Αθήνα, 19-05-2017 ΑΠ: Γ/ΕΞ/2907-1/19-05-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 17.05.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Επίσης, δεν παρέστη λόγω κωλύµατος, η βοηθός του εισηγητή Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής δικηγόρος. Παρούσα χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. 1
Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ αρ. πρωτ. (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2907/06.04.2017) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής ΚΑΤ διαβιβάζει την από..-..-2017 αίτηση του Α, δια της πληρεξουσίας δικηγόρου του Ελένης Τέφου-Φωτέα και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση ο Α ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο πληροφορίες που αφορούν στον Β και συγκεκριµένα: «( ) πλήρη φάκελο της νοσηλείας του (επικυρωµένα αντίγραφα εξετάσεων, γνωµατεύσεις ιατρών, εισιτήριο και εξιτήριο του νοσοκοµείου) και γενικά κάθε στοιχείο στο οποίο αποτυπώνεται η κατάσταση της υγείας του από τον τραυµατισµό του, καθώς επίσης και οι ακτινογραφίες του Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, οι οποίες τον συνόδευαν». Την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί ο Α προκειµένου να αντικρούσει την (µε αριθµό κατάθεσης δικογράφου ) αγωγή που έχει ασκήσει ο Β, µεταξύ άλλων, και σε βάρος του ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί να του επιδικαστεί αλληλέγγυα και εις ολόκληρο αποζηµίωση και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ζηµίας και της ηθικής βλάβης που υπέστη από το κατωτέρω ατύχηµα συνολικού ύψους 231.782,80 ευρώ. Ειδικότερα, την..-..-2014 ο Β ευρισκόµενος µε τη σύντροφό του στην [περιοχή] Ψ άκουσε αίφνης ένα πολύ δυνατό θόρυβο προερχόµενο από το ένα κτήριο που βρισκόταν από πίσω του, το οποίο όπως εκ των υστέρων έµαθε ήταν το παλιό εργοστάσιο, [περιοχής] Ψ. Προτού προλάβει να αντιδράσει, καταπλακώθηκε από καταρρεύσαν τµήµα του εγκαταλελειµµένου εργοστασίου, και δη τοίχου (λιθοδοµή) και στοιχείων του εξοπλισµένου σκυροδέµατος σκελετού αυτού. Για τον απεγκλωβισµό του επενέβη η Πυροσβεστική Υπηρεσία και εν συνεχεία µεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, όπου µετά από τις πρώτες εξετάσεις και διαγνώσεις των ιατρών του χορηγήθηκαν παυσίπονα, του εδηλώθη ότι έπρεπε να χειρουργηθεί άµεσα και µεταφέρθηκε στο Νοσοκοµείο ΚΑΤ. Στο Νοσοκοµείο αυτό οι ιατροί έκριναν ότι έπρεπε να µεταφερθεί στο χειρουργικό τµήµα του Νοσοκοµείου Ερυθρός Σταυρός για έλεγχο ενδεχόµενης εσωτερικής αιµορραγίας, καθώς στο Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ δεν είχαν ελεγχθεί τα ζωτικά του όργανα. Μεταφέρθηκε ως πολυτραυµατίας στο Νοσοκοµείο Ερυθρός Σταυρός, έγιναν διαγνωστικές εξετάσεις, του χορηγήθηκαν µεγάλες ποσότητες ενδοφλέβιων υγρών για την πρόληψη οξείας νεφρικής ανεπάρκειας και αφού αποκλείστηκε η εσωτερική βλάβη στα σπλάχνα του, τα ξηµερώµατα της..-..-2014 µεταφέρθηκε και εισήχθη και πάλι στο Νοσοκοµείο ΚΑΤ. Στο Νοσοκοµείο ΚΑΤ ο Β χειρουργήθηκε µετά την παρέλευση δύο σχεδόν 2
εβδοµάδων, αρχικά στο δεξί του πόδι, όπου έχει υποστεί πολλαπλό κάταγµα έσω σφυρού και στις..-..-2014 υποβλήθηκε στο δεύτερο προγραµµατισµένο χειρουργείο στην ωµοπλάτη. Την..-..-2014 εξήλθε από το Νοσοκοµείο ΚΑΤ µε αναπηρικό αµαξίδιο και του συνεστήθησαν εντατικές φυσιοθεραπείες. Σύµφωνα µε την προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης, ο σοβαρότατος τραυµατισµός του Β οφείλεται στην παράνοµη συµπεριφορά των εναγοµένων, οι οποίοι µε την ιδιότητα των συνιδιοκτητών του παλαιού εργοστασίου, [περιοχής] Ψ, το οποίο είχε χαρακτηρισθεί ως διατηρητέο από τις αρµόδιες Αρχές, δεν προέβησαν σε έργα συντήρησης και αντιστήριξης κτηρίου, παρά µόνο αρκέστηκαν στην τοποθέτηση πινακίδων µε την ένδειξη «ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΕΙΣΟ ΟΣ ΚΙΝ ΥΝΟΣ». Με την προαναφερόµενη αίτηση ο Α θέλει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς του αντιδίκου του, ενάγοντος στην ένδικη αγωγή, ότι δήθεν υπέστη, εξαιτίας του ως άνω ατυχήµατος τους σοβαρούς τραυµατισµούς που επικαλείται. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι η προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης κατατέθηκε στο Πρωτοδικείο Αθηνών την..-..-2017. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β, 4 παρ. 1, 5 παρ. 2 στοιχ. ε και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία απλών και ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) προβλέπεται η κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ του ν. 2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου ΚΑΤ, ως υπεύθυνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ του ν. 2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται 3
στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλει ο Β µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την επιδίκαση χρηµατικής αποζηµίωσης για τη βλάβη της υγείας του και χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη λόγω του τραυµατισµού του (άρθρα 914, 930 3 και 932 ΑΚ) κατά το ατύχηµα που έλαβε χώρα την..-..-2014, για το οποίο και τις συνέπειές του γίνεται εκτενής αναφορά στο ιστορικό. 3. Ο σκοπός επεξεργασίας για δικαστική χρήση εν γένει συνάδει καταρχήν µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997. Ωστόσο, η χορήγηση αντιγράφων του συνόλου του ιατρικού φακέλου του Β παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β του ν. 2472/1997), καθώς ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας µπορεί να επιτευχθεί µε τη χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού, στο οποίο θα περιγράφεται το ιατρικό ιστορικό του Β (παθήσεις της υγείας του, κατάσταση στην οποία διακοµίσθηκε στο Νοσοκοµείο, τρόπος αντιµετωπίσεως των προβληµάτων που εµφάνιζε, µεταφορά σε άλλο Νοσοκοµείο, οι λόγοι που την επέβαλαν, θεραπευτική και φαρµακευτική αγωγή, η εν γένει κατάσταση της υγείας του όταν εξήλθε από το νοσοκοµείο, οι υποδείξεις που έγιναν ως προς την παρακολούθηση της εξελίξεως της καταστάσεώς του και ως προς τον χρόνο αποχής από την εργασία του), η σηµερινή κατάσταση της υγείας και η τυχόν θεραπευτική και φαρµακευτική αγωγή που ακολουθείται. Το Νοσοκοµείο ΚΑΤ, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, τον Β για τη διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στον Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, παρέχει την άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής ΚΑΤ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α ιατρικό πιστοποιητικό µε το αναφερόµενο στο σκεπτικό περιεχόµενο που αφορά στον Β, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στη µεταξύ τους ως άνω ένδικη υπόθεση, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον τελευταίο. 4
Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5