Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/1852-1/

Σχετικά έγγραφα
Α Π Ο Φ Α Σ Η 3/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2950-1//

Α Π Ο Φ Α Σ Η 69/ 2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 169/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 160/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 64/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 65/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1166/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 10/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 2/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 1/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 159/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 106/2012

Αθήνα, $$202$$ Αριθ. Πρωτ.: $$201$$

Α Π Ο Φ Α Σ Η 96/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/1284-2/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 93/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/1242-2/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2107/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 157/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 11/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 113 /2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/133-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5525-1/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/4279/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 39/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 85/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 33 /2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 05/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/ 2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 143/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21 /2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/4478-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/65-2/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 56/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 35/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4266/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 60/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 147/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4268/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 13/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 141/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47 / 2013

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/692-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 27/ 2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 110/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 42/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 52/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2411-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 150/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 38/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5067-1/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/1343-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/763/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 15 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 98/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 159/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 44/2013

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2309/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2420/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 43 / 2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 13/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 144/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1052-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2013

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4267/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 81/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 128/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 16/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 102/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 118/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7500/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 89/2012

Transcript:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 20-06-2011 ΑΠ: Γ/ΕΞ/1852-1/20-06-2011 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 85/2011 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της τη 14.06.2011 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Αναπληρωτή Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Χρήστος Παληοκώστας, Αναπληρωτής Πρόεδρος και τα αναπληρωµατικά µέλη ηµήτριος Λιάππης και Πέτρος Τσαντίλας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, και Αναστάσιου Πράσσου, αντίστοιχα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. εν παρέστησαν, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, λόγω κωλύµατος, ο Αναστάσιος Ιωάννης Μεταξάς, τακτικό µέλος της Αρχής και ο Γρηγόριος Λαζαράκος, αναπληρωµατικό µέλος. Παρούσα χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ αριθµ. πρωτ. / / (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/1852/16.03.2011) έγγραφο του το Στρατοδικείο Ιωαννίνων διαβιβάζει την από 14.03.2011 αίτηση της A και ζητεί από την Αρχή να κρίνει το αίτηµά της. Συγκεκριµένα, η A µε την προαναφερόµενη αίτησή της ζητεί άδεια για να έχει

πρόσβαση στο ιστορικό αρχείο του Στρατοδικείου Ιωαννίνων, προκειµένου να συγκεντρώσει στοιχεία για τη συµπλήρωση της διδακτορικής της διατριβής µε θέµα «Ο Εµφύλιος Πόλεµος στα Μαστοροχώρια και την Αετοµηλίτσα της Κόνιτσας». Η A σηµειώνει, χαρακτηριστικά, στη σχετική αίτησή της προς το Στρατοδικείο Ιωαννίνων: ( ) Η διδακτορική διατριβή λόγω του περιορισµένου χρόνου περαίωσής της έκλεισε µε ορισµένα κενά. Αυτά τα κενά αφορούν τις δίκες επί κατασκοπεία των κατοίκων των Μαστοροχωρίων. Το οµόλογο κεφάλαιο στο ιδακτορικό βασίσθηκε στις προφορικές αδηµοσίευτες και δηµοσιευµένες µαρτυρίες. Η επιβεβαίωση ή η κατάρριψη των ισχυρισµών των µαρτυριών από γραπτές έγκυρες πηγές είναι κάτι που εκκρεµεί. ιά τον λόγον αυτό αιτούµαι την πρόσβαση στα Ιστορικά Αρχεία του Καταστήµατός σας µε σκοπό την διερεύνηση των Πρακτικών ικών και Αποφάσεων του ιαρκούς Στρατοδικείου της περιόδου 1952-1964. Η δίωξη για παραµέληση καθήκοντος και λιποταξία στις µάχες του Γράµµου είναι το δεύτερο θέµα το οποίο απουσιάζει πλήρως από την προαναφερθείσα διδακτορική διατριβή. εδοµένου ότι οι αριστερές πηγές διατυπώνουν την άποψη ότι υπήρχε πληθώρα οµαδικών προσχωρήσεων στο ηµοκρατικό από τον Κυβερνητικό Στρατό, θα ήθελα να διακριβώσω την συχνότητα του φαινοµένου αυτοµόλησης και λιποταξιών όπως τις χαρακτήριζε ο κυβερνητικός Στρατός. Αυτός είναι ο δεύτερος λόγος για τον οποίο θα ήθελα να έχω πρόσβαση στα αρχεία της υπηρεσίας σας ( ). Η Αρχή έχει εκδώσει στην υποψήφια διδάκτορα A, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, τις υπ αριθµ. πρωτ. ΓΝ/ΕΞ/545/21.04.2003, ΓΝ/ΕΞ/1776/25.07.2003 και ΓΝ/ΕΞ/429/03.03.2004 (και µε α/α αδειών 488, 567 και 693, αντίστοιχα) άδειες ίδρυσης και λειτουργίας αρχείου µε ευαίσθητα προσωπικά δεδοµένα για το σκοπό της εκπόνησης διδακτορικής διατριβής µε θέµα «Ο εµφύλιος πόλεµος σε ένα χωριό των Μαστοροχωρίων, προφορικές µαρτυρίες και ιστορία», καθορίζοντας παράλληλα τους όρους χορήγησης των αδειών αυτών. Στην προαναφερθείσα υπ αριθµ. πρωτ. ΓΝ/ΕΞ/1776/25.07.2003 (και µε α/α 567) άδεια της Αρχής προς την A ορίζονται ως πηγές των δεδοµένων του αρχείου για το σκοπό της επιστηµονικής έρευνας, µεταξύ άλλων, και το Στρατοδικείο Ιωαννίνων. Ακόµα, η Αρχή µε την απόφαση 37/2006 (υπ αριθµ. πρωτ. 4411/03.07.2006) έδωσε άδεια στη ιεύθυνση Ιστορίας Στρατού του Υπουργείου Εθνικής Άµυνας, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να επιτρέψει την πρόσβαση στα αρχεία της Εθνικής Αντίστασης του ΓΕΣ/ ΙΣ στην υποψήφια διδάκτορα A για τον ίδιο σκοπό επεξεργασίας. Τέλος, η Αρχή µε την απόφαση 44/2010 (υπ αριθµ. πρωτ. 274-1/13.07.2010) έδωσε άδεια στο Πρωτοδικείο και Εφετείο Ιωαννίνων, ως υπευθύνους επεξεργασίας, να επιτρέψουν την πρόσβαση στην διδάκτορα A για το σκοπό της διεύρυνσης συµπλήρωσης της διδακτορικής της διατριβής. Η Αρχή, µετά από εξέταση των προαναφεροµένων στοιχείων, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης,

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, το άρθρο 2 στοιχ. β του ν.2472/1997 ορίζει ότι για τους σκοπούς του νόµου αυτού νοούνται ως «ευαίσθητα δεδοµένα», τα δεδοµένα που αφορούν, µεταξύ άλλων, στις ποινικές διώξεις ή καταδίκες. 2. Επειδή, το άρθρο 4 παρ.1 του ν.2472/1997 ορίζει, µεταξύ άλλων, ότι: «Τα δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα για να τύχουν νόµιµης επεξεργασίας πρέπει: α) Να συλλέγονται κατά τρόπο θεµιτό και νόµιµο για καθορισµένους, σαφείς και νόµιµους σκοπούς και να υφίστανται θεµιτή και νόµιµη επεξεργασία ενόψει των σκοπών αυτών. β) Να είναι συναφή, πρόσφορα, και όχι περισσότερα από όσα κάθε φορά απαιτείται εν όψει των σκοπών της επεξεργασίας (...)». Με τις διατάξεις αυτές καθιερώνονται ως θεµελιώδεις προϋποθέσεις για τη νοµιµότητα κάθε επεξεργασίας δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς και για τη νοµιµότητα της σύστασης και λειτουργίας κάθε αρχείου, οι αρχές του σκοπού της επεξεργασίας και της αναλογικότητας των δεδοµένων σε σχέση πάντα µε το σκοπό επεξεργασίας. Συνεπώς, κάθε επεξεργασία προσωπικών δεδοµένων, που γίνεται πέραν του επιδιωκόµενου σκοπού και που δεν είναι πρόσφορη και αναγκαία για την επίτευξή του, δεν είναι νόµιµη. 3. Επειδή, το άρθρο 7 του ν.2472/1997 ορίζει, µεταξύ άλλων, ότι: «1. Απαγορεύεται η συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων. 2. Κατ εξαίρεση επιτρέπεται η συλλογή και η επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων, καθώς και η ίδρυση και λειτουργία σχετικού αρχείου, ύστερα από άδεια της Αρχής, όταν συντρέχουν µία ή περισσότερες από τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α) Το υποκείµενο των δεδοµένων έδωσε τη γραπτή συγκατάθεσή του εκτός εάν η συγκατάθεση έχει αποσπασθεί µε τρόπο που αντίκειται στο νόµο ή τα χρηστά ήθη ή νόµος ορίζει ότι η συγκατάθεση δεν αίρει την απαγόρευση (...) στ) η επεξεργασία πραγµατοποιείται για ερευνητικούς και επιστηµονικούς αποκλειστικά σκοπούς και υπό τον όρο ότι τηρείται η ανωνυµία και λαµβάνονται όλα τα απαραίτητα µέτρα για την προστασία των δικαιωµάτων των προσώπων στα οποία αναφέρονται (...)». 4. Επειδή, το άρθρο 10 του ν.2472/1997 ορίζει, µεταξύ άλλων, ότι: «1. Η επεξεργασία δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα είναι απόρρητη. ιεξάγεται αποκλειστικά και µόνο από πρόσωπα που τελούν υπό τον έλεγχο του υπεύθυνου επεξεργασίας ή του εκτελούντος την επεξεργασία και µόνον κατ εντολήν του. ( ) 2. Ο υπεύθυνος επεξεργασίας οφείλει να λαµβάνει τα κατάλληλα οργανωτικά και τεχνικά µέτρα για την ασφάλεια των δεδοµένων και την προστασία τους από τυχαία ή αθέµιτη καταστροφή, τυχαία απώλεια, αλλοίωση, απαγορευµένη διάδοση ή πρόσβαση και κάθε άλλη µορφή αθέµιτης επεξεργασίας. Αυτά τα µέτρα πρέπει να εξασφαλίζουν επίπεδο ασφάλειας ανάλογο προς τους κινδύνους που συνεπάγεται η επεξεργασία και η φύση των δεδοµένων που είναι αντικείµενο της επεξεργασίας ( )».

5. Επειδή, από το συνδυασµό των προαναφεροµένων διατάξεων προκύπτει ότι η επεξεργασία προσωπικών δεδοµένων επιτρέπεται, εφόσον ο σκοπός της είναι νόµιµος, καταρχήν, µε την έγγραφη συγκατάθεση του υποκειµένου των δεδοµένων. Και τούτο, διότι η έγγραφη και ρητή συγκατάθεση του υποκειµένου των δεδοµένων αποτελεί το µέσο για την αποτελεσµατικότερη προστασία του και θα πρέπει, καταρχήν, να αναζητείται και στις περιπτώσεις επεξεργασίας για ερευνητικούς ή επιστηµονικούς σκοπούς. Ωστόσο, το άρθρο 7 παρ. 2 στοιχ. στ του ν. 2472/1997 ρητά προβλέπει τη δυνατότητα της επεξεργασίας ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα και χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειµένου υπό ορισµένες προϋποθέσεις, δηλαδή εκείνες της τήρησης της ανωνυµίας και της λήψης των απαραίτητων µέτρων για την προστασία των δικαιωµάτων των υποκειµένων των δεδοµένων. 6. Επειδή, ακολούθως, η Αρχή έχει προδιαγράψει, µε σειρά πράξεων και αποφάσεών της και, ιδίως, µε τις αποφάσεις 46/2004, 47/2004, 32/2006 και 54/2008 τις προϋποθέσεις νόµιµης επεξεργασίας δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα, τόσο απλών όσο και ευαίσθητων, για ερευνητικούς σκοπούς και, ειδικότερα, για την εκπόνηση µεταπτυχιακής µελέτης ή διδακτορικής διατριβής. Στο πλαίσιο αυτό, όπως η Αρχή παγίως κρίνει, η διενέργεια επιστηµονικής έρευνας συνιστά νόµιµο σκοπό επεξεργασίας, κατά την έννοια του άρθρου 4 του ν. 2472/1997, µεταξύ άλλων και λόγω του ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 16 παρ. 1 του Συντάγµατος, η ανάπτυξη και προαγωγή της έρευνας αποτελεί υποχρέωση του Κράτους. 7. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ενδέχεται να υπάρχουν προσωπικά δεδοµένα προσώπων που βρίσκονται ακόµα εν ζωή στο τηρούµενο στο Στρατοδικείο Ιωαννίνων αρχείο, στο οποίο ζητείται η πρόσβαση από την ερευνήτρια Α και, συνεπώς, τυγχάνει εφαρµογής ο νόµος 2472/1997. 8. Επειδή, περαιτέρω, η A ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 2 στοιχ. θ του ν.2472/1997, να της επιτραπεί η πρόσβαση στο ιστορικό αρχείο του Στρατοδικείου Ιωαννίνων, που τηρεί το τελευταίο, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 2 στοιχ. ζ του ν.2472/1997. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης, προκύπτει ότι ο προαναφερόµενος στο ιστορικό σκοπός επεξεργασίας που συνίσταται στη διεύρυνση συµπλήρωση της διδακτορικής διατριβής της A µε θέµα «Ο εµφύλιος πόλεµος στα Μαστοροχώρια και την Αετοµηλίτσα της Κόνιτσας», βάσει της οποίας αναγορεύτηκε τη 09.07.2009 σε διδάκτορα του Τµήµατος Πολιτικής Επιστήµης & Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστηµίου είναι νόµιµος, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. α και 7 παρ. 2 στοιχ. στ του ν. 2472/1997. Για την επίτευξη του συγκεκριµένου σκοπού επεξεργασίας, η A θα πρέπει, σύµφωνα µε την αρχή της αναλογικότητας του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β και την υποχρέωση του υπευθύνου επεξεργασίας για την τήρηση του απορρήτου και της ασφάλειας της επεξεργασίας του άρθρου 10 του ν.2472/1997, να εξάγει, από το αρχείο του Στρατοδικείου Ιωαννίνων, µόνο τα

δεδοµένα που κατά την επιστηµονική της κρίση είναι απαραίτητα για τη διεύρυνση - συµπλήρωση της µελέτης της, να καταγράψει µόνο το ιστορικό της κάθε περίπτωσης και όχι τα στοιχεία που ταυτοποιούν το ιστορικό µε συγκεκριµένα πρόσωπα, που είναι δυνατόν να βρίσκονται ακόµα στη ζωή, και να τηρήσει την ανωνυµοποίηση των δεδοµένων σε κάθε µεταγενέστερη χρήση τους, π.χ. µε τη δηµοσιοποίηση της έρευνας. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, χορηγεί την άδεια στο Στρατοδικείο Ιωαννίνων, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να επιτρέψει στην διδάκτορα Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστηµίου, A, την πρόσβαση στο αρχείο του Στρατοδικείου Ιωαννίνων υπό τους ακόλουθους όρους: α) η πρόσβαση να γίνει στον τόπο που τηρείται το αρχείο σήµερα, και η ερευνήτρια να εξάγει µόνο τα δεδοµένα που, κατά την επιστηµονική της κρίση, είναι απαραίτητα για την ολοκλήρωση της µελέτης της, β) να καταγράψει µόνο το ιστορικό της κάθε περίπτωσης και όχι τα στοιχεία που ταυτοποιούν το ιστορικό µε συγκεκριµένα πρόσωπα, που είναι δυνατόν να βρίσκονται ακόµα στη ζωή και γ) να τηρήσει την ανωνυµοποίηση των δεδοµένων σε κάθε µεταγενέστερη χρήση τους. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η γραµµατέας Χρήστος Παληοκώστας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου