Α Π Ο Φ Α Σ Η 117/2017

Σχετικά έγγραφα
Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7335-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7418-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 74/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5067-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 177/2014

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/610/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 59 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2313-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/456/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 06/2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/427-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 73/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 05/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 105/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 108/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2411-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/499/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 07/2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η 83/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5596-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2011

Αθήνα, Αριθ.Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1289/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 28/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 85/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2783-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 71/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 39/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 27 / 2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2309/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 58/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 66/2017 (Τµήµα)

Αθήνα, $$202$$ Αριθ. Πρωτ.: $$201$$

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5525-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 56/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 121 / 2012

(Αποστολή µε FAX) Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2122-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 34/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 42/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5583/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8530-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 146/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3696-2/ ΑΠΟΦΑΣΗ 124/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 155/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6264-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 140/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 13/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4841-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 144 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21 /2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3883-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 101 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 143/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 4/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2581-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 100/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2950-1//

Α Π Ο Φ Α Σ Η 69/ 2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5615/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 88 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1720-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 169 / 2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2051-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 55 /2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 16/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/133-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3378-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 56 /2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 94/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 150/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7049-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 156/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 120 /2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4778-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/4478-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4508-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1566-1/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/3336-2/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ ΑΘΗΝΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 102/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4240-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 174/2012

Transcript:

Αθήνα, 28-09-2017 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6128-1/28-09-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 117/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της εκτάκτως την Πέµπτη 28.09.2017 και ώρα 14:30, εξ αναβολής από τη συνεδρίαση της 27 ης.09.2017 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι Σπυρίδων Βλαχόπουλος και Χαράλαµπος Τσιλιώτης, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως 1

βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ αρ. πρωτ. (υπ αρ. πρωτ. ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/6128/17.08.2017) έγγραφο ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (εφεξής ΕΦΚΑ), Περιφερειακή Υπηρεσία, Τοπικό Υποκατάστηµα Μισθωτών Αττικής Αθηνών υτικού Τοµέα, Γραµµατεία ΚΕΠΑ διαβιβάζει την από αίτηση της ασφαλιστικής εταιρείας Ευρωπαϊκή Πίστη Α.Ε.Γ.Α., δια του υπ αρ. πρωτ. εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ερωτά την Αρχή σχετικά µε την νοµιµότητα της επεξεργασίας. Με την προαναφερόµενη αίτηση η εταιρεία Ευρωπαϊκή Πίστη, δια του εξουσιοδοτούµενου συνεργάτη της πραγµατογνώµονα A, ζητεί να λάβει από το ΚΕ.Π.Α. του ΕΦΚΑ «αντίγραφα των αποφάσεων της Επιτροπής ΚΕΠΑ για τον B του µε ΑΦΜ ( ), µετά την ηµεροµηνία του ατυχήµατος, ο οποίος καταγράφει στην αγωγή του στη σελίδα 13 πως έχει υποστεί αναπηρία άνω του 50%». Επιπλέον, ο ΕΦΚΑ διαβιβάζει την αγωγή αποζηµίωσης, λόγω αυτοκινητιστικού ατυχήµατος, που έχει ασκήσει, µεταξύ άλλων, και σε βάρος της αιτούσας ασφαλιστικής εταιρείας ο B ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου ), µε την οποία ζητεί να του επιδικαστεί αποζηµίωση και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ζηµίας και της ηθικής βλάβης που υπέστη από το κατωτέρω ατύχηµα συνολικού ύψους 397.928,22. Σύµφωνα µε την αγωγή αποζηµίωσης, ο B την, οδηγώντας το υπ αρ. κυκλοφορίας αυτοκίνητό του επί του ρεύµατος κυκλοφορίας της Ν.Ε.Ο. Αθηνών Πατρών που κατευθύνεται από την Πάτρα προς την Αθήνα ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχηµα µε το υπ αρ. κυκλοφορίας που οδηγούσε ο Γ, ο οποίος αιφνίδια, λόγω αµέλειας, κινούµενος µε υπερβολική ταχύτητα στο αντίθετο ρεύµα κυκλοφορίας, σε συνδυασµό µε την ολισθηρότητα του οδοστρώµατος (συνεχής βροχόπτωση), εξετράπη της πορείας του και παραβιάζοντας την εκεί υπάρχουσα συνεχή κίτρινη διαγράµµιση και τους εύκαµπτους πλαστικούς οριοδείκτες (κολωνάκια) εισήλθε στο αντίθετο ρεύµα κυκλοφορίας και προσέκρουσε µε σφοδρότητα στο όχηµά του. Συνεπεία της πρόσκρουσης, το όχηµα του Β υπέστη καταστροφικές υλικές ζηµίες, ενώ ο ίδιος τραυµατίσθηκε σοβαρότατα. Συγκεκριµένα, την διακοµίσθηκε µε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ βαρύτατα τραυµατισµένος στο Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, όπου του τέθηκε σωλήνας θωρακικής παροχέτευσης και υποστηρίχθηκε αιµοδυναµικά, λόγω όµως της σοβαρότητας της κατάστασης της υγείας διακοµίσθηκε αυθηµερόν στο Πανεπιστηµιακό Γενικό 2

Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, µε απώλεια συνείδησης και περιτραυµατική αµνησία. Στο ανωτέρω Νοσοκοµείο παρέµεινε νοσηλευόµενος ως την, ήτοι για 28 ηµέρες, ενώ σύµφωνα µε το ιατρικό πιστοποιητικό του ανωτέρω Νοσοκοµείου λόγω της µεγάλης βαρύτητας της βλάβης του αριστερού ισχιακού νεύρου, δεν µπορεί να εκτιµηθεί εάν και εφόσον επανέλθει η λειτουργία του ισχιακού νεύρου και ο εκτιµώµενος χρόνος αποκατάστασης είναι τουλάχιστον 12 µήνες. Σύµφωνα µε την προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης, ο Β εξαιτίας του ένδικου ατυχήµατος, και των εξ αυτού προερχοµένων σωµατικών βλαβών που τον κατέστησαν ανίκανο προς εργασία αναγκάσθηκε την να διακόψει τις εργασίες της ατοµικής επιχείρησης που διατηρεί (κατάστηµα ειδών ένδυσης). Με την προαναφερόµενη αίτηση η ασφαλιστική εταιρεία Ευρωπαϊκή Πίστη, στην οποία ήταν ασφαλισµένο το ζηµιογόνο ΙΧΦ του Γ για την έναντι τρίτων αστική ευθύνη εκ της κυκλοφορίας του, θέλει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς του αντιδίκου της, ενάγοντος στην ένδικη αγωγή, ότι δήθεν υπέστη, εξαιτίας του ως άνω ατυχήµατος τους σοβαρούς τραυµατισµούς που επικαλείται, συνεπεία των οποίων κατέστη ανίκανος προς εργασία. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει προσδιοριστεί για την. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) προβλέπεται η κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η ασφαλιστική εταιρεία Ευρωπαϊκή Πίστη 3

ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στο Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του ΕΦΚΑ, ως υπεύθυνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλει ο Β µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την επιδίκαση χρηµατικής αποζηµίωσης για την αποκατάσταση της υλικής ζηµίας, τη βλάβη της υγείας του, καθώς και χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη λόγω του τραυµατισµού του (άρθρα 914, 930 3 και 932 ΑΚ) κατά το αυτοκινητιστικό ατύχηµα που έλαβε χώρα την, για το οποίο και τις συνέπειές του γίνεται εκτενής αναφορά στο ιστορικό. 3. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β του ν.2472/1997, αφού τα αιτούµενα στοιχεία του ενάγοντος από τα αρχεία του ΕΦΚΑ τυγχάνουν πρόσφορα για την αποτελεσµατική αντίκρουση της µε την ανωτέρω θεµελίωσης αγωγής του. Ο ΕΦΚΑ οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει τον Β για τη διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην ασφαλιστική εταιρεία, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, παρέχει την άδεια στον ΕΦΚΑ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην ασφαλιστική εταιρεία Ευρωπαϊκή Πίστη Α.Ε.Γ.Α. τα αιτούµενα στοιχεία που αφορούν στον Β, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης διαφοράς, αφού προηγουµένως ο ΕΦΚΑ ενηµερώσει τον τελευταίο. 4

Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5