Αθήνα, 15-09-2017 ΑΠ: Γ/ΕΞ/5820-1/15-09-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 108/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 13.09.2017 και ώρα 09:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής και Γρηγόριος Τσόλιας, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. 1
Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ αρ. πρωτ. (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5820/01.08.2017) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία διαβιβάζει την από αίτηση της οµόρρυθµης εταιρείας µε την επωνυµία «Χ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και διακριτικό τίτλο «ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗ ΑΓΩΓΗ Χ» και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση η εταιρεία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ, δια της πληρεξουσίας δικηγόρου Σοφίας Κοντέα, ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο αντίγραφα από τον ιατρικό φάκελο της ανήλικης ασθενούς A. Τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί η εταιρεία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ προκειµένου α) να υποστηρίξει την έφεση που έχει καταθέσει ενώπιον του Τριµελούς Εφετείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου...) κατά των γονέων της ανήλικης, B και Γ, ως ασκούντων από κοινού τη γονική µέριµνα της ανήλικης κόρης τους και κατά της υπ αρ. αποφάσεως του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και β) να αντικρούσει την έφεση που έχουν καταθέσει οι Β και Γ, ατοµικά και ως ασκούντες τη γονική µέριµνα της ανήλικης κόρης τους, ενώπιον του Τριµελούς Εφετείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου ) κατά της εταιρείας Χ ΚΑΙ ΣΙΑ και κατά της αυτής ως άνω αποφάσεως του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Σύµφωνα µε τις παραδοχές της ανωτέρω αποφάσεως του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η ανήλικη Α, γεννηθείσα την, διαγνώσθηκε σε ηλικία 2 ετών µε όγκο παρεγκεφαλίδας (µυελοβλάστωµα) και αποφρακτικό υδροκέφαλο. Νοσηλεύθηκε και χειρουργήθηκε στο Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία, όπου της τοποθετήθηκε παροχέτευση υδροκέφαλου και υπεβλήθη σε χηµειοθεραπείες. Εξαιτίας της κλονισµένης υγείας της η ανήλικη παρουσίαζε νοητική υστέρηση και εµφανή αστάθεια κατά τη βάδιση, ενώ η κατάσταση της υγείας της σταθεροποιήθηκε τον. Κατά το σχολικό έτος 2008 2009 πραγµατοποιήθηκε η εγγραφή της ανήλικης στο τµήµα του παιδικού σταθµού της αιτούσας εταιρείας Χ ΚΑΙ ΣΙΑ ενώ συνεχίστηκε η φοίτησή της και το επόµενο σχολικό έτος 2009 2010. Την είχε βρέξει και κατά την άφιξη του σχολικού λεωφορείου στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Χ ΚΑΙ ΣΙΑ η ανήλικη στην προσπάθειά της να ανέβει τη σκάλα του εκπαιδευτηρίου γλίστρησε και χτύπησε το κεφάλι της. Εξαιτίας του ανωτέρω τραυµατισµού της η ανήλικη εισήχθη την στο Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία, όπου διαγνώσθηκε κάκωση της κεφαλής και διαταραχές του επιπέδου συνειδήσεως µε εναλλαγές υπνηλίας και εγρήγορσης. Μετά τον σχετικό απεικονιστικό έλεγχο η ανήλικη βρέθηκε πάσχουσα από επισκληρίδιο αιµάτωµα βρεγµατοκροτφοϊνακόν δεξιά και υπεβλήθη σε 2
βρεγµατοκροτφοϊνακή κρανιοτοµία δεξιά για την αφαίρεσή του. Την υπεβλήθη σε δεύτερη χειρουργική επέµβαση για την αναθεώρηση της παροχετεύσεως µε αποτέλεσµα τη βελτίωση της συνολικής κλινικής εικόνας, ενώ την. έλαβε εξιτήριο µε οδηγίες για επανεξέταση. Σύµφωνα µε την προσβαλλόµενη υπ αρ. απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η βλάβη της υγείας της ανήλικης Α κατά το ένδικο ατύχηµα της οφείλεται σε αµέλεια των προστηθεισών υπαλλήλων της εταιρείας Χ ΚΑΙ ΣΙΑ, οι οποίες δεν επέδειξαν την προσοχή που όφειλαν και µπορούσαν να καταβάλουν ενόψει όλων των συνθηκών, ήτοι της ολισθηρότητας της κλίµακας του εκπαιδευτηρίου, της ασταθούς βάδισης της ανήλικης, του βεβαρηµένου ιατρικού ιστορικού της και του γεγονότος ότι έφερε στην πλάτη της σχολική τσάντα, µε συνέπεια πρόσθετη δυσχέρεια στην κίνησή της. Έτσι, και παρά το γεγονός ότι µπορούσαν να προβλέψουν την απώλεια της ισορροπίας της ανήλικης και την πτώση της, ενόψει των παραπάνω ιδιαίτερων συνθηκών, δεν κατέβαλαν την απαιτούµενη προσοχή. Το Πολυµελές Πρωτοδικείο Αθηνών µε την προσβαλλόµενη υπ αρ, µεταξύ άλλων, δέχθηκε εν µέρει την αγωγή των γονέων της ανήλικης και υποχρέωσε την εταιρεία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ να καταβάλει στους γονείς της ανήλικης το συνολικό ποσό των ευρώ, ως χρηµατική αποζηµίωση προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη η ανήλικη. Με την προαναφερόµενη αίτηση η εταιρεία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ θέλει να υποστηρίξει τον ισχυρισµό ότι ο τραυµατισµός της ανήλικης την και η εξαιτίας αυτού βλάβη της υγείας της δεν ήταν απότοκος πράξεων ή παραλείψεων της ιδίας ή/και των προστηθεισών υπαλλήλων της και συνδέεται αιτιωδώς µε την ήδη βεβαρηµένη κατάσταση της υγείας της ανήλικης, ώστε να εξαφανισθεί, η προσβαλλόµενη υπ αρ. απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και να απορριφθεί η αγωγή, άλλως να µειωθεί το επιδικασθέν ποσό. Από την αίτηση, στην οποία δεν επισυνάπτεται το δικόγραφο της εφέσεως των γονέων της ανήλικης, προκύπτει ότι η συζήτηση των δύο προαναφερόµενων αντίθετων εφέσεων ενώπιον του Τριµελούς Εφετείου Αθηνών έχει προσδιοριστεί για την Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 3
1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β, 4 παρ. 1, 5 παρ. 2 στοιχ. ε και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία απλών και ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) προβλέπεται η κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η εταιρία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην ανήλικη Α και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Παίδων Η Αγία Σοφία, ως υπεύθυνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη των ισχυρισµών που προβάλλει η αιτούσα στην έφεση που έχει ασκήσει κατά των γονέων της ανήλικης και της υπ αρ.. αποφάσεως του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, καθώς στην αντίκρουση των λόγων εφέσεως που προβάλλουν οι γονείς της ανήλικης σε βάρος της και σε βάρος της προαναφερόµενης απόφασης του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, εξαιτίας του ατυχήµατος που έλαβε χώρα την στο χώρο της Χ ΚΑΙ ΣΙΑ για το οποίο και τις συνέπειές του γίνεται εκτενής αναφορά στο ιστορικό, ώστε να εξαφανισθεί, η προσβαλλόµενη απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και το Εφετείο να αποφασίσει ως ανωτέρω επί της αγωγής. 3. Ο σκοπός επεξεργασίας για δικαστική χρήση εν γένει συνάδει καταρχήν µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν.2472/1997. Ωστόσο, η χορήγηση αντιγράφων του συνόλου του ιατρικού φακέλου της ανήλικης Α στην αιτούσα εταιρεία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β του ν.2472/1997), καθώς ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας µπορεί να επιτευχθεί µε την χορήγηση αναλυτικού ιατρικού πιστοποιητικού, στο οποίο θα περιγράφεται το ιατρικό ιστορικό της Α (παθήσεις της υγείας της, κατάσταση στην οποία διακοµίσθηκε στο Νοσοκοµείο, έκταση και φύση των τραυµάτων που υπέστη, τρόπος αντιµετωπίσεως των προβληµάτων που εµφάνιζε, θεραπευτική και φαρµακευτική αγωγή, η εν γένει κατάσταση της υγείας της όταν εξήλθε από το νοσοκοµείο, οι υποδείξεις που έγιναν ως προς την παρακολούθηση της 4
εξελίξεως της καταστάσεώς της), η σηµερινή κατάσταση της υγείας και η τυχόν θεραπευτική και φαρµακευτική αγωγή που ακολουθείται. Το Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, τους γονείς της ανήλικης Α, Β και Γ για την διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην εταιρεία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, παρέχει την άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην εταιρεία Χ ΚΑΙ ΣΙΑ ιατρικό πιστοποιητικό µε το αναφερόµενο στο σκεπτικό περιεχόµενο που αφορά στην ανήλικη Α προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στη µεταξύ τους ως άνω ένδικη υπόθεση, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τους γονείς της ανήλικης. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5