Προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ΕΓΚΛΗΣΗ - ΜΗΝΥΣΗ

Προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ΕΓΚΛΗΣΗ - ΜΗΝΥΣΗ Του Δημητρίου Λιντζέρη του Γεωργίου κατοίκου Ηλιούπολης στην οδό Νικολάου Πολίτη αρ. 42, Μαιευτήρα Γυναικολόγου, Δρ Ιατρικής πανεπιστημίου Αθηνών, τέως Βουλευτή (2000 2012) και τέως Προέδρου του Ε.Ο.Φ. ΚΑΤΑ 1. Του υπό κωδική ονομασία Μάξιμου Σαράφη, με διεύθυνση επικοινωνίας Τμήμα Προστασίας Μαρτύρων, στην Αθήνα, στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας αρ. 173. 2. Του υπό κωδική ονομασία Ιωάννη Αναστασίου με διεύθυνση επικοινωνίας ομοίως. 3. Της υπό κωδική ονομασία Αικατερίνης Κελέση, με διεύθυνση επικοινωνίας ομοίως. Και κατά παντός άλλου υπευθύνου φυσικού και ηθικού αυτουργού. Εγκαλώ τους πιο πάνω ενωπιόν Σας και ζητώ την σε βάρος τους άσκηση ποινικής δίωξης και την τιμωρία τους για τα αδικήματα : (α) ψευδούς καταμήνυσης (229 ΠΚ), (β) ψευδορκίας μάρτυρα (224 ΠΚ), και (γ) της συκοφαντικής δυσφήμησης (363 ΠΚ). Ι. Εισαγωγικό. 1. Τον Οκτώβριο του 2013 ανέλαβα καθήκοντα Προέδρου στον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΟΦ) με τριετή θητεία, σε μία περίοδο εξαιρετικά κρίσιμη για την εν γένει οικονομία της χώρας, αλλά και για την ιδιαίτερα ευαίσθητη φαρμακευτική πολιτική. 1

Την ιδιότητά μου αυτή εκμεταλλεύτηκαν οι τρεις εγκαλούμενοι προστατευόμενοι μάρτυρες προκειμένου να με συνδέσουν με το φημολογούμενο σκάνδαλο της Novartis. 2. Στο σημείο αυτό σημειώνω ότι ο Ε.Ο.Φ. δεν είναι, ούτε μπορούσε να λειτουργήσει ως προσωπική μου επιχείρηση. Δεν πρόκειται για μονοπρόσωπη οντότητα αλλά για Δημόσιο Οργανισμό, με αρμοδιότητες που καθορίζονται από την νομοθεσία, με εσωτερική δομή, διευθύνσεις, οργανόγραμμα και συγκεκριμένες αρμοδιότητες των οργάνων του. Στη θέση αυτή παρέμεινα έως και τις αρχές Δεκεμβρίου του 2014, οπότε παραιτήθηκα οικειοθελώς προκειμένου να θέσω υποψηφιότητα ως βουλευτής στην εκλογική περιφέρεια Β Πειραιά. 3. Στη διάρκεια της θητείας μου ανέλαβα συστηματικές πρωτοβουλίες για τη θεμελίωση μιας φαρμακευτικής πολιτικής, με κύριο γνώμονα την εξασφάλιση επάρκειας φαρμάκων σε τιμή προσιτή για τον ασθενή και πρόσβαση σε νέες καινοτόμες θεραπείες. Κατάφερα να συγκρατήσω μεγάλο αριθμό φαρμάκων στα αποζημιούμενα, προς όφελος των πολιτών, όταν τέθηκε το ζήτημα μεγάλος αριθμός φαρμάκων να διαγραφεί από τη σχετική λίστα. Ανέλαβα πρωτοβουλία για την ανάπτυξη των φαρμάκων φυτικής προέλευσης στην Ελλάδα, καθώς και την καθιέρωση της Ελλάδας σε ιατρικό συνεδριακό προορισμό. 4. Στο βασικό θεσμικό πλαίσιο του Ε.Ο.Φ. ανήκει η προετοιμασία της τιμολόγησης νέων φαρμάκων και ανατιμολόγησης φαρμάκων που βρίσκονται ήδη σε κυκλοφορία προκειμένου να συμπεριληφθούν στο Δελτίο Τιμών που σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και τις μνημονιακές μας υποχρεώσεις εκδίδεται ανά έξι μήνες. 5. Εντελώς διαγραμματικά επισημαίνω ότι η διαδικασία ανατιμολόγησης είναι η ακόλουθη : (α) Εκδίδεται υπουργική απόφαση που διέπει την ανατιμολόγηση και προσδιορίζει τις τιμές ανά κατηγορία φαρμάκων, (β) Με βάση την υπουργική αυτή απόφαση το Δ.Σ. του Ε.Ο.Φ. προτείνει τις τιμές ανά φάρμακο (περίπου 7.000-8.000 φάρμακα). (γ) Η τελική πρόταση του Ε.Ο.Φ. για τις τιμές των φαρμάκων δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του Ε.Ο.Φ. και αποστέλλεται στο Υπουργείο Υγείας. Ο Υπουργός πριν υπογράψει το Δελτίο Τιμών συγκαλεί την Επιτροπή Τιμών (συμβουλευτικό όργανο που αποτελείται από κοινωνικούς εταίρους π.χ. εκπροσώπους ΣΦΕΕ, ΠΕΦ, φαρμακοποιών, ΕΟΠΥΥ κ.λπ.), όπου συζητείται η τελική πρόταση του Ε.Ο.Φ. και εντέλει υπογράφεται και εκδίδεται το Δελτίο Τιμών. 6. Για πρώτη φορά επί των ημερών μου, συγκροτήθηκε και στελεχώθηκε Τμήμα Τιμολόγησης φαρμάκων, που ανήκει στην Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών 2

Ελέγχου Προϊόντων (Σχετ. 1). Και, μάλιστα, ύστερα από πρόταση εκδήλωσης ενδιαφέροντος μεταξύ των υπαλλήλων του οργανισμού. 7. Έκτοτε, όλες οι τιμολογήσεις και ανατιμολογήσεις γίνονταν από τις υπηρεσίες του Ε.Ο.Φ. με απόλυτη διαφάνεια, ηλεκτρονική αποτύπωση και ανοιχτή διαβούλευση με τους κατόχους αδειών κυκλοφορίας (ΚΑΚ) (Σχετ. 2). Γίνονταν συνεχείς αναρτήσεις στο διαδίκτυο, σε κάθε επί μέρους φάση της διαδικασίας ανατιμολόγησης (δημοσίευση αιτημάτων τιμολόγησης, ημερομηνία κατάθεσης αιτήσεων κ.λπ.). 8. Για πρώτη φορά επί των ημερών μου -ενόψει του ότι σύμφωνα με τις υπουργικές αποφάσεις προβλέπονταν διαφορετικές τιμές ανάλογα με την κατηγοριοποίηση των φαρμάκων (π.χ. γενόσημα, παραγόμενα στην Ελλάδα, μοναδικά κ.λπ.)- συγκρότησα για την ένταξη κάθε φαρμάκου στις προβλεπόμενες κατηγορίες με ακρίβεια και απόλυτη τεκμηρίωση ad hoc Επιτροπές, από το σύνολο σχεδόν των Διευθυντών του Ε.Ο.Φ. (Σχετ. 3) 9. Είναι προφανές ότι επί των ημερών μου όλες οι φάσεις, όλες οι διαδικασίες και όλες οι προτεινόμενες τιμές με αναλυτική αιτιολόγηση ανά φάρμακο αναρτόνταν στη ιστοσελίδα του Ε.Ο.Φ., προς ενημέρωση όλων των ενδιαφερομένων. (Σχετ. 4) Οι διαδικασίες που εφαρμόστηκαν ήταν ΚΑΙΝΟΤΟΜΕΣ και ΠΡΩΤΟΓΝΩΡΕΣ για τα ελληνικά δεδομένα στον τομέα των φαρμάκων. 10. Από τα πιο πάνω καθίσταται τουλάχιστον σαφές ότι ΔΕΝ είχα καν την αντικειμενική δυνατότητα να διαμορφώσω, επηρεάσω ή ορίσω την τιμή των φαρμάκων! ΙΙ. Οι ψευδείς και συκοφαντικές σε βάρος μου ένορκες καταθέσεις. 1. Τις τελευταίες ημέρες πλήθος δημοσιευμάτων έχει κατακλύσει τον ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο σχετικά με φημολογούμενη χρηματοδότηση υψηλά ιστάμενων πολιτικών και μη προσώπων από την πολυεθνική Φαρμακοβιομηχανία Novartis. Τα πρόσωπα αυτά φέρονται να εμπλέκονται σε πράξεις δωροληψίας, παθητικής δωροδοκίας και απιστίας σχετικά με την υπηρεσία. Οι καταγγελλόμενες σε βάρος μου πράξεις δήθεν στηρίζονται σε ένορκες καταθέσεις τριών προστατευόμενων μαρτύρων (άρθρο 9 παρ. 2 ν. 2938/2001 στο οποίο υπήχθησαν με διατάξεις του κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών) υπό την κωδική ονομασία Μάξιμος Σαράφης, Αικατερίνη Κελέση και Ιωάννης Αναστασίου. 2. Γνώση των καταθέσεων έλαβα λόγω της δημοσίευσης τους σε όλα τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή. 3

3. Με μεγάλη μου έκπληξη διαπίστωσα ότι οι τρεις πιο πάνω προστατευόμενοι μάρτυρες έχουν προβεί σε ένορκες καταθέσεις, το περιεχόμενο των οποίων βρίθει ψευδών και συκοφαντικών ισχυρισμών μεταξύ άλλων και σε βάρος μου. Συγκεκριμένα: (α) Στις 18.1.2018 ο -υπό κωδική ονομασία- Μάξιμος Σαράφης κατέθεσε ενόρκως ενώπιον της Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς κας Ελένης Τουλουπάκη και των Επίκουρων Εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς κ.κ Χρήστου Ντζούρα και Στυλιανού Μανώλη μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα : «Το Μάρτιο με Απρίλιο του έτους 2014, ενώ κυκλοφόρησαν νέα φάρμακα για τη νοβάρτις (xoterna, breezhaler, tovanor breezhaler, seebri breezhaler, ultibro breezhaler, onbrez breezhaler, tasigna 200) δεν έγινε κάτι αντίστοιχο για άλλες εταιρείες που κατείχαν ανταγωνιστικά προς τη Νοβάρτις προϊόντα, όπως πχ νέο φάρμακο (Tecffidera) για τη σκλήρυνση κατά πλάκας της εταιρείας Genesis Pharma και ευθέως ανταγωνιστικό προς το GiLENYA (NOVARTIS) Εξάλλου έλαβαν πρόωρη κυκλοφορία τα προϊόντα της Νοβάρτις seebri breezhaler, ultibro breezhaler και μάλιστα συγκεκριμένη εταιρεία (Boehringer Ingelheim ) κατέθεσε ένσταση για το γεγονός αυτό στον ΕΟΦ. Το Μάιο του ίδιου έτους απετράπη η κυκλοφορία γενοσήμων των DIOVAN και EXCELON προσφέροντας έτσι ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στη Νοβάρτις. Τον Ιούνιο του έτους 2014 ο τότε Πρόεδρος του ΕΟΦ ΛΙΝΤΖΕΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ανακάλεσε απόφαση επιβολής προστίμου (της τάξης περίπου των 25.000 ευρώ) Εξάλλου πρέπει να αναφερθεί ότι το πρώτο εξάμηνο του έτους 2014 με πρωτοβουλία του ίδιου προέδρου του ΕΟΦ όλες οι υπό έγκριση κλινικές μελέτες της εταιρείας Νοβάρτις Ελλάς εγκρίθηκαν σε αντίθεση με αυτές άλλων εταιριών, οι οποίες παρέμειναν υπό έγκριση από την αρμόδια επιτροπή του ΕΟΦ. Ο Φρουζής ανά διαστήματα ζητούσε και εκταμίευε χρήματα από τα μαύρα ταμεία της Νοβάρτις Ελλάς, προκειμένου όπως έλεγε να δωροδοκήσει το Λιντζέρη υπό την ιδιότητά του ως Προέδρου του ΕΟΦ. Πιθανολογώ ότι το ξέπλυμα των χρημάτων για τις δωροδοκίες προς το Λιντζέρη γινόταν από εταιρίες του Μαυρίκου (ο οποίος αντικατέστησε στις δραστηριότητες του ξεπλύματος το Βουλκίδη) στις οποίες η Νοβάρτις ανέθετε διαφημίσεις με εν μέρει εικονικό τίμημα, το οποίο εν πολλοίς κάλυπτε τα ποσά των δωροδοκιών. Σχετικά με τον Λιντζέρη ο Φρουζής ανέφερε ότι ο Ευ. Βενιζέλος τον τοποθέτησε ως έμπιστό του στη θέση του προέδρου του ΕΟΦ διότι έχουν πολύ κοντινή σχέση και ότι στην αγορά κυκλοφορούσε ότι ο Λιντζέρης λειτουργεί ως ταμίας του Βενιζέλου στα θέματα του υπουργείου Υγείας. Για όλες τις εξυπηρετήσεις που προσέφερε στη Νοβάρτις, στα πλαίσια άσκησης των καθηκόντων του, ο Λιντζέρης αποκλείεται να έλαβε ως δώρο ποσό κάτω των 200.000 ευρώ». 4

(β) Στις 26.1.2018 ο -υπό κωδική ονομασία- Ιωάννης Αναστασίου κατέθεσε ενόρκως ενώπιον των ίδιων πιο πάνω Εισαγγελέων μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα : «Θεωρώ ότι κατά περιόδους τα τελευταία χρόνια, ανάλογα με την πολιτική ηγεσία υπήρχαν άνθρωποι οι οποίοι είχαν πιο ενεργή συμμετοχή στην προετοιμασία και στην διαμόρφωση των δελτίων τιμών και ως εκ τούτου είχαν την δυνατότητα με τις ενέργειες τους να οδηγήσουν σε υπερτιμολογήσεις συγκεκριμένων φαρμάκων ευνοώντας την Νοβάρτις. Συγκεκριμένα, το 2011 και επί υπουργίας Λοβέρδου τα άτομα αυτά περιλαμβάνουν την πρόεδρο της επιτροπής τιμών Ζωή Δέδε. τον προϊστάμενο της διεύθυνσης φαρμάκου του υπουργείου υγείας Καραπάνο Νικόλαο και τον Νικόλαο Μανία, άτομα τα οποία από κοινού προετοίμαζαν και είχαν άμεση εμπλοκή στην διαμόρφωση του δελτίου τιμών. Ειδικότερα η Δεδε πέρα από την συμμετοχή της στην προετοιμασία του δελτίου είχε και θεσμικό ρόλο καθώς ήταν η πρόεδρος της επιτροπής τιμών εκείνης της εποχής. Αξίζει ειδικότερα να τονισθεί όσον αφορά την συγκεκριμένη περίοδο ότι τον ρόλο της έρευνας σε άλλες χώρες και της επεξεργασίας των στοιχείων είχε αναλάβει ο Μανίας, ο οποίος ήταν εξωθεσμικό όργανο. Την περίοδο εκείνη υπήρξε μεγάλη αδιαφάνεια και γκρίζες ζώνες σε σχέση με τις πηγές των στοιχείων και την μεθοδολογία επεξεργασίας τους. Όπως προκύπτει εκείνη την περίοδο υπάρχουν στα δημοσιευμένα δελτία τιμών πολλές υπερτιμολογήσεις φαρμάκων, όπως έχω ήδη καταθέσει. Καθόσον τα ως άνω πρόσωπα συγκαταλέγονταν στους στενούς συνεργάτες του υπουργού, θεωρώ ότι ήταν λογικά αδύνατον ο υπουργός να μην γνωρίζει τα παραπάνω δεδομένου ότι αυτός είχε και την ευθύνη της εγκρίσεως των τιμών με την υπογραφή του. Επί υπουργίας Άδωνη Γεωργιάδη (Ιούνιο 2013 - Ιούνιο 2014) σημαντικό ρόλο έχουν διαδραματίσει τα κάτωθι πρόσωπα: Σκουρολιάκου Μαρία και Λιντζέρης Δημήτρης από πλευράς ΕΟΦ και Καραθάνος Χαράλαμπος πρώην υποψήφιος ευρωβουλευτής και πολιτευτής του ΛΑΟΣ, Αυγερινός Αντώνης οι οποίοι ήταν μέλη της επιτροπής τιμών, ο δε Καραθάνος, αναπληρωτής, πρόεδρος της. Και σ αυτή την περίπτωση γνωρίζω ότι τα άτομα αυτά διαμόρφωναν τις τιμές επωφελεία της Νοβάρτις όπως προκύπτει από όσα κατέθεσα ανωτέρω και θεωρώ λογικά αδύνατον να γίνονταν αυτά εν αγνοία του υπουργού, που είχε και την ευθύνη εγκρίσεως των τιμών σύμφωνα με τον νόμο.» (γ) Στις 4.2.2018 η -υπό κωδική ονομασία- Αικατερίνη Κελέση κατέθεσε ενόρκως ενώπιον των ίδιων πιο πάνω Εισαγγελέων μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα : «Όπως σας έχω αναφέρει και σε προηγούμενη κατάθεσή μου, ο κ. Φρουζής είχε πολύ συχνές συναντήσεις τόσο με τον πιο πάνω Υπουργό όσο και με άλλους κρατικούς αξιωματούχους, οι οποίοι προωθούσαν τα συμφέροντα της Νοβάρτις. Γνωρίζω συγκεκριμένα ότι ο κ. Φρουζής συναντήθηκε με τον Άδωνη Γεωργιάδη την 9.9.2013 και την επόμενη ημέρα (10.9.2013) είχε συνάντηση επίσης στο Υπουργείο με τον Άδωνη Γεωργιάδη και τον Ιωάννη Στουρνάρα. Επίσης συνάντηση με τον κ. Γεωργιάδη ο κ. Φρουζής είχε και την 30.9.2013 5

.Επίσης ο κ. Φρουζής είχε συνάντηση την 26.9.2013 με τον Δημήτριο Πτωχό, στενό συνεργάτη του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά. Και ως επίσης και την 18.10.2013 είχε δεύτερη συνάντηση με τον Δημήτριο Πτωχό Την 21.10.2014 ο Φρουζής είχε συνάντηση με τον Παπασταύρου, επίσης στενό συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά Την 15.1.2014, 1.4.2014 και την 14.10.2014 είχε συνάντηση με τον Δημήτριο Κοντό, τότε Πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ Την 3.4.2014 είχε συνάντηση και την 14.4.2014 με τον Χρύσανθο Λαζαρίδη, επίσης στενό συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά Την 8.4.2014 είχε συνάντηση με τον Ιωάννη Στουρνάρα και την 30.4.2015 συνάντηση με τον ίδιο Την 9.4.2014 είχε συνάντηση με τον κ. Λιντζέρη, τότε πρόεδρο του Ε.Ο.Φ.» ΙΙΙ. Η αναλήθεια των τριών πιο πάνω επίμαχων ενόρκων καταθέσεων. 1. Οι τρεις εγκαλούμενοι προστατευόμενοι μάρτυρες καταφέρονται μεταξύ άλλων και σε βάρος μου και καταγγέλλουν ότι εμπλέκομαι στην φημολογούμενη δωροδοκία υψηλά ιστάμενων κρατικών αξιωματούχων από την πολυεθνική φαρμακοβιομηχανία Novartis, προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων της τελευταίας. 2. Οι παραπάνω ισχυρισμοί είναι προδήλως ψευδείς, ανυπόστατοι και δεν στηρίζονται σε κανένα αποδεικτικό μέσο. Είναι σαφές ότι τα πιο πάνω χωρία και οι περιεχόμενοι σε αυτά ισχυρισμοί θίγουν βαθύτατα την τιμή και την υπόληψή μου, την προσωπικότητά μου και το καλό μου όνομα, το κύρος μου και την επαγγελματική μου φήμη. 3. Στο βαθμό, λοιπόν, που μου δίνουν τη δυνατότητα να αντιληφθώ τους έωλους, αόριστους και φαιδρούς ισχυρισμούς τους ΑΠΑΝΤΩ ΕΥΘΑΡΣΩΣ και τους ΔΙΑΨΕΥΔΩ με τα ακόλουθα : Α. Ως προς τον ψευδομάρτυρα Μάξιμο Σαράφη. 1. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική «Το Μάρτιο με Απρίλιο του έτους 2014, ενώ κυκλοφόρησαν νέα φάρμακα για τη Νοβάρτις (xoterna breezhaler, tovanor breezhaler, seebri breezhaler, ultibro breezhaler, onbrez breezhaler, tasigna 200) δεν έγινε κάτι αντίστοιχο για άλλες εταιρείες που κατείχαν ανταγωνιστικά προς τη Νοβάρτις προϊόντα, όπως πχ νέο φάρμακο (Tecffidera) για τη σκλήρυνση κατά πλάκας της εταιρείας Genesis Pharma και ευθέως ανταγωνιστικό προς το GiLENYA (NOVARTIS). Εξάλλου έλαβαν πρόωρη κυκλοφορία τα προϊόντα της Νοβάρτις seebri breezhaler, ultibro breezhaler και μάλιστα συγκεκριμένη εταιρεία (Boehringer Ingelheim ) κατέθεσε ένσταση για το γεγονός αυτό στον ΕΟΦ. Το Μάιο του ίδιου έτους 6

απετράπη η κυκλοφορία γενοσήμων των DIOVAN και EXCELON προσφέροντας έτσι ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στη Νοβάρτις» Η αλήθεια είναι ότι : Την επίμαχη χρονική περίοδο τιμολογήθηκαν από τον Ε.Ο.Φ. συνολικά 290 νέα φάρμακα (μορφές συσκευασίες), μεταξύ των οποίων φάρμακα και της εταιρίας NOVARTIS. (Σχετ. 5) Τα πρωτότυπα φάρμακα καλύπτονται από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (πατέντα), είναι μονοπωλιακά και ως εκ τούτου δεν έχουν ανταγωνιστές. Δεν υπάρχουν ανταγωνιστικά πρωτότυπα, αφού δεν υπάρχουν φάρμακα με την ίδια δραστική ουσία. Τα Breezhaler, που τιμολογήθηκαν εκείνη την περίοδο, είναι φάρμακα βρογχοδιασταλτικά για την αντιμετώπιση της χρόνιας αποφρακτικής πνευμονοπάθειας. Το Tecfidera της φαρμακευτικής εταιρείας Genesis είναι φάρμακο για την αντιμετώπιση της υποτροπιάζουσας διαλείπουσας πολλαπλής σκλήρυνσης κατά πλάκας. Είναι τουλάχιστον ξεκάθαρο ότι τα φάρμακα αυτά αντιμετωπίζουν εντελώς διαφορετικές παθήσεις και ως εκ τούτου, εκ των πραγμάτων ΔΕΝ είναι δυνατόν να είναι ανταγωνιστικά μεταξύ τους! Σε ότι αφορά στο Gilenya είναι επίσης πρωτότυπο φάρμακο και έχει λάβει την σχετική άδεια από τις 17.3.2011! Δηλαδή, σε χρόνο πολύ προγενέστερο από τον επίμαχο. Τα φάρμακα που τιμολογήθηκαν εκείνη την περίοδο, αφορούσαν αιτήματα που είχαν κατατεθεί έως την 28.2.2014. (Σχετ. 6) Για το Tecfidera της φαρμακευτικής εταιρείας Genesis κατατέθηκε αίτηση, σε χρόνο μεταγενέστερο και συγκεκριμένα στις 7.3.2014. Για το λόγο, λοιπόν, αυτό εντάχθηκε στην επόμενη τιμολόγηση, μηνός Οκτωβρίου 2014. 2. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική «Εξάλλου έλαβαν πρόωρη κυκλοφορία τα προϊόντα της Νοβάρτις seebri breezhaler» Η αλήθεια είναι ότι το προϊόν αυτό πήρε ημερομηνία έγκρισης 28.9.2012 και τιμή στις 11.3.2014. Είναι σαφές ότι η κυκλοφορία ενός φαρμάκου σε χρονικό διάστημα 1 ½ περίπου έτους από την ημερομηνία έγκρισής του, μόνο ως πρόωρη κυκλοφορία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί! 3. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική 7

«Τον Μάιο απετράπη η κυκλοφορία γενοσήμων του Diovan» Η αλήθεια είναι ότι την επίμαχη χρονική περίοδο κυκλοφορούσαν ήδη 101 σκευάσματα, γενόσημα του Diovan. Το πρώτο VALSARTAN/TEVA τιμολογήθηκε στις 8.9.2010 και το τελευταίο VALSARTAN/MYLAN στις 15.12.2014. Μάλιστα, η εταιρία Sandoz (θυγατρική της NOVARTIS) κυκλοφορεί το αντίστοιχο γενόσημο σκεύασμα VALSARTAN/SANDOZ ήδη από τις 9.9.2013! 4. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική «Τον Ιούνιο του 2014 ο τότε Πρόεδρος του Ε.Ο.Φ. ΛΙΝΤΖΕΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ανακάλεσε απόφαση επιβολής προστίμου (της τάξης περίπου 25.000 )». Η αλήθεια είναι ότι πρόκειται για ψεύδος εξόφθαλμο, αφού ΟΥΤΕ ο Πρόεδρος, ΟΥΤΕ το διοικητικό συμβούλιο του Ε.Ο.Φ. έχει τέτοια αρμοδιότητα. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 του Ν.Δ. 96/1973 (ΦΕΚ Α 172) τέτοια αρμοδιότητα έχει μόνον ο Υπουργός Υγείας! Με απλά λόγια, ΟΥΤΕ ανακάλεσα ΟΥΤΕ μπορούσα να ανακαλέσω μία τέτοια απόφαση. 5. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική «το πρώτο εξάμηνο του έτους 2014 με πρωτοβουλία του ίδιου Προέδρου του ΕΟΦ όλες οι υπό έγκριση κλινικές μελέτες της Νοβάρτις Ελλάς εγκρίθηκαν σε αντίθεση με αυτές άλλων εταιρειών οι οποίες παρέμειναν υπό έγκριση από την αρμόδια επιτροπή του ΕΟΦ». Η αλήθεια είναι ότι με τις κλινικές μελέτες ασχολείται η διεύθυνση Φαρμακευτικών Μελετών και Έρευνας του Ε.Ο.Φ. Όλες οι αποφάσεις και οι διαδικασίες, χρονικοί προσδιορισμοί κ.λπ. περιγράφονται στην από του έτους 2003 κοινή υπουργική απόφαση Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών Ν. Χριστοδουλάκη και Υγείας και Πρόνοιας Ε. Νασιώκα (Β 1973). Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8, η έγκριση από τον ΕΟΦ πραγματοποιείται το ταχύτερο δυνατό και δεν υπερβαίνει τις 60 μέρες και σε περίπτωση που η προθεσμία για λήψη απόφασης παρέλθει άπρακτη και εφόσον η Εθνική Επιτροπή Δεοντολογίας έχει γνωμοδοτήσει θετικά, μπορεί στην περίπτωση αυτή να αρχίσει η μελέτη με τεκμαιρόμενη σιωπηλή έγκριση του Ε.Ο.Φ. Στο σημείο αυτό τονίζω ότι το ελληνικό κράτος επιδιώκει και ευνοεί τις κλινικές μελέτες. Για το λόγο αυτό άλλωστε εγκρίνονται τα τελευταία χρόνια από 120-140 8

ετησίως. Προσωπικά είχα δώσει ιδιαίτερο βάρος στην ταχύτατη έγκριση όλων των νόμιμων κλινικών μελετών φαρμάκων προορισμένων για τον άνθρωπο. Μάλιστα είχα προκαλέσει αλλεπάλληλες συσκέψεις με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς (εταιρείες, Επιτροπή Δεοντολογίας, Υπουργείο Υγείας, ΠΕΣΥ κ.λπ.) στην κατεύθυνση της προσέλκυσης και διευκόλυνσης κλινικών μελετών που προσθέτουν άμεσα έσοδα στο Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν. Προς πλήρη ΔΙΑΨΕΥΣΗ όσων συκοφαντικών ισχυρίζεται ο συγκεκριμένο ψευδομάρτυρας, προσκομίζω σχετικό κατάλογο από τον οποίο προκύπτει ότι στο επίμαχο χρονικό διάστημα συζητήθηκαν 130 κλινικές μελέτες, εκ των οποίων μόνο 9 αφορούσαν στην εταιρία Novartis. (Σχετ. 7) 6. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική «Πιθανολογώ ότι το ξέπλυμα των χρημάτων για τις δωροδοκίες προς το Λιντζέρη γινόταν από εταιρίες του Μαυρίκου» Η αλήθεια είναι ότι με τον Π. Μαυρίκο δεν με συνέδεε οποιαδήποτε φιλική, επαγγελματική ή κοινωνική σχέση. Δεν είναι προφανώς τυχαίο ότι ο ψευδόμενος μάρτυρας επικαλείται τον θανόντα Μαυρίκο ώστε να είναι αδύνατη η αντίδραση του αναφερόμενου! 7. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική «Σχετικά με τον Λιντζέρη ο Φρουζής ανέφερε ότι ο Ευ. Βενιζέλος τον τοποθέτησε ως έμπιστό του στη θέση του προέδρου του ΕΟΦ διότι έχουν πολύ κοντινή σχέση και ότι στην αγορά κυκλοφορούσε ότι ο Λιντζέρης λειτουργεί ως ταμίας του Βενιζέλου στα θέματα του υπουργείου Υγείας. Για όλες τις εξυπηρετήσεις που προσέφερε στη Νοβάρτις, στα πλαίσια άσκησης των καθηκόντων του, ο Λιντζέρης αποκλείεται να έλαβε ως δώρο ποσό κάτω των 200.000 ευρώ» Καταρχάς ο ψευδομάρτυρας επικαλείται ως πηγή του τον Κωνσταντίνο Φρουζή, τον οποίο κατηγορεί ως επίκεντρο όλων των εγκληματικών ενεργειών. Εμφανίζει δε αυτόν να επικαλείται ως δική του πηγή δήθεν φήμες τις αγοράς! Πρόκειται, δηλαδή, για επίκληση δύο διαδοχικών ανύπαρκτων πηγών! Πηγή του μάρτυρα είναι -υποτίθεταιο Φρουζής σε κάποια υποθετική συζήτησή τους, χωρίς αυτό να μπορεί να ελεγχθεί. Πηγή δε του Φρουζή -των μη δυνάμενων να ελεγχθεί ισχυρισμών του μάρτυρα- είναι κάποιες φήμες στην αγορά! Αυτό θεωρείται μαρτυρία και παρουσίαση της πηγής των πληροφοριών του μάρτυρα! Βρισκόμαστε ενώπιον της απόλυτης καταστρατήγησης των κανόνων που διέπουν, κατά τον ΚΠΔ, την κατάθεση του μάρτυρα. 9

Η αλήθεια είναι ότι στη θέση του Προέδρου του Ε.Ο.Φ. δεν με τοποθέτησε ο Ευ. Βενιζέλος ως Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης. Προτάθηκα από τον τότε Υπουργό Υγείας και τοποθετήθηκα από την αρμόδια Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής. Επί της ουσίας υπήρξα πρόσωπο κοινής αποδοχής από την πλειονότητα των πολιτικών παρατάξεων. (Σχετ. 8) Η θέση αυτή μου ανατέθηκε όχι λόγω προσωπικών μου γνωριμιών, αλλά με αποκλειστικό γνώμονα την επιστημονική μου κατάρτιση, την γνώση μου στα θέματα της υγείας και την άμεμπτη προσωπικότητά μου. Σημειώνω ότι είμαι Διδάκτορας του Πανεπιστημίου Αθηνών, με διδακτορική διατριβή υπό την έδρα Υγιεινής και Επιδημιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών επί του αειμνήστου Δ. Τριχόπουλου Και ως εκ περισσού δηλώνω κατηγορηματικά ότι ΟΥΤΕ ταμίας υπήρξα κανενός. ΟΥΤΕ εξυπηρετήσεις έχω προσφέρει. ΟΥΤΕ οποιοδήποτε χρηματικό ποσό έχω λάβει. Τούτο άλλωστε προκύπτει και από το πόθεν έσχες και τις κινήσεις των δικών μου τραπεζικών λογαριασμών, αλλά και της οικογένειάς μου, που έχουν κατατεθεί στη Βουλή τα τελευταία συναπτά 17 έτη. Η συσχέτιση που κάνει ο ψευδομάρτυρας αναφορικά με τον πρώην Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και πρώην Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. Ευάγγελο Βενιζέλο και εμένα είναι προφανές ότι γίνεται για σκοπούς πολιτικής συκοφαντίας και επικοινωνιακών εντυπώσεων για προφανείς και ευνόητους λόγους που σχετίζονται με την πολιτική διαχείριση της υπόθεσης Νοβάρτις. Και ενώ είναι πασίδηλη η δυσαρέσκεια των φαρμακευτικών εταιρειών για το κούρεμα των ομολόγων του Δημοσίου που κατείχαν, με το PSI που οργάνωσε ο κ. Ευ. Βενιζέλος ως Υπουργός Οικονομικών! Η σχέση μου με τον Ευάγγελο Βενιζέλο είναι σχέση πολιτικής συνεργασίας και προσωπικού, πολιτικού και θεσμικού σεβασμού για την προσφορά του στον τόπο. Η πάγια και βασική οδηγία του σε όλα τα στελέχη του κρατικού μηχανισμού ήταν η αυστηρή τήρηση της αρχής της νομιμότητας και η προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Τα δε βαριά καθήκοντά του την περίοδο της δικής μου θητείας στον ΕΟΦ επέτρεψαν ελάχιστες συναντήσεις μαζί του συνήθως από κοινού με άλλα στελέχη. Β. Ως προς τον ψευδομάρτυρα Ιωάννη Αναστασίου. 1. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική ονομασία- Ιωάννη Αναστασίου στην από 26.1.2018 ένορκη κατάθεσή του ότι : «Θεωρώ ότι κατά περιόδους τα τελευταία χρόνια, ανάλογα με την πολιτική ηγεσία υπήρχαν άνθρωποι οι οποίοι είχαν πιο ενεργή συμμετοχή στην προετοιμασία και στην διαμόρφωση των δελτίων τιμών και ως εκ τούτου είχαν την δυνατότητα με τις ενέργειες τους να οδηγήσουν σε υπερτιμολογήσεις συγκεκριμένων φαρμάκων ευνοώντας την Νοβάρτις Επί υπουργίας Άδωνη 10

Γεωργιάδη (Ιούνιο 2013 - Ιούνιο 2014) σημαντικό ρόλο έχουν διαδραματίσει τα κάτωθι πρόσωπα: Σκουρολιάκου Μαρία και Λιντζέρης Δημήτρης από πλευράς ΕΟΦ και Καραθάνος Χαράλαμπος πρώην υποψήφιος ευρωβουλευτής και πολιτευτής του ΛΑΟΣ, Αυγερινός Αντώνης οι οποίοι ήταν μέλη της επιτροπής τιμών, ο δε Καραθάνος, αναπληρωτής, πρόεδρος της. Και σ αυτή την περίπτωση γνωρίζω ότι τα άτομα αυτά διαμόρφωναν τις τιμές επωφελεία της Νοβάρτις όπως προκύπτει από όσα κατέθεσα ανωτέρω και θεωρώ λογικά αδύνατον να γίνονταν αυτά εν αγνοία του υπουργού, που είχε και την ευθύνη εγκρίσεως των τιμών σύμφωνα με τον νόμο» Η αλήθεια είναι με βάση όλα όσα έχω αναφέρει και πιο πάνω ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ διαμόρφωσα τιμές φαρμάκων από μόνος μου ή με την συνδρομή άλλων επ ωφελεία της Νοβάρτις ή επ ωφελεία οποιασδήποτε άλλης εταιρίας. Και είμαι υπερήφανος για το έργο που προσέφερα με απόλυτη διαφάνεια στη διαδικασία των τιμολογήσεων και ανατιμολογήσεων. Η διαφάνεια αυτή επιτεύχθηκε μέσω της ηλεκτρονικής αποτύπωσης και ανοιχτής διαβούλευσης με τους κατόχους αδειών κυκλοφορίας (ΚΑΚ). Γίνονταν συνεχείς αναρτήσεις στο διαδίκτυο, σε κάθε επί μέρους φάση ανατιμολόγησης (δημοσίευση αιτημάτων τιμολόγησης, ημερομηνία κατάθεσης αιτήσεων κ.λπ.) Και όπως προανέφερα επί των ημερών μου για πρώτη φορά συγκροτήθηκε και στελεχώθηκε Τμήμα Τιμολόγησης φαρμάκων. Και ως εκ περισσού δηλώνω ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ συνυπήρξα στον Ε.Ο.Φ. με την κα Σκουρολιάκου, η οποία διετέλεσε Αντιπρόεδρος στην προηγούμενη υπό τον κ. Τούντα Διοίκηση. (Σχετ. 9) Γ. Ως προς την ψευδομάρτυρα Αικατερίνης Κελέση. Αναφορικά με τον ψευδή επί μέρους ισχυρισμό του προστατευόμενου -υπό κωδική ονομασία- Αικατερίνη Κελέση στην από 4.2.2018 ένορκη κατάθεσή της ότι : «Όπως σας έχω αναφέρει και σε προηγούμενη κατάθεσή μου, ο κ. Φρουζής είχε πολύ συχνές συναντήσεις τόσο με τον πιο πάνω Υπουργό όσο και με άλλους κρατικούς αξιωματούχους, οι οποίοι προωθούσαν τα συμφέροντα της Νοβάρτις. Γνωρίζω συγκεκριμένα ότι ο κ. Φρουζής συναντήθηκε με τον Άδωνη Γεωργιάδη την 9.9.2013 Την 9.4.2014 είχε συνάντηση με τον κ. Λιντζέρη, τότε πρόεδρο του Ε.Ο.Φ.» Η αλήθεια είναι ότι με την ιδιότητά μου ως Προέδρου του Ε.Ο.Φ. προφανώς και είχα συναντήσεις με διάφορα πρόσωπα, σε διάφορα χρονικά διαστήματα, που σχετίζονταν με τον τομέα των φαρμάκων, όπως εκπροσώπους του ΣΦΕΕ και της ΠΕΦ. Πάντα στα γραφεία του Ε.Ο.Φ. Ενδεχομένως, λοιπόν, στις 9.4.2014 ή σε οποιαδήποτε άλλη ημερομηνία να συναντήθηκα με τον Κωνσταντίνο Φρουζή, ο οποίος δεν ήταν μόνο 11

Αντιπρόεδρος και Γενικός Διευθυντής της Novartis, αλλά και Πρόεδρος του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (Σ.Φ.Ε.Ε.) Είναι όμως απόλυτα ψευδές ότι σε όποια τυχόν συνάντησή μας προωθούνταν τα συμφέροντα της φαρμακευτικής εταιρίας Νοβάρτις. ΙV. Συμπέρασμα. 1. Οι προστατευόμενοι μάρτυρες οπωσδήποτε διατύπωσαν ψευδείς, αβάσιμους, προσβλητικούς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς για το πρόσωπό μου. Υπερέβησαν κάθε κανόνα ηθικής και κάθε αναγκαίο μέτρο έκφρασης. Η κακόβουλη διατύπωση των ισχυρισμών τους ότι προβαίνω σε αήθεις μεθόδους και αξιόποινες πράξεις είναι δεδομένο ότι είναι παράνομη και αντίθετη προς τα χρηστά ήθη. 2. Όχι μόνο δεν κατέθεσαν προς εκπλήρωση του καθήκοντος αληθείας, όπως απαιτεί ο νόμος, αλλά με τις ένορκες καταθέσεις τους επιδιώκουν την σπίλωσή μου και την απομείωση του κύρους και της προσωπικότητάς μου. 3. Οι ένορκες καταθέσεις τους αποσκοπούν στην υποστήριξη της λεκτικής και εξυβριστικής και συκοφαντικής επίθεσης σε βάρος μου, με περαιτέρω άγνωστα σε εμένα κίνητρα. 4. Από τις παράνομες και υπαίτιες πράξεις τους έχω υποστεί μέγιστη ηθική βλάβη, ουσιώδη μείωση και βαρύτατη προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψής μου και τέθηκε σε κίνδυνο το καλό μου όνομα και η επαγγελματική μου φήμη. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΖΗΤΩ Να ασκήσετε ποινική δίωξη κατά των προστατευόμενων εγκαλουμένων -καθώς και κατά κάθε άλλου συνυπευθύνου ή συμμετόχου ήθελε προκύψει, φυσικού και ηθικού αυτουργού- και την τιμωρία τους για τα αδικήματα της (α) ψευδούς καταμήνυσης (229 ΠΚ), (β) ψευδορκίας μάρτυρα (224 ΠΚ) και (γ) συκοφαντικής δυσφήμησης (363 ΠΚ). Δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής σύμφωνα με το άρθρο 63 του ΚΠΔ και ζητώ να υποχρεωθούν να μου καταβάλλουν εις ολόκληρο έκαστος το ποσό των 44,00 ευρώ ο καθένας για χρηματική ικανοποίηση, λόγω της ηθικής βλάβης που έχω υποστεί από τις καταγγελλόμενες και αξιόποινες πράξεις των εγκαλουμένων -ως και κάθε άλλου συνυπευθύνου που ήθελε προκύψει- με την επιφύλαξη να επιδιωχθεί η πλήρης ανόρθωση της ηθικής μου βλάβης και κάθε άλλης περιουσιακής ζημίας πέραν του πιο πάνω ποσού στα αρμόδια πολιτικά δικαστήρια. 12

Πληρεξούσιο δικηγόρο και αντίκλητο διορίζω τον Αντώνη Νικ. Βγόντζα, Δικηγόρο (ΑΜ 4.403/Δ.Σ.Α.) και κάτοικο Αθήνας, στην οδό Μασσαλίας αρ. 18, τηλ. 210 3607431. Τέλος, ζητώ να μου χορηγηθούν τρία (3) αντίγραφα της παρούσας έγκλησης. Αθήνα, 23 Φεβρουαρίου 2018 Ο εγκαλών Λιντζέρης Δημήτριος 13