Α) ΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ 2 ης ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ LEADER ΠΑΑ A/A

Transcript

1 ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΚΑΒΑΛΑΣ Αναπτυξιακή Ανώνυµη Εταιρεία Ο.Τ.Α. Αρ. ΜΑΕ 66/5/Β/9/005 ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΣΤΟ ΟΡΘΟ Καβάλα : Ανακοίνωση Οριστικών Αποτελεσµάτων αξιολόγησης της ης προκήρυξης του Τοπικού Προγράµµατος LEADER ΠΑΑ της Αναπτυξιακής Καβάλας Αναπτυξιακής Ανώνυµης Εταιρία ΟΤΑ. Η Αναπτυξιακή Καβάλας Αναπτυξιακή Ανώνυµη Εταιρία ΟΤΑ, σε συνέχεια της Συνεδρίασης της Ε..Π. LEADER ΠΑΑ υπ Αριθ.: 9/ µε θέµα: «Εκδίκαση ενστάσεων και Οριστικοποίηση των αποτελεσµάτων των φακέλων υποψηφιότητας που υποβλήθηκαν στα πλαίσια της ης προκήρυξης του Τοπικού Προγράµµατος LEADER ΠΑΑ 007-0» η οποία έλαβε υπόψη: το υπ αριθ.: / Πρακτικό της Επιτροπής Ενστάσεων της ης προκήρυξης Τοπικού Προγράµµατος LEADER ΠΑΑ 007 0, Ανακοινώνει: α) την οριστική έγκριση 6 Ιδιωτικών επενδυτικών προτάσεων και ηµοσίων, β) την κατάταξη Ιδιωτικών επενδυτικών προτάσεων και 6 ηµοσίων ως επιλαχουσών και γ) την απόρριψη επενδυτικών προτάσεων στο Τοπικό Πρόγραµµα LEADER, οι οποίες υποβλήθηκαν στα πλαίσια της εν λόγω προκήρυξης σύµφωνα µε τον συνηµµένο πίνακα. Η απόφαση της Ε..Π. LEADER ΠΑΑ συµπεριλαµβανοµένου του Οριστικού Πίνακα Εγκεκριµένων Προτάσεων της συγκεκριµένης δράσης καθώς και το πρακτικό της επιτροπής Ενστάσεων έχουν κοινοποιηθεί αρµοδίως µε συστηµένες επιστολές στους ενδιαφερόµενους υποψήφιους επενδυτές της δράσης και είναι αναρτηµένα στην ιστοσελίδα της εταιρείας ( H Αναπτυξιακή Αναπτυξιακής Καβάλας Αναπτυξιακής Ανώνυµης Εταιρία ΟΤΑ έχει ήδη αιτηθεί τροποποίηση του Τοπικού Προγράµµατος µε την έγκριση της οποίας αναµένεται να ενταχθεί το µεγαλύτερο µέρος των επιλαχουσών προτάσεων στο Τοπικό Πρόγραµµα. Για την Αναπτυξιακή Καβάλας Α.Ε- Ο.Τ.Α Ο Πρόεδρος της Ε Π LEADER Βασίλειος Ξουλόγης Συνηµµένα: Α)ΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ LEADER ΠΑΑ Β)ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ 9 ου ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Ε Π LEADER ΠΑΑ ης ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ

2 Α) ΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ης ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ LEADER ΠΑΑ A/A ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΥΠΟΜΕ ΤΡΟ ΡΑΣΗ ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝ/ΝΟΣ ΠΡΟΥΠ/ΜΟΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΕΓΚΕΚΡ/ΝΟΣ ΠΡΟΥΠ/ΜΟΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ Βαθµολογία ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ Lα / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΗΣ Α.Ε. Lα Ι.ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΗΣ - Β. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ Lα ΚΑΝΕΤΙ ΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΤΑΥΡΟΓΛΟΥ ΒΙΚΤΩΡΙΑ - ΜΑΡΙΑ Ι.ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ - Β.ΤΟΥΡΟΥΝΙ ΟΥ Ε.ΚΑΖΑΝΤΖΙ ΗΣ &ΣΙΑ Ε.Ε. Lα Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΒΡΩΣΙΜΗΣ ΕΛΙΑΣ ΣΕ ΓΡΑΜΜΕΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΝΕΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΝΕΟΪ ΡΥΟΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΗΣ Α.Ε , , ,4 8.99, 68,98 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΞΗΡΑΝΤΗΡΙΟΥ ΦΡΟΥΤΩΝ - ΛΑΧΑΝΙΚΩΝ 67.87,55.96,8 58.0, ,84 6,4 Ι ΡΥΣΗ ΕΛΑΙΟΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΣΤΟΝ ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΟ 67.5,70.76, ,.944,6 6,4 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ Lα , , , 90.95,57 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ Lα Lα Lα Lα 4 ΕΑΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ Lα Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΑΣΤΕΛΙΟΥ ΣΤΑ ΑΜΙΣΙΑΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ 5.986, 6.99,6 5., ,57 59, ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟΥ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΣΜΟ ΙΑΛΕΧΤΟΥ 40.8,90 0.4,45 8.,90 9.6,45 58, ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΕΛΑΙΟΤΡΙΒΕΙΟΥ 0.05, , , ,50 56,5 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΞΗΡΑΝΣΗΣ ΗΜΗΤΡΙΑΚΩΝ ΕΑΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ ΣΤΟ ΧΟΡΤΟΚΟΠΙ 0.90, , , ,00 54,7

3 ΜΥΛΩΘΡΙ ΗΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΣΤΕΛΛΑ ΒΕΝΕΤΣΑΝΟΥ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. ΚΑΡΑΝΤΑΓΛΗΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΥΡΜΠΑΤΖΗ ΖΑΧΑΡΩ ΣΤΕΦΑΝΙ ΟΥ ΑΣΗΜΕΝΙΑ ΑΛΑΚΟΥΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Α.ΑΝΤΩΝΙΑ ΗΣ - Ε.ΧΑΡΜΑΝΤΑ ΚΑΡΑΜΠΕΡΙ ΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ Lα Lα Lα Lα Lα Lα Lα Lα Ι ΡΥΣΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΑΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΛΑΙΟΛΑ ΟΥ ΣΤΟ ΟΡΦΑΝΙ.98, , , ,80 5,7 ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΑΠΟΞΗΡΑΜΕΝΩΝ ΦΡΟΥΤΩΝ ,5 45.4, , ,68 5,9 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΟΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΛΑΙΟΛΑ ΟΥ 6.09, , ,46 7.0, 46,94 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΤΥΡΟΚΟΜΕΙΟΥ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΣΜΟ ΝΙΚΗΣΙΑΝΗ.5, , , ,9 44,65 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΙΑΛΟΓΗΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΨΥΞΗΣ ΟΠΩΡΟΚΗΠΕΥΤΙΚΩΝ , , 84.95, , Ι ΡΥΣΗ ΞΗΡΑΝΤΗΡΙΟΥ ΗΜΗΤΡΙΑΚΩΝ ΜΕ ΑΠΟΘΗΚΗ -ΥΠΟΣΤΕΓΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ ΤΟΥ ΑΛΑΚΟΥΡΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΤΟ ΖΥΓΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ , , , , 8,8 Lα , , ,05.8.9,0 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ Lα ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΤΥΠΟΠΟΙΗΤΗΡΙΟ ΣΥΣΚΕΥΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΑΙΟΛΑ ΟΥ ΣΤΟ ΟΡΦΑΝΙ , ,46 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟΥ ΤΗΣ ΚΑΡΑΜΠΕΡΙ ΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟ ΚΑΒΑΛΑΣ 5.05, ,50 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ Lα , ,96 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 0.000,00 ΜΠΕΚΙΑΡΗ ΑΛΕΞΑΝ ΡΑ L-6 ΛΙΑΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΕΙ ΩΝ ΠΑΝΤΟΠΩΛΕΙΟΥ , ,54 6.6, ,94 6,5 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , ,54 6.6, ,94

4 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 5.4,8 ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ L- ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ L- AGROPELLET ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ L- ΜΙΧΑΗΛΙ ΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ L- ΗΜΗΤΡΙΑ ΗΣ ΑΒΡΑΑΜ L- ΑΦΟΙ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ Ο.Ε L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΖΩΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΗΤΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΩΝ ΑΛΛΑΝΤΟΠΟΙΙΑΣ 0.94,6.76,6 9.94, ,6 67,7 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΣΤΟ ΧΟΡΤΟΚΟΠΙ 7.74,70.645,0 6.74,70.045,0 66,7 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΠΕΛΕΤ ΜΠΡΙΚΕΤΑΣ 9.45, ,8.7,.67,7 66,49 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ L , , , ,9 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΟΝΑ Α ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΛΙΣΣΟΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕΛΙΣΣΟΚΕΡΙΟΥ 06.00, , , ,00 55,8 ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ - ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΑΣ ΕΠΙΠΛΩΝ 6.06, , ,7 7.55,56 4,9 ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΕΝΤΩΝ ΑΦΟΙ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ 75.99, ,7 6.7, ,5 4,75 L , , , ,8 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ Γ.Ι. ΗΜΗΤΡΕΛΗΣ L- ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΗΣ ΑΝ ΡΕΑΣ L- ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΥΑΛΟΠΙΝΑΚΩΝ ΣΤΑ ΑΜΙΣΙΑΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ 0.44, ,9 Ι ΡΥΣΗ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΕΠΙΠΛΩΝ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟ ΚΑΒΑΛΑΣ.77,6 9.46,4 4

5 ΑΤΣΑΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ L- Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΓΥΨΙΝΩΝ ΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΩΝ 7.57, 6.54, ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L , ,7 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 54.9,95 ΝΙΚ. ΑΣΤΕΡΙΑ ΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ L- ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΗΛΙΑ ΗΣ L- ΚΙΟΥΠΚΙΟΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ L- ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ L- ΨΑΛΤΟΥ Η ΒΑΣΙΛΙΚΗ L- ΕΜΦΙΕΤΖΟΓΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ L- ΧΤΕΝΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ L- CELL CELL LABORATORIES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΤΡΟΦΟ ΟΣΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΝΟΜΗΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ.45, , , ,47 64,6 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ L-.45, , , ,47 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΥΠΟ ΟΜΩΝ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΘΕΣΗΣ ΠΕΛΛΕΤ , ,9 9.9, ,49 64,5 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΟΥΡΕΙΟΥ ΤΟΥ ΚΙΟΥΠΚΙΟΛΗ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΤΗ ΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΝΙΚΗΣΙΑΝΗΣ 0.90, ,6 0.76, ,08 59 ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΠΟΘΗΚΗΣ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ ΜΙΧΑΛΗ 7.84, , , ,85 54, Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΕΥΕΞΙΑ 0.57,6 8.0,6 8.65,4 7.90,69 47,9 Ι ΡΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΚΡΕΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΥΡΟΚΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΝ ΑΜΥΓ ΑΛΕΩΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ , , , ,74 47, Ι ΡΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΛΙΑΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΟΠΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΩΝ ΕΙ ΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΩΝ ΚΡΗΝΙ ΩΝ ΚΑΒΑΛΑΣ , 5.97,08 68.,4 40.9,86 45,8 Ι ΡΥΣΗ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΑΛΥΣΕΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ , , , ,08 6,5 5

6 ΜΑΡΙΤΑΣ Π.& ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. L- ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΕΛΑΙΟΧΩΡΙΟΥ L- L , , , ,79 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΠΑΙ ΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΗΝΩΣΕΩΝ ΑΛΕΞΑΝ ΡΑ , ,78 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ ΤΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ ΕΛΑΙΟΧΩΡΙΟΥ 7.80,6 4.08,7 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L ,5.844,95 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΗΜΟΣΘΕΝΙ ΟΥ ΑΡΤΟΠΟΙΕΙΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ L- ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΙΚΗΣ 4.974, ,80.765, ,00 5,85 ΓΑΙΤΕΛΙ ΟΥ ΕΥΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ L- ΛΑΜΠΙ ΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΑΡΤΟΠΟΙΕΙΟΥ ΤΟ ΧΩΡΙΑΤΙΚΟ στις ΚΡΗΝΙ ΕΣ 8.65,00 7.8,00 6.5, ,00 5,75 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,00 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΑΡΤΟΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΟΦΡΥΝΙΟΥ , , , ,0 49,4 ΡΑΣΗΣ L , , , ,0 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΕΣΜΟΙ LEADΕR + Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ L-5 ΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ L- ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ 8., ,00 8., ,00 78 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L-5 8., ,00 8., ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 Ι ΡΥΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΝΕΣΤΟΥ - ΘΕΣΗ ΡΥΜΟΥΣΑ , , , ,

7 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 87.50,70 ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ L-5 ΓΡΗΓΟΡΙΑ ΗΣ Ν. - ΗΜΗΤΡΙΑ ΗΣ Π. L-5 Ι ΡΥΣΗ ΞΟΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΤΥΠΟΥ ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ , ,84 56.,6.799,57 45,64 Ι ΡΥΣΗ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ 5 ΕΠΙΠΛΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ ΣΤΗ ΝΕΑ ΗΡΑΚΛΕΙΤΣΑ , , , ,9 4,44 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,49 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 Ι ΡΥΣΗ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΚΛΑΣΣΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ *** ΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΛΙΝΩΝ ΣΤΗΝ ΤΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ L-5 ΠΑΡΑΛΙΑ ΟΦΡΥΝΙΟΥ , , , ,60 4,56 ΣΙ ΗΡΟΠΟΥΛΟΣ Α ΑΜ L-5 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ , , , ,05 40,56 ΡΑΣΗΣ L , , , ,65 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ L-5 Ι ΡΥΣΗ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ 59.7, ,6 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L , ,6 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 56.7,04 ΚΟΝΤΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ L-6 ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ L-6 ΓΕΩΡΓΙΑ ΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ L-6 Ι ΡΥΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΣΤΟ ΑΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ''ΕΓΝΑΤΙΑ Ο ΟΣ'' 7.970, , , ,7 65,5 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ 59.9,4 5.66, ,4.574,46 64, Ι ΡΥΣΗ ΖΥΘΟΠΩΛΕΙΟΥ ΣΤΙΣ ΚΡΗΝΙ ΕΣ 94.95, , 9.755, , 6,8 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , 6.79, , ,50 7

8 ΑΦΟΙ ΚΥΡΙΑΚΙ Η Ο.Ε. L-6 ΤΑΣΣΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ L ΖΑΡΩΤΙΑ ΟΥ ΜΑΡΘΑ L-6 ΠΑΡΑΣΧΙΑΚΟΣ ΦΩΤΙΟΣ L-6 ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΠΑΣΧΑΛΙΑ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ L-6 4 ΠΕΤΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ L-6 7 ΣΑΧΙΝΙ ΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ L-6 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 Ι ΡΥΣΗ ΧΩΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΣΤΟ ΓΕΡΟΝΤΑ ΝΕΣΤΟΥ 94.74, , , ,86 6, ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΗΣΗΣ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΤΗΣ ΤΑΣΣΣΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΣ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟ.75,4.705, ,4.45,5 58, Ι ΡΥΣΗ ΧΩΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ , , 8.557, ,5 56,9 ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΣΤΗ ΝΙΚΗΣΙΑΝΗ ΚΑΒΑΛΑΣ 5.75,5 9.05, , ,0 48,7 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ- ΚΑΦΕ ΜΠΑΡ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ OΦΡΥΝΙΟΥ ΗΜΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ , , , ,6 47, ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ Ι ΡΥΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΠΑΡΑ ΟΣΙΑΚΟΥ ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ ΣΤΟ ΠΟΛΥΝΕΡΟ , , , ,0 44,95 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑΣ ΣΤΗΝ Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΤΣΑ ΚΑΒΑΛΑΣ., ,8 9.76, , ΖΙΡΤΙΛΙ ΗΣ ΑΝ ΡΕΑΣ L-6 Α.ΖΙΡΙΝΟΓΛΟΥ- Γ. ΡΑΓΑΝΗΣ L-6 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟ - ΝΤΟΜΑΤΑ 68.68, , , ,98 4,6 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΣΤΙΑΣΗΣ-ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ Α.ΖΙΡΙΝΟΓΛΟΥ- Γ. ΡΑΓΑΝΗΣ Ο.Ε. ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΟΦΡΥΝΙΟΥ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ.578, , ,78.7,47 5, ΡΑΣΗΣ L ,8.0.56, , ,49 8

9 ΚΑΛΑΪΤΖΟΓΛΟΥ ΕΛΕΝΗ L-6 ΞΕΝΙ ΟΥ Π. ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. L-6 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ Ι ΡΥΣΗ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΣΤΗ ΣΑΡΑΚΙΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ , ,4 Ι ΡΥΣΕΙΣ ΕΠΕΚΤΑΣΕΙΣ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΙ ΧΩΡΩΝ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΑΝΑΨΥΧΗΣ , ,89 ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΠΑΛΑΜΠΑΝΗΣ L-6 Ι ΡΥΣΗ ΧΩΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ,4 56.8,05 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L ,9 48.7,6 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-8 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 5.7, ΣΙΒΑΡ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ L-8 ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ 99.49, , , ,45 6, ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,45 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-8 Ι ΡΥΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΣΑΠΑΝΙ ΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΜΟΡΦΩΝ ΣΑΒΒΑΣ L-8 ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ , , , 4.9,68 49, ΡΑΣΗΣ L , , , 4.9,68 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΡ ΕΥΤΙΚΟ ΙΚΤΥΟ ΑΓΡΟΚΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΥΣΤΥΛΟΥ - ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ L- ΑΤΟΥ 0.000, , , ,00 87 L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 0.000,00 ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚ ΗΛΩΣΕΩΝ ΕΤΗΣΙΟΥ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ L- ΦΙΛΙΠΠΩΝ 0.000,00.500, ,00.500,00 87 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L ,00.500, ,00.500,00 9

10 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚ ΗΛΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ 00 ΧΡΟΝΙΑ ΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ L- ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΝΕΣΤΟΥ 0.000,00.500, ,00.500,00 8 ΗΜΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ L- ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑ ΕΙΞΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚ ΗΛΩΣΕΩΝ ΗΜΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ 0.000,00.500, ,00.500,00 8 ΡΑΣΗΣ L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΤΑΞΙΑΡΧΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΗΜΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ L- ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ , , , ,00 87 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,00 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΕΖΟ ΡΟΜΙΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ Ο ΟΥ ΣΤΗ Τ.Κ. ΑΓΙΟΥ ΗΜΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ L- ΑΝ ΡΕΑ , , , ,00 8 ΡΑΣΗΣ L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΑΣΙΚΗΣ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΝΕΣΤΟΥ - ΘΕΣΗ ΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ L- ΡΥΜΟΥΣΑ ΝΕΣΤΟΥ , , , ,00 87 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,00 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΟΥΤΣΙΟΜΥΤΗ ΦΥΣΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ L- ΡΑΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΒΑΛΑΣ 8.00, ,00 0

11 ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-α / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 L- α ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΠΑΡΑ ΟΣΙΑΚΩΝ ΓΕΦΥΡΙΩΝ ΛΕΥΚΗΣ , , , ,00 87 L-α , , , ,00

12 B) ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ 9 ου ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Ε Π LEADER ΠΑΑ Απόσπασµα 9oυ Πρακτικού Επιτροπής ιαχείρισης Προγράµµατος LEADER (Ε Π LEADER) Σήµερα στην Καβάλα, στις 09 Οκτωβρίου 0 ηµέρα Τετάρτη και ώρα 4.00µ.µ, στα γραφεία της εταιρίας, που βρίσκονται στην οδό Ύδρας αριθ 0, έδρα της Ανωνύµου Εταιρίας µε την επωνυµία «Αναπτυξιακή Καβάλας Αναπτυξιακή Ανώνυµη Εταιρία ΟΤΑ» συνήλθαν τα µέλη της Ε..Π.LEADER, σε συνεδρίαση σε συνέχεια της πρόσκλησης µε Αριθ Πρωτ : 905 / , µε τα παρακάτω θέµατα της ηµερήσιας διάταξης: ΘΕΜΑ ον : Εκδίκαση ενστάσεων και οριστικοποίηση των αποτελεσµάτων των φακέλων υποψηφιότητας που υποβλήθηκαν στα πλαίσια της ης προκήρυξης του Τοπικού Προγράµµατος LEADER ΠΑΑ Στην συνεδρίαση παρέστησαν οι κ.κ Ξουλόγης Βασίλειος, Μιχαηλίδης Σάββας, Τσοχαταρίδης Χρήστος, Σαραντίδης Κλέαρχος, Καραµπέρης Νικόλαος, Μυστακίδης Ζαφείρης και Κελαιδάκης Μανώλης. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει απαρτία, ο Πρόεδρος της Ε..Π LEADER κ. Ξουλόγης Βασίλης κηρύσσει την έναρξη της συνεδριάσεως και αρχίζει η εξέταση των θεµάτων της ηµερησίας διατάξεως µε την παραπάνω σειρά. ΘΕΜΑ ον : Εκδίκαση ενστάσεων και οριστικοποίηση των αποτελεσµάτων των φακέλων υποψηφιότητας που υποβλήθηκαν στα πλαίσια της ης προκήρυξης του Τοπικού Προγράµµατος LEADER ΠΑΑ Ο Πρόεδρος της εταιρίας ενηµερώνει το σώµα σχετικά µε το υπ αριθ. / Πρακτικό της Επιτροπής Ενστάσεων των Φακέλων της ης προκήρυξης του Τοπικού Προγράµµατος LEADER ΠΑΑ 007-0, σύµφωνα µε το οποίο η επιτροπή εφόσον έλαβε από το πρωτόκολλο, της Αναπτυξιακής Καβάλας Αναπτυξιακής Ανώνυµης Εταιρίας Ο.Τ.Α όλες τις ενστάσεις που υποβλήθηκαν εµπρόθεσµα και τις κατέγραψε κατά σειρά άφιξής τους και καταχώρησής τους σε αυτό, σε διαδοχικές συνεδριάσεις από τις 0/0/0 και έως , αφού έλαβε υπόψη της : το σύνολο του Πληροφοριακού Υλικού που διανεµήθηκε στους υποψήφιους επενδυτές, το θεσµικό πλαίσιο του Ε.Π.LEADER ΠΑΑ 007-,, τα Κριτήρια Επιλεξιµότητας και Επιλογής κατά Υποµέτρο της ης προκήρυξης και ειδικότερα:. L : Αύξηση της αξίας των γεωργικών και δασοκοµικών προϊόντων. L : Στήριξη της δηµιουργίας και ανάπτυξης πολύ µικρών επιχειρήσεων. L : Ενθάρρυνση τουριστικών δραστηριοτήτων του Μέτρου 4. του Τοπικού Προγράµµατος, LEADER ΠΑΑ 007-0, και εφόσον εξέτασε τις υποβληθείσες ενστάσεις, συνέταξε το παρόν πρακτικό, στο οποίο περιλαµβάνονται τα αποτελέσµατα της εκδίκασης των ανωτέρω ενστάσεων, ως ακολούθως : - - Αρ. Πιστ/σης:

13 . Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 8987/0-09- κ.μυλωθρι Η ΠΕΡΙΚΛΗ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής : Ως προς το κριτήριο Γ.. : Σκοπιµότητα της πρότασης σε σχέση µε τα χαρακτηριστικά και τις ανάγκες της περιοχής χωροθέτησης της πρότασης, και την αξιοποίηση πρώτων υλών της περιοχής συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης. Εποµένως διορθώνεται η βαθµολογία στο ορθό ήτοι 5,00 µονάδες Ως προς το κριτήριο Γ.. : Σκοπιµότητα της πρότασης σε σχέση µε τους στόχους και τις προτεραιότητες του τοπικού προγράµµατος συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης. Εποµένως διορθώνεται η βαθµολογία στο ορθό ήτοι 5,00 µονάδες Ως προς το κριτήριο Γ.. : Παραγωγή προϊόντων ποιότητας συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης. Εποµένως διορθώνεται η βαθµολογία στο ορθό ήτοι 4,80 µονάδες. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 8977/0-09- της ΣΤΕΛΛΑ ΒΕΝΕΤΣΑΝΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής : Ως προς το κριτήριο Α. : Πλήρης και ορθή συµπλήρωση του φακέλου υποψηφιότητας πρότασης δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι δεν προβλέπεται από την προκήρυξη η προσκόµιση συµπληρωµατικών στοιχείων πέραν της καταλυτικής ηµεροµηνίας του διαγωνισµού (5.04.0) για ελλείψεις του φακέλου υποψηφιότητας. Η Επιτροπή ενστάσεων δέχεται την εισήγηση της επιτροπής αξιολόγησης εφόσον κρίνει ότι ο εν λόγω βαθµός δικαιολογείται πλήρως από τη συµπλήρωση της Μελέτης Βιωσιµότητας ( υποτιµηµένο κόστος σε σχέση µε το ύψος της επένδυσης, 0,5 ανθρωποέτος απασχόλησης που προσδιορίζει το µεγαλύτερο µοναδιαίο κόστος απ όλες τις διαγωνιζόµενες επενδύσεις στο Μέτρο α, προβληµατική κατανοµή στο χρονοδιάγραµµα υλοποίησης που αθροίζει λανθασµένα σε 6 τρίµηνα το 0% του Κόστους της επένδυσης). Ως προς το κριτήριο Α. : Ετοιµότητα Υλοποίησης της πρότασης δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι: ) η κατοχή (αγορά) οικοπέδου, ) τα αρχιτεκτονικά σχέδια και ) η επιλογή προµηθευτών αποτελούν Κριτήρια Επιλεξιµότητας, και όχι µέρος απαιτούµενων µελετών. Η Επιτροπή ενστάσεων δέχεται την εισήγηση της επιτροπής αξιολόγησης εφόσον κρίνει ότι όσον αφορά τις επιµέρους προεγκρίσεις βαθµολογήθηκε ορθά και σύµφωνα µε την συνολική προσέγγιση όλων των υποψήφιων επενδύσεων το εν λόγω κριτήριο. Ως προς το κριτήριο Β.. : Επαγγελµατική εµπειρία/εκπαίδευση/κατάρτιση ύπαρξη τίτλου σπουδών (π.χ. ΕΠΑΣ, ΙΕΚ, ΑΕΙ, ΤΕΙ) σχετικού µε τη φύση της πρότασης συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης και αναβαθµολογείται το εν λόγω κριτήριο. Ως προς το κριτήριο Β.. : Επαγγελµατική εµπειρία/εκπαίδευση/κατάρτιση επαγγελµατική κατάρτιση τουλάχιστον 75 ωρών σχετική µε το αντικείµενο δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το εν λόγω κριτήριο αποδεικνύεται αποκλειστικά µε βεβαίωση πιστοποιηµένου ΚΕΚ. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Σκοπιµότητα της πρότασης σε σχέση µε τα χαρακτηριστικά και τις ανάγκες της περιοχής χωροθέτησης της πρότασης συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης και αναβαθµολογείται το εν λόγω κριτήριο. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Σκοπιµότητα της πρότασης σε σχέση µε τους στόχους και τις προτεραιότητες του τοπικού προγράµµατος δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι ανάπτυξη 0,50 θέσης απασχόλησης σε προτεινόµενη - - Αρ. Πιστ/σης:

14 επένδυση ύψους και χωρίς διατήρηση απασχόλησης (0 υφιστάµενες θέσεις απασχόλησης στην µελέτη βιωσιµότητας) δεν συµβάλλει ουσιαστικά στην ανάπτυξη της απασχόλησης στην περιοχή σε συνάρτηση µε άλλες οµοειδείς επενδύσεις που αναπτύσσουν µε το ίδιο κόστος 4-5 θέσεις εργασίας. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Τήρηση προδιαγραφών ποιότητας (π.χ. Τοπικά Σύµφωνα Ποιότητας) και συµµετοχή σε δίκτυα οµοειδών ή συµπληρωµατικών επιχειρήσεων εφόσον υπάρχουν δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το εν λόγω κριτήριο αποδεικνύεται αποκλειστικά από Αποδεικτικά έγγραφα που να τεκµηριώνουν τη συµµετοχή. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Παραγωγή προϊόντων ποιότητας δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το εν λόγω κριτήριο αποδεικνύεται αποκλειστικά από αποδεικτικά έγγραφα για το χαρακτηρισµό των προϊόντων και όχι µε την εφαρµογή συστήµατος ISO και HACCP. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Επεξεργασία βιολογικών πρώτων υλών δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το εν λόγω κριτήριο αποδεικνύεται αποκλειστικά από αποδεικτικά έγγραφα για το χαρακτηρισµό των πρώτων υλών. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Οργανωτική καινοτοµία δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι στο φάκελο υποψηφιότητας στο αντίστοιχο πεδίο Γ. σελίδα δεν τεκµηριώνεται η ύπαρξή της και χαρακτηριστικά αναφέρεται: «το προτεινόµενο επενδυτικό σχέδιο δεν παρεµβαίνει σε κάποια οργανωτική καινοτοµία». Ως προς το κριτήριο Γ.4 : Ρεαλιστικότητα και αξιοπιστία του κόστους δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι υπάρχει έλλειψη προσφορών σε οικοδοµικές εργασίες που σύµφωνα µε το παράρτηµα V απαιτούνταν για τις επιπλέον οικοδοµικές εργασίες καθώς επίσης υπήρχαν και επιµετρικά σφάλµατα στις προµετρήσεις κάποιων κατασκευαστικών εργασιών. Ως προς το κριτήριο Γ.5. : Ρεαλιστικότητα του χρονοδιαγράµµατος υλοποίησης- Χρονοδιάγραµµα σύµφωνο µε το είδος και το µέγεθος του έργου δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το εν λόγω χρονοδιάγραµµα είναι λανθασµένο ως προς τα σύνολα του. Ως προς το κριτήριο Γ.5. : Ρεαλιστικότητα του χρονοδιαγράµµατος υλοποίησης- Ορθολογικός προσδιορισµός των επιµέρους φάσεων υλοποίησης του έργου συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το εν λόγω χρονοδιάγραµµα αν και λανθασµένο ως προς τα σύνολα του δεν συµπαρασύρει τις επιµέρους φάσεις υλοποίησης. Ως προς το κριτήριο Γ.6 : Στην πρόταση περιλαµβάνονται υποδοµές/διαρρυθµίσεις που εξυπηρετούν την προσβασιµότητα ατόµων µειωµένης κινητικότητας, (και άλλων θεµάτων π.χ. όρασης) συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης εφόσον οι εν λόγω υποδοµές περιλαµβάνονται στα εν λόγω σχέδια. Ως προς το κριτήριο.. : Ποσοστό των ενεργειακών αναγκών που καλύπτονται από ΑΠΕ δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι δεν προβλέπονται ενέργειες ΑΠΕ όπως αναφέρεται και στον φάκελο υποψηφιότητας. Ως προς το κριτήριο.. : Πρόβλεψη συστήµατος ανακύκλωσης στερεών αποβλήτων δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι δεν ανακυκλώνονται στερεά απόβλητα της επιχείρησης Αρ. Πιστ/σης:

15 Ως προς το κριτήριο.. : Ποσοστό εξοικονόµησης ενέργειας µε την εφαρµογή σχετικού συστήµατος συµφωνούµε εν µέρει λόγω του ότι µε την χρήση του εν λόγω καύσιµου προκύπτει σχετική εξοικονόµηση ενέργειας της τάξης του 50% των υφιστάµενων αναγκών. Αναβαθµολογείται το εν λόγω κριτήριο µε µονάδα. Ως προς το κριτήριο..4 : Ποσοστό εξοικονόµησης νερού µε την εφαρµογή σχετικού συστήµατος δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι λόγω του ότι δεν µας προκύπτει το σχετικό σύστηµα απόρροια της µελέτης καταγραφής και ανάλυσης εξοικονόµησης βάσει του σχετικού συστήµατος που να προκύπτει εξοικονόµηση νερού. Με βάσει τα ανωτέρω η αναβαθµολόγηση της πρότασης διαφοροποιεί την συνολική βαθµολογία αυτής και ανέρχεται πλέον σε 5.9 βαθµούς και διαφοροποιείται ανάλογα ο πίνακας επιλαχόντων προτάσεων στην δράση α.. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 899/-09- κ. ΣΤΕΦΑΝΙ ΟΥ ΑΣΗΜΕΝΙΑΣ Η Επιτροπή Ενστάσεων εφόσον έλαβε υπόψη: Α. Σε ότι αφορά το Κριτήριο πληρότητας.5: Στις κτιριακές εγκαταστάσεις που αναφέρονται στον φάκελο υποψηφιότητας και ειδικότερα στις Κτιριακές εγκαταστάσεις οι εργασίες ασφαλτόστρωσης και περίφραξης αποτελούν νέες και µόνιµες κατασκευές και όχι βελτίωση υφιστάµενων, οι οποίες απαιτούν Άδεια όµησης βάσει του Ν 4067/0 άρθρο 4 παράγραφος η : Άρθρο 4 Άδειες όµησης. Άδεια όµησης, κατά την έννοια του άρθρου του ν. 400/0, απαιτείται για την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας δόµησης, όπως: η. Περιτοιχίσεις και περιφράξεις που δεν ορίζονται µε την παράγραφο ζ.. εν απαιτείται Άδεια όµησης ή έγκριση εργασιών µικρής κλίµακας, για τις ακόλουθες εργασίες: ζ. Απλή περιτοίχιση από λιθοδοµή µέχρι ύψους ενός µέτρου (,00 µ.) ή περίφραξη από ελαφρύ υλικό χωρίς χρήση σενάζ, γηπέδων σε εκτός σχεδίου περιοχές. Επίσης, επιτρέπεται οριοθέτηση µε πασσάλους των κορυφών οικοπέδου ή γηπέδου. Ως εκ τούτου για τις ανωτέρω εργασίες στα πλαίσια της οικείας προκήρυξης απαιτείται η προσκόµιση 0ετούς συµβολαιογραφικού εγγράφου. Β. Παρ όλα αυτά η Επιτροπή Ενστάσεων συµφωνεί εν µέρει µε την εισήγηση της Επιτροπής Αξιολόγησης ότι δεν εκπληρώνεται η ουσία του κριτηρίου επιλεξιµότητας.5. εφόσον ναι µεν οι ανωτέρω κατασκευές σύµφωνα µε τον ανωτέρω Νόµο απαιτούν έκδοση άδειας δόµησης αλλά αν περικοπούν αυτές οι λοιπές κατασκευαστικές εργασίες που αφορούν το κτίριο της γραµµής παραγωγής µπορούν να υλοποιηθούν χωρίς την εν λόγω άδεια δόµησης όπως επίσης και η εγκατάσταση του Εξοπλισµού µπορεί να υλοποιηθεί µε βάση το προσκοµιζόµενο µισθωτήριο Συµβόλαιο Αρ. Πιστ/σης:

16 Η ανωτέρω προσέγγιση γίνεται επ ωφελεία του επενδυτικού φακέλου ο οποίος όµως αξιολογείται µε βάσει τα ανωτέρω προβλήµατα. Εποµένως η επιτροπή Ενστάσεων δέχεται εν µέρει την ένσταση της κας Στεφανίδου Ασηµένιας και βαθµολογεί την εν λόγω πρόταση σύµφωνα µε τον συνηµµένο πίνακα αξιολόγησης µε 44,4 µόρια, εφόσον πριν την βαθµολόγηση της πρότασης περικόπτονται οι αντίστοιχες εργασίες που προτείνονται στο Φάκελο Υποψηφιότητας αλλά απαιτούν Άδεια όµησης, και κατατάσσει αυτόν ανάλογα µε την φθίνουσα σειρά βαθµολόγησης στον πίνακα αξιολόγησης της δράσης Α. 4. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 8985/ κ. ΑΤΣΑΛΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής : Σε ότι αφορά την εν λόγω ένσταση, η επιτροπή ενστάσεων απορρίπτει την ένστασή σας στο σύνολο της εφόσον απ όλα τα στοιχεία του φακέλου υποψηφιότητας δεν προκύπτει η εκπλήρωση του κριτηρίου.5 για ολοκληρωµένο και λειτουργικό φυσικό αντικείµενο τη πρότασης. Ειδικότερα η πρόταση αναφέρεται σε «Ι ΡΥΣΗ ΓΥΨΙΝΩΝ ΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΩΝ» ΜΟΝΑ ΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ εν αποτυπώνεται καµία παραγωγική διαδικασία σε διάγραµµα ροής για νέα επιχειρηµατική δραστηριότητα εφόσον πρόκειται για ίδρυση βιοτεχνικής δραστηριότητας. Η περιγραφή της παραγωγικής διαδικασίας δεν συνδέεται µε αντίστοιχες δαπάνες αγοράς καινούργιου µηχανολογικού εξοπλισµού (µόνο ένας αεροσυµπιεστής άξιας 670 ) καθώς και λοιπού εξοπλισµού (π.χ. καλούπια που µνηµονεύονται στην περιγραφή της παραγωγικής διαδικασίας) για το εν λόγω παραγωγικό αντικείµενο). Ο δε λοιπός εξοπλισµός αναφέρεται µόνο σε έπιπλα γραφείου. Ως εκ τούτου δεν τεκµηριώνεται νεοϊδρυόµενη παραγωγική δραστηριότητα στα πλαίσια της ράσης.. που υποβάλλεται. Στα πεδία του φάκελου υποψηφιότητας βέβαια περιγράφεται υφιστάµενος εξοπλισµός (ένα δισκοπρίονο, ένας αεροσυµπιεστής και ένας αναδευτήρας) που αποτυπώνεται στην οικεία κάτοψη (Κάτοψη Ισογείου_Αριθµός Σχεδίου Α.). που δεν δύνανται σε νεοϊδρυόµενη δραστηριότητα να ληφθεί υπόψη εφόσον: Με βάση την υποβληθείσα Βεβαίωση Έναρξης Εργασιών, η επιχείρηση λειτουργεί από και ως εκ τούτου θα έπρεπε να έχει εκδοθεί Άδεια Λειτουργίας ή Απαλλαγή αυτής. Συνεπώς η πρόταση αφορά στην πραγµατικότητα µετεγκατάσταση επιχείρησης και όχι ίδρυση. Σε αυτό συνηγορεί και το ότι η πρόταση που κατατέθηκε έχει τον ίδιο κωδικό δραστηριότητας Κατασκευή διακοσµήσεων από γύψο για κατασκευαστικές χρήσεις µε την υφιστάµενη επιχείρηση καθώς επίσης και το υπ αριθµόν 0/ τιµολόγιο που προσκοµίσθηκε και έχει επιδοτηθεί από τον ΕΟΜΜΕΧ αποδεικνύει την λειτουργία της επιχείρησης από το 005. Ως εκ τούτου ως µετεγκατάσταση υφιστάµενης επιχείρησης θα έπρεπε να είχε προσκοµισθεί Άδεια Λειτουργίας ή Απαλλαγή αυτής. Ως εκ τούτου η ένσταση απορρίπτεται Αρ. Πιστ/σης:

17 5. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 8994/-09- κ. ΣΤΕΡΓΙΟΥ Η ΑΝ ΡΕΑ Σε ότι αφορά την εν λόγω ένσταση, η επιτροπή ενστάσεων απορρίπτει την ένστασή σας στο σύνολο της εφόσον απ όλα τα στοιχεία του φακέλου υποψηφιότητας δεν προκύπτει η εκπλήρωση του κριτηρίου.5 για ολοκληρωµένο και λειτουργικό φυσικό αντικείµενο τη πρότασης. Ειδικότερα η πρόταση αναφέρεται σε «Ι ΡΥΣΗ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΕΠΙΠΛΩΝ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟ ΚΑΒΑΛΑΣ» Στα πεδία του φάκελου υποψηφιότητας δεν περιγράφεται πουθενά ο εξοπλισµός που αποτυπώνεται στην οικεία κάτοψη (Κάτοψη Ισογείου- κάτοψη ορόφου_ Αριθµός Σχεδίου Α.), ούτε στην περιγραφή του Προτεινόµενου Έργου, παραγωγικής διαδικασίας κ.λ.π. ούτε οπουδήποτε αλλού. εν αµφισβητείται η εµπειρία στο εν λόγω παραγωγικό αντικείµενο του οµόρρυθµου εταίρου κυρίου Στεργιούδη Ανδρέα η οποία και βαθµολογείται αναλόγως. Αλλά πλέον τούτου δεν περιγράφονται στα εν λόγω πεδία του φακέλου υποψηφιότητας, εξοπλισµοί, που πλέον του κόστους κατασκευής κτιρίων να τεκµηριώνουν τον ολοκληρωµένο χαρακτήρα της εν λόγω δράσης που εντάσσεται στην ράση (-) Ίδρυσης Βιοτεχνικής Μονάδας. Ακόµη και οι εν λόγω εξοπλισµοί αν υφίσταντο και ήταν ιδιοκτησίας, του οµόρρυθµου εταίρου κ. Στεργιούδη Ανδρέα, δεν αναφέρονται πουθενά και δεν προσκοµίζεται κανένα προσύµφωνο ή ιδιωτικό συµφωνητικό στο οποίο να αναφέρεται η πρόθεση παραχώρησης του εξοπλισµού αυτού προς την υπό σύσταση εταιρεία, υπό την προϋπόθεση της ένταξης της πρότασης στο Τοπικό πρόγραµµα. Το δε υπόδειγµα του φακέλου υποψηφιότητας είναι αναγκαστικού χαρακτήρα από την προκήρυξη (Κριτήριο επιλεξιµότητας.), τα πεδία του οποίου τεκµηριώνουν την ουσία της πρότασης, ενώ τα λοιπά έγγραφα όπως αρχιτεκτονικά σχέδια επιµετρήσεις κ.λ.π. τεκµηριώνουν την ουσία των περιγραφών και επιµετρικών στοιχείων. Εποµένως µε βάση τα ανωτέρω η πρότασή σας δεν τεκµηριώνει ολοκληρωµένο και λειτουργικό φυσικό αντικείµενο ίδρυσης βιοτεχνικής µονάδας χωρίς επαρκή τεκµηρίωσης προµήθειας, αγοράς, η κατοχής εξοπλισµού. Ως εκ τούτου η ένσταση απορρίπτεται. 6. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 8986/0-09- της CELL LABORATORIES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής Ως προς το κριτήριο Α. : Πλήρης και ορθή συµπλήρωση του φακέλου υποψηφιότητας πρότασης δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι συνολικά ό φάκελος υποψηφιότητας αναφέρεται στην κατασκευή ενός κτιρίου 50 τ.µ. που δεν τεκµηριώνεται από τον προτεινόµενο εξοπλισµό και τις παρεχόµενες υπηρεσίες. Ως προς το κριτήριο Α.: Ετοιµότητα Υλοποίησης της πρότασης συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης και αναβαθµολογείται το εν λόγω κριτήριο στο ορθό. Ως εκ τούτου το εν λόγω κριτήριο αναβαθµολογείται από 0 µονάδες σε Αρ. Πιστ/σης:

18 Ως προς το κριτήριο Γ.. : Σκοπιµότητα της πρότασης σε σχέση µε τα χαρακτηριστικά και τις ανάγκες της περιοχής χωροθέτησης της πρότασης συµφωνούµε εν µέρει για το βάσιµο της ένστασης λόγω του η προτεινόµενη επένδυση θα παρέχει υπηρεσίες σε επιχειρήσεις της πρωτογενούς παραγωγής. Ως εκ τούτου το εν λόγω κριτήριο αναβαθµολογείται από µονάδες σε 4 Ως προς το κριτήριο Γ.. : Σκοπιµότητα της πρότασης σε σχέση µε τους στόχους και τις προτεραιότητες του τοπικού προγράµµατος συµφωνούµε εν µέρει για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι η προτεινόµενη επένδυση στηρίζει την επιχειρηµατικότητα στην αγροτική περιοχή. Ως εκ τούτου το εν λόγω κριτήριο αναβαθµολογείται από µονάδες σε 4. Ως προς το κριτήριο Γ..4 : Ποιότητα της πρότασης Εφαρµογή συστηµάτων διαχείρισης και ποιοτικών σηµάτων συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης εφόσον έχει γίνει λανθασµένη άθροιση των υποκριτηρίων. Ως εκ τούτου το εν λόγω κριτήριο αναβαθµολογείται από 0 µονάδες σε 0,90. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Τεχνολογική καινοτοµία συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης εφόσον η εν λόγω επένδυση αποτελεί τεχνολογική καινοτοµία. Ως εκ τούτου το εν λόγω κριτήριο αναβαθµολογείται από 0 µονάδες σε. Ως προς το κριτήριο Γ.7. : Εξασφάλιση προσβασιµότητας επισκεπτών µειωµένης κινητικότητας (και άλλων θεµάτων π.χ. όρασης) δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι στα υποβληθέντα αρχιτεκτονικά σχέδια δεν αποτυπώνεται ράµπα για πρόσβαση ατόµων µειωµένης κινητικότητας. Ως προς το κριτήριο.. : Ποσοστό εξοικονόµησης ενέργειας µε την εφαρµογή σχετικού συστήµατος δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι δεν προβλέπεται καµία εφαρµογή συστήµατος εξοικονόµησης ενέργειας ούτε ανάλογη µελέτη καταγραφής ενεργειακού δυναµικού προς εξοικονόµηση.. Με βάσει τα ανωτέρω η αναβαθµολόγηση της πρότασης διαφοροποιεί την συνολική βαθµολογία αυτής και ανέρχεται πλέον σε 6,5 βαθµούς και διαφοροποιείται ανάλογα ο πίνακας επιλαχόντων προτάσεων στην δράση _. 7. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ. : 8988/-09- της ΧΤΕΝΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ & ΣΙΑ ΟΕ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής : Ως προς το κριτήριο Α.: Ετοιµότητα Υλοποίησης της πρότασης δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι εκκρεµεί η έκδοση της άδειας µικρής κλίµακας. Ως προς το κριτήριο Β.: Επαγγελµατική εµπειρία/εκπαίδευση / κατάρτιση συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης και αναβαθµολογείται το εν λόγω κριτήριο. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Τεχνολογική καινοτοµία συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης και αναβαθµολογείται το εν λόγω κριτήριο.. Ως προς το κριτήριο Γ.4 : Συµβατότητα µε την τοπική αρχιτεκτονική δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι πρόκειται για υφιστάµενο κτίσµα κι ως εκ τούτου δεν βαθµολογούνται διακοσµητικές παρεµβάσεις οπότε δεν υφίσταται τοπική αρχιτεκτονική και τεκµηρίωση βαθµολόγησης του εν λόγω κριτηρίου Αρ. Πιστ/σης:

19 Με βάσει τα ανωτέρω η αναβαθµολόγηση της πρότασης διαφοροποιεί την συνολική βαθµολογία αυτής και ανέρχεται πλέον σε 45,80 βαθµούς και διαφοροποιείται ανάλογα ο πίνακας επιλαχόντων προτάσεων στην δράση _. 8. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ. : 8998/-09- κ. ΤΙΤΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής : Ως προς το κριτήριο Α. Πλήρης και ορθή συµπλήρωση του φακέλου υποψηφιότητας δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι στο φάκελο υποψηφιότητας περιέχονται ασάφειες προσφορών µηχανολογικού εξοπλισµού που δηµιουργούν πρόβληµα στην αξιολόγηση και τεκµηρίωση του κόστους εξοπλισµού. Ως εκ τούτου η Επιτροπή Ενστάσεων συµφωνεί µε την βαθµολογία της Επιτροπής Αξιολόγησης. Ως προς το κριτήριο Β.. Επαγγελµατική εµπειρία/εκπαίδευση/κατάρτισηπροηγούµενη αποδεδειγµένη απασχόληση σε αντικείµενο σχετικό µε τη φύση της πρότασης συµφωνούµε εν µέρει για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι η επαγγελµατική εµπειρία ως αυτοαπασχολούµενος σε χώρο εστίασης ταβέρνα δεν τεκµηριώνει εµπειρία σε Ξενοδοχειακή µονάδα. Η εµπειρία βαθµολογείται µόνο για τον χώρο εστίασης. Η Επιτροπή Ενστάσεων αναβαθµολογεί το κριτήριο Β. από 0 σε 0,4. Ως προς το κριτήριο Γ.. Παροχή συµπληρωµατικών υπηρεσιών και δραστηριοτήτων σε σχέση µε την κύρια δραστηριότητα δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι δεν τεκµηριώνονται µε σχετικά προσύµφωνα αυτά που αναφέρονται στην ένσταση και οι εν λόγω τελετές γάµων κ.λ.π. δεν αποτελούν συµπληρωµατικές υπηρεσίες και δραστηριότητες αλλά µέρος της κύριας δραστηριότητας της µονάδας. Ως προς το κριτήριο.. Πρόβλεψη συστήµατος ανακύκλωσης στερεών αποβλήτων δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι οι κάδοι ανακύκλωσης στερεών αποβλήτων δεν αποτελούν από µόνοι τους σύστηµα ανακύκλωσης εφόσον δεν συνοδεύονται από προσύµφωνο η αντίστοιχο συµφωνητικό µε εταιρεία συλλογής & ανακύκλωσης απορριµµάτων. Ως προς το κριτήριο.. συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης. Η Επιτροπή Ενστάσεων αναβαθµολογεί το κριτήριο.. από 0 σε 0,6. Ως προς το κριτήριο.4 Ποσοστό εξοικονόµησης νερού µε την εφαρµογή σχετικού συστήµατος συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης. Η Επιτροπή Ενστάσεων αναβαθµολογεί το κριτήριο.4 από 0 σε 0,8. 9. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ: 8979/ της ΑΦΟΙ ΚΥΡΙΑΚΙ Η Ο.Ε Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής Ως προς το κριτήριο Γ..5 : Ποιότητα της πρότασης- Άλλο δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι δεν αποδεικνύεται η µελλοντική συνεργασία µε πολιτιστικούς φορείς της περιοχής µε οποιοδήποτε σχετικό προσύµφωνο συνεργασίας η άλλο ανάλογο έγγραφο. Ως προς το κριτήριο Γ.. : Οργανωτική καινοτοµία δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το εν λόγω σύστηµα αυτόµατης παραγγελειοληψίας η επιτροπή αξιολόγησης το βαθµολογεί στην τεχνολογική καινοτοµία και δεν αποτελεί επ ουδενί και οργανωτική καινοτοµία Αρ. Πιστ/σης:

20 Ως προς το κριτήριο Γ.4 : Συµβατότητα µε την τοπική αρχιτεκτονική δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι το δεν υφίσταται κανένας συµβατός αρχιτεκτονικός τύπος στην Τοπική Κοινότητα του Γέροντα του ήµου Νέστου που να αναδεικνύεται µε την αρχιτεκτονική µελέτη της προτεινόµενης επένδυσης. Ανάλογη είναι και η προσέγγιση του φακέλου υποψηφιότητας. Ως προς το κριτήριο Γ.5 : Ρεαλιστικότητα και Αξιοπιστία του κόστους δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι υπάρχει έλλειψη προσφορών σε οικοδοµικές εργασίες που σύµφωνα µε το παράρτηµα V απαιτούνταν για τις επιπλέον οικοδοµικές εργασίες καθώς επίσης δεν υπήρχαν ακριβής προµετρήσεις κάποιων κατασκευαστικών εργασιών. Ως προς το κριτήριο Γ.7. : Εξασφάλιση προσβασιµότητας επισκεπτών µειωµένης κινητικότητας (και άλλων θεµάτων π.χ. όρασης) δεν συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι στα υποβληθέντα αρχιτεκτονικά σχέδια δεν αποτυπώνεται ράµπα για πρόσβαση ατόµων µειωµένης κινητικότητας. Ως εκ τούτου η Επιτροπή Ενστάσεων δέχεται στο σύνολο της βαθµολογία της Επιτροπής Αξιολόγησης και η βαθµολόγια της εν λόγω πρότασης παραµένει ως έχει. 0. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 8995/-09- κα ΚΑΛΑΪΤΖΟΓΛΟΥ ΕΛΕΝΗΣ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής Σε ότι αφορά το Κριτήριο Επιλεξιµότητας.5 η επιτροπή ενστάσεων συµφωνεί µε την εισήγηση της επιτροπής Αξιολόγησης περί µη εκπλήρωσης του εφόσον χωρίς τοπογραφική αποτύπωση του εν λόγω κτιρίου που αφορά την προτεινόµενη επένδυσης ίδρυσης εστιατορίου, δεν τεκµηριώνεται η κάλυψη του εν λόγω κριτηρίου ως προς τη θέση του κτίσµατος σε σχέση µε τα όρια της ιδιοκτησίας. Σε συνέχεια των ανωτέρω στο Κριτήριο Επιλεξιµότητας.7 απαιτείται Τοπογραφικό ιάγραµµα της προτεινόµενης επένδυσης. Σύµφωνα µε τα προσκοµισθέντα Τοπογραφικά ιαγράµµατα υπάρχει ασυµφωνία αυτών µε τον φάκελο υποψηφιότητας. Στο φάκελο υποψηφιότητας περιγράφεται αποπεράτωση κτίσµατος το οποίο και δεν αποτυπώνεται σε κανένα από τα δύο προσκοµισθέντα Τοπογραφικά ιαγράµµατα. Με δεδοµένο ότι πρόκειται για αυθαίρετο κτίσµα σε Αγροτεµάχιο που εφάπτεται µε τα όρια του Αιγιαλού και εφόσον δεν αποτυπώνεται το κτίσµα, δεν τεκµηριώνεται η υλοποίηση της πρότασης εντός της περιοχής παρέµβασης (Κριτήριο πληρότητας.7). Ως εκ τούτου η ένσταση απορρίπτεται.. Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 90/8-09- κα ΤΑΣΣΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΣ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής Ως προς το κριτήριο Γ.5 : Ρεαλιστικότητα και αξιοπιστία του κόστους συµφωνούµε για το βάσιµο της ένστασης και αναβαθµολογείται το εν λογω κριτήριο. Ως προς το κριτήριο Β. : Προώθηση της γυναικείας επιχειρηµατικότητας, η βαθµολογία διορθώνεται στο ορθό και σε 4,00 µονάδες αντί 0,40 που λανθασµένα αναγράφεται στο φύλλο αξιολόγησης.. Με βάσει τα ανωτέρω η αναβαθµολόγηση της πρότασης διαφοροποιεί την συνολική βαθµολογία αυτής και ανέρχεται πλέον σε 58,0 βαθµούς και διαφοροποιείται ανάλογα ο πίνακας επιλαχόντων προτάσεων στην δράση _ Αρ. Πιστ/σης:

21 . Εκδίκαση Ένστασης αριθ. πρωτ.: 90/-09- κα ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΠΑΣΧΑΛΙΝΑΣ Η επιτροπή ενστάσεων αποφασίζει τα εξής Ως προς το κριτήριο Α Ετοιµότητα Υλοποίησης της πρότασης η Επιτροπή Ενστάσεων συµφωνεί µερικώς µε το βάσιµο της ένστασης λόγω του ότι εκκρεµεί η έκδοση της άδειας µικρής κλίµακας και ως εκ τούτου αναβαθµολογεί το εν λόγω κριτήριο µε βαθµό 8,4 από 6. Σε συνέχεια των ανωτέρω και της ολοκλήρωσης της διαδικασίας ενστάσεων οριστικοποιείται ο τελικός πίνακας αξιολόγησης της ης προκήρυξης του Τοπικού Προγράµµατος LEADER ΠΑΑ που παρατίθεται κατωτέρω : - - Αρ. Πιστ/σης:

22 ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ης ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ LEADER ΠΑΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚ ΙΚΑΣΗ ΤΩΝ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ A/A ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΥΠΟΜΕ ΤΡΟ ΡΑΣΗ ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝ/ΝΟΣ ΠΡΟΥΠ/ΜΟΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΕΓΚΕΚΡ/ΝΟΣ ΠΡΟΥΠ/ΜΟΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ Βαθµολογία ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ Lα / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΗΣ Α.Ε. Lα Ι.ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΗΣ - Β. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ Lα ΚΑΝΕΤΙ ΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΤΑΥΡΟΓΛΟΥ ΒΙΚΤΩΡΙΑ - ΜΑΡΙΑ Ι.ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ - Β.ΤΟΥΡΟΥΝΙ ΟΥ Ε.ΚΑΖΑΝΤΖΙ ΗΣ &ΣΙΑ Ε.Ε. Lα Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΒΡΩΣΙΜΗΣ ΕΛΙΑΣ ΣΕ ΓΡΑΜΜΕΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΝΕΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΝΕΟΪ ΡΥΟΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΗΣ Α.Ε , , ,4 8.99, 68,98 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΞΗΡΑΝΤΗΡΙΟΥ ΦΡΟΥΤΩΝ - ΛΑΧΑΝΙΚΩΝ 67.87,55.96,8 58.0, ,84 6,4 Ι ΡΥΣΗ ΕΛΑΙΟΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΣΤΟΝ ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΟ 67.5,70.76, ,.944,6 6,4 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ Lα , , , 90.95,57 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ Lα Lα Lα Lα 4 ΕΑΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ Lα Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΑΣΤΕΛΙΟΥ ΣΤΑ ΑΜΙΣΙΑΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ 5.986, 6.99,6 5., ,57 59, ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟΥ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΣΜΟ ΙΑΛΕΧΤΟΥ 40.8,90 0.4,45 8.,90 9.6,45 58, ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΕΛΑΙΟΤΡΙΒΕΙΟΥ 0.05, , , ,50 56,5 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΞΗΡΑΝΣΗΣ ΗΜΗΤΡΙΑΚΩΝ ΕΑΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ ΣΤΟ ΧΟΡΤΟΚΟΠΙ 0.90, , , ,00 54,7 Αρ. Πιστ/σης:

23 ΜΥΛΩΘΡΙ ΗΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΣΤΕΛΛΑ ΒΕΝΕΤΣΑΝΟΥ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. ΚΑΡΑΝΤΑΓΛΗΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΥΡΜΠΑΤΖΗ ΖΑΧΑΡΩ ΣΤΕΦΑΝΙ ΟΥ ΑΣΗΜΕΝΙΑ ΑΛΑΚΟΥΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Α.ΑΝΤΩΝΙΑ ΗΣ - Ε.ΧΑΡΜΑΝΤΑ ΚΑΡΑΜΠΕΡΙ ΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ Lα Lα Lα Lα Lα Lα Lα Lα Ι ΡΥΣΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΑΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΛΑΙΟΛΑ ΟΥ ΣΤΟ ΟΡΦΑΝΙ.98, , , ,80 5,7 ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΑΠΟΞΗΡΑΜΕΝΩΝ ΦΡΟΥΤΩΝ ,5 45.4, , ,68 5,9 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΟΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΛΑΙΟΛΑ ΟΥ 6.09, , ,46 7.0, 46,94 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΤΥΡΟΚΟΜΕΙΟΥ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΣΜΟ ΝΙΚΗΣΙΑΝΗ.5, , , ,9 44,65 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΙΑΛΟΓΗΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΨΥΞΗΣ ΟΠΩΡΟΚΗΠΕΥΤΙΚΩΝ , , 84.95, , Ι ΡΥΣΗ ΞΗΡΑΝΤΗΡΙΟΥ ΗΜΗΤΡΙΑΚΩΝ ΜΕ ΑΠΟΘΗΚΗ -ΥΠΟΣΤΕΓΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ ΤΟΥ ΑΛΑΚΟΥΡΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΤΟ ΖΥΓΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ , , , , 8,8 Lα , , ,05.8.9,0 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ Lα ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΤΥΠΟΠΟΙΗΤΗΡΙΟ ΣΥΣΚΕΥΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΑΙΟΛΑ ΟΥ ΣΤΟ ΟΡΦΑΝΙ , ,46 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟΥ ΤΗΣ ΚΑΡΑΜΠΕΡΙ ΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟ ΚΑΒΑΛΑΣ 5.05, ,50 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ Lα , ,96 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 0.000,00 ΜΠΕΚΙΑΡΗ ΑΛΕΞΑΝ ΡΑ L-6 ΛΙΑΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΕΙ ΩΝ ΠΑΝΤΟΠΩΛΕΙΟΥ , ,54 6.6, ,94 6,5 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , ,54 6.6, ,94 Αρ. Πιστ/σης:

24 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 5.4,8 ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ L- ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ L- AGROPELLET ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ L- ΜΙΧΑΗΛΙ ΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ L- ΗΜΗΤΡΙΑ ΗΣ ΑΒΡΑΑΜ L- ΑΦΟΙ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ Ο.Ε L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΖΩΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΗΤΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΩΝ ΑΛΛΑΝΤΟΠΟΙΙΑΣ 0.94,6.76,6 9.94, ,6 67,7 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΣΤΟ ΧΟΡΤΟΚΟΠΙ 7.74,70.645,0 6.74,70.045,0 66,7 Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΠΕΛΕΤ ΜΠΡΙΚΕΤΑΣ 9.45, ,8.7,.67,7 66,49 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ L , , , ,9 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΟΝΑ Α ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΛΙΣΣΟΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕΛΙΣΣΟΚΕΡΙΟΥ 06.00, , , ,00 55,8 ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ - ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΑΣ ΕΠΙΠΛΩΝ 6.06, , ,7 7.55,56 4,9 ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΕΝΤΩΝ ΑΦΟΙ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ 75.99, ,7 6.7, ,5 4,75 L , , , ,8 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ Γ.Ι. ΗΜΗΤΡΕΛΗΣ L- ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΗΣ ΑΝ ΡΕΑΣ L- ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΥΑΛΟΠΙΝΑΚΩΝ ΣΤΑ ΑΜΙΣΙΑΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ 0.44, ,9 Ι ΡΥΣΗ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΕΠΙΠΛΩΝ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟ ΚΑΒΑΛΑΣ.77,6 9.46,4 Αρ. Πιστ/σης:

25 ΑΤΣΑΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ L- Ι ΡΥΣΗ ΜΟΝΑ ΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΓΥΨΙΝΩΝ ΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΩΝ 7.57, 6.54, ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L , ,7 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 54.9,95 ΝΙΚ. ΑΣΤΕΡΙΑ ΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ L- ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΗΛΙΑ ΗΣ L- ΚΙΟΥΠΚΙΟΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ L- ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ L- ΨΑΛΤΟΥ Η ΒΑΣΙΛΙΚΗ L- ΕΜΦΙΕΤΖΟΓΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ L- ΧΤΕΝΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ L- CELL CELL LABORATORIES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΤΡΟΦΟ ΟΣΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΝΟΜΗΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ.45, , , ,47 64,6 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ L-.45, , , ,47 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΥΠΟ ΟΜΩΝ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΘΕΣΗΣ ΠΕΛΛΕΤ , ,9 9.9, ,49 64,5 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΟΥΡΕΙΟΥ ΤΟΥ ΚΙΟΥΠΚΙΟΛΗ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΤΗ ΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΝΙΚΗΣΙΑΝΗΣ 0.90, ,6 0.76, ,08 59 ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΠΟΘΗΚΗΣ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ ΜΙΧΑΛΗ 7.84, , , ,85 54, Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΕΥΕΞΙΑ 0.57,6 8.0,6 8.65,4 7.90,69 47,9 Ι ΡΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΚΡΕΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΥΡΟΚΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΝ ΑΜΥΓ ΑΛΕΩΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ , , , ,74 47, Ι ΡΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΛΙΑΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΟΠΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΩΝ ΕΙ ΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΩΝ ΚΡΗΝΙ ΩΝ ΚΑΒΑΛΑΣ , 5.97,08 68.,4 40.9,86 45,8 Ι ΡΥΣΗ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΑΛΥΣΕΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ , , , ,08 6,5 Αρ. Πιστ/σης:

26 ΜΑΡΙΤΑΣ Π.& ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. L- ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΕΛΑΙΟΧΩΡΙΟΥ L- L , , , ,79 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΠΑΙ ΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΗΝΩΣΕΩΝ ΑΛΕΞΑΝ ΡΑ , ,78 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ ΤΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ ΕΛΑΙΟΧΩΡΙΟΥ 7.80,6 4.08,7 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L ,5.844,95 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΗΜΟΣΘΕΝΙ ΟΥ ΑΡΤΟΠΟΙΕΙΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ L- ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΙΚΗΣ 4.974, ,80.765, ,00 5,85 ΓΑΙΤΕΛΙ ΟΥ ΕΥΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ L- ΛΑΜΠΙ ΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΑΡΤΟΠΟΙΕΙΟΥ ΤΟ ΧΩΡΙΑΤΙΚΟ στις ΚΡΗΝΙ ΕΣ 8.65,00 7.8,00 6.5, ,00 5,75 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,00 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΑΡΤΟΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΟΦΡΥΝΙΟΥ , , , ,0 49,4 ΡΑΣΗΣ L , , , ,0 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΕΣΜΟΙ LEADΕR + Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ L-5 ΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ L- ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ 8., ,00 8., ,00 78 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L-5 8., ,00 8., ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 Ι ΡΥΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΝΕΣΤΟΥ - ΘΕΣΗ ΡΥΜΟΥΣΑ , , , ,00 87 Αρ. Πιστ/σης:

27 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 87.50,70 ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ L-5 ΓΡΗΓΟΡΙΑ ΗΣ Ν. - ΗΜΗΤΡΙΑ ΗΣ Π. L-5 Ι ΡΥΣΗ ΞΟΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΤΥΠΟΥ ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ , ,84 56.,6.799,57 45,64 Ι ΡΥΣΗ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ 5 ΕΠΙΠΛΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ ΣΤΗ ΝΕΑ ΗΡΑΚΛΕΙΤΣΑ , , , ,9 4,44 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,49 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 Ι ΡΥΣΗ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΚΛΑΣΣΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ *** ΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΛΙΝΩΝ ΣΤΗΝ ΤΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ L-5 ΠΑΡΑΛΙΑ ΟΦΡΥΝΙΟΥ , , , ,60 4,56 ΣΙ ΗΡΟΠΟΥΛΟΣ Α ΑΜ L-5 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ , , , ,05 40,56 ΡΑΣΗΣ L , , , ,65 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-5 ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ L-5 Ι ΡΥΣΗ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΑΚΗΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ 59.7, ,6 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L , ,6 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 56.7,04 ΚΟΝΤΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ L-6 ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ L-6 ΓΕΩΡΓΙΑ ΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ L-6 Ι ΡΥΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΣΤΟ ΑΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ''ΕΓΝΑΤΙΑ Ο ΟΣ'' 7.970, , , ,7 65,5 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ 59.9,4 5.66, ,4.574,46 64, Ι ΡΥΣΗ ΖΥΘΟΠΩΛΕΙΟΥ ΣΤΙΣ ΚΡΗΝΙ ΕΣ 94.95, , 9.755, , 6,8 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , 6.79, , ,50 Αρ. Πιστ/σης:

28 ΑΦΟΙ ΚΥΡΙΑΚΙ Η Ο.Ε. L-6 ΤΑΣΣΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ L ΖΑΡΩΤΙΑ ΟΥ ΜΑΡΘΑ L-6 ΠΑΡΑΣΧΙΑΚΟΣ ΦΩΤΙΟΣ L-6 ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΠΑΣΧΑΛΙΑ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ L-6 4 ΠΕΤΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ L-6 7 ΣΑΧΙΝΙ ΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ L-6 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 Ι ΡΥΣΗ ΧΩΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΣΤΟ ΓΕΡΟΝΤΑ ΝΕΣΤΟΥ 94.74, , , ,86 6, ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΗΣΗΣ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΤΗΣ ΤΑΣΣΣΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΣ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟ.75,4.705, ,4.45,5 58, Ι ΡΥΣΗ ΧΩΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ , , 8.557, ,5 56,9 ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΣΤΗ ΝΙΚΗΣΙΑΝΗ ΚΑΒΑΛΑΣ 5.75,5 9.05, , , 48,7 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ- ΚΑΦΕ ΜΠΑΡ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ OΦΡΥΝΙΟΥ ΗΜΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ , , , ,6 47, ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ Ι ΡΥΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΠΑΡΑ ΟΣΙΑΚΟΥ ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ ΣΤΟ ΠΟΛΥΝΕΡΟ , , , ,0 44,95 Ι ΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑΣ ΣΤΗΝ Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΤΣΑ ΚΑΒΑΛΑΣ., ,8 9.76, , ΖΙΡΤΙΛΙ ΗΣ ΑΝ ΡΕΑΣ L-6 Α.ΖΙΡΙΝΟΓΛΟΥ- Γ. ΡΑΓΑΝΗΣ L-6 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟ - ΝΤΟΜΑΤΑ 68.68, , , ,98 4,6 ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΣΤΙΑΣΗΣ-ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ Α.ΖΙΡΙΝΟΓΛΟΥ- Γ. ΡΑΓΑΝΗΣ Ο.Ε. ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΟΦΡΥΝΙΟΥ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ.578, , ,78.7,47 5, ΡΑΣΗΣ L ,8.0.56, , ,58 Αρ. Πιστ/σης:

29 ΚΑΛΑΪΤΖΟΓΛΟΥ ΕΛΕΝΗ L-6 ΞΕΝΙ ΟΥ Π. ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. L-6 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-6 ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ Ι ΡΥΣΗ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΣΤΗ ΣΑΡΑΚΙΝΑ ΚΑΒΑΛΑΣ , ,4 Ι ΡΥΣΕΙΣ ΕΠΕΚΤΑΣΕΙΣ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΙ ΧΩΡΩΝ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΑΝΑΨΥΧΗΣ , ,89 ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΠΑΛΑΜΠΑΝΗΣ L-6 Ι ΡΥΣΗ ΧΩΡΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ,4 56.8,05 ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ L ,9 48.7,6 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-8 / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 5.7, ΣΙΒΑΡ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ L-8 ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ 99.49, , , ,45 6, ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,45 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-8 Ι ΡΥΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΣΑΠΑΝΙ ΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΜΟΡΦΩΝ ΣΑΒΒΑΣ L-8 ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ , , , 4.9,68 49, ΡΑΣΗΣ L , , , 4.9,68 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΡ ΕΥΤΙΚΟ ΙΚΤΥΟ ΑΓΡΟΚΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΥΣΤΥΛΟΥ - ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ L- ΑΤΟΥ 0.000, , , ,00 87 L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 0.000,00 ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚ ΗΛΩΣΕΩΝ ΕΤΗΣΙΟΥ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ L- ΦΙΛΙΠΠΩΝ 0.000,00.500, ,00.500,00 87 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L ,00.500, ,00.500,00 Αρ. Πιστ/σης:

30 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚ ΗΛΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ 00 ΧΡΟΝΙΑ ΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ L- ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΝΕΣΤΟΥ 0.000,00.500, ,00.500,00 8 ΗΜΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ L- ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑ ΕΙΞΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚ ΗΛΩΣΕΩΝ ΗΜΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ 0.000,00.500, ,00.500,00 8 ΡΑΣΗΣ L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΤΑΞΙΑΡΧΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΗΜΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ L- ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ , , , ,00 87 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,00 ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΕΖΟ ΡΟΜΙΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ Ο ΟΥ ΣΤΗ Τ.Κ. ΑΓΙΟΥ ΗΜΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ L- ΑΝ ΡΕΑ , , , ,00 8 ΡΑΣΗΣ L , , , ,00 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΑΣΙΚΗΣ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΝΕΣΤΟΥ - ΘΕΣΗ ΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ L- ΡΥΜΟΥΣΑ ΝΕΣΤΟΥ , , , ,00 87 ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ L , , , ,00 ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L- ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΟΥΤΣΙΟΜΥΤΗ ΦΥΣΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ L- ΡΑΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΒΑΛΑΣ 8.00, ,00 Αρ. Πιστ/σης:

31 ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΕΠΙΛΑΧΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΡΑΣΗΣ L-α / ΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ,00 L- α ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΠΑΡΑ ΟΣΙΑΚΩΝ ΓΕΦΥΡΙΩΝ ΛΕΥΚΗΣ , , , ,00 87 L-α , , , ,00 Αρ. Πιστ/σης:

32 Μετά από διαλογική συζήτηση τα µέλη της Ε Π LEADER κάνουν δεκτή την πρόταση του κ. Προέδρου βάσει της οποίας εγκρίνεται στο σύνολο της η εισήγηση της επιτροπής ενστάσεων, βάσει της οποίας :. Εγκρίνονται κατ αρχήν : 6 Ιδιωτικές Επενδύσεις και ηµόσια Έργα. Στην συνέχεια της αποστολής των Τ των προς ένταξη έργων προς την ΕΥΕ ΠΑΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ, επιλαχούσες παραµένουν Ιδιωτικές Επενδύσεις και 6 ηµόσια Έργα... Μη υπάρχοντος άλλου θέµατος προς συζήτηση, λύεται η συνεδρίασης. O Πρόεδρος Ξουλόγης Βασίλης Τα µέλη Μιχαηλίδης Σάββας Τσοχαταρίδης Χρήστος Σαραντίδης Κλέαρχος Καραµπέρης Νίκος Μυστακίδης Ζαφείρης Κελαιδάκης Μανώλης ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΞΟΥΛΟΓΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ Αρ. Πιστ/σης:

33 - - Αρ. Πιστ/σης: