ΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ 21/09/2011

Transcript

1 ΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ 21/09/2011 Κατά την προ ηµερησίας διατάξεως συζήτηση, ο επικεφαλής της Κίνησης κος Γιώργος Αδάµος, πήρε τον λόγο και τοποθετήθηκε επί των τελευταίων γεγονότων και συγκεκριµένα για την πρωτοφανή επίθεση που δέχεται, όχι µόνο συνολικά η " ύναµη Ελπίδας", αλλά µεµονωµένα πλέον και τα στελέχη της από τον ίδιο τον κ. ήµαρχο. Χαρακτήρισε δε αυτή την συµπεριφορά, ως "αντίποινα" και προσπάθεια αντιπερισπασµού για την αποκάλυψη και προβολή του ζητήµατος της αδιαφανούς διαδικασίας για την πρόσληψη των (35) Συµβασιούχων Ορισµένου Χρόνου, εκ µέρους της Κίνησής µας. Είχαµε επισηµάνει και παλαιότερα στον κ. ήµαρχο, ότι ορκίστηκε και υποσχέθηκε να είναι ήµαρχος όλων των κατοίκων του ήµου. Εκείνος, µε τη µέχρι τώρα πολιτική του, δείχνει ότι έχει επιλέξει να είναι ήµαρχος των συγγενών και των φίλων του. Τον καλούµε - έστω και τώρα - να συναισθανθεί το µέγεθος της ευθύνης του και να διορθώσει την πορεία του. Του είχαµε επίσης επισηµάνει, ότι ο ήµος δεν διοικείται µε ανακοινώσεις επικοινωνιακού ή /και προσβλητικού περιεχοµένου. Σε µία από τις πολλές που έχει εκδώσει, διαβάζουµε ότι «είναι η µόνη παράταξη που εξέδωσε (20) θεµατικές ανακοινώσεις και έκανε (3) ανοιχτές συνεντεύξεις σε ολόκληρη τετραετία». Τώρα, εκδίδει (20) την εβδοµάδα, οι οποίες στην πλειονότητά τους αφορούν επιθέσεις προς τους πολιτικούς του αντιπάλους. Επιθέσεις, που χαρακτηρίζονται από εµπάθεια, ανακρίβειες, ακόµη και συκοφαντίες. Ειδικά οι τελευταίες, καταδεικνύουν ότι ο κ. ήµαρχος στερείται πολιτικών επιχειρηµάτων, έχει απολέσει την ψυχραιµία του και αποκαλύπτει πτυχές του χαρακτήρα του που επιµελώς δεν είχε φανερώσει µέχρι σήµερα. Ένα χαρακτήρα έµπλεο πολιτικής εµπάθειας και εκδικητικότητας, έναν πολιτικό που στερείται σηµαντικών στοιχείων που πρέπει να διαθέτει ένας ηγέτης, µε αρχές προσαρµοζόµενες ανάλογα µε τα µικροσυµφέροντα, καθώς και έλλειψη µακρόπνοου σχεδιασµού και οράµατος για τον ήµο.

2 Είναι ο πολιτικός εκείνος που, ως αντιπολίτευση, δεν όρθωσε το ανάστηµά του σε όσα θέµατα εγκρίθηκαν την προηγούµενη δηµοτική περίοδο και τα οποία ελέγχονται για παρατυπίες αλλά ακόµη και για παρανοµίες. Εκείνος, που καθόταν σιωπηλός και συµβιβασµένος στα έδρανα που τώρα βρίσκεται ο υποφαινόµενος, που έτρεχε να δηλώσει προς το σύστηµα εξουσίας «µη φοβάστε και εγώ µαζί σας είµαι, κοιτάτε, έχω υπερψηφίσει το 90% των αποφάσεών σας», τώρα εµφανίζεται λάβρος προσπαθώντας να κάνει αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση. Αν είχε κάνει αντιπολίτευση µε το 10% των δυνάµεων που αντιπολιτεύεται την «ύναµη Ελπίδας», ο ήµος µας δεν θα είχε αυτή την εικόνα σήµερα. Και για να γίνουµε πιο συγκεκριµένοι, σας ρωτάµε κ. ήµαρχε: Πού ήσασταν όταν το γήπεδο του Πόρτο Ράφτη παραδιδόταν στους οικοπεδοφάγους; Ισχυρίζεστε ότι είστε έγκριτος νοµικός, δεν γνωρίζατε ότι πρέπει να ασκηθεί αναίρεση πριν περάσουν τρία χρόνια; Γιατί σιωπήσατε τότε; Επ αυτού αναφέρετε στο πρόγραµµά σας, «...ουσιαστική παρέµβαση για την απόδοση του γηπέδου στο Αυλάκι στον ήµο και τη χρήση του από τους τοπικούς αθλητικούς φορείς». Τί ακριβώς κάνατε µέχρι σήµερα; Είχατε συµφωνήσει - µετά από πρότασή µας - να γίνει άµεσα στο ηµοτικό Συµβούλιο η παρουσίαση των στοιχείων που έχουν συγκεντρώσει οι «Ενεργοί ηµότες», αλλά µάλλον το ξεχάσατε και αυτό µαζί µε τόσα άλλα. Μιλάτε για "µαύρη" εργασία στο ήµο, δεν ενθυµούµαι όµως να το έχετε καταγγείλει ποτέ! Μήπως δεν το γνωρίζατε τότε και το µάθατε τώρα; Αλλά την ανάθεση της εργολαβίας στον ανύπαρκτο κ. Καραΐωάνογλου µε τα πλαστά τιµολόγια την έχει υπογράψει και η παράταξή σας. Για την προστασία των κοινοχρήστων χώρων τι ακριβώς κάνατε; Μας καταγγείλατε την εξωτερική κατασκευή, στην οποία προέβησαν οι ιδιοκτήτες του «Palmier», παρουσιάζοντας µάλιστα στο ηµοτικό Συµβούλιο και τεράστιες φωτογραφίες. Τί ακριβώς έγινε έκτοτε; Ακόµη, έχετε στα χέρια σας τελεσίδικες καταδικαστικές αποφάσεις για τις αυθαίρετες κατασκευές στο λιµάνι, τί κάνατε; Το αντιπληµµυρικό έργο που κατασκευάζετε αυτή την περίοδο στο γυµνάσιο του Πόρτο Ράφτη το «πάτε βόλτα» και όχι από τον εγκεκριµένο, βάσει του σχεδίου, δρόµο. Προφανώς, δεν µπορούµε να σκεφτούµε άλλη εκδοχή, για να µην ενοχλήσετε τους καταπατητές των κοινόχρηστων χώρων. Θα µπορούσα να συνεχίσω µε πάρα πολλά παραδείγµατα ακόµη. Κύριε Πρόεδρε, τα προβλήµατα που αντιµετωπίζει ο ήµος είναι τεράστια. Γίνονται όµως µεγαλύτερα από την έλλειψη αποφασιστικότητας και της λαθεµένης πολιτικής του κ. ηµάρχου.

3 Σ' αυτές τις κρίσιµες στιγµές για τον τόπο µας, αλλά και για τη χώρα ολόκληρη, επιδίωξη όλων θα έπρεπε να είναι η συνεργασία και η συναίνεση. Η εµπέδωση της διαφάνειας, της αξιοκρατίας και του σεβασµού της αξιοπρέπειας του καθενός. Είναι απλά πράγµατα που δεν χρειάζονται χρήµατα για να γίνουν. Το µόνο που χρειάζονται είναι πολιτική βούληση και αυτή δυστυχώς ο κ. ήµαρχος είτε δεν την έχει, είτε δεν θέλει να την ασκήσει. Είστε πολιτικός κ. ήµαρχε που, µέχρι σήµερα, ασκεί πολιτικές του παρελθόντος. Σας προτρέπουµε να αλλάξετε όσο είναι καιρός. Αρκετή ζηµιά έχει υποστεί ο τόπος µας, δεν χρειάζεται κι άλλη. Συνεχίζοντας ο κ. Αδάµος, τόνισε και τα ακόλουθα: Κύριε Πρόεδρε, Ο λαλίστατος κ. ήµαρχος που εκδίδει ανακοινώσεις και για τον αέρα που φυσά, που δηλώνει έµπλεος δηµοκρατικότητας ότι «πρώτα και πριν από όλους πρέπει να ενηµερώνονται οι πολίτες», «ξέχασε» να πει έστω και µια κουβέντα για τις προσλήψεις των (35) συµβασιούχων στο ήµο. Απέκρυψε συστηµατικά κάθε ίχνος πληροφόρησης και για µας δεν εκπλήρωσε ούτε καν τις τυπικές -από το νόµουποχρεώσεις δηµοσιότητας. Μας αναφέρει, χωρίς αιδώ, ότι δηµοσίευσε την αγγελία στις 11 Αυγούστου στις εφηµερίδες «ΑΥΓΗ» και «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ». εν µας λέει όµως πόσα φύλλα διετέθησαν στη περιοχή του ήµου µας και µάλιστα τέτοια περίοδο. Επίσης, «ξέχασε» να ενηµερώσει ακόµα και τον ΟΑΕ για να βάλει µια ανακοίνωση στα γραφεία του, όπως είχε δεσµευτεί σε προηγούµενο ηµοτικό Συµβούλιο µετά από πρόταση της κ. Τεµπονέρα. Ούτε λόγος βέβαια για ενηµέρωση των άλλων Παρατάξεων. Αλλά είναι τόσο λάτρης της αξιοκρατίας ο κ. ήµαρχος, που σε συνέντευξή του στην εφηµερίδα «Εξ Ανατολής» δήλωσε, «προκειµένου να καταλάβετε το µέγεθος της ανεργίας που υπάρχει στην περιοχή µας, να σας αναφέρω ότι έχουµε συγκεντρώσει περισσότερα από 400 βιογραφικά στο ήµο Μαρκοπούλου, ανθρώπων ετών». Και ρωτάµε, Αυτούς τους ενηµερώσατε κ. ήµαρχε; Άραγε όλους αυτούς δεν τους ενδιέφερε η πρόσληψη στο ήµο και δεν κατέθεσαν αιτήσεις; Συµπτωµατικά ενδιαφέρθηκαν µόνο συγγενείς, φίλοι και φίλες ορισµένων µόνο δηµοτικών συµβούλων της πλειοψηφίας; Καλούµε -έστω και τώρα- τον κ. ήµαρχο να βρει το θάρρος να επαναπροκηρύξει τον διαγωνισµό, προκειµένου να µη στερεί ακόµα και την ελπίδα από αυτούς που έχουν ανάγκη για µια δουλειά όσο τίποτα άλλο.

4 Συµπληρώνοντας την τοποθέτησή του επί του θέµατος των προσλήψεων, ο κ. Αδάµος ανέφερε ακόµη ότι, ο τίτλος που δώσαµε στην προ ηµερών ανακοίνωσή µας θα σας κυνηγά ακόµα και στον ύπνο σας κ. ήµαρχε: «Οι άνεργοι δηµότες ρωτούν: Εµείς γιατί δεν ενηµερωθήκαµε κ. ήµαρχε;» Στο σηµείο αυτό, θα θέλαµε να εξάρουµε τη θέση του ηµοτικού Συµβούλου της πλειοψηφίας και εισηγητή του προϋπολογισµού, κ. Γέγου, που βρήκε το θάρρος, έστω και καθυστερηµένα, να δηλώσει ευθαρσώς: "Κακώς πήραµε τους (35) συµβασιούχους, δεν τους χρειαζόµασταν, αρκούσε µόνο αναδιάταξη του υπάρχοντος προσωπικού". Ακολούθως και επί του ιδίου θέµατος, τον λόγο πήρε η Σύµβουλος της Κίνησης κα Τεµπονέρα, η οποία ανέφερε: Η «ύναµη Ελπίδας» σέβεται τους ανθρώπους που εργάζονται µε οποιοδήποτε καθεστώς στο ήµο. Θεωρεί ιερό το δικαίωµα στην εργασία. Όταν όµως πρόκειται να γίνουν προσλήψεις στο ήµο θα πρέπει να προκηρύσσεται διαγωνισµός µε τέτοιο τρόπο και διαδικασίες, προκειµένου να δίνεται η δυνατότητα σε όλους τους ενδιαφερόµενους να λάβουν µέρος, µε αδιάβλητο, διαφανή και αντικειµενικό τρόπο. Ανέφερε ότι υπάρχουν χιλιάδες ενδιαφερόµενοι άνεργοι. Θα πρέπει να είµαστε πολύ προσεκτικοί, τόνισε, όταν µιλάµε στο ηµοτικό Συµβούλιο διότι ο λόγος που εκφέρουµε είναι πολιτικός και ως τέτοιος παράγει παιδεία και παράδειγµα προς µίµηση, στοιχεία που αν υπήρχαν ενδεχοµένως να µην είχε βουλιάξει αυτή η χώρα. Ακολούθως, το λόγο έλαβε και πάλι ο κ. Αδάµος και αναφέρθηκε στο θέµα που ηγέρθη από τον κ. ήµαρχο, κατά του στελέχους της Κίνησής µας κ. ηµητριάδη. Πιστεύουµε, είπε, ότι ο κ. ήµαρχος θα καταγραφεί στα δηµοτικά χρονικά ως ο ήµαρχος που δίνει προσωπικά εσπευσµένη εντολή στους υφισταµένους του, προκειµένου να ελέγξουν πολεοδοµική παράβαση πολιτικού αντιπάλου, βασιζόµενος σε "προφορική καταγγελία κάποιου πολίτη". Επ αυτού κ. ήµαρχε, η πολιτική και όχι µόνο δεοντολογία, επέβαλε να καλέσετε τον πολιτικό σας αντίπαλο και να του θέσετε το ζήτηµα. Αφού παίρνατε τις όποιες εξηγήσεις είχε να σας δώσει, ας κάνατε εν τέλει αυτό που υπαγορεύει η λογική και η συνείδησή σας. Εάν είχατε αµφιβολίες, ας παραπέµπατε την υπόθεση στα αρµόδια κατά το νόµο όργανα για τα περαιτέρω, αναµένοντας τις αποφάσεις τους. Αντ αυτού, διατάξατε τους πολιτικά υφισταµένους σας, άρον - άρον και χωρίς να ενηµερώσουν, ως όφειλαν, τον ενδιαφερόµενο µέσα στην περίοδο των διακοπών, λες και το «αδίκηµα» ήταν αυτόφωρο, να εκδώσουν πόρισµα. Αυτό έγινε, κατά την γνώµη µας, για τον εξής λόγο: Ο καταγγέλλων, που εσείς βαφτίζετε "κάτοικο Πόρτο Ράφτη" ενώ γνωρίζετε ότι είναι κάτοικος Παπάγου, είναι µεγαλοστέλεχος ισχυρού επιχειρηµατικού οµίλου µε

5 υπουργικές διασυνδέσεις. Το συµπέρασµα που εµείς αποκοµίσαµε από την παραπάνω περιγραφόµενη αντίδρασή σας, υποδηλώνει, αν µη τι άλλο, ότι σπεύσατε να δηλώσετε υποτέλεια για να τύχετε της εύνοιάς του. Μήπως όµως κρύβετε και τίποτα άλλο πέραν αυτού κ. ήµαρχε; Ωστόσο, αυτό που δεν κάνατε εσείς κ. ήµαρχε το έκανε η «ύναµη Ελπίδας». Ζήτησε λοιπόν εξηγήσεις από τον κ. ηµητριάδη και µετά την παρουσίαση των στοιχείων κατέληξε στο συµπέρασµα ότι σήµερα δεν υπάρχει ούτε ίχνος κοινόχρηστου χώρου, ούτε ίχνος καταπάτησης. Καταπάτηση δε, δεν υπήρξε ποτέ. Αυτό που υπάρχει είναι ένας εµπαθής ήµαρχος σε πολιτικό αδιέξοδο, που χρησιµοποιεί ανακρίβειες και συκοφαντίες κατά των πολιτικών του αντιπάλων στην προσπάθειά του να αλλάξει την ατζέντα. Αυτό δεν θα περάσει κ. ήµαρχε, «γελάει καλύτερα όποιος γελάει τελευταίος»... Στη συνέχεια και επί των θεµάτων της ηµερήσιας διάταξης οι δηµοτικοί σύµβουλοι της «ύναµης Ελπίδας», τοποθετήθηκαν ως εξής: 1. Εγκρίναµε την 6 η αναµόρφωση του προϋπολογισµού. 2. Συµφωνήσαµε για την διοργάνωση εκδήλωσης κατά της πιθανής µετεγκατάστασης αθίγγανων στα Μεσόγεια, καθώς και για την έκδοση διαπαραταξιακού ψηφίσµατος. Θέση µας είναι ότι, ακόµη και αν υπάρξουν οι κατάλληλες υποδοµές, δεν δεχόµαστε την πιθανή µετεγκατάσταση. Επί του θέµατος φρονούµε πως θα πρέπει να υπάρξει εθνικός σχεδιασµός, που θα περιλαµβάνει την µέριµνα της οµαλής κοινωνικής ένταξης και ενσωµάτωσης και όχι αποσπασµατικές λύσεις. Είµαστε αντίθετοι στη δηµιουργία γκέτο που είναι η βασική γενεσιουργός αιτία για την παραβατική συµπεριφορά αρκετών εκ των ανθρώπων αυτών. 3. Συµφωνήσαµε στην αναγκαιότητα να υπάρξει προς χρήση, σε συνεργασία πάντοτε µε άλλους µεγάλους ήµους, αποτεφρωτήριο νεκρών. Συµφωνήσαµε, επίσης, στην αναγκαιότητα να υπάρξει νέος χώρος για την ίδρυση δεύτερου κοιµητηρίου. Ταυτόχρονα όµως, επισηµάναµε ότι ο ήµος έχει χρεωθεί µε δάνειο ύψους , για το οποίο πληρώνει κάθε χρόνο τόκους, χωρίς να µπορεί να χρησιµοποιήσει ως κοιµητήριο το οικόπεδο που αποκτήθηκε. Επ' αυτού αναδείξαµε τις ευθύνες και της σηµερινής ηµοτικής Αρχής, που ως αντιπολίτευση τότε, υπέγραψε τη λήψη του δανείου και συναίνεσε στην αγορά του συγκεκριµένου χώρου. 4. Συµφωνήσαµε να καταρτιστεί Περιουσιολόγιο του ήµου. 5. Για τη συγκρότηση της επιτροπής παρακολούθησης του προγράµµατος για τα αδέσποτα ζώα, ζητήσαµε να υπάρξει διαπαραταξιακός έλεγχος και ο εκπρόσωπος των «Φιλόζωων» να προέρχεται από εθελοντική οµάδα που έχει να επιδείξει έργο προς αυτή την κατεύθυνση.

6 6. Για την έγκριση του Πρακτικού της Επιτροπής Φορολογικών ιαφόρων που αφορούσε διαγραφές οφειλών ύδρευσης, τονίσαµε για άλλη µια φορά ότι: Συµφωνούµε στο να γίνονται οι απαιτούµενες διορθώσεις όταν έχουν διαπιστωθεί λάθος µετρήσεις, µε ταυτόχρονο καταλογισµό ευθύνης στον αρµόδιο υπάλληλο, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις υποτροπής. Συµφωνούµε στο να γίνονται οι απαιτούµενες διορθώσεις όταν η βλάβη είναι επάνω στον µετρητή, µε την προϋπόθεση να υπάρχει ταυτόχρονα αλλαγή του µετρητή. Υπενθυµίσαµε τη ρητή αναφορά του Κανονισµού της Υπηρεσίας Ύδρευσης, ο οποίος προβλέπει ότι η κατανάλωση νερού που οφείλεται σε διαρροή µετά το ρολόι βαρύνει τον καταναλωτή. Για το λόγο αυτό, ο κάθε καταναλωτής οφείλει να ελέγχει τακτικά τις ενδείξεις και την κατάσταση του µετρητή. 7. Σχετικά µε την ανάθεση σε δικηγορική εταιρεία των υποθέσεων καταλογισµού και είσπραξης των τελών καθαριότητος και φωτισµού, καθώς και χρήσης κοινοχρήστων χωρών και του υπεδάφους αυτών, τονίσαµε ότι: εν είναι δυνατό να προτείνεται µια σύµβαση χωρίς να έχει διερευνηθεί η συγκεκριµένη αγορά και η ύπαρξη ανταγωνισµού, προκειµένου να επιτευχθεί η βέλτιστη συνεργασία. Θεωρούµε το 10%, που ζητείται από την ικηγορική Εταιρία, υψηλή αµοιβή και εφόσον πρέπει να καταβληθεί το 30% αυτής προκαταβολικά και πριν ο ήµος εισπράξει οτιδήποτε, πως είναι και βλαπτική για τα συµφέροντα του ήµου. 8. Για το θέµα της συνεργασίας µε τα ΚΤΕΛ και συγκεκριµένα στην έκδοση κάρτας απεριορίστων διαδροµών, τονίσαµε ότι: Ουσιαστικά δεν πρόκειται για κάρτα απεριορίστων διαδροµών εφόσον αφορά 22 ηµέρες ανά µήνα και µόνο δυο διαδροµές ανά ηµέρα. Ισχύει µόνο από και προς την έδρα του ήµου και περιλαµβάνει όλες τις ενδιάµεσες στάσεις. Για τους κατοίκους του ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ τι ισχύει άραγε; Ο Προαστιακός είναι ενδιάµεση στάση; Η έκπτωση είναι µικρή αφού είναι µόνο 15% επί του κόστους των εισιτηρίων. Να σηµειώσουµε εδώ ότι τα χρήµατα θα προεισπραχτούν, ανεξαρτήτως από το πόσες διαδροµές θα κάνει ο κάτοχος. Είναι γνωστό ότι τέτοιες εµπορικές πολιτικές εφαρµόζουν από µόνα τους όλα τα µέσα µεταφοράς µε πολύ µεγαλύτερες εκπτώσεις και χωρίς να επιµερίζουν ένα µέρος του κόστους στο ήµο ή αλλού. Το πόσο ευνοϊκή για τα ΚΤΕΛ είναι η προτεινόµενη σύµβαση αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι το ίδιο το ΚΤΕΛ παραδέχεται πως στις επιχειρήσεις µπορεί να χορηγεί µεγαλύτερες εκπτώσεις, χωρίς οποιαδήποτε συµµετοχή τους στο κόστος (όπως στην

7 περίπτωση του ήµου, που θα έχει διαχειριστικό κόστος αφού πρέπει να παραλαµβάνει και να συµπληρώνει τις σχετικές φόρµες). Αφορά µόνο δηµότες, ενώ µια τέτοια προσπάθεια προερχόµενη από το ήµο θα έπρεπε να απευθύνεται σε όλους τους κατοίκους. Συµπληρωµατικά µε τα παραπάνω αναφερόµενα για τη συµφωνία µε τα ΚΤΕΛ, ετέθησαν ερωτήµατα από τους εκπροσώπους της Κίνησης, όπως για το τι ακριβώς έγινε µε την προηγούµενη σύµβαση διάρκειας ενός µήνα, διότι ήδη πέρασαν τρεις µήνες. Ακόµη, που βρίσκονται τα λεωφορεία, αν υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία για τα δροµολόγια, τους επιβάτες κλπ. Υπενθυµίσαµε ότι, η ηµοτική Αρχή είχε δεσµευθεί να φέρει προς συζήτηση το θέµα στο ηµοτικό Συµβούλιο µε την παρέλευση ενός µήνα και ακόµη περιµένουµε. 9. Αναφορικά µε τις µελέτες κόστους-οφέλους για όλες τις φάσεις έργων που αφορούν την αποχέτευση, ψηφίσαµε «παρών» και επιφυλαχτήκαµε να εκφράσουµε δηµόσια την άποψή µας αφού µελετήσουµε όλους τους φακέλους σε συνεργασία µε τους τεχνικούς συµβούλους της Κίνησής µας. Τονίσαµε δε ότι, είναι αδύνατον τέτοιος όγκος µελετών και θεµάτων να µελετηθούν σε τόσο σύντοµο χρονικό διάστηµα (ουσιαστικά σε λιγότερο από τρεις ηµέρες), µε δεδοµένο ότι οι ηµοτικοί Σύµβουλοι και τα στελέχη µας είναι εργαζόµενοι. Για το λόγο αυτό ζητήσαµε να µας παραδίδονται οι µελέτες πολύ ενωρίτερα, καθώς και να έχουµε στα χέρια µας τις σχετικές εισηγήσεις της ηµοτικής Αρχής. Πόρτο Ράφτη, 29/09/2011 Για τη ηµοτική Κίνηση «ΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙ ΑΣ» το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ