ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΣΣΔ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΔΥΤΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ

Transcript

1 ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΣΣΔ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΔΥΤΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ Τοΰ ΤΑΣΟΥ ΦΑΚΙΟΛΑ Δρ. 'Ινστιτούτου 'Ερευνών Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων Μόσχας, 'Ακαδημίας 'Επιστημών ΕΣΣΔ Πριν επιχειρηθεί ή εξέταση των προοπτικών ανάπτυξης των 'Ανατολικών και Δυτικών χωρών και τών δυνατοτήτων προσπέρασης τών δεύτερων άπό τις πρώτες κρίνεται απαραίτητο να διευκρινιστεί ποια κριτήρια θα χρησιμοποιηθούν και ακριβέστερα ποια μεθοδολογία θα ακολουθηθεί στην εκτίμηση τών οικονομικών αποτελεσμάτων. Ή επιλογή της μεθοδολογίας έχει πολύ μεγάλη σημασία επειδή ή σοβιετική μέθοδος υπολογισμού τών βασικότερων οικονομικών δεικτών, και πρώτα άπ' δλα τοΰ εθνικού εισοδήματος, διαφέρει ριζικά της Δυτικής. 1) Ή σοβιετική μέθοδος υπολογισμού τοΰ εθνικού εισοδήματος Σύμφωνα μέ τή σοβιετική μεθοδολογία άπό το σύνολο τών υπηρεσιών στο εθνικό εισόδημα υπολογίζονται μόνο το εμπόριο και οί μεταφορές-έπικοινωνίες καί άπό τίς τελευταίες μόνο «οί μεταφορές φορτίων καί εκείνο το μέρος τών επικοινωνιών πού εξυπηρετεί τήν υλική παραγωγή» 1. Όπως είναι γνωστό στις ανεπτυγμένες Δυτικές χώρες οί υπηρεσίες συνιστούν τα 2/3 περίπου τοΰ 'Ακαθαρίστου 'Εγχωρίου Προϊόντος (ΑΕΠ). Μέ τή σοβιετική ό- μως μέθοδο υπολογισμού, δπου μόνο τό 1/3 περίπου τοΰ συνόλου τών υπηρεσιών υπολογίζεται πώς συμμετέχει (σαν προέκταση της διαδικασίας τής υλικής παραγωγής) στό μέγεθος τοΰ ΑΕΠ, μέχρι τό μισό περίπου τοΰ ΑΕΠ τών προηγμένων χωρών δεν λαμβάνεται ύπ' δψη. Άπό τά παραπάνω συνάγεται πώς στην εκτίμηση τών αποτελεσμάτων τοΰ συναγωνισμού πολύ μεγάλη σημασία θά έχει τό αν θα υπολογιστεί τό σύνολο τής παραγωγής-ύλικής καί υπηρεσιών ή μόνο ή υλική σύν ίνα μικρό μέρος τών υπηρεσιών. Οί Σοβιετικοί εξακολουθούν να είναι δέσμιοι κριτηρίων, πού ή σημασία τους έχει αλλάξει ριζικά. Συνεχίζουν να εκτιμούν τή θέση τους στην παγκόσμια οίκονομία στή βάση τής παραγωγής ορισμένων βασικών μέν, άλλα δχι καί καθοριστικών για 1. Λαϊκή Οίκονομία ΕΣΣΔ Μόσχα (Σέ συνέχεια Μ) 1979, σελ

2 τό μέγεθος τοΰ εθνικού εισοδήματος προϊόντων. 'Αναφέρονται αδιάκοπα στο μέγεθος της παραγωγής χάλυβα, τσιμέντου, σιδηρομεταλλεύματος, υφασμάτων, υποδημάτων κ.ά. πού έχουν επιτύχει και μιλούν μέ υπερηφάνεια γιά τήν πρώτη θέση πού κατέχουν στα πιο πάνω είδη στην παγκόσμια παραγωγή. 1 Δέν θέλουν, και γιά πολιτικο-ΐδεολογικούς λόγους δέν είναι εύκολο να παραδεχτούν, πώς θεωρητικά και πρακτικά τέτοιου είδους δείχτες έχουν πάψει πλέον νά απεικονίζουν τήν πραγματική κατάσταση μιας χώρας 2. Τό 1977 ή ΕΣΣΔ παρήγαγε περισσότερη άπ' δτι τό 1950 δλος ό κόσμος (συμπεριλαμβανομένων και των σοσιαλιστικών χωρών) ηλεκτρική ενέργεια (1150 δισ. κιλοβατόρες έναντι 989 δισ.), πετρέλαιο (546 έκ. τόν. έ ναντι 521 έκ.), αέριο (346 δισ. μ 3 έναντι 191 δισ.), συνθετικά και πλαστικά (3,3 έκ. τόν. έναντι 1,6 έκ.) 3. Μέ αφετηρία τά πιο πάνω προϊόντα, καθώς και ορισμένα άλλα, Πηγή: 'Ακαδημία Επιστημών ΕΣΣΔ. 'Ινστιτούτο Παγκόσμιας Οίκονομίας και Διεθνών Σχέσεων. «Διεθνής 'Επετηρίδα 1981» Μ., «πολ. έκδ.» 1981, σελ. 59 Ι. α) Ν. Μπαραμπάνωφ, Σ. Ζαγλάντινα. Ό 'Οκτώβρης και ή σοσιαλιστική οικονομία. «Παγκόσμια Οικονομία και Διεθνείς Σχέσεις» (Σέ συνέχεια «ΜΕΙΜΟ») 1967, No. 9 β) Λαϊκή Οίκονομία ΕΣΣΔ σελ Σέ αντίθεση μέ τήν επίσημη γραμμή ό Σοβιετικός οικονομολόγος Ι. Πάσκο σέ συζήτηση στρογγυλής Τράπεζας τοΰ περιοδικού «Θέματα Οίκονομίας» εξέφρασε τήν άποψη πώς ένώ πρώτα τό οικονομικό δυναμικό μιας χώρας καθορίζονταν από τόν όγκο της παραγωγής χάλυβα σήμερα ή χρησιμοποίηση αυτής της μεθόδου δέν έχει νόημα. «Θέματα Οίκονομίας» 1979, No. 2 σελ. 42. Τέτοιου είδους ομως απόψεις πού τις ενστερνίζονται πολλοί σοβιετικοί οικονομολόγοι, γιά ευνόητους λόγους δέν προβάλλονται. 3. L. Abalkin. The economic system of socialism. M. «Progress» 1980 p

3 συνάγεται τό συμπέρασμα πώς «ή Σοβιετική Ένωση παράγει σήμερα περισσότερο άπ' δτι παρήγαγε όλος ό κόσμος πριν ένα τέταρτο του αΐώνα» 4. Μέ παρόμοιο τρόπο και μέ δείκτες παραγωγής προϊόντων κυρίως σαν εκείνους τοΰ παρακάτω πίνακα καθορίζεται και ή συμμετοχή της ΚΟΜΕΚΟΝ στην παγκόσμια βιομηχανική παραγωγή, πού υπολογίζεται στό ένα τρίτο της παγκόσμιας. 5 'Από πλευράς ΚΟΜΕΚΟΝ δέν φαίνεται νά λαμβάνεται ύπ' δψη πώς οί μεγάλες επιδόσεις στό βιομηχανικό τομέα, δταν αυτές μάλιστα δέν συνοδεύονται άπό ποιοτικούς δείκτες και αντίστοιχες επιδόσεις στους άλλους τομείς της οίκονομίας, δέν είναι πλέον δυνατόν να αποτελούν καθοριστικό κριτήριο για τήν κατάταξη μιας χώρας στην κατηγορία των πιό ανεπτυγμένων. Τό 1981 στό IX έκτακτο συνέδριο τοΰ πολωνικού εργατικού κόμματος υπογραμμίστηκε πώς ή Πολωνία εισήλθε στην πρώτη δεκάδα των βιομηχανικών χωρών τοΰ κόσμου. 1 Παρόμοια αξιολόγηση κάνουν καί οί Σοβιετικοί 2. 'Εάν δμως γίνει α ποδεκτό πώς στό μερίδιο της Πολωνίας αναλογεί τό 2,2% της παγκόσμιας βιομηχανικής παραγωγής καί τό 2% τής γεωργικής 3, πού σημαίνει πώς στην κατά κάτοικο παραγωγή βιομηχανικών καί γεωργικών προϊόντων ή χώρα βρίσκεται σχεδόν τρεις φορές πάνω άπό τό μέσο παγκόσμιο επίπεδο, τότε ή έλλειψη βασικών ειδών καί πρώτα άπ' δλα τροφΐμων καί ή αδυναμία τής χώρας νά ξεπληρώσει τα μεγάλα χρέη της στό εξωτερικό 4 δείχνουν πώς ή αποτελεσματικότητα τής οίκονομίας της είναι, όπως καί στην ΕΣΣΔ, σέ πολύ χαμηλό επίπεδο. Χώρες δέ μέ χαμηλή, σέ σύγκριση μέ άλλες, αποτελεσματικότητα τής οίκονομίας τους δέν μπορούν να συγκαταλέγονται στή χορεία τών πιό ανεπτυγμένων χωρών τοΰ κόσμου, μόνο καί μόνο επειδή κατέχουν περίοπτη θέση σέ μερικούς ποσοτικούς δείκτες ενός τομέα τής οίκονομίας καί συγκεκριμένα εκείνου τής βιομηχανίας. Πολύ περισσότερο δταν ό τομέας αυτός άπό καιρό έχει πάψει νά παίζει πρωτεύοντα ρόλο στις προηγμένες οικονομίες. Στην ΕΣΣΔ ό τομέας τών υπηρεσιών είναι τεχνητά συμπιεσμένος καί δέν προβλέπεται στό κοντινό μέλλον νά γνωρίσει τήν επιβαλλόμενη ανάπτυξη. Δέν συμβαίνει τό ίδιο μέ τις ΗΠΑ καί τις άλλες προηγμένες χώρες, δπου στον τομέα τών υπηρεσιών απασχολείται τό μεγαλύτερο μέρος τοΰ έργατικοΰ δυναμικοΰ, παράγεται τό μεγαλύτερο μέρος τοΰ έθνκοΰ εισοδήματος καί ρίχνεται τό κύριο βάρος τών προσπαθειών για ανάπτυξη. "Οπως σημειώνει ό σοβιετικός καθηγητής Γκρόμωφ, δσο ψηλότερο είναι τό οικονομικό επίπεδο μιας κοινωνίας, τόσο μεγαλύτερη σημασία α ποκτά «ή παραγωγή μή υλικών αξιών χρήσης» 5 δηλ. τών υπηρεσιών. 4. L. Abalkin. How the soviet economy is run. M p Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ σελ. 98 καί 1978 σελ «Πράβντα» σελ Σύμφωνα μέ τό παραγωγικό της δυναμικό ή Πολωνία κατατάσσεται μεταξύ τών 10 πρώτων βιομηχανικών χωρών του κόσμου. «Χώρες του κόσμου» Πολιτικο-οικονομικός Όδηγός.Μ. «Πολιτ. έκδ.» σελ «ΜΕΙΜΟ» 1979 No. 9 σελ Τα χρέη τής Πολωνίας στις Δυτικές χώρες έφτασαν στό τέλος του 1980 τά 23 δισ. δολ. «Χώρες τοΰ κόσμου». Ο.Π. σελ. 88. Τά χρέη αυτά αυξήθηκαν ακόμα περισσότερο τό 1981 καί υπολογίζεται δτι κυμαίνονται στά δισ. δολ. 5. Σ. Γκρόμωφ. Ό οικονομικός ρόλος του τομέα τών υπηρεσιών «ΜΕΙΜΟ» 1968 No. II σελ

4 Άπα τά δσα αναφέρθηκαν συνάγεται πώς στην ΕΣΣΔ και κατ' επέκταση στις 'Ανατολικές χώρες, 6 στην εκτίμηση των οικονομικών μεγεθών και πρωταρχικά του εθνικού εισοδήματος, ακολουθείται μεθοδολογία διαφορετική εκείνης στή Δύση. Για να είναι λοιπόν δυνατές οί συγκρίσεις θεωρήθηκε αναγκαίο νά χρησιμοποιηθούν στοιχεία αποκλειστικά σοβιετικής προέλευσης. 2. Προοπτικές οικονομικής ανάπτυξης ΕΣΣΔ, 'Ανατολικών χωρών μέχρι το Προβλέπεται πώς στις δύο τελευταίες δεκαετίες του αΐώνα μας ό μέσος έτήσιιος ρυθμός ανάπτυξης της ΕΣΣΔ θα είναι 7% καί τών ευρωπαϊκών χωρών της ΚΟΜΕ- ΚΟΝ 1 5,5%. Στο ίδιο διάστημα ό ρυθμός πού προβλέπεται για τις ΗΠΑ είναι 3,8%, τις άλλες βιομηχανικές χώρες της Δύσης-4,4% καί τις αναπτυσσόμενες χώρες- 4,8% 2. Κατά τον ούγγρο οικονομολόγο Σιμάϊ «οί χώρες της ΚΟΜΕΚΟΝ τό πιθανότερο είναι τό νά προσπεράσουν στην κατ' άτομο παραγωγή τις προηγμένες καπιταλιστικές χώρες καί σ' αυτό τό πλαίσιο ή κατ' άτομο παραγωγή στή Σοβιετική Ένωση μπορεί νά είναι υψηλότερη εκείνης στις 'Ενωμένες Πολιτείες» 3. Πριν εξεταστεί κατά πόσο οί προβλέψεις αυτές μπορούν νά υλοποιηθούν θα πρέπει νά εξηγηθεί ή έλλειψη σοβιετικών προβλέψεων. Ή αιτία οφείλεται ασφαλώς στο δτι λόγω της μή επαλήθευσης τών προηγουμένων προβλέψεων (βλ. επόμενη παράγραφο) οί σοβιετικοί ηγέτες διστάζουν νά κάνουν οί ίδιοι νέες. Καί δπως αποφεύγουν νά συγκεκριμενοποιήσουν πότε ή ΕΣΣΔ θά οικοδομήσει τον κομμουνισμό, έτσι αποφεύγουν καί νά καθορίσουν πότε ή χώρα τους θά επιτύχει τον τελικό της στόχο τό προσπέρασμα τών οικονομικά προηγμένων χωρών. Σέ αντίθεση μέ τό παρελθόν οί ηγέτες της χώρας δέν επιθυμούν νά δεσμευτούν καί νά προσδιορίσουν χρονικά δρια, στα πλαίσια τών οποίων ή ΕΣΣΔ θά καταλάβει τήν πρώτη θέση στον κόσμο στον όγκο καί στην κατ' άτομο παραγωγή. 'Αντί τοΰ καθορισμού συγκεκριμένου χρονικού ορίου γιά τό προσπέρασμα τών Δυτικών, σέ τέτοιους βασικούς δείκτες, δπως π.χ. στην παραγωγικότητα της εργασίας, υποστηρίζεται μέ γενικότητες δτι «σέ τελευταία ανάλυση ό σοσιαλισμός θά κερδίσει τό συναγωνισμό καί στον τομέα τής αποτελεσματικότητας τής κοινωνικής παραγωγής καί θά φτάσει τό υψηλότερο στον κόσμο επίπεδο παραγωγικότητας εργασίας, απόδοσης του παραγωγικοΰ κεφαλαίου καί ορθολογικής χρησιμοποίησης τοΰ φυσικού πλούτου» 1. Ή πραγματοποίηση δμως τών πιο πάνω σκοπών εναποτίθεται στό μέλλον 6. Σάν ανατολικές χώρες έδώ εννοούνται οί ευρωπαϊκές χώρες του Συμβουλίου Οικονομικής 'Αλληλοβοήθειας δηλ. τής ΚΟΜΕΚΟΝ. 1. Πολωνία, Άνατολ. Γερμανία. Τσεχοσλοβακία Ουγγαρία, Ρουμανία καί Βουλγαρία. 2. G. Shakhnazarov. The destiny of the world. The socialist shape of things to come. M. «Pro gress» 1979, p Οί πιο πάνω προβλέψεις πού ανήκουν στον Ούγγρο οικονομολόγο Μιχάλου Σίμαϊ καί παραθέτονται στην εργασία του καθηγητή Σακναζάρωφ, φαίνεται νά γίνονται αποδεκτές από τους Σοβιετικούς. 3. 'Εκεί. 1. Γ. Όλσεβιτς. Ό οικονομικός μηχανισμός τοΰ σοσιαλισμού καί οί άντικομμουνιστικές θεωρίες. «ΜΕΙΜΟ» 1970 No. 7 σελ

5 χωρίς νά προσδιορίζεται συγκεκριμένο χρονικό δριο. «Στο ορατό μέλλον ή ΕΣΣΔ θα φτάσει και θα ξεπεράσει τις ηγέτιδες καπιταλιστικές χώρες σέ δλους τους βασικούς οικονομικούς δείκτες 2». Ή επιφυλακτικότητα είναι τόσο έντονη ώστε νά γίνεται ή προειδοποίηση πώς ή πραγματοποίηση των σχεδίων πού προγραμματίστηκαν για τις προσεχείς δύο δεκαετίες δέν σημαίνει πώς τα προβλήματα ανάπτυξης της σοβιετικής οικονομίας θά λυθούν σ' αυτό τό διάστημα 3. Στίς -προβλέψεις πού αναφέρθηκαν πιο πάνω και αφορούν τό ρυθμό ανάπτυξης τής ΕΣΣΔ και τών 'Ανατ. χωρών μπορούν να παρατηρηθούν τα ακόλουθα: Πρώτον: Μέ τήν πάροδο τοΰ χρόνου ό ρυθμός ανάπτυξης τής σοβιετικής οικονομίας μειώνεται. Στα πρώτα προπολεμικά πεντάχρονα ( ) τό εθνικό εισόδημα αυξήθηκε περισσότερο από 5,0 φορές 1, στή δεκαετία ,5 φορές 2, τό ,0 φορές και τό μόνο 1,62 φορές 3. "Οπως φαίνεται από τά στοιχεία τοΰ πίνακα II στο Χ πεντάχρονο ( ) ό ρυθμός ανάπτυξης ελαττώθηκε κατά δύο και πλέον φορές σέ σύγκριση μέ εκείνον τής περιόδου (3,5% έναντι 8,2%). Μείωση σέ σύγκριση μέ τήν πιο πάνω περίοδο προβλέπεται και για τό XI πεντάχρονο 'Αξίζει νά σημειωθεί πώς στο Χ πεντάχρονο ό ρυθμός ανάπτυξης τής σοβιετικής οικονομίας (3,5%) ήταν δυό φορές χαμηλότερος τών προβλέψεων τοΰ οΰγγρου οικονομολόγου Σιμάϊ (7,0%), ένώ στό νέο XI πεντάχρονο ό ρυθμός προβλέπεται νά είναι ακόμα πιο χαμηλός (3,4%). Ή τάση τής μείωσης τοΰ ρυθμοΰ ανάπτυξης εκδηλώθηκε στή βιομηχανική και γεωργική παραγωγή, στίς επενδύσεις και στην παραγωγικότητα. Σέ σύγκριση μέ τήν περίοδο στην περίοδο ό ρυθμός αΰξησης τής βιομηχανικής παραγωγής μειώθηκε άπό 9,7% σέ 4,4%, τής γεωργικής παραγωγής άπό 3,8% σέ 1,7%, τών επενδύσεων άπό 9,2% σέ 5,2% και τής παραγωγικότητας στή βιομηχανία άπό 6,2% σέ 3,2%. Ή μείωση συνεχίστηκε καί τό Συγκεκριμένα ή αύξηση στό εθνικό εισόδημα, τήν παραγωγικότητα στή βιομηχανία καί τή βιομηχανική παραγωγή ήταν περίπου 2-3 φορές χαμηλότερη άπ' δτι ήταν κατά μέσο δρο εκείνης στην περίοδο Στην τελευταία εικοσαετία ή πτώση τοΰ ρυθμοΰ αύξησης τής παραγωγικότητας είναι συνεχής (πίν. VI). Συγκεκριμένα στίς περιόδους , , καί τό 1981 ό μέσος ετήσιος ρυθμός παρουσίασε τήν ακόλουθη εξέλιξη: 6,4%, 3,9%, 3,2% καί 2,5% αντίστοιχα. 2. L. Danilov. Soviet five year plans, M p Agrarian Relations in the USSR. M p καί 2: Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ, 1972 σελ. 56 καί 1978 σελ Στατιστική επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ 1981 σελ

6 Στοιχεία και υπολογισμοί στή βάση: α) Στατιστική επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ, 1981 σελ. 33, 135,142 β) «Πράβντα» σελ. 2,3. γ) «Κομμουνιστής» 1981, No 17 σελ. 8 δ) «Νέοι Καιροί» 1982 No. 5 σελ. 24 ε) Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ 1974 Μ. «Στατιστική» 1975 σελ. 102 Δεύτερον: Όπως στην ΕΣΣΔ Ετσι και στις 'Ανατ. χώρες, στην περίοδο άπό δεκαετία σέ δεκαετία ό ρυθμός ανάπτυξης, Ιδιαίτερα εκείνος της βιομηχανίας, παρουσιάζει πτώση 1. Στή δεκαετία στις κυριότερες ευρωπαϊκές χώρες της ΚΟΜΕΚΟΝ ό μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης τοΰ έθνικοΰ είσοδήματος ήταν: 'Ανατολική Γερμανία 4,7 Πολωνία 5,4 Τσεχοσλοβακία 4,5 Ουγγαρία 4,9'. Οί πιο πάνω ρυθμοί είναι σημαντικά χαμηλότεροι εκείνων τών προηγουμένων δεκαετιών ( ) 2 καθώς και εκείνων πού προβλέπονται για τήν περίοδο μέχρι τό (5,5). 'Αξίζει να σημειωθεί πώς οί ρυθμοί πού προβλέπονται για τήν τρέχουσα πενταετία είναι χαμηλότεροι και τών μέν και τών δέ. Στην Ουγγαρία, π.χ. ή αύξηση τοΰ έθνικοΰ είσοδήματος προβλέπεται να ανέλθει σέ 14-17% στην περίοδο , πού σημαίνει και μέσος ετήσιος ρυθμός γύρω στό 2,9%. Ό ρυθμός αυτός είναι 1,5 και πλέον φορά χαμηλότερος εκείνου της περιόδου (2,9% έ ναντι 4,9%) και σχεδόν 2 φορές χαμηλότερος εκείνου πού προβλέπεται για τις εύρωπαϊκές χώρες της ΚΟΜΕΚΟΝ μέχρι τό (2,9% έναντι 5,5%). Τρίτον, στην ΕΣΣΔ οί στόχοι τοΰ νέου πεντάχρονου , σέ σύγκριση μέ κείνους πού πραγματοποιήθηκαν στό προηγούμενο ( ) (πίν. Η) είναι σχε- I. α) Ή ΕΣΣΔ και οί ξένες χώρες μετά τή νίκη της μεγάλης 'Οκτωβριανής Σοσιαλιστικής 'Επανάστασης, Μ. «Στατιστική» 1970, σελ. 63. β) Στατιστική 'Επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ, 1981, σελ Ύπολογισμοί στή βάση. Στατιστική επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ σελ. 26, 28, 31,34 2. Στην περίοδο ό μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης στις χώρες τής ΚΟΜΕΚΟΝ ήταν (%): Στό εθνικό εισόδημα, 8,3, στή βιομηχανική παραγωγή 10,3, στή γεωργική 3,8 (Ή ΕΣΣΔ και οί ξένες χώρες μετά τή νίκη...ο.π. σελ. 23). 3. Διεθνής επετηρίδα 1981 Μ σελ

7 δον ίδιοι στο ρυθμό αύξησης (%) τοΰ έθνικοΰ εισοδήματος (3,4 έναντι 3,5), μεγαλύτεροι στην αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής (4,7 έναντι 4,4), τής γεωργικής (2,5 έναντι 1,7) και τής παραγωγικότητας τής εργασίας (4,4 Εναντι 3,2), δμως σχεδόν τρεις φορές μικρότεροι στην αύξηση των επενδύσεων (1,9 Εναντι 5,2). Τα αποτελέσματα τοΰ πρώτου χρόνου 1981 υπολείπονται σημαντικά ή κατά πολύ δλων των στόχων τοΰ πεντάχρονου. Άλλα και αν ακόμα πραγματοποιηθούν στό ακέραιο δλοι οί στόχοι τοΰ προγράμματος, ό ρυθμός ανάπτυξης τής σοβιετικής οικονομίας θα είναι μικρότερος τοΰ μισοΰ εκείνου πού προβλέπεται γιά τήν περίοδο μέχρι τό (3,4% Εναντι 7,0%). Για να πραγματοποιηθούν οί προβλέψεις θα πρέπει στην περίοδο νά καλυφθεί και ή καθυστέρηση πού θα προκληθεί άπό τόν ε λαττωμένο ρυθμό ανάπτυξης τοΰ πεντάχρονου Τούτο σημαίνει πώς ή σοβιετική οικονομία στα τελευταία 15 χρόνια τοΰ αίώνα μας θα πρέπει νά αναπτυχθεί μέ ετήσιο ρυθμό 8,5% περίπου, πράγμα ελάχιστα πιθανό. Τέταρτον: Οί παράγοντες πού επιδρούν ανασταλτικά στους ρυθμούς ανάπτυξης τής σοβιετικής οικονομίας είναι πολλοί 1 και ή αρνητική τους επίδραση μέ τόν καιρό μεγαλωνει. Οί παράγοντες αυτοί, στην πλειοψηφία τους ισχύουν και γιά τίς 'Ανατ. χώρες και ορισμένοι άπ' αυτούς αναγνωρίζονται και άπό σοβιετικής πλευράς 2. Παράλληλα δέν διαφαίνονται στον ορίζοντα άλλοι παράγοντες πού θά μπορούσαν νά εξουδετερώσουν τήν αρνητική επίδραση τών πρώτων και νά ανατρέψουν τήν πτωτική τάση, πράγμα πού θά έδινε τή δυνατότητα στή σοβιετική οίκονομία, καθώς και σέ κείνες τών 'Ανατ. χωρών νά αυξήσουν τους προηγούμενους ρυθμούς ανάπτυξης τους. Μέ βάση τά δσα αναφέρθηκαν μπορεί νά υποστηριχθεί πώς στην περίοδο μέχρι τό ό μέσος ετήσιος ρυθμός ανάπτυξης τής σοβιετικής οικονομίας (7%), δπως και εκείνος τών 'Ανατ. χωρών (5,5%) πού προβλέπονται άπό τόν ούγρο οικονομολόγο Σίμαϊ καί γίνονται, μέ έμμεσο τρόπο, αποδεκτοί άπό τους Σοβιετικούς είναι ε λάχιστα πιθανόν νά πραγματοποιηθοΰν. 3. Οι προβλέψεις για τήν προσπέραση των προηγμένων οικονομιών καί ή πραγματικότητα Στην παράγραφο αυτή θά έξεταστοΰν κατά πόσον επαλήθευσαν οί προβλέψεις δτι ή ΕΣΣΔ θά ξεπερνοΰσε τίς ΗΠΑ καί τίς άλλες προηγμένες χώρες στον δγκο καί 1. Βλ. Τάσου Φακιολά. 'Ανάλυση Οικονομικής Πολιτικής ΕΣΣΔ. 'Ανατολικών χωρών. 'Αθήνα εκδόσεις «Σάκκουλα» κεφ. VII. Ή εργασία αυτή βασίζεται, δπως καί τό άρθρο, αποκλειστικά σέ στοιχεία σοβιετικής (μερικά άνατολικο-ευρωπαϊκής) προέλευσης. 2. Τό σπουδαιότερο θεωρητικο-πολιτικό περιοδικό τοΰ κόμματος π.χ. σέ κύριο άρθρο του προβλέπει πώς στην τρέχουσα δεκαετία στην ανάπτυξη τής παραγωγής «αισθητά θά επιδράσουν ή μείωση τής αύξησης τών εργατικών πόρων, ή άνοδος τών δαπανών, πού σχετίζονται μέ τήν αξιοποίηση τής 'Ανατολής καί τής Σιβηρίας καθώς καί τών εξόδων γιά τή διαφύλαξη του περιβάλλοντος». Θά επιδράσουν επίσης «ή ανάγκη τής ριζικής ανακαίνισης πολλών πεπαλαιωμένων επιχειρήσεων, ό εκσυγχρονισμός τοΰ όδικοΰ δικτύου, τών μεταφορών καί επικοινωνιών, ανάλογα μέ τίς αυξανόμενες ανάγκες τής οικονομίας» («Κομμουνιστής» No. 6, σελ. 7). 162

8 στην κατ' άτομο παραγωγή, στην βιομηχανική και γεωργική παραγωγή, στην παραγωγικότητα της εργασίας και στο βιοτικό επίπεδο. α) Εθνικό εισόδημα, βιομηχανική και γεωργική παραγωγή. Τό 1939, στο XVIII συνέδριο ό Στάλιν Εθεσε το καθήκον, πού εγκρίθηκε άπό τήν Κ.Ε. του κόμματος, στα προσεχή χρόνια ή Σοβιετική Ένωση να φτάσει και να ξεπεράσει τις κύριες καπιταλιστικές χώρες στον οικονομικό τομέα δηλ. στην κατά κάτοικο παραγωγή 1. Τό 1961, τό XXII συνέδριο υπολόγισε πώς «σέ δύο δεκαετίες ή Σοβιετική Ένωση θά ξεπεράσει τό οικονομικό επίπεδο τών πιο ανεπτυγμένων καπιταλιστικών χωρών, θά καταλάβει τήν πρώτη θέση στην κατ' άτομο παραγωγή καί θά εξασφαλίσει τό υψηλότερο στον κόσμο βιοτικό επίπεδο» 2. Τό συνέδριο άφοΰ σημείωσε μέ Ικανοποίηση, δτι «μέ επιτυχία λύνεται τό πρόβλημα να φτάσουμε καί νά ξεπεράσουμε τις πιό ανεπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες στην παραγωγή κατ' άτομο» τόνιζε στην απόφαση του πώς «ή εκπλήρωση του 7 χρόνου σχεδίου θά προωθήσει τήν οικονομία τής Σοβιετικής Ένωσης σέ τέτοιο σημείο άπ' δπου θά χρειαστεί λίγος χρόνος γιά νά ξεπεράσει τις ΗΠΑ καί στην παραγωγή κατ' άτομο» 2. Παρ' δλο πού πέρασαν 22 χρόνια άπό τό XXII συνέδριο καί 44 άπό τό XVIII, τό όποιο έθεσε γιά πρώτη φορά επίσημα τό καθήκον τοϋ ξεπεράσματος τών προηγμένοι χωρών τής Δύσης καί πρώτα άπ' δλες τών ΗΠΑ, ή ΕΣΣΔ δέν κατόρθωσε νά πετύχει τό στόχο αυτό, πού ήταν καί παραμένει ό σπουδαιότερος άπ' δλους. 'Αν καί ή σύγκριση τής ΕΣΣΔ μέ τις Δυτικές χώρες,"μέ βάση τή σοβιετική μεθοδολογία υπολογισμού του έθνικοϋ εισοδήματος, δέν ευνοεί δπως ήδη αποδείχτηκε, τις τελευταίες, ωστόσο καί μέ αυτή τή μεθοδολογία γίνεται φανερό, άπό τά ϊδια τα σοβιετικά στοιχεία, πώς ή Σοβιετική Ένωση δέν μπόρεσε νά φτάσει καί ακόμα περισσότερο νά προσπεράσει τις προηγμένες χώρες. Σύμφωνα μέ σοβιετικούς υπολογισμούς τό 1978 τό εθνικό εισόδημα τής ΕΣΣΔ αποτέλεσε τά 2/3 (67%) εκείνου τών ΗΠΑ 1, πού σημαίνει πώς τό κατά κεφαλήν εισόδημα ήταν στή Σοβιετική Ένωση σχεδόν δύο φορές μικρότερο εκείνου στις 'Ηνωμένες Πολιτείες 2. 'Αν ληφθεί ύπ' όψη πώς στό κατά κεφαλήν εισόδημα οί ΗΠΑ άπό καιρό πλέον δέν κατέχουν τήν πρώτη θέση στον ανεπτυγμένο κόσμο καί δτι άλλες χώρες (Σουηδία, Ελβετία, Δανία κ.ά.) τις προσπερνούν, τότε συμπεραίνεται πώς ή καθυστέρηση τής ΕΣΣΔ απέναντι τών χωρών αυτών είναι ακόμα μεγαλύτερη τής καθυστέρησης της απέναντι τών ΗΠΑ. 1. Γ. Άλεξαντρώφ, Μ. Γκαλακτιόνωφ κ.ά. «Ι. Β. Στάλιν» Σύντομη βιογραφία «Μ. Πολιτ. εκδ σελ Ι. Υλικό XXII συνεδρίου ΚΚΣΕ. Μ σελ Υλικό XXII συνεδρίου ΚΚΣΕ Μ σελ 'Ανάλογο μέ τήν ΕΣΣΔ στόχο έθεσε καί ή Ανατολική Γερμανία. Ή τελευταία, άπό τήν αρχή τής ίδρυσής της θεώρησε σάν καθήκον της «νά ξεπεράσει τήν 'Ομοσπονδιακή Δημ. τής Γερμανίας στό επίπεδο τής παραγωγικότητας τής εργασίας καί στην υλική εξασφάλιση». Γ. Γιαρεμένκο «Τό εθνικό εισόδημα τής Λαοκρατικής Δημ. τής Γερμανίας καί τής 'Ομοσπονδιακής Δημ. τής Γερμανίας Εκδ. «'Επιστήμη» Μ σελ λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ 1978, σελ Τό 1978 ό πληθυσμός τών ΗΠΑ ήταν 219 έκ. άτομα καί υστερούσε εκείνου τής ΕΣΣΔ κατά 43 εκατομμύρια. 163

9 Ή απόφαση του XXI συνεδρίου (1959) τόνιζε πώς τό 1965 στην κατ' άτομο βιομηχανική παραγωγή ή ΕΣΣΔ θα καταλάβει «τήν πρώτη θέση στην Ευρώπη» ένώ τό 1970 «θά φτάσει και θα ξεπεράσει τις ΗΠΑ στην κατ' άτομο βιομηχανική παραγοογή» 3. Παρά τήν πρωταρχική σημασία πού αποδόθηκε στην ανάπτυξη της βιομηχανίας και τήν εξαιρετικά ευνοϊκή, προνομιακή μεταχείριση της ή Σοβιετική Ένωση δέν κατόρθωσε νά ξεπεράσει τις 'Ηνωμένες Πολιτείες. Τό 1978 ή βιομηχανική παραγωγή τής ΕΣΣΔ αποτέλεσε τό 80% εκείνης των ΗΠΑ 4. Ή απόφαση του XXI συνεδρίου τόνιζε επίσης πώς τό 1965 «τό παγκόσμιο σοσιαλιστικό σύστημα... θά παράγει περισσότερο τοΰ μισού τής παγκόσμιας βιομηχανικής παραγωγής» 5. Τό 1978 ωστόσο τό ποσοστό δλων των σοσιαλιστικών χωρών στην παγκόσμια βιομηχανική παραγωγή ήταν 40%. ένώ τό ποσοστό τών χωρών τής ΚΟ- ΜΕΚΟΝ 33% 6. 'Αναμένονταν πώς ή ένταξη τών αγροτών στα κολχόζ καί ή δημιουργία μεγάλων άγροκτημάτων θά δώσει τή δυνατότητα νά χρησιμοποιηθούν ευρύτατα τά έπιστημονικο-τεχνικά επιτεύγματα στή γεωργία καί νά υποσκελισθούν oι καπιταλιστικές χώρες. «Στή βάση τής κολλεκτιβοποίησης-έλεγε ή απόφαση τοΰ XVI συνεδρίου τό 1930 τό κόμμα θά μπορέσει νά αρχίσει τήν πραγματοποίηση τοΰ συνθήματος «νά φτάσουμε καί νά ξεπεράσουμε τις καπιταλιστικές χώρες... καί στον τομέα τής γεωργίας» 1. Τρεις δεκαετίες αργότερα στο XXI συνέδριο ό πρώτος γραμματέας τοΰ κόμματος διακήρυξε πώς μέχρι τό 1965 ή ΕΣΣΔ θά έφτανε τις ΗΠΑ «στην κατά κάτοικο παραγωγή κτηνοτροφικών προϊόντων» 2. Ή απόφαση τοΰ συνεδρίου υπογράμμιζε πώς ή εκπλήρωση τών υποχρεώσεων, πού ανέλαβαν οί σοβιετικές δημοκρατίες θά Επέτρεπε νά λυθεί τό πρόβλημα, δηλ. ή ΕΣΣΔ νά φτάσει «σέ σύντομο χρόνο τις 'Ηνωμένες Πολιτείες στην κατ' άτομο παραγωγή κρέατος καί άλλων γεωργικών προϊόντων» 3. Ένα άπό τά βασικά καθήκοντα τής σοβιετικής οικονομίας στην περίοδο ήταν επίσης τό ξεπέρασμα τών ΗΠΑ στην παραγωγή γεωργικών προϊόντων κατά 100 έκτ. γεωργικής γης 4. Τό τρίτο Πρόγραμμα τοΰ κόμματος, πού εγκρίθηκε τό 1964, υίοθέτησε σέ γενικές γραμμές τις κύριες κατευθύνσεις τοΰ XXI καί XXII συνεδρίων, δμως μετέθεσε τήν ημερομηνία εκτέλεσης τους. Συγκεκριμένα τό Πρόγραμμα καθόριζε πώς ή ΕΣΣΔ θά ξεπερνούσε τις ΗΠΑ «στην κατ' άτομο παραγωγή τών κυρίων γεωργικών προϊόντων» δχι τό 1965 άλλα σέ μιά δεκαετία 5. "Αν καί πέρασαν δεκαετίες άπό τότε, ή ΕΣΣΔ δέν μπόρεσε νά φτάσει τις ΗΠΑ, 3. Τό έκτακτο XXI συνέδριο τοΰ ΚΚΣΕ Μ τ.ιι, σελ Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ 1978, σελ Το έκτακτο συνέδριο του ΚΚΣΕ. Μ., 1959, τ. II, σελ Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ 1978 σελ Τό κόμμα στην περίοδο τής ολομέτωπης επίθεσης τοΰ σοσιαλισμού. Ή δημιουργία του κολχόζνικου συστήματος ( ) Μ. «Πολ. έκδ», 1961, σελ Τό Εκτακτο συνέδριο τοΰ ΚΚΣΕ Μ τ.ι. σελ Τό έκτακτο συνέδριο τδ ΚΚΣΕ Μ τ. II σελ Τό έκτακτο συνέδριο τοΰ ΚΚΣΕ Μ τ.ιι σελ Τό πρόγραμμα τοΰ ΚΚΣΕ. Μ. 1964, σελ

10 όχι μόνο στην κατά κάτοικο γεωργική παραγωγή, άλλα οϋτε και στον δγκο της. Συγκεκριμένα στην περίοδο και δ Ογκος τής σοβιετικής αγροτικής παραγωγής ήταν περίπου 85% εκείνου των ΗΠΑ. 'Αναμένονταν, μεταξύ άλλων, πώς ή σοβιετική γεωργία θα γνωρίσει τόσο μεγάλη ανάπτυξη, πού ή ΕΣΣΔ θα μπορέσει να καταλάβει κυρίαρχη θέση στή διεθνή α γορά γεωργικών προϊόντων. «Ή Σοβιετική Ένωση σύντομα θα καταλάβει τέτοιες θέσεις στή διεθνή αγορά σιτηρών, πού θά κάνουν τους κύριους Ιμπεριαλιστές να νοιώσουν πώς αναπτύσσεται ή αγροτική μας οικονομία» 2 διακήρυξε ό αρχηγός τοΰ κόμματος στο XXII συνέδριο κάτω άπό τά θυελλώδη χειροκροτήματα τών συνέδρων. (Στους τελευταίους συμπεριλαμβάνονταν και οί περισσότεροι άπό τους σημερινούς ηγέτες τής ΕΣΣΔ). Είναι γεγονός πώς ή Σοβιετική Ένωση κατέλαβε εξέχουσα θέση στή διεθνή αγορά, δχι δμως σαν εξαγωγέας, δπως υπολόγιζε, άλλα σαν είσαγοιγέας. Ή ΕΣΣΔ αναγκάζεται νά εισάγει κάθε χρόνο σιτηρά πολλών εκατομμυρίων τόννων αξίας δισ. δολλ. Τό 1979 και 1980 π.χ. ο! δαπάνες γιά τις είσαγωγές σιτηρών ανήλθαν σέ και έκ. δολλ. αντίστοιχα 3. Στην περίοδο ή μέση ετήσια εΐσαγωγή σιτηρών (γιά τά επόμενα Ετη ή σοβιετική στατιστική έπαψε νά παρέχει στοιχεία) ανήλθε στα 15 εκατ. τόν. 4 β) Επίπεδο παραγωγικότητας εργασίας Ή παραγωγικότητα πού υποδηλώνει τή συσχέτιση μεταξύ τοΰ προϊόντος και δ- λων τών εισροών (συντελεστών παραγωγής) και μεθοδολογικά, πρακτικά εκφράζει τήν απόδοση κατά μονάδα εργασίας, αποτελεί τό κλειδί γιά τήν μέτρηση τών επιτεύγματος μιας χώρας, γιά τή βελτίωση του βιοτικού και πολιτιστικού της επιπέδου. Οπως σέ κάθε ανεπτυγμένη οικονομία, Ετσι και στην ΕΣΣΔ ή παραγωγικότητα τής εργασίας αποτελεί τον καθοριστικό παράγοντα ανάπτυξης 1. 'Ακόμα τό 1919 ό Λένιν υποδείκνυε δτι «ή παραγωγικότητα τής εργασίας είναι σέ τελευταία ανάλυση, τό πιό σπουδαίο, τό πιο κύριο γιά τή νίκη τοΰ νέου κοινωνικού καθεστώτος». 2. 'Από τις αρχές τοΰ πρώτου πεντάχρονου άρχισαν oι προσπάθειες γιά νά ξεπεραστούν οί προηγμένες χώρες στον τομέα τής παραγωγικότητας τής εργασίας. Τό 1929 εμφανίστηκαν οί ομάδες «Ντίπ» πού τά αρχικά τους σήμαιναν: «νά φτάσουμε και νά ξεπεράσουμε τις καπιταλιστικές χώρες» 3. Oι ομάδες αυτές Εβαζαν σάν σκοπό τους νά πετύχουν επίπεδο παραγωγικότητας υψηλότερο εκείνου τών καπιταλιστικών χωρών. Ι. Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ 1978 σελ Υλικό XXII συνεδρίου ΚΚΣΕ. Μ σελ 'Υπουργείο εξωτερικού 'Εμπορίου ΕΣΣΔ: «Τό εξωτερικό εμπόριο της ΕΣΣΔ τό 1980» Μ σελ Έξωτερικό εμπόριο τής ΕΣΣΔ (Για τά ετη ). 1. Ή παραγωγικότητα τής έργασίας-κύριος παράγοντας ανάπτυξης τής σοβιετικής οικονομίας. «Σχεδιασμένη οικονομία» 1974 No Β. Λένιν: "Απαντα τ. 39 σελ 'Ιστορία ΕΣΣΔ 'Εποχή σοσιαλισμού. Μ σελ

11 Στις αρχές του 1959 εκφράζονταν ή βεβαιότητα πώς ή Σοβιετική Ένωση είχε τή δυνατότητα «στο κοντινό μέλλον νά φτάσει και νά ξεπεράσει τις ΗΠΑ στην παραγωγικότητα της εργασίας» 4. 'Ωστόσο τό 1978 ή παραγωγικότητα στην ΕΣΣΔ α ποτελούσε, σύμφωνα πάντα μέ σοβιετικούς υπολογισμούς, 40% εκείνης τών ΗΠΑ. Στην βιομηχανία έφτασε 55% 5. Διαπιστώνεται πώς ό αριθμός των βοηθητικών εργατών και ιδιαίτερα του τεχνικού προσωπικοΰ και τών υπαλλήλων γραφείου είναι στην ΕΣΣΔ άπό 50 μέχρι 200% υ ψηλότερος άπ' δτι στις προηγμένες Δυτικές χώρες 1. Ιδιαίτερα δμως χαμηλή, σέ σύγκριση μέ ανεπτυγμένες χώρες, είναι ή παραγωγικότητα στή σοβιετική αγροτική οικονομία. Ή σοβιετική ηγεσία έλπιζε πώς μέ τήν πλήρη κολλεκτιβοποίηση ή ΕΣΣΔ θά κατακτούσε στην παραγωγικότητα της εργασίας στή γεωργία τήν πρώτη θέση στον κόσμο. Συνέβη τό αντίθετο. Τα στοιχεία δείχνουν πώς ή καθυστέρηση της Σοβιετικής Ένωσης απέναντι τών ΗΠΑ καί τών άλλων προηγμένων χωρών είναι ιδιαίτερα μεγάλη στή γεωργία. Στις αρχές τοΰ 1979 ό αγροτικός πληθυσμός της ΕΣΣΔ συνιστούσε 38% τοΰ συνόλου 2, ποσοστό υψηλό ακόμα καί για χώρες μέσου επιπέδου ανάπτυξης. Ή παραγωγικότητα της εργασίας στην αγροτική οικονομία της ΕΣΣΔ αποτελούσε για τήν περίοδο % εκείνης τών ΗΠΑ 3, δηλ. ή ταν χαμηλότερη 4-5 φορές. Διαπιστώνεται, μέ βάση πάντα τα σοβιετικά στοιχεία, πώς ή διαφορά στην παραγωγικότητα εργασίας στή γεωργία μεταξύ ΕΣΣΔ καί ΗΠΑ, αντί νά ελαττώνεται αντίθετα στην τελευταία εικοσαετία παρουσίασε σημαντική αύξηση. Συγκεκριμένα τό 1958 υπολογίζονταν πώς ή παραγωγικότητα ήταν στις ΗΠΑ περίπου 3 φορές υψηλότερη εκείνης της ΕΣΣΔ 4, πού σημαίνει πώς στην περίοδο ή διαφορά στον τομέα αυτό μεταξύ ΗΠΑ καί ΕΣΣΔ μεγάλωσε άπό 3 σέ 4-5 φορές ήτοι κατά 1/3-2/3. Ή μελέτη ωστόσο τών σοβιετικών στοιχείων αποκαλύπτει πώς ή διαφορά είναι σημαντικά μεγαλύτερη εκείνης πού δείχνουν οί στατιστικές επετηρίδες. Τό 1976 τό ποσοστό τών απασχολουμένων στή γεωργία ήταν στην ΕΣΣΔ 22,3%' έναντι 3,8% (1975) στις ΗΠΑ 2. Τό 1978 ένώ ή σοβιετική γεωργία απασχολούσε 27 έκ. άτομα καί ή αμερικανική 3,5 έκ. ή πρώτη παρήγαγε 15% λιγότερο της δεύτερης 3. Άπό τα στοιχεία αυτά συμπεραίνεται πώς ή διαφορά στην παραγωγικότητα εργασίας στον πρωτογενή τομέα μεταξύ ΗΠΑ καί ΕΣΣΔ δέν ήταν 4-5 φορές, άλλα αρκετά μεγαλύτερη. Ή μεγάλη καθυστέρηση τής σοβιετικής γεωργίας έναντι τής αμερικανικής διαπι Τό έκτακτο XXI συνέδριο του ΚΚΣΕ Μ τ. Ι. σελ Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ σελ. 50. Ι. Τ. Khachaturov «The economy of the Soviet Union today M. «Progress» 1977 p. 181, 2. «Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ» Μ σελ «Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ» 1972, σελ. 86 καί 1978 σελ Τό Εκτακτο XXI συνέδριο του ΚΚΣΕ Μ τ.ι. σελ Δέν συμπεριλαμβάνεται ή αλιεία 2. V. Aperyan «Marpow er Resources and population under socialism M. «Progress» 1979, ρ, 123, 3. Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ 1978 σελ

12 στώνεται καί από το δτι ή διαφορά στην παραγωγικότητα εργασίας μεταξύ ΕΣΣΔ καί ΗΠΑ είναι στα κυριότερα προϊόντα εξαιρετικά μεγάλη. 'Υπολογισμοί στη βάση στοιχειων γιά το , δείχνουν πώς στην παραγωγή χοίρινου καί αυγών ή παραγωγικότητα ήταν στις ΗΠΑ 16 φορές μεγαλύτερη άπ' δτι στην ΕΣΣΔ, ένώ στην παραγωγή ζαχαρότευτλων καί μεγάλων κερασφόρων ζώων ήταν αντίστοιχα 12 καί 22 φορές μεγαλύτερη 4. Όπως δείχνει ό παρακάτω πίνακας οί δαπάνες εργασίας γιά τήν παραγωγή βασικών αγροτικών προϊόντων εΐναι στή Σοβιετική Ένωση πολλαπλάσιες εκείνων στις 'Ηνωμένες Πολιτείες. Πηγές: α) «Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ» 1978 σελ. 285 β) «'Αγροτική οικονομία καπιταλιστικών καί αναπτυσσομένων χωρών». Μ σελ. 199 γ) «Σχεδιασμένη οικονομία» 1974 No. 7 σελ. 79 'Υπολογισμοί στή βάση τών πιο πάνω στοιχείων δείχνουν πώς στην πενταετία ό σοβιετικός καλχόζνικος γιά τήν παραγωγή ενός έκατόκιλου σιτηρών, γάλακτος καί γεωμήλων δαπανούσε σχεδόν 7, 8 καί 11 φορές αντίστοιχα, περισσότερη εργασία άπ' δτι ό 'Αμερικανός γεωργός. Ή σοβιετική στατιστική δέν δίνει χω- 4. ο) «Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ, 1972 σελ. 404 Ρ) Ι. Κουβσίνωφ κ.ά. «Παγκόσμια αγροτική οικονομία» Μ. 1966, σελ. 180 γ) Β. Μάσενκωφ «Τό ανέβασμα τής παραγωγικότητας τής εργασίας στην αγροτική οικονομία «Σχεδιασμένη οικονομία» 1974 No. 7 σελ

13 ριστά στοιχεία για τις δαπάνες παραγωγής διαφόρων ειδών πουλερικών. "Αν συγκρίνουμε δμως τό μέσο δρο δαπανών στις ΗΠΑ για την παραγωγή γαλόπουλων και κοτόπουλων μέ τις δαπάνες για τήν παραγωγή πουλερικών στην ΕΣΣΔ, τότε προκύπτει πώς οί δαπάνες για τήν παραγωγή τών τελευταίων ήταν στην ΕΣΣΔ σχεδόν 34 φορές (74:2,2) μεγαλύτερες άπ' δτι στίς ΗΠΑ. 'Αξίζει να σημειωθεί πώς ή παραγωγικότητα τής εργασίας τών κολχόζνικων τό ήταν στο γάλα, τά πουλερικά και τά γεώμηλα δύο περίπου φορές μικρότερη άπ' δτι εκείνη τών 'Αμερικανών γεωργών τό Αυτό δείχνει πώς τό κολχόζνικο σύστημα, τριάντα χρόνια μετά τή «νίκη» του, δχι μονό δέν μπόρεσε «νά φτάσει και να ξεπεράσει» τή γεωργία τών προηγμένων Δυτικών χωρών, άλλα δέν κατόρθωσε ακόμα καί νά πλησιάσει τό προπολεμικό επίπεδο τών 'Αμερικανών αγροτών. Οί ανεπτυγμένες Δυτικές χώρες καί ιδιαίτερα οί ΗΠΑ προχώρησαν μέ γοργούς ρυθμούς στην εφαρμογή τών νεωτέρων επιτευγμάτων τής επιστήμης καί τής τεχνικής. Στή μεταπολεμική περίοδο ή αγροτική οικονομία τους «μετατράπηκε σέ μεγάλο βιομηχανικό κλάδο» 1 καί έγινε ένας «άπό τους πιο δυναμικούς» τομείς τής οικονομίας 2. 'Ενδεικτικό είναι καί τό δτι πριν δύο δεκαετίες «στίς ΗΠΑ 2,5% τοΰ πληθυσμού παρήγαγον τρόφιμα δυό φορές περισσότερα άπ' δτι χρειάζονταν γιά τή διατροφή δλων τών κατοίκων τής χώρας» 3. Γιά σύγκριση ας αναφερθεί πώς τό 1980 τό 20,2% τοΰ πληθυσμού τής ΕΣΣΔ, πού απασχολείται στην αγροτική οικονομία, αδυνατεί νά εξασφαλίσει ένα ορθολογικό επίπεδο διατροφής καί ή χώρα αναγκάζεται νά εισάγει κάθε χρόνο τρόφιμα αξίας αρκετών δισεκ. ρουβλίων. Παρόμοια περίπου κατάσταση επικρατεί καί στίς χώρες τής 'Ανατολικής Ευρώπης δπου τό ποσοστό τών απασχολουμένων στή γεωργία εξακολουθεί νά είναι υψηλό καί δέν συγκρίνεται ευνοϊκά σέ ευρωπαϊκά πλαίσια. Τό ποσοστό π.χ. τής 'Ανατ. Γερμανίας (10,5) καί Τσεχοσλοβακίας (14,2) τών πιό ανεπτυγμένων χωρών τοΰ υπαρκτού σοσιαλισμού είναι 1,5-2,0 φορές υψηλότερο τών πιό ανεπτυγμένων Δυτικοευρωπαϊκών χωρών. (Δυτ. Γερμανίας, Σουηδίας, 'Ελβετίας, 'Ολλανδίας, Νορβηγίας, Γαλλίας κ.ά.). Μέ τήν 'Αγγλία καί τό Βέλγιο ή διαφορά φτάνει περίπου τις 3-5 φορές Είναι δυνατόν νά προβλεφθεί πώς στην παραγωγικότητα τής εργασίας στή γεωργία είναι κυριολεκτικά απίθανο ή ΕΣΣΔ νά φτάσει τις ΗΠΑ στα χρονικά δρια τοΰ αιώνα μας. 'Υπολογισμοί στή βάση τών προηγούμενων καθώς καί τών προβλεπόμενων επιδόσεων τής ΕΣΣΔ στό γεωργικό τομέα δείχνουν πώς τέτοια δυνατότητα 1. Ή γεωργία των χωρών του ανεπτυγμένου καπιταλισμού ( ) «ΜΕΙΜΟ» 1972 Ν. Ι. σελ α) Γ. Σμέλεφ «Νέοι συμμέτοχοι τών καπιταλιστικών αγροτικών σχέσεων «ΜΕΙΜΟ» 1971, No. II σελ. 87 β) Σχετικά μέ τό άγροτο-τεχνικό επίπεδο τών χωρών αυτών βλ. «Ή αγροτική οικονομία τών ανεπτυγμένοι καπιταλιστικών χωρών ) «ΜΕΙΜΟ» 1974 NO Γ. Σεϊνιν «Ή έπιστημονικο-τεχνική επανάσταση καί μερικά σύγχρονα προβλήματα «ΜΕΙΜΟ» 1968 No. 2, σελ Στατιστική επετηρίδα χωρών-μελών Συμβουλίου οικονομικής αλληλοβοήθειας (ΚΟΜΕΚΟΝ) Μ. «Στατιστική» 1981 σελ

14 ουσιαστικά δέν υπάρχει. Συγκεκριμένα σέ σύγκριση μέ τήν περίοδο , στην πενταετία ή αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας στη γεωργία ήταν 15%' και σέ ετήσια βάση 2,83%. Μέ τους ρυθμούς αυτούς στην προσεχή 25ετία ή σοβιετική παραγωγικότητα θά Εχει τριπλασιαστεί, πού σημαίνει πώς ή ΕΣΣΔ στην αρχή τοΰ επόμενου αΐώνα θά βρίσκεται στον τομέα αυτό δύο περίπου φορές χαμηλότερα τοΰ σημερινού αμερικανικού επιπέδου. Έάν πάλι παρθεί σάν βάση ή αύξηση πού προβλέπεται για τήν πενταετία (22-24%) 2 τότε καί στην περίπτωση αυτή, ή ΕΣΣΔ θά πλησιάσει το σημερινό αμερικανικό επίπεδο δχι νωρίτερα άπα τις αρχές τοΰ 21ου αίώνα. Μέ ετήσιο ρυθμό 4,2% ή, σοβιετική παραγωγικότητα θά 5πλασιαστεΐ σέ 33 χρόνια 3 καί θά φτάσει το σημερινό επίπεδο της αμερικανικής 4. Άπό τά πιό πάνω γίνεται φανερό δτι ακόμα καί στην περίπτωση πού οί ΗΠΑ δέν θά έκαναν μέχρι τό ούτε ένα βήμα στην αύξηση της παραγωγικότητας στή γεωργία, πράγμα αδιανόητο βέβαια, πάλι ή ΕΣΣΔ δέν θά μπορούσε νά τις φτάσει στον τομέα αυτόν, μέχρι τό τέλος τοΰ αίώνα μας. Τό πόσο καθυστερεί στή σοβιετική γεωργία ή άνοδος της παραγωγικότητας τής εργασίας φαίνεται άπό τό ρυθμό μηχανοποίησης τών γεωργικών εργασιών. Στην περίοδο π.χ στή φυτική παραγωγή τό ποσοστό τών απασχολουμένων χειρωνακτικά μειώθηκε μόνο κατά 1,3% 5. 'Εάν ό ρυθμός αυτός συνεχιστεί, τότε μπορεί νά υπολογιστεί πώς σέ τρεις δεκαετίες, δηλ. στις αρχές τοΰ 21ου αίώνα, τό ποσοστό Ι. «Πράβντα» "Εκεί 3. 'Υπολογισμοί 4. 'Υπενθυμίζεται πώς στην παραγωγικότητα στή γεωργία ή υπεροχή τών ΗΠΑ απέναντι τής ΕΣΣΔ είναι δπως αποδείχτηκε 4-5 φορές. 5. Β. Σταροβέρωφ. Τό σοβιετικό χωριό στό στάδιο τοΰ ανεπτυγμένου σοσιαλισμού. Μ. 1976, σελ

15 των απασχολουμένου χειρονακτικά στή φυτική παραγωγή θα κυμαίνεται στο 65% του συνόλου 1. "Ας σημειωθεί πώς ακόμα και στα σοβχόζ, πού θεωρούνται πρωτοπορία της τεχνικής προόδου στή γεωργία, τό 1972, τό 69% των απασχολουμένων στή φυτική παραγωγή, τό 72% στην κτηνοτροφική και τό 50% στα επιτηδεύματα και στις έπιδιορθωσεις εργάζονταν χειρωνακτικά 2. Γίνεται φανερό πως παρά τα τεράστια τεχνικά μέσα πού διατίθενται γιά τή γεωργία ή μηχανοποίηση των γεωργικών εργασιών δέν προχωρεί κι ούτε προβλέπεται να προχο)ρήσει μέ γοργό ρυθμό. 'Απόδειξη γι' αυτό αποτελεί μεταξύ άλλων καί τό δτι ακόμα και τό 1990 ό αγροτικός πληθυσμός τής ΕΣΣΔ προβλέπεται να είναι πολυπληθύς 25-30% του συνόλου. 3 Μπροστά στην κατάσταση πού ήδη υπάρχει, καθώς καί σ' αυτήν πού αναμένεται νά διαμορφωθεΐ στή σοβιετική γεωργία, ό ισχυρισμός πώς «τους αστούς ιδεολόγους τους κυριεύει ό φόβος μπροστά στην προοπτική τής ανάπτυξης τής σοβιετικής α γροτικής οικονομίας» 4 προκαλεί τό λιγότερο απορία. γ) Συγκριτικό επίπεδο ζωής. Πρϊν 20 καί πλέον χρόνια άπό τό βήμα τοΰ XXII συνεδρίου καί άπό τόν αρχηγό του κόμματος διακηρύχθηκε: «Τό ΚΚΣΕ θέτει τό ακόλουθο καθήκον-τήν προσεχή εικοσαετία νά επιτευχθεί τέτοιο βιοτικό επίπεδο, πού νά είναι υψηλότερο εκείνου οποιαδήποτε καπιταλιστικής χώρας» 5. "Υπολογίζονταν πώς τό 1980 τό πραγματικό εισόδημα κατά κεφαλήν στην ΕΣΣΔ θά ξεπερνούσε εκείνο των ΗΠΑ τό 1961 κατά 75% 6 Σύμφωνα μέ τό πρόγραμμα τοΰ ΚΚΣΕ στή δεύτερη δεκαετία θά έπιτυγχάνετο «αφθονία υλικών αγαθών γιά δλο τόν πληθυσμό» πού θά είχε τή δυνατότητα νά ικανοποιεί τις ανάγκες του σέ εϊδη πλατειάς κατανάλωσης υψηλής ποιότητας: ώραΐα καί καλής κατασκευής ρούχα καί παπούτσια, σύγχρονη επίπλωση κ.ά. 1 Στην απόφαση τοΰ XXI συνεδρίου τονίζονταν πώς «στον τομέα τής αγροτικής οικονομίας βασικό καθήκον είναι ή επίτευξη τέτοιου επιπέδου παραγωγής πού θά ε πιτρέψει τήν πλήρη ικανοποίηση τών αναγκών τοΰ πληθυσμού σέ τρόφιμα» 2 Σύμφωνα έξαλλου μέ τό Πρόγραμμα στή δεύτερη δεκαετία ό σοβιετικός πολίτης θά είχε τή δυνατότητα νά ικανοποιεί τις ανάγκες του «σέ ποικίλη τροφή υψηλής ποιότητας». 3 Ι. Σταροβέρ<οφ. Τό σοβιετικό χωριό στό στάδιο τοΰ ανεπτυγμένου σοσιαλισμού. Μ. 1976, σελ Εκεί 3. V. Kosolapov. Mankind and the Year 2000 M. «Progress» 1976 p Κατά των διαστρεβλωτών της ιστορίας καί πολιτικής τοΰ ΚΚΣΕ. Μ. «Πολιτ. εκδ. «1970, σελ 'Υλικό XXII συνεδρίου ΚΚΣΕ. Μ. 1961, σελ Εκεί, σελ Ι. Τό πρόγραμμα του ΚΚΣΕ. Μ σελ Τό έκτακτο XXI συνέδριο τοΰ ΚΚΣΕ. Μ τ. II σελ Τό Πρόγραμμα τοΰ ΚΚΣΕ Μ σελ

16 Μετά τήν άνοδο του Μπρέζνιεφ στην εξουσία, αντί για σχέδια πού αφορούσαν τό σύνολο της οικονομίας και είχαν στρατηγικό χαρακτήρα, προτιμήθηκε ή εκπόνηση σχεδίου πού αφορούσε το γεωργικό τομέα καί εκείνον της εξυπηρέτησης καθώς και μια ορισμένη αύξηση του εισοδήματος του πληθυσμού. Ή κατάστρωση ενός τέτοιου σχεδίου κρίθηκε απαραίτητη για να καλυφθούν επείγουσες ανάγκες καί να κατευναστεί ή έντονη δυσφορία τοΰ σοβιετικού λαού, πού διαπίστωνε πώς τρεις δεκαετίες μετά τό τέλος τοΰ πολέμου καί παρά τις αδιάκοπες θυσίες στίς οποίες είχε υποβληθεί, το εισόδημα του εξακολουθούσε να είναι πολύ χαμηλό. Τό καθεστώς δέν μπορούσε να τοΰ εξασφαλίσει επαρκή τρόφιμα καί ένα ανεκτό επίπεδο εξυπηρέτησης. Ό Μπρέζνιεφ, εκθέτοντας τους σκοπούς τοΰ σχεδίου είπε σέ ομιλία στους εκλογείς του: «Στή διάρκεια των τριών προσεχών πεντάχρονων θα πρέπει να πετύχουμε πλήρη αφθονία ειδών διατροφής υψηλής ποιότητας καί ειδών λαϊκής κατανάλωσης, τήν πλατειά ανάπτυξη τοΰ τομέα τής εξυπηρέτησης καί τήν αντίστοιχη αύξηση τοΰ πραγματικοΰ εισοδήματος τοΰ πληθυσμού» 1. Μετά δυό χρόνια ό Μπρέζνιεφ τόνισε στό XXV συνέδριο πώς τό κόμμα θέτει σάν πρωταρχικό σκοπό στό γεωργικό τομέα «τό σίγουρο εφοδιασμό τής χώρας μέ τρόφιμα καί γεωργικές πρώτες ύλες». Μετά 5 χρόνια στό XXVI συνέδριο ό γενικός γραμματέας τοΰ κόμματος έθεσε ουσιαστικά ξανά τόν ϊδιο σκοπό, δηλ. «τήν εξασφάλιση τοΰ λαού μέ τρόφιμα καί γεωργικές πρώτες ύλες. Όρίστε-ύπογράμμισε μέ έμφαση τό καθήκον πού έθεσε τώρα τό κόμμα σέ πανσοβιετική κλίμακα» 2. Στην εισήγηση του στό συνέδριο ό Μπρέζνιεφ ανέφερε μεταξύ άλλων πώς για να αντιμετωπιστούν οί επισιτιστικές ανάγκες καί νά ξεπεραστούν οί ελλείψεις σέ είδη διατροφής θεωρήθηκε αναγκαίο «νά εκπονηθεί ένα ειδικό πρόγραμμα τροφίμων» πού θάχει σάν σκοπό του «νά λύσει τό πρόβλημα τοΰ χωρίς διακοπές έφοδιασμοΰ τοΰ πληθυσμοΰ μέ τρόφιμα» 3. Παρ' δλο πού πέρασαν τόσα χρόνια άπό τότε πού εκπονήθηκε καί εξαγγέλθηκε τό σχέδιο καί παρά τό γεγονός δτι τό πρόβλημα για τήν εξασφάλιση τροφίμων τέθηκε έπανειλλημένα, ωστόσο καμιά λύση δέν δόθηκε μέχρι τώρα, πράγμα πού αποδεικνύει τήν αποτυχία τοΰ σχεδίου. «Τώρα είπε ό Μπρέζνιεφ στίς τό πρόγραμμα τροφίμων διαμορφώνεται. Αυτό πρέπει νά στηρίζεται στην πείρα καί τις δυνατότητες τής οικονομίας». Σέ συνέχεια τόνισε δτι «πρέπει καλά νά σκεφτούμε πώς νά χρησιμοποιηθεί αποδοτικά τό κάθε ρούβλι» 4. Έκτος άπό τήν κατάστρωση νέου «προγράμματος τροφίμων» 5 εύγλωττη απόδειξη τής αποτυχίας τοΰ σχεδίου α ποτελεί καί τό γεγονός δτι 8 χρόνια μετά τήν εξαγγελία του αναγνωρίζεται επίσημα πώς ή ζήτηση ορισμένων τροφίμων άπό τόν πληθυσμό «δέν ικανοποιείται» 1. «'Υπάρχουν διακοπές στον εφοδιασμό τοΰ πληθυσμοΰ μέ κρέας, γαλακτοκομικά προϊόντα, βαμβακερά υφάσματα καί μια σειρά άλλα εμπορεύματα» παραδέχτηκε ό Μπρέζνιεφ Ι. «Κομμουνιστής» 1974 No. 9 σελ «Κομμουνιστής» 1976 No. 14 σελ. 56 καί 1981 No. 9 σελ «Socialism: Theory and practice» 1981 No. 3 p «Κομμουνιστής» 1981 No. 9 σελ Εξαγγέλθηκε τό Μάη τοΰ «Νέοι Καιροί» 1982 No. 5 σελ

17 τό Νοέμβρη τοΰ 1981 στην 'Ολομέλεια της ΚΕ τοϋ ΚΚΣΕ 2. Ή υπόδειξη τοΰ γενικού γραμματέα του κόμματος, πώς «στό τραπέζι τοϋ σοβιετικού πολίτη πρέπει να υ πάρχουν όλα» 3 παρέμεινε κενό γράμμα. Έξι και πλέον χρόνια μετά τήν πιό πάνω υ πόδειξη τό επισιτιστικό πρόβλημα εξακολουθεί να είναι οξύτατο. 4 Όπως προκύπτει και από τόν παρακάτω πίνακα, τό επίπεδο κατανάλωσης στα βασικότερα για τόν άνθρωπο εϊδη διατροφής, δπως είναι τά ζωοκομικά προϊόντα, τά φρούτα και λαχανικά είναι πολύ χαμηλότερο της ορθολογικής νόρμας. Στά φρούτα και λαχανικά ή κατανάλωση υπολείπεται τής ορθολογικής νόρμας άπό 1,5-3,0 φορές. Ή σοβιετική νόρμα ενώ είναι επαρκής άπό πλευράς θερμίδων, λόγω τής υπερεπάρκειας γεώμηλων και είδών αρτοποιίας είναι έλλειπής άπό πλευράς βιταμινών καί πρωτεϊνών. Πηγές: α) 'Υπολογισμοί στή βάση: Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ 1978, σελ. 412 και Στατιστική επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ 1981, σελ β) V. Morozov. Soviet agliculture. M. 1977, σελ Τό επίπεδο κατανάλωσης είναι συγκριτικά χαμηλό δχι μόνο στά εϊδη διατροφής, αλλά καί στά βιομηχανικά προϊόντα. Στην ΕΣΣΔ ή κατά κάτοικο κατανάλωση τών σπουδαιότερων βιομηχανικών είδών (υφάσματα, ρούχα πλεκτά, παπούτσια) συνιστά «40-50% τοΰ αμερικανικού επιπέδου, ένώ τών είδών μακράς διαρκείας σημαντικά λιγότερο» 1. Ή προσφορά καταναλωτικών αγαθών έκτος τοΰ δτι είναι περιορισμένη, είναι καί ακανόνιστη. 'Ενδεικτικό τής σοβαρότητας τής κατάστασης είναι καί τό δτι οί άρμό- 2. «Κομμουνιστής» 1981 No. 17 σελ «Πράβντα» σελ Λ. Μπρέζνιεφ. 'Ομιλία στό XVII συνέδριο των σοβιετικών συνδικάτων ( ) «Κομμουνιστής» 1982 No. 5 σελ Πολιτική οικονομία του σύγχρονου μονοπωλιακού καπιταλισμού Μ τ.ι. σελ

18 διοι ανησυχούν «για τόν ακανόνιστο εφοδιασμό μέ ορισμένα καταναλωτικά προϊόντα» 2. Άπα τα δσα αναφέρθηκαν συνάγεται, δτι δέν υλοποιήθηκε ή υπόσχεση του XXII συνεδρίου, πού διακήρυξε πώς στην πρώτη δεκαετία «δλοι οί σοβιετικοί άνθρωποι θά μπορούν να αποκτούν σέ επάρκεια τα είδη πλατειάς κατανάλωσης και στην επόμενη δεκαετία ή ζήτηση σέ αυτά θα ικανοποιείται πλήρως» 1. Δέν υλοποιήθηκε επίσης και ή πρόβλεψη για τό ξεπέρασμα των ΗΠΑ «στην παραγωγή κατ' άτομο». Άνεκπλήρωτες παρέμειναν και οί προβλέψεις πώς μέχρι τό 1980 τέτοια αγαθά και υπηρεσίες, δπως νερό, αέριο, θέρμανση, χρησιμοποίηση κατοικίας και μεταφορές (λεωφορείο, τραμ, τρόλλεϋ, μετρό), θά παρέχονται δωρεάν 2. Στό XXII συνέδριο υπογραμμίστηκε πώς «στην πρώτη δεκαετία θά πρέπει νά θέσουμε τέρμα στην έλλειψη στέγης. Στή δεύτερη δεκαετία κάθε οικογένεια θά εξασφαλιστεί μέ ξεχωριστό καλοφτιαγμένο διαμέρισμα» 3. Παρά τους εντατικούς ρυθμούς οικοδόμησης νέων κατοικιών, τα τελευταία 25 χρόνια, οί ελλείψεις είναι τόσο μεγάλες, ώστε ακόμα και τό 1981 περισσότερο άπό 20% των οικογενειών, πού ζουν σέ πόλεις μοιράζονται τους κοινόχρηστους χώρους τών σπιτιών τους (τουαλέτα, κουζίνα, μπάνιο κλπ.) μέ άλλες οικογένειες 4. «Τώρα σχεδόν τό 80% του αστικού πληθυσμού ζει σέ ξεχωριστά διαμερίσματα» 5. Ή υπόσχεση έξαλλου πριν 21 χρόνια τοΰ XXII συνεδρίου, πώς σέ δύο δεκαετίες ή ΕΣΣΔ θά εξασφαλίσει στους κατοίκους της «τό υψηλότερο στον κόσμο βιοτικό επίπεδο» δέν εκπληρώθηκε. Τό τελευταίο παραμένει Ινα άπό τα χαμηλότερα της Εύρωπης. Ενδεικτικό τοΰ χαμηλού επιπέδου είναι και τό δτι τό μεγαλύτερο μέρος τοΰ σοβιετικού εμπορίου άφορα εϊδη τροφίμων τό ,2% τοΰ κύκλου εργασιών. Είναι γεγονός πώς τό ποσοστό σέ σύγκριση μέ τό 1955 (54,9%) και 1960 (54,4%)' παρουσίασε μείωση, δμως εξακολουθεί νά είναι πολύ υψηλό ακόμα και για χώρες μέσου επιπέδου ανάπτυξης. Στό βιοτικό επίπεδο ή ΕΣΣΔ δέν μπορεί νά συγκριθεί δχι μόνο μέ τις προηγμένες Δυτικές χώρες, άλλα και μέ χώρες μέσου επιπέδου ανάπτυξης, δπως π.χ. τήν Ελλάδα, πού ανήκει στην κατηγορία τών λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών της Ευρώπης. Άπό τήν αντιπαράθεση τών σοβιετικών στοιχείων, πού ήδη αναφέρθηκαν, μέ εκείνα της Ελλάδας προκύπτει πώς σέ τέτοιους βασικούς δείκτες, πού χαρακτηρίζουν τό επίπεδο διαβίωσης, δπως κατανάλωση κατά κάτοικο κρέατος, λαχανικών, φρούτων, κατοικήσιμος χώρος, αριθμός τηλεφωνικών συσκευών κ.ά., ή Ελλάδα σαφώς υπερέχει της ΕΣΣΔ. 2. "Οσον άφορα τόν αριθμό τών ιδιωτικών αυτοκινήτων σέ 2. L. Danilov «Soviet five year plans M p. 119 Ι. Υλικό XXII συνεδρίου ΚΚΣΕ Μ σελ Τό πρόγραμμα του ΚΚΣΕ Μ σελ Υλικό XXII συνεδρίου ΚΚΣΕ Μ σελ «Πράβντα» σελ Α. Βίκτορωφ. Ή κύρια φροντίδα «Νέοι Καιροί» 1982 No. 3 σελ. 5 Ι, «Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ» (1978 σελ. 437) και σελ. 395) 2. Στην ΕΣΣΔ πχ. τό 1978 σέ κατοίκους αναλογούσαν τηλεφωνικές συσκευές (Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ 1978 σελ. 327) ήτοι περίπου 2,5 φορές λιγότερο άπ' δτι στην 'Ελλάδα. 173

19 αναλογία πληθυσμού, είτε τό επίπεδο εξυπηρέτησης, έδώ δέν είναι δυνατόν να γίνει καμιά σύγκριση. 4) Προοπτικές οικονομικού ανταγωνισμού ΕΣΣΔ και 'Ανατ. χωρών μέ ΗΠΑ και Δυτικές χώρες Ή ανεύρεση συγκριτικών στοιχείων αποκλειστικά σοβιετικής προέλευσης, πού να αφορούν τήν διαχρονική εξέλιξη τών οικονομιών ΕΣΣΔ, ΗΠΑ και τών κυριοτέρων 'Ανατολικών και Δυτικών χωρών παρουσιάζει μεγάλες δυσκολίες, πού συχνά γίνονται ανυπέρβλητες. Παρά το γεγονός δτι ή πληροφόρηση πού παρέχεται άπό πλευράς ΕΣΣΔ και ΚΟ- ΜΕΚΟΝ είναι έλλειπής θά επιχειρηθεί ή εξέταση τής οικονομικής πορείας τών πιο πάνω χωρών μέ τή βεβαιότητα πώς μέ τά διαθέσιμα στοιχεία δίνεται ή δυνατότητα νά εξαχθούν ορισμένα συμπεράσματα. Σύμφωνα μέ τις προβλέψεις τοΰ 'Ινστιτούτου τής Παγκόσμιας Οικονομίας και τών Διεθνών Σχέσεων, παρά τή μείωση τοΰ ρυθμού ανάπτυξης στή δεκαετία τοΰ '70, σέ σύγκριση μέ εκείνους τής δεκαετίας τοΰ '50 καί '60, οί ρυθμοί ανάπτυξης τών Δυτικών χωρών μέχρι το 1990 καί 2000 «μποροΰν νά είναι ουσιώδεις» 1. Συγκεκριμένα προβλέπεται πώς μέχρι τό τό ΑΕΠ τών ανεπτυγμένων Δυτικών χωρών δηλ. εκείνων τοΰ ΟΟΣΑ, θά αυξηθεί 2-2,3 φορές σέ σύγκριση μέ τό 1978, τής δέ βιομηχανικής παραγωγής 2-2,5 φορές 2. Ή πιό πάνω αύξηση θεωρείται πραγματοποιήσιμη, ό δέ ακαδημαϊκός καί μέλος τής ΚΕ τοΰ ΚΚΣΕ Ίνοζέμτσεφ προειδοποίησε πώς δέν θά πρέπει νά ύποτιμηθοΰν οί -δυνατότητες ανάπτυξης τών Δυτικών οικονομιών. «Θά ήταν λάθος... νά υποτιμήσουμε τις μεγάλες δυνατότητες, πού διαθέτει ό σύγχρονος καπιταλισμός» 3, υπογράμμισε ό ακαδημαϊκός καί διευθυντής τοΰ ΙΜΕΜΟ. ΟΙ προβλέψεις τοΰ 'Ινστιτούτου Παγκόσμιας Οικονομίας καί Διεθνών Σχέσεων Μόσχας συγκλίνουν ουσιαστικά μέ εκείνες τοΰ Ούγγρου ερευνητή Σιμαϊ, πού αναφέρει ό Σοβιετικός καθηγητής Σακναζάρωφ. Συγκεκριμένα στή διάρκεια τών 22 χρόνων ( ) για τήν παραγματοποίηση τών προβλέψεων του ΙΜΕΜΟ καί τήν αύξηση τοΰ ΑΕΠ τών βιομηχανικών χωρών τής Δύσης κατά 2-2,3 φορές απαιτείται μέσος ετήσιος ρυθμός ανάπτυξης περίπου 3,6%, έναντι ρυθμοΰ 3,8% γιά τις ΗΠΑ καί 4,4% γιά τις άλλες βιομηχανικές χώρες τής Δύσης, πού προβλέπονται άπό τον Σιμαϊ. Διαπιστώνεται επίσης πώς οί πιό πάνω ρυθμοί ανάπτυξης είναι ϊδιοι καί μάλιστα υψηλότεροι εκείνων μέ τους ό ποιους αναπτύχθηκε στό Χ πεντάχρονο ( ) καί προβλέπεται νά αναπτυχθεί στό XI ( ) ή σοβιετική οικονομία (πίν. II). Άπό τή σύγκριση των ρυθμών ανάπτυξης τής σοβιετικής καί αμερικανικής οικονομίας στους βασικότερους δείκτες στην περίοδο προκύπτει μια σαφής Ι. Θέσεις 'Ινστιτούτου Παγκόσμιας Οικονομίας καί Διεθνών Σχέσεων, Μόσχας, "Ακαδημίας Επιστημών ΕΣΣΔ. «ΜΕΙΜΟ» 1979 No. 6 σελ ΜΕΙΜΟ» 1979 No. 7 σελ ΜΕΙΜΟ» 1979 No. 6 σελ

20 υπεροχή της πρώτης απέναντι της δεύτερης. 1 Μέ τήν πάροδο δμως τοΰ χρόνου ή υ περοχή της ΕΣΣΔ απέναντι στις ΗΠΑ και τις ισχυρότερες Δυτικές χώρες βαθμιαία μειώνεται και τείνει να εξαλειφθεί. Συγκεκριμένα ό ρυθμός ανάπτυξης της σοβιετικής οικονομίας ήταν στην περίοδο πολύ ανώτερος εκείνου της αμερικανικής στην περίοδο (8,2% έναντι 3,5%). Στην περίοδο δμως ό ρυθμός ανάπτυξης τής πρώτης έπεσε περισσότερο άπό 2 φορές στο 3,5% καί λιγότερο, πού είναι ό ρυθμός ανάπτυξης τής δεύτερης για τήν περίοδο Όπως εξάλλου φαίνεται άπό τόν πίνακα VI στίς τελευταίες δύο δεκαετίες στίς κυριότερες 1 κατά σειρά, μετά τις ΗΠΑ, βιομηχανικές χώρες τής Δύσης, ή άνοδος τής παραγωγικότητας ήταν αρκετά υψηλή καί συγκρίνονταν ευνοϊκά μέ εκείνη τής ΕΣΣΔ. Άπό τά υπάρχοντα στοιχεία προκύπτει δτι στην περίοδο στην 'Ιαπωνία, Δυτ. Γερμανία καί Γαλλία ό μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης τής παραγωγικότητας εργασίας (8,7 για τήν πρώτη καί 4,6 για τις άλλες δύο) ήταν σημαντικά υψηλότερος εκείνου τής Σοβιετικής Ένωσης (3,9) στην τελευταία δεκαετία ( ) καί ακόμα υψηλότερος εκείνου (3,2) τής τελευταίας πενταετίας ) καθώς * Υπολογισμοί στή βάση: Στατιστική επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ 1981 σελ. 23,33. Πηγές: α).μπ. Ντομπροβίνσκιι. Τάσεις ανάπτυξης παραγωγικότητας εργασίας στην 'Ιαπωνία «ΜΕΙ- ΜΟ» 1981 No. 6 σελ. 88 β) «Πράβντα» σελ. 1 γ) «Νέοι Καιροί» 1982 No. 5 σελ. 24 5) Β. Ριμαλωφ. Μέ αφορμή τήν οικονομική έκθεση τοΰ προέδρου των ΗΠΑ στό Κογκρέσο «Διεθνής ζωή» 1980, No. 6, σελ Λαϊκή Οικονομία ΕΣΣΔ 1978 σελ 'Εκεί 1. Ή συμμετοχή τών ισχυρότερων οικονομικά χωρών στό 'Ακαθάριστο προϊόν του ανεπτυγμένου Δυτικού κόσμου ήταν κατά σειρά ή ακόλουθη: (%) ΗΠΑ-37,7, Ίαπωνία-13,3, Δυτ. Γερμανία-10,4 καί Γαλλία-8,3. 'Ακολουθούσαν ή Άγγλία-5,2, Ίταλία-4,8 καί Καναδάς-3,9. «Διεθνής επετηρίδα 1981» Μ σελ

21 καί εκείνου (2,5) του 'Ακόμα και στην περίοδο ' ό ρυθμός της Ίαπωνίας και Δυτ. Γερμανίας (3,5 και 3,1 αντίστοιχα) ήταν περίπου ίδιος και υψηλότερος εκείνου της ΕΣΣΔ στην περίοδο (3,1). Στην περίοδο ό ετήσιος ρυθμός αύξησης της παραγωγικότητας στη βιομηχανία ήταν στην Ιαπωνία σχεδόν 2 φορές υψηλότερος της ΕΣΣΔ, ένώ στην περίοδο ή διαφορά υ πέρ της τελευταίας ήταν μικρή-μέσος ετήσιος ρυθμός 5,2% Εναντι 6,0% 2. Τα πιο πάνο) στοιχεία δέν έπιβεβακόνουν τον ισχυρισμό, πώς ό συσχετισμός στό επίπεδο της παραγωγικότητας της εργασίας μεταξύ Σοβιετικής Ένωσης και Δυτικών οικονομιών μεταβάλλεται ριζικά προς όφελος τής ΕΣΣΔ. 1 Ή σύγκριση έξ άλλου τοΰ ρυθμοΰ ανάπτυξης τής παραγωγικότητας μεταξύ τών τριών κυριοτέρων, μετά τις ΗΠΑ και ΕΣΣΔ χωρών τής Δύσης και τής ΚΟΜΕ- ΚΟΝ αντίστοιχα, δείχνει πώς τήν τελευταία 20ετία ή μεταξύ τους διαφορά δέν είναι ούσιώδης. 'Αποβαίνει μάλιστα προς όφελος τών χωρών τής Δύσης. Συγκεκριμένα στις σπουδαιότερες 'Ανατ. χώρες ό μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης (%) τής παραγωγικότητας εργασίας παρουσίασε τήν ακόλουθη εξέλιξη στή δεκαετία (σέ παρένθεση ) 'Ανατ. Γερμανία 4,5 (4,4) Τσεχοσλοβακία 3,4 (3,9) και Πολωνία - 4,3 (5,0) 2. Ή αντιπαράθεση τοΰ πιό πάνω ρυθμοΰ μέ εκείνον τοΰ πίνακα VI δείχνει πώς στή δεκαετία τοΰ '60 ή 'Ιαπωνία, Δυτ. Γερμανία και Γαλλία είχαν υπεροχή ένώ στή δεκαετία τοΰ '70 υπεροχή είχαν οί 'Ανατ. Γερμανία, Τσεχοσλοβακία και Πολωνία. "Αν όμως συγκριθούν σωρευτικά οί ρυθμοί τών πρώτων μέ εκείνων τών δεύτερων, τότε ή υπεροχή ανήκει στίς πρώτες. 'Υπολογισμοί στή βάση τών στοιχείων πού παρατέθηκαν αποκαλύπτουν πώς στην περίοδο ή 'Ιαπωνία, Δυτ. Γερμανία και Γαλλία είχαν σωρευτικά μέσο ετήσιο ρυθμό 4,5%, έναντι 4,2% για τήν 'Ανατ. Γερμανία, Τσεχοσλοβακία και Πολωνία γιά τήν περίοδο Στον τομέα επίσης τής γεωργίας, ή ΕΣΣΔ καί οί 'Ανατ. χώρες στους ρυθμούς α νάπτυξης δέν παρουσιάζουν ουσιώδη διαφορά άπό τις Δυτικές χώρες. Σέ σύγκριση μέ τήν πενταετία στίς πενταετίες καί γεωργική παραγωγή αυξήθηκε στην ΕΣΣΔ 13% καί 23% αντίστοιχα 3. Άπό τά πιό πάνω συνάγεται δτι στή δεκαετία ό μέσος ετήσιος ρυθμός ανάπτυξης τής σοβιετικής γεωργίας ήταν σχεδόν ίδιος μέ εκείνον τής γεωργίας 1. Θα πρέπει νά ληφθεί ύπ' όψη πώς ή 8ετία ήταν γιά τις δυτικές χώρες περίοδος οικονομικής κρίσης καί ύφεσης. (Βλ. Γ. Σίσκωφ. Θα επέλθει ανάκαμψη; «Νέοι καιροί» 1982 No. 12). Ή ύφεση επιτάθηκε καί άπό τήν ενεργειακή κρίση, πού έπληξε ιδιαίτερα σκληρά χώρες, δπως ή 'Ιαπωνία, Δυτ. Γερμανία, Γαλλία κ.ά., πού βρίσκονται σέ μεγάλη ενεργειακή εξάρτηση. 'Αντίθετα ή ΕΣΣΔ στην αναφερόμενη περίοδο όχι μόνο δέν δοκιμάστηκε, αλλά καί ευεργετήθηκε λόγω τής κατακόρυφης ανόδου τής τιμής τών ενεργειακών υλών. Χρειάζεται νά ύπομνησθεί δτι, δπως ήδη αποδείχτηκε, οι τελευταίες αποτελούν τό κυριότερο είδος εξαγωγής τής ΕΣΣΔ καί συνιστούν τό 45% (1980) τοΰ συνόλου τών εξαγωγών της. 2. Βλ. Τ. Chachaturov. The economy of the Soviet Union to-day «Progress» M p. 177 Ι. Β. Πάνκίοφ. Τά σαθρά κατασκευάσματα τών «κομπαρατιβίστων» (εκείνων πού συγκρίνουν τά οικονομικά συστήματα Τ.Φ.) «Νέοι καιροί» 1982 No. 7 σελ 'Υπολογισμοί στή βάση: Στατιστική επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ 1981 σελ α) Λαϊκή οικονομία ΕΣΣΔ σελ. 34 β) Στατιστική επετηρίδα ΚΟΜΕΚΟΝ 1981, σελ