ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ. Θεσσαλονίκη, σήμερα , ημέρα Πέμπτη και ώρα 10:00 π.μ., οι παρακάτω :

Transcript

1 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ Θέμα: Εξέταση του από εγγράφου της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. και του από υπομνήματος της εταιρίας Α.ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε., στα πλαίσια του δημόσιου ανοικτού ενιαίου διαγωνισμού για την ανάδειξη χορηγητών προμήθειας του είδους Χειρουργικά εργαλεία συρραπτικά (εξαιρουμένων των λαπαροσκοπικών) για τις ανάγκες των Νοσοκομείων εποπτείας της 4ης ΥΠΕ. Θεσσαλονίκη, σήμερα , ημέρα Πέμπτη και ώρα 10:00 π.μ., οι παρακάτω : 1. κα Κυλώνη Ελευθερία, ΤΕ Τεχν. Εφαρμογών 2. κα Παντελίδου Ελένη, Προϊστ/νη 1ου Νοσηλευτικού Τομέα 3. κ. Αναστασιάδης Νικόλαος, ΠΕ Διοικητικού Οικονομικού (αναπλ. μέλος) 4. κα Σιαμέτη Μαρία, ΤΕ Διοίκησης Μονάδων Υγείας (αναπλ. μέλος) 5. κ. Ζαχαριουδάκης Γεώργιος, Επιμελητής Α' της Ε' Χειρουργικής Κλινικής (αναπλ. μέλος) που αποτελούμε Επιτροπή Ενστάσεων σύμφωνα με τις υπ αριθμ. 100/ , 276/ και 1004/ Πράξεις του Διοικητή του Νοσοκομείου, συνεδριάσαμε σε χώρο του Γραφείου Προμηθειών του Νοσοκομείου, προκειμένου να εξετάσουμε τα από και έγγραφα των εταιριών SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. και Α.ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε. αντίστοιχα, σε συνέχεια της υπ'αριθμ. 686/ Απόφασης του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, στα πλαίσια του δημόσιου ανοικτού ενιαίου διαγωνισμού για την ανάδειξη χορηγητών προμήθειας του είδους Χειρουργικά εργαλεία συρραπτικά (εξαιρουμένων των λαπαροσκοπικών) για τις ανάγκες των Νοσοκομείων εποπτείας της 4ης ΥΠΕ., Έχοντας υπόψη: 1. Tην υπ.αριθμ. 3567/ κοινή υπουργική απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του Υφυπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΦΕΚ 1585/ ), με την οποία εγκρίθηκε το πρόγραμμα Προμηθειών και Υπηρεσιών Μονάδων Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για το έτος 2012, πιστώσεις 2012 και 2013, στο οποίο περιλαμβάνεται και η προμήθεια με τίτλο «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΣΥΡΡΑΠΤΙΚΑ (ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΛΑΠΑΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ)». 2. Την υπ.αριθμ. 6881/ απόφαση του Υπουργού Υγείας με θέμα «οδηγίες εκτέλεσης εφαρμογής του Προγράμματος Προμηθειών Υπηρεσιών Υγείας (ΠΠΥΥ) έτους 2012, πιστώσεις 2012 και Το υπ'αριθμ.πρωτ. 8055/ έγγραφο της 4ης Υ.ΠΕ. Μακεδονίας και Θράκης, με θέμα Ορισμός φορέων διενέργειας των ενιαίων διαγωνισμών ΠΠΥΥ 2012 Άμεση συγκρότηση επιτροπών Σύνταξης Τεχνικών Προδιαγραφών από τους Φορείς Διενέργειας. 4. Την απόφαση που έλαβε το Διοικητικό Συμβούλιο του Νοσοκομείου μας κατά την 3 η / συνεδρίασή του (Θέμα 79ο) για την έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών του ενιαίου διαγωνισμού για την προμήθεια του είδους «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΣΥΡΡΑΠΤΙΚΑ (ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΛΑΠΑΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ)». 5. Την υπ'αριθμ. 615/ Απόφαση του Διοικητή του Νοσοκομείου περί διενέργειας του εν λόγω διαγωνισμού, η οποία επικυρώθηκε με την απόφαση που έλαβε το Δ.Σ. του Νοσοκομείου κατά την 6η/ συνεδρίασή του (θέμα ο ). 6. Την απόφαση που έλαβε το Δ.Σ. του Νοσοκομείου κατά την 7η/ συνεδρίασή του (θέμα 67 ο ), σχετικά με τη ματαίωση του εν λόγω διαγωνισμού και τη διενέργεια επαναληπτικού

2 διαγωνισμού. 7. Την υπ αριθμ. 127/2014 διακήρυξη του επαναληπτικού διεθνή δημόσιου ανοικτού ενιαίου μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη χορηγητών προμήθειας του είδους «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΣΥΡΡΑΠΤΙΚΑ (ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΛΑΠΑΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ)» ( ), για ένα (1) έτος, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη ,98 με το Φ.Π.Α. 8. Τις δεκαεπτά (17) προσφορές που κατατέθηκαν. 9. Το από Πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού για την παραλαβή και αποσφράγιση των ανωτέρω προσφορών. 10. Τα υπ'αριθμ.πρωτ. 1164/ , 9775/ και 14824/ έγγραφα του Νοσοκομείου προς την Επιτροπή διενέργειας και αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού, αναφορικά με τη διαβίβαση του συγκριτικού πίνακα των τεχνικών προσφορών και την επίσπευση της ολοκλήρωσης αξιολόγησης αυτών. 11. Το από Πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του διαγωνισμού, για την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών, με το οποίο προτείνεται η απόρριψη συγκεκριμένων προσφορών και η αποσφράγιση των προσφορών που πληρούν τις τεχνικές προδιαγραφές του διαγωνισμού. 12. Την υπ'αριθμ. 479/ Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, με την οποία επικυρώθηκαν τα από και Πρακτικά παραλαβής, αποσφράγισης και αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του εν λόγω διαγωνισμού. 13. Τα υπ'αριθμ.πρωτ.23505/ και 23506/ έγγραφα του Νοσοκομείου, με τα οποία διαβιβάστηκε η ανωτέρω Απόφαση στα Νοσοκομεία αρμοδιότητας της 4ης Υ.Πε. και στις συμμετέχουσες εταιρίες του διαγωνισμού αντίστοιχα. 14. Το από Υπόμνημα της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ / Το από Υπόμνημα της εταιρίας KALTEQ MEDICAL Α.Ε. σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ / Το από Υπόμνημα της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ / Το υπ'αριθμ.πρωτ / έγγραφο του Νοσοκομείου, με το οποίο διαβιβάστηκαν τα ανωτέρω υπομνήματα στα μέλη της Επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού. 18. Τα υπ'αριθμ.πρωτ / και 24494/ έγγραφα του Νοσοκομείου προς τα Νοσοκομεία εποπτείας της 4ης ΥΠΕ και τις συμμετέχουσες εταιρίες του διαγωνισμού, σχετικά με τη μετάθεση της ημερομηνίας αποσφράγισης των οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού για τις Την από Προσφυγή της εταιρίας JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. κατά της υπ'αριθμ. 479/ Απόφασης του Αν.Διοικητή, σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, η οποία έλαβε αρ.πρωτ / Το υπ'αριθμ.πρωτ / έγγραφο του Νοσοκομείου, με το οποίο διαβιβάστηκε η ανωτέρω προσφυγή στα τα μέλη της Επιτροπής ενστάσεων του διαγωνισμού. 21. Το από Πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του διαγωνισμού για την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, με το οποίο προτείνεται η παραπομπή των

3 ανωτέρω υπομνημάτων προς εξέταση στην Επιτροπή ενστάσεων του διαγωνισμού. 22. Την υπ'αριθμ. 607/ Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, με την οποία επικυρώθηκε το ανωτέρω πρακτικό. 23. Το υπ'αριθμ.πρωτ.28450/ έγγραφο του Νοσοκομείου, με το οποίο διαβιβάστηκε η ανωτέρω Απόφαση καθώς και τα σχετικά υπομνήματα, στην Επιτροπή ενστάσεων του διαγωνισμού, προς εξέταση. 24. Το από Πρακτικό της Επιτροπής ενστάσεων του διαγωνισμού, στο οποίο προτείνεται η αποδοχή των από υπομνημάτων των εταιριών BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. και KALTEQ MEDICAL Α.Ε., η απόρριψη του από υπομνήματος της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. και να κληθούν οι εταιρίες JOHNSON & JOHNSON HELLAS Α.Ε. και HOSPITAL DYNAMICS Α.Ε. να παράσχουν έγγραφες διευκρινίσεις για τα είδη που προσφέρουν στους κωδικού του διαγωνισμού Γ , Γ και Γ Την υπ'αριθμ. 686/ Απόφαση του Αν. Διοικητή του Νοσοκομείου, με την οποία επικυρώθηκε το ανωτέρω πρακτικό. 26. Τα υπ'αριθμ.πρωτ.30000/ και 30002/ έγγραφα του Νοσοκομείου, με τα οποία διαβιβάστηκε η ανωτέρω Απόφαση στις συμμετέχουσες εταιρίες του διαγωνισμού. 27. Το από έγγραφο της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε., αναφορικά με την επανεξέταση της υπ'αριθ. 686/ Απόφασης του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ.31221/ Το από υπόμνημα της εταιρίας Α.ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε., αναφορικά με την αποδοχή της προσφοράς της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ σε συνέχεια της υπ'αριθ. 686/ Απόφασης του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ.30581/ Τις διατάξεις του Ν. 2286/95, του Ν. 3329/05, του Ν. 3527/07, του Ν. 3580/2007, του Π.Δ. 60/07, του Π.Δ. 118/07 και του Ν. 3886/ Τις διατάξεις του Π.Δ. 113/10, του Ν. 4152/13, του Ν. 2362/95 και του Ν. 3871/10. Αρχικά μελετήσαμε το από έγγραφο της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε., που έλαβε αρ.πρωτ / , με το οποίο η εταιρία αιτείται την αποδοχή της συνολικής προσφοράς της στα πλαίσια του παρόντος διαγωνισμού, και διαπιστώσαμε τα εξής: Η συνολική προσφορά της εν λόγω εταιρίας απορρίφθηκε αρχικώς με την υπ'αριθμ.479/ Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, κατά την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, διότι δεν κατέθεσε νομίμως και ορθώς τα προβλεπόμενα από τη διακήρυξη πιστοποιητικά ISO και CE της κατασκευάστριας εταιρίας του τελικού προϊόντος. Σε συνέχεια της ανωτέρω απόφασης, η εταιρία υπέβαλε το από υπόμνημα περί αποδοχής της προσφοράς της, το οποίο εξετάστηκε από την αρμόδια Επιτροπή ενστάσεων του διαγωνισμού και απορρίφθηκε, με το αιτιολογικό ότι τα πιστοποιητικά ISO και σήμανσης CE της κατασκευάστριας εταιρίας που κατέθεσε δεν φέρουν την προβλεπόμενη από τις κείμενες διατάξεις επικύρωση από δικηγόρο, καθιστώντας την εν λόγω προσφορά μη νομίμως υποβληθείσα.. Το σχετικό πρακτικό της Επιτροπής ενστάσεων επικυρώθηκε με την υπ'αριθμ. 686/ Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η εταιρία SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε., με το υπ'αριθμ.πρωτ / έγγραφό της, ουσιαστικά επανέρχεται στο θέμα της απόρριψης της προσφοράς της, ζητώντας ξανά την αποδοχή της, ενώ για το συγκεκριμένο θέμα έχει

4 ήδη γνωμοδοτήσει σχετικά η αρμόδια Επιτροπή ενστάσεων του διαγωνισμού και έχει εκδοθεί σχετική απόφαση του αρμόδιου οργάνου διοίκησης του Νοσοκομείου. Ύστερα από τα παραπάνω και κατόπιν σχετικής επικοινωνίας με τη Νομική Σύμβουλο του Νοσοκομείου, αποφασίζουμε να μην προχωρήσουμε σε ουσιαστική εξέταση του αιτήματος της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε., αναφορικά με την επανεξέταση της προσφοράς της, καθώς το θέμα αυτό έχει ήδη εξεταστεί από την παρούσα Επιτροπή και έχει ληφθεί σχετική απόφαση από το αρμόδιο όργανο διοίκησης του Νοσοκομείου. Στη συνέχεια, προχωρήσαμε στην εξέταση του από υπομνήματος της εταιρίας Α. ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε., που έλαβε αρ.πρωτ / , και διαπιστώσαμε ότι: Με το εν λόγω υπόμνημα η εταιρία στρέφεται κατά της υπ'αριθμ. 686/ Απόφασης του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, με την οποία γίνεται αποδεκτό το από υπόμνημα της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., ως προς την αποδοχή της προσφοράς της για το είδος του διαγωνισμού με κ.α ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΚΑΘΗΛΩΣΗΣ ΠΛΕΓΜΑΤΟΣ ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ ΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 30 ΕΛΙΚΟΕΙΔΗ ΚΛΙΠΣ ΑΠΟ ΚΛΙΠΣ ΤΙΤΑΝΙΟΥ. Η προσφορά της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. για το ανωτέρω είδος του διαγωνισμού είχε αρχικώς απορριφθεί με την υπ'αριθμ.479/ Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, κατά την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, με το αιτιολογικό ότι το προσφερόμενο είδος της εταιρίας δεν διαθέτει ελικοειδή κλιπς αλλά κλιπς σε σχήμα βίδας. Σε συνέχεια της ανωτέρω απόφασης, η εταιρία υπέβαλε το από υπόμνημα περί αποδοχής της προσφοράς της, το οποίο εξετάστηκε από την αρμόδια Επιτροπή ενστάσεων του διαγωνισμού και έγινε αποδεκτό, με το αιτιολογικό ότι το είδος που αυτή προσφέρει, με κωδ.εμπορίου , διαθέτει κλιπ σε μορφή βίδας, σχήμα το οποίο ανταποκρίνεται πλήρως στις απαιτήσεις των Τεχνικών Προδιαγραφών για ελικοειδή κλιπ.. Το σχετικό πρακτικό της Επιτροπής ενστάσεων επικυρώθηκε με την υπ'αριθμ. 686/ Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου. Κατά της ανωτέρω απόφασης, η εταιρία Α.ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε. κατέθεσε το υπό εξέταση στο παρόν υπόμνημα, στο οποίο αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι: (α) το κλιπ με μορφή βίδας και το κλιπ με ελικοειδή μορφή διαφέρουν σημαντικά ως προς τα τεχνικά χαρακτηριστικά και τις ιδιότητές τους, και (β) το προσφερόμενο υλικό της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., με εμπορικό κωδ , δεν διαθέτει κλιπ από τιτάνιο, όπως ζητείται στη διακήρυξη, αλλά από πολυμερές. Κατόπιν τούτων, η εταιρία Α. ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε. αιτείται την απόρριψη της προσφοράς της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ , διότι αυτή δεν ανταποκρίνεται στους όρους τις διακήρυξης του διαγωνισμού. Ύστερα από τα παραπάνω, προχωρήσαμε σε επανεξέταση της τεχνικής προσφοράς και των σχετικών prospectus, που κατέθεσε η εταιρία BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ , και καταλήξαμε στα εξής: Α. Τα τέσσερα μέλη της επιτροπής, κα Κυλώνη Ελευθερία, κα Παντελίδου Ελένη, κ. Αναστασιάδης Νικόλαος και κα Σιαμέτη Μαρία, διαπιστώσαμε ότι πράγματι το προϊόν που προσφέρει η εταιρία στο συγκεκριμένο αύξοντα του διαγωνισμού, με κωδ.εμπορίου , διαθέτει κλιπ από πολυμερές υλικό κι όχι από τιτάνιο, όπως ρητά ζητείται στις προδιαγραφές του είδους, οι οποίες αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της διακήρυξης του διαγωνισμού. Επιπρόσθετα κι όσον αφορά το σχήμα των κλιπ του προσφερόμενου προϊόντος της εν λόγω εταιρίας, συμφωνούμε με την άποψη που έχει διατυπωθεί στο από πρακτικό της Επιτροπής ενστάσεων του διαγωνισμού, το οποίο επικυρώθηκε με την υπ'αριθμ. 686/ Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου. Κατόπιν τούτων και λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του αρ.3 παρ.7 του Π.Δ.118/07, όπου

5 ορίζεται ότι: Οι τεχνικές προδιαγραφές των προς προμήθεια υλικών ορίζονται, σύμφωνα με το παρόν άρθρο, από τους φορείς για τους οποίους προορίζονται. Όλοι οι όροι των τεχνικών προδιαγραφών που ορίζονται με αυτόν τον τρόπο είναι απαράβατοι και η οποιαδήποτε μη συμμόρφωση προς αυτούς συνεπάγεται απόρριψη της προσφοράς. προτείνουμε την αποδοχή του από υπομνήματος της εταιρίας Α. ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε. και την απόρριψη της προσφοράς της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ , καθώς το προϊόν που αυτή προσφέρει διαθέτει κλιπ από πολυμερές κι όχι από τιτάνιο, κι άρα η προσφορά της δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές του διαγωνισμού. Β. Το μέλος της Επιτροπής, κ. Ζαχαριουδάκης Γεώργιος, εκτιμώ ότι το πολυμερές υλικό, από το οποίο είναι κατασκευασμένα τα κλιπ του εργαλείου που προσφέρει η εταιρία BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. στον αύξοντα του διαγωνισμού Γ , είναι εξίσου ποιοτικό και λειτουργικό υλικό με το τιτάνιο, το οποίο ζητείται στις προδιαγραφές του διαγωνισμού, αναφορικά με τη χρήση του συγκεκριμένου εργαλείου. Επιπρόσθετα, θεωρώ ότι η καθήλωση στον ιστό, είτε γίνεται με εργαλείο ελικοειδούς σχήματος, είτε γίνεται με εργαλείο σε σχήμα βίδας, είναι εξίσου αποτελεσματική και ασφαλής για την υγεία των ασθενών. Κατόπιν τούτου και δεδομένου ότι στα πλαίσια ενός δημόσιου διαγωνισμού θα πρέπει να διασφαλίζεται η δυνατότητα συμμετοχής όσο το δυνατό περισσότερων εταιριών, προς διασφάλιση του υγιούς ανταγωνισμού και των συμφερόντων του Δημοσίου, προτείνω την απόρριψη του από υπομνήματος της εταιρίας Α.ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε. και την αποδοχή της προσφοράς της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ , καθώς η απόκλιση του εργαλείου που αυτή προσφέρει, από τις προδιαγραφές του διαγωνισμού, δεν δυσχεραίνει τη χρήση του εργαλείου ούτε επηρεάζει αρνητικά τη λειτουργικότητά του. Το παρόν πρακτικό υπογράφεται από την Επιτροπή και υποβάλλεται στο Διοικητικό Συμβούλιο για έγκριση. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ 1. ΚΥΛΩΝΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ 2. ΠΑΝΤΕΛΙΔΟΥ ΕΛΕΝΗ 3. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 4. ΣΙΑΜΕΤΗ ΜΑΡΙΑ ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ 5. ΖΑΧΑΡΙΟΥΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ