ήµος Μαρκοπούλου Μεσογαίας

Transcript

1 ηµοτική Περίοδος 2011 Ελληνική ηµοκρατία Περιφέρεια Αττικής ήµος Μαρκοπούλου Μεσογαίας Έντυπη Έκδοση 28 ης Συνεδρίασης.Σ. Μαρκοπούλου Μεσογαίας Τετάρτη, 12 Οκτωβρίου 2011 ιαχείριση Πρακτικών

2 28 η ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ ΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ Τετάρτη, 12 Οκτωβρίου 2011 ΗΜΑΡΧΟΣ: ΜΕΘΕΝΙΤΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ (Παρών) ΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΑΛΛΑΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (Παρών) ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ 1) ΑΛΛΑΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2) ΚΙΜΠΙΖΗ ΜΑΡΙΑ 3) ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ 4) ΜΑΓΓΑΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 5) ΜΕΘΕΝΙΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 6) ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 7) ΡΙΤΣΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 8) ΛΑΪΝΑΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ 9) ΜΠΑΓΛΑΤΖΗΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ 10) ΟΡΦΑΝΙ ΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 11) ΡΙΤΣΑ ΜΠΙΛΙΩ 12) ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 13) ΠΟΛΙΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 14) ΧΑΣΙΩΤΗ-ΝΑΣΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 15) ΧΑΣΙΩΤΗ-ΝΑΣΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 16) ΡΑΚΟΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ Σελ. 2

3 17) ΜΠΕΗΣ ΛΕΩΝΙ ΑΣ 18) Α ΑΜΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 19) ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 20) ΜΠΕΗ ΑΘΗΝΑ 21) ΤΕΜΠΟΝΕΡΑ-ΦΟΥΡΑΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ 22) ΣΥΛΛΕΛΟΓΛΟΥ ΑΝ ΡΕΑΣ ΑΠΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ 1) ΣΟΥΛΙΩΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 2) ΣΤΑΘΗΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ 3) ΚΑΤΣΙΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ 4) ΓΕΓΟΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ 5) ΡΟΥΣΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ 6) ΛΕΚΚΑΣ ΝΙΚΗΤΑΣ Αφού υπήρχε απαρτία, ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης, στην οποία ήταν παρών ο ήµαρχος κύριος Σωτήρης Μεθενίτης, νόµιµα κληθείς. Σελ. 3

4 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΙΑΤΑΞΗΣ 1. Λήψη απόφασης επί των προτάσεων του Οργανισµού Ρυθµιστικού Σχεδίου της Αθήνας που αφορούν την ευρύτερη περιοχή του ήµου Μαρκοπούλου. ΘΕΜΑ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΙΑΤΑΞΗΣ 1. Λήψη Aπόφασης για έγκριση υποβολής αίτησης χρηµατοδότησης στο πλαίσιο της πρόσκλησης 226 στο πρόγραµµα Αγροτική Ανάπτυξη της Ελλάδας Σελ. 4

5 ΕΝΑΡΞΗ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Καλησπέρα. Ξεκινάει η 28 η Συνεδρίαση του ηµοτικού Συµβουλίου. Παρακαλώ την κυρία Γραµµατέα να πάρει απουσίες και παρουσίες. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Αλλαγιάννης Κωνσταντίνος. ΑΛΛΑΓΙΑΝΝΗΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Γέγος Σπυρίδων. Κιµπιζή Μαρία. ΚΙΜΠΙΖΗ: Παρούσα. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ευαγγελίου Ιωάννης. ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Μαγγανάς Κωνσταντίνος. ΜΑΓΓΑΝΑΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ρούσης Άγγελος. Μεθενίτης Βασίλειος. Καβασακάλης Γεώργιος. ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: ράκος Σπυρίδων. ΡΑΚΟΣ: Παρών. Σελ. 5

6 ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Νικολάου Χαράλαµπος. ΝΙΚΟΛΑΟΥ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: ρίτσας Χρήστος. ΡΙΤΣΑΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Λαϊνάς Αριστοτέλης. ΛΑΪΝΑΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Μπαγλατζής Σπυρίδων. ΜΠΑΓΛΑΤΖΗΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ορφανίδης Στέφανος. ΟΡΦΑΝΙ ΗΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: ρίτσα Μπήλιω. ΡΙΤΣΑ: Παρούσα. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Γιαννάκης Κωνσταντίνος. Πολίτης Ιωάννης. ΠΟΛΙΤΗΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Κατσίκη Παναγιώτα. Σελ. 6

7 ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Είναι άρρωστη. εν θα έρθει. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Χασιώτη Αικατερίνη. ΧΑΣΙΩΤΗ: Παρούσα. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Σουλιώτης Παναγιώτης. Στάθης Σπυρίδων. Λέκκας Νικήτας. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Μπέη Αθηνά. ΜΠΕΗ: Παρούσα. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Μπέης Λεωνίδας. ΜΠΕΗΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Αδάµος Γεώργιος. Α ΑΜΟΣ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Τεµπονέρα Αγγελική παρούσα. Συλλελόγλου Ανδρέας. ΣΥΛΛΕΛΟΓΛΟΥ: Παρών. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Προσήλθε και ο κύριος Μεθενίτης Βασίλειος. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Ο κύριος ήµαρχος έχει το λόγο για κάποιες ανακοινώσεις. Σελ. 7

8 ΗΜΑΡΧΟΣ: Να ευχαριστήσουµε και τους δύο Περιφερειακούς Συµβούλους που µας τιµούν σήµερα µε την παρουσία τους, τον κύριο ηµόπουλο και τον κύριο Αλγερινό. Να παρακαλέσουµε λίγο τα κινητά, όσο είναι δυνατόν, στη διάρκεια της Συνεδρίασης να µην ακούγονται τουλάχιστον. Πολύ σύντοµα να σας κάνω δύο ανακοινώσεις, γιατί πρέπει να πάµε κατευθείαν στο θέµα που αφορά το Ρυθµιστικό, µε µία µικρή παρεµβολή για ένα κατεπείγον που αφορά ένα πρόγραµµα που θέλουµε να πετύχουµε. Το πρώτο θέµα αφορά το σχετικό έγγραφο της ΤΕ ΚΝΑ που ανακαλύψαµε µετά από σχετική έρευνα στα αρχεία του ήµου. Όπως διαπιστώνεται, γιατί το έχουµε µοιράσει σε όλους τους ηµοτικούς Συµβούλους, το θέµα που αφορούσε τους καταυλισµούς της προσωρινής διαµονής των τσιγγάνων και η ενηµέρωση ότι η ΤΕ ΚΝΑ εκπονεί µελέτη µε στόχο την εξεύρεση κατάλληλων χώρων αποδοχής και τη σχετική εισαγωγή που λέει ότι οφείλουµε να βρούµε τους χώρους, ώστε να τους παράσχουµε και τις ικανοποιητικές συνθήκες διαβίωσης δεν εµφανίστηκε ξαφνικά πριν από 1-1,5 µήνα, όπως µέχρι χθες πιστεύαµε. Όπως βλέπετε από το έγγραφο το οποίο µοιράστηκε, 2 εκεµβρίου του 2009, δηλαδή πριν από δύο σχεδόν χρόνια, η προηγούµενη ηµοτική Αρχή, του κυρίου Μαγουλά, είχε παραλάβει σχετικό έγγραφο µε θέµα Οι καταυλισµοί προσωρινής διαµονής τσιγγάνων και το οποίο ανέφερε τα πάντα σχετικά µε το τι υπάρχει σαν σκέψη από µέρους του Υπουργείου, το γεγονός ότι η ΤΕ ΚΝΑ εκπονεί µελέτη για αυτό το θέµα µε στόχο την εξεύρεση κατάλληλων χώρων υποδοχής και όλα τα σχετικά. Εκείνο που θέλω να επισηµάνω είναι ότι το έγγραφο της ΤΕ ΚΝΑ που αφορούσε το συγκεκριµένο ζήτηµα που τώρα πλέον αρχίζει και Σελ. 8

9 παίρνει ένα πολύ έντονο χαρακτήρα ως προς την πιθανότητα κάποιας σχετικής πρότασης, δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Η προηγούµενη ηµοτική Αρχή ήταν ενήµερη από τις 2 εκεµβρίου του 2009 και φυσικά δεν έκανε τίποτα για το συγκεκριµένο θέµα. εν το συζήτησε σε ηµοτικό Συµβούλιο, ούτε ενηµέρωσε τους δηµότες άφησε τις εξελίξεις ως συνήθως να τρέχουν ερήµην και να προσπαθούµε εµείς σήµερα να αντιµετωπίσουµε το πρόβληµα. Είναι προφανές ότι για το ζήτηµα αυτό θα ενηµερώσουµε και τους δηµότες, για το ότι δηλαδή εδώ και δύο χρόνια υπήρχε έγγραφο της ΤΕ ΚΝΑ που ενηµέρωνε για τη µελέτη και για το θέµα της µετεγκατάστασης των τσιγγάνων και ότι η προηγούµενη ηµοτική Αρχή δεν ενηµέρωσε κανέναν, τίποτα, και δεν το συζήτησε ποτέ στο ηµοτικό Συµβούλιο, τουλάχιστον ως όφειλε. Το δεύτερο που θα ήθελα να σας πω, που σχετίζεται µε αυτό είναι ότι, µετά από κάποιες αναβολές που υπήρξαν σε σχέση µε τις υποχρεώσεις του Υφυπουργού, τελικά έχει κλειστεί το ραντεβού µε τον Υφυπουργό Εσωτερικών για αυτό το θέµα, µε τον κύριο Κουκουλόπουλο. Το ραντεβού αυτό θα γίνει, από ό,τι µας ενηµέρωσαν -κάλεσαν τους ηµάρχους των πέντε πόλεων που αναφέρονται- την ερχόµενη ευτέρα το µεσηµέρι. Θα µας ενηµερώσουν και για την ακριβή ώρα. Πιστεύουµε να είναι µία συνάντηση στην οποία το θέµα να κλείσει. Σε κάθε περίπτωση, εάν δεν κλείσει µε σαφή και κατηγορηµατικό τρόπο, αµέσως θα υπάρξει δελτίο τύπου την άλλη µέρα από το ήµο Μαρκοπούλου. Σε κάθε περίπτωση θα υπάρξει δελτίο τύπου, αλλά αν τυχόν οι εξελίξεις δεν είναι στην κατεύθυνση που ελπίζουµε να είναι και να κλείσει το θέµα, θα ενηµερώσουµε αµέσως και τους δηµότες και όλους τους Συναδέλφους. Το δεύτερο θέµα για το οποίο ήθελα να σας ενηµερώσω είναι ότι όσον αφορά τους σχετικούς περιβαλλοντολογικούς όρους για την υπόθεση της αποχέτευσης, κατετέθη ο σχετικός φάκελος και υπάρχει Σελ. 9

10 ήδη θετική εισήγηση και πρέπει να υπάρξει και προώθηση στο Γενικό Γραµµατέα της Αποκεντρωµένης ιοίκησης για την τελική υπογραφή. Όπως επίσης, σήµερα, υπήρξε µία συζήτηση που αφορούσε στην τεχνική του διάσταση το έργο σε περιφερειακό επίπεδο από την αρµόδια Επιτροπή, όπου εκεί υπήρξε θετική γνωµοδότηση, όπως τη δουλειά που έχει γίνει από πλευράς του ήµου για το θέµα αυτό. Και ένα τελευταίο: Επειδή κάθε µέρα στο ήµο Μαρκοπούλου έχουµε και από µία ευχάριστη είδηση, µας ήρθε από την Περιφέρεια να καταβάλλουµε εµείς τώρα ένα συνολικό ποσό ως συµµετοχή του ήµου για τη χρηµατοδότηση του έργου που αφορούσε τον υπάρχοντα και λειτουργούντα ήδη βρεφονηπιακό σταθµό του ήµου Μαρκοπούλου! Η συµµετοχή δηλαδή η οποία θα έπρεπε να είχε καταβληθεί εκ µέρους του ήµου Μαρκοπούλου, δεν έχει καταβληθεί και έρχεται τώρα η Περιφέρεια ως ειδικός διάδοχος της ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΗΜΑΡΧΟΣ: Από ό,τι βλέπω εδώ, Γιάννη, πρέπει να είχε ενηµερωθεί γιατί λέει και «το από τάδε 26/5/2010 σχετικό έγγραφό µας». Οπότε, για να είναι σχετικό από 26/5/10 έγγραφό µας, επαναλαµβάνω εδώ Να το διαβάσω κιόλας: «Σε συνέχεια» -γι αυτό είναι σαφές- «του ανωτέρω σχετικού εγγράφου µας και δεδοµένο ότι, σύµφωνα µε τα τηρούµενα στην υπηρεσία µας στοιχεία, εκκρεµεί ακόµα µέχρι και σήµερα η καταβολή του ποσού ως συµµετοχή σας στο λογαριασµό του αναφερόµενου στο θέµα έργου, παρακαλούµε όπως κατ εφαρµογή της από 31/12/2009 υπογραφής σας προγραµµατικής σύµβασης καταθέσετε άµεσα το ποσό -είναι τρεις διαδοχικοί λογαριασµοί- συνολικά επ ονόµατι Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής της Περιφέρειας Αττικής στην Εµπορική Τράπεζα της Ελλάδος. Σελ. 10

11 Μετά την κατάθεση του ποσού, να µας αποσταλεί και το σχετικό τραπεζικό παραστατικό στο φαξ. Η Αντιπεριφερειάρχης, Χρυσάνθη Κισκίρα.». ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΗΜΑΡΧΟΣ: Ναι. «Βρεφονηπιακό σταθµό Μαρκοπούλου» λέει εδώ. Μόλις τα έχουµε, θα τα δώσουµε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Έχουµε και άλλο ένα θέµα. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: εν µπορείτε να διακόπτετε τη Συνεδρίαση. Στο τέλος. Σε λίγο. Πριν ξεκινήσουµε την παρουσίαση για το Ρυθµιστικό. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Σε λίγο. ΗΜΑΡΧΟΣ: Συγνώµη. Ένα λεπτό. Τα όποια θέµατα είναι να συζητηθούν ή όποιες ανακοινώσεις, έχουν µία συγκεκριµένη διαδικασία. Εάν ξεκινήσουµε και κάθε φορά όποιος θέλει φέρνει όποιο θέµα, δεν θα µπορέσουµε να λειτουργήσουµε. Αυτό το θέµα λέτε ότι είναι σοβαρό. Το θέµα αυτό δεν υπήρχε σήµερα το πρωί; Γιατί δεν ενηµερώσατε τον Πρόεδρο του Συµβουλίου; εν µπορούµε να ερχόµαστε εδώ, να ανατρέπουµε όλη τη διαδικασία στις 20:15 και να ζητάµε τη συζήτηση του θέµατος. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Αφορά το ηµοτικό Συµβούλιο ή αφορά κάποιον Αντιδήµαρχο; Σελ. 11

12 ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Έπρεπε όµως να ενηµερώσετε. Και να έχουµε και ένα έγγραφο. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Έχετε δίκιο. Συγνώµη. Την επόµενη φορά δεν θα ξαναγίνει. Πέντε λεπτάκια. ΗΜΑΡΧΟΣ: Θα περιµένετε στο τέλος. Με συγχωρείτε, αλλά εδώ έχει έρθει ο κόσµος για ένα συγκεκριµένο θέµα. Θα τελειώσουµε τη συζήτηση των θεµάτων και µετά ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Για την υγεία των παιδιών µας πιστεύω ότι ευαισθητοποιούνται όλοι. ΗΜΑΡΧΟΣ: Όλοι θα ευαισθητοποιηθούµε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Είναι θέµα υγείας των παιδιών µας. Πέντε λεπτάκια πιστεύω αξίζει. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Οι κύριοι των Παρατάξεων; ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Επειδή γίνεται για πρώτη φορά, ας το αφήσουµε. Εντάξει. Είναι παράβαση αυτή. Κι εγώ συµφωνώ µε αυτά που είπε ο ήµαρχος. Είναι η πρώτη φορά, εντάξει. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Έχετε να πείτε; Ο κύριος Αδάµος. Όσο το δυνατόν πιο σύντοµα. Α ΑΜΟΣ: Ήθελα και εγώ δυο θέµατα για το σχολείο. Σελ. 12

13 Έγινε σήµερα το µεσηµέρι. Με πήραν έντροµοι από το 1 ο και το 3 ο ηµοτικό στο Πόρτο Ράφτη. Παραλίγο να έχουµε ένα σοβαρό ατύχηµα µε ένα παιδάκι. Έχετε ενηµερωθεί για το ότι ανεβαίνουν τα αυτοκίνητα πάνω, κάνουν τον κύκλο και παίρνουν τα παιδιά µπροστά από την πόρτα και δεν υπάρχει ούτε πεζοδρόµιο. Είναι ακριβώς εκεί στον πλακόστρωτο δρόµο. Σήµερα, ένα παιδάκι δευτέρας ηµοτικού, παραλίγο να πέσει στις ρόδες ενός αυτοκινήτου κι έγινε ένα σοβαρό θέµα. Μήπως θα µπορούσε να κλείσει εκείνος ο δρόµος ή να σηµανθεί ως πεζόδροµος; Αυτό ζήτησαν οι γονείς ή να κλείσει τουλάχιστον τις ώρες της προσέλευσης και της αποχώρησης των παιδιών, γιατί δηµιουργείται σοβαρό θέµα. Υπάρχει φόβος να έχουµε και κανένα ατύχηµα. Θέλω να το δείτε λίγο. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Τι προτείνετε; Α ΑΜΟΣ: Όχι εγώ. εν προτείνω εγώ. Οι γονείς το προτείνουν. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Να σας ενηµερώσω: Έχουµε ζητήσει και έχουµε µεταφέρει το αίτηµά µας στις Τεχνικές Υπηρεσίες, προκειµένου να γίνουν οι διαγραµµίσεις όπως προβλέπεται µπροστά στα σχολεία και να µπουν σηµάνσεις όσον αφορά την απαγόρευση της στάθµευσης και το όριο. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Ναι, στο 1 ο και στο 3 ο. Είναι πίσω από τα GOODY S. Σελ. 13

14 Α ΑΜΟΣ: Είναι ο παράλληλος δρόµος, το στενάκι εκείνο που δεν έχει πεζοδρόµιο. ηλαδή φεύγουν από την πόρτα του προαυλίου και είναι πάνω στο χώρο που περνάνε τα αυτοκίνητα. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) εν είναι µεγάλος δρόµος. Α ΑΜΟΣ: Με 20 να πάει. Με 20 πήγαινε η συγκεκριµένη κυρία σήµερα. Με 20. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Ούτε 20, Γιώργο. Επειδή τον ξέρω το χώρο εκεί, δεν είναι καν να περνάνε αυτοκίνητα, αν το πάµε έτσι. Α ΑΜΟΣ: Οι γονείς πάντως -δεν ξέρω αν είναι όλοι και αν εκφράζουν όλους- µου είπαν ότι, επειδή ήταν έντροµοι, γιατί έγινε ένα θέµα το µεσηµέρι, µετά το ολοήµερο, γύρω στις 16:00 ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) εν ενηµερώθηκα. εν το ξέρω. Α ΑΜΟΣ: Ναι. Γύρω στις 16:00 µε πήραν τηλέφωνο. Ζητάνε -δεν ξέρω αν είναι όλοι- τουλάχιστον σε αυτές τις ώρες να µην ανεβαίνουν πάνω. Ας περπατάνε λίγο όπως περπατάνε τα περισσότερα παιδιά. Έτσι κι αλλιώς, δηµιουργείται αφόρητο µποτιλιάρισµα εκεί για να περάσουν. Εν πάση περιπτώσει, είστε ενήµεροι, δείτε το. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Σας λέω ότι θεωρώ ότι ο δρόµος εξυπηρετεί αποκλειστικά τους γονείς των µαθητών των τριών σχολείων. Έτσι πιστεύω. Α ΑΜΟΣ: Το ξέρω. Έτσι είναι. εν έχει άλλη χρήση. Αυτή είναι. Σελ. 14

15 ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: εν νοµίζω ότι είναι δρόµος ταχείας κυκλοφορίας, ούτε περνάει από εκεί κάποιος για να Α ΑΜΟΣ: Ωραία. Εντάξει. είτε το πάντως, να βρεθεί µία λύση σε συνάρτηση µε το Σύλλογο Γονέων. Το δεύτερο που ήθελα να πω, γιατί µου το έθεσαν πάλι, αφορά το Γυµνάσιο του Πόρτο Ράφτη. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Ησυχία λίγο το ακροατήριο. Α ΑΜΟΣ: Υπάρχει από παλιά, από πριν το καλοκαίρι, µία αίτηση για τη µετασκευή του χώρου των τουαλετών και του γραφείου καθηγητών που είναι στον πρώτο όροφο, αλλά, επειδή, όπως µου είπαν, χρειάζονται κάποιες σοβαρές µηχανολογικές µελέτες, αυτό έχει ανατεθεί στις Τεχνικές Υπηρεσίες. Θα προχωρήσει; Σε ποια φάση βρίσκεται; ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Έχει ήδη σταλεί ο φάκελος στις Τεχνικές Υπηρεσίες για να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες και να προχωρήσει περαιτέρω. Ο κύριος Καβασακάλης θα σας πει ακριβώς. Α ΑΜΟΣ: Ο στόχος είναι το επόµενο καλοκαίρι να υπάρχουν αυτές οι δυο αίθουσες. Αυτό ζητάνε δηλαδή από το Γυµνάσιο. ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ: Το έχω υπόψη µου, κύριε Αδάµο. Έχει κατατεθεί ήδη στις Τεχνικές Υπηρεσίες η διαδικασία της έκδοσης της υγειονοµικής άδειας, έτσι; Από εκεί και πέρα, η εφαρµογή Α ΑΜΟΣ: Είναι δύσκολη η εφαρµογή, από ό,τι ξέρω. Έχει µηχανολογικά ζητήµατα σοβαρά. Να το δούµε αν µπορεί να γίνει και πώς µπορεί να γίνει. Σελ. 15

16 Το άλλο που θέλω να πω σύντοµα αφορά τη σύµβαση που έχουµε υπογράψει µε το ΚΤΕΛ σχετικά µε τις κάρτες και σχετικά µε την έκπτωση 15%. Εµείς κάναµε µία έρευνα σχετικά µε αυτά που δίνει το ΚΤΕΛ, όχι σε δηµότες, σε οποιονδήποτε τυχαίο άνθρωπο πάει να πάρει την κάρτα. Το αποτέλεσµα δεν είναι κολακευτικό για την κάρτα αυτή που θα βγάλει σε συνεργασία ο ήµος µε το ΚΤΕΛ. Η διαφορά είναι ότι η κάρτα αυτή που θα βγάλει ο ήµος αφορά 22 ηµέρες επί δύο δροµολόγια την ηµέρα και έχει µία έκπτωση 15% επί του κόστους αυτών των εισιτηρίων. Το ΚΤΕΛ δίνει τριών ειδών κάρτες: ίνει µηνιαία, διµηνιαία και τριµηνιαία, απεριορίστων διαδροµών για όλο το µήνα, για 30 µέρες και για όσες διαδροµές θέλεις πήγαινε - έλα. Πόρτο Ράφτη - Μαρκόπουλο πενήντα φορές, Πόρτο Ράφτη - Κορωπί - Πόρτο Ράφτη. Η συγκεκριµένη τιµή είναι για το Μαρκόπουλο. Για τον πρώτο µήνα υπάρχει ένα όφελος για τους δηµότες 7. Θα σας δώσω τον πίνακα. Είναι 107 η κάρτα που χρεώνει το ΚΤΕΛ για απεριόριστες διαδροµές για όλο το µήνα, για 30 ηµέρες, και αυτή που είναι για 22 ηµέρες βγαίνει 101. Στους δε δύο µήνες δεν υπάρχει ούτε 1 διαφορά. Και αυτήν την κάρτα µπορεί να την πάρει οποιοσδήποτε ανεξαρτήτως αν είναι δηµότης ή όχι και χωρίς να επιβαρυνθεί ο ήµος µε τα έξοδα της γραφειοκρατίας -να ελέγξει το δηµοτολόγιο, να µαζέψει τα χαρτιά, να τα στείλει στο ΚΤΕΛ κλπ. Άρα, θέλω να πιστεύω ότι υπήρξε κάποιο λάθος. Να το δείτε, γιατί δεν νοµίζω ότι είναι προς όφελος των δηµοτών. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Κυρία Τεµπονέρα. Σύντοµα λίγο για να τελειώνουµε. Σελ. 16

17 ΤΕΜΠΟΝΕΡΑ: Ήθελα λίγο, τώρα που έρχεται χειµώνας και θα υπάρχει πρόβληµα µε πληµµύρες, κυρίως στο Πόρτο Ράφτη, να προσέξουµε στον Άγιο Σπυρίδωνα. Στον παραλιακό στον Άγιο Σπυρίδωνα, στην τελευταία βροχή, που δεν ήταν και ιδιαίτερα δυνατή -είναι βουλωµένα τα φρεάτιαπληµµύρισε ο δρόµος. Παρόµοια φαινόµενα παρατηρήθηκαν -και θα παρατηρούνται βέβαια, το ξέρουµε- στην οδό οξιάδη στην Αγία Παρασκευή, επίσης µπροστά στο Γαλυφιανάκη, στη λακκούβα που υπάρχει, αλλά και σε άλλες µεγάλες λακκούβες. Θα έπρεπε τώρα να φροντίσουµε να τις κλείσουµε αυτές, γιατί θα υπάρχει πρόβληµα µε τα νερά. Και όσον αφορά τη λεωφόρο Πόρτο Ράφτη, κάπως πρέπει να έχει εξοµαλυνθεί το οξύ πρόβληµα που υπήρχε πέρσι, αλλά και πάλι µαζεύει αρκετά νερά και ακόµα οι βροχές δεν ήταν πολύ δυνατές. Και επίσης για το Ταζ Μαχάλ : Είναι ένας πολύ εγκαταλελειµµένος χώρος, είναι άσχηµο σαν θέαµα και εστία µόλυνσης έτσι όπως δείχνει. Μήπως θα έπρεπε να ειδοποιηθεί ο ιδιοκτήτης ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Είναι ιδιοκτησία της κυρίας Συµβούλου, της κυρίας Χασιώτη. ΤΕΜΠΟΝΕΡΑ: Ακόµη καλύτερα τότε. Απευθύνοµαι στην ίδια για το Ταζ Μαχάλ. Είναι ένας εγκαταλελειµµένος χώρος. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΤΕΜΠΟΝΕΡΑ: Αφού ανήκει σε Σύµβουλο ακόµη καλύτερα τα ακούει και λαµβάνει το µήνυµα άµεσα. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Ο κύριος Καβασακάλης. Σελ. 17

18 ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ: Θα ήθελα να πω για τις περιπτώσεις των σηµείων που αναφέρατε για πληµµυρικά φαινόµενα. Είναι ήδη γνωστά και σε εµάς από πέρσι. Ακριβώς επειδή τα συγκεκριµένα που είπατε και όχι µόνο -και µερικά άλλα ακόµα και στη οξιάδη, όπως είπατε, και µια - δυο άλλες περιπτώσεις µε έντονες δυσκολίες τα έχουµε ξεχωρίσει σαν ιδιαίτερης περίπτωσης και ανάγκης- έχουµε κάνει ενέργειες ειδικά για αυτές τις περιπτώσεις, προκειµένου το δυνατό γρηγορότερα Έχετε δίκιο. Απλώς µε βάση τις διάφορες δυσκολίες που προκύπτουν µήνα µε το µήνα για το ήµο Μαρκοπούλου όσον αφορά τη δυνατότητά του όχι να φέρει εις πέρας, να του γίνουν δεκτά τέτοιου είδους έργα, γίνονται ενέργειες, προκειµένου µε τον προσφορότερο και τον καλύτερο τρόπο που να αφορά και την πιο σωστή αντιµετώπιση, να κάνουµε επεµβάσεις στα συγκεκριµένα αυτά σηµεία. Οι σχάρες -θα ζητήσω και τη βοήθεια του Αντιδηµάρχου εδώ, του κυρίου Μαγγανά- γνωρίζω ότι είχαν καθαριστεί. Προφανώς. Στη λεωφόρο Γρέγου καµία; ΤΕΜΠΟΝΕΡΑ: (εκτός µικροφώνου) ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ύο λεπτά. Μπορείτε να µου πείτε συγκεκριµένα ποιες σχάρες εννοείτε; ΤΕΜΠΟΝΕΡΑ: Στον Τοµάρα, αλλά και στο Status. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Για τις σχάρες έχω να σας πω το εξής: Ασχολείται αυτήν τη στιγµή το αποφρακτικό εδώ και 20 µέρες µε τις σχάρες Πόρτο Ράφτη - Μαρκόπουλο. Σήµερα, δυστυχώς, ύστερα από τις βροχές, παρατηρήσαµε το εξής φαινόµενο: Ότι θέλουν ξανά. ηλαδή, ενώ είχαν καθαριστεί µε µεγάλη προσοχή, υπάρχει κάποιο πρόβληµα. Σελ. 18

19 Αλλά 90% στο Πόρτο Ράφτη όλες οι σχάρες, όλα τα φρεάτια, είναι φτιαγµένα. Τώρα παρατηρήθηκε το εξής: Η µία σχάρα που παρατηρήθηκε είναι στο Palmier. Το έχει κλείσει από µόνη της η κυρία που έχει το µαγαζί από την κάτω µεριά, γιατί έχει κάνει κήπο. Πήγα σήµερα και της είπα µέχρι αύριο να το έχει ανοίξει. Και είναι άλλο ένα εκεί στον Άγιο Σπυρίδωνα. Θα πάµε πάλι αύριο να το ξαναδούµε, γιατί είναι πιο σοβαρό το θέµα. Πρέπει να δούµε αν ο αγωγός έχει κάνει καθίζηση. Οι σχάρες είναι καθαρισµένες, αλλά το εντοπίσαµε το πρόβληµα. Όσο για το θέµα των σχαρών, το 99% Πόρτο Ράφτη - Μαρκόπουλο είναι καθαρισµένες. Πάντως, θα τα δούµε πάλι τα προβλήµατα. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Θέλει κανείς άλλος το λόγο; ΗΜΑΡΧΟΣ: Με την πρώτη βροχή, βέβαια, τα φερτά υλικά έρχονται σωρηδόν, έτσι; Πιθανόν, να χρειαστεί να τα ξαναπεράσουµε όλα και δεύτερη φορά. Έχουν καθαριστεί πάντως τουλάχιστον 250 σχάρες στο Πόρτο Ράφτη -το λέµε έτσι για την ιστορία. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Ο κύριος για πέντε λεπτά. ΠΟΛΙΤΗΣ: Κώστα, είπα ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Συγνώµη. Έχει ζητήσει το λόγο ο κύριος Πολίτης. ΠΟΛΙΤΗΣ: Από προηγούµενα έδωσα τη θέση µου για να µιλήσουν τα παιδιά. εν έχω πολλά δύο παρατηρήσεις επί των ανακοινώσεων σχετικά µε την ΤΕ ΚΝΑ και µε την ανακοίνωση που είχε δοθεί στο ήµο πριν. Σελ. 19

20 Θα πρέπει να επισηµανθεί αυτό: Αν καθυστέρησε ο ήµος ο δικός µας να πάρει θέσεις είναι επειδή δεν ήταν ενηµερωµένος. Και στη συνάντηση που θα έχετε, έχουµε ζητήσει να είµαστε και εµείς. Το δεύτερο είναι σχετικά µε τα σκουπίδια. Κάτι ήθελα να πω. Τι συµβαίνει; Ο Κώστας είναι αρµόδιος. εν µας δέχονται στην Φυλή µόνο ή έχει σχέση και µε δική µας ΗΜΑΡΧΟΣ: Όχι. Είναι γνωστό Άσε το, Κώστα. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Να απαντήσω καλύτερα. Για όλο το λεκανοπέδιο Αττικής ισχύει αυτό το πράγµα. ΗΜΑΡΧΟΣ: Είναι κλειστή η χωµατερή δέκα µέρες τώρα. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Μας κάνουν µεγάλη χάρη που βγαίνουν δύο απορριµµατοφόρα, τα µεγάλα, τα οποία παίρνουν από 150 κάδους το καθένα και βγαίνουν κεντρικά και κυνηγάµε σχολεία, παιδικούς σταθµούς, Κέντρο Υγείας, τα βασικά βέβαια. Αυτά δεν µπορούν, δεν έχουν την πολυτέλεια να µπαίνουν σε στενά, γιατί είναι µεγάλα αυτά τα βυτία. Όχι ότι δεν δέχονται το Μαρκόπουλο. Είναι για όλους. ΠΟΛΙΤΗΣ: Άλλο είπα, ότι το πρόβληµά µας είναι µόνο η χωµατερή. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Η χωµατερή, τα ΧΥΤΑ. ΠΟΛΙΤΗΣ: Κανένα άλλο πρόβληµα. Ούτε εδώ. εν έχουµε πρόβληµα από εδώ. ηλαδή αν δεχθεί περισσότερα αυτοκίνητα, εµείς µπορούµε να πάµε; ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: εν µπορούµε. Μέχρι δύο. Σελ. 20

21 ΠΟΛΙΤΗΣ: Λέω: Αν µπορεί να δεχθεί περισσότερα αυτοκίνητα, εµείς µπορούµε να τα πάµε; εν φρενάρει από εδώ η υπόθεση, έτσι; ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Όχι βέβαια. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Κυρία Χασιώτη. ΧΑΣΙΩΤΗ: Μια ερώτηση ήθελα να κάνω και µια ενηµέρωση γιατί καθυστερεί να έρθει προς ψήφιση ο Προϋπολογισµός του Βραυρώνιου, ευκαιρία δοθείσης λόγω του Βρεφονηπιακού Σταθµού που αναφέρατε, γιατί έχουµε καθυστερήσει σε µισθοδοσίες και στα ΚΑΠΗ και στο Βρεφονηπιακό. ΗΜΑΡΧΟΣ: Ετοιµάστηκε η Ηµερήσια ιάταξη σήµερα. Το πιθανότερο είναι, αν όχι αύριο, την Παρασκευή να σας δοθεί η πρόσκληση για το Συµβούλιο όπου θα υπάρξει συζήτηση για τον Προϋπολογισµό. Α ΑΜΟΣ: Ένα δευτερόλεπτο, κύριε Πρόεδρε. Επειδή ο κύριος Πολίτης έθεσε δεύτερη φορά το θέµα συµµετοχής του στη συνάντηση, εάν συµβεί αυτό, θα θέλαµε και εµείς να είµαστε. εν ξέρω πώς θα γίνει η συνάντηση. ΗΜΑΡΧΟΣ: Τώρα δεν ξέρω αν θα µας δεχτούν η πρόσκληση αφορά τους ηµάρχους και µόνο. Αυτή είναι η ενηµέρωση που έχουµε. Α ΑΜΟΣ: Όχι, απλά θέλω να καταθέσω και εγώ το αίτηµα: Εάν τυχόν συµµετέχει ο κύριος Πολίτης, θα θέλαµε να είµαστε και εµείς. ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ: Καλησπέρα σας. Σελ. 21

22 Χατζόπουλος Κώστας λέγοµαι. Είµαι εδώ εκ µέρους του Συλλόγου Γονέων του 2 ου ηµοτικού Σχολείου. Το πρόβληµα που µας έφερε στο ηµοτικό Συµβούλιο ΗΜΑΡΧΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Μαρκοπούλου; ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ: Πόρτο Ράφτη. Έχουµε σοβαρό πρόβληµα µε την καθαριότητα στο σχολείο µας. Η υπάρχουσα καθαρίστρια εργάζεται µε σύµβαση για κάλυψη αναγκών εξαθέσιου σχολείου. Ως εκ τούτου, αδυνατεί να καλύψει απαιτήσεις καθαριότητας ενός σχολείου 250 παιδιών και άνω των 25 διδασκόντων. Αυτό έχει σαν αποτέλεσµα τα παιδιά µας να χρησιµοποιούν τουαλέτες οι οποίες είναι επικίνδυνα ακάθαρτες, το προαύλιο να είναι γεµάτο σκουπίδια και οι τάξεις να είναι πρόχειρα καθαρισµένες. Η αγωνία µας για την υγεία των παιδιών µας, µας υποχρεώνει, µε βάση Απόφασης της Τακτικής Συνέλευσης που είχαµε την Κυριακή, να θέσουµε το ζήτηµα στο ηµοτικό Συµβούλιο. Σας παρακαλούµε για τις ενέργειές σας. ΗΜΑΡΧΟΣ: Να ρωτήσω κάτι; Πέρσι πώς ήταν η κατάσταση και ποια καθαρίστρια ή πόσες απασχολούνταν; ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ: Ακριβώς η ίδια καθαρίστρια υπήρχε µε την ίδια σύµβαση. Το πρόβληµα υπήρχε και πέρσι και το είχαµε θέσει. Η κυρία Κιµπιζή το γνωρίζει. Προσπαθούσαµε µε δική µας πρωτοβουλία να καθαρίσουµε χώρους τους οποίους δεν µπορούσε, αδυνατούσε, να αναλάβει. Όπως το υπόγειο, το προαύλιο Κάθε Σάββατο καθαρίζαµε εµείς οι γονείς. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Γιατί αδυνατούσε; Σελ. 22

23 ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι τετράωρη καθαρίστρια. Το διάστηµα 8 µε 12 το πρωί δεν υπάρχει καθαρίστρια στο σχολείο. Αν ένα παιδί χρησιµοποιήσει λάθος την τουαλέτα ή για κάποιο λόγο συµβεί ένα ατύχηµα µέσα στην τάξη, παραµένει η τάξη ή η τουαλέτα βρώµικη µέχρι το µεσηµέρι. ΚΙΜΠΙΖΗ: (εκτός µικροφώνου) Μπορώ να πάρω το λόγο; ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Ναι. Η κυρία Κιµπιζή. ΚΙΜΠΙΖΗ: Το σχολείο σας, κύριε Χατζόπουλε, το έχω επισκεφτεί πάρα πολλές φορές και αναµφισβήτητα έχει πολλές ιδιαιτερότητες. Όσον αφορά τη σύµβαση της καθαρίστριας, που -όπως είπατε κι εσείς- ήταν από πέρσι και πρόπερσι και καθάριζε τους ίδιους χώρους, ήξερε ακριβώς τι πληρώνεται. Eπειδή οι συµβάσεις οι συγκεκριµένες γίνονται από το ιευθυντή του σχολείου και την ενδιαφερόµενη καθαρίστρια, έχει σχέση το πώς αµείβεται µε βάση τον αριθµό των αιθουσών. Αναµφισβήτητα όµως -σας το ξαναλέω- το σχολείο σας έχει ιδιαιτερότητες. Είναι οι όροφοι, είναι το υπόγειο, ο µεγάλος αριθµός των µαθητών που φιλοξενεί. Θα προσπαθήσουµε να δούµε αν υπάρχει δυνατότητα αύξησης του µισθού της και ενδεχοµένως να αντικαταστήσουµε την καθαρίστρια µε µία άλλη που θα µπορεί να αναλάβει για τις ώρες που πρέπει να δουλεύει και να αποδίδει καλύτερα σε επίπεδο καθαριότητας. ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Μία επιπλέον καθαρίστρια. ΚΙΜΠΙΖΗ: Μία επιπλέον καθαρίστρια δεν µπορείτε να έχετε, κύριε. Σελ. 23

24 ΗΜΑΡΧΟΣ: Να σας εξηγήσω ένα πράγµα. Να τα ξεκαθαρίσουµε µια και καλή. Να το πάρουµε όλοι απόφαση ότι οι δαπάνες που δίνονται από την κυβέρνηση στο ήµο είναι 40% κάτω από πέρσι. Με αυτά τα δεδοµένα είµαστε υποχρεωµένοι να κινηθούµε. εν συµφωνούµε µε αυτήν την πολιτική και κάθε άλλο παρά να συναινέσουµε σε αυτήν θέλουµε να την ανατρέψουµε θέλουµε. Αλλά, µέχρι να ανατραπεί και να υπάρξει µια άλλη πολιτική που δεν θα εξευτελίζει την Αυτοδιοίκηση, αυτά είναι τα δεδοµένα. Θα πρέπει στην περίπτωση αυτή να δούµε πώς θα γίνει µια εσωτερική αναδιαρρύθµιση, να µεταφέρουµε ανθρώπους από τη µία ή την άλλη πλευρά εκεί για να σας εξυπηρετήσουµε. Να σας πω όµως ότι τα νέα που έρχονται κάθε µέρα είναι δυσάρεστα. Ουσιαστικά το κράτος µας έχει χρεοκοπήσει, η κυβέρνηση κλείνει όλες τις κοινωνικές δοµές και µπροστά µας θα δούµε τραγικά πράγµατα. Θέλω να σας πω αυτήν τη στιγµή µόνο ένα: Ενώ στους βρεφονηπιακούς σταθµούς υπάρχουν δίµηνες συµβάσεις αυτήν τη στιγµή, που λήγουν σε περίπου ένα µήνα, αυτήν τη στιγµή δεν έχουµε κανένα απολύτως νέο, ούτε προκήρυξη θέσεων, ούτε έγκριση θέσεων από τη µεριά της κυβέρνησης για την ανανέωση των ανθρώπων που είναι στους βρεφονηπιακούς σταθµούς. Ήδη στην Αθήνα έχουν κλείσει βρεφονηπιακοί σταθµοί. Θέλω να πω οπότε ότι µπορεί να βρεθούµε µπροστά σε τραγικές καταστάσεις. Εγώ αυτό που αντιµετωπίζω σαν πραγµατικότητα καθηµερινά -και θέλω να τα καταθέσω µε απόλυτη ειλικρίνεια- είναι ότι το κράτος έχει πτωχεύσει, η κυβέρνηση κόβει τα πάντα, κατεβάζει τους διακόπτες παντού, κλείνει όλες τις παροχές. Σήµερα µας είπαν ότι τελειώνει και το Βοήθεια στο Σπίτι. Και ετοιµαζόµαστε, µε τη πολιτική που ασκείται µε το µνηµόνιο σε βάρος της Αυτοδιοίκησης, να περάσουµε ένα τραγικό Σελ. 24

25 χειµώνα, όσον αφορά ειδικά τις κοινωνικές παροχές και τη γενικότερη χρηµατοδότηση της Αυτοδιοίκησης από µεριάς της κυβέρνησης. Σας λέω πώς είναι η κατάσταση. Θα χρειαστεί να δούµε πώς εσωτερικά θα κάνουµε ανακατανοµές για να µπορέσουµε να εξυπηρετήσουµε τέτοιες καταστάσεις. Πάντως, θα χρειαστεί, από ένα σηµείο και µετά, να συγκροτήσουµε και κάποιο -κατά τη γνώµη µου τουλάχιστον- κίνηµα εθελοντικής αλληλοβοήθειας σε όλα τα επίπεδα, γιατί η άποψή µου είναι ότι, έτσι όπως πάνε τα πράγµατα, δύο λύσεις έχουµε: Ή θα κοιτάξουµε αυτήν την κρίση να τη ξεπεράσουµε αγωνιζόµενοι -προσωπική άποψη εκφράζω τώρα- να ανατρέψουµε αυτήν την πολιτική, αλλά ταυτόχρονα, όσο µπορούµε, να απλώσουµε το χέρι ο ένας στον άλλον και εθελοντικά όλοι µας όπου µπορούµε να βοηθήσουµε, γονείς, δάσκαλοι, άνθρωποι οι οποίοι έχουν σχέση µε τις κοινωνικές δοµές ή διαφορετικά η άλλη λύση θα είναι να πάµε σε αλληλοσπαραγµό και στη λογική του εγώ να σώσω το τοµάρι µου και όλοι οι άλλοι να πάνε να πνιγούν. Επειδή το δεύτερο το θεωρώ απαράδεκτο, η άποψή µου είναι ότι θα πρέπει να κάνουµε το πρώτο. Σαν ήµος πάντως σας περιγράφω ποια είναι η κατάσταση που αντιµετωπίζουµε καθηµερινά. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Προχωράµε ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Όχι. Το θέµα εξαντλήθηκε. Σας παρακαλώ. ΠΟΛΙΤΗΣ: Πάνω σε αυτό κι εµείς να πούµε ότι ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Σελ. 25

26 ΠΟΛΙΤΗΣ: Αυτό ακριβώς. Αυτό ακριβώς µένει. Πράγµατι, ήµαρχε, η κατάσταση είναι τραγική και δεν διαφωνεί κανένας σχετικά µε αυτά που κόβονται για την τοπική Αυτοδιοίκηση, αλλά αυτήν τη στιγµή στο θέµα αυτό και σε κάποια άλλα µπορούµε από εσωτερική αναδιανοµή. Ήδη κάναµε προσλήψεις. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΠΟΛΙΤΗΣ: Αυτό ακριβώς. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΠΟΛΙΤΗΣ: Όχι. εν είπα αυτό. Είπα αυτό που ανέφερε και ο ήµαρχος. Μπορούµε να το κάνουµε. Έχουµε προσωπικό πλέον. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: (εκτός µικροφώνου) ΠΟΛΙΤΗΣ: Το γνωρίζω. Είπα ότι συµφωνούµε. Μπορούµε όµως να το λύσουµε µε άλλο τρόπο. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Έχουµε ένα προ Ηµερησίας ιάταξης θέµα. Κυρία Τεµπονέρα. Έχουµε ένα προ Ηµερησίας ιάταξης θέµα κατεπείγον. 1 ο Θέµα Ε.Η.. Λήψη Απόφασης για έγκριση υποβολής αίτησης χρηµατοδότησης στο πλαίσιο της πρόσκλησης 226 στο πρόγραµµα Αγροτική Ανάπτυξη της Ελλάδας Σελ. 26

27 ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Ο Αντιδήµαρχος κύριος Καβασακάλης έχει το λόγο. ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ: «Από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων δηµοσιεύτηκε η πρόσκληση για την υποβολή προτάσεων στα πλαίσια του µέτρου 226, δράση 1, του άξονα 2, Βελτίωση του περιβάλλοντος και της υπαίθρου του του προγράµµατος Αγροτικής Ανάπτυξης Ουδέποτε µέχρι σήµερα δεν ενηµερωθήκαµε επισήµως από το Υπουργείο για την έναρξη υποβολής των προτάσεων. Με το υπ αριθµόν πρωτοκόλλου /4310 έγγραφο του Υπουργείου δόθηκε παράταση για την υποβολή προτάσεων µέχρι την 14 η Οκτωβρίου 2011 για την οποία σήµερα ενηµερωθήκαµε τυχαία από την ιστοσελίδα του προγράµµατος ιαύγεια. Προτείνεται να υποβληθεί πρόταση για χρηµατοδότηση στον άξονα 2 και στο µέτρο 226 του προγράµµατος Αγροτική Ανάπτυξη της Ελλάδας στη δράση Βελτίωση των συνθηκών πρόληψης για την αντιπυρική προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων και αποκατάσταση δασών και δασικών εκτάσεων που έχουν υποστεί καταστροφές κυρίως από τις πυρκαγιές για την προµήθεια και εγκατάσταση ασύρµατης επικοινωνίας, ψηφιακοί σταθµοί οχηµάτων, ψηφιακός φορητός ποµποδέκτης, ψηφιακός σταθµός µε βάσεις και ψηφιακός αναµεταδότης, για την υπηρεσία πολιτικής προστασίας του ήµου. Η ανωτέρω προµήθεια θα εκτελεστεί σύµφωνα µε σχετική µελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του ήµου. Το ηµοτικό Συµβούλιο, αφού έλαβε υπόψιν την αριθµό πρωτοκόλλου /2120/ επιστολή ενηµέρωσης δικαιούχων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων και µετά από συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων, καλείται όπως εγκρίνει την υποβολή πρότασης χρηµατοδότησης στο πλαίσιο του µέτρου 226/δράση 1/άξονας 2 του προγράµµατος Αγροτικής Ανάπτυξης ». Σελ. 27

28 Το έκτακτο της Απόφασης -γι αυτό το έχουµε βάλει και προ Ηµερησίας- εξηγείται βάσει του γεγονότος ότι, όπως ακούσατε, η υποβολή προτάσεων είναι µέχρι την 14 η Οκτωβρίου, µεθαύριο. Το κοµµάτι της δράσης που µπορούµε τόσο βιαστικά να φτιάξουµε, ακριβώς επειδή είχαµε έτοιµη µελέτη αφορά αυτήν την υπόθεση, δηλαδή προµήθεια της ασύρµατης και εγκατάσταση εξοπλισµού ασύρµατης επικοινωνίας. Γι αυτό θα καταθέσουµε αίτηµα πρότασης χρηµατοδότησης, για αυτό το κοµµάτι της δράσεως. ΠΟΛΙΤΗΣ: Γιατί όµως έρχεται προ Ηµερησίας; εν το κατάλαβα αυτό. εν έχουµε Συµβούλους που µπορούν να ενηµερώνονται σχετικά µε τα προγράµµατα που τρέχουν; Είναι δικαιολογία αυτή; Μπορείς να κάνεις πρόταση Σήµερα κατατίθεται, και να κάνουµε πρόταση σήµερα; εν έχουµε Συµβούλους; ΗΜΑΡΧΟΣ: Αυτή ήταν η ενηµέρωση που µας έκανε ο αρµόδιος µηχανικός: Το πρόγραµµα αυτό δεν είχε εµφανιστεί πουθενά ηλεκτρονικά -γιατί τα κοιτάµε αυτά κάθε µέρα και τα ελέγχουµε- και σήµερα έγινε µία αναφορά στο ιαύγεια. Ήρθαµε σε τηλεφωνική επικοινωνία και προχωρήσαµε σε αυτό. Αυτή είναι η ενηµέρωση που έχω από την Τεχνική Υπηρεσία. ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ: Μας πειράζει το έκτακτο ή µας πειράζει ότι αν θέλουµε το κάνουµε; ΠΟΛΙΤΗΣ: Όχι. Ένα θέµα το οποίο δεν είναι τόσο απλό και δεν πρέπει να µπει έκτακτο, µπαίνει γιατί δεν είχαµε χρόνο. Αλλά γιατί δεν έχουµε χρόνο να το δούµε; Αυτό θέλω. ΗΜΑΡΧΟΣ: Το ξαναλέω, επειδή µου το είπε δύο φορές, γιατί κι εγώ τον ρώτησα: Η ενηµέρωση, Γιάννη, είναι ότι ελέγχουµε κάθε µέρα -γιατί Σελ. 28

29 είναι ΕΣΠΑ, µόνο από εκεί υπάρχουν λεφτά- όλα τα προγράµµατα του ΕΣΠΑ, και ότι για αυτό το συγκεκριµένο υπήρξε σήµερα µία αναφορά µόνο. Α ΑΜΟΣ: (εκτός µικροφώνου) Να ρωτήσω κάτι; ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Ο κύριος Αδάµος. Α ΑΜΟΣ: Ποια είναι η συµµετοχή του ήµου σε αυτό το πρόγραµµα; ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ: Κύριε Αδάµο, για αυτό θα πρέπει να ενηµερωθώ, γιατί, ακριβώς επειδή έγιναν τόσο βιαστικά, ο αντίστοιχος υπάλληλος του ήµου ΠΕΤΟΥΡΗΣ: (εκτός µικροφώνου) εν έχει συµµετοχή ο ήµος. ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ: εν έχει συµµετοχή, κύριε Πετούρη; Είναι 100%; Ευχαριστώ πολύ. ΠΕΤΟΥΡΗΣ: (εκτός µικροφώνου) ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Περνάµε στο µοναδικό θέµα της Ηµερήσιας ιάταξης. 1 ο Θέµα Λήψη Απόφασης επί των προτάσεων του Οργανισµού Ρυθµιστικού Σχεδίου της Αθήνας που αφορούν την ευρύτερη περιοχή του ήµου Μαρκοπούλου. Σελ. 29

30 ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Συζητάµε τις προτάσεις του Ρυθµιστικού για τη χωρική ιάταξη της ευρύτερης περιοχής του Μαρκοπούλου και όχι για το αναθεωρηµένο ΓΠΣ. Να µην επεκταθούµε σας παρακαλώ. Ο Τεχνικό µας Σύµβουλος, ο κύριος Προβελέγκιος, έχει το λόγο. ΠΡΟΒΕΛΕΓΙΟΣ: Ώσπου να ανοίξει µπορούµε να αρχίσουµε. ΠΡΟΕ ΡΟΣ: Παρακαλώ ησυχία. Ο κύριος Προβελέγκιος. ΠΡΟΒΕΛΕΓΚΙΟΣ: Καλησπέρα σας. Όπως ίσως έχετε πληροφορηθεί, τον Ιούλιο δηµοσιεύθηκε το προσχέδιο του νέου Ρυθµιστικού και κλήθηκαν οι φορείς όλοι, οι ενδιαφερόµενοι, µεταξύ των οποίων φυσικά οι ήµοι, να εκφράσουν τις απόψεις τους, εφόσον το επιθυµούν, ως τις 30 Οκτωβρίου. Στη συνέχεια δόθηκε µία παράταση ενός µηνός, ως τις 30 Νοεµβρίου. 30 Οκτωβρίου ήταν το πρώτο, 30 Νοεµβρίου το δεύτερο. Τώρα, όπως ξέρετε, αυτό συµπίπτει µε την τροποποίηση του δικού µας Γενικού Πολεοδοµικού Σχεδίου, µε την έννοια ότι οι προτάσεις του ηµοτικού Συµβουλίου έχουν από το καλοκαίρι του 2010 υποβληθεί στον Οργανισµό και περιµένουν να περάσουν στην Εκτελεστική Επιτροπή και ο Οργανισµός αποφάσισε να µην περάσει κανένα Γενικό Πολεοδοµικό αν προηγουµένως δεν κλείσει την υπόθεση του Ρυθµιστικού κατά την άποψή τους, για να συνταιριάζουν οι αποφάσεις των Γενικών Πολεοδοµικών Σχεδίων µε όσα προβλέπει σαν γενικές ρυθµίσεις το Ρυθµιστικό. Αυτό φυσικά δεν είναι πολύ βολικό µε την έννοια ότι ορισµένα τουλάχιστον από τα θέµατα που αντιµετωπίζουµε εδώ, όπως ξέρετε, είναι αρκετά εκρηκτικά και σαφώς ορισµένοι άνθρωποι έχουν βρεθεί περιµένοντας πότε και πότε και µε παίρνουν τηλέφωνα κάθε µέρα και εγώ δεν µπορώ να κάνω ούτε πρόβλεψη, ούτε να δώσω κάποια απάντηση. Σελ. 30

31 Τώρα µπορεί να τεθεί το ερώτηµα «Εδώ το σπίτι µας καίγεται, το Ρυθµιστικό µας µάρανε;». Σε αυτό το ερώτηµα, αν θέλετε, ευθέως δεν µπορώ να σας δώσω µία απάντηση. Αν και πιστεύω ότι ο ήµος οφείλει να τοποθετηθεί στο θέµα και να µην το αφήσει έτσι, να είναι έτοιµος, ανεξαρτήτως της όλης εξέλιξης, την οποία δεν µπορούµε αυτήν τη στιγµή να προβλέψουµε. Τυπικά έχει αναγγελθεί, και πρόσφατα ακόµα, ότι ως στο τέλος του χρόνου το Ρυθµιστικό θα γίνει Νόµος του κράτους. Εγώ έχω διατυπώσει τις αµφιβολίες µου και στον ίδιο τον Οργανισµό και στον Πρόεδρο του Οργανισµού για τα χρονοδιαγράµµατα µε τα οποία δεσµεύονται. Και τις έχω διατυπώσει για τον εξής λόγο: Αν υποθέσουµε ότι κατατίθενται οι απόψεις των φορέων στο τέλος Νοεµβρίου. Μα δεν θέλει ένα χρονικό διάστηµα να επεξεργαστεί κανείς; Εκτός εάν αυτές καταχωρηθούν σε κάποιο ντουλάπι και λυθούν τα θέµατα σε ένα άλλο επίπεδο, ας πούµε κυβερνητικό κλπ. -πράγµα το οποίο δεν το αποκλείω. εν θέλει κάποιο χρονικό διάστηµα να γίνουν οι επεξεργασίες λογικά κλπ.; Θα πάµε στις αρχές του 2012 στην καλύτερη περίπτωση. Εν πάση περιπτώσει. Ας αφήσουµε τα διαδικαστικά, να µπούµε στην ουσία. Το γεγονός ότι έχουµε κάνει τις σχετικές επεξεργασίες και έχουν υπάρξει και σχετικές Αποφάσεις του ηµοτικού Συµβουλίου, µας διευκολύνει να παραβάλουµε τις προτάσεις του Ρυθµιστικού µε αυτά που εµείς σκεφτόµαστε, ενδεχοµένως να διατυπώσουµε συµπληρωµατικές προτάσεις κλπ. Αυτό έτσι είναι ευκολότερο για µας από ό,τι αν βρισκόµασταν τελείως στο κενό και ξεκινούσαµε εξ αρχής. Φυσικά, η προσέγγιση η οποία γίνεται -µου ζητήθηκε από το ήµο να την κάνω- αφορά το Ρυθµιστικό από την άποψη των προβλέψεων που προβλέπονται για το Μαρκόπουλο, κυρίως, και όχι µία γενική Σελ. 31

32 επισκόπηση του Ρυθµιστικού που δεν είναι απόλυτα της δικιάς µας, αν θέλετε, αρµοδιότητας. Το προσχέδιο του Ρυθµιστικού προτείνει ένα χωρικό πρότυπο για την Αττική -αυτό είναι το στρατηγικό σχέδιο, το βλέπετε- σύµφωνα µε τις αρχές της πολυκεντρικότητας και της συνεκτικής πόλης, µε κέντρο βάρους το αστικό συγκρότηµα της Αθήνας, ενώ ο εξωαστικός χώρος θεωρείται χώρος για τη διατήρηση της πρωτογενούς παραγωγής ως συστατικού στοιχείου της πολιτισµικής ταυτότητας και του τοπίου της Αττικής. Με βάση αυτό το σκεπτικό, προτείνεται µία ποιοτική αναβάθµιση του κέντρου της πόλης και των άλλων κέντρων των αστικών περιοχών και γενικός περιορισµός ή και απαγόρευση νέων επεκτάσεων, δεδοµένου ότι η πολεοδοµηµένη και θεσµοθετηµένη προς πολεοδόµηση γη θα µπορούσε γενικά να καλύψει τις ανάγκες µεγαλύτερου αριθµού κατοίκων. Αυτός είναι ο άξονας γύρω από τον οποίο κινείται το Ρυθµιστικό. Εγώ προσωπικά µε τις γενικές αυτές διαπιστώσεις συµφωνώ µε την εξής έννοια: Τα υφιστάµενα κελύφη, σπίτια κλπ., υπερκαλύπτουν τις ανάγκες του πληθυσµού της Αττικής και επίσης, αν σε αυτά προσθέσουµε και την πολεοδοµηµένη γη ή την προς πολεοδόµηση που είναι άχτιστη, αυτό υπερκαλύπτει κατά πολύ τις ανάγκες τις πραγµατικές της Αττικής. Ποιος λόγος, και µάλιστα µε την παρούσα συγκυρία, θα µπορούσε να οδηγήσει σε ένα ξεχείλωµα περαιτέρω της πόλης; Μόνο ένας: Η υποβάθµιση ορισµένων περιοχών του κέντρου ή της δυτικής Αθήνας οδηγεί τους ανθρώπους στο να µετακινηθούν προς περιοχές που µπορούν να βρουν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης. Άρα, η σκέψη η οποία υπάρχει στο Υπουργείο, τέως Υ.ΠΕ.ΧΩ..Ε., νυν Υ.ΠΕ.Κ.Α., εδώ και πάνω από χρόνια, και που κυκλοφορεί στους υπηρεσιακούς παράγοντες ότι πρέπει µε κάποιο τρόπο να στηρίξουµε την αναβάθµιση των περιοχών που υποβαθµίζονται, Σελ. 32

33 προκειµένου να σταµατήσει το ξεχείλωµα, είναι λογική και από την άποψη όµως των κοινωνικών επιπτώσεων που έχει µία εσωτερική µετακίνηση των ανθρώπων. Οι αντιρρήσεις µου στο όλο σκεπτικό του προσχεδίου, όπως το έχω διαβάσει, πηγάζουν από το γεγονός ότι οι γενικές αυτές σκέψεις έχουν αντιµετωπιστεί σάµπως το Ρυθµιστικό να ήταν ένα θέµα φυσικού σχεδιασµού. ηλαδή δεν συνοδεύονται, δεν υποστηρίζονται από µία µελέτη των οικονοµικών δεδοµένων της παρούσας συγκυρίας, µία πρόβλεψη για το τι θα συµβεί στην Αττική στα προσεχή χρόνια, ώστε να υποστηρίζουν τις διάφορες προτάσεις µε αυτόν τον τρόπο. ηλαδή τολµώ να πω, µε κάθε µετριοφροσύνη -µην το πάρετε στραβά- ότι η υποστήριξη που έγινε στο Γενικό Πολεοδοµικό το δικό µας στα θέµατα αυτά είναι σε µεγαλύτερο βάθος. Ή στα θέµατα κυρίως πληθυσµού, απασχόλησης κλπ. είναι µια εργασία που έχει πολύ µεγαλύτερο βάθος από αυτό που έχει ολόκληρο Ρυθµιστικό, που µπορεί να δεσµεύσει τις τύχες του λεκανοπεδίου για 10 λένε, ίσως και παραπάνω, χρόνια. Ποια είναι η σηµασία των πραγµάτων αυτών: Όταν νοµοθετεί κάποιος για το χώρο, δηµιουργεί σωρεία δεσµεύσεων. Οι δεσµεύσεις αυτές, αν έχουν αποφασιστεί χωρίς αρκετή σκέψη, χωρίς να υποστηρίζονται από πραγµατικά δεδοµένα, δηµιουργούν ένα βάσανο για κατηγορίες ανθρώπων που µπορεί να τις υποστούν. Το έχουµε πολλές φορές, το ξέρουµε εδώ στα δικά µας θέµατα και το έχουµε υποστεί: Μπορεί να δηµιουργούν µία δέσµευση και οι µεν ας πούµε άνθρωποι οι οποίοι ενεργούν κατά Νόµον να περιµένουν 10 και 20 χρόνια να λυθεί ένα πρόβληµά τους προφανές, οι δε άλλοι οι οποίοι είναι πιο έτοιµοι να προσχωρήσουν σε πιο αυθαίρετες ενέργειες, και αυτοί καθίστανται σε τελευταίο στάδιο όµηροι των αυθαιρεσιών και της όποιας παρανοµίας. Σελ. 33

34 Οπότε αυτό το βιολί, «εν βαριέσαι, Νόµος είναι και κάποτε θα αλλάξει.», δεν είναι απλό όταν µιλάµε για θέµατα χειρισµού και ρυθµίσεων στο χώρο. Με αυτήν την έννοια, λέω ότι η γενική διατύπωση ότι έχουµε γη πολεοδοµηµένη και θεσµοθετηµένη προς πολεοδόµηση που περισσεύει, θα έπρεπε να εξειδικευτεί λίγο περισσότερο κατά περίπτωση. Θα έρθω να σας πω και κυρίως για τον πληθυσµό, πράγµα το οποίο είναι αρκετά σοβαρότερο. Πάντως, παρόλα αυτά, µε µία φράση γράφει µέσα στο προσχέδιο ότι οι σαρωτικές µεταλλαγές που πραγµατοποιήθηκαν στην Αττική, κυρίως στη δεκαετία , προγραµµατίστηκαν ερήµην των επεξεργασιών σε επίπεδο Ρυθµιστικού. Εγώ λέω ότι στην Ανατολική Αττική που µας αφορά περισσότερο, από ό,τι συνέβηκε στα τελευταία χρόνια δεν προβλεπόταν τίποτα στο Ρυθµιστικό του Απολύτως τίποτα. Άρα, και µετά, σταδιακά, για να µην υπάρχει ας πούµε ένα Ρυθµιστικό σχέδιο που δεν είχε το Αεροδρόµιο, έµπαινε ένα αεροπλανάκι µέσα στο σχέδιο, αλλά αυτό δεν άλλαζε τα δεδοµένα, γιατί δεν είχαν παρθεί υπόψιν στις ρυθµίσεις οι επιπτώσεις από την εγκατάσταση ενός τέτοιου αεροδροµίου ή της Αττικής Οδού κλπ. Αυτός είναι ο δικός µου σκεπτικισµός και αυτό µε οδηγεί να θέσω το ερώτηµα: Θα έχει το νέο Ρυθµιστικό καλύτερη τύχη; Εγώ να σας πω ότι οι σκέψεις µου αυτήν την περίοδο είναι µαύρες. Λέω οπότε το εξής: Οι γενικές συνθήκες µέσα στις οποίες προγραµµατίζεται η εφαρµογή του νέου Ρυθµιστικού, δηλαδή οικονοµική κρίση η οποία δεν προβλέπεται να ξεπεραστεί πριν από την εξάντληση του χρονικού ορίζοντα που θέτει το Ρυθµιστικό, 2021, και οι συνέπειές της, µε κυριότερη την κυριαρχία των αγορών επί της κοινωνίας, και την περιθωριοποίηση ευρύτατων στρωµάτων κοινωνικών, οδηγούν σε Σελ. 34

35 προϋποθέσεις µεγαλύτερης κρίσης τόσο του κέντρου της Αθήνας, όσο και των κέντρων των άλλων πόλεων. εν µπορώ να πιστέψω δηλαδή ότι φυτεύοντας δέντρα στην οδό Γερανίου -δεν λέω να µην φυτέψουµε, θα τη βελτιώσουµε κάπως- µπορούµε να αντιµετωπίσουµε την κρίση. Πέραν αυτού, το διαµορφούµενο γενικό πολιτικό και θεσµικό κλίµα οδηγεί σε πλαίσιο ανατροπής ή και ακύρωσης του χωροταξικού σχεδιασµού. Αναφέροµαι στις ειδικές επενδυτικές ζώνες. Θα έρθει ο κάθε πονεµένος Γερµανός επενδυτής και θα πετύχει σε όποιο χώρο θέλει αυτό που θέλει µε τους όρους που θέλει. εν είναι έτσι; Ο Νόµος 3894/2010 για την επιτάχυνση και διαφάνεια υλοποίησης στρατηγικών επενδύσεων, δηλαδή το fast track, και ο Νόµος 4014/2011, άσχετα αν βολεύει ορισµένους συµπολίτες µας για τη ρύθµιση των αυθαιρέτων για 30 ή 40 χρόνια, αυτές είναι προϋποθέσεις οι οποίες θέτουν βόµβα στα θεµέλια -να το πω έτσι- του χωροταξικού σχεδιασµού. Αυτές είναι -να κλείσω, προσωρινώς, µε αυτό που εγώ λέω- οι δικές µου µαύρες σκέψεις. Τέθηκε σαν ορίζοντας -δεν θα σας φάω χρόνο γι αυτό- το Εγώ δεν το πιστεύω αυτό το πράγµα. Η µελέτη της αναθεωρήσεως του Ρυθµιστικού ξεκίνησε το Ολοκληρώνεται το 2012, σε 7 χρόνια. Και βάζουµε ένα ορίζοντα για µια τέτοιας εµβέλειας µελέτη δεκαετία; ηλαδή, µε το που θα κυρωθεί και θα γίνει Νόµος από τη Βουλή, πρέπει να ξεκινήσει καινούρια Επιτροπή να µελετά την αναθεώρηση του Ρυθµιστικού σχεδίου αµέσως µετά για να προφτάσει να απαντήσει. Η άποψή τους είναι: «για να µην δεσµεύσουµε την πόλη για παραπάνω χρονικό διάστηµα». εν είναι έτσι. εν είναι έτσι. Εγώ έχω τη γνώµη Εµείς θέσαµε µία εικοσαετία στο δικό µας Γενικό Πολεοδοµικό Σχέδιο και, παρά το γεγονός ότι πρέπει να γίνουν ενδιάµεσοι έλεγχοι ας πούµε στα 10 χρόνια, είναι Σελ. 35

36 σωστότερο σαν ορίζοντας µιας τέτοιας έκτασης µελέτη, παρά να βάλεις τη δεκαετία όταν θέλει 7 χρόνια να µελετήσεις το σχέδιο αυτό. Προχωράµε παραπέρα. Έρχοµαι στο Μαρκόπουλο. Το εκπονήθηκε από το Ινστιτούτο Περιφερικής Ανάπτυξης του Παντείου Πανεπιστηµίου, για λογαριασµό του Οργανισµού Αθήνας, η µελέτη Οικονοµική Ανάπτυξη και Χωροταξικός Σχεδιασµός της πεδιάδας των Μεσογείων Αυτό αποτέλεσε τη βάση της έγκρισης του Προεδρικού ιατάγµατος της ΖΟΕ των Μεσογείων. Η µελέτη αυτή έβαλε αυτό το σκίτσο για να είναι πιο εύληπτο. εν ξέρω εάν έχετε εξοικείωση µε τα σχέδια. Βλέπετε, εδώ είναι το αεροδρόµιο, εδώ είναι τα Σπάτα, η Παλλήνη, η Παιανία, το Κορωπί, το Μαρκόπουλο. Προέβλεπε την αποκέντρωση της ανάπτυξης στα αστικά κέντρα µε την οποία επιδιώκεται µία περισσότερο ισορροπηµένη διάρθρωση του χώρου, µέσω αντίστοιχα µιας εξισορρόπησης του ρόλου των πέντε βασικών αστικών κέντρων: Κορωπιού, Μαρκοπούλου, Παιανίας, Παλλήνης, Σπάτων. Η εξισορρόπηση αυτή θα πρέπει να πραγµατοποιηθεί µε περιορισµό της έντασης της ανάπτυξης, εκεί που σήµερα υπάρχει, δηλαδή Παλλήνη και Παιανία - Κορωπί, και, αντίθετα, θα πρέπει το κύριο τµήµα των πρόσθετων θέσεων εργασίας να αντιµετωπιστεί περισσότερο οργανωµένα σε νέες περιοχές. Έτσι επιλέγονται τα Σπάτα και ο άξονας Κορωπιού - Μαρκοπούλου. Αυτή ήταν η πρόταση, το λέω σύντοµα, της ας πούµε, πενταπολικής οργάνωσης της πεδιάδας των Μεσογείων που οδήγησε στο ιάταγµα αυτό. Βέβαια, αυτό έχει υποστεί πιέσεις από ηµάρχους, από άλλους, επεξεργασίες, αλλά σε γενικές γραµµές απεικονίζει αυτήν την εικόνα του ιατάγµατος, αυτή η επιλογή. Σελ. 36

37 Στο δηµοσιευµένο προσχέδιο του Ρυθµιστικού σχεδίου -θα δείξω την επόµενη φωτογραφία- δεν απεικονίζεται αυτή η πενταπολική οργάνωση της πεδιάδας των Μεσογείων. Ο ίδιος που παρήγγειλε τη µελέτη αυτή που σας λέω του Παντείου την ενέκρινε, ο Οργανισµός Ρυθµιστικού Σχεδίου της Αθήνας. εν επανεµφανίζεται αυτή η πενταπολική οργάνωση της πεδιάδας των Μεσογείων και ο οικισµός του Μαρκόπουλου, όπως και οι υποδοχείς παραγωγικών δραστηριοτήτων του Μαρκόπουλου, δεν συµµετέχουν σε αυτό που ονοµάζεται παραγωγικός πόλος των Μεσογείων, αυτό που εµφανίζεται εδώ. Εντάξει. Σε αυτό συµµετέχουν το πάρκο του αεροδροµίου, οι οικισµοί Κορωπίου, Παλλήνης και Σπάτων και οι υποδοχείς παραγωγικών δραστηριοτήτων Κορωπίου Παιανίας και Σπάτων. Θα επανέλθω στο θέµα αυτό, γιατί από αυτήν την παρατήρηση που κάνω, από αυτήν τη σχετική υποβάθµιση του ρόλου του Μαρκόπουλου, δεν θέλω να πω ότι πρέπει να διεκδικηθεί η ένταξη του Μαρκόπουλου στον πόλο αυτόν. Και θα σας πω ποια είναι η δική µου σκέψη. Αυτό θα ήταν ένα ενδεχόµενο που θα µπορούσαµε να αντιµετωπίσουµε. Για τις προβλεπόµενες υπερτοπικές χρήσεις στο Μαρκόπουλο δεν υπάρχει στο κείµενο ιδιαίτερη αναφορά. Το Μαρκόπουλο περνάει λιγάκι γρήγορα. Στους χάρτες εµφανίζονται -εδώ είναι ο χάρτης του πολιτισµού. Και θα δείτε ότι το Μαρκόπουλο έχει εδώ αυτές τις ενδείξεις που βλέπετε, καλά, αυτά είναι τα ολυµπιακά, αλλά τα άλλα είναι οι χρήσεις οι υπερτοπικές πολιτισµού. Και επίσης, στον επόµενο χάρτη, που είναι ο χάρτης µε την κατανοµή των παραγωγικών δραστηριοτήτων, έχει αφενός µεν αυτό το σύµβολο στη Βραυρώνα και στο Μαρκόπουλο που σηµαίνει πολιτισµός, και αυτό το σύµβολο εδώ που σηµαίνει τουρισµός. Σελ. 37

38 Φυσικά, υπάρχουν, παραµένουν, οι ζώνες των παραγωγικών δραστηριοτήτων οι οποίες είχαν χωροθετηθεί ως προϊόν αυτής της πρότασης για την πενταπολική οργάνωση της πεδιάδας των Μεσογείων. Το ερώτηµα που τίθεται σε εµάς σήµερα και που µας δίνει το Ρυθµιστικό την ευκαιρία να εξετάσουµε είναι κατά πόσον οι προβλέψεις του νέου Ρυθµιστικού είναι συµβατές µε τις Αποφάσεις που είχαµε πάρει εµείς ενόψει της αναθεωρήσεως του Γενικού Πολεοδοµικού. Μάλλον κακώς το λέω: τις Αποφάσεις που είχε πάρει το ηµοτικό Συµβούλιο το τότε για το Μαρκόπουλο. Και εγώ θα το έθετα αλλιώς το ερώτηµα αυτό: Το Μαρκόπουλο επιθυµεί να εξελιχθεί σε µια ποιοτική οικιστική περιοχή µε πρώτη και παραθεριστική κατοικία καλής ποιότητας, πλαισιωµένες µε κατάλληλες υποδοµές, µε υπηρεσίες τουρισµού και πολιτισµού και µε µια µεσαία ανάπτυξη των παραλιακών ζωνών ή θέλει να διεκδικήσει την υπαγωγή του στον αναπτυξιακό πόλο των Μεσογείων; Αυτά νοµίζω ότι τίθενται µπροστά µας σαν ερωτήµατα από την αυτή του σχεδίου του Ρυθµιστικού. Συνεπώς, παρά το ότι το προσχέδιο υποβαθµίζει το ρόλο του Μαρκόπουλου σε σχέση µε ό,τι προέβλεπε η µελέτη Οικονοµική Ανάπτυξη και Χωροταξικός Σχεδιασµός της πεδιάδας των Μεσογείων και παρά την επαλήθευση των προβλέψεων αυτών τότε µε βάση τις εξελίξεις που µεσολάβησαν στην περιοχή και την ανάπτυξη που πήρε το Μαρκόπουλο στα χρόνια που µεσολάβησαν, χρειάζεται να εκτιµηθεί κατά πόσο το Μαρκόπουλο πρέπει να εξελιχθεί πρωταρχικά, να αναπτυχθεί, ως µία ποιοτική οικιστική περιοχή ή κυρίως ως υποδοχέας παραγωγικών δραστηριοτήτων. Το περιεχόµενο τους ενός και του άλλου, ανάλογα µε το τι θα αποφασίσουµε, θα πρέπει να εκτιµηθεί. Θα ήθελα να κάνω δύο σύντοµες παρακάµψεις στην περιγραφή αυτή για να σας πω το εξής: Σελ. 38

39 Στο κείµενο του ΟΡΣΑ δεν υπάρχει µία προσέγγιση των πληθυσµιακών δεδοµένων. Υπάρχει µία φράση που λέει ότι ο πληθυσµός προβλέπεται να παραµείνει ως το 2021 στα επίπεδα του 2001 και µε αυτό ξεµπερδεύει. Η γενική αυτή προσέγγιση δεν δίνει την εικόνα των πραγµάτων για πολλούς λόγους. Ο πραγµατικός πληθυσµός της Αττικής, αν συγκρίνουµε την απογραφή του 2001 µε τα στοιχεία της απογραφής που δηµοσιεύθηκαν της φετινής, έχει αυξηθεί κατά κατοίκους. Αυτό το νούµερο έχει αµφισβητηθεί. Συγκεκριµένα, έχω κατά νου ένα άρθρο του καθηγητή, του κυρίου ρετάκη, που, µε πολύ σχολαστικό τρόπο, έχει παραβάλλει αυτά τα αποτελέσµατα µε στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας που συγκρίνουν γεννήσεις - θανάτους στη δεκαετία, µε αντίστοιχα στοιχεία της EUROSTAT επίσης για το ίδιο θέµα και επίσηµα στοιχεία των δύο Στατιστικών Αρχών για την είσοδο λαθροµεταναστών και για την κατανοµή τους τη χωρική στην Ελλάδα. Με βάση αυτά τα στοιχεία, τα οποία παραβάλλει µε µεγάλη ακρίβεια, ισχυρίζεται ότι ο πληθυσµός της Αττικής υπερβαίνει κατά αυτά που ανακοινώνει η απογραφή. Έχει και στοιχεία για ολόκληρη την Ελλάδα. Ας µην επεκταθούµε εκεί. Αν σε αυτά προσθέσουµε τις που βρίσκει η Στατιστική Υπηρεσία, αυτό κάνει ένα σύνολο κατοίκων, δηλαδή αυτό αντιπροσωπεύει µία σηµαντικότατη αύξηση στην Αττική 9,35%, κοντά στο 10%. Στην Αττική γενικά ξέρουµε -και αναφέρεται αορίστως µέσα στο κείµενο- ότι υπάρχουν χωρικές ας πούµε ανισότιµες αυξήσεις του πληθυσµού. Ξέρουµε ότι σε όλη αυτήν τη δεκαετία υπήρξε µία µετακίνηση προς τη βόρεια και κυρίως προς την ανατολική Αττική, από το κέντρο και τις δυτικές περιοχές. Ο ίδιος Οργανισµός Αθήνας ανέθεσε στο Πανεπιστήµιο του Πειραιά να κάνει µία επεξεργασία πληθυσµιακών δηµογραφικών στοιχείων και προβλέψεων για την Αττική µε στόχο το Σελ. 39

40 Αυτό έγινε µε απλές προβολές και συνεπώς οι προβολές αυτές έχουν το µειονέκτηµα ότι δεν ξεκαθαρίζουν, δεν λαµβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες περιπτώσεις. Έχουµε αεροδρόµιο, έχουµε Αττική Οδό, έχουµε παραµέτρους πάρα πολύ ουσιαστικές. Το αποτέλεσµα αυτού είναι ότι στο κείµενο αυτό βέβαια διαπιστώνεται µία αύξηση του πληθυσµού της Ανατολικής Αττικής 15%. ηλαδή από το σχεδόν τίποτα αρχικά του Οργανισµού στο 9,5% που βγαίνει, που σας είπα πριν, γενικά για την Αττική, εδώ για την Ανατολική Αττική πάµε στο 15%, παρά το γεγονός ότι δεν θεωρώ τα νούµερά τους αξιόπιστα, διότι προβλέπουν για το 2021 ένα µόνιµους κατοίκους στο Μαρκόπουλο, όταν εµείς το 2007 µε πολύ προσεκτική µελέτη των Συναδέλφων που ασχολήθηκαν, µε παραβολή στοιχείων και συγκρίσεις κλπ., βγάλαµε ότι ο πληθυσµός του Μαρκόπουλου ήταν τότε κάτοικοι. Σήµερα εκτιµάµε τους κατοίκους αυτούς στις Ο κύριος ήµαρχος έχει τη γνώµη ότι τους υποτιµάµε, ότι είναι παραπάνω, γύρω στις εν µπορώ να το ελέγξω, πάντως µιλάµε για αυτό το νούµερο. Και η απογραφή τους έβγαλε πάνω από στο Μαρκόπουλο τελικά, αν δεν κάνω λάθος- κατοίκους. Θέλω να πω ότι στη δεκαετία -για να µην σας κουράσω άλλο µε τα νούµερα- ο πληθυσµός του ήµου του Μαρκόπουλου αυξήθηκε κατά 50%. Συνεπώς, δεν µπορεί οι γενικές ρυθµίσεις που αφορούν στο χώρο να µην λαµβάνουν υπόψη αυτήν την ιδιαίτερη αύξηση του πληθυσµού του Μαρκόπουλου. Θα θυµάστε τα νούµερα που σας δώσαµε, να µην επιµείνω άλλο σε αυτά. Εµείς µε βάση αυτά είµαστε υποχρεωµένοι να προχωρήσουµε. Παρά το γεγονός του ότι µεσολάβησε τόσο µεγάλο χρονικό διάστηµα, ίσως θα οδηγούσε στο συµπέρασµα ότι έπρεπε να ξαναδούµε τις τάσεις, γιατί σήµερα έχουµε νέα δεδοµένα: Έχουµε µία οικονοµική κατάσταση η οποία αλλάζει τα πράγµατα άρδην. Αυτά. Εντάξει, για να µην πολυεπεκταθώ: Σελ. 40