الوحدة الثالثة مناذج ونظريات التنمية االقتصادية

Transcript

1

2 اعداد د. ماجد حسني صبيح 104

3 محتويات الوحدة املوضوع الصفحة.1 املقدمة متهيد أهداف الوحدة أقسام الوحدة القراءات املساعدة ما حتتاج إليه لدراسة الوحدة نظرية املراحل اخلطية نظرية روستو في مراحل النمو االقتصادي منوذج هارود دومار في النمو االقتصادي مناذج التغير الهيكلي منوذج القطاعني آلرثر لويس منوذج هوليس تشينيري في»التغير الهيكلي وأمناط التنمية« ثورة التبعية الدولية توطئة منوذج املركز احمليط: منوذج التبعية االستعمارية احلديثة نظرية التبادل الالمتكافئ منوذج املثال اخلاطئ )املضل ل( أطروحة»ثنائية التنمية« الثورة النيوكالسيكية املضادة توطئة مقاربة السوق احلرة مقاربة االختيار العام مقاربة جانب العرض مقاربة السوق الصديقة

4 6. منوذج النمو النيوكالسيكي: منوذج سولو للنمو منهج حسابات النمو منوذج سولو للنمو بدون تغير تكنولوجي احلالة املستقرة على املدى الطويل أثر الزيادة في معدل االدخار على النمو في املدى الطويل أثر التغير في معدل النمو السكاني على النمو في املدى الطويل منوذج سولو للنمو مع تغير تكنولوجي نظرية النمو اجلديدة: النمو الداخلي الباعث وراء نظرية النمو الداخلي املضامني األساسية لنموذج النمو الداخلي اخلالصة حملة عن الوحدة الدراسية الرابعة إجابات التدريبات مسرد املصطلحات املراجع

5 1. املقدمة 1.1 متهيد مرحبا بك عزيزي الدارس في من مقرر التنمية االقتصادية وهي بعنوان "". تتناول هذه الوحدة عددا من مناذج ونظريات التنمية االقتصادية التي انبثقت وتطورت في أعقاب احلرب العاملية الثانية والتي شكلت األساس النظري القتصاد التنمية وهذه النظريات هي: نظرية املراحل اخلطية )منوذج املراحل عند روستو كنموذج مضاد للمفهوم املاركسي عن التطور منوذج هارود دومار( مناذج التغير الهيكلي )منوذج القطاعني آلرثر لويس منوذج هوليس تشينري في التغير الهيكلي وأمناط التنمية( ثورة التبعية الدولية )منوذج املركز - احمليط نظرية التبادل غير املتكافئ منوذج املثال اخلاطئ أطروحة ثنائية التنمية الثورة النيوكالسيكية املضادة )مقاربة السوق احلرة مقاربة االختيار العام مقاربة جانب العرض مقاربة السوق الصديقة( ومنوذج النمو النيوكالسيكي: منوذج سولو للنمو وأخيرا نظرية النمو اجلديدة أو نظرية النمو الداخلي. 2.1 أهداف الوحدة بعد دراسة هذه الوحدة وتدريباتها واإلجابة عن أسئلة التقومي الذاتي ينتظر منك عزيزي الدارس أن تكون قادرا على أن: توضح أهم نظريات التنمية االقتصادية احلديثة. حتدد الفروق اجلوهرية بني هذه النظريات. حتلل مدى مالءمة هذه النظريات في تفسير التخلف االقتصادي وكيفية التغلب عليه. 3.1 أقسام الوحدة لتحقيق األهداف السابقة قسمت هذه الوحدة ستة أقسام رئيسة حتقق في مجملها أهداف الوحدة السابقة. القسم األول: يتناول نظرية املراحل اخلطية وتشمل نظرية روستو في مراحل النمو االقتصادي ومنوذج هارود دومار. 107

6 القسم الثاني: مناذج التغير الهيكلي وتشمل منوذج القطاعني آلرثر لويس ومنوذج هوليس تشينري في التغير الهيكلي وأمناط التنمية. القسم الثالث: ثورة التبعية الدولية ويشمل منوذج املركز احمليط ونظرية التبادل غير املتكافئ ومنوذج املثال اخلاطئ وأطروحة ثنائية التنمية. القسم الرابع: يتناول الثورة النيوكالسيكية املضادة وتشمل: مقاربة السوق احلرة مقاربة االختيار العام مقاربة جانب العرض مقاربة السوق الصديقة. القسم اخلامس: يتناول منوذج النمو النيوكالسيكي )الكالسيكي احملد ث(. القسم السادس: يتناول نظرية النمو اجلديدة أو نظرية النمو الداخلي. 4.1 القراءات املساعدة ننصحك عزيزي الدارس أن تعود إلى املراجع اآلتية ألنها وثيقة الصلة مبوضوعات هذه الوحدة: أمني سمير )1978( التراكم على الصعيد العاملي نقد نظريات التخلف ترجمة حسن قبيسي دار بن خلدون. أمني سمير )1978( التطور الالمتكافئ ترجمة: برهان غليون دار الطليعة بيروت. تودارو ميشيل )2006( التنمية االقتصادية الطبعة اإلجنليزية تعريب وترجمة محمود حسني ومحمود عبد الرازق الرياض: دار املريخ. سامويلسون وآخرون )1995( االقتصاد طبعة 15 ترجمة: هشام عبد الله الدار األهلية للنشر والتوزيع عمان. كرم أنطونيوس )1991( اقتصاديات التخلف والتنمية الطبعة الثانية مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع عمان. النجفي سالم توفيق والقريشي محمد صالح )1988( مقدمة في اقتصاد التنمية وزارة التعليم العالي والبحث العلمي جامعة املوصل. Dornbusch, Rudiger, and others, (2004), Macro economics, 9th ed., Mc-Graw Hill. Ingham, Barbara (1995), Economics and Development, Mc Graw- Hill, international (UK) limited. Todaro, Michae and Smith Stephen )2003( Economic Development, 8 th ed., (London: Addison Wesley Longman Limited). 108

7 5.1 ما حتتاج إليه لدراسة الوحدة قبل أن تبدأ بدراسة الوحدة تأكد عزيزي الدارس أنك مستعد ذهنيا ونفسيا للدراسة والتعلم وأنك قد اخترت املكان املناسب واجلو املريح وأنصحك باإلجابة عن أسئلة التقومي الذاتي واالطالع على إجابات التدريبات دون مالحظاتك واستفساراتك واطلع على املراجع املساعدة ذات الصلة واذكرك بضرورة االتصال مبشرفك األكادميي ملناقشته في أي تساؤالت قد تظهر لديك أثناء دراستك للوحدة. 109

8 .2 نظرية املراحل اخلطية The Linear Stages Theory عزيزي الدارس من أبرز النظريات والنماذج التي متثل نظرية املراحل اخلطية نظرية "روستو" في مراحل النمو االقتصادي ومنوذج هارود دوهار. 1.2 نظرية روستو في مراحل النمو االقتصادي في خضم احلرب الباردة بني املعسكرين الرأسمالي واالشتراكي جاء مؤل ف»مراحل النمو االقتصادي بيان غير شيوعي«الصادر عام 1963 ألستاذ التاريخ االقتصادي األمريكي»وولت روستو«.Walt.W Rostow طبقا لروستو إن االنتقال أو التحول من حالة التخلف إلى حالة التنمية ميكن أن يوصف على أنه سلسلة من اخلطوات أو املراحل يجب على جميع الدول أو املجتمعات أن متر بها وقد حدد روستو خمس مراحل للنمو االقتصادي وهي )كرم 1991(: مرحلة املجتمع التقليدي مرحلة تهيئة شروط اإلقالع مرحلة اإلقالع مرحلة السير في طريق النضوج وأخيرا مرحلة االستهالك اجلماهيري العالي أو مرحلة االستهالك الوفير. فما السمات األساسية لكل مرحلة أوال : مرحلة املجتمع التقليديSociety Traditional تتصف هذه املرحلة بعدد من السمات أهمها: انتشار اقتصاد الكفاف Subsistence Economy ال سيما في الزراعة. انتشار اقتصاد املقايضة.Barter Economy هيمنة القطاع الزراعي وبدائية طرق اإلنتاج. انخفاض اإلنتاجية نتيجة استخدام أساليب تكنولوجية تقليدية جامدة. يضيف روستو وحيث إن املدخرات واالستثمارات في هذه املرحلة ال تكاد تكفي لتغطية اهتالك Depreciation األصول الرأسمالية فإن االقتصاد يكون في حالة توازن ركودي Stationary Equilibrium ووصف املجتمع التقليدي من الناحية التاريخية العلمية بأنه "عالم ما قبل نيوتن" أي عالم لم يصله بعد العلم احلديث وتطبيقاته التي بدأت مع اكتشافات العالم الشهير نيوتن.Newton ثانيا : مرحلة تهيئة شروط اإلقالع The Pre-conditions for take off تتصف هذه املرحلة بعدد من السمات أبرزها: منو الصناعات التعدينية وزيادة استخدام رأس املال )التجهيزات الرأسمالية( في الزراعة. 110

9 حتسن مجاالت االدخار واالستثمار والربح وزيادة فرص العمل والتعليم وهو ما يؤدي إلى انبثاق فئة املنظمني وإن بحدود ضيقة. إن تقسيم العمل والتخصص يولد كميات إضافية للتبادل وبالتالي تتسع السوق احمللية وتنمو التجارة الداخلية واخلارجية. تظهر احلاجة إلى النقل فتزداد االستثمارات في هذا القطاع لدعم التبادل التجاري. تبرز احلاجة لتمويل إضافي فتظهر بعض املؤسسات املالية لتؤدي دور الوسيط بني املدخرين واملستثمرين. بروز قطاع )أو أكثر( ليلعب دور القطاع الرائد أو القائد Leading Sector ويبرز الدور الرائد في هذه املرحلة في القطاع األولي )الزراعة والتعدين(. ثالثا : مرحلة اإلقالع أو االنطالق The take off أعطى "روستو" ملرحلة اإلقالع أهمية مركزية في عملية النمو االقتصادي حيث يتم خاللها التحطيم النهائي للقيود القدمية والقوى املناوئة للنمو املضطردSustained growth وحسب "روستو" تستغرق مرحلة اإلقالع فترة قصيرة نسبيا 1* عقدين أو ثالثة يستطيع االقتصاد خاللها أن يحدث حتوالت ذاتية حاسمة. يحدد»روستو«أن هذه املرحلة تنطوي على تغيرات أساسية ثالثة متثل في نفس الوقت الشروط لدخول مرحلة اإلقالع وهي: زيادة نسبة االستثمارات من الدخل القومي أو الناجت القومي الصافي إلى أكثر من 10%. ظهور صناعة جديدة أو أكثر من الصناعات التحويلية التي تتصف مبعدالت منو عالية. بروز إطار مؤسسي سياسي اجتماعي موال ومحفز إلى حد كبير للنمو املط رد. يالحظ عزيزي الدارس "روستو" أن مرحلة اإلقالع تبدأ عادة مع ظهور حافز حاد Sharp Stimulus من نوع معني وقد يكون: أ.ثورة سياسية تغير ميزان القوى الداخلي وحتدث أيضا تغييرات في القيم االجتماعية وفي طبيعة املؤسسات االقتصادية السائدة. ب. ابتكارات تكنولوجية Technological Innovations من شأنها أن حترك سلسلة * يحدد»روستو«مرحلة اإلقالع في عدد من الدول بالفترة التي يعتقد أن الثورة الصناعية حتققت فيها. وعلى هذا األساس فإن الدول التالية حققت إقالعها في الفترات التالية: 1802 بريطانيا فرنسا الواليات املتحدة أملانيا السويد اليابان روسيا )راجع: كرم 1991 ص 123 ( 111

10 من "التوسعات الثانوية" في القطاعات احلديثة وحتدث منافع خارجية External benefits هامة يستطيع املجتمع استغاللها. ج. تطورات إيجابية أو سلبية في املناخ الدولي. التطورات اإليجابية ميكن أن تأخذ شكل فتح أسواق جديدة للصادرات وارتفاع شديد في أسعار السلع املصدرة وزيادة كبيرة في تدفق االستثمارات األجنبية. أما التطورات السلبية فيمكن أن تكون في صورة "تدهور شروط التبادل التجاري" أو انسداد القنوات اخلارجية املألوفة بسبب حرب أو حصار اقتصادي تفرض على الدولة املعنية ضغوطا للعمل على إنتاج بدائل محلية للسلع املصنعة التي كانت تستوردها في السابق. يضيف»روستو«شرطا آخر لدخول مجتمع معني مرحلة اإلقالع وهو ضرورة بروز»صفوة«أو»نخبة«- Elite منظمني في مختلف املجاالت خاصة املجاالت الصناعية حيث يلعب إدخالهم املستمر لالبتكارات في طرائق اإلنتاج والتنظيم دورا مركزيا في عملية النمو. وهنا جند "روستو" متأثرا بأفكار عالم االقتصاد الشهير "شومبيتر".J Schumpeter عن النظم واالبتكارات خاصة في املجال التكنولوجي. ينتهي "روستو" إلى القول بأن اإلقالع* 2 في التحليل األخير ليس إال ثورة صناعية تخلق تغييرات جذرية في أساليب اإلنتاج الفنية من شأنها أن تعطي نتائج حاسمة خالل فترة قصيرة نسبيا. وهو بذلك يعطي أهمية بالغة لدور التصنيع في مرحلة اإلقالع وفي مجمل عملية النمو. رابعا : مرحلة السير في طريق النضوج The drive to maturity يعرف»روستو«هذه املرحلة بأنها فترة طويلة من النمو املط رد واملتقلب وتشكل االستثمارات من الدخل القومي بني 10% إلى 20% ومبا يسمح لالنتاج بالنمو مبعدالت أعلى من معدل الزيادة السكانية وحسب»روستو«تتطلب مرحلة السير في طريق النضوج نحو ستني عاما. وقد تختلف هذه الفترة بعض الشيء من دولة إلى أخرى *. ال يعطي»روستو«الكثير من املعلومات عن هذه املرحلة ويقول إن القطاعات التي كانت رائدة في املرحلة السابقة )مرحلة اإلقالع( تضمحل وتنتقل من الواجهة االقتصادية ليحل محلها قطاعات رائدة جديدة. على سبيل املثال بعد قطاع السكك احلديدية كقطاع *2 بلغت بريطانيا مرحلة النضوج حوالي عام 1850 والواليات املتحدة حوالي عام 1900 وفرنسا حوالي عام 1910 واليابان حوالي عام

11 ريادي تلت قطاعات الصلب وصناعة املراكب احلديثة والصناعات الكيماوية والكهربائية. إن النضوج هو مرحلة تشهد زيادة في سرعة انبثاق الصناعات احلديثة وبطء الصناعات القدمية والتحسن املستمر في فنون )تكنولوجيا( اإلنتاج في مجاالت واسعة. في مرحلة االجتاه نحو النضوج عند»روستو«إن االقتصاد ال يدخل في الركود بل إن النمو االقتصادي يستمر حتى بلوغ املرحلة اخلامسة واألخيرة من مراحل النمو وهي مرحلة االستهالك الوفير أو اجلماهيري العالي. خامسا : مرحلة االستهالك اجلماهيري العالي The high mass consumption في هذه املرحلة األخيرة تتحول القطاعات االقتصادية الرئيسية إلى إنتاج السلع االستهالكية املعمرة بأساليب فنية عالية املستوى. وحسب»روستو«تعتبر الفترة التي يستغرقها االقتصاد لالنتقال من مرحلة االجتاه نحو النضوج إلى مرحلة االستهالك الوفير أطول املراحل. فالواليات املتحدة هي الوحيدة من بني دول العالم التي استطاعت بلوغ هذه املرحلة. في هذه املرحلة ال يكون في متناول املواطنني جميع السلع االستهالكية الضرورية والعديد من السلع الكمالية حسب بل تتحقق أيضا حالة الرفاه االجتماعيWelfare Social التي تضمن للمواطن مستوى عاليا من خدمات التعليم والثقافة واخلدمات الصحية والترفيهية. وفي هذه املرحلة يضعف على حد تعبير "روستو" حافز الربح ويحل محله حب األمان Security وتتحول النسبة الكبرى من األيدي العاملة إلى قطاع اخلدمات احلكومية واخلاصة )كرم 1991(. نقد نظرية روستو عزيزي الدارس على الرغم من املصطلحات التي أدخلها»روستو«إلى أدبيات التنمية والتي أصبح استخدامها واسع االنتشار كاإلقالع Take off والنمو املط رد Sustained growth وغيرها. فإن نظرية روستو القت العديد من االنتقادات العنيفة وفيما يلي أهمها: انتقد "سولو" "روستو" ألنه لم يقدم منوذجا نظريا باملعنى احلقيقي أي منوذجا يسمح باختبار فرضياته وخالصاته من خالل مواجهتها بالبيانات واملعلومات التي يوردها. وأن منوذج "روستو" ال يحتوي إال على القليل من القدرة التحليلية. كما أن "سولو" انتقد "روستو" لعدم إدخال دور التجارة اخلارجية وازدواجية التكنولوجيا في منوذجه بشكل كاف. 113

12 أما كوزنتس Kuznets فيرى أن اخلط الفاصل بني مراحل النمو عند "روستو" غير واضح خصوصا بني مرحلة اإلقالع واملرحلة التي تليها. فنفس اخلصائص التي يوردها "روستو" في مرحلة ما جندها تتكرر في مراحل أخرى. ويرى كوزنتس أنه ال توجد أرض صلبة للوقوف عليها في مناقشة العالقات التحليلية التي تربط مرحلة اإلقالع باملراحل التي تليها أو تسبقها. كما ساد الغموض حتديده لكل مرحلة في مراحل النمو متى تبدأ ومتى تنتهي وما خصائصها املميزة عن املراحل األخرى من جهة أخرى تعرضت نظرية "روستو" النتقادات شديدة من قبل املفكرين املاركسيني وأبرزها أن "روستو" يقدم تفسيرا غير تاريخي يحاول أن يطمس األسباب التاريخية للتخلف ممثلة في االستعمار واألمبريالية حيث يرى "روستو" أن األسباب األساسية للتخلف تكمن في نقص املدخرات والتراكم الرأسمالي. ويضيف هؤالء أن نظرية مراحل النمو االقتصادي عند "روستو" قد وضعت في مقابل مراحل املجتمع البشري اخلمس التي حددتها املاركسية وهي: املشاعية البدائية والعبودية واإلقطاعية والرأسمالية والشيوعية. وزعم "روستو" أن الرأسمالية متثل كنظام اجتماعي "نهاية التاريخ البشري". كذلك يركز "روستو" في مراحل النمو االقتصادي على التغيرات الكمية في جانب القوى املنتجة باملقابل يهمل أو يتجاهل التغيرات النوعية في عالقات اإلنتاج ال سيما أشكال امللكية وهو بذلك يتجاهل الفروق اجلوهرية بني النظم االجتماعية املختلفة. كما انتقدت نظرية "روستو" لتركيزها على الشروط الضرورية زيادة املدخرات والتراكم الرأسمالي الكافي لولوج طريق النمو الذاتي املضطرد والتقدم االقتصادي بينما جتاهلت متغيرات هامة أخرى. فاألوضاع التي تعيشها البلدان النامية اليوم تختلف جذريا عن تلك الظروف التي عاشتها دول أوروبا وأمريكا الشمالية في مرحلة ما قبل االنطالق. حيث خضعت البلدان النامية وما تزال ملختلف أشكال االستغالل األمبريالي االستعماري لثرواتها القومية. إن "روستو" يعزل الشروط الضرورية زيادة املدخرات واالستثمار الكافي حلصول التنمية االقتصادية عن جملة العوامل والشروط االقتصادية واالجتماعية والسياسية والثقافية احمللية والدولية التي تلعب الدور املركزي في جناح أو فشل عملية التنمية في البلدان النامية اليوم )حبيب كاظم 1980(. واآلن عزيزي الدارس حتقق من فهمك مما سبق باإلجابة عن التالي: 114

13 تدريب )1( هل فكرة القطاع الرائد جديدة أو مستحدثة من روستو أسئلة التقومي الذاتي )1( 1. حدد»روستو«شرط دخول دولة ما مرحلة اإلقالع في: أ. زيادة نسبة االستثمارات املنتجة من دخلها القومي إلى أكثر من %. 10 ب. ظهور قطاع واحد أو أكثر من قطاعات الصناعات التحويلية يتصف مبعدالت منو عالية. ج. بروز إطار مؤسسي سياسي اجتماعي محفز إلى حد كبير للنمو املضطرد. د. بروز نخبة منظمني في مختلف املجاالت خاصة املجاالت الصناعية. ه. جميع ما ذكر صحيح. 2.حاول أن حتدد الفرق بني مرحلة اإلقالع ومرحلة السير في طريق النضوج في نظرية»روستو«. 3.ما أبرز االنتقادات التي وجهت إلى نظرية»روستو«. 2.2 منوذج هارود دومار في النمو االقتصادي عزيزي الدارس لقد توصل إلى هذه النموذج وبشكل مستقل كل من السير روي هارود Sir Roy Harrod من أكسفورد وايفسي دومار Evsey Domar من معهد ماساتشوسيتس. ارتبطت أعمال هارود ودومار باالقتصاديات الرأسمالية املتقدمة والحقا استخدم هذا النموذج لتحديد مستوى االدخار واالستثمار الالزم لبلوغ هدف النمو في الدخل القومي في الدول النامية. ينطلق هارود دومار من عدد من االفتراضات والتعاريف األساسية وهي :)Todaro, 2003( إذا افترضنا وجود عالقة مباشرة بني احلجم الكلي لرصيد )مخزون( رأس املال )K( Capital Stock والناجت القومي اإلجمالي GNP ولنرمز له بالرمز )Y( وإذا كان يلزم على سبيل املثال ثالثة دوالرات من رأس املال إلنتاج وحدة واحدة من الناجت القومي 115

14 قيمتها دوالر واحد معنى ذلك أن 3* 3:1 = K/Y ويطلق على هذه النسبة معامل رأس املال / اإلنتاج )COR( Capital Output Ratio ويرمز له بحرف صغير )k( متييزا له عن )K( الذي يرمز إلى رصيد رأس املال. إن االدخار )S( ميثل نسبة معينة )s( وثابتة من الدخل القومي )Y( ومنها نحصل على املعادلة البسيطة التالية: S = sy... ) 1 ( إن االستثمار الصافي )I( ميثل التغير في مخزون )أو رصيد( رأس املال وميكن التعبير عنه كما يلي: I = Δ K... ) 2 ( وملا كان رصيد رأس املال القومي )K( يرتبط بعالقة مباشرة مع الدخل أو الناجت القومي اإلجمالي )Y( واملعبر عنها مبعامل رأس املال / اإلنتاج )k( فإنه يتبع ذلك أن يكون: k = K/ Y أو k = Δ K/ Δ Y أو ( 3 )... Y Δ K = k Δ 4. وحيث إن صافي االدخار القومي )S( يجب أن يساوي صافي االستثمار القومي )1( فإنه ميكن كتابة هذه املتطابقة كما يلي: S = I... )4 ( وحيث أن : Y S = s I = Δ K = k Δ Y وميكن إعادة صياغة املتطابقة )4( كما يلي: S = s Y = k Δ Y = Δ K = I أو بصورة مبسطة: s Y = k Δ Y... ) 5( وبقسمة طرفي املعادلة )5( على )Y( ثم على )k( نحصل على املعادلة التالية: ΔY /Y = s / k... )6( 3* تقرأ هذه الرموز واملعادالت من اليسار إلى اليمني ما لم ي ش ر إلى غير ذلك. 116

15 متثل املعادلة )6( الشكل املبسط ملعادلة النمو االقتصادي في منوذج هارود دومار حيث يشير الطرف األيسر من هذه املعادلة وهو Δ /Y Y إلى معدل النمو في الناجت أو الدخل القومي اإلجمالي )GNP( والذي يحدده كل من نسبة االدخار من الدخل القومي )s( والتي يفترض أن يحولها املجتمع إلى استثمارات حقيقية - ومعامل 4* رأس املال/ الناجت )k(. إن معدل منو الدخل القومي يرتبط بعالقة موجبة )طردية( مبعدل االدخار. وبعالقة سالبة )عكسية( مبعامل رأس املال / الناجت. طبقا للمعادلة )6( فإن معدل منو الدخل القومي ميكن أن يزداد إما بزيادة نسبة االدخار )أو االستثمار( من الدخل القومي أو بخفض معامل رأس املال / الناجت أي زيادة الكفاءة اإلنتاجية للمخزون الرأسمالي. وحيث إن إنتاجية االستثمار تقاس مبعكوس معامل رأس املال )k(. وبهذه الطريقة فإن معدل منو الدخل القومي يساوي نسبة االستثمار مضروبة في إنتاجيته. أي أن: Δ Y = I x 1 Y Y K وللوصول إلى معدل النمو في الدخل الفردي نطرح معدل الزيادة السكانية )P( من معدل الزيادة في الدخل القومي فتصبح معادلة النمو في هذا النموذج كما يلي: Δ /Y Y = s/k - P مثال )1( على افتراض أن معدل االدخار من الدخل القومي في مجتمع معني هو 15% وأن معامل رأس املال / الناجت )3: 1( ومعدل الزيادة السكانية % 2 سنويا فإن معدل النمو االقتصادي معرفا مبعدل منو الدخل الفردي السنوي يساوي: capita( )Per للفرد 3% = 2 % - 3 % / 15 % 4* جتدراإلشارة هنا إلى أن K / Y )وتقرأ من جهة اليسار( تعبر عن العالقة بني حجم راس املال القومي إلى حجم الناجت القومي وهو ما يعرف باملعامل املتوسط لرأس املال / الناجت: ACOR) Average Capital Out put Ratio ( في حني أن Δ K Δ/ Y تعبر عن العالقة بني التغير في رأس املال القومي إلى التغير في الناجت القومي وهو ما يعرف باملعامل احلدي لرأس املال/الناجت :( ICOR Incremental Capital Output Ratio ( وهو عبارة عن مقدار رأس املال )االستثمارات( اجلديدة الالزمة لزيادة الدخل )أو الناجت( القومي مبقدار وحدة واحدة واملعامل احلدي لرأس املال / الناجت هو الذي يعتمد عليه في تخطيط حجم االستثمارات الالزمة لزيادة الدخل القومي مبعدل معني وذلك ألن املعامل احلدي يعتبر أكثر دقة من املعامل املتوسط لرأس املال / الناجت. 117

16 واآلن عزيزي الدارس اختبر معلوماتك باإلجابة عن التالي: تدريب )2( إذا كانت خطة التنمية االقتصادية ملجتمع ما تستهدف زيادة الدخل الفردي مبعدل % 4 سنويا وأن معامل رأس املال / الناجت )3 1( : ومعدل الزيادة السكانية السنوية 3% فاحسب معدل االدخار )أو االستثمار( السنوي الالزم لتحقيق هدف اخلطة. ثم احسب معدل االدخار املطلوب لتحقيق هذا الهدف إذا انخفض معامل رأس املال / الناجت إلى.)1 : 2( تدريب )3( إذا توفرت لديك البيانات السنوية التالية عن اقتصاد ما: الدخل القومي 1200 مليون دينار االدخار القومي 300 مليون دينار إنتاجية رأس املال 1/4 معدل الزيادة السكانية % 2 املطلوب: باستخدام منوذج هارود- دومار احسب معدل منو الدخل القومي ومعدل منو الدخل الفردي. أسئلة التقومي الذاتي )2( بالرجوع إلى بيانات تدريب )3( احسب معدل النمو في الدخل الفردي في كل من احلالتني التاليتني: 1. زيادة االدخار القومي مبقدار 400 مليون دينار. 2. زيادة إنتاجية رأس املال إلى 1/3 3.ما الشرط الضروري للنمو االقتصادي في كل من نظرية مراحل النمو عند»روستو«ومنوذج»هارود دومار«وهل هذا الشرط الضروري كاف لتحقيق التنمية االقتصادية في دول العالم الثالث وملاذا. 118

17 مالحظات على منوذج هارود دومار يعتقد أكثر االقتصاديني أن أحدا ال يجادل في أهمية ودور االستثمار وضرورة االرتفاع مبعدله كشرط ضروري لتكوين رأس املال وحتقيق التنمية االقتصادية إال أن منوذج هارود- دومار قد بالغ في الدور الذي ميكن أن يلعبه االستثمار بحيث جعل منه العنصر األساس واحلاسم في عملية التنمية االقتصادية. فاالستثمار وإن كان شرطا ضروريا لها إال أنه ليس شرطا كافيا لتحقيقها. فهناك جملة من العوامل االجتماعية والسياسية واملؤسسية إلى جانب عوامل اقتصادية أخرى غير االستثمار تلعب دورا مركزيا في عملية التنمية االقتصادية في البلدان املتخلفة. ورمبا افترض منوذج هارود دومار - وهو منوذج يرتبط أصال باقتصاديات الدول الرأسمالية املتقدمة - بأن النظم االقتصادية واالجتماعية والسياسية واإلطار الثقافي في هذه البلدان تعتبر مواتية لعملية التنمية وهو افتراض غير صحيح. كما يؤخذ على هذا النموذج إهماله ألهمية االستثمار في تكوين رأس املال البشري وتكوين قوة عمل مؤهلة ومدربة وحتسني نوعيتها وإنتاجيتها وبالتالي زيادة النمو االقتصادي. 119

18 .3 مناذج التغير الهيكلي Structural Change Models ركزت عزيزي الدارس مناذج التغير الهيكلي )البنيوي( على كيفية حتويل االقتصاديات املتخلفة من اقتصاديات معتمدة على الزراعة التقليدية إلى اقتصاديات حضرية معتمدة على تشكيلة متنوعة من الصناعات احلديثة. ولوصف الكيفية التي تتحقق فيها هذه العملية اعتمدت مناذج التغي ر الهيكلي على أدوات التحليل النيوكالسيكي: األسعار ونظرية تخصيص املوارد وأدوات التحليل القياسي احلديثة. من أبرز مناذج التغي ر الهيكلي وأكثرها شهرة منوذج «العمل الفائض لقطاعني»آلرثر لويس Arthur Lewis ومنوذج هوليس تشينريChenery Hollis في»التغي ر الهيكلي وأمناط التنمية«. 1.3 منوذج القطاعني آلثر لويس Lewis two Sector Model في منتصف اخلمسينات من القرن املاضي استنتج آرثر لويس منوذجه في التنمية االقتصادية وافترض لويس أن االقتصاد املتخلف يتكون من قطاعني هما: قطاع زراعي تقليدي يعيش على حد الكفاف والثاني قطاع صناعي حضري حديث وأن اإلنتاجية احلدية للعمل الفائض في القطاع التقليدي منخفضة جدا أو صفر. في حني يتميز القطاع احلديث بإنتاجية عالية. كما افترض لويس أن مستوى األجور ثابت في القطاع الصناعي احلديث ومحدد عند مستوى أعلى من أجور الكفاف 5* wages Subsistence في القطاع الزراعي التقليدي. حيث افترض أن األجور في املناطق احلضرية يجب أن تكون أعلى على األقل بنسبة 30% من متوسط الدخل الريفي من أجل حث العمال على الهجرة من الريف الزراعي إلى املناطق احلضرية للعمل في القطاع الصناعي احلديث. ويتبع هذا االفتراض )ثبات األجور في القطاع الصناعي احلديث( أن منحنى عرض العمل الريفي في القطاع احلديث تام املرونة. ركز منوذج لويس على حتويل أو انتقال فائض العمل من القطاع الزراعي التقليدي إلى القطاع الصناعي احلديث من جهة وعلى منو االستخدام )التوظيف( في القطاع الصناعي من جهة أخرى. وإن منو االستخدام في القطاع الصناعي في املناطق احلضرية يعتمد على التوسع في اإلنتاج في القطاع الصناعي. وتعتمد سرعة هذا التوسع على معدل التراكم الرأسمالي )االستثمار( في القطاع الصناعي. ويحصل التوسع في االستثمار واإلنتاج الصناعي من خالل تراكم األرباح وإعادة استثمارها من قبل الرأسماليني. )النجفي والقريشي 1988(. * 5 وفقا للنظرية االقتصادية الكالسيكية يعرف أجر الكفاف بأنه األجر الضروري لإلبقاء على العامل وأسرته على قيد احلياة. 120

19 ميكن توضيح منوذج لويس لنمو القطاع الصناعي احلديث من خالل الشكل البياني رقم )1( والشكل البياني رقم )2(.)Todaro,1997( ميثل اجلزء العلوي من الشكل البياني )1( دالة اإلنتاج في القطاع الزراعي في املدى القصير حيث يتحدد الناجت الكلي )TPA( بكمية العمل )QLA( معبرا عنها مبليون عامل وميثل العمل )LA( العنصر اإلنتاجي الوحيد املتغير عند كمية ثابتة من رأس املال ) KA( ومستوى ثابت من التكنولوجيا التقليدية.)tA( )Quantity of labor (Q LA عدد العمال باملليون (millions ) Traditional (agricultural) sector القطاع الزراعي التقليدي شكل )1( 121

20 أما اجلزء السفلي فيبني منحنى الناجت املتوسط للعمل )APLA( ومنحنى الناجت احلدي للعمل.)MPLA( وهما مشتقان من منحنى الناجت الكلي في الشكل العلوي وصف آرثر لويس االقتصاد املتخلف بأن 80% إلى % 90 من سكانه يعيشون ويعملون في املناطق الريفية. وبالعالقة مع القطاع الزراعي التقليدي في البلدان املتخلفة. افترض»لويس«: 1. إن االنتاجية احلدية للعمل )MPLA( تساوي صفرا وذلك نتيجة انتشار ظاهرة العمل الفائض في القطاع الزراعي التقليدي. 2. إن األجر احلقيقي الريفي يتحدد على أساس الناجت املتوسط للعمل )APLA( وليس الناجت احلدي للعمل.)MPLA( وهذا االفتراض )assumption( مبني على افتراض آخر وهو أن جميع العاملني في الريف يتقاسمون الناجت الكلي بالتساوي. ويجادل»لويس«أن األرض في الريف مكتظة بالسكان وهو ما يؤدي إلى هبوط الناجت احلدي للعمل إلى مستويات متدنية جدا لذلك ال يدفع لعنصر العمل أجر يعادل إنتاجيته احلدي ة كما هو احلال في القطاع احلديث وذلك ألن حتديد األجر عند مستوى اإلنتاجية احلدي ة للعمل في القطاع الزراعي التقليدي إمنا يعني املجاعة. إن العائلة )األسرة( الواحدة تتقاسم الناجت الكلي ملزرعة العائلة واألرجح أن يحصل كل عامل على أجر يساوي تقريبا الناجت املتوسط )p113.)ingham,,1995 الشكل البياني )2( ميثل القطاع الصناعي احلديث وميثل اجلزء العلوي منه دوال اإلنتاج )TP m والذي يعتمد على عنصر العمل لهذا القطاع. أو الناجت الكلي من السلع املصنعة ( K ( m ومستوى معني من L( m ومستوى معني )ثابت( من املخزون الرأسمالي ( املتغير ( التكنولوجيا )t (. أما احملور األفقي فيمثل كمية العمل معبرا عنها بألف عامل من العمال احلضريني. في حني ميثل احملور الرأسي الناجت الكلي الصناعي. )Km 1 وفي اجلزء العلوي للشكل )2( يالحظ أن مخزون رأس املال يرتفع من ( )Km 3 وهو ما يعود في منوذج»لويس«إلى إعادة استثمار أرباح )Km 2 ثم إلى ( إلى ( TP m )TP m إلى (K m1 الرأسماليني الصناعيني وبالتالي تنتقل دالة اإلنتاج إلى أعلى من.)TP m (K m3 K)( m2 ثم إلى 122

21 شكل )2( منوذج لويس 123

22 أما اجلزء السفلي للشكل البياني )2( فيبني منحنيات الناجت احلدي للعمل في القطاع احلديث واملشتقة من منحنيات الناجت الكلي في اجلزء العلوي وهذه املنحنيات في ظل افتراض سيادة ظروف املنافسة الكاملة في سوق العمل في القطاع احلديث متثل منحنيات الطلب احلقيقي على عنصر العمل. حيث: : WA مستوى معدل دخل الكفاف في القطاع الزراعي التقليدي. : WM مستوى األجر احلقيقي في القطاع الصناعي احلديث. : Wm SL منحنى عرض العمل الريفي وهو أفقي تام )ال نهائي( املرونة. D1( (Km1 : الطلب على العمل في القطاع الصناعي احلديث عند مستوى معني من رأس املال. يتحدد منحنى الطلب على العمل بالناجت احلدي للعمل ويعكس امليل السالب D( 1 تناقص الناجت احلدي للعمل. وحيث إن الرأسماليني في القطاع (Km 1 للمنحنى احلديث يسعون إلى تعظيم أرباحهم يفترض "لويس" أنهم يستمرون في توظيف العمال إلى النقطة التي يتساوى عندها الناجت احلدي املادي *6 Marginal Physical Product مع األجر احلقيقي.Real Wage أي عند النقطة F وهي نقطة تقاطع منحنى الطلب )الناجت D(( 1 مع منحنى عرض العمل.)SL( وبالنتيجة يتحدد مستوى Km 1 احلدي( للعمل L(. 1 أما الناجت الكلي عند التشغيل )االستخدام( الكلي في القطاع احلديث عند املستوى ( L( 1 فتمثله املساحة )OD1FL1( وهو عبارة عن حاصل ضرب كمية مستوى التشغيل ( O D1 )OL 1 في الناجت احلدي للعمل.)OD1( ومن هذا الناجت الكلي ( العمل املستخدمة ( )FL 1 يدفع الرأسماليون للعمال في القطاع احلديث حصة في صورة أجور متثلها املساحة W M فتمثل األرباح الكلية للرأسماليني في القطاع احلديث. D 1. 1 أما املساحة F OW M FL وطبقا الفتراض "لويس" فإن الرأسماليني يعيدون استثمار أرباحهم في القطاع )K M1 إلى الصناعي احلديث ونتيجة لذلك يرتفع املخزون الرأسمالي في هذا القطاع من ( (. 2 وهذا التوسع في التراكم الرأسمالي في القطاع احلديث يؤدي إلى ارتفاع منحنى K M ( )TP M والذي بدوره يؤدي إلى انتقال منحنى الطلب على العمل (K M2 الناجت الكلي إلى.)D 2 (K M2 )D 1 إلى (K M1 في اجلزء السفلي للشكل )2( إلى أعلى جهة اليمني ومن * 6 يساوي التغير في كمية اإلنتاج الكلي مقسومة على التغير في كمية العنصر اإلنتاجي املتغير. 124

23 L 2 وبذلك ينشأ مستوى توازن جديد للتشغيل يتحدد عند النقطة G يقابلها عدد العمال OW M وتزداد األرباح GL 2 املستخدمني في القطاع الصناعي احلديث أما األجور فتمثلها W. M مرة أخرى يعاد استثمار هذه األرباح فيرتفع املخزون الرأسمالي D 2 الكلية إلى G )TP M وينتقل منحنى الطلب على العمل (K M3 K M3 وينتقل منحنى الناجت الكلي إلى إلى L 3 وهكذا. D( 3 وبالتالي يرتفع مستوى االستخدام إلى (K M3 إلى إن عملية النمو الذاتي املتواصل Self- Sustaining Growth وتوسع االستخدام في القطاع احلديث يفترض أن تستمر حتى يتم استيعاب كامل العمل الريفي الفائض في S L وهي متثل نقطة االنقالب القطاع الصناعي احلديث وهو األمر الذي يتحقق عند النقطة أو التحول Theبعدها Turning Point فإن تكلفة استخدام عمالة زراعية إضافية في القطاع الرأسمالي الصناعي ستكون أعلى من السابق وذلك بسبب تراجع نسبة العمل إلى األرض الزراعية Labor to Land ratio وهو ما يعني أن اإلنتاجية احلدية للعمل الزراعي الريفي لم تعد صفرا. ويصبح عرض العمل ذا ميل موجب يأخذ الشكل االعتيادي ملنحنى العرض كما أن األجور واالستخدام في القطاع احلديث يستمران في النمو. وهكذا سيأخذ التحول الهيكلي لالقتصاد مكانه بانتقال مركز ثقل النشاط االقتصادي من الزراعة التقليدية الريفية إلى الصناعة احلديثة احلضرية. نقد منوذج لويس: تعرض منوذج القطاعني الذي وضعه»آرثر لويس«في التنمية االقتصادية إلى انتقادات عديدة ال سيما االفتراضات األساسية الثالثة للنموذج باعتبارها ال تالئم واقع دول العالم الثالث املعاصر. وأبرز هذه االنتقادات هي: )79.p )Todaro,, يفترض منوذج»لويس«ضمنيا أن معدل انتقال العمالة من القطاع الزراعي التقليدي ومعدل تكوين فرص العمل في القطاع الصناعي احلديث تتناسب مع معدل التراكم الرأسمالي في القطاع احلديث فكلما كان معدل التراكم الرأسمالي أسرع كان معدل تكوين فرص عمل جديدة أسرع وبالتالي كان الطلب على العمالة أسرع. إال أن ذلك ال يتحقق بالضرورة إذا ما أعيد استثمار األرباح الرأسمالية مع استخدام تكنولوجيا متطورة وموفرة للعمالة 7* Saving Labor Technology ناهيك عن أن قسما من األرباح الرأسمالية قد تهرب أو حتول للخارج. 7* تعني التكنولوجيا املوفرة للعمالة حتقيق كمية أكبر من املخرجات )اإلنتاج( بنفس املدخالت من العمل وذلك نتيجة الستخدام االختراعات واالبتكارات التكنولوجبة مثل الكمبيوتر. 125

24 يبني الشكل البياني )3( أن منحنى الطلب على العمل )منحنى الناجت احلدي للعمل( D( 1 ال ينتقل إلى أعلى جهة اليمني بصورة (K M1 D( 2 وهو ذو ميل أكبر من املنحنى ( K M2 D( 1 مما يعكس حقيقة أن اإلضافات إلى (K M1 متسقة أو منتظمة بل يتقاطع مع املنحنى K( M2 التي أحدثها التراكم الرأسمالي )أو االستثمارات اجلديدة( جتسد املخزون الرأسمالي ( D 2 تتطلب ) 2 املصاحبة للطلب على العمل K M تقدما تكنولوجيا موفرا للعمالة مما يعني أن ( K(. M1 ويالحظ أنه على الرغم من وحدات عمل اقل لكل وحدة منتجة مقارنة مع ما تتطلبه ( )OW M EL 1 )OD 2 إال أن األجور الكلية ( EL 1 )OD 1 إلى ( EL 1 زيادة اإلنتاج الكلي من ( L( 1 لم يتغيرا. واالستخدام ( مما يعني أن اإلنتاج اإلضافي يؤول بكامله إلى الرأسماليني الصناعيني في صورة أرباح إضافية. يطلق البعض على هذه احلالة اسم»النمو االقتصادي املضاد للتنمية«Anti-«.»developmental economic growth حيث توزع ثمار النمو من اإلنتاج والدخل على القلة من الرأسماليني في حني تبقى مستويات الدخول واالستخدام )فرص العمل( ألعداد كبيرة من العمال على حالها دون زيادة. وهكذا على الرغم من منو الناجت الكلي إال أن الرفاه االجتماعي الكلي ال يتحسن أو أنه يزداد قليال من حيث معيار توسيع نطاق توزيع الدخل واالستخدام. Quantity of labor The Lewis Model Modified by Laborsaving Capital Accumulation منوذج لويس املعدل مع تراكم رأسمالي موفر للعمالة شكل )3( 126

25 2. افترض لويس وجود ظاهرة العمل الفائض في املناطق الريفية وظاهرة التوظف الكامل في املناطق احلضرية. في حني تشير غالبية األبحاث املعاصرة في دول العالم الثالث أن البطالة تنتشر بصورة جوهرية في املناطق احلضرية وتقل في املناطق الريفية. لذلك يرجح غالبية االقتصاديني أن ظاهرة العمل احلضري الفائض أعلى في الواقع احلالي وأكثر انتشارا من ظاهرة العمل الريفي الفائض الذي افترضه لويس. 3. افترض»لويس«- وهو افتراض غير واقعي - أن سوق العمل التنافسية في القطاع احلديث يضمن استمرار ثبات األجور احلقيقية في املناطق احلضرية حتى يتم استيعاب كامل العمالة الريفية الفائضة في القطاع احلديث في حني يشير واقع معظم البلدان النامية إلى أن األجور في املناطق احلضرية متيل إلى االرتفاع مع مرور الزمن مقارنة مع معدل الدخل في املناطق الريفية. إن اجتاه األجور نحو االرتفاع في املناطق احلضرية يالحظ حتى مع وجود بطالة في القطاع احلديث وإنتاجية عمل منخفضة أو صفرية في القطاع التقليدي الزراعي. فثمة عوامل مؤسسية مثل احتادات العمال وأنظمة أجور اخلدمة املدنية والشركات املتعددة اجلنسية وغيرها من العوامل تدفع باجتاه زيادة األجور في دول العالم الثالث. واآلن عزيزي الدارس أجب عن التالي: أسئلة التقومي الذاتي )3( 1. وضح كيف تتحقق التنمية االقتصادية وفقا لنموذج القطاعني آلرثر لويس. 2. يرتكز منوذج القطاعني آلرثر لويس على عدد من االفتراضات األساسية ما هذه االفتراضات ناقش مدى واقعيتها. 3. ما املقصود مبفهوم»النمو االقتصادي املضاد للتنمية«4. ما النتيجة املتوقعة في منوذج لويس إذا ما مت الدفع لعنصر العمل الزراعي مقابل إنتاجيته احلدية وملاذا 127

26 2.3 منوذج هوليس تشينيري في "التغير الهيكلي وأمناط التنمية" Structural Change and Patterns of Development: Hollis Chenery على مثال منوذج القطاعني آلرثر لويس يركز "هوليس تشينيري" أستاذ االقتصاد في جامعة هارفرد في منوذجه على متثيل العمليات املصاحبة للتنمية التي من خاللها عبر الزمن يتم حتويل هيكل االقتصاد املتخلف من اقتصاد معتمد على الزراعة التقليدية إلى اقتصاد معتمد على الصناعة احلديثة كمحرك للنمو االقتصادي. لكن بخالف "منوذج القطاعني" و "نظرية مراحل النمو" فإن تشينيري واملشاركني معه سيركوين Sirquin ينظرون إلى االدخار واالستثمار كشرط ضروري لكنه غير كاف للنمو االقتصادي يضيف " تشينيري " إلى جانب أهمية ودور تراكم رأس املال )املادي والبشري( مجموعة من التغيرات الهيكلية في االقتصاد القومي كمتطلبات للتحول من االقتصاد التقليدي إلى االقتصاد احلديث. في كتابه املشترك مع "سيركوين" وهو "أمناط التنمية «of Patterns Development الصادر عام 1975 حدد «تشينيري«عشر عمليات رئيسية متثل املالمح األساسية للتنمية في جميع البلدان وهي تصف األبعاد املختلفة للتحول الهيكلي بشكل عام لبلد متخلف. اعتمد «تشينيري«في حتليل»أمناط التنمية«على التحليل القياسي Econometrics Analysis للبيانات املقطعية crossبني sectional Data الدول )أي خالل فترة زمنية محددة( وبيانات السالسل الزمنيةData time Series )أي لسنوات طويلة ومتتالية( للدول وعند مستويات مختلفة ملتوسط الدخل الفردي Per- Capita income )81.)Todaro,1997, P كما اعتمد «تشينيري«على البيانات التاريخية حلوالي 100 دولة )متقدمة ونامية( واستخدم التحليل القياسي لقياس العالقة بني متوسط الدخل الفردي احلقيقي كمؤشر للنمو عند مستويات مختلفة وبني مجموعة من املتغيرات االقتصادية 8*. وقادت دراساته التطبيقية empirical studies إلى حتديد العديد من املالمح املميزة لعملية التنمية وقسم تشينيري هذه السمات التي تصاحب عملية التنمية إلى ثالث مجموعات رئيسية: * 8 مثل االدخار واالستثمار وااليرادات احلكومية واإلنفاق على التعليم واالستهالك العام واخلاص والصادرات والواردات وتوزيع العمالة على القطاعات االقتصادية وهيكل اإلنتاج والوفيات واملواليد وتوزيع الدخل وغيرها. 128

27 أوال : عمليات التراكمProcesses Accumulation ثانيا: عمليات تخصيص املوارد Resources allocation Processes ثالثا : العمليات الدميوغرافية والتوزيعية Demographic and distribution Processes أوال : عمليات التراكم مع زيادة متوسط الدخل احلقيقي للفرد تزداد معدالت االدخار واالستثمار وهو ما ينعكس في زيادة تكوين رأس املال املادي.Physical Capital Formation كذلك تنخفض تدفقات رأس املال من اخلارج فكلما كانت الدولة أغنى كانت أقل اعتمادا على املصادر اخلارجية لتمويل االستثمار. كذلك تصاحب عملية التنمية أيضا ارتفاع معدل تكوين رأس املال البشري Human Capital Formation وهو ما يظهر من خالل زيادة نسبة اإلنفاق على التعليم وزيادة معدالت االلتحاق باملدارس كما يصاحب الزيادة في متوسط دخل الفرد احلقيقي زيادة في االيرادات احلكومية خاصة الضريبية وهو ما يشير إلى زيادة دور احلكومة الذي يصاحب عملية التنمية. ثانيا : عمليات تخصيص املوارد تتضمن هذه العمليات التغيرات الهيكلية التالية: 1 تغير 1. هيكل اإلنتاج فمع زيادة متوسط الدخل احلقيقي للفرد ينخفض النصيب النسبي لقطاع اإلنتاج األولي )الزراعة والصناعات االستخراجية( في تكوين الناجت احمللي اإلجمالي قياسا بالنصيب النسبي للصناعة التحويلية واملنافع العامة واخلدمات. 2 تغير 2. هيكل الطلب احمللي االستهالكي حيث تنخفض نسبة االستهالك اخلاص من إجمالي االستهالك مقارنة باالستهالك العام وهو ما يعكس زيادة دور احلكومة في تغذية الطلب احمللي كذلك مع زيادة متوسط الدخل احلقيقي للفرد متيل نسبة استهالك الطعام من إجمالي االستهالك إلى االنخفاض باملقابل تزداد نسبة االستهالك من السلع املصنعة واخلدمات 9*. 3 تغير 3. هيكل التجارة اخلارجية فمع تطور االقتصاد تصبح الدولة أكثر اعتمادا * 9 يتسق هذا الطرح مع قانون «إجنل«Engel s Low نسبة إلى "آرنست إجنل" وهو أحد اإلحصائيني األملان في القرن التاسع عشر ويشير هذا القانون إلى أن نسبة اإلنفاق على الغذاء في ميزانية األسرة متيل إلى االنخفاض مع زيادة دخل األسرة احلقيقي. 129

28 على التجارة اخلارجية دون أن يعني ذلك بالضرورة زيادة التبعية للخارج. وينعكس التغير في هيكل التجارة في زيادة نسبة كل من الصادرات والواردات من الناجت احمللي اإلجمالي وكانعكاس لتغير هيكل اإلنتاج يتغير هيكل الصادرات حيث ترتفع نسبة صادرات السلع الصناعية واخلدمات وتنخفض احلصة النسبية لصادرات املنتجات األولية من الصادرات الكلية. ثالثا : العمليات الدميوغرافية والتوزيعية يشير التحليل القياسي الذي أجراه»تشينيري«إلى توقع حدوث تغيرات في جوانب املجتمع الدميوغرافية والتوزيعية وذلك مع زيادة متوسط الدخل احلقيقي للفرد وأهم هذه التغيرات: 1 تغير 1. هيكل العمالة حيث تتحول العمالة من أنشطة اإلنتاج األولي إلى الصناعة واخلدمات كما تزداد نسبة العمالة احلضرية. 2 اجتاه 2. معدل الوفيات ومعدل املواليد نحو االنخفاض مع تقدم مرحلة التنمية. 3 تغير 3. توزيع الدخل حيث تنخفض في املرحلة األولى للنمو احلصة النسبية لألسر الفقيرة من الدخل القومي في حني تبدأ بالزيادة في املراحل املتقدمة من النمو. 4 منو 4. املدن والصناعات احلضرية نتيجة هجرة السكان من الريف إلى املناطق احلضرية. 5 اجتاه 5. حجم األسرة ومعدل النمو السكاني لالنخفاض وزيادة اهتمام أرباب األسر بالنوع ال بالكم. مالحظات ختامية: العوامل املؤثرة في عملية التنمية تتمثل الفرضية الرئيسية لنموذج»التغي ر الهيكلي وأمناط التنمية«عند»تشينيري«واملشاركني معه في أن عملية التنمية تعتبر متماثلة تتشابه مالمحها األساسية في جميع أو معظم الدول. إال أن النموذج يعترف بأن منط التنمية وسرعة تقدمها قد يختلف من دولة إلى أخرى تبعا الختالف العوامل املؤثرة في التنمية وهي عوامل محلية ودولية وتشتمل العوامل احمللية على قيود اقتصادية مثل حجم الدولة واملوارد الطبيعية املتاحة في البلد وعدد السكان وعلى قيود مؤسسية مثل سياسات وأهداف احلكومة. في حني تتمثل العوامل الدولية في قيود مثل رأس املال األجنبي والتكنولوجيا وبيئة التجارة الدولية والسياسات املتعلقة باملساعدات األجنبية التي تقدمها الدول الصناعية املتقدمة إال أن معظم 130

29 العوامل الدولية املؤثرة في التنمية يقع معظمها خارج سيطرة كل دولة نامية مبفردها. كما يؤكد أصحاب هذا النموذج على أن البلدان املتخلفة اليوم ميكنها أن حتقق عملية التحول الهيكلي القتصادياتها بوتيرة أسرع قياسا بعملية التحول الهيكلي التي حتققت القتصاديات البلدان الصناعية الرأسمالية في املراحل املبكرة من تطورها وذلك ألن البلدان النامية اليوم حسب اعتقادهم - يتوفر لها فرص أفضل من حيث احلصول على رأس املال والتكنولوجيا وأسواق التصدير التي تقدمها الدول الصناعية املتقدمة. وعلى العكس من آراء وأفكار أصحاب»منوذج التغير الهيكلي وأمناط التنمية«يحاجج أنصار مدرسة التبعية الدولية بأن»املتوسطات اإلحصائية التي قام اقتصاديو«منوذج التغي ر الهيكلي«بحسابها من دول غنية ودول فقيرة مختلفة ليست ذات قيمة عملية محدودة بالنسبة للعوامل احلاسمة احملددة لعملية التنمية في البلد املعني بل إن هؤالء االقتصاديني )تشينيري واملشاركني معه( يحرفون األنظار عن األسباب احلقيقية الكامنة في االقتصاد الرأسمالي العاملي والتي تعمل على تكريس وتخليد الفقر لدى شعوب العالم الثالث. واآلن عزيزي الدارس أجب عن التالي: أسئلة التقومي الذاتي )4( 1. ما وجه االختالف بني»تشينريولويسوروستو«من حيث النظر إلى دور االدخار واالستثمار في التنمية االقتصادية. 2. حدد التغيرات الهيكلية الالزمة للتحول من االقتصاد التقليدي املتخلف إلى االقتصاد احلديث وذلك وفقا لنموذج»تشينري«في التغير الهيكلي وأمناط التنمية. 3. ما أبرز االنتقادات التي وجهت»لنموذج تشينري«4. أحد النماذج يعد التراكم الرأسمالي )أو االستثمار( شرطا ضروريا لكنه غير كاف للنمو االقتصادي: أ. منوذج القطاعني آلرثر لويس. ب. منوذج هوليس تشينري في»التغير الهيكلي وأمناط التنمية«. ج. منوذج هارود دومار. د. نظرية روستو في»مراحل النمو االقتصادي«. 131

30 4. ثورة التبعية الدولية The International Dependence Revolution 1.4 توطئة عزيزي الدارس, اكتسبت نظرية التبعية الدولية شهرة واسعة خالل فترة السبعينات خاصة بني املفكرين من أمريكيا الالتينية. ظهرت هذه النظرية مقابل النظرية االقتصادية في الفكر الرأسمالي والتي تركز على املظاهر اخلارجية للتخلف مثل انخفاض معدالت االدخار والتراكم الرأسمالي ومتوسط دخل الفرد ومستويات التغذية وارتفاع معدالت النمو السكاني. إن مفهوم التبعية ال يقتصر على املجال االقتصادي بل يتعداه إلى املجاالت األخرى الثقافية والسياسية والعسكرية. إن الفكرة املركزية في أدبيات التبعية الدولية تتمثل في أن التبعية برزت في ظروف تاريخية محددة من تطور النظام الرأسمالي على الصعيد العاملي وإن تخلف العالم الثالث هو نتيجة لعالقة التبعية التي تربط الدول املتخلفة بالدول الرأسمالية املتقدمة في إطار النظام الرأسمالي العاملي. رغم أن البلدان املتخلفة )أو ما يعرف بالبلدان النامية( قد حصلت على استقاللها السياسي الرسمي أو الشكلي - إال أنها التزال تعيش في حالة تبعية في املجاالت االقتصادية والسياسية والثقافية والعسكرية - للدول الرأسمالية املتقدمة وهو ما يعرف باالستعمار احلديث.Neocolonialism وعليه يعتقد كتاب التبعية أن الشرط الضروري وإن كان غير كاف - لنمو الدول املتخلفة وخروجها من إطار التخلف إمنا يتمثل في كسر عالقات التبعية التي تربطها بالدول الرأسمالية املتقدمة )كرم 1991(. من أشهر التعاريف للتبعية تلك التي قدمها»ثيوتونيو دوس سانتوس«Theotonio Dos Santos وهو "أن التبعية وضع يكون فيه اقتصاد بعض الدول مرتبط بنمو وتوسع اقتصاد آخر... وتأخذ عالقة التشابك بني اقتصاد دولتني أو أكثر شكل التبعية عندما تستطيع بعض الدول املهيمنة )املسيطرة( أن تنمو وتتوسع ذاتيا في حني أن الدول التابعة ال تستطيع أن تفعل ذلك إال كانعكاس لتوسع ومنو االقتصاد املهيمن". ويرى أندريه فرانك Andre Frank أن أي منو حتققه الدول املتخلفة في إطار 132

31 عالقات التبعية هو منو تابع. أي الميلك احلركة الذاتية Self-Generating وال صفة الدميومة.Self-Perpetuating وبصفة عامة انتهت أدبيات التبعية إلى ثالث خالصات أساسية هي )كرم 1991(: أن التبعية والتخلف هما نتيجة لتوسع النظام الرأسمالي على الصعيد العاملي وأن التخلف والتقدم عمليتان متالزمتان ووجهان لعملة واحدة فالتطور التاريخي للنظام الرأسمالي يولد التقدم في جزء والتخلف في اجلزء اآلخر من النظام الرأسمالي العاملي. إن التبعية تسبب استغالل الدول الرأسمالية املتقدمة للدول املتخلفة فحالة التبعية تسمح باستالب جزء كبير من الفائض االقتصادي املتولد في البلدان املتخلفة. إن التبعية تولد التخلف وبالتالي إن التنمية الذاتية تتطلب كشرط أساسي كسر عالقات التبعية 10*. يتفرع عن نظرية التبعية الدولية ثالثة مناذج فكرية هي )82.p :)Todaro,,1997 The Center Periphery Model منوذج املركز احمليط The False Paradigm Model منوذج املثال اخلاطئ أطروحة ثنائية التنمية The Dualistic Development Thesis إضافة إلى هذه النماذج الثالثة سوف نستعرض نظرية "التبادل الالمتكافئ" باعتبارها فرعا رئيسا من نظرية التبعية الدولية. 2.4 منوذج املركز احمليط: منوذج التبعية االستعمارية احلديثة انبثق هذا النموذج عن الفكر املاركسي وبالتحديد عن عدد من الكت اب واملفكرين عرفوا باملاركسيني اجلدد أمثال "بول باران" Paul Baran و"أندريه فرانك" Andre Frank و»أرغيري اميانويل«A-Emmanuel واالقتصادي العربي املصري "سمير أمني". يبني حتليل هؤالء الكتاب واملفكرين منذ اخلمسينات s1950 حتى السبعينات s1970 أن النظرية السائدة للتخلف في الفكر الرأسمالي تنطوي على تفكير مغلوط *10 تتفاوت مواقف كتاب التبعبة بشأن اخلروج من مأزق عالقات التبعية للنظام الرأسمالي العاملي ويعتقد الراديكاليون أن أية محاولة للتنمية في البلدان املتخلفة في ظل عالقات التبعية للمركز الرأسمالي املتقدم حتما ستؤول إلى منو التخلف والفشل وبالتالي ال مفر من ثورة اجتماعية سياسية لكسر عالقات التبعية وفك ارتباط البلدان املتخلفة بالنظام الراسمالي العاملي كشرط ضروري للتنمية. أما اإلصالحيون فينادون بإصالح النظام الرأسمالي العاملي والنضال املطلبي من أجل أسعار عادلة أو»محمية من التدهور«في ظل النظام نفسه. 133

32 وسطحي ملشكلة ومعوقات التنمية في البلدان املتخلفة فهي تركز على املظاهر اخلارجية للتخلف مثل: انخفاض متوسط دخل الفرد ومعدل االدخار واالستثمار ومستويات التغذية وارتفاع معدالت الوفيات عند األطفال واألمية... وغيرها من املظاهر اخلارجية املعروفة للتخلف وهذا التعريف برأيهم ينطوي على خطأ جوهري إذ ي صار إلى متثيل»التخلفبالفقر«بوجه عام واالبتعاد بالتالي عن جوهر مشكلة التخلف التي تتلخص في أن البلدان املتخلفة في املرحلة )االستعمارية( أصبحت جزءا من النظام الرأسمالي العاملي وخضعت للتخصص الدولي غير املتكافئ للعمل ومتخض عن تخلف بنيانها االقتصادي وسد طريق التنمية الوطنية املستقلة والتراكم الذاتي. )أمني التراكم على الصعيد العاملي 1978( إن جذور التخلف حسب حتليل هؤالء الكتاب تعود إلى دمج البلدان التي تشكل ما يعرف ب«احمليط«Periphery في السوق الرأسمالي العاملي وهي العملية التي يرجع تاريخها إلى بدء التوسع فيما وراء البحار للرأسمالية في القرنني السادس عشر والسابع عشر. ذلك الدمج هو الذي سمح بترتيب سلسلة من عالقات التبعية بني املركز - Center أي البلدان الرأسمالية املتقدمة- و"احمليط" أي البلدان املتخلفة التابعة. ويضيف هؤالء الكتاب أن التخلف االقتصادي لبلدان "احمليط" يعبر عن نفسه أو يظهر من خالل ثالث خصائص بنيوية أساسية )عبد الفضيل دراسات في التخطيط(: 1 التبعية 1. االقتصادية الكاملة»للمركز«الرأسمالي املتقدم الذي يشكل محور النظام ويحدد مجاالت النشاط والتوسع االقتصادي في بلدان»احمليط«وفقا ملتطلبات التراكم في»املركز«. وهذه التبعية تؤدي إلى حتويالت مستمرة للفائض االقتصادي بأشكال مختلفة من»احمليط«إلى»املركز«. وقد أدى هذا النزح املنتظم»للفائض«إلى تقويض كامل الشروط املوضوعية الالزمة إلحداث عملية»تراكم ذاتية«في بلدان»احمليط«. 2 تفكك 2. البنيان االقتصادي وافتقاده إلى الترابط الداخلي بني النشاطات اإلنتاجية األساسية. فاالقتصاد احمللي يتكون من مجرد نشاطات متالصقة ال يقوم بينها تبادل أو ترابط ديناميكي إال بدرجة هامشية حيث إن ترابطها األساسي مع "املركز" في اخلارج. وهذا التفكك في البنيان االقتصادي الداخلي ال يسمح بحدوث أي استقطاب داخلي 134

33 لعملية التنمية وبذلك تنعدم اآلثار االرتباطية للقطاعات القائدة أو الزائدة على بقية القطاعات االقتصادية فعلى سبيل املثال إن الثروة املعدنية ال تكرس لتغذية الصناعات األساسية في االقتصاد احمللي. بل تص در لتغذية املجمعات الصناعية في "املركز" الرأسمالي املتقدم. 3.3 التفاوت الهائل بني انتاجية»القطاع احلديث«الذي يستخدم التكنولوجيا احلديثة املستوردة و«القطاع التقليدي«الذي يستخدم األساليب البدائية لالنتاج مما يتسبب بإيجاد»ثنائية«في البنيان االقتصادي تزداد تعمقا مع مرور الزمن في غياب أي آلية لنشر وتعميم ثمار»التقدم والتحديث الفني«من قطاع آلخر. وهكذا متخض منط التقسيم الرأسمالي غير املتكافئ للعمل على الصعيد العاملي عن الظواهر املعروفة واملصاحبة للتخلف كالزراعة الوحيدة احملصول واالنتاج القائم على منتج تصديري وحيد. وقد أدى هذا»النموذج لالنتاج االستعماري«إلى ظهور وتبلور»برجوازية كومبرادورية«ترتبط مصاحلها بقطاعات الزراعة واستخراج الثروة املعدنية ونشاطات التجارة والوكالة املرتبطة برأس املال األجنبي وبالتالي ال تسعى إلى حتقيق أي شكل من أشكال التنمية املستقلة أو»ذاتية املركز«. ينتهيأصحابمنوذجالتبعيةالنيوكولونياليةDependence The Neocolonial Model أو مايعرف بنموذج املركز - احمليط إلى أن أي محاولة لتحقيق النمو الذاتي- املستقل من قبل البلدان املتخلفة في اطار التبعية للنظام الرأسمالي العاملي حتما ستؤول إلى الفشل وذلك ألن قوانني النظام الرأسمالي العاملي هي التي تولد التقدم في جزء من النظام الرأسمالي والتخلف في اجلزء اآلخر من النظام نفسه وهي العملية التي يسميها فرانك وأمني بظاهرة "منو التخلف" حيث إن منو األطراف أي البلدان املتخلفة املبني على أساس االنخراط في السوق الرأسمالية العاملية احملكومة للتخصص وتقسيم العمل غير املتكافئ على الصعيد العاملي يحد من منو السوق الداخلي ويعيق تأسيس الصناعات األساسية الوطنية ويقوض الشروط الضرورية إلحداث عملية تراكم ذاتية ويؤول إلى تعاظم اخلصائص البنيوية للتخلف واستحالة انتقال األطراف إلى منو ذاتي املركز وذاتي الديناميكية. ومن هنا ينادي الراديكاليون بثورة اجتماعية سياسية وفك االرتباط بالنظام الرأسمالي 135

34 العاملي كشرط لتحرير شعوب العالم الثالث من أسر التبعية والتخلف ومن هيمنة البلدان الرأسمالية املتقدمة دول املركز ومن أنشطة قاعدتها االجتماعية احمللية الكومبرادورية التي جتد مصلحتها في استمرار عالقات التبعية مع السوق الرأسمالية العاملية. 3.4 نظرية التبادل الالمتكافئ عزيزي الدارس تعد نظرية»التبادل الالمتكافئ«البديل الراديكالي للنظرية الكالسيكية الريكاردية في التجارة الدولية. فاالستنتاج األساسي لنظرية»امليزة النسبية«The Comparative Advantage Theory ل "ديفيد ريكادو" هو أن التخصص وتقسيم العمل والتبادل الدولي في اطار النظام الرأسمالي من شأنه أن يحقق مصالح جميع األطراف املشاركة فيه. في حني تقدم نظرية "التبادل غير املتكافئ" تفسيرا معاكسا حيث تكشف عن النهب املكثف لبلدان األطراف أو "احمليط" من قبل بلدان "املركز" الرأسمالي املتقدم. قدم الصياغة احلديثة لنظرية "التبادل الالمتكافئ" كل من "أرغيري اميانويل" A.Emmanuel و "سمير أمني". وأوضحا أن الوقائع التبادلية الدولية تبني أن الفجوة تتسع باستمرار بني كمية العمل املتجسدة في البضائع املصدرة من دول "املركز" وبني كمية العمل املتجسدة فيما يقابلها من صادرات "األطراف" أي البلدان املتخلفة. إذ جتري مبادلة منتجات حتمل كمية عمل أقل من "املركز" مبنتجات حتمل كمية عمل أكثر من "االطراف". وتظهر هذه الفجوة في مظهر سعري في "تدهور شروط التجارة" terms of trade حيث متيل النسبة القيمية بني املبادالت الدولية إلى الرجحان لصالح "املركز". وبذلك جتري عملية استنزاف ثروات ومنتجات العالم الثالث مما يعيق عملية اإلدخار والتراكم واالستثمار الضروري للتنمية )دليلة 1987(. في مؤلفه»التبادل الالمتساوي«الصادر عام 1969 ميز»اميانويل«بني صورتني للتبادل الدولي )يونس 1986(: عندما يكون التركيب العضوي لرأس املال 11* مختلف في الدولتني )أي أن فنون اإلنتاج مختلفة( ولكن معدالت األجور متساوية فإن الدولة املتقدمة التي تتميز بارتفاع *11 يقصد بالتركيب العضوي لرأس املال نسبة قيمة رأس املال الثابت إلى قيمة رأس املال املتغي ر. وهنا يقصد بالرأسمال الثابت ذلك القسم من رأس املال الذي ينفق على شراء وسائل اإلنتاج )مباني آالت محروقات مواد أولية...( في حني يقصد بالرأسمال املتغ ير حسب املفهوم املاركسي ذلك اجلزء من الرأسمال الذي ينفق على شراء قوة العمل )أي لدفع أجور العمال(. 136

35 التركيب العضوي لرأس املال حتصل في السوق العاملي على كمية أكبر من السلع 12** مقابل إجمالي ساعة العمل )املباشر وغير املباشر( مقارنة بكمية السلع التي حتصل عليها الدولة املتخلفة )التي تتميز بانخفاض التكوين العضوي لرأس املال( لقاء كل ساعة عمل إجمالية وهنا يكون التبادل غير متكافئ بسبب اختالف اإلنتاجية. عندما يكون التركيب العضوي لرأس املال في الدولتني متماثال )أي أن فنون اإلنتاج على نفس الدرجة من التطور( ولكن معدالت األجور مختلفة )هي في البلدان املتخلفة أقل منها في البلدان الرأسمالية املتقدمة( في هذه احلالة تنخفض أثمان السلع التي تنتجها وتصدرها البلدان املتخلفة وبالتالي حتصل الدولة املتخلفة عن طريق التبادل الدولي على كمية أقل )مقابل كمية معينة من صادراتها( مقارنة مبا حتصل عليه الدول املتقدمة التي ترتفع فيها معدالت األجور. معنى ذلك أن التبادل الدولي يؤدي إلى حتويل فائض القيمة من الدول املتخلفة إلى الدول الرأسمالية املتقدمة عن طريق معدالت التبادل وهو ما يسميه»إميانويلالتبادل الالمتكافئ«. أما»سمير أمني«فقد أوضح»التبادل الالمتكافئ«كما يلي )أمني التطور الالمتكافئ 1978(: إن صادرات العالم الثالث ال تتألف أساسا من املنتوجات الزراعية القادمة من قطاعات متأخرة ذات اإلنتاجية الضعيفة فمن أصل 35 مليار دوالر أمريكي )عام 1966( هي قيمة إجمالي صادرات البلدان املتخلفة يساهم القطاع الرأسمالي العالي التحديث )البترول املناجم وصناعات التحويل األولية للمواد املنجمية واملزارع احلديثة( 13* بثالثة أرباعها على األقل أي ما يعادل أكثر من 26 مليار دوالر. لكن لو أن الدول املتقدمة»املركز«قامت ** 12 تقاس قيمة البضاعة حسب املفهوم املاركسي بكمية العمل الضروري اجتماعيا املنفق في إنتاجها وتقاس كمية العمل املتجسدة في البضاعة بوقت )ساعات( العمل الضروري اجتماعيا املبذول في إنتاج البضاعة. ويعرف ذلك بقانون القيمة وهو قانون اقتصادي يتم على أساسه تبادل البضائع )السلع( في االقتصاد الب ضاعي. وحسب التحليل املاركسي يقسم العمل املبذول في إنتاج البضاعة )السلعة( إلى )املباشر( مجمل الطاقات اجلسدية والذهنية التي يبذلها اإلنسان في سياق عمل حي )مباشر( وعمل ميت )غير مباشر(. ويقصد بالعمل احلي إنتاج السلع أو اخلدمات. والعمل احلي )املباشر( هو وحده الذي يخلق قيمة جديدة تضاف إلى قيمة البضاعة املنتجة. أما العمل امليت )غير املباشر( فهو العمل الذي يبذله اإلنسان في وقت سابق واملتجسد في وسائل اإلنتاج )مثل اآلالت واملعدات واملواد الولية والوسيطة.. إلخ. وهذه تضاف قيمتها كما هي دون زيادة أو نقصان إلى قيمة البضاعة املنتجة أو اجلديدة. )للمزيد من التفصيل راجع: نيكتني أسس االقتصاد السياسي دار التقدم موسكو 1974(. * 13 هذه األنشطة عادة تقع حتت سيطرة رؤوس األموال والشركات األجنبية في املرحلة االستعمارية وما بعدها وتتميز بتقنية عالية املستوى وبارتفاع اإلنتاجية وبكون إنتاجها معدا أساسا للتصدير لذلك عادة يطلق عليها اسم القطاع احلديث قياسا بالزراعة املتخلفة والصناعات احلرفية واليدوية التي يطلق عليها اسم "القطاع التقليدي". 137

36 بإنتاج هذه املنتجات بنفس التقنية ونفس اإلنتاجية فإن قيمة هذه املنتجات ستبلغ على األقل 34 مليار دوالر وذلك بسبب ارتفاع األجور. وبالتالي ارتفاع تكلفة اإلنتاج مما يعني حتويل القيمة من»احمليط«إلى»املركز«وهو هنا 8 مليارات دوالر. إن الصادرات األخرى للعالم الثالث واملستمدة من قطاعات متأخرة ذات اإلنتاجية الضعيفة )املنتجات الزراعية للفالحني التقليديني( مثل زراعة الشاي والقهوة والكاكاو وغيرها من الصادرات التقليدية لدول»احمليط«إلى دول»املركز«فإن قيمة هذه املنتجات لن تبلغ إذا كان جزاء العمل متناسبا مع إنتاجيته 9 مليارات دوالر. لكن لو صححت هذه القيمة على أساس نسبة األجر لوحدة الناجت في الدول املتقدمة إلى األجر لوحدة الناجت في الدول املتخلفة )وهذه النسبة تعادل 2.5( ألصبحت قيمة هذه الصادرات التقليدية نحو 23 مليار دوالر. ويشير»أمني«إلى أن قيمة التحويل الناجت عن صادرات املنتجات الزراعية التقليدية أضخم نسبيا من قيمة التحويل الناجت عن صادرات منتجات الصناعة احلديثة وذلك ألن منتجات األخيرة حتتوي على قيمة مرتفعة جدا من املعدات والتجهيزات املستوردة بينما هو عدمي األهمية فيما يخص منتجات الزراعة التقليدية حيث ميثل العمل املباشر كل قيمة اإلنتاج تقريبا. وهكذا إذا كان إجمالي صادرات»احمليط«تبلغ حوالي 12 مليار دوالر فإن قيمتها في حالة افتراض وجود جزاء )مكافأة( عمل معادل ملا هو عليه في»املركز«مع وجود نفس مستوى اإلنتاجية ستكون 57 مليار دوالر. وبهذا تكون القيمة احملولة من»احمليط«إلى»املركز«بسبب آليات»التبادل الالمتكافئ«حوالي 22 مليار دوالر منوذج املثال اخلاطئ )املض لل( The False Paradimg Model املدخل الثاني من نظرية التبعية الدولية وهو أقل راديكالية من النموذج السابق منوذج املركز - احمليط - ويعرف بنموذج املثال اخلاطئ أو الزائف وهذا النموذج يعزو تخلف العالم الثالث إلى النصائح واالستشارات اخلاطئة وغير املالئمة لواقع البلدان املتخلفة التي يقدمها اخلبراء واملستشارون الدوليون وغالبيتهم من الغربيني الذين يعملون حلساب الوكاالت واملنظمات الدولية التابعة أو اخلاضعة للدول الرأسمالية املتقدمة. 138