Περιστέρι: 18/3/2014 Αρ. Πρωτ.: 1072

Transcript

1 1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΣΥΝ ΕΣΜΟΣ ΥΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΩΣ 65, ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ, ΤΗΛ , , FAX Περιστέρι: 18/3/2014 Αρ. Πρωτ.: 1072 Αναρτητέο ΠΡΑΚΤΙΚΟ Της αριθµ. 9 ης συνεδρίασης της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΑΣ Α. Αριθµός απόφασης 82/2014 της Ε.Ε. Στις 11 Μαρτίου 2014, ηµέρα Τρίτη και ώρα στο Περιστέρι, έδρα του ΑΣ Α και στην αίθουσα συνεδριάσεων του ιοικητικού Συµβουλίου, συνήλθε στην 9 η συνεδρίασή της η Εκτελεστική Επιτροπή του Αναπτυξιακού Συνδέσµου υτικής Αθήνας, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου κ. Ανδρέα Μποζίκα, που έγκαιρα επιδόθηκε στους ενδιαφερόµενους, όπως ο ηµοτικός και Κοινοτικός Κώδικας προβλέπει, δηλαδή την 06/03/2014 Σύνολο µελών : 3 Παρόντες : 3 Ανδρέας Μποζίκας - Πρόεδρος, Νικόλαος Παναγιωτάτος Αντιπρόεδρος, Γιώργος Τόλης µέλος Απόντες : 0 Κανείς Αφού διαπιστώθηκε απαρτία, ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και προχώρησε η συζήτηση πάνω στα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης. Ο Πρόεδρος εισηγείται το 3 ο θέµα της Η.. περί: «Εκδίκασης ένστασης κατά του 1ου Πρακτικού ιεξαγωγής του ιαγωνισµού "Αντικατάσταση τεχνητού χλοοτάπητα στο γηπεδο ΑΛΚΥΩΝ Πετρούπολης» και λέει τα εξής: Με την υπ' αριθ. 331/2013 (Α Α: ΒΙΨΓΟΡΕΓ-Ι5Υ) απόφαση της Ε.Ε. εγκρίναµε την υπ' αριθ. 64/2013 µελέτη της Τ.Υ. του ΑΣ Α µε τίτλο "Ανατικατάσταση τεχνητού χλοοτάπητα στο γηπεδο ΑΛΚΥΩΝ Πετρούπολης". Με την ίδια απόφαση εγκρίναµε την εκτέλεση του έργου µε ανοιχτό διαγωνισµό, καταρτίσαµε τους όρους διακήρυξης της δηµοπρασίας και ορίσαµε ηµεροµηνία διεξαγωγής του διαγωνισµού την 25η/2/2014. Η υπ' αριθ. 378/ (Α Α: ΒΙΨΓΟΡΕΓ-Η9Ν) περίληψη διακήρυξης δηµοσιεύτηκε στην Εφηµερίδα της Κυβέρνησης (τ...σ., αρ. φύλλου 58/ ) και στις εφηµερίδες "ΑΥΓΗ" (στις 5/2/2014), "ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ" (στις 6/2/2014) και "ΛΟΓΟΣ" (στις 5/2/2014), σύµφωνα µε το άρθρο 15 του Ν.3669/08. Την ηµέρα του ιαγωνισµού κατέθεσαν στο πρωτόκολλο του ΑΣ Α προσφορές οι εταιρείες: 1. "ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΓΥΦΤΟ ΗΜΟΣ"

2 2. "ΓΕΩΡΓΙΟΣ Λ. ΝΑΥΠΑΚΤΙΤΗΣ" 3. "ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Σ. ΜΑΤΖΑΝΑΣ" 4. "ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ι. ΚΑΦΡΙΤΣΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε." 5. "ΝΙΚ. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε." 6. "ΖΙΤΑΚΑΤ ΑΤΕΒΕ" 7. "ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ" 8. "ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΟΓΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ" 9. "ΜΑΡΚΟΣ Κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ" 10. "ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝ Ρ. ΜΗΤΑΚΙ ΗΣ" 11. "ΚΡΙΜΠΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ" Αφού καταγράφηκαν τα διακαιολογητικά συµµετοχής των εταιρειών ελέγχθηκε και επιστράφηκε το πρωτότυπο εγγραφής στο Μ.Ε.Ε.Π. Ακολούθησε το άνοιγµα των οικονοµικών προσφορών, όπως αποτυπώνεται στο 1ο Πρακτικό της Επιτροπής (συνηµµένο). Κατόπιν, η Επιτροπή έλεγξε τη νοµιµοποίηση των προσώπων και προχώρησε στον έλεγχο των δικαιολογητικών των διαγωνιζοµένων, κατά τον οποίο διαπιστώθηκε ότι οι κ.κ. ΚΡΙΜΠΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, ΜΑΤΖΑΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΟΓΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ και ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ δεν πληρούν τους όρους της διακήρυξης σύµφωνα µε όσα αναλυτικά περιγράφονται στο πρακτικό της. Έτσι, η Επιτροπή ανέδειξε προσωρινούς µειοδότες τού έργου από κοινού τους "ΖΙΤΑΚΑΤ ΑΕΒΕ" και "ΜΑΡΚΟΣ Κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ", οι οποίοι προσέφεραν µέση τεκµαρτή έκπτωση 36,00 %. Στη συνέχεια η Επιτροπή συνέταξε το 1ο Πρακτικό της και το ανέρτησε στον πίνακα ανακοινώσεων του Συνδέσµου για την ενηµέρωση των ενδιαφεροµένων. Κατά του 1ου Πρακτικού της Επιτροπής ιεξαγωγής της ηµοπρασίας κατέθεσε εµπρόθεσµα ένσταση η εταιρεία "ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ι. ΚΑΦΡΙΤΣΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ" (αρ. πρωτ. ΑΣ Α 873/ ). Η εν λόγω εταιρεία ζητά να µην γίνουν δεκτές οι προσφορές των εταιρειών "ΖΙΤΑΚΑΤ ΑΤΕΒΕ", "ΜΑΡΚΟΣ Κ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ", "ΝΙΚ. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε", "ΓΕΩΡΓΙΟΣ Λ. ΝΑΥΠΑΚΤΙΤΗΣ", "ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝ Ρ. ΜΗΤΑΚΙ ΗΣ" ΚΑΙ "ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΓΥΦΤΟ ΗΜΟΣ" καθώς ισχυρίζεται ότι: "1) Στην ΕΙ ΙΚΗ ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ και συγκεκριµένα στο άρθρο 17: «ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΥΛΙΚΟΥ», αναφέρεται ότι: «Είναι απαραίτητες οι κάτωθι πιστοποιήσεις για υπό προµήθεια υλικό, τα σχετικά έγγραφα των οποίων θα υποβληθούν µε την προσφορά: - Σήµα πιστοποίησης του προσφερόµενου τεχνητού χλοοτάπητα, σύµφωνα µε το οποίο θα πληροί τις απαιτήσεις των κριτηρίων του F. I. F. A. RECOMMENDED TWO STAR. - Πιστοποιητικό ελέγχου επιτόπιων (field test) σε αντίστοιχο έργο του προσφερόµενου τεχνητού χλοοτάπητα από επίσηµα αναγνωρισµένο ή εξουσιοδοτηµένο από τη F. I. F. A. εργαστήριο ελέγχου και σήµα (F. I. F. A. RECOMMENDED Artificial turf), το οποίο να αποδεικνύει ότι ο υποψήφιος προµηθευτής τηρεί τις τεχνικές απαιτήσεις που θέτει η F. I. F.A. µε το τεύχος F. I. F. A. GUIDE TO ARTIFICIAL SURFACES, καθώς και ότι ο υποψήφιος προµηθευτής ανταποκρίνεται στα πιο πάνω αναφερόµενα πιστοποιητικά ελέγχου. - Συµφωνία του υπό επίστρωση υλικού µε τις προδιαγραφές DIN : «Αθλητικά γήπεδα χλοοτάπητας από πλαστική ύλη» - Έκθεση ελέγχου ποιότητας (test report) εγκεκριµένου από τη F. I. F. A. εργαστηρίου σε επίσηµη µετάφραση στην ελληνική γλώσσα. Επιπλέον στο άρθρο 18: «ΧΡΟΝΟΣ ΕΓΓΥΗΣΗΣ» αναφέρεται ότι: «Ο χρόνος εγγύησης, µετρούµενος από την ηµεροµηνία της παραλαβής για χρήση (προσωρινής παραλαβής), δεν δύναται να είναι µικρότερος των πέντε (5) ετών, µε ποινή αποκλεισµού της προσφοράς σε αντίθετη περίπτωση. Ο καθορισµός του παραπάνω χρόνου θα γίνει: (α) δια υπεύθυνης δήλωσης του Ν.1599/95 2

3 3 από τον προµηθευτή και (β) δια ανάλογης βεβαίωσης του κατασκευαστή, εφόσον αυτός δεν είναι ο προµηθευτής.» Α) Οι εταιρείες 1) «ΖΙΤΑΚΑΤ ΑΤΕΒΕ», 2) «ΜΑΡΚΟΣ Κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ» 3) «ΝΙΚ. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», 4) «ΓΕΩΡΓΙΟΣ Λ. ΝΑΥΠΑΚΤΙΤΗΣ» 5) «ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝ Ρ. ΜΗΤΑΚΙ ΗΣ», δεν προσκόµισαν τα απαιτούµενα έγγραφα, τα οποία και έπρεπε να υποβληθούν µε την προσφορά, όπως ρητά ορίζεται στα προαναφερόµενα άρθρα της ΕΙ ΙΚΗΣ ΣΥΓΓΡΑΦΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ. Β) Η επιχείρηση «ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΓΥΦΤΟ ΗΜΟΣ». υπέβαλλε ελλιπή τα παραπάνω έγγραφα και συγκεκιµένα δεν προσκόµισε: α) Το Πιστοποιητικό ελέγχου επιτοπίων (field test) σε αντίστοιχο έργο του προσφερόµενου τεχνητού χλοοτάπητα από επίσηµα αναγνωρισµένο ή εξουσιοδοτηµένο από τη F. I. F. A. εργαστήριο ελέγχου και β) τις ζητούµενες, µε ποινή αποκλεισµού της προσφοράς, δηλώσεις για το χρόνο εγγύησης. Επιπλέον, η επιχείρηση «ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΓΥΦΤΟ ΗΜΟΣ» δεν υπέβαλε τη βεβαίωση πειθαρχικού ελέγχου του στελέχους ΜΕΕΠ, από την οποία προκύπτει ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωµα. Τέλος, στην υπεύθυνη δήλωση του Κ. Γυφτοδήµου Ευάγγελου, στην οποία δηλώνεται η γνησιότητα των υποβληθέντων αντιγράφων, δεν αναφέρεται η µε αριθµ. πρωτ προσκοµισθείσα φορολογική ενηµερότητα, η οποία έχει τυπωθεί από τον ειδικό διαδικτυακό τόπο του υπουργείου Οικονοµίας και Οικονοµικών, όπως ρητά αναφέρεται στο άρθρο της διακήρυξης." Στις 7/3/2014 η Επιτροπή συνήλθε στη 2η Συνεδρίασή της, εξέτασε την ένσταση της ανωτέρω εταιρείας, και όπως παραθέτει αναλυτικά και κατά περίπτωση στο 2ο πρακτικό της (συνηµµενο) τις απόψεις της, καταλήγει στα εξής : " 1) Στο άρθρο 17 της Ειδικής Συγγραφής Υποχρεώσεων (Ε.Σ.Υ.) «ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΥΛΙΚΟΥ» αναφέρονται τα παρακάτω: «Είναι απαραίτητες οι κάτωθι πιστοποιήσεις για το υπό προµήθεια υλικό, τα σχετικά έγγραφα των οποίων θα υποβληθούν µε την προσφορά: 1. Σήµα πιστοποίησης του προσφερόµενου τεχνητού χλοοτάπητα, σύµφωνα µε το οποίο θα πληροί τις απαιτήσεις των κριτηρίων του F. I. F. A. RECOMMENDED TWO STAR. 2. Πιστοποιητικό ελέγχου επιτόπιων (field test) σε αντίστοιχο έργο του προσφερόµενου τεχνητού χλοοτάπητα από επίσηµα αναγνωρισµένο ή εξουσιοδοτηµένο από τη F. I. F. A. εργαστήριο ελέγχου και σήµα (F. I. F. A. RECOMMENDED Artificial turf), το οποίο να αποδεικνύει ότι ο υποψήφιος προµηθευτής τηρεί τις τεχνικές απαιτήσεις που θέτει η F. I. F. A. µε το τεύχος F. I. F. A. GUIDE TO ARTIFICIAL SURFACES, καθώς και ότι ο υποψήφιος προµηθευτής ανταποκρίνεται στα πιο πάνω αναφερόµενα πιστοποιητικά ελέγχου. 3. Συµφωνία του υπό επίστρωση υλικού µε τις προδιαγραφές DIN : «Αθλητικά γήπεδα χλοοτάπητας από πλαστική ύλη» 4. Έκθεση ελέγχου ποιότητας (test report) εγκεκριµένου από τη F. I. F. A. εργαστηρίου σε επίσηµη µετάφραση στην ελληνική γλώσσα.» Στο άρθρο 18 της Ειδικής Συγγραφής Υποχρεώσεων (Ε.Σ.Υ.) «ΧΡΟΝΟΣ ΕΓΓΥΗΣΗΣ» αναφέρεται ότι: «Ο χρόνος εγγύησης, µετρούµενος από την ηµεροµηνία της παραλαβής για χρήση (προσωρινής παραλαβής), δεν δύναται να είναι µικρότερος των πέντε (5) ετών, µε ποινή αποκλεισµού της προσφοράς σε αντίθετη περίπτωση. Ο καθορισµός του παραπάνω χρόνου θα γίνει: (α) δια υπεύθυνης δήλωσης του Ν.1599/95 από τον προµηθευτή και (β) δια ανάλογης βεβαίωσης του κατασκευαστή, εφόσον αυτός δεν είναι ο προµηθευτής.» Στο άρθρο 24: «Περιεχόµενα Φακέλου Προσφοράς» της ιακήρυξης του διαγωνισµού αναφέρεται ότι: «Ο φάκελος της προσφοράς (προσφορά) των διαγωνιζοµένων περιλαµβάνει, επί ποινή

4 αποκλεισµού, φάκελο δικαιολογητικών συµµετοχής και σφραγισµένο φάκελο Οικονοµικής Προσφοράς, σύµφωνα µε τα κατωτέρω: 24.1 Ο φάκελος των δικαιολογητικών συµµετοχής περιέχει επί ποινή αποκλεισµού όλα τα δικαιολογητικά (και µε τις διακρίσεις) που αναφέρονται στο άρθρο 23 και επιπλέον (επίσης επί ποινή αποκλεισµού): 1. Τις εγγυητικές επιστολές συµµετοχής 2. Υπεύθυνη δήλωση του προσώπου που υπογράφει την προσφορά ότι αποτελεί νόµιµο εκπρόσωπο της επιχείρησης 3. Σε περίπτωση διαγωνιζόµενης Κοινοπραξίας, υποβάλλεται δήλωση ή και ιδιωτικό συµφωνητικό υπογεγραµµένα από τους νοµίµους εκπροσώπους των µελών 4. Τα στοιχεία που αποδεικνύουν την κατά το άρθρο 22 παρ. 2 του Κ Ε νοµιµοποίηση του φυσικού προσώπου που υποβάλλει την προσφορά 6. Τα απαιτούµενα είκοσι (20) µηχανόσηµα του Τ.Σ.Μ.Ε..Ε.» Στο άρθρο 23 της ιακήρυξης του διαγωνισµού, όπου αναφέρονται τα απαιτούµενα δικαιολογητικά συµµετοχής, δεν συµπεριλαµβάνονται τα δικαιολογητικά πιστοποίησης υλικού του άρθρου 17 της ΕΣΥ. Παρόµοια δεν αναφέρεται υποχρέωση των συµµετεχόντων για τον καθορισµό του χρόνου εγγύησης του υλικού, όπως αναφέρεται στην ΕΣΥ (άρθρο 18). Και στις δύο περιπτώσεις λοιπόν, παρουσιάζεται ασυµφωνία µεταξύ των τευχών της «ΙΑΚΗΡΥΞΗΣ» και της «ΕΙ ΙΚΗΣ ΣΥΓΓΡΑΦΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ». Όµως, στο άρθρο 5, παρ.2 της ιακήρυξης αναφέρεται ότι: «5.2 Τα συµβατικά τεύχη και στοιχεία, µε βάση τα οποία θα εκτελεστεί το προς ανάθεση έργο, είναι τα αναφερόµενα παρακάτω. Σε περίπτωση ασυµφωνίας των περιεχοµένων σ' αυτά όρων, η σειρά ισχύος αυτών καθορίζεται ως κατωτέρω: 1. Το συµφωνητικό. 2. Η παρούσα ιακήρυξη. 3. Η Οικονοµική Προσφορά. 4. Το Τιµολόγιο Μελέτης. 5. Η Ειδική Συγγραφή Υποχρεώσεων (Ε.Σ.Υ.). 6. Οι Τεχνικές Προδιαγραφές και τα Παραρτήµατα τους, Τ.Σ.Υ. 7. Η Τεχνική Περιγραφή (Τ.Π.). 8. Ο Προϋπολογισµός Μελέτης. 9. Οι εγκεκριµένες µελέτες, που θα χορηγηθούν στον ανάδοχο από την υπηρεσία και οι εγκεκριµένες τεχνικές µελέτες, που θα συνταχθούν από τον Ανάδοχο, αν προβλέπεται η περίπτωση αυτή από τα συµβατικά τεύχη ή προκύψει κατά τις ισχύουσες διατάξεις περί τροποποίησης των µελετών του έργου. 10. Το Χρονοδιάγραµµα/Πρόγραµµα κατασκευής των έργων, όπως αυτό τελικά θα εγκριθεί από την Υπηρεσία.» Επειδή λοιπόν, οι όροι της ιακήρυξης είναι ισχυρότεροι του τεύχους της Ε.Σ.Υ., θεωρούµε ότι καλώς έγιναν δεκτοί για τη συνέχιση της διαδικασίας οι εταιρείες 1) «ΖΙΤΑΚΑΤ ΑΤΕΒΕ», 2) «ΜΑΡΚΟΣ Κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ» 3) «ΝΙΚ. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», 4) «ΓΕΩΡΓΙΟΣ Λ. ΝΑΥΠΑΚΤΙΤΗΣ» 5) «ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝ Ρ. ΜΗΤΑΚΙ ΗΣ». Με το ίδιο σκεπτικό θεωρούµε ότι καλώς έγινε δεκτός για τη συνέχιση της διαδικασίας ο «ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΓΥΦΤΟ ΗΜΟΣ», κατά το τµήµα της ένστασης που αφορά την µη προσκόµιση του Πιστοποιητικού ελέγχου επιτοπίων (field test) σε αντίστοιχο έργο του προσφερόµενου τεχνητού χλοοτάπητα από επίσηµα αναγνωρισµένο ή εξουσιοδοτηµένο από τη F. I. F. A. εργαστήριο ελέγχου και τις ζητούµενες, µε ποινή αποκλεισµού της προσφοράς, δηλώσεις για το χρόνο εγγύησης. Τα απαιτούµενα από την ΕΣΥ και τα λοιπά τεύχη δηµοπράτησης δικαιολογητικά πιστοποίησης του χλοοτάπητα και η βεβαίωση για τον ελάχιστο χρόνο εγγύησης των πέντε 4

5 5 ετών, θα κατατεθούν από τον Ανάδοχο του έργου για έγκριση από τη ιευθύνουσα Υπηρεσία µετά την υπογραφή της σύµβασης. 2) Στο άρθρο α της ιακήρυξης αναφέρεται: « α. Για την περίπτωση 1, 2, 5 και 7 του άρθρου 22 υποβάλλεται Υπεύθυνη ήλωση που υπογράφεται από τον ατοµικό εργολήπτη ή τον νόµιµο εκπρόσωπο της επιχείρησης και βεβαιώνει ότι η επιχείρηση ιιι) ότι η επιχείρηση δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωµα για το οποίο της επιβλήθηκε ποινή που της στερεί το δικαίωµα συµµετοχής σε δηµοπρασίες δηµοσίων έργων (και καταλαµβάνει τη συγκεκριµένη δηµοπρασία)» Ο «ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΓΥΦΤΟ ΗΜΟΣ» συµπεριέλαβε στο φάκελο δικαιολογητικών του Υπεύθυνη ήλωση σύµφωνα µε την οποία: «3. εν µου έχει επιβληθεί για πειθαρχικό παράπτωµα ποινή η οποία να µου στερεί το δικαίωµα συµµετοχής στη δηµοπρασία.». Συνεπώς θεωρούµε ότι καλώς έγινε δεκτός για τη συνέχιση της διαδικασίας, δεδοµένου ότι καλύφθηκε η απαίτηση της διακήρυξης. 3) Στο άρθρο της ιακήρυξης αναφέρεται: «Τα δικαιολογητικά υποβάλλονται α) οι Υπεύθυνες ηλώσεις σε πρωτότυπο β) τα λοιπά δικαιολογητικά σε πρωτότυπο ή (κατ επιλογή του διαγωνιζόµενου) σε νόµιµα επικυρωµένα φωτοαντίγραφα (κατά τις διατάξεις του άρθρου 11 του ν. 2690/99 όπως ισχύει). Αντί επικύρωσης των φωτοαντιγράφων αρκεί η υποβολή (µαζί µε τα φωτοαντίγραφα µέσα στο φάκελο δικαιολογητικών) υπεύθυνης δήλωσης του νόµιµου εκπροσώπου της διαγωνιζόµενης επιχείρησης περί του ότι τα υποβαλλόµενα στοιχεία είναι φωτοαντίγραφα του πρωτοτύπου Αποδεικτικά φορολογικής ενηµερότητας από τον ειδικό διαδικτυακό τόπο του Υπουργείου Οικονοµίας και Οικονοµικών γίνονται δεκτά ως ακριβή φωτοαντίγραφα.» Ο «ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΓΥΦΤΟ ΗΜΟΣ» συµπεριέλαβε στο φάκελο δικαιολογητικών του αποδεικτικό φορολογικής ενηµερότητας από τον ειδικό διαδικτυακό τόπο του Υπουργείου Οικονοµίας και Οικονοµικών. Το έγγραφο αυτό γίνεται δεκτό ως ακριβές φωτοαντίγραφο, σύµφωνα µε τη διακήρυξη και συνεπώς δεν απαιτείται υπεύθυνη δήλωση για την γνησιότητά του." Με βάση τα παραπάνω, η Επιτροπή εισηγείται την απόρριψη της ένστασης της εταρείας "ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ι. ΚΑΦΡΙΤΣΑΣ" κατά του 1ου Πρακτικού της Επιτροπής ιεξαγωγής της ηµοπρασίας "Αντικατάσταση τεχνητού χλοοτάπητα στο γήπεδο ΑΛΚΥΩΝ Πετρούπολης". Προτείνω, λοιπόν, να ληφθεί σήµερα απόφαση και να αποδεχτούµε την είσηγηση της Επιτροπής ιεξαγωγής της ηµοπρασίας για το έργο "Αντικατάσταση τεχνητού χλοοτάπητα στο γήπεδο ΑΛΚΥΩΝ Πετρούπολης" και να απορρίψοουµε την ένσταση της εταιρείας "ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ι. ΚΑΦΡΙΤΣΑΣ" κατά του 1ου Πρακτικού της Επιτροπής. Η Ε.Ε. του ΑΣ Α αφού έλαβε υπόψη: 1. Τις διατάξεις του Ν.3463/2006 (ΦΕΚ 114Α'), όπως ισχύουν 2. Την υπ' αριθ. 5/2013 (Α Α: ΒΕΦΑΟΡΕΓ-ΣΙ2) απόφαση του Σ περί "Εκχώρησης αρµοδιοτήτων του ιοικητικού Συµβουλίου στην Εκτελεστική Επιτροπή" 3. Τον προϋπολογισµό 2014 του ΑΣ Α, όπως ψηφίστηκε µε την 22/2013 (Α Α: ΒΛ1ΓΟΡΕΓ- ΡΦ2) απόφαση του.σ. και ισχύει σήµερα, 4. Το 1ο και 2ο Πρακτικό της Επιτροπής ιενέργειας της ηµοπρασίας 5. Την εισήγηση του Προέδρου και µετά από διαλογική συζήτηση ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Απορρίπτει την ένσταση της εταρείας "ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ι. ΚΑΦΡΙΤΣΑΣ" κατά του 1ου

6 6 Πρακτικού της Επιτροπής ιεξαγωγής της ηµοπρασίας "Αντικατάσταση τεχνητού χλοοτάπητα στο γήπεδο ΑΛΚΥΩΝ Πετρούπολης", σύµφωνα µε τη γνωµοδότηση της Επιτροπής Η απόφαση αυτή πήρε αριθµό 82/2014 των αποφάσεων της Ε.Ε. του ΑΣ Α Η Εκτελεστική Επιτροπή Ο Πρόεδρος Ανδρέας Α. Μποζίκας Τα Μέλη Νικόλαος Παναγιωτάτος Γιώργος Τόλης Ακριβές Αντίγραφο Περιστέρι, 18/03/2014 Ο Πρόεδρος Ανδρέας Α. Μποζίκας Εσωτερική ιανοµή: DocID: MasterDocID: Απόφαση ΕΕ