ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

Transcript

1 . ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ 5 η Υγειονομική Περιφέρεια Θεσσαλίας & Στερεάς Ελλάδας Γ.Ν.ΤΡΙΚΑΛΩΝ Ταχ. Δ/νση: Καρδίτης 56, 42100, Τρίκαλα Διεύθυνση: Γραμματεία Δ.Σ. Υπεύθυνος: Στ. Παπαβασιλείου Τηλέφωνο: FAX: gnt.protocol@1154.syzefxis.gov.gr ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Πρακτικών της αριθμ. 31/ Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γ.Ν. Τρικάλων. ΑΠΟΦΑΣΗ 490 ΘΕΜΑ 5 ο : Έγκριση πρακτικού τεχνικής αξιολόγησης για προμήθεια «μαγνητικού τομογράφου» Το Διοικητικό Συμβούλιο του Γ.Ν. Τρικάλων έχοντας υπ όψη: 1. Την αριθμ. πρωτ / εισήγηση του Τμ. Προμηθειών σχετικά με έγκριση πρακτικού τεχνικής αξιολόγησης για προμήθεια «μαγνητικού τομογράφου» με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, προϋπολογισμού ,00 Έχοντας υπόψη: Τον Ν. 2286/9595 (ΦΕΚ 19/Α/95) «Προμήθειες του Δημοσίου Τομέα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων». Τον Ν. 2289/01 «Βελτίωση και εκσυγχρονισμός του Εθνικού Συστήματος Υγείας και άλλες διατάξεις Το Π.Δ. 118/07 "Καvovισμός Πρoμηθειώv Δημoσίoυ". Το Π.Δ. 60/2007 Την αριθμ. 397/19/ απόφαση του Δ.Σ περί έγκρισης διενέργειας διαγωνισμού. Την αριθμ /2012 διακήρυξη. Την αριθμ. 139/6/ απόφαση του Δ.Σ περί έγκριση πρακτικού διακιολογητικών συμμετοχής. Το από πρακτικό διενέργειας του ανωτέρω διαγωνισμού. Για την προμήθεια «Μαγνητικού Τομογράφου», για τις ανάγκες του Νοσοκομείου με χρηματοδότηση από το Ε.Σ.Π.Α. Προϋπολογισμός δαπάνης ,00 συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Κριτήριο κατακύρωσης η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά. Η περίληψη διακήρυξης του διαγωνισμού δημοσιεύθηκε στη ΕΕΕΕ και στο τεύχος ΔΔΣ της Εφημερίδας της Κυβέρνησης στον ιστοχώρο (Πρόγραμμα Διαύγεια), καθώς και στις εφημερίδες.: - ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ - ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΩΝ & ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ - ΕΡΕΥΝΑ - ΠΡΩΪΝΟΣ ΛΟΓΟΣ - ΜΕΤΕΩΡΑ Επίσης αναρτήθηκε στον πίνακα ανακοινώσεων των:

2 1. 5 η Υ.Πε. ΘΕΣΣΑΛΕΙΑΣ & ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 2. Ε.Ο.Μ.Ε.Χ. ΑΘΗΝΩΝ 3. ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΤΡΙΚΑΛΩΝ 4. Ε.Δ.Α. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ Ο διαγωνισμός αναρτήθηκε στον χώρο «Προμήθειες» της ιστοσελίδας (Web Site) της 5 ης Υ.Πε. Θεσσαλίας και Στ. Ελλάδας Στα Τρίκαλα στις ημέρα Δευτέρα και ώρα 10:00 π.μ, συνήλθε στο Γραφείο Προμηθειών του Ιδρύματος, η αρμόδια Επιτροπή, η οποία συγκροτήθηκε με την αριθμ.174/13/ απόφαση του Δ. Σ. του Γενικού Νοσοκομείου Τρικάλων, προκειμένου να διενεργήσει τον διαγωνισμό, αποτελούμενη από τους παρακάτω : 1. Περίφανος Σπυρίδων. 2. Σβάνας Γρηγόριος. 3. Κουτής Κωνσταντίνος. Η επιτροπή διενέργειας του παρόντος διαγωνισμού αφού βρέθηκε σε νόμιμη απαρτία ύστερα από την αρίθμ. πρωτ / πρόσκληση και λαμβάνοντας υπ οψιν: Την αριθμ. 397/19/ απόφαση του Δ.Σ. του Γ.Ν. Τρικάλων, έγκριση διενέργειας του διαγωνισμού, Την αρίθμ /2012 Διακήρυξη του διαγωνισμού Την αρίθμ. 139/6/ απόφαση του ΔΣ του Γ. Ν. Τρικάλων έγκρισης πρακτικού δικαιολογητικών συμμετοχής Τις διατάξεις του ΠΔ 60/2007 (ΦΕΚ64Α/ ) «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στην Οδηγία 2004/18/ΕΚ «Περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών» και του ΠΔ 118/2007 «Κανονισμός Προμηθειών Δημοσίου», προχώρησε στις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού Στον εν λόγω διαγωνισμό μετά την απόφ. 139/6/ του ΔΣ, συμμετέχουν στο στάδιο της τεχνικής αξιολόγησης οι προσφορές των κάτωθι εταιρειών: Εταιρεία Αριθμ. Πρωτ. Αρίθμηση G. E. HEALTHCARE S.A. 1409/ ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 1410/ ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. 1412/ Η επιτροπή, αποσφράγισε τους φακέλους τεχνικών προσφορών και υπέγραψε τα δικαιολογητικά και προχώρησε μετά από διαδοχικές κλειστές συνεδριάσεις στην αξιολόγηση των προσφορών ως κάτωθι: 1. Σχετικά με την τεχνική προσφορά της εταιρείας G. E. HEALTH CARE S.A διαπιστώνονται τα εξής: Α) Στο Άρθρο 2 Παράγραφος 2.1 των Ειδικών όρων της Διακήρυξης ζητείται «Άπαντα τα σχετικά συνυποβαλλόμενα με την προσφορά στοιχεία από τους «προμηθευτές» και κύρια τα στοιχεία τα οποία κρίνονται, όπως τεχνική περιγραφή, εξασφάλιση μακρόχρονης παροχής ανταλλακτικών, εξασφάλιση μακρόχρονης παροχής υπηρεσιών, εγκατάστασης, service, εκπαίδευσης κλπ. εγγυήσεις ή καλύψεις τεχνικής ή οικονομικής φύσης κλπ. στοιχεία τα οποία αναφέρονται στην διακήρυξη, προκειμένου να κριθούν, χαρακτηρισθούν και αξιολογηθούν πρέπει να είναι οπωσδήποτε επιβεβαιωμένα τεκμηριωμένα από τον αντίστοιχο κατασκευαστή ή τον εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπο του στην Ευρωπαϊκή Ένωση». Στο Άρθρο 3 Παράγραφος 3.6.δ. των Ειδικών όρων της Διακήρυξης ζητείται «Σε περίπτωση αφαίρεσης της εξουσιοδότησης του κατασκευαστικού οίκου ή του εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου του στην Ευρωπαϊκή Ένωση όπως αυτοί ορίζονται στην Οδηγία 93/42/EEC, προς τον ανάδοχο, για παροχή ανταλλακτικών συντηρήσεων τεχνικής υποστήριξης εγγυήσεων κλπ. και εντός της απαιτούμενης δεκαετίας, θα πρέπει να κατατεθεί βεβαίωση δέσμευσης του κατασκευαστή ή του εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου του στην Ευρωπαϊκή Ένωση όπως αυτοί ορίζονται στην Οδηγία 93/42/ EEC, για την συνεχή

3 και απρόσκοπτη λειτουργία του συγκροτήματος, με τους ίδιους ζητούμενους όρους μέχρις συμπλήρωσης της δεκαετίας τουλάχιστον.» Στο Άρθρο 5 Παράγραφος 5.2. των Ειδικών όρων της Διακήρυξης ζητείται «Ο διαγωνιζόμενος υποχρεούται να εξασφαλίσει την ύπαρξη αμεταχείριστων ανταλλακτικών και κύρια τη διάθεση αυτών, ως και των αντίστοιχων κατάλληλων υλικών για την πλήρη λειτουργία και απόδοση του συγκροτήματος με τον παρελκόμενο εξοπλισμό, επί δέκα (10) τουλάχιστον συνολικά έτη. Η ανάλογη δέσμευση θα γίνεται με κατάθεση σχετικής έγγραφης βεβαίωσης του κατασκευαστή ή του εξουσιοδοτημένου αντιπρόσωπου του στην Ευρωπαϊκή Ένωση όπως αυτοί ορίζονται στην Οδηγία 93/42/ΕΕC στον επί μέρους φάκελο τεχνικής προσφοράς, για την αξιολόγηση της προσφοράς, δεδομένου ότι κρίνεται ως ουσιώδης απαίτηση της διακήρυξης για την ομαλή, απρόσκοπτη και μακρόχρονη λειτουργία του συγκροτήματος» Στην προσφορά της εταιρείας GE Healthcare προσφέρεται Κλωβός θωράκισης ραδιοσυχνοτήτων της αγγλικής εταιρείας ETS Lindgren LP. Για την κάλυψη των ανωτέρω όρων της Διακήρυξης κατατίθεται έγγραφη πιστοποίηση του κατασκευαστικού οίκου ETS Lindgren LP ( σελ1035 συνεχούς αρίθμησης) με την ακριβή του μετάφραση (σελ. 1034) όπου ο προσφερόμενος κλωβός καλύπτεται από δύο (2) χρόνια εγγύηση. Από την πιστοποίηση αυτή δεν προκύπτει δέσμευση για την «συνεχή και απρόσκοπτη λειτουργία του συγκροτήματος, με τους ίδιους ζητούμενους όρους μέχρις συμπλήρωσης της δεκαετίας τουλάχιστον», ούτε κάλυψη ανταλακτικών και τεχνικής υποστήριξης για 10 έτη ακόμη και σε περίπτωση αφαίρεσης της εξουσιοδότησης του κατασκευαστικού οίκου ή του εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου του αναδόχου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, προκειμένου να εξασφαλισθεί η ομαλή, απρόσκοπτη και μακρόχρονη λειτουργία του συγκροτήματος, όπως ρητά ζητείται στους Ειδικούς όρους της Διακήρυξης. Β) Στην προσφορά της εταιρείας GE Healthcare προσφέρεται το μοντέλο Signa HDxt 1.5T (Optima Edition 23.0) όπως προκύπτει από τις κατατιθέμενες υπεύθυνες δηλώσεις, (σελ. 910, 914), το φύλλο συμόρφωσης (σελ. 832) την τεχνική προσαφορά (σελ. 799) και την οικονομική προσφορά χωρις τιμές (σελ. 801). Το κατατιθέμενο πιστοποιητικό CE mark (σελ. 932 η μετάφραση και σελ. 933 το πρωτότυπο) αναφέρεται ότι καλύπτει τα μοντέλα Signa HDxt 1.5T, Signa HDxt 1.5T Echospeed και Signa HDxt 1.5T Twinspeed. Σε κανένα σημείο δεν αναγράφεται ότι καλύπτεται το προσφερόμενο μοντέλο Signa HDxt 1.5T Optima Edition Σύμφωνα με την λίστα εγκατεστημένων συστημάτων που έχει υποβάλλει η εταιρεία GE Healthcare με την προσφορά της, το μοντέλο Signa HDx 1.5T έχει εγκατασταθεί πρώτη φορά στην Ελλάδα, το έτος 2006 ενώ το προσφερόμενο Signa HDxt 1.5T Optima Edition 23.0 δεν αναφέρεται ότι έχει εγκατασταθεί στη χώρα μας. Από την λίστα εγκατεστημένων συστημάτων που έχει κατατεθεί προκύπτει ότι υπάρχουν διαφορετικά συστήματα μαγνητικών τομογράφων κατηγορίας 1.5Τ τα οποία έχουν προσφερθεί σε ιατρικά κέντρα στην Ελλάδα τα έτη 2010,2012. Κατά συνέπεια το προσφερόμενο Signa HDxt 1.5T Optima Edition 23.0 δεν τεκμηριώνει πλήρως ότι αποτελεί το πλέον σύγχρονο μοντέλο της εταιρείας, καθώς επίσης δεν καλύπτεται από το κατατεθειμένο CE mark. Γ) Στην Ενότητα 7. ΠΗΝΙΑ (Υποκριτήριο 7.8) ζητείται να προσφερθεί «Πηνίο κάτω άκρων». Στην προσφορά της εταιρείας GE Healthcare (σελ. 858 του Φύλου Συμμόρφωσης) προσφέρεται για κάλυψη αυτής της απαίτησης πηνίο γόνατος (HD Knee Array) και πηνίο κεφαλής (T/P Split Top Head coil). Το πηνίο κεφαλής, όμως διαπιστώθηκε ότι προσφέρεται και σε δύο άλλες Παραγράφους 7.3 και 7.9, τεκμηριώνοντας αμφιβολίες ως προς το εάν είναι κατάλληλο κι ενδεδειγμένο για εξετάσεις κάτω άκρων, για αυτό το λόγο ο κατασκευαστής το ονόμασε πηνίο κεφαλής. Επίσης προκύπτει ότι δεν είναι συμβατό με τεχνικές παράλληλης απεικόνισης όπως απαιτείται από τις τεχνικές προδιαγραφές (Υποκριτήριο 7.8.6) και αναφέρεται από τη δήλωση της εταιρείας στο φύλλο συμμόρφωσης (σελ. 859 συνεχούς αρίθμησης). Κατά συνέπεια το πηνίο κεφαλής δεν καλύπτει τις απαιτήσεις της παραγράφου 7.8. (πηνίο κάτω άκρων). Σε ότι αφορά το πηνίο γόνατος αυτό πράγματι μπορεί να καλύψει εξετάσεις γονάτου αλλά δεν μπορεί να καλύψει εξετάσεις ποδοκνημικής και κάτω άκρων όπως απαιτείται από την τεχνική προδιαγραφή.

4 Για αυτό άλλωστε ο κατασκευαστής διαθέτει και άλλα δύο πηνία, όπως φαίνεται από το τεχνικό φυλλάδιο του κατασκευαστικού οίκου, (σελ & 1143) που τα ονομάζει HD Lower Leg Array (κάτω άκρων) και το πηνίο HD Foot/Ankle (ποδοκνημικής) τα οποία όμως η εταιρεία GE Healthcare δεν προσφέρει στην βασική σύνθεση. Δ) Στην παράγραφο 8.11 των τεχνικών προδιαγραφών ζητείται Πακέτο μαστογραφίας (Breast imaging). Η εταιρεία GE Healthcare στο Φύλλο συμμόρφωσης και την Τεχνική περιγραφή (σελ. 894 συνεχούς αρίθμησης) αναφέρει ότι «Προσφέρεται στην βασική σύνθεση πλήρες πακέτο κοιλίας με τα παρακάτω προγράμματα» όπου μεταξύ άλλων προσφέρονται προγράμματα και ακολουθίες για κάλυψη εξετάσεων ήπατος. Δηλαδή η εταιρεία δεν συμμορφώνεται με την απαίτηση για προσφορά πακέτου μαστογραφίας, αλλά προσφέρει πακέτο κοιλίας που αφενός δεν ζητείται στην παράγραφο 8.11 αλλά επιπλέον έχει ήδη προσφερθεί για κάλυψη διαφορετικής παραγράφου. Για τους παραπάνω λόγους που αναφέρθηκαν η επιτροπή θεωρεί ότι η προσφορά της εταιρείας GE Healthcare δεν καλύπτει απαράβατους και επί ποινή αποκλεισμού όρους των τεχνικών προδιαγραφών της Διακήρυξης, και προτείνει την απόρριψη της προσφορά της. 2. Σχετικά με την τεχνική προσφορά της εταιρείας ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. διαπιστώνεται ότι κατατέθηκε σύμφωνα με τους όρους της αρίθμ /2012 διακήρυξης χωρίς να παρουσιάζει αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές και για το λόγο αυτό κρίνεται αποδεκτή. 3. Σχετικά με την τεχνική προσφορά της εταιρείας. ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. διαπιστώνονται τα εξής: Α) Στη Διακήρυξη στο άρθρο 10.1 αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «.δημόσια έγγραφα που εκδίδονται σε κράτος εκτός Ελλάδας γίνονται δεκτά, εφόσον είναι νόμιμα επικυρωμένα είτε από το αρμόδιο Προξενείο της χώρας αυτής είτε με την επίθεση της σφραγίδας Apostile σύμφωνα με την συνθήκη της Χάγης της (που κυρώθηκε με το Ν. 1497/1984), ώστε να πιστοποιείται η γνησιότητά τους. Τα πρωτότυπα αυτά θα συνοδεύονται από επίσημη μετάφραση στην Ελληνική Γλώσσα είτε από τη μεταφραστική υπηρεσία του ΥΠ.ΕΞ., είτε από το αρμόδιο προξενείο είτε από δικηγόρο κατά την έννοια των άρθρων 454 του Κ.Π.Δ. και 53 του Κώδικα περί Δικηγόρων». Στη σελ. 704 της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας ΣΗΜΕΝΣ, κατατίθεται επίσημη μετάφραση πληρεξουσίου, με το οποίο εξουσιοδοτούνται 4 φυσικά πρόσωπα να υπογράφουν τις δηλώσεις τις προσφορές, κλπ. Στη συγκεκριμένη μετάφραση και στην επισημείωση (σύμφωνα με την συνθήκη της Χάγης της που κυρώθηκε με το Ν. 1497/1984,) αναφέρεται ότι το μεταφρασθέν πρωτότυπο έγγραφο βεβαιούται στην Νυρεμβέργη την 20 η Οκτωβρίου 2011 και καταχωρήθηκε με αυξ. Αριθμό 910αΕ-4074/2011. Το πρωτότυπο ξενόγλωσσο έγγραφο (πληρεξούσιο) που επισυνάπτεται στην αναφερόμενη ακριβή μετάφραση (σελ. 710 τεχνικής προσφοράς), έχει βεβαιωθεί (στην επισημείωση Apostile ) στην Νυρεμβέργη την 27 η Σεπτεμβρίου 2012 και καταχωρήθηκε με αύξοντα αριθμό 910αΕ-3786/2012. Παρουσιάζεται συνεπώς ως διαφορετικό από εκείνο που έπρεπε να επισυνάπτεται ως πρωτότυπο, όπως βεβαιώνεται στη μετάφραση με τα ίδια στοιχεία επικύρωσης (βεβαιούμενο στη Νυρεμβέργη την 20 η Οκτωβρίου 2011 όπου καταχωρήθηκε με αυξ. Αριθμό 910αΕ-4074/2011) και το οποίο απουσιάζει. Κατά συνέπεια σύμφωνα με το άρθρο 10.1 που αναφέρθηκε αλλά και το άρθρο 8.2 «..3 αποκλείεται επίσης από τη διαδικασία ο προσφέρων ο οποίος : α) γ) Δεν έχει υποβάλει όλα τα δικαιολογητικά που προβλέπονται ) παρουσιάζεται έλλειμμα τεκμηρίωσης στην επίσημη μετάφραση εξουσιοδότησης στα αναφερόμενα από αυτή φυσικά πρόσωπα. Β) Στην Διακήρυξη, ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ε - Τεχνικές Προδιαγραφές, στο κριτήριο «Σύστημα Ραδιοσυχνοτήτων» ζητείται στην στήλη Τεχνική Προδιαγραφή «Coil tuning» (συντονισμός πηνίου) και στην στήλη απαίτηση «Nα περιγραφεί η μέθοδος» με την οποία πραγματοποιείται ο συντονισμός. Η εταιρεία ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε στο Φύλλο συμμόρφωσης και στην στήλη Τεκμηρίωση που αφορά την εν λόγω απαίτηση της τεχνικής προδιαγραφής της Παραγράφου 6.6. αναφέρει ότι

5 «Όλα τα πηνία είναι no tuning, δηλαδή δεν απαιτείται συντονισμός, βελτιστοποιώντας περαιτέρω τον χρόνο εξέτασης. Ακόμα και το ενσωματωμένο στο μαγνήτη πηνίο του σώματος είναι No tuning. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εταιρεία ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε στο σημείο αυτό δεν συμμορφώνεται με την τεχνική προδιαγραφή του υποκριτηρίου αξιολόγησης 6.6 παρουσιάζοντας απόκλιση, διότι στην απαίτηση για συντονισμό των πηνίων (coil tuning) και περιγραφή της μεθόδου με την οποία αυτός επιτυγχάνεται, απαντά ότι δεν απαιτείται συντονισμός και ότι όλα τα πηνία είναι No tuning χωρίς να περιγράφει καμία μέθοδο συντονισμού. Η απάντηση της εταιρείας ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε στο Φύλλο συμμόρφωσης ότι με τον μη συντονισμό των πηνίων βελτιστοποιεί περαιτέρω τον χρόνο εξέτασης, δεν αξιολογείται διότι αφενός ο συντονισμός των πηνίων καθώς και η μέθοδος ζητούνται από τις τεχνικές προδιαγραφές και αφετέρου επειδή ο χρόνος συντονισμού ενός πηνίου είναι της τάξης 2-3 δευτερολέπτων και είναι αμελητέος μπροστά στον συνολικό χρόνος εξέτασης/σάρωσης που κατά μέσο όρο είναι 4-6 λεπτά. Γ) Στη Διακήρυξη (Παράρτημα Ε-Τεχνικές Προδιαγραφές) στο κριτήριο Γενικά και συγκεκριμένα στο υποκριτήριο 1.7 απαιτείται Θωράκιση ενώ στη στήλη απαίτηση να δοθούν τα στοιχεία αυτής. Επίσης στις Παρατηρήσεις των τεχνικών προδιαγραφών διευκρινίζεται ότι ο Κλωβός Θωράκισης που προσφέρεται να είναι ο κατάλληλος για τον προσφερόμενο σύστημα μαγνητικής τομογραφίας. Στην προσφορά της εταιρείας ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε (σελ. 292 συνεχούς αρίθμησης) αναφέρεται ότι περιλαμβάνεται στη βασική σύνθεση του συγκροτήματος πλήρως η απαιτούμενη ηλεκτρομαγνητική θωράκιση διευκρινίζοντας στη συνέχεια ότι η RF θωράκιση αποτελείται από : A) Καμπίνα θωράκισης και Β) Τυποποιημένη πόρτα φίλτρα παραπέμποντας σε συγκεκριμένες σελίδες των τεχνικών φυλλαδίων- Prospectus (Prospectus 2σελ. 34 & 50). Επίσης στη σελ. 342 συνεχούς αρίθμησης αναφέρει στοιχεία για τον προσφερόμενο κλωβό θωράκισης, παραπέμποντας στις σελ. 17 & 19 των γενικών σχεδίων (σελ. 505 & 507 συνεχούς αρίθμησης). Από τις παραπάνω παραπομπές που αναφέρονται στο φύλλο συμμόρφωσης, προκύπτει ότι τα στοιχεία για την RF εξασθένηση ( RF attenuation factor and frequency range) αφορούν τις ελάχιστες απαιτήσεις που θα πρέπει να διαθέτει ο προσφερόμενος κλωβός ραδιοσυχνοτήτων. Οι εν λόγω απαιτήσεις δεν τεκμηριώνεται ότι καλύπτονται, αφού η παραπομπή αφορά μόνο την απαίτηση και όχι τη συμμόρφωση. Επιπλέον η επιτροπή δεν βρήκε στοιχεία και δήλωση εργοστασίου κατασκευής όπως απαιτείται από το άρθρο 14.2 της διακήρυξης ούτε κάποιο πιστοποιητικό ποιότητος για τον κλωβό θωράκισης. Για τους παραπάνω λόγους που αναφέρθηκαν η επιτροπή θεωρεί ότι η προσφορά της εταιρείας ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε δεν καλύπτει απαράβατους και επί ποινή αποκλεισμού όρους των τεχνικών προδιαγραφών της Διακήρυξης, και προτείνει την απόρριψη της προσφορά της. Συμπερασματικά η επιτροπή με βάση τα όσα αναφέρθηκαν, απορρίπτει τις τεχνικές προσφορές των εταιρειών ΣΗΜΕΝΣ. ΑΕ και GE Healthcare, ενώ κάνει αποδεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρείας ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. Στη συνέχεια και με το σκεπτικό ότι απέμεινε μία μόνο αποδεκτή προσφορά, η επιτροπή δεν προβαίνει στην επιμέρους βαθμολόγηση των κριτηρίων αξιολόγησης, της μοναδικής προσφοράς καθώς δεν υφίσταται προϋποθέσεις σύγκρισης προσφορών, και προτείνει τη συνέχιση της διαδικασίας στο στάδιο αποσφράγισης οικονομικών προσφορών. Και μετά από διαλογική συζήτηση ομόφωνα Αποφασίζει - Δεν αποδέχεται το πρακτικό της Επιτροπής αξιολόγησης για την προμήθεια «μαγνητικού τομογράφου» ως προς το σκέλος του αποκλεισμού των εταιρειών : ΣΗΜΕΝΣ. ΑΕ, GE Healthcare

6 - Δίνει τη δυνατότητα και στις τρεις (3) εταιρείες που συμμετείχαν στην κατάθεση προσφορών: ΣΗΜΕΝΣ. ΑΕ, GE Healthcare και ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε να συμμετάσχουν στην επόμενη φάση του διαγωνισμού για προμήθεια «μαγνητικού τομογράφου» με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, προϋπολογισμού ,00 για το Γ.Ν.Τρικάλων στα πλαίσια του υγιούς ανταγωνισμού και του δημοσίου συμφέροντος. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΙΩΑΝ. ΜΑΝΩΛΗ ΔΗΜ ΤΣΟΓΙΑΣ ΣΤ. ΜΥΛΩΝΑΣ ΒΑΣ. ΜΠΑΤΣΙΛΑΣ ΜΙΧΑΗΛ ΛΟΠΑΤΑΤΖΙΔΗΣ ΣΤ.ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ