Κωδικός: <Κωδ.Αρ.Εγγράφου/ΚωδικόΌνομαΈργου/Αρ. Έκδοσης> <Company Name> <Όνομα - Κωδικό Όνομα Έργου> Αναφορά Επισκόπησης

Transcript

1 <Company Name> <Όνομα - Κωδικό Όνομα Έργου>

2 Ιστορικό Ημερομηνία Έκδοση Περιγραφή Συγγραφέας <dd/mm/yy> <x.x> <προσθήκες/τροποποιήσεις/διαγραφές> <κωδ. όνομα> Σελ. 2

3 Πίνακας Περιεχομένων 1. Αντικείμενο Επισκόπησης xx 2. Πληροφορίες Σύσκεψης Επισκόπησης xx 3. Στοιχεία Εγγράφων που ελέγχθηκαν xx 4. Αποτελέσματα Επισκόπησης xx 5. Έγγραφα Εισόδου xx 6. Σχόλια xx 7. Παραρτήματα xx 7. 1 Checklists xx Σελ. 3

4 1. Αντικείμενο Επισκόπησης Γίνεται αναφορά στο έργο λογισμικού το οποίο αναπτύσσεται και στα συγκεκριμένα έγγραφα στα οποία πραγματοποιήθηκε επισκόπηση. Π.χ. "Η αφορά στην επισκόπηση του πηγαίου κώδικα για το έργο λογισμικού <ΚΩΔΙΚΟ_ΟΝΟΜΑ> που έχει ως στόχο την ανάπτυξη εφαρμογής για...". 2. Πληροφορίες Σύσκεψης Επισκόπησης 2.1 Ημερομηνία Υποβολής Εγγράφων Αναφέρεται η ημερομηνία κατά την οποία υποβλήθηκαν από τον συγγραφέα τα έγγραφα προς εξέταση στον συντονιστή της επισκόπησης. 2.2 Ημερομηνία Σύσκεψης Αναφέρεται η ημερομηνία πραγματοποίησης της σύσκεψης (μπορεί να περιλαμβάνει και ώρα/τόπο) 2.3 Ημερομηνία ολοκλήρωσης διορθώσεων Αναφέρεται η ημερομηνία κατά την οποία ο συγγραφέας δεσμεύεται να παραδώσει στο συντονιστή της επισκόπησης διορθωμένα τα έγγραφα που ελέγχθηκαν, με βάση τις παρατηρήσεις της επισκόπησης. 2.4 Είδος και Αριθμός Εγγράφων που ελέγχθηκαν Αναφέρονται: Το είδος κάθε εγγράφου που ελέγχθηκε στην επισκόπηση (π.χ. πηγαίος κώδικας, έγγραφο κειμένου) Ο αριθμός των εγγράφων κάθε είδους 2.5 Αποτελεσματικότητα Συσκέψεως Πρόκειται για μια υποκειμενική αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας της συσκέψεως (με κριτήριο την ανάδειξη σφαλμάτων και υπόδειξη βελτιώσεων) στην κλίμακα (1 ελάχιστη, 5 μέγιστη). 2.6 Διάρκεια Συσκέψεως Καταγράφεται η συνολική διάρκεια της συσκέψεως για την επισκόπηση 2.7 Συμμετέχοντες/Ρόλοι/Χρόνος που καταναλώθηκε Καταγράφεται (υπό μορφή πίνακα) για κάθε συμμετέχοντα (που αναφέρεται με το όνομα ή το κωδικό του όνομα), ο ρόλος που είχε στην επισκόπηση (π.χ. συγγραφέας, συντονιστής, ελεγκτής, γραμματέας) και ο χρόνος που κατανάλωσε για την προετοιμασία του για την επισκόπηση (αφορά κυρίως το χρόνο που διέθεσαν οι ελεγκτές για τον έλεγχο των εγγράφων προς επισκόπηση) Συμμετέχων Ρόλος Χρόνος που καταναλώθηκε (hr) Σελ. 4

5 3. Στοιχεία Εγγράφων που ελέγχθηκαν Παρατίθενται τα στοιχεία των εγγράφων (με πλήρη κωδικό όπως αριθμείται κάθε έγγραφο) που ελέγχθηκαν στην επισκόπηση. Για την περίπτωση του πηγαίου κώδικα αναφέρεται "Πηγαίος Κώδικας Λογισμικού <ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΡΓΟΥ>". 4. Αποτελέσματα Επισκόπησης (ανά έγγραφο που εξετάστηκε) 4.1 Έγγραφο που εξετάστηκε (π.χ. Πηγαίος Κώδικας) Αποτέλεσμα Επισκόπησης: Έγκριση / Έγκριση με διορθώσεις / Απόρριψη Διάρκεια Επισκόπησης (για το συγκεκριμένο έγγραφο) (ώρες): Αριθμός Σελίδων / Αριθμός Γραμμών Κώδικα: Κύρια Επισκόπηση ή Επανεπισκόπηση: Αριθμός Παρατηρήσεων Μείζονος Σημασίας: Αριθμός Παρατηρήσεων Ήσσονος Σημασίας: Αριθμός Γενικών Παρατηρήσεων: Έλεγχος διόρθωσης από: Όνομα ή Κωδικός ατόμου που θα αναλάβει τον έλεγχο της διόρθωσης Εξειδίκευση Ελεγκτών: (Μέση τιμή από 0..5 που χαρακτηρίζει την εξειδίκευση των ελεγκτών στο αντικείμενο που εξετάστηκε) Σχόλια Όνομα Εγγράφου: π.χ. Πηγαίος Κώδικας Θέση Τύπος Σημασία Ελεγκτής Ενέργεια Τοπικό Περιγραφή (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (1): Αρχείο και γραμμή αν πρόκειται για κώδικα, Ενότητα και σελίδα αν πρόκειται για έγγραφο (2): E: Έλλειψη, Λ: Λάθος, Π: Πλεονασμός, Β: Βελτίωση (3): Με: Μείζον, Ελ: Ελάσσον (4): Κωδικός Ελεγκτή που εντόπισε το σφάλμα (5) ΝΑΙ/ΟΧΙ ανάλογα με το αν ο συγγραφέας αποδέχεται τη διόρθωση που προτείνεται (6) ΝΑΙ/ΟΧΙ ανάλογα με το αν το σφάλμα οφείλεται στην τρέχουσα φάση ανάπτυξη ή σε προγενέστερη (7) Περιγραφή του σφάλματος ή της παρατήρησης 5. Έγγραφα Εισόδου Παρατίθενται τα έγγραφα (μαζί με τους κωδικούς τους) που χρησιμοποιήθηκαν για την επισκόπηση. Π.χ. για την επισκόπηση του κώδικα ενδεχομένως να χρησιμοποιήθηκαν ως έγγραφα εισόδου το ΕΠΑΛ ή το ΕΠΣΛ. Σελ. 5

6 6. Σχόλια Τυχόν γενικά σχόλια που προέκυψαν από την επισκόπηση και ενδεχομένως αφορούν και άλλα έγγραφα ή προϊόντα λογισμικού (π.χ. "Παρατηρήθηκε ότι κατά την απεικόνιση σε διαγράμματα UML ένα σύνηθες λάθος που πραγματοποιείται είναι η κακή χρήση των πακέτων με αποτέλεσμα..."). 7. Παραρτήματα 7.1 Checklists (Προαιρετικά) Αναλυτική παρουσίαση από λίστες με συνήθη σημεία ελέγχου που χρησιμοποιήθηκαν για την εξέταση των εγγράφων της επισκόπησης. Σελ. 6