Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α από το πρακτικό της υπ' αριθµ. 29 ης /2017 Συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΧΑΛΑΝ ΡΙΟΥ /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΥΝΑΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΑΡΜΟ ΙΑ: ΣΟΦΙΑ ΗΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΗΛ.: Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α από το πρακτικό της υπ' αριθµ. 29 ης /2017 Συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής Αριθ. Απόφασης 558/2017 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Ανάθεση στη ικηγόρο Αθηνών Μαρία-Ιωάννα Κ. ιαµαντή (Α.Μ..Σ.Α 32279) α) να συνεπικουρήσει τη ιοίκηση στη σύνταξη απόψεων και στην αποστολή των απαιτούµενων σχετικών εγγράφων ενώπιον του 17 ου Τµήµατος του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών κατ άρθρο 126Β του Κώδικα ιοικητικής ικονοµίας για την ενδοδικαστική συµβιβαστική επίλυση σε συµβούλιο της διαφοράς από αγωγή της Θεανώς Χρήστου κατά του ήµου Χαλανδρίου και β) να παραστεί και εκπροσωπήσει το ήµο Χαλανδρίου ενώπιον του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών το οποίο συνεδριάζει σε Συµβούλιο σύµφωνα µε όσα προβλέπονται στο άρθρο 126Β του Κώδικα ιοικητικής ικονοµίας Χαλάνδρι και στο ηµοτικό Κατάστηµα, σήµερα την 14 η του µήνα Ιουλίου του έτους 2017, ηµέρα της εβδοµάδας Παρασκευή και ώρα 9:30 π.µ., συνήλθε σε Συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή, ύστερα από την υπ αριθµ / έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου που εστάλη σε καθέναν από τους Συµβούλους, σύµφωνα µε το άρθρο 75 του Ν.3852/2010, για συζήτηση και λήψη απόφασης επί των κατωτέρω θεµάτων Η.. και Ε.Η... ιαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόµιµη απαρτία δεδοµένου ότι σε σύνολο 9 µελών βρέθηκαν παρόντα 8. Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ ΗΜΑΡΧΟΣ - ΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ) ΡΟΥΣΣΟΣ ΜΕΛΗ: ΛΥΜΠΕΡΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ, ΓΚΑΚΑΣ ΣΕΡΓΙΟΣ, ΧΡΙΣΤΟΥΛΗ ΕΛΕΝΗ, ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ (σε αντικατάσταση του τακτικού µέλους κ. Γ. Καλοµοίρη), ΚΟΥΡΑΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΠΡΑΣΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Α Π Ο Ν Τ Ε Σ ΚΑΛΟΜΟΙΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ, ΚΑΡΑΤΖΑ ΚΟΝ ΥΛΙΑ Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και ειδοποιήθηκαν νόµιµα. Προσελεύσεις: Ουδείς. 1

2 Αποχωρήσεις: Ουδείς. Ο Πρόεδρος, παρουσία της υπεύθυνης για την τήρηση των πρακτικών υπαλλήλου του ήµου κ. Σοφίας Ηλιακοπούλου, ζήτησε να συζητηθεί το ανωτέρω Εκτός Ηµερησίας ιάταξης (Ε.Η..) θέµα ως κατεπείγον, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 75 παρ. 3 του Ν.3852/10. Τα µέλη της Οικονοµικής Επιτροπής το ενέκριναν οµόφωνα. Ο Πρόεδρος, εισηγούµενος το 4 ο Εκτός Ηµερησίας ιάταξης θέµα είπε ότι: Μας υπεβλήθη η υπ αρ. πρωτ / εισήγηση της Νοµικής Υπηρεσίας στην οποία αναφέρονται τα εξής: Οι διατάξεις της παρ.1 περίπτ. δ, ιβ, ιγ, ιδ και περίπτ. ιε του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 ορίζουν ότι η Οικονοµική Επιτροπή: «δ) αποφασίζει για την έγκριση των δαπανών και τη διάθεση των πιστώσεων του προϋπολογισµού, εκτός από εκείνες που σύµφωνα µε τις κείµενες διατάξεις αποφασίζει το δηµοτικό συµβούλιο, καθώς επίσης αποφασίζει αιτιολογηµένα και για τις περιπτώσεις απευθείας ανάθεσης προµηθειών, παροχής υπηρεσιών, εκπόνησης µελετών και εκτέλεσης έργων σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις, ιβ) αποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές Αρχές, ιγ) αποφασίζει για την άσκηση όλων των ενδίκων βοηθηµάτων και των ενδίκων µέσων, ιδ) αποφασίζει για το δικαστικό συµβιβασµό και τον εξώδικο συµβιβασµό ή κατάργηση δίκης που έχουν αντικείµενο µέχρι του ποσού των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ και εισηγείται στο δηµοτικό συµβούλιο για τον εξώδικο συµβιβασµό ή την κατάργηση δίκης που έχουν αντικείµενο που υπερβαίνει το παραπάνω ποσό. ιε) αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητας του, σε όσους δήµους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, µε µηνιαία Αντιµισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωµα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια.» Για τις περιπτώσεις ιβ, ιγ` και ιδ` της προηγούµενης παραγράφου, η απόφαση λαµβάνεται ύστερα από γνωµοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Μπορεί επίσης να αναθέτει την παροχή γνωµοδοτήσεων, µόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, µε µηνιαία αντιµισθία. Με απόφασή της είναι δυνατή, κατ' εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισµού, ανά υπόθεση, ζητηµάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σηµασία για τα συµφέροντα του δήµου και απαιτούν εξειδικευµένη γνώση ή εµπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αµοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 281 του Κ..Κ.(άρθρο 72 παρ.1 του Ν.3852/2010). Στην προκειµένη περίπτωση: Στις κοινοποιήθηκε στο ήµο Χαλανδρίου, η µε αριθµ. πρωτ. εισερχοµένου 23161/ κλήση του Προέδρου του 17ου Τµήµατος Συνεδριάσεων του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών µε την οποία καλείται ο ήµος Χαλανδρίου σύµφωνα µε το άρθρο 126Β του Κ εντός δέκα (10) ηµερών από την κοινοποίησή της να προσκοµίσει όλα τα αναγκαία στοιχεία για την ενδοδικαστική συµβιβαστική επίλυση σε συµβούλιο της διαφοράς από αγωγή της Χρήστου Θεανώς κατά του ήµου Χαλανδρίου. Η κ. Χρήστου Θεανώ του Ιωακείµ άσκησε ενώπιον του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών την από και µε αριθµό καταχώρισης ΑΓ514/ αγωγή κατά του ήµου Χαλανδρίου µε την οποία ζητά να υποχρεωθεί ο ήµος να της καταβάλει το ποσό των ,26 πλέον τόκων υπερηµερίας (βάσει του άρθρου 4 του Π.. 166/2003) από την επόµενη της παρόδου εξήντα (60) ηµερών από την ηµεροµηνία υποβολή του ως άνω λογαριασµού, ήτοι από µέχρι την εξόφληση, απαίτηση η οποία προέρχεται από την υπογεγραµµένη µεταξύ του ήµου και της ίδιας από εργολαβικής σύµβασης µετά από διενέργεια δηµόσιου µειοδοτικού διαγωνισµού περί εκτέλεσης του έργου «Καθαίρεση διαφηµιστικών πινακίδων». 2

3 Σύµφωνα µε το άρθρο 126Β του Κ το οποίο προστέθηκε µε την παρ.1 άρθρου 23 Ν.4446/2016, (ΦΕΚ Α 240/ ) και σύµφωνα µε τη παρ.2 του αυτού άρθρου, καταλαµβάνει και τις εκκρεµείς υποθέσεις, προβλέπεται ότι «1. Οι διαφορές από αγωγές για απαιτήσεις από την εκτέλεση διοικητικών συµβάσεων αρµοδιότητας των διοικητικών εφετείων υπόκεινται στη διαδικασία ενδοδικαστικής συµβιβαστικής επίλυσης σε συµβούλιο, σύµφωνα µε τους όρους των επόµενων παραγράφων. 2. Ο πρόεδρος του συµβουλίου διεύθυνσης ή ο δικαστής που διευθύνει το δικαστήριο ή ο οριζόµενος από αυτόν δικαστής, αµέσως µετά την κατάθεση του εισαγωγικού της δίκης δικογράφου, ορίζει µε πράξη του επ` αυτού το αρµόδιο τµήµα για την ενδοδικαστική επίλυση της διαφοράς. Ο πρόεδρος του οικείου τµήµατος ορίζει εισηγητή δικαστή µε πράξη του, η οποία κοινοποιείται στους διαδίκους. Εντός δέκα (10) ηµερών από την κοινοποίηση, οι διάδικοι είναι υποχρεωµένοι να προσκοµίσουν στη γραµµατεία του δικαστηρίου όλα τα αναγκαία στοιχεία για την επίλυση της διαφοράς. Ο εισηγητής επιµελείται τη συγκέντρωση των αναγκαίων στοιχείων από τους διαδίκους, από τους οποίους µπορεί να ζητά, εφόσον το κρίνει αναγκαίο, την προσκόµιση πρόσθετων στοιχείων, και οργανώνει την επικοινωνία µε αυτούς προς το σκοπό επίλυσης της διαφοράς. Προς τούτο οι διάδικοι καλούνται σε κοινή συνάντηση από τον εισηγητή σε ηµεροµηνία που ορίζεται από τον ίδιο. Μετά την ολοκλήρωση της ως άνω διαδικασίας, η υπόθεση εισάγεται στο συµβούλιο και συντάσσεται πρακτικό, το οποίο περιέχει τις δηλώσεις των διαδίκων και την απόφαση του συµβουλίου, µε την οποία επιλύεται η διαφορά ή διαπιστώνεται η µη επίτευξη της ενδοδικαστικής επίλυσής της. 3. Η απόφαση ενδοδικαστικής επίλυσης, η οποία περιέχει το ύψος της απαίτησης χωρίς παράθεση του πραγµατικού, το χρόνο έναρξης της τοκοφορίας και τον προσδιορισµό του επιτοκίου, έχει τα αποτελέσµατα αµετάκλητης δικαστικής απόφασης και συνιστά εκτελεστό τίτλο κατά την έννοια του άρθρου 199 του παρόντος Κώδικα. 4. Η διαδικασία ενδοδικαστικής επίλυσης διεξάγεται κατά τρόπο που να διασφαλίζεται το απόρρητο αυτής. 5. Οι διάδικοι, πλην του ηµοσίου και των νοµικών προσώπων δηµοσίου δικαίου, για τους οποίους έχει εφαρµογή η παράγραφος 1 του άρθρου 29 του παρόντος Κώδικα, εκπροσωπούνται στη διαδικασία του παρόντος άρθρου από δικηγόρους, σύµφωνα µε τον Κώδικα ικηγόρων, εφαρµοζόµενης και της διάταξης της περίπτωσης Α` της παραγράφου 2 του άρθρου 27 του παρόντος Κώδικα. Για την ενδοδικαστική επίλυση της διαφοράς απαιτείται ειδική πληρεξουσιότητα». Επειδή σύµφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 126Β του Κ η εν λόγω διαφορά υπόκειται στη διαδικασία ενδοδικαστικής συµβιβαστικής επίλυσης σε συµβούλιο, σύµφωνα µε τα ειδικότερα προβλεπόµενα στη διάταξη αυτή. Επειδή ο ήµος Χαλανδρίου οφείλει να αποστείλει στην κ. Εισηγήτρια του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών το σχετικό φάκελο µε τις απόψεις και τα σχετικά έγγραφα για την επίλυση της διαφοράς εντός δέκα (10) ηµερών από την κοινοποίηση σε αυτόν της µε αριθµ. πρωτ. εισερχοµένου 23161/ κλήση του Προέδρου του 17ου Τµήµατος Συνεδριάσεων του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών, ήτοι έως Επειδή για την επίλυση του ανωτέρω ζητήµατος απαιτούνται εξειδικευµένες νοµικές γνώσεις. Επειδή σύµφωνα µε το άρθρο 72 του Ν.3852/2010, όπως τροποποιηµένο ισχύει, η κατά τα ανωτέρω ανάθεση σε δικηγόρο πρέπει να αποφασιστεί από την Οικονοµική Επιτροπή. Επειδή σύµφωνα µε την διάταξη της 2 του άρθρου 72 του ν. 3852/2010 η απόφαση της οικονοµικής επιτροπής λαµβάνεται µετά από γνωµοδότηση της Νοµικής Υπηρεσίας. Επειδή στον ήµο Χαλανδρίου υφίσταται Αυτοτελές Τµήµα Νοµικής Υπηρεσίας αλλά σε αυτό δεν υπηρετεί δικηγόρος µε πάγια εντολή και αντιµισθία. Για το λόγο αυτό η υπηρεσία εισηγείται την: Α) Ανάθεση στη ικηγόρο Αθηνών κ. Μαρία - Ιωάννα Κ. ιαµαντή (Α.Μ..Σ.Α 32279) να συνεπικουρήσει τη ιοίκηση στη σύνταξη απόψεων και στην αποστολή των απαιτούµενων σχετικών εγγράφων ενώπιον του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών κατ άρθρο 126Β του Κώδικα 3

4 ιοικητικής ικονοµίας για την ενδοδικαστική συµβιβαστική επίλυση σε συµβούλιο της διαφοράς από αγωγή της Θεανώς Χρήστου κατά του ήµου Χαλανδρίου, Β) την έγκριση της αµοιβής της δικηγόρου ύψους τριακοσίων ενενήντα έξι ευρώ και ογδόντα λεπτών (396,80 ) συµπεριλαµβανοµένου του Φ.Π.Α., η οποία αναλύεται ως τέσσερις ώρες εργασίας επί ογδόντα ευρώ (80 )/ώρα (320 ) συν Φ.Π.Α. 24% (76,80 ), ως εύλογη καθώς είναι η προβλεπόµενη από τον νόµο (Ν.4194/2013 (ΦΕΚ 208/ ), όπως τροποποιήθηκε µε το Ν.4205/2013 (ΦΕΚ 242/ ). Γ) την παροχή πληρεξουσιότητας στη ικηγόρο Αθηνών κ. Μαρία-Ιωάννα Κ. ιαµαντή (Α.Μ..Σ.Α 32279), όπως παραστεί και εκπροσωπήσει το ήµο Χαλανδρίου κατά τη συζήτηση της διαφοράς κατ άρθρο 126Β του Κ ενώπιον του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών (17 ο τµήµα). ) την έγκριση της αµοιβής της δικηγόρου για την παράστασή της στο ικαστήριο, ύψους εκατόν ενενήντα εννέα ευρώ και εξήντα τεσσάρων λεπτών (199,64 ) συµπεριλαµβανοµένου του Φ.Π.Α., η οποία αναλύεται σε 161 ευρώ και 38,64 ΦΠΑ και κρίνεται ως εύλογη καθώς είναι η προβλεπόµενη από τον νόµο (προείσπραξη δικηγορικής αµοιβής ΣΑ, Ν.4194/2013 (ΦΕΚ 208/ ) και την τροποποίησή του µε το Ν.4205/2013 (ΦΕΚ 242/ ), Ε) την έγκριση της δαπάνης και τη διάθεση πίστωσης σε βάρος του Κ.Α του προϋπολογισµού του ήµου οικονοµικού έτους Για την αντιµετώπιση της προκύπτουσας οικονοµικής δαπάνης έχει εκδοθεί η υπ αρ 1176/2017ΠΑΥ εις βάρος του ΚΑ του προϋπολογισµού 2017 ποσού πεντακοσίων ενενήντα έξι ευρώ και σαράντα τεσσάρων λεπτών (596,44 ), η οποία έχει καταχωρηθεί στο Μητρώο δεσµεύσεων. Η Οικονοµική Επιτροπή, µετά από διαλογική συζήτηση, έλαβε υπόψη τις διατάξεις του ηµοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν.3463/2006), τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν.3852/2010 (Πρόγραµµα Καλλικράτης) καθώς και τη σχετική εισήγηση της υπηρεσίας. Η Οικονοµική Επιτροπή Χαλανδρίου αποφασίζει οµόφωνα 1. τη συζήτηση του Ε.Η.. θέµατος ως κατεπείγοντος, σύµφωνα µε το άρθρο 75 παρ. 3 του Ν. 3852/ Την ανάθεση στη δικηγόρο Αθηνών κ. Μαρία-Ιωάννα Κ. ιαµαντή (Α.Μ..Σ.Α 32279) προκειµένου να συνεπικουρήσει τη ιοίκηση στη σύνταξη απόψεων και στην αποστολή των απαιτούµενων σχετικών εγγράφων ενώπιον του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών κατ άρθρο 126Β του Κώδικα ιοικητικής ικονοµίας για την ενδοδικαστική συµβιβαστική επίλυση σε συµβούλιο της διαφοράς από αγωγή της κ. Θεανώς Χρήστου κατά του ήµου Χαλανδρίου, 3. Την έγκριση της αµοιβής της δικηγόρου ύψους τριακοσίων ενενήντα έξι ευρώ και ογδόντα λεπτών (396,80 ) συµπεριλαµβανοµένου του Φ.Π.Α., η οποία αναλύεται ως τέσσερις ώρες εργασίας επί ογδόντα ευρώ (80 )/ώρα (320 ) συν Φ.Π.Α. 24% (76,80 ), ως εύλογη καθώς είναι η προβλεπόµενη από τον νόµο (Ν.4194/2013 (ΦΕΚ 208/ ), όπως τροποποιήθηκε µε το Ν.4205/2013 (ΦΕΚ 242/ ). 4. Την παροχή πληρεξουσιότητας στη δικηγόρο Αθηνών κ. Μαρία - Ιωάννα Κ. ιαµαντή (Α.Μ..Σ.Α 32279), όπως παραστεί και εκπροσωπήσει το ήµο Χαλανδρίου κατά τη συζήτηση της διαφοράς κατ άρθρο 126Β του Κ ενώπιον του ιοικητικού Εφετείου Αθηνών (17 ο τµήµα). 4

5 5. Την έγκριση της αµοιβής της δικηγόρου για την παράστασή της στο ικαστήριο, ύψους εκατόν ενενήντα εννέα ευρώ και εξήντα τεσσάρων λεπτών (199,64 ) συµπεριλαµβανοµένου του Φ.Π.Α., η οποία αναλύεται σε 161 ευρώ και 38,64 ΦΠΑ και κρίνεται ως εύλογη καθώς είναι η προβλεπόµενη από τον νόµο (προείσπραξη δικηγορικής αµοιβής ΣΑ, Ν.4194/2013 (ΦΕΚ 208/ ) και την τροποποίησή του µε το Ν.4205/2013 (ΦΕΚ 242/ ). 6. Την έγκριση της δαπάνης και τη διάθεση πίστωσης ποσού 596,44 σε βάρος του Κ.Α του προϋπολογισµού του ήµου οικονοµικού έτους Για την αντιµετώπιση της προκύπτουσας οικονοµικής δαπάνης έχει εκδοθεί η υπ αρ 1176/2017ΠΑΥ εις βάρος του ΚΑ του προϋπολογισµού 2017 ποσού πεντακοσίων ενενήντα έξι ευρώ και σαράντα τεσσάρων λεπτών (596,44 ), η οποία έχει καταχωρηθεί στο Μητρώο δεσµεύσεων. Τα σχετικά χρηµατικά εντάλµατα θα εκδοθούν επ ονόµατι της δικαιούχου δικηγόρου προς είσπραξη. Αυτή η απόφαση έλαβε αύξοντα αριθµό 558/2017. Γι αυτό συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω: Χαλάνδρι, 14/7/2017 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ) ΡΟΥΣΣΟΣ ΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝ ΡΙΟΥ ΤΑ ΜΕΛΗ ΛΥΜΠΕΡΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ, ΓΚΑΚΑΣ ΣΕΡΓΙΟΣ, ΧΡΙΣΤΟΥΛΗ ΕΛΕΝΗ, ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΚΟΥΡΑΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΠΡΑΣΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 5