Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α από το πρακτικό της υπ' αριθµ. 18 ης /2017 Συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΧΑΛΑΝ ΡΙΟΥ /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΥΝΑΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΑΡΜΟ ΙΑ: Κα ΣΟΦΙΑ ΗΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΗΛ.: Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α από το πρακτικό της υπ' αριθµ. 18 ης /2017 Συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής Αριθ. Απόφασης 336/2017 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Έγκριση πρακτικού Επιτροπής ιαγωνισµού και αξιολόγησης προσφορών και ανάδειξη προσωρινού αναδόχου για την Προµήθεια Ειδών Προστασίας και Ασφαλείας Προσωπικού Χαλάνδρι και στο ηµοτικό Κατάστηµα, σήµερα την 5 η του µήνα Μαΐου του έτους 2017, ηµέρα της εβδοµάδας Παρασκευή και ώρα 9:30 π.µ., συνήλθε σε Συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή, ύστερα από την υπ αριθµ / έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου που εστάλη σε καθέναν από τους Συµβούλους, σύµφωνα µε το άρθρο 75 του Ν.3852/2010, για συζήτηση και λήψη απόφασης επί των κατωτέρω θεµάτων Η.. και Ε.Η.. ιαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόµιµη απαρτία δεδοµένου ότι σε σύνολο 9 µελών βρέθηκαν παρόντα 8. Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ ΗΜΑΡΧΟΣ - ΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ) ΡΟΥΣΣΟΣ ΜΕΛΗ: ΛΥΜΠΕΡΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ, ΚΑΛΟΜΟΙΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ, ΚΟΥΡΑΣΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ, ΓΚΑΚΑΣ ΣΕΡΓΙΟΣ, ΧΡΙΣΤΟΥΛΗ ΕΛΕΝΗ, ΚΑΡΑΤΖΑ ΚΟΝ ΥΛΙΑ, ΠΡΑΣΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΡΑΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Α Π Ω Ν Ο οποίος δεν προσήλθε αν και ειδοποιήθηκε νόµιµα. Προσελεύσεις: Ουδείς. Αποχωρήσεις: Ουδείς. Ο Πρόεδρος, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης, παρουσία της υπεύθυνης για την τήρηση των πρακτικών υπαλλήλου του ήµου κ. Σοφίας Ηλιακοπούλου και ζήτησε να συζητηθεί το ανωτέρω Εκτός Ηµερησίας ιάταξης (Ε.Η..) θέµα ως κατεπείγον, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 75 παρ. 3 του Ν.3852/10. Τα µέλη της Οικονοµικής Επιτροπής το ενέκριναν οµόφωνα. Ο Πρόεδρος, εισηγούµενος το 1 ο Εκτός Ηµερησίας ιάταξης θέµα είπε ότι: 1

2 Μας υπεβλήθη η υπ αρ / εισήγηση του Τµήµατος Προµηθειών & ιαχείρισης Υλικού της /νσης Οικονοµικής ιαχείρισης στην οποία αναφέρονται τα εξής: Σύµφωνα µε το άρθρο 72 παρ. 1 ε του Ν.3852/2010, η Οικονοµική Επιτροπή «καταρτίζει τους όρους, συντάσσει τη διακήρυξη, διεξάγει και κατακυρώνει όλες τις δηµοπρασίες σύµφωνα µε την κείµενη νοµοθεσία». Με την 865/2016 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής, διατέθηκε πίστωση ποσού ,96, εγκρίθηκαν οι τεχνικές προδιαγραφές της υπ αριθµ. 125/2016 Μελέτης της /νσης Περιβάλλοντος και καταρτίσθηκαν οι όροι της διακήρυξης του συνοπτικού διαγωνισµού για την προµήθεια Ειδών Προστασίας και Ασφαλείας Προσωπικού. Στη συνέχεια εκδόθηκε από το ήµαρχο η υπ αριθµ. 1198/ διακήρυξη του διαγωνισµού, µε καταληκτική ηµεροµηνία υποβολής προσφορών την 27/1/2017 και η οποία αναρτήθηκε στο ΚΗΜ ΗΣ και στη ΙΑΥΓΕΙΑ (Α ΑΜ: 17PROC και Α Α:Ω0ΩΜΩΗ -ΣΕ6). Ο διαγωνισµός διεξήχθη ενώπιον της Επιτροπής ιαγωνισµού η οποία συνέταξε το από πρακτικό το οποίο έχει ως κατωτέρω: Στο Χαλάνδρι σήµερα την 27/01/2017, ηµέρα Παρασκευή και ώρα συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο ήµο Χαλανδρίου, η επιτροπή διενέργειας διαγωνισµού του άρθρου 221 παρ.1 του Ν.4412/2016, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπ αριθ. 819/2016 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής προκειµένου να προβεί στην αποσφράγιση και αξιολόγηση των προσφορών που κατατέθηκαν στο πλαίσιο διενέργειας του συνοπτικού διαγωνισµού για την προµήθεια εξοπλισµού ειδών προστασίας και ασφάλειας προσωπικού του ήµου Χαλανδρίου (Αριθµ. ιακήρυξης 1198/2017) και µε κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συµφέρουσα από οικονοµικής άποψης προσφορά βάσει τιµής. Στη συνεδρίαση της επιτροπής ήταν παρόντες: 1) Κουµανταράκη Νίκη-Κάρµεν τακτικό µέλος 2) Μπακόλας Αντώνιος τακτικό µέλος 3) Ράπτη Γεωργία τακτικό µέλος Η Επιτροπή άρχισε την ώρα την παραλαβή των φακέλων προσφορών που κατέθεταν οι ενδιαφερόµενοι, καθώς και αυτών που είχαν αποσταλεί στην υπηρεσία. Μετά τη λήξη της προθεσµίας παραλαβής των προσφορών, η Πρόεδρος δήλωσε ότι δεν µπορεί να γίνει δεκτή καµία άλλη προσφορά και άρχισε η διαδικασία της αποσφράγισης. Στη συνέχεια, η Επιτροπή εξέτασε τα εξωτερικά στοιχεία των προσφορών (σφραγισµένος φάκελος κ.λ.π). Όλες οι προσφορές υποβλήθηκαν σε σφραγισµένο φάκελο, φέροντας τις ενδείξεις που απαιτούσε η διακήρυξη στο άρθρο 3. Συγκεκριµένα, προσφορές υπέβαλαν οι εξής: Α/Α Ονοµατεπώνυµο 1 BRINX A.E. 2 ΛΕΪΜΟΝΙΤΗΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ 3 ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. 4 ΣΥΜΕΩΝ ΚΟΥΡΣΟΥΝΗΣ 5 TREND CONCEPT INTERNATIONAL A.E. Η επιτροπή αρίθµησε και µονόγραψε τους κυρίους φακέλους κάθε προσφοράς µε τη σειρά που επιδόθηκαν. Α. Κατόπιν, αποσφραγίστηκαν οι κυρίως φάκελοι κατά τη σειρά που υπεβλήθησαν, ώστε να ελεγχθεί η πληρότητα, η εγκυρότητα και το περιεχόµενο των δικαιολογητικών συµµετοχής. 2

3 Κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών συµµετοχής, η Επιτροπή έκρινε κατά σειρά αποσφράγισης ως ακολούθως: 1. BRINX A.E Παραστατικά Εκπροσώπησης νοµικών προσώπων. Νοµιµοποιητικά έγγραφα του άρθρου 4 παρ. Ε1. 2. ΛΕΪΜΟΝΙΤΗΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ Παραστατικά Εκπροσώπησης φυσικών προσώπων. Νοµιµοποιητικά έγγραφα του άρθρου 4 παρ. Ε4. 3. ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. Παραστατικά Εκπροσώπησης νοµικών προσώπων. Νοµιµοποιητικά έγγραφα του άρθρου 4 παρ. Ε2. 4. ΣΥΜΕΩΝ Μ. ΚΟΥΡΣΟΥΝΗΣ Παραστατικά Εκπροσώπησης φυσικών προσώπων. Νοµιµοποιητικά έγγραφα του άρθρου 4 παρ. Ε4. 3

4 5. TREND CONCEPT INTERNATIONAL A.E. Παραστατικά Εκπροσώπησης νοµικών προσώπων. Νοµιµοποιητικά έγγραφα του άρθρου 4 παρ. Ε1. Β. Στη συνέχεια η επιτροπή αφού έκρινε οµοφώνως πλήρεις τους φακέλους όλων των προµηθευτών και αποδεκτές τις προσφορές για την περαιτέρω συµµετοχή τους στο διαγωνισµό όρισε ως ηµερ/νία αποσφράγισης τεχνικών προσφορών την 10 η /02/17. Κατά τον έλεγχο των τεχνικών προσφορών, η Επιτροπή έκρινε κατά σειρά αποσφράγισης ως ακολούθως: 1. BRINX A.E Κατά την εξέταση του φακέλου των τεχνικών προσφορών καθώς και των δειγµάτων του υποψηφίου προµηθευτή η Επιτροπή έκρινε οµοφώνως πλήρη τον φάκελο και αποδεκτή την προσφορά για την περαιτέρω συµµετοχή του στο διαγωνισµό (αποσφράγιση οικονοµικής προσφοράς) 2. ΛΕΪΜΟΝΙΤΗΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ Κατά την εξέταση του φακέλου των τεχνικών προσφορών του υποψηφίου προµηθευτή καθώς και των δειγµάτων που είχε προσκοµίσει η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν συµφωνούσαν οι προδιαγραφές της προσφοράς µε τις Τεχνικές προδιαγραφές της µελέτης ως προς το είδος κράνος όπου δεν έφερε την ένδειξη φθοράς στην κορυφή της κεφαλής. Συνεπώς η επιτροπή οµοφώνως δεν έκανε αποδεκτή την προσφορά για την περαιτέρω συµµετοχή του στο διαγωνισµό. Ακολούθως ο υποψήφιος µε την υπ αρ. 5752/17 επιστολή του, έστειλε διευκρινίσεις για τα κράνη βεβαιώνοντας ότι το κράνος της προσφοράς του τηρεί όλες τις προϋποθέσεις ανεξαρτήτως που δεν φέρει την ένδειξη της φθοράς, ωστόσο η επιτροπή ενέµεινε στην αρχική της θέση. 3. ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. Κατά την εξέταση του φακέλου των τεχνικών προσφορών καθώς και των δειγµάτων του υποψηφίου προµηθευτή η Επιτροπή έκρινε οµοφώνως πλήρη τον φάκελο και αποδεκτή την προσφορά για την περαιτέρω συµµετοχή του στο διαγωνισµό (αποσφράγιση οικονοµικής προσφοράς) 4. ΣΥΜΕΩΝ Μ. ΚΟΥΡΣΟΥΝΗΣ Κατά την εξέταση του φακέλου των τεχνικών προσφορών του υποψηφίου προµηθευτή καθώς και των δειγµάτων που είχε προσκοµίσει η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν συµφωνούσαν οι προδιαγραφές της προσφοράς µε τις Τεχνικές προδιαγραφές της µελέτης ως προς το είδος κράνος όπου δεν έφερε την ένδειξη φθοράς στην κορυφή της κεφαλής. Επιπλέον δεν είχε προσκοµίσει δείγµα για το είδος Tζάκετ. Σύµφωνα µε το άρθρο 5 Περιεχόµενο Τεχνικής Προσφοράς µε την κατάθεση της προσφοράς τους οι προσφέροντες θα πρέπει να προσκοµίσουν δείγµατα για όλα τα είδη τα οποία θα πρέπει να είναι αποδεκτά από την 4

5 Επιτροπή ιαγωνισµού και Αξιολόγησης προσφορών. Συνεπώς η επιτροπή οµοφώνως δεν έκανε αποδεκτή την προσφορά 5. TREND CONCEPT INTERNATIONAL A.E. Κατά την εξέταση του φακέλου των τεχνικών προσφορών καθώς και των δειγµάτων του υποψηφίου προµηθευτή η Επιτροπή έκρινε οµοφώνως πλήρη τον φάκελο και αποδεκτή την προσφορά για την περαιτέρω συµµετοχή του στο διαγωνισµό (αποσφράγιση οικονοµικής προσφοράς) Σύµφωνα µε τα ανωτέρω η Επιτροπή : α) δεν έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών : 1. ΛΕΪΜΟΝΙΤΗΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ 2. ΣΥΜΕΩΝ Μ. ΚΟΥΡΣΟΥΝΗΣ για τους λόγους ως αυτοί αναφέρονται ανωτέρω και β) αποφάσισε την συνέχιση στο επόµενο στάδιο της διαδικασίας του διαγωνισµού (άνοιγµα οικονοµικών προσφορών) των εταιρειών : 1. BRINX A.E. 2. ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. 3. TREND CONCEPT INTERNATIONAL Α.Ε. καθώς όλα τα δικαιολογητικά ήταν πλήρη. Ως ηµεροµηνία αποσφράγισης των οικονοµικών προσφορών ορίσθηκε η 20 η Φεβρουαρίου 2017 και ώρα 14:00. Γ. Κατά την ανωτέρω ηµεροµηνία ακολούθησε η αποσφράγιση των οικονοµικών προσφορών, των διαγωνιζόµενων που έγιναν δεκτοί κατά τα παραπάνω. Οι προσφερόµενες τιµές µε Φ.Π.Α των υποψηφίων έχουν ως εξής: Α/Α Ονοµατεπώνυµο Οικονοµική προσφορά σε ευρώ (Συµπ ΦΠΑ) 1 BRINX A.E ,41 2 ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ ,55 Ο.Ε. 3 TREND CONCEPT INTERNATIONAL ,36 Α.Ε. Κατά τον έλεγχο των οικονοµικών προσφορών διαπιστώθηκε ότι η οικονοµική προσφορά της εταιρείας ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε εµπεριείχε υπολογιστικά σφάλµατα σε ορισµένα είδη. Σύµφωνα µε το άρθρο 102 παρ. 4 του Ν. 4412/16 η Επιτροπή µπορεί να ζητήσει εγγράφως διευκρινίσεις από τους προσφέροντες εάν η προσφορά που έχουν υποβάλλει περιέχει επουσιώδεις παραλείψεις ή υπολογιστικά σφάλµατα. Κατόπιν τούτου η Επιτροπή µε το υπ αρ. 7125/ Έγγραφό της ζήτησε από την εταιρεία ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. να διευκρινίσει εντός επτά (7) ηµερών από την παραλαβή της παρούσης, εάν εκ παραδροµής έχουν γίνει τα ανωτέρω σφάλµατα και εάν συµφωνεί µε το διορθωµένο σύνολο της προσφοράς της ήτοι: ,13. Σε απάντηση του ανωτέρω εγγράφου η εταιρεία ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. µε το υπ αρ. 7398/ έγγραφό της επιβεβαιώνει ότι εκ παραδροµής έγιναν υπολογιστικά σφάλµατα στην οικονοµική της προσφορά και αποδέχεται τις διορθώσεις από την Επιτροπή ιαγωνισµού επί των υπολογιστικών σφαλµάτων στην προσφορά της η οποία διαµορφώνεται στο ποσό των ,13 Ως εκ τούτου οι προσφερόµενες τιµές µε Φ.Π.Α. των υποψηφίων διαµορφώνονται ως εξής: 5

6 Α/Α Ονοµατεπώνυµο Οικονοµική προσφορά σε ευρώ (Συµπ ΦΠΑ) 1 BRINX A.E ,41 2 ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ ,13 Ο.Ε. 3 TREND CONCEPT INTERNATIONAL ,36 Α.Ε. Κατά τα στάδια διαδικασίας του διαγωνισµού προέκυψαν τα εξής: Η εταιρεία BRINX A.E. µε την υπ αρ. 4370/ επιστολή της ζήτησε να ενηµερωθεί εάν οι διαγωνιζόµενοι έχουν καταθέσει τα δείγµατα εις διπλούν για το κάθε είδος βασιζόµενη στο άρθρο 214 του Ν. 4412/16. Η επιτροπή δεν µπορούσε να αποφανθεί εκ των προτέρων καθώς τα δείγµατα ήταν σφραγισµένα σε κυτία, οπότε µετά το άνοιγµα των τεχνικών προσφορών µε την από 15/2/2017 επιστολή της ενηµέρωσε την εταιρεία BRINX Α.Ε. ότι οι υποψήφιοι προµηθευτές δεν κατέθεσαν τα δείγµατα εις διπλούν, καθώς δεν υποχρεούνται σύµφωνα µε το άρθρο 214 παρ. 3β του Ν. 4412/16 «Τα δείγµατα όλων των κατηγοριών κατατίθενται στην αρµόδια υπηρεσία εις διπλούν µε εξαίρεση τα δείγµατα τα οποία λόγω της φύσης τους ή της αξίας τους δεν µπορούν να αποσταλούν ή να υποβληθούν εις διπλούν». Στη συνέχεια η εταιρεία BRINX Α.Ε. επανήλθε µε το υπ αρ. 5670/ έγγραφό της και αιτήθηκε τον αποκλεισµό των υπόλοιπων διαγωνιζόµενων από τη διαδικασία αποσφράγισης των οικονοµικών προσφορών διότι δεν κατέθεσαν εις διπλούν τα δείγµατα. Η επιτροπή µε το υπ αρ. 5670/ έγγραφό της προς την εταιρεία BRINX A.E. απάντησε ότι εφόσον δεν απαιτείται ρητά από τη διακήρυξη (άρθρο 5 Παράρτηµα Α) η υποχρέωση προσκόµισης δειγµάτων εις διπλούν, δεν µπορεί να αποκλείσει τους οικονοµικούς φορείς οι οποίοι έχουν προσκοµίσει τα δείγµατα ως αυτά ζητούνται από τη διακήρυξη. Κατόπιν η εταιρεία BRINX A.E. κατέθεσε την υπ αρ. 5844/ Ένσταση κατά του εγγράφου της Επιτροπής, ζητώντας να αποκλεισθούν από τη διαδικασία ανοίγµατος οικονοµικών προσφορών οι φορείς που δεν απέστειλαν δείγµατα εις διπλούν. Η Επιτροπή ιενέργειας διαγωνισµού λαµβάνοντας υπόψη το άρθ. 127 του Ν. 4412/16 και το άρθ. 18 παρ Α της διακήρυξης, απάντησε ότι η ένσταση δεν βρίσκει νόµιµο έρεισµα διότι σύµφωνα µε τα ανωτέρω, η ένσταση πρέπει να υποβάλλεται κατά πράξης της αναθέτουσας αρχής και όχι κατά οποιονδήποτε άλλων εγγράφων. Τέλος, η εταιρεία BRINX A.E. απέστειλε ΑΙΤΗΣΗ-ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ (αρ. πρωτ. 6455/ ) ενώπιον της οικονοµικής επιτροπής του ήµου Χαλανδρίου καταγγέλλοντας τις ενέργειες της Επιτροπής ιενέργειας ιαγωνισµού καθώς και την νοµιµότητα αυτών, ζητώντας να µην εγκριθεί το Πρακτικό αυτής και να αποκλειστούν οι οικονοµικοί φορείς που δεν έστειλαν τα δείγµατα εις διπλούν. Η Επιτροπή ιενέργειας ιαγωνισµού και Αξιολόγησης προσφορών µε το υπ αρ 8508/ έγγραφό της διαβίβασε προς τη Νοµική Υπηρεσία του ήµου το φάκελο του ιαγωνισµού και τη σχετική αλληλογραφία µε την εταιρεία BRINX Α.Ε. Η Νοµική υπηρεσία µε το υπ αρ / έγγραφό της γνωµοδότησε ότι α) η Επιτροπή έχει ενεργήσει νοµοτύπως ως όφειλε και καµία παράβαση δεν έχει τελέσει. Ότι δεν όφειλε να αποκλείσει τους οικονοµικούς φορείς οι οποίοι δεν απέστειλαν τα δείγµατα εις διπλούν καθώς µπορούσε να προβεί σε ορθή αξιολόγηση των δειγµάτων χωρίς να δυσχεραίνει το έργο της το γεγονός της προσκόµισης ενός (1) και όχι δύο (2) δειγµάτων για το κάθε υπό προµήθεια είδος. β) η Αίτηση-Αναφορά-Καταγγελία µε αρ. πρωτ. 6455/2017 της εταιρείας BRINX Α.Ε. δεν έχει κατατεθεί παραδεκτά και ως εκ τούτου δεν οφείλει να υπεισέλθει το αποφασίζων όργανο στην ουσία της και να την εξετάσει αφού από καµία διάταξη δεν προκύπτει δυνατότητα άσκησης Αίτησης-Αναφοράς-Καταγγελίας και γ) ως εκ τούτου δεν προκύπτει λόγος ακύρωσης του διαγωνισµού. 6

7 Ως εκ τούτου: Η επιτροπή λαµβάνοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης-πρόγραµµα Καλλικράτης» 2. την υπ αριθµό 1198/ ιακήρυξη του ηµάρχου Χαλανδρίου 3. τις υποβληθείσες προσφορές 4. τις διατάξεις του Ν.4412/ Τα σχετικά έγγραφα, ένσταση και καταγγελία της εταιρείας BRINX Α.Ε. 6. Την υπ αρ / Γνωµοδότηση της Νοµικής Υπηρεσίας Εισηγείται προς τη Οικονοµική επιτροπή: Την ανάδειξη της εταιρείας ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ως προσωρινή ανάδοχο της προµήθειας ειδών προστασίας και ασφάλειας προσωπικού µε Α.Μ. 125/2016 έναντι του ποσού ,13 (συµπεριλαµβανοµένου Φ.Π.Α.) διότι η προσφερόµενη τιµή είναι συµφέρουσα από οικονοµικής άποψης βάσει τιµής (χαµηλότερη τιµή). Κατόπιν των ανωτέρω η υπηρεσία ζητά τη λήψη σχετικής απόφασης για : 1. Την έγκριση του από 27/1/2017 πρακτικού της Επιτροπής ιαγωνισµού και Αξιολόγησης προσφορών. 2. Την ανάδειξη της εταιρείας ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ως προσωρινή ανάδοχο της προµήθειας ειδών προστασίας και ασφάλειας προσωπικού µε Α.Μ. 125/2016 έναντι ποσού ,13 (συµπεριλαµβανοµένου Φ.Π.Α. 24%). Η Οικονοµική Επιτροπή, µετά από διαλογική συζήτηση, έλαβε υπόψη τις διατάξεις του ηµοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν.3463/2006), τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν.3852/2010 (Πρόγραµµα Καλλικράτης) καθώς και τη σχετική εισήγηση της υπηρεσίας. Η Οικονοµική Επιτροπή Χαλανδρίου αποφασίζει οµόφωνα 1) τη συζήτηση του Ε.Η.. θέµατος ως κατεπείγοντος, σύµφωνα µε το άρθρο 75 παρ. 3 του Ν. 3852/10. 2) την έγκριση του από 27/1/2017 πρακτικού της Επιτροπής ιαγωνισµού και Αξιολόγησης προσφορών. 3) την ανάδειξη της εταιρείας ΗΛΙΑΣ Λ. ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ως προσωρινή ανάδοχο της προµήθειας ειδών προστασίας και ασφάλειας προσωπικού µε Α.Μ. 125/2016 έναντι ποσού ,13 (συµπεριλαµβανοµένου Φ.Π.Α. 24%). Αυτή η απόφαση έλαβε αύξοντα αριθµό 336/2017. Γι αυτό συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω: Χαλάνδρι, 05/05/2017 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ) ΡΟΥΣΣΟΣ ΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝ ΡΙΟΥ ΛΥΜΠΕΡΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ, ΚΑΛΟΜΟΙΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ, ΚΟΥΡΑΣΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ, ΓΚΑΚΑΣ ΣΕΡΓΙΟΣ, ΧΡΙΣΤΟΥΛΗ ΕΛΕΝΗ, ΚΑΡΑΤΖΑ ΚΟΝ ΥΛΙΑ, ΠΡΑΣΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 7