ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 509/2014

Σχετικά έγγραφα
ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 435/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 273/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 610/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 576/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 348/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 349/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 127/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 436/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 508/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 260/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 646/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 76/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 318/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 284/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 767/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 369/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 127/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 350/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 520/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 515/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 400/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 320/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 41/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 28/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 214/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 417/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 48/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 307/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 47/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 246/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 698/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 432/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1444/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 10/2012

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 179/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 596/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 224/2019

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 494/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1578/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1411/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 113/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1317/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1457/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 395/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 256/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 306/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 111/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 169/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1054/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1016/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1662/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1610/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1425/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1563/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 147/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 64/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1582/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 818/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1711/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1116/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 677/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 168/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1279/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1765/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 924/2012

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1280/2011

ΕΤΑΙΡΕΙΑ με δ.τ. «G.E.S. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.Β.Ε.»

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1636/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 434/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1040/2011

ηµήτρης Ραχιώτης Μέλος ΡΑΕ Εποπτεύων Τοµέα ΑΠΕ Αθήνα, 26/10/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1605/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1874/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1878/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1384/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1893/2010

ΕΛΙΝ ΒΙΟΚΑΥΣΙΜΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ µε δ.τ. ΕΛΙΝ ΒΙΟΚΑΥΣΙΜΑ Α.Ε Υπόψη κ. Θεοχάρη Ανδριανό Πηγών 33, Κηφισιά

«ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΑ ΧΩΡΙΑ Α.Ε» Λεωφ. Αλίµου 7, Άλιµος Τ.Κ κ.. Κατσούλη

ηµήτρης Ραχιώτης Μέλος ΡΑΕ Εποπτεύων Τοµέα ΑΠΕ Αθήνα, 22/10/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 24/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ /2008

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1722/2010

2. Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιµατικής Αλλαγής

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1885/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1875/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 681/2008

ηµήτρης Ραχιώτης Μέλος ΡΑΕ Εποπτεύων Τοµέα ΑΠΕ Αθήνα, 25/10/2010

Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Έχοντας υπόψη:

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1546/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1356/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1577/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 724/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 44/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1396/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 9/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 680/2008. Σε συνέχεια της από 17/4/2008 Πράξης Διαπίστωσης Παράβασης της ΡΑΕ στην εταιρεία «ΗΛΙΟΔΟΜΗ Α.Ε.»

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 907/2011

Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Κατά την τακτική συνεδρίασή της στην έδρα της, στις 3 Νοεμβρίου 2016, και. Λαμβάνοντας υπόψη:

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1306/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 288/2014

Transcript:

Πειραιώς 132, 11854 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 509/2014 Ανάκληση της υπ αριθμ. πρωτ. ΥΠΑΝ Δ6/Φ17.868/7223/12.11.2003 (αριθμ. Μητρώου Αδειών ΡΑΕ ΑΔ - 00579) άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπως ισχύει, στην εταιρεία «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» με διακριτικό τίτλο «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 Α.Ε.» Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας Κατά την τακτική συνεδρίασή της, στην έδρα της, στις 18 Σεπτεμβρίου 2014 Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του ν. 2773/1999 «Απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας», όπως ισχύει, (ΦΕΚ Α 286). 2. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας», (ΦΕΚ Α 45), όπως ισχύει. 3. Τις διατάξεις του ν. 3468/2006 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις», (ΦΕΚ Α 129), όπως ισχύει. 4. Τις διατάξεις του ν. 3851/2010 «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και άλλες διατάξεις σε θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής», (ΦΕΚ Α 85). 5. Τις διατάξεις του ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης», (ΦΕΚ Α 87), όπως ισχύει. 6. Τις διατάξεις του ν. 3983/2011 «Εθνική στρατηγική για την προστασία και διαχείριση του θαλάσσιου περιβάλλοντος - Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Ιουνίου 2008 και άλλες διατάξεις». (ΦΕΚ Α 144). 7. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις», (ΦΕΚ Α' 179). 8. Τις διατάξεις και τα Παραρτήματα της υπ αριθμ. πρωτ. ΥΑΠΕ/Φ1/14810/04.10.2011 απόφασης του Υπουργού ΠΕΚΑ «Κανονισμός αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση ΑΠΕ και Σ.Η.Θ.Υ.Α.», (ΦΕΚ Β 2373) (εφεξής ο «Κανονισμός Αδειών»). 9. Τις διατάξεις και τα Παραρτήματα της ΚΥΑ 49828/2008 «Έγκριση ειδικού χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αυτού» εφεξής Ε.Π.Χ.Σ. Α.Π.Ε., (ΦΕΚ (Β 2464), όπως ισχύει.

10. Την από 30.07.2001 απόφαση της Ρ.Α.Ε. «Οδηγός αξιολόγησης αιτήσεων αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. και μικρή Σ.Η.Θ.», όπως ισχύει. 11. Την υπ αριθμ. 1179/25.06.2010 απόφαση της ΡΑΕ «Εφαρμογή των διατάξεων του ν. 3851/2010 σε θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων της Ρ.Α.Ε.». 12. Την υπ αριθμ. 26/2010 απόφαση της ΡΑΕ «Χορήγηση εξουσιοδοτήσεων σε υπαλλήλους της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας», (ΦΕΚ Β 350). 13. Την υπ αριθμ. 8/2014 απόφαση της ΡΑΕ «Χορήγηση εξουσιοδότησης για τη διενέργεια πράξεων στο Μέλος της ΡΑΕ Γ. Λάγαρη», (ΦΕΚ Β 1105). 14. Την υπ' αριθμ. Δ13/Β/Φ 9.5.12/23224 Πράξη της Υπουργού Π.Ε.Κ.Α. (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ 375/19-11-2010) για το διορισμό του κ. Γ. Λάγαρη ως Μέλους της ΡΑΕ. 15. Την απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης Δ6/Φ17.868/7223/12.11.2003 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι- 13767/21.11.2003) με την οποία είχε χορηγηθεί άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 24 MW στη θέση «Στεφάνια Σαρμινίτσα Παλιοβούνα», των Δήμων Ορχομενού Χαιρώνειας, της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας, στην εταιρεία με την επωνυμία «RETD Α.Ε. & ΣΙΑ ΒΟΙΩΤΙΑ 1 Ε.Ε.» (εφεξής η «Εταιρεία»). 16. Την απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης Δ6/Φ17.868/7748π.ε./12.05.2005 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-28300/27.05.2005) με την οποία η ανωτέρω άδεια παραγωγής τροποποιήθηκε λόγω της μείωσης της ισχύος και αλλαγής επωνυμίας και μετοχικής σύνθεσης του κατόχου της. 17. Την απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης Δ6/Φ17.868/3767/02.10.2009 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-98830/13.10.2009) με την οποία η ανωτέρω άδεια παραγωγής τροποποιήθηκε λόγω αλλαγής νομικής μορφής, μετοχικής σύνθεσης και έδρας του κατόχου της. 18. Τη με αρ. πρωτ. 106673/8979/14.12.2009 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-103250/21.12.2009) Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας με την οποία χορηγήθηκε άδεια εγκατάστασης στην εταιρεία, ισχύουσα για δύο έτη από την ημερομηνία έκδοσής της. 19. Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα έχουν υποβληθεί στη ΡΑΕ οι κάτωθι εκθέσεις προόδου: Ι- 17915/11.05.2004, Ι-20394/09.08.2004, Ι-23752/10.12.2004, Ι-25562/16.02.2005, Ι- 27775/12.05.2005, Ι-30326/11.08.2005, Ι-33572/15.12.2005, Ι-38129/19.05.2006, Ι- 40781/11.08.2006, Ι-43414/17.11.2006, Ι-46193/14.02.2007, Ι-50697/15.05.2007, Ι- 59460/06.09.2007, Ι-63629/15.11.2007, Ι-72113/15.05.2008, Ι-80510/18.11.2008, Ι- 92176/26.06.2009, Ι-101169/25.11.2009 20. Το γεγονός ότι έκτοτε δεν έχει υποβληθεί στη ΡΑΕ καμία έκθεση προόδου. 21. Την υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-59214/28.07.2014 και με αρ. 391/2014 Πράξη Διαπίστωσης Παράβασης, που εκδόθηκε σε σχέση με την Άδεια Παραγωγής (εφεξής «Πράξη Διαπίστωσης Παράβασης») η οποία εκδόθηκε σε σχέση με την Άδεια Παραγωγής και επιδόθηκε στην Εταιρεία, όπως προκύπτει από την υπ αριθ. 11024Γ/31.07.2014 Έκθεση Επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή του Πρωτοδικείου Αθηνών, κ. Ηλία Μούστου (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-187561/05.09.2014) 22. Το γεγονός ότι ουδέν υποβλήθηκε από την αδειούχο εταιρία σε συνέχεια της ως άνω Πράξης Διαπίστωσης Παράβασης, 23. Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει ανακληθεί η Άδεια Παραγωγής Σκέφθηκε ως εξής: 1

Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 4 του άρθρου 3 του ν. 3468/2006, όπως τροποποιήθηκαν με την παρ. 3 του άρθρου 24 του ν. 3983/2011, «Η άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. χορηγείται για χρονικό διάστημα μέχρι είκοσι πέντε (25) έτη και μπορεί να ανανεώνεται μέχρι ίσο χρόνο. Ο αδειούχος προβαίνει αμελλητί σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για την έκδοση της άδειας εγκατάστασης και σε κάθε περίπτωση εντός διαστήματος που δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30) μήνες από την έκδοση της άδειας παραγωγής, καθώς και για την υλοποίηση του έργου (...) Η Ρ.Α.Ε. ανακαλεί την άδεια παραγωγής στην περίπτωση μη συμμόρφωσης του αδειούχου με την ανωτέρω υποχρέωση, σύμφωνα με τις σχετικές ρυθμίσεις της υπουργικής απόφασης της παραγράφου 3 του άρθρου 5 με την οποία εγκρίνεται ο Κανονισμός Αδειών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α.». Σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 3983/2011 (ΦΕΚ Α 144), «4. Το δεύτερο εδάφιο της παρ. 6 του άρθρου 3 του ν. 3468/2006, όπως ισχύει, καταργείται». Σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 5 του άρθρου 24 του ν. 3983/2011 (ΦΕΚ Α 144), «5. Η ρύθμιση της παρ. 4 του άρθρου 3 του ν. 3468/2006, όπως τροποποιείται με την παράγραφο 3 του παρόντος άρθρου, ισχύει για όλες τις άδειες παραγωγής που εκδόθηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. Η ανάκληση αδειών παραγωγής που εκδόθηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου γίνεται σύμφωνα με τις σχετικές ρυθμίσεις της υπουργικής απόφασης της παρ. 3 του άρθρου 5 με την οποία εγκρίνεται ο Κανονισμός Αδειών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. (...) Η παρ. 1 του άρθρου 15 του ν. 3851/2010 (Α 85) καταργείται». Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 41 του Κανονισμού Αδειών «1. Ο κάτοχος της άδειας παραγωγής υποχρεούται να τηρεί τους ειδικούς και τους γενικούς όρους της άδειας, καθώς και το νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τη δραστηριότητα αυτή. 2. Ο κάτοχος της άδειας παραγωγής υποχρεούται να ενημερώνει τη ΡΑΕ για την πρόοδο των έργων. Μετά τη λήψη της άδειας παραγωγής και μέχρι την έκδοση της άδειας λειτουργίας ο κάτοχος της άδειας υποχρεούται: α) Να ενημερώνει τη ΡΑΕ για την πρόοδο υλοποίησης των έργων, με την υποβολή σχετικής έκθεσης ανά εξάμηνο. ( ) β) Να παρέχει στη ΡΑΕ κάθε στοιχείο ή έγγραφο εφόσον του ζητείται, καθώς και διευκρινήσεις σε περίπτωση διαπίστωσης απόκλισης από τους όρους της άδειας παραγωγής και τις υποχρεώσεις του σύμφωνα με τον νόμο και τον παρόντα Κανονισμό. ( ) Από κάθε έκθεση προόδου θα πρέπει να προκύπτει ότι ο κάτοχος της άδειας παραγωγής έχει προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την έγκαιρη πραγματοποίηση του έργου.» Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου των εδαφίων (α) και (β) του 42 του Κανονισμού Αδειών «Η άδεια παραγωγής ανακαλείται με απόφαση της ΡΑΕ σε κάθε περίπτωση παραβίασης του νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου, καθώς και των γενικών και ειδικών όρων της. Η άδεια παραγωγής ανακαλείται, ιδίως, στις ακόλουθες περιπτώσεις: α) Αν διαπιστωθεί ότι ο αδειούχος δεν προέβη αμελλητί σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για την έκδοση της άδειας εγκατάστασης του έργου και σε κάθε περίπτωση εντός του χρονικού διαστήματος που προβλέπεται στην παρ. 4 του άρθρου 3 του Νόμου. β) Μετά από διαπίστωση αντικειμενικής αδυναμίας υλοποίησης του έργου, ή αδυναμίας έγκαιρης υλοποίησής του». Σύμφωνα με τις διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 43 του Κανονισμού Αδειών «1. Σε περίπτωση παραβίασης του νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου καθώς και των όρων της άδειας παραγωγής, καθώς στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 42, η ΡΑΕ κοινοποιεί στον κάτοχο της άδειας πράξη διαπίστωσης παράβασης ή αδυναμίας υλοποίησης, στην οποία περιγράφεται η παράβαση ή/και ζητούνται διευκρινίσεις εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την κοινοποίηση. 2. Η έγγραφη απάντηση του αδειούχου πρέπει να συνοδεύεται από όλα τα έγγραφα και στοιχεία που τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του. Η επίκληση εκ μέρους του αδειούχου, καθυστέρησης στην έκδοση εγκρίσεων και αδειών από αρμόδιες υπηρεσίες, θα πρέπει να συνοδεύεται από σχετικά έγγραφα και στοιχεία που τεκμηριώνουν τους σχετικούς ισχυρισμούς. 2

Σύμφωνα με τις διατάξεις της περ. δ της παραγράφου 14.2 της Άδειας Παραγωγής, «Ανάκληση της άδειας είναι δυνατή... εάν μέσα στο διάστημα ισχύος της άδειας εγκατάστασης δεν εκδοθεί άδεια λειτουργίας, καθώς και στις ακόλουθες περιπτώσεις: (...) (δ) όταν ο κάτοχος της άδειας παραβαίνει κατ επανάληψη και συστηματικά το κανονιστικό πλαίσιο και τους όρους της άδειας αυτής». Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 13 («Υποχρεώσεις που απορρέουν από την Άδεια») κατόπιν της χορήγησης της ως άνω Άδειας Παραγωγής, «1. Ο κάτοχος της άδειας υποχρεούται να ενημερώνει την ΡΑΕ για την πρόοδο των έργων. Μετά τη λήψη της Άδειας και μέχρι την έκδοση της άδειας λειτουργίας ο κάτοχος της Άδειας υποχρεούται: α) Να ενημερώνει τη Ρ.Α.Ε. για την πρόοδο υλοποίησης των έργων, με την υποβολή σχετικής έκθεσης ανά εξάμηνο. Η έκθεση υποβάλλεται σύμφωνα με το Παράρτημα 4 και περιλαμβάνει, περιγραφή των εργασιών που έχουν πραγματοποιηθεί, τον προγραμματισμό εργασιών και ενεργειών που απαιτούνται για την ολοκλήρωση του έργου, καθώς και κάθε άλλο στοιχείο και πληροφορία σχετικά με την εγκατάσταση και λειτουργία του έργου. Από την έκθεση του πρώτου εξαμήνου πρέπει να προκύπτει ότι ο κάτοχος της Άδειας έχει προβεί σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για τη λήψη της άδειας εγκατάστασης. Επίσης η ίδια έκθεση θα περιλαμβάνει αντίγραφα των δημοσιεύσεων περιλήψεως της άδειας παραγωγής εκτός εάν τα στοιχεία αυτά είχαν γνωστοποιηθεί νωρίτερα στη Ρ.Α.Ε. β) Να ενημερώνει τη Ρ.Α.Ε. για κάθε έγκριση ή άδεια ή αρνητική γνωμοδότηση που λαμβάνει στο πλαίσιο της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης και να κοινοποιεί, χωρίς υπαίτια καθυστέρηση στη Ρ.Α.Ε., αντίγραφα των σχετικών αποφάσεων και εγγράφων». Ειδικότερα εν προκειμένω, διαπιστώθηκαν και γνωστοποιήθηκαν στην αδειούχο με την υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-59214/28.7.2014 και με αρ. 391/2014 Πράξη Διαπίστωσης Παράβασης τα ακόλουθα: η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και με το διακριτικό τίτλο «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 Α.Ε.», δυνάμει της απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης Δ6/Φ17.868/7223/12.11.2003 (αρ. πρωτ, ΡΑΕ Ι- 13767/21.11.2003) όπως αυτή σήμερα ισχύει, είναι κάτοχος άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος (πλέον) 12 MW στη θέση «Στεφάνια Σαρμινίτσα Παλιοβούνα», των Δήμων Ορχομενού και Χαιρώνειας, της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας. Η ως άνω άδεια παραγωγής χορηγήθηκε, αρχικά, στην Εταιρεία με την επωνυμία «RETD Α.Ε. ΚΑΙ ΣΙΑ ΒΟΙΩΤΙΑ 1 Ε.Ε.», με αρχική ισχύ 24 MW, στη συνέχεια δε, τροποποιήθηκε ως εξής: (α) με την απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης Δ6/Φ17.868/7748π.ε./12.5.2005 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-28300/27.05.2005), λόγω της μείωσης της ισχύος και αλλαγής επωνυμίας και μετοχικής σύνθεσης του κατόχου της και ειδικότερα για ισχύ 12 MW με φορέα της εταιρεία «EDF ENERGIES NOUVELLES SA ΚΑΙ ΣΙΑ ΒΟΙΩΤΙΑ 1 Ε.Ε.» και (β) με την απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης Δ6/Φ17.868/3767/2.10.2009 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-103250/21.12.2009), λόγω αλλαγής νομικής μορφής, μετοχικής σύνθεσης και έδρας του κατόχου της με φορέα την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και με το διακριτικό τίτλο «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 Α.Ε.». Η αδειούχος εταιρεία, αναφορικά με την πρόοδο των εργασιών προς υλοποίηση της χορηγηθείσας σε αυτήν άδειας παραγωγής, είχε υποβάλλει στη ΡΑΕ μέχρι τη σύνταξη και κοινοποίηση σε αυτήν της Πράξεως Διαπίστωσης Παράβασης, τις εξής εκθέσεις προόδου: Ι- 17915/11.05.2004, Ι-20394/09.08.2004, Ι-23752/10.12.2004, Ι-25562/16.02.2005, Ι- 27775/12.05.2005, Ι-30326/11.08.2005, Ι-33572/15.12.2005, Ι-38129/19.05.2006, Ι- 40781/11.08.2006, Ι-43414/17.11.2006, Ι-46193/14.02.2007, Ι-50697/15.05.2007, Ι- 59460/06.09.2007, Ι-63629/15.11.2007, Ι-72113/15.05.2008, Ι-80510/18.11.2008, Ι- 92176/26.06.2009, Ι-101169/25.11.2009. Στη με αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-1101169/25.11.2009 εξαμηνιαία έκθεση προόδου, η οποία αποτελεί και την τελευταία έκθεση προόδου που γνωστοποίησε η αδειούχος εταιρεία στη ΡΑΕ, δεν αναφέρει προβλήματα/δυσχέρειες στην υλοποίηση του έργου, ενώ τοποθετεί την εκτιμώμενη ημερομηνία λήψης της άδειας λειτουργίας την 30 η Νοεμβρίου 2010. Έκτοτε, δεν έχει 3

ενημερώσει τη ΡΑΕ για την πρόοδο της αδειοδοτικής διαδικασίας και την εν γένει υλοποίησης του έργου. Με τη με αρ. πρωτ. 106673/8979/14.12.2009 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-103250/21.12.2009) Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, χορηγήθηκε στην αδειούχο εταιρεία άδεια εγκατάστασης, ισχύουσα για δύο έτη από την ημερομηνία έκδοσής της, ήτοι έως την 14 η Δεκεμβρίου 2011. Πέραν της προαναφερόμενης, δεν έχει περιέλθει σε γνώση της ΡΑΕ, είτε απευθείας από την αδειούχο, είτε από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, τυχόν ανανέωση της ανωτέρω άδειας εγκατάστασης για δύο (2) ακόμα έτη, της οποίας, όμως, η ισχύς σε κάθε περίπτωση θα είχε σήμερα παρέλθει. Από τον συνδυασμό των ανωτέρω, η ΡΑΕ βάσιμα διαπίστωσε αδυναμία υλοποίησης από την αδειούχο του έργου για το οποίο χορηγήθηκε η άδεια παραγωγής, η οποία (διαπίστωση της αδυναμίας) αποδείχθηκε από: i. το γεγονός ότι η αδειούχος εταιρεία από τις 25.11.2009 μέχρι σήμερα δεν έχει υποβάλλει στη ΡΑΕ καμία έκθεση προόδου, συνεπώς, βάσιμα τεκμαίρεται ότι δεν έχει επέλθει ουδεμία πρόοδος στην υλοποίηση του έργου. ii. iii. το γεγονός ότι έχει παρέλθει χρονικό διάστημα δέκα (10) ετών και εννέα (9) μηνών από την χορήγηση της άδειας παραγωγής κατά την διάρκεια του οποίου ουδέποτε η ΡΑΕ ενημερώθηκε για την έναρξη υλοποίησης του έργου το γεγονός ότι από την ημερομηνία λήξης της άδειας εγκατάστασης (14.12.2011), δεν προκύπτει ότι η αδειούχος εταιρεία προέβη σε ενέργεια ανανέωσής της, κατά τα οριζόμενα από την κείμενη νομοθεσία. Eν όψει των ανωτέρω και ένεκα της διαφαινόμενης αδυναμίας της αδειούχου να προχωρήσει στην έκδοση της άδειας εγκατάστασης, η ΡΑΕ με την με αρ. 391/2014 απόφασή της, κοινοποίησε σε αυτήν Πράξη Διαπίστωσης Παράβασης, (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ο- 59214/28.07.2014) η οποία εκδόθηκε σε σχέση με την Άδεια Παραγωγής και επιδόθηκε νομίμως στην Εταιρεία, όπως τούτο προκύπτει από την υπ αριθ. 11024Γ/31.07.2014 Έκθεση Επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή του Πρωτοδικείου Αθηνών, κ. Ηλία Μούστου (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-187561/05.09.2014) Επειδή παρήλθε άπρακτη η τασσόμενη προς την αδειούχο προθεσμία των δεκαπέντε (15) ημερών, ώστε να υποβάλει εγγράφως τις απόψεις της. Επειδή, παρήλθε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δέκα (δέκα) ετών από την έκδοση της άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (12.11.2003), χωρίς ωστόσο να έχει ολοκληρωθεί η αδειοδοτική διαδικασία του Έργου είτε να αποδεικνύεται ότι η διαδικασία αυτή βρίσκεται σήμερα σε ώριμο στάδιο, καθώς η Εταιρία δεν έχει υποβάλει κανένα δελτίο προόδου από τις 15.11.2009 μέχρι σήμερα. Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 4 του άρθρου 3 του ν.3468/2006, όπως ισχύει και τις διατάξεις της παραγράφου (α) του άρθρου 42 του Κανονισμού Αδειών διαπιστώνεται από τα προαναφερόμενα ότι η Εταιρεία δεν προέβη αμελλητί σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για την υλοποίηση του έργου, παρά την έκδοση της άδειας εγκατάστασης, της οποίας η χρονική ισχύς παρήλθε. Επειδή, σε κάθε περίπτωση, οι ισχυρισμοί της Αδειούχου πρέπει να αποδεικνύονται εγγράφως, όπερ δεν συμβαίνει εν προκειμένω. 4

Επειδή, με βάση τα προαναφερόμενα, διαπιστώνεται αντικειμενική αδυναμία υλοποίησης του έργου ή αδυναμία έγκαιρης υλοποίησης του έργου, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου (β) του άρθρου 42 του Κανονισμού Αδειών Για τους παραπάνω λόγους ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Την ανάκληση της υπ αριθμ. πρωτ. ΥΠΑΝ Δ6/Φ17.868/7223/12.11.2003 (αριθμ. Μητρώου Αδειών ΑΔ-00579) άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 12 ΜW στη θέση «Στεφάνια - Σαρμινίτσα - Παλιοβούνα», των Δήμων Ορχομενού - Χαιρώνειας, της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας, που χορηγήθηκε στην εταιρεία με την επωνυμία «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» με διακριτικό τίτλο «EBL ΒΟΙΩΤΙΑ 1 Α.Ε.» Κατά της παρούσας απόφασης χωρεί ενδικοφανής προσφυγή εντός τριάντα (30) ημερών από τη δημοσίευση ή την κοινοποίησή της, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 32 και 33 του ν. 4001/2011 (άρθρο 3 παρ. 2 του ν. 3468/2006 όπως τροποποιήθηκε από την παρ. 21 του άρθρου 42 του ν. 4030/2011, ΦΕΚ Α 249/25.11.2011). Αθήνα, 18 Σεπτεμβρίου 2014 Γεώργιος K. Λάγαρης Μέλος ΡAE Εποπτεύων Τομέα Α.Π.Ε. 5