ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ) Κωδ ΟΠΣ (MIS) 373955 Πράξη Ψηφιακός Διαδραστικός Οδηγός και εφαρμογές για την Προβολή και Ανάδειξη του Πολιτιστικού Περιεχομένου του ΝΠΙΔ Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Παγγαίου Υποέργο 1 Διάρκεια Διαβούλευσης Από 10/01/2013 Έως 30/01/2013 Φορέας (Αναθέτουσα Αρχή) Δήμος Παγγαίου Όνοματεπώνυμο Υπεύθυνου Οδυσσέας Παπαδόπουλος Επικοινωνίας για την Πράξη (όπως αναγράφεται στο εγκεκριμένο ΤΔΠ) Τηλέφωνο 2592 3 50071 e-mail kostasbar@hotmail.com Ηλεκτρονική Διεύθυνση διαβούλευσης http://www.dimospaggaiou.gr/el/2011-01-25-11-03-04/categorydiagonismoi/948-diavouleusi.html (φορέα) Αναφορικά με τη δημόσια διαβούλευση της ως άνω πράξης Ψηφιακός Διαδραστικός Οδηγός και εφαρμογές για την Προβολή και Ανάδειξη του Πολιτιστικού Περιεχομένου του ΝΠΙΔ Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Παγγαίου συμμετείχε 1 (μία) εταιρεία. Τα σχόλια που ελήφθησαν τηρούνται στο φάκελο της πράξης, και επεξεργάστηκαν από τον Δήμο Παγγαίου. Συνημμένα. 1) Πίνακας Αποτελεσμάτων Δημόσιας Διαβούλευσης
ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ Α/Α Σχόλιο ή Παρατήρηση (ή κοινή ομάδα παρατηρήσεων) με παραπομπή στο σχέδιο της διακήρυξης (άρθρο, παραγρ.) Απάντηση Δικαιούχου Ενσωματώθηκε στη Διακήρυξη : Τεκμηρίωση Απάντησης Υποβάλλων (Φορέας, Οργανισμός, Εταιρεία ) 1 Στο Τεύχος Β, στην παράγραφο Β.2.6, Η απαίτηση για ύπαρξη πιστοποιητικού στην ενότητα της Τεχνικής και ISO 27001 διαγράφεται. Η ανάγκη για επαγγελματικής ικανότητας, στη πλήρη διαφύλαξη της ασφάλειας των σελίδα 41 ζητείται ο υποψήφιος πληροφοριών καθίσταται επιτακτική Ανάδοχος να διαθέτει πιστοποιητικό ISO κυρίως σε φορείς υπηρεσιών υγείας, σε 27001 ή αντίστοιχο πιστοποιητικό διεθνούς τραπεζικά και χρηματοπιστωτικά κύρους και αποδοχής. ιδρύματα, σε ασφαλιστικές εταιρείες και Προτείνεται να παραλειφθεί το παραπάνω on/ off κριτήριο γιατί δεν εξυπηρετεί τους Χ εν γένει σε κάθε οργανισμό που διατηρεί μητρώα με εμπιστευτικά σκοπούς του έργου καθώς για την προσωπικά δεδομένα (π.χ. μητρώο φιλοξενία των εφαρμογών προδιαγράφεται προσωπικού). Άλλωστε στο παρών εξωτερικό data center. έργο απαιτείται η φιλοξενία των δεδομένων σε εξειδικευμένο Datacenter το οποίο θα πρέπει να πληροί όλους τους κανόνες ασφαλείας. 2 Στο Τεύχος Β, στην παράγραφο Β.2.6, Διορθώθηκε το σχετικό εδάφιο και στην ενότητα της Τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας, στη Χ συμμορφώθηκε με το Πρότυπο Τεύχος Προκήρυξης. σελίδα 41 ζητείται ως ελάχιστη
προϋπόθεση συμμετοχής, ο υποψήφιος Ανάδοχος να έχει ολοκληρώσει την υλοποίηση, σε 3 αντίστοιχα με το προκηρυσσόμενο, έργα, τα τελευταία 3 έτη, με επιτυχία. Προτείνεται τα 3 αντίστοιχα έργα να γίνουν 2 όπως προτείνει και η Οδηγία του Πρότυπου Τεύχους Προκήρυξης & το κριτήριο αυτό να ικανοποιείται αθροιστικά από ένα ή περισσότερα έργα. 3 Στο Τεύχος Β, στην παράγραφο Β.2.6, Α) Αφαιρέθηκε η περιοριστική απαίτηση στην ενότητα της Τεχνικής και πιστοποίησης από διεθνή οργανισμό. επαγγελματικής ικανότητας, στη Παράλληλα τα έτη επαγγελματικής σελίδα 43 αναφέρονται τα on/ off εμπειρίας μειώθηκαν από 10 σε 5. κριτήρια για την ομάδα έργου. Οι προδιαγραφές της ομάδας έργου Β) Μειώθηκε η απαίτηση δεδομένου του μεγέθους του έργου είναι υπερβολικές. Προτείνουμε για Χ επαγγελματικής εμπειρίας από 8 έτη σε 5 έτη. Παράλληλα αφαιρέθηκε η α) τον Υπεύθυνο Έργου την απαίτηση για κατοχή διδακτορικού ή αντικατάσταση της πιστοποίησης από μεταπτυχιακού διπλώματος στον τομέα διεθνή οργανισμό (Πχ. PMI, IPMA κλπ) με της Πληροφορικής. την κατοχή πτυχίου ΑΕΙ/ΤΕΙ στον τομέα της Πληροφορικής & της επαγγελματικής Γ) Μειώθηκε η απαίτηση εμπειρίας από 10 έτη σε 5 &. επαγγελματικής εμπειρίας από 5 έτη σε
β) Αντίστοιχα για τον Αναπληρωτή Υπεύθυνου Έργου προτείνουμε την αντικατάσταση της επαγγελματικής εμπειρίας από 8 έτη σε 5 & την κατοχή διδακτορικού διπλώματος ή μεταπτυχιακού διπλώματος στην Πληροφορική με την κατοχή πτυχίου ΑΕΙ/ΤΕΙ στον τομέα της Πληροφορικής. γ) Τέλος για τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας έργου προτείνουμε την αντικατάσταση της επαγγελματικής εμπειρίας από 5 έτη σε 3. 4 Στο Τεύχος Β, στην παράγραφο Β.2.6, στην ενότητα της Τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας, στη σελίδα 45 των Διευκρινήσεων έχει παραλειφθεί για την ένωση/ Κοινοπραξία η εξής παράγραφος από την Οδηγία του Πρότυπου Τεύχους: «οι ελάχιστες προϋποθέσεις συμμετοχής είναι δυνατόν να καλύπτονται αθροιστικά σύμφωνα με την αρχή της ίσης μεταχείρισης και μη διάκρισης των διαγωνιζομένων». Προτείνεται η προσθήκη της. 3 έτη. Χ Προστέθηκε το αιτούμενο εδάφιο.
5 Στο Τεύχος Β, στην παράγραφο Η συγκεκριμένη παράγραφος Β4.1.5 Διαμόρφωση συγκριτικού διαμορφώθηκε ως εξής : «Το κόστους Προσφοράς, στη σελίδα 62 συγκριτικό κόστος Κ κάθε Προσφοράς ορίζεται ότι το συγκριτικό κόστος περιλαμβάνει: Χ περιλαμβάνει: το συνολικό κόστος για το Έργο, χωρίς ΦΠΑ όπως προκύπτει «- το συνολικό κόστος για το Έργο, χωρίς από τους Πίνακες Οικονομικής ΦΠΑ. Προσφοράς του υποψηφίου - το κόστος συντήρησης του 1ου έτους Αναδόχου.» μετά την προσφερόμενη εγγύηση, χωρίς ΦΠΑ - το κόστος του 1ου έτους Υποστήριξης της Παραγωγικής Λειτουργίας μετά την Οριστική Παραλαβή του Έργου, χωρίς ΦΠΑ» Χωρίς όμως να έχουν οριστεί Δικαιώματα Προαίρεσης. Προτείνεται να οριστούν Δικαιώματα Προαίρεσης. 6 Στο μέρος Α στη σελίδα 27, αναφέρεται Το συγκεκριμένο εδάφιο διαμορφώθηκε ότι «Ο πηγαίος κώδικας του Συστήματος ως εξής : «Ο πηγαίος κώδικας του θα πρέπει να είναι διαθέσιμος και Συστήματος θα πρέπει να είναι ελεύθερος για οποιαδήποτε μετατροπή. διαθέσιμος και ελεύθερος για Αυτό θα επιτρέψει την συνεχή ρύθμιση και οποιαδήποτε μετατροπή (μόνο για τα βελτίωση της εφαρμογής, ανάλογα με τις τμήματα στα οποία δεν υπάρχουν ανάγκες θα προκύψουν. Θα επιτρέπεται εμπορικά δικαιώματα)»
επίσης τη μεταφορά και εγκατάστασή της σε διαφορετικούς τύπους λειτουργικών συστημάτων και hardware, αφού οποιαδήποτε σχετική ρύθμιση χρειαστεί θα μπορεί να γίνει με ευκολία» Προτείνεται η διόρθωση της παραπάνω παραγράφου ώστε να επισημανθεί ότι ο πηγαίος κώδικας του συστήματος θα διατεθεί μόνο για τα τμήματα στα οποία δεν υπάρχουν εμπορικά δικαιώματα. Με αυτόν τον τρόπο το κείμενο θα εναρμονιστεί πλήρως με την παράγραφο Β5.9 Πνευματικά δικαιώματα του Πρότυπου Τεύχους. 7 Στο μέρος Α, στη σελίδα 31, στη Φάση 2, το σημείο 1 αναφέρεται στην Η χρήση αδειών χρήσης λογισμικού «εγκατάσταση των αδειών χρήσης ανοιχτού κώδικα αποτελεί τόσο ανοικτού κώδικα»: γενικότερη οριζόντια οδηγία της Ε.Ε. Σύμφωνα με το Άρθρο 3 του Π.Δ. 118/2007 παράγραφοι 3 και 4, αναφέρεται Χ για δημόσια έργα αλλά και βασική προϋπόθεση της με Α.Π. μεταξύ άλλων ότι «οι τεχνικές 154.940/ΨΣ5206-Α2/18.10.2011 προδιαγραφές απαγορεύεται να Πρόσκλησης 31 με τίτλο «Πρόσκληση αναφέρονται σε εμπορικά σήματα, Πολιτισμού» η οποία διέπει και το διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τύπους παρόν έργο. (Βλ. Έγγραφο με
ορισμένης προέλευσης ή παραγωγής». Η ΑΔΑ:4509Φ-7ΘΝ σελ. 6). Παράλληλα απαίτηση για τη χρήση πλατφορμών open αποτελεί και επιθυμία της Αναθέτουσας source περιορίζει τον ανταγωνισμό και Αρχής. Επίσης στο εγκεκριμένο τεχνικό έρχεται σαφώς σε αντίθεση με τα δελτίο της πράξης αλλά και στο οριζόμενα στη σχετική νομοθεσία. εγκεκριμένο Έντυπο Ανάλυσης Κόστους Για αυτό το λόγο προτείνεται η αφαίρεση τα λογισμικά παρουσίασης ψηφιακών αυτής της απαίτησης σε όλα τα επιμέρους τεκμηρίων και ηλεκτρονικού σημεία. αποθετηρίου ορίζονται ως ΕΛ/ΛΑΚ με μηδενικό κόστος. Τέλος κάποιοι από τους βασικούς στόχους του έργου είναι η επεκτασιμότητα του, η διαλειτουργικότητα του και η ανεξαρτησία του από συγκεκριμένο προμηθευτή, στόχοι οι οποίοι μπορούν να επιτευχθούν μόνο με τη χρήση λογισμικών ΕΛ/ΛΑΚ 8 Στο μέρος Γ, στη σελ. 18, στο C3.2 Υποσύστημα Ψηφιακού Διαδραστικού Οδηγού προτείνεται η συμπλήρωση σημείων συμμόρφωσης Προστέθηκαν τα ζητούμενα σημεία 9 Στο μέρος Γ, στη σελ. 18, στο C3.3 Υποσύστημα Μετάδοσης οπτικοακουστικού περιεχομένου, προτείνεται η συμπλήρωση σημείων Προστέθηκαν τα ζητούμενα σημεία
10 Στο μέρος Γ, στη σελ. 18, στο C3.4 Υποσύστημα Ψηφιακής Γειτονιάς, προτείνεται η συμπλήρωση σημείων 11 Στο μέρος Γ, στη σελ. 19, στο C3.5 Υποσύστημα Ψηφιοποίησης Εγγράφων, προτείνεται η συμπλήρωση σημείων 12 Στο μέρος Γ, στη σελ. 19, στο C3.6 Υποσύστημα Τεκμηρίωσης, προτείνεται η συμπλήρωση σημείων 13 Στο μέρος Γ, στη σελ. 20, στο C3.8 Λογισμικό Εξυπηρετητή, στο σημείο 2 προτείνεται η απαλοιφή της απαίτησης για open source. Σύμφωνα με το Άρθρο 3 του Π.Δ. 118/2007 παράγραφοι 3 και 4, αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «οι τεχνικές προδιαγραφές απαγορεύεται να αναφέρονται σε εμπορικά σήματα, διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τύπους ορισμένης προέλευσης ή παραγωγής». Η απαίτηση για τη χρήση πλατφορμών open source περιορίζει τον ανταγωνισμό και Προστέθηκαν τα ζητούμενα σημεία Προστέθηκαν τα ζητούμενα σημεία Προστέθηκαν τα ζητούμενα σημεία Χ Βλ. απάντηση στην παρατήρηση 7
έρχεται σαφώς σε αντίθεση με τα οριζόμενα στη σχετική νομοθεσία. 14 Στο μέρος Γ, στο C3.9 Υπηρεσία Φιλοξενίας Εφαρμογών (Πάροχος Φιλοξενίας), στη σελ. 22, στο Σημείο όπου αναφέρεται «Ο πάροχος θα πρέπει να είναι συνδεδεμένος με τουλάχιστον 2 διαφορετικούς παρόχους Internet. Να αναφερθούν αυτοί καθώς και το εύρος σύνδεσης (Bandwidth) με αυτούς.» Προτείνεται η αντικατάσταση με την απαίτηση για συγκεκριμένο bandwidth. Δεν είναι κατανοητή η απαίτηση για 2 διαφορετικούς παρόχους. 15 Στο μέρος Γ, στο C3.10 Λογισμικό Εξυπηρετητή Διαδικτύου (Open Source), προτείνεται η απαλοιφή της απαίτησης για open source. Σύμφωνα με το Άρθρο 3 του Π.Δ. 118/2007 παράγραφοι 3 και 4, αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «οι τεχνικές προδιαγραφές απαγορεύεται να αναφέρονται σε εμπορικά σήματα, διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τύπους Η απαίτηση διαμορφώθηκε ως εξής : «Ο πάροχος θα πρέπει να λειτουργεί με βάση πολλαπλών συνδέσεων internet Χ ώστε να είναι σε θέση να παρέχει υψηλής ποιότητας υπηρεσίες. Να αναφερθεί το εύρος σύνδεσης (Bandwidth) για την κάθε σύνδεση» Χ Βλ. απάντηση στην παρατήρηση 7
ορισμένης προέλευσης ή παραγωγής». Η απαίτηση για τη χρήση πλατφορμών open source περιορίζει τον ανταγωνισμό και έρχεται σαφώς σε αντίθεση με τα οριζόμενα στη σχετική νομοθεσία. Ο Υπεύθυνος Επικοινωνίας για την Πράξη Οδυσσέας Παπαδόπουλος