Θέμα: Διευκρινίσεις/ Απαντήσεις σε ερωτήσεις για τον Ανοικτό Διαγωνισμό με θέμα «Δράσεις Δημοσιότητας του Έργου Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά»

Σχετικά έγγραφα
Θέµα: ιευκρινίσεις/ Απαντήσεις σε ερωτήσεις για τον Ανοικτό ιαγωνισµό µε θέµα «ράσεις ηµοσιότητας του Έργου Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά»

Θέµα: ιευκρινίσεις/ Απαντήσεις σε ερωτήσεις για τον Ανοικτό ιαγωνισµό µε θέµα «ράσεις ηµοσιότητας του Έργου Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά»

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ. Το περιεχόμενο θα ανανεώνεται συνεχώς 12/6/2012 Σελ. 1 από 5

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ. Το περιεχόμενο θα ανανεώνεται συνεχώς 21/6/2012 Σελ. 1 από 6

συνέπεια η ενδιαφερόμενη εταιρία δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής στο διαγωνισμό. Στην σελίδα 51 Β.3.2. Ομάδα Έργου της προκήρυξης αναφέρει:

Επιχειρησιακού Προγράμματος «ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ », η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του

Προς Κάθε ενδιαφερόμενο. Αθήνα, 27 Οκτωβρίου 2015

«Προβολή του έργου και των δράσεων της ΕΣΕΕ» Διευκρινίσεις επί της Διακήρυξης του Διαγωνισμού για την επιλογή Αναδόχου του έργου:

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 2/2015

Διακήρυξη Ανοικτού Διεθνούς Διαγωνισμού για το Υποέργο 2

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ 5/2018 (Α/Α ΕΣΗΔΗΣ 56629,1)

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Στέγη της Ελληνικής Βιομηχανίας

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: «Παροχή υπηρεσιών Δημοσιότητας του έργου Κυψέλες Επιχειρηματικότητας»

Απαντήσεις σε ερωτήματα αναφορικά με το διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου για το έργο με τίτλο:

Ερώτημα 1: Στην προκήρυξη σας στην ενότητα εμπειρία σε συναφή έργα αναφέρετε (σελ. 25. παρ.β2):

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΘΕΜΑ: Παροχή Διευκρινίσεων επί της Διακήρυξης 1/2019 σε Απάντηση Υποβληθέντων Ερωτημάτων

Απάντηση Α/Α ΕΣΗΔΗΣ 71359

Διευκρινίσεις. Ανοικτός Διεθνής Διαγωνισμός με τίτλο: «Ανάπτυξη πλατφόρμας CRIS» Κωδικός: EPSETKD0601

1. Το αρχείο Βίντεο σε τι format βρίσκεται αυτή την στιγμή? Το αρχείο Βίντεο αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε VHS η super VHS

«Περί τις 1100 επιχειρήσεις μέλη του Επιμελητηρίου που θα αποκτήσουν ολοκληρωμένες υποδομές αξιοποίησης του η-επιχειρείν».

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠ. ΑΡ. 3644/ ΔΙΕΘΝΗ ΑΝΟΙΚΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ

«ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΟΜΗΣ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΝΕΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ»

Απαντήσεις σε ερωτήματα αναφορικά με το διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου για το έργο με τίτλο:

Ερώτηση 2: Σύμφωνα με την Διακήρυξη, κεφάλαιο 1.1. (Τόπος-χρόνος διενέργειας διαγωνισμού), αναφέρεται: ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 02/06/2011 Πέμπτη 12:00

Θέμα : Διευκρινίσεις επί ερωτημάτων των εταιρειών: 1. Βολογιαννίδης Αβράμης & ΣΙΑ ΟΕ (DATA SCOUTING)

Διακήρυξη Ανοικτού Διεθνούς Διαγωνισμού για το Έργο «ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ» Διευκρινήσεις

Διακήρυξη Ανοικτού Διεθνούς Διαγωνισμού για το Υποέργο 2. «Παροχή συμβουλευτικής υποστήριξης νεοϊδρυόμενων κοινωνικών επιχειρήσεων»

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ αναφορικά με την Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για τη σύνταξη και έκδοση Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης

Οδηγός Προμηθειών. Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας. Πολυτεχνείου Κρήτης

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΝΕΕΣ ΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΙΔΕΩΝ:

ΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟYΠΟΛΗΣ

ιευκρινίσεις Προκήρυξης Ανοιχτού ιεθνούς ιαγωνισµού για το έργο: «Καινοτόµος Επιχειρηµατικότητα Συµβουλευτική Υποστήριξη»

ΘΕΜΑ: ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΠΡ. Φ 155/2011 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΡΘΡΩΝ ΤΗΣ ΙΑΚΗΡΥΞΗΣ

ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ «ΝΕΑ ΚΤΗΡΙΑ ΙΤΕ\ΕΙΧΗΜΥΘ»

ΘΕΜΑ: Διοικητικού - Οικονομικού Κεφάλα Ελπίδα Πουτέτση 14, Ιωάννινα Τμήμα: Πληροφορίες: Ταχ.Δ/νση: Τηλέφωνα: Fax:

1) Απάντηση σε ερωτήματα της BBDO (αριθμ. πρωτ. ΕΥΔ/ΕΠ-ΕΠ 1352/ )

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. Επί των ερωτήσεων στο πλαίσιο της Διακήρυξης 82/ με τίτλο: «Ανάπτυξη Συστήματος Σύγχρονης και Ασύγχρονης Τηλεκπαίδευσης της ΚΕΕΕ»

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ

ΑΔΑ : 4ΙΞΛΚ-Ε. Αθήνα, 25 Οκτωβρίου 2010 Αρ.Πρωτ:ΔΙΟΙΚ/Φ.850.Δ./4/ Όλγα Φωτίου o.fotiou@ypes.gov.gr

ΘΕΜΑ: ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. σε ερωτήσεις ενδιαφερόμενων για τη συμμετοχή τους στο. Διεθνή Ανοικτό Διαγωνισμό για την:

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ. Οι Υποψήφιοι Ανάδοχοι είναι υποχρεωμένοι να υποβάλλουν προσφορά για το σύνολο του έργου.

κατάθεση επικυρωµένου αντίγραφου του καταστατικού;

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 4037/2012

Διευκρινήσεις σχετικά με τη Διακήρυξη «ΜΙΣΘΩΣΗ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΙΝΤΕΡΝΕΤ».

ένωσης/σύμπραξης η προϋπόθεση θα πρέπει να καλύπτεται από κάθε μέλος της ένωσης/σύμπραξης».

ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ

ΑΔΑ : 4ΙΞΛΚ-Θ. Εmail : ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ Αθήνα 25/10/2010 Αρ. Πρωτ.:ΔΙΟΙΚ/Φ.850.

Θεσσαλονίκη, Αρ. Πρωτ.: 2462 Κωδ. Εγγρ.: Ρ90/0000/5445/401/ΝΤ/ID4208/εµπ. : Κάθε ενδιαφερόµενο ΠΡΟΣ

Α. Σχετικά με τα Δικαιολογητικά Συμμετοχής και τις Ελάχιστες Προϋποθέσεις Συμμετοχής

Απάντηση 8: Σύμφωνα με την διακήρυξη, απαιτείται η ανάπτυξη ενός συστήματος με υψηλές δυνατότητες αναφορών και συνδυασμού δεδομένων από πολλές πηγές.

αυτού ισχύει ή όχι ο όρος της προκήρυξης (σελ.20) για κατάθεση επικυρωµένου αντίγραφου του καταστατικού;

ΔΗΜΟΣ ΣΗΤΕΙΑΣ: ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ & ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΈΡΓΟΥ (1.2.2) ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ (5.2.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ ΣΤΟΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ 775

Απαντήσεις στα ερωτήματα που αφορούν τον διαγωνισμό : 2012/S Τελευταία Έκδοση 22/10/2012

ΝΕΕΣ ΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ & ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ. ΑΡ. ΠΡΩΤ. ΟΑΣΑ : 7708 Προς ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ : ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΤΟΥΣΑΣ ΑΡΧΗΣ:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 2 ΕΡΩΤΗΣΗ 3 ΑΠΑΝΤΗΣΗ 3 ΕΡΩΤΗΣΗ 4 χρησιμοποιούμενος εξοπλισμός

Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

ΠΡΟΣ: Κάθε ενδιαφερόµενο

GEO POWER, Ημερίδα 16 Ο ΕΘΝΙΚΟ Γεωθερμίας ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, «ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ 2011»

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ Δ.Σ. Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ Αθήνα, 26/7/2019 ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Αρ. πρωτ.

19PROC

Μονάδα Προμηθειών & Προκηρύξεων Ανθρώπινου Δυναμικού (ΜΠΠΑΔ)

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΠΡΟΣΚΑΛΕΙ

ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ/ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ

ΘΕΜΑ: ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΠΡ. Φ. 155/2011 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΡΘΡΩΝ ΤΗΣ ΙΑΚΗΡΥΞΗΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ (ΟΚΑΝΑ) Αβέρωφ 21, Αθήνα Τηλ.: Fax:

Τίτλος Παροχής Υπηρεσίας : Καθαρισμός χώρων κτιρίου Σχολής ΔΕΔΔΗΕ στη Φλώρινα. Διακήρυξη Πρόσκληση

.διαθέτουν ισχύουσα πολεοδομική άδεια εκπαιδευτηρίου»

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ & ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Κτήριο Διοίκησης, Λόφος Πανεπιστημίου Μυτιλήνη

,00. «Ανάπτυξη Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης» Υποέργο 2 «Υλοποίηση Π.Σ. Λειτουργικών Υπηρεσιών ΗΜ & ΜΥ Δ.Π.Θ.

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΓΙΑ THN ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ «ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ»

Φαξ: /2012). 3, 4, 5, 6, 7.. ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΤΜΗΜΑ Η/Μ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ

01 Data Network Προσκληση Αριθμός Διακήρυξης: XXXX-XX

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΠΡΟΣΚΑΛΕΙ

ΑΔΑ: Β43Φ469Η26-ΙΣΨ. Σελίδα 1 από 5

α/α ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Μπορεί μια περιοχή να περιλαμβάνεται στο σχεδιασμό της Στρατηγικής δύο ή περισσότερων Αστικών Αρχών;

ΘΕΜΑ: Απαντήσεις σε ερωτήµατα σχετικά µε τους όρους της διακήρυξης του διαγωνισµού «Ανάπτυξη νέων διαδικτυακών υπηρεσιών για το Κτηµατολογίου»

ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ / ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ OIKONOMIKOY ΤΜΗΜΑ: ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ

Δ9 Διαδικασία Εκτέλεσης Έργου µε Ανάδοχο

2. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ VRF ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ Αριθ.: ΔΟΛ /2015

Παρακαλούμε να διευκρινιστεί εάν οι εν λόγω προϋποθέσεις εφαρμόζονται σωρευτικά ή διαζευκτικά για την επιβολή της ποινικής ρήτρας.

ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ διευκρινίσεις - αντικαταστάσεις

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΦΥΛΑΞΗΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΤΗΣ ΔΕΠΑΝΟΜ Α.Ε.

ΑΔΑ : 4ΙΞΛΚ-Η. ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ Αθήνα, 25/10/2010 Αρ. Πρωτ.:ΔΙΟΙΚ/Φ.850. Γ/2/21875

Οδηγίες χρήσης του πληροφοριακού συστήματος του Αρχείου Ενεργειακών Επιθεωρήσεων (

15PROC

Παραθέτουμε τις παρακάτω διευκρινήσεις βάση των ερωτημάτων που υποβλήθηκαν από τους υποψηφίους αναδόχους μετά την δημοσίευση του διαγωνισμού.

Transcript:

Θέμα: Διευκρινίσεις/ Απαντήσεις σε ερωτήσεις για τον Ανοικτό Διαγωνισμό με θέμα «Δράσεις Δημοσιότητας του Έργου Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά» ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ - ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ Διευκρίνηση-Επισήμανση 1: Επισημαίνεται ότι με την αναφορά στο Π.Δ. 261/1997, εξυπακούεται ότι το εν λόγω Π.Δ. εφαρμόζεται ως ισχύει σήμερα. Δηλαδή όπως αυτό τροποποιήθηκε έως σήμερα από τους Ν.3166/2003, Ν.3444/2006 καθώς και Ν.3688/2008. Συνεπώς, ότι προβλέπεται από το εν λόγω τροποποιημένο Π.Δ. ισχύει και δεσμεύει και τους προσφέροντες. Διευκρίνηση-Επισήμανση 2: Στη Σελίδα 46 του Τεύχους Διακήρυξης, Άρθρο 19.2 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ, αντικαθίσταται το τμήμα της πρότασης «...με την τελική κατάταξη των προσφορών που υποβλήθηκαν στον Διαγωνισμό και εισηγείται σχετικά στην Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και κλιματικής αλλαγής.» με το ακόλουθο κείμενο «...με την τελική κατάταξη των προσφορών που υποβλήθηκαν στον Διαγωνισμό και εισηγείται σχετικά στο αρμόδιο όργανο της Αναθέτουσας Αρχής.». Διευκρίνηση-Επισήμανση 3: Στη σελίδα 65 του τεύχους Διακήρυξης, Π.2.7. Συμμετοχή σε δύο (2) Εκθέσεις, αντικαθίσταται το τμήμα της πρότασης «...μία (2) οθόνη plasma 45'' συνδεδεμένη με αντίστοιχο ηλεκτρονικό υπολογιστή, όπου θα παίζονται παρουσιάσεις των έργων...» με το ακόλουθο κείμενο «...μία (1) οθόνη plasma 45'' συνδεδεμένη με αντίστοιχο ηλεκτρονικό υπολογιστή, όπου θα παίζονται παρουσιάσεις των έργων...». ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ Ερώτηση 1: Στην ενότητα 15.2.1 «Πρόταση Μεθοδολογίας Προσέγγισης του Έργου» αναφέρεται ότι στην Τεχνική Προσφορά θα περιλαμβάνονται σε ξεχωριστές ενότητες δημιουργικές προτάσεις για τα Παραδοτέα Π.2.7, Π.3.1, Π.3.2, Π.3.3, Π.3.4, Π.3.5, Π.3.6, Π.3.10 και Π.3.12. Παρακαλώ επιβεβαιώστε ότι οι δημιουργικές προτάσεις που ζητούνται σε άλλα παραδοτέα δεν χρειάζεται να συμπεριληφθούν στην Τεχνική Προσφορά. Απάντηση 1: Σύμφωνα με το άρθρο 15.1 του Τεύχους Διακήρυξης, στην τεχνική προσφορά κάθε προσφέροντα θα περιλαμβάνονται σε ξεχωριστές ενότητες δημιουργικές προτάσεις για τα παραδοτέα Π.2.7, Π.3.1, Π.3.2, Π.3.3, Π.3.4, Π.3.5, Π.3.6, Π.3.10 και Π.3.12.. Οι δημιουργικές προτάσεις που ζητούνται σε άλλα παραδοτέα δεν χρειάζεται να συμπεριληφθούν στην Τεχνική Προσφορά κάθε υποψηφίου, αλλά αποτελούν υποχρέωση του Αναδόχου μετά την κατακύρωση του έργου. Κάθε προσφέρων μπορεί να συμπεριλάβει επίσης στην τεχνική του προσφορά οποιαδήποτε επιπλέον στοιχείο την τεκμηριώνει πληρέστερα και απαντά στις 1

επιμέρους απαντήσεις που τίθενται στην Παρούσα Διακήρυξη, αλλά και στα αντίστοιχα κριτήρια Αξιολόγησης. Ερώτηση 2: Για το παραδοτέο Π.3.4. (16σέλιδο έντυπο) χρειάζονται δύο τουλάχιστον δημιουργικές προτάσεις για ολόκληρο το έντυπο ή αρκεί ενδεικτικό μέρος αυτού; Απάντηση 2: Σύμφωνα με το άρθρο 15 του τεύχους διακήρυξης, κάθε προσφέρων θα πρέπει να καταθέσει δύο τουλάχιστον εξειδικευμένες δημιουργικές για το παραδοτέο Π.3.4. Η εξειδίκευση θα αφορά αφενός τη δημιουργική προσέγγιση και αφετέρου τη προτεινόμενη από τον Προσφέροντα μορφή των εντύπων (διάσταση, σχήμα, είδος και βάρος χαρτιού), σύμφωνα με το περιεχόμενο και τις τεχνικές προδιαγραφές όπως αναφέρονται στο Μέρος Β της διακήρυξης. Δεν υπάρχουν ειδικοί περιορισμοί για την παρουσίαση των δημιουργικών προτάσεων. Συνεπώς, είναι δεκτή η παρουσίαση ενδεικτικού μέρους του εντύπου εφόσον αυτή είναι αντιπροσωπευτική της υποβαλλόμενης δημιουργικής πρότασης. Ερώτηση 3: Για το παραδοτέο Π.3.5. (Οδηγός Ενεργειακής Συμπεριφοράς) χρειάζονται δύο τουλάχιστον δημιουργικές προτάσεις για το σύνολο των καρτών ή αρκεί ενδεικτικό μέρος αυτών; Απάντηση 3: Αρκεί η παρουσίαση δημιουργικών προτάσεων για ενδεικτικό μέρος των καρτών, εφ όσον αυτή είναι αντιπροσωπευτική του τελικού αποτελέσματος και δίνει εικόνα του αναμενόμενου συνόλου. Βλ. επίσης απάντηση στην ερώτηση 2. Ερώτηση 4: Παραδοτέο 3.2. σημείο 4, σελίδα 68: Μπορεί να δοθεί μία περιγραφή των περιεχομένων και του μεγέθους των μετρήσεων; Απάντηση 4: Το διαδραστικό εργαλείο που θα αναπτυχθεί στο Δικτυακό Τόπο του Έργου έχει ως στόχο την αποτύπωση του ενεργειακού ισοζυγίου ενός τυπικού διαμερίσματος της "Πράσινης Πιλοτικής Αστικής Γειτονιάς". Ο στόχος είναι το ενεργειακό ισοζύγιο του τυπικού διαμερίσματος το οποίο υπολογίζεται βάσει μιας δυναμικής εξίσωσης που περιλαμβάνει όλους τους όρους ενέργειας (κατανάλωση ενέργειας, απώλειες ενέργειας, παραγωγή ενέργειας) να είναι σχεδόν μηδενικό. Για την αποτύπωση του εν λόγω ενεργειακού ισοζυγίου, είναι απαραίτητη η ανάπτυξη βάσης δεδομένων που θα περιέχει μεταξύ άλλων αρχείο μετρήσεων. Το αρχείο μετρήσεων ενδεικτικά θα περιλαμβάνει: α. Μετρήσεις θερμοκρασίας/ υγρασίας σε αντιπροσωπευτικά διαμερίσματα των τεσσάρων κτηρίων του συγκροτήματος. Οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν πριν και μετά τη Φάση Γ (Υλοποίηση των Παρεμβάσεων στην Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά) τόσο κατά τη θερινή όσο και τη χειμερινή περίοδο ανά τακτά χρονικά διαστήματα (π.χ. 10 λεπτά). β. Μετρήσεις ειδικής αεροδιαπερατότητας. 2

Οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν εφάπαξ, με τη μέθοδο με εκτόξευση πιεσμένου αέρα (ΕΛΟΤ ΕΝ 13829:2001), σε αντιπροσωπευτικά διαμερίσματα των κτηρίων του συγκροτήματος πριν και μετά τη φάση Γ (Υλοποίηση των Παρεμβάσεων στην Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά). Οι παραπάνω μετρήσεις θα χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό των επιμέρους όρων του ενεργειακού ισοζυγίου. Ερώτηση 5: Παραδοτέο 3.2. σημείο 4, σελίδα 68: Μπορεί να δοθεί μία περιγραφή των περιεχομένων και του τρόπου λειτουργίας του data logger; Απάντηση 5:. Το διαδραστικό εργαλείο που θα αναπτυχθεί στο Δικτυακό Τόπο του Έργου έχει ως στόχο την αποτύπωση του ενεργειακού ισοζυγίου ενός τυπικού διαμερίσματος της "Πράσινης Πιλοτικής Αστικής Γειτονιάς". Ο στόχος είναι το ενεργειακό ισοζύγιο του τυπικού διαμερίσματος το οποίο υπολογίζεται βάσει μιας δυναμικής εξίσωσης που περιλαμβάνει όλους τους όρους ενέργειας (κατανάλωση ενέργειας, απώλειες ενέργειας, παραγωγή ενέργειας) να είναι σχεδόν μηδενικό. Για την αποτύπωση αυτή, είναι απαραίτητη η ανάπτυξη βάσης δεδομένων που θα περιέχει μετρήσεις που προέρχονται από data logger που ήδη θα έχει εγκαταστήσει το ΚΑΠΕ. Οι μετρήσεις που θα προέρχονται από data logger ενδεικτικά θα είναι οι εξής: α. Μετρήσεις διοξειδίου του άνθρακα (CO 2 ) σε τέσσερα διαμερίσματα των τεσσάρων κτηρίων και στο εξωτερικό περιβάλλον. β. Μετρήσεις της ροής θερμότητας από τα αδιαφανή δομικά στοιχεία και από τα εξωτερικά υαλοστάσια ενός τυπικού διαμερίσματος τελευταίου ορόφου κάθε ενός από τα τέσσερα κτήρια. γ. Μετρήσεις συνολικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας γ1. σε ένα διαμέρισμα κάθε ενός από τα τέσσερα κτήρια πριν και μετά την Υλοποίηση των Παρεμβάσεων στην Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά. γ2. σε κάθε κτήριο πριν και μετά την Υλοποίηση των Παρεμβάσεων στην Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά. δ. Μετρήσεις θερμοκρασίας Νερού Προσαγωγής και Επιστροφής για τον Κλιματισμό ε. Μετρήσεις θερμοκρασίας Προσαγωγής και Επιστροφής Ζεστού Νερού Χρήσης στ. Θερμιδομέτρηση της θερμικής ενέργειας που δεσμεύεται και αποδεσμεύεται στο έδαφος (σε λειτουργία θέρμανσης και ψύξης) ζ. Θερμιδομέτρηση της θερμικής ενέργειας που στέλνει η Γεωθερμική Αντλία Θερμότητας (ΓΑΘ) στο κτήριο η. Θερμιδομέτρηση και παροχή για ζεστό νερό χρήσης (ΖΝΧ) από ΓΑΘ θ. Μετρήσεις παραγόμενης ενέργειας από τα φωτοβολταικά συστήματα με Σύστημα Συλλογής Σεδομένων (ΣΣΔ ή DAS). Το ΣΣΔ θα λειτουργεί αυτόνομα, χωρίς να είναι απαραίτητη η επικοινωνία του με κονσόλα υπολογιστή. Θα περιλαμβάνει εσωτερική μνήμη (buffer) ώστε να αποθηκεύονται τα δεδομένα πριν μεταφερθούν στο κεντρικό σύστημα αποθήκευσης, καθώς και επικοινωνία Ethernet προκειμένου να βρίσκεται συνδεδεμένο με το διαδίκτυο για τη μεταφορά δεδομένων και USB για σύνδεση εξωτερικού υπολογιστή για προγραμματισμό. Οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν καθ' όλη τη διάρκεια του έργου ανά τακτά χρονικά διαστήματα (π.χ. ανά τέσσερις ώρες), και θα είναι διαθέσιμες σε πραγματικό χρόνο (real time) μέσω διαδικτύου. 3

Οι παραπάνω μετρήσεις θα χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό των επιμέρους όρων του ενεργειακού ισοζυγίου. Ερώτηση 6: Παραδοτέο 3.2., σελίδα 69: Παρακαλώ αναφέρετε το επίπεδο προσβασιμότητας ΑΜΕΑ που απαιτείται για το διαδικτυακό τόπο. Απάντηση 6:. Το επίπεδο προσβασιμότητας ΑΜΕΑ θα πρέπει να εξασφαλίζει την πρόσβαση σε άτομα με προβλήματα όρασης. Ερώτηση 7: Παραδοτέο 3.2., σελίδα 69: Παρακαλώ αναφέρετε το περιεχόμενο των υπηρεσιών συντήρησης - υποστήριξης που απαιτείται για τα δύο έτη μετά την παράδοση του έργου. Απάντηση 7: Οι υπηρεσίες συντήρησης - υποστήριξης θα είναι ενδεικτικά οι εξής Upload του περιεχομένου (το οποίο θα δίδεται ηλεκτρονικά από το ΚΑΠΕ) Ενδεχομένως να απαιτηθεί ανανέωση κάποιων σημείων της εφαρμογής μετά το πέρας των εργασιών. Backup Αποκατάσταση προβλημάτων Ερώτηση 8: Παραδοτέο 3.2. σημείο 5, σελίδα 71: Υπάρχει κάποιο ελάχιστο ποσοτικό όριο στην παροχή υπηρεσιών εκπαίδευσης ή είναι στην ευχέρεια του υποψήφιου αναδόχου να καθορίσει τις υπηρεσίες που θα προσφέρει στο πλαίσιο του Έργου; Απάντηση 8: Είναι στην ευχέρεια του υποψηφίου αναδόχου να καθορίσει τις υπηρεσίες που θα προσφέρει στο πλαίσιο του έργου, ώστε μετά την ολοκλήρωση του Παραδοτέου, να είναι δυνατή η διαχείριση του ιστοτόπου. Ερώτηση 9: Στην ενότητα 15.2.1 «Πρόταση Μεθοδολογίας Προσέγγισης του Έργου» αναφέρεται ότι στην Τεχνική Προσφορά θα περιλαμβάνονται σε ξεχωριστές ενότητες δημιουργικές προτάσεις για τα Παραδοτέα Π.2.7, Π.3.1, Π.3.2, Π.3.3, Π.3.4, Π.3.5, Π.3.6, Π.3.10 και Π.3.12. Παρακαλώ επιβεβαιώστε ότι οι δημιουργικές προτάσεις που ζητούνται σε άλλα παραδοτέα δεν χρειάζεται να συμπεριληφθούν στην Τεχνική Προσφορά. Απάντηση 9 Βλ. απάντηση που έχει δοθεί στην Ερώτηση 1. Ερώτηση 10: Για το παραδοτέο Π.3.4. (16σέλδιο έντυπο) χρειάζονται δύο τουλάχιστον δημιουργικές προτάσεις για ολόκληρο το έντυπο ή αρκεί ενδεικτικό μέρος αυτού; Απάντηση 10:. Βλ. απάντηση που έχει δοθεί στην Ερώτηση 2. 4

Ερώτηση 11: Για το παραδοτέο Π.3.5. (Οδηγός Ενεργειακής Συμπεριφοράς) χρειάζονται δύο τουλάχιστον δημιουργικές προτάσεις για το σύνολο των καρτών ή αρκεί ενδεικτικό μέρος αυτών; Απάντηση 11: Βλέπε απάντηση στην Ερώτηση 3 Ερώτηση 12: Για το παραδοτέο Π.2.7 «Συμμετοχή σε 2 Εκθέσεις» να προβλέπεται και το κόστος συμμετοχής στην Έκθεση; Aπάντηση 12: Ναι, προβλέπεται και το κόστος συμμετοχής στην Έκθεση (ενοίκιο περιπτέρου, εξοπλισμού κλπ.). Σύμφωνα με το Μέρος Β της Προκήρυξης, Παραδοτέα του Έργου, ΠΑΡΑΔΟΤΕΟ 2: Οργάνωση Δράσεων Επικοινωνίας, Ενημέρωσης, Εκπαίδευσης και Προβολής σε τοπικό και εθνικό επίπεδο, Συμμετοχή σε Εκθέσεις, η Αναθέτουσα Αρχή έχει το δικαίωμα να υποδείξει στον Ανάδοχο συγκεκριμένο χώρο εκδήλωσης για την οργάνωση κάποιας (ή κάποιων) δράσεων, ο οποίος θα διατεθεί χωρίς τίμημα και μετά από συνεννόηση της Αναθέτουσας Αρχής. Σε αυτήν την περίπτωση το προβλεπόμενο κόστος της προσφοράς του Αναδόχου (για τη διάθεση του χώρου), θα αφαιρεθεί από τη συνολική αμοιβή του. Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 15.3 Περιεχόμενα Φακέλου "Οικονομική Προσφορά", ο Προσφέρων θα πρέπει να συμπληρώσει και τον Πίνακα Β που αφορά σε τυχόν μεταβολές που θα προκύψουν από τη μη παροχή των συγκεκριμένων υπηρεσιών (διάθεση χώρων για τα παραδοτέα Π.2.1-Π.2.7) από τον Ανάδοχο, σύμφωνα και με το ΜΕΡΟΣ Β του τεύχους της προκήρυξης. Ερώτηση 13: Στο άρθρο 9.2.2. αναφέρεται η απαίτηση προσκόμισης αντιγράφων ή αποσπασμάτων ισολογισμών των τριών προηγούμενων του έτους Διαγωνισμού οικονομικών χρήσεων. Με δεδομένο ότι οι Α.Ε. βάσει της κείμενης νομοθεσίας δεν έχουν εγκριθεί έτι από την Τακτική Γενική Συνέλευση μετόχων της εταιρίας μας οι ετήσιες οικονομικές καταστάσεις, στις οποίες περιλαμβάνεται ο ισολογισμός, και ως εκ τούτου δεν έχει δημοσιευθεί ο ισολογισμός της τελευταίας πριν το έτος του Διαγωνισμού χρήσης (2011), παρακαλώ διευκρινίστε τι θα πρέπει να προσκομιστεί εν προκειμένω προς πλήρωση της άνω αναφερθείσας απαίτησης της διακήρυξης. Απάντηση 13: Να προσκομιστούν οι ισολογισμοί των ετών 2008, 2009, 2010. Ερώτηση 14: Λαμβανομένης υπόψη της εφαρμογής του Π.Δ. 60/2007 στον εν θέματι Διαγωνισμό παρακαλώ επιβεβαιώστε ότι είναι δυνατή η επίκληση από τον Υποψήφιο ανάδοχο δάνειας εμπειρίας με βάση το άρθρο 46 του ΠΔ 60/2007 όπου προβλέπεται ρητώς ότι "ένας οικονομικός φορέας μπορεί, εφόσον παραστεί ανάγκη και για μια συγκεκριμένη σύμβαση, να στηρίζεται στις δυνατότητες άλλων φορέων, ασχέτως της νομικής φύσης των δεσμών του με αυτούς". Απάντηση 14: Είναι δυνατή η επίκληση δάνειας εμπειρίας από τον Υποψήφιο Ανάδοχο. 5

Ερώτηση 15: Παρακαλώ επιβεβαιώστε ότι σε περίπτωση Α.Ε. δύναται να οριστεί νόμιμος εκπρόσωπος για την υπογραφή της προσφοράς με απόφαση του Δ.Σ. της εταιρίας και ως τούτου δεν απαιτείται σχετική συμβολαιογραφική πράξη. Απάντηση 15: Δύναται να οριστεί νόμιμος εκπρόσωπος για την υπογραφή της προσφοράς με απόφαση του Δ.Σ. και δεν απαιτείται συμβολαιογραφική πράξη. Ερώτηση 16: Στην παράγραφο Π.3.9α αναφέρεται ως ζητούμενο τη δημιουργία 3 ειδικών αφισών Έργου με αυτοστήρικτα συστήματα προβολής. Είναι ζητούμενο, η δημιουργία προσχεδίων για αυτές τις αφίσες και αν ναι, ποια θα είναι η θεματολογία τους; Απάντηση 16: Για το Παραδοτέο Π.3.9.α δεν χρειάζεται να συμπεριληφθούν προσχέδια στο φάκελο της Τεχνικής Προσφοράς, αλλά ο Ανάδοχος υποχρεούται να υποβάλλει δύο δημιουργικές προτάσεις για το εν λόγω παραδοτέο, μετά την κατακύρωση του έργου. Ερώτηση 17: Στην παράγραφο Π.3.2 που αναφέρεται στην δημιουργία ιστοσελίδας, μεταξύ άλλων αναγράφεται η ανάγκη πλήρους προσαρμογής του διαδικτυακού τόπου, ώστε να είναι προσβάσιμο από ΑΜΕΑ. Ζητούμενο είναι η οπτική ή η ακουστική προσαρμογή, δηλαδή βάση ποιού προτύπου; Μια που η κάθε από τις παραπάνω προσαρμογές επιδρά διαφορετικά στο κόστος παραγωγής. Απάντηση 17: Βλ. απάντηση που έχει δοθεί στην Ερώτηση 6. Ερώτηση 18: Ποια είναι τα social media που θα θέλατε να συνδεθεί η κυρίως ιστοσελίδα του ΚΑΠΕ; Απάντηση 18: Η ιστοσελίδα του ΚΑΠΕ, δεν παρέχει προς το παρόν τη δυνατότητα σύνδεσης με Social Media. Ερώτηση 19: Στα πλαίσια της πλήρους υποστήριξης του site με τα cosial media περιλαμβάνεται και η σταδιακή συντήρηση-ενημέρωση του περιεχομένου του site από τον ανάδοχο, ή μόνο η κατασκευή του και η παράδοση του χώρου προς χρήση, από το ΚΑΠΕ; Απάντηση 19: Η συνολική συντήρηση-υποστήριξη του site από τον Ανάδοχο για δύο χρόνια μετά την παράδοση περιλαμβάνεται στις υποχρεώσεις του, όπως αυτές ορίζονται στο αναλυτικό τεύχος της Προκήρυξης, Μέρος Β Τεχνική Περιγραφή- Παραδοτέα του Έργου-Τεχνικές Προδιαγραφές. Ερώτηση 20: Σε συνέχεια της επικοινωνίας μας για το πρόγραμμα πράσινη πιλοτική γειτονιά, αναμένουμε τις «ερωτήσεις-απαντήσεις» που τέθηκαν από τους ενδιαφερόμενους και απαντήθηκαν από το ΚΑΠΕ. Επίσης θα θέλαμε να ρωτήσουμε αν υπάρχει κάποιο επιπλέον κείμενο που να αφορά το πρόγραμμα 6

πράσινη πιλοτική γειτονία (πέραν του τεύχους τεχνικών προδιαγραφών Οκτώβριος 2011), και τέλος αν έχει προβλεφθεί κάποια παράταση για την καταλυτική ημερομηνία του διαγωνισμού. Απάντηση 20: Δεν υπάρχει κάποιο επιπλέον κείμενο που να αφορά την "Πράσινη Πιλοτική Αστική Γειτονιά πέραν του κειμένου που έχει περιληφθεί στο Τεύχος Διακήρυξης. Ο Ανοικτός Διαγωνισμός πήρε παράταση μέχρι τη Δευτέρα 09.07.2012 και ώρα 12:00 μμ. Ερώτηση 21: Όπως αναφέρεται στη σελίδα 7 της παρούσας προκήρυξης στο άρθρο (3) ο Διαγωνισμός διενεργείται βάσει των διατάξεων του Π.Δ. 261/97. Θεωρούμε ότι θα έπρεπε να συμπληρωθεί η τροποποίηση του Π.Δ. όπως αυτή πραγματοποιήθηκε από το Ν. 3688/2008. Η τροποποίηση αφορά τους παρόχους υπηρεσιών προς φορείς του Δημοσίου και ευρύτερου Δημοσίου τομέα και ορίζει ότι οι υποψήφιοι Ανάδοχοι πρέπει να αναλάβουν ένα τέτοιας φύσης έργο (Προβολής, Δημοσιότητα κ.λ.π.) να είναι πιστοποιημένοι από διαπιστευμένους προς τούτο φορείς βάση του προτύπου "ΕΛΟΤ 1435:2009", και μάλιστα στα αντίστοιχα πεδία του αντικειμένου του εκάστοτε έργου. Το πιστοποιητικό αυτό από μόνο του αποτελεί απόδειξη εμπειρίας των εταιριών στους τομείς - πεδία για τα οποία πιστοποιούνται. Απάντηση 21: Η αναφορά στο Π.Δ. 261/1997, σημαίνει ότι το εν λόγω Π.Δ. εφαρμόζεται ως ισχύει σήμερα, δηλαδή με τις σχετικές τροποποιήσεις που επέφεραν οι διατάξεις των Ν. 3166/2003, Ν.3444/2006 καθώς και Ν.3688/2008. Συνεπώς, επισημαίνεται ότι οι υποψήφιοι Ανάδοχοι πρέπει να είναι πιστοποιημένοι βάση του προτύπου "ΕΛΟΤ 1435:2009", όπως προβλέπεται από το εν λόγω τροποποιηθέν Π.Δ (Διευκρίνηση-Επισήμανση 1). Ερώτηση 22: Λόγω του αντικειμενικά και παραδεκτά δύσκολων οικονομικών εποχών του τελευταίου έτους, παρακαλούμε όπως αποσυρθούν (καθώς από τη νομολογία δεν είναι υποχρεωτικοί) οι όροι που αναφέρονται στη σελίδα 15 παρ. (3) περί του κύκλου εργασιών καθώς και ο όρος περί πιστοληπτικής ικανότητας που αναφέρεται στη σελίδα 20 άρθρο 9,2,2 παρ. (β). Θεωρούμε πως η ικανότητα των εταίρων μπορεί να προκύψει από πίνακα έργων τα οποία να συνοδεύονται από βεβαιώσεις εκτέλεσης. Άλλωστε η ικανότητα καθώς και η προϋπηρεσία βεβαιώνεται και από το πιστοποιητικό " ΕΛΟΤ 1435:2009". Τέλος θεωρούμε πως η απόσυρση των παραπάνω όρων είναι προς όφελος της "αγοράς" και του ανταγωνισμού και κατ επέκταση και της Αναθέτουσας Αρχής η οποία θα έχει να επιλέξει την καλύτερη πρόταση υλοποίησης του έργου μεταξύ περισσοτέρων Υποψηφίων Αναδόχων - προτάσεων. Απάντηση 22: Ισχύουν όλοι οι όροι ως προβλέπεται στην Προκήρυξη. Ερώτηση 23: Στην απάντηση της ερώτησης 13 δίνεται το δικαίωμα στις Α.Ε εταιρίες που δεν έχουν ακόμη δημοσιεύσει τον ισολογισμό της οικονομικής χρήσης του έτους 2011 να προσκομίσουν τους ισολογισμούς των ετών 2008-2009-2010. Εκ της απαντήσεως προκύπτει άνιση μεταχείριση των διαγωνιζομένων 7

καθώς οι ατομικές επιχειρήσεις για παράδειγμα οι Ο.Ε κατέθεσαν υποχρεωτικά δηλώσεις (Ε3) όπως οριζόταν έως 18 Απριλίου 2012. Συνεπώς είναι υποχρεωμένες να καταθέσουν οικονομικά στοιχεία για τα έτη 2009-2010-2011. Καθώς εύκολα είναι αντιληπτό το τελευταίο έτος (2011) αποτελούσε για τους τζίρους όλων των εταιριών πλήγμα στα οικονομικά τους στοιχεία λόγω της οικονομικής κρίσης που διανύει η χώρα μας. Για τους παραπάνω λόγους προτείνουμε την απαλοιφή του συγκεκριμένου όρου από την προκήρυξη, για αποφυγή τυχόν παρεξηγήσεων. Απάντηση 23: Κάθε νομική μορφή εταιρειών προβλέπεται από ειδικό θεσμικό πλαίσιο. Συνεπώς τέτοιο θέμα άνισης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων δεν τίθεται. Ερώτηση 24: Στην απάντηση της ερώτησης 14 σωστά επισημαίνεται όπως άλλωστε ορίζει και το Π.Δ 60/2007 άρθρο 46, ότι ο υποψήφιος Ανάδοχος μπορεί να κάνει επίκληση εμπειρίας υπεργολάβου. Επίκληση εμπειρίας βέβαια γίνεται μόνο για υλικοτεχνική υποδομή, προσωπικό υπεργολάβου, προηγούμενα έργα και εμπειρία και όχι για πιστοποιητικά διαχειριστικής επάρκειας (όπως π.χ το πιστοποιητικό ΕΛΟΤ:1435:2009). Καθώς γνωρίζεται μια διαφημιστική εταιρεία δεν μπορεί να διαθέτει in house όλα τα τμήματα παραγωγής υλικών. Υλικό στον εν λόγω διαγωνισμό αποτελεί και η δημιουργία της ιστοσελίδας. Από την στιγμή που θα ορίσει μια εταιρεία υπεργολάβο (και δεσμεύεται προς την Αναθέτουσα Αρχή για αυτόν) και με βάση το Π.Δ 60/2007 κάνει επίκληση στην εμπειρία και στα προηγούμενα έργα του τότε ο τζίρος 40.000 ευρώ κατ έτος που ζητάτε από τον υποψήφιο Ανάδοχο, αποδεικνύεται και από τον Υπεργολάβο; Είναι ορθό από την μια η εμπειρία (ως προς το φυσικό αντικείμενο) να αποδεικνύεται από τον υπεργολάβο (βάση του Π.Δ 60/2007) ενώ το οικονομικό αντικείμενο για το ίδιο παραδοτέο (σελ 15 παρ.(3)) να ζητείται από τον Υποψήφιο Ανάδοχο; Για τους παραπάνω λόγους ώστε να αποφευχθούν διάφορες συγχύσεις προτείνουμε την απαλοιφή του συγκεκριμένου όρου (σελ 15 παρ.3) από την εν λόγω προκήρυξη. Απάντηση 24: Ισχύουν όλοι οι όροι ως προβλέπεται στην Προκήρυξη. Ερώτηση 25: Βλέποντας τις προϋποθέσεις συμμετοχής παρατηρήσαμε ότι ζητάτε (και χωρίς αυτό να αποτελεί προϋπόθεση που πηγάζει από την κείμενη νομοθεσία) κάποιες ελάχιστες προϋποθέσεις ύψους σε κύκλο εργασιών (τζίρους). Κάτι τέτοιο ειδικά αυτή τη δύσκολη για την ελληνική αγορά (πόσο μάλλον για τη διαφημιστική αγορά) εποχή λειτουργεί ως ανασταλτικός παράγοντας συμμετοχής αξιόλογων εταιριών με πλούσια προϋπηρεσία (όπως η δική μας εταιρία) να συμμετάσχει στον εν λόγω διαγωνισμό. Θεωρούμε ότι ο σκοπός σας είναι να επιλέξετε τον κατάλληλο Ανάδοχο για να φέρει σε πέρας την υλοποίηση του 8

Έργου. Άλλωστε η εμπειρία μιας εταιρίας μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί από τα προηγούμενα έργα που αυτή έχει υλοποιήσει. Θέλουμε να μας κάνετε γνωστό αν οι όροι της σελίδας 15 παρ.3 καθώς και ο όρος σελ. 20 παρ. β (ο οποίος είναι κενός περιεχομένου καθώς δεν αναφέρεται μέχρι ποιού ποσού να είναι η πιστοληπτική ικανότητα) είναι εφικτό να μη ληφθούν υπόψη στη συμμετοχή της εταιρίας στον εν λόγω διαγωνισμό. Πιστεύουμε ότι μέλημα σας είναι η επιλογή, μέσω όσο το δυνατόν περισσοτέρων υποψηφίων, εκέινης της πρότασης που θα ικανοποιεί στον μέγιστο βαθμό τους σκοπούς του έργου. Απάντηση 25: Ισχύουν όλοι οι όροι ως προβλέπεται στην Προκήρυξη. Ερώτηση 26: Οι υπεύθυνες δηλώσεις, με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής, οφείλουν να έχουν ημερομηνία, την ημερομηνία του Διαγωνισμού ή μπορούν να έχουν προγενέστερη ημερομηνία? Απάντηση 26: Η ημερομηνία σύνταξης της υπεύθυνης δήλωσης πρέπει να συμπίπτει με την ημερομηνία υποβολής της προσφοράς, ώστε να καλύπτει και την ημερομηνία αυτή. Δήλωση με ημερομηνία προγενέστερη εκείνης της υποβολής της προσφοράς δεν καλύπτει τις απαιτήσεις της προκήρυξης, αφού βεβαιώνοντας την ανυπαρξία καταδικών, κ.λπ. σε μελλοντική ημερομηνία είναι αυτονόητα ανακριβής. Η θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του δηλούντος μπορεί να γίνει και πριν την ημερομηνία της υποβολής της υπεύθυνης δήλωσης, αφού κρίσιμο είναι ποιος είναι ο υπογράφων και όχι πότε υπογράφει ενώπιον του βεβαιούντος το γνήσιο της υπογραφής (ΣτΕ 1337/2008, Γνωμοδότηση ΝΣΚ 317/2007). Ερώτηση 27: Οι βεβαιώσεις παραλαβής οφείλουν να έχουν ημερομηνίες της περιόδου που παραδόθηκαν τα έργα ή μπορούν να έχουν μεταγενέστερες (σημερινές) ημερομηνίες? Απάντηση 27: Οι βεβαιώσεις παραλαβής των έργων που έχει υλοποιήσει ο υποψήφιος μπορεί να φέρουν και μεταγενέστερη ημερομηνία από την ημερομηνία εκτέλεσής τους. 9

Ερώτηση 28: Η μεθοδολογία προσέγγισης και υλοποίησης του έργου αναφέρεται στη μεθοδολογία και υλοποίηση των συγκεκριμένων δράσεων που περιγράφονται στο κεφάλαιο 3 του Β μέρους ή απαιτούνται και επιπλέον προτάσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα (π.χ. δημιουργία μηνύματος, επιπλέον δράσεις πληροφόρησης) Απάντηση 28: Η μεθοδολογία προσέγγισης και υλοποίησης του έργου αναφέρεται στην παρουσίαση της γενικής, ολοκληρωμένης πρότασης που θα διέπει την όλη προσέγγιση και παρουσίαση του έργου και η οποία θα συγκεκριμενοποιείται στα παραδοτέα που αναφέρονται στο κεφάλαιο 3 του Β μέρους του Τεύχους Διακήρυξης. Αφορά στην παρουσίαση του τρόπου με τον οποίο ο προσφέρων έχει σχεδιάσει και προτίθεται να υλοποιήσει το έργο, το γενικό πλαίσιο (π.χ., χρώματα, σχεδιαστική ιδέα, χρήση εικόνων, slogan κλπ.), ώστε να γίνει ελκυστικό και εύληπτο από τις ομάδες στις οποίες το έργο απευθύνεται. Αυτή η γενική πρόταση θα συγκεκριμενοποιηθεί κατά περίπτωση σε κάθε ένα από τα παραδοτέα που αναφέρονται και τα οποία θα πρέπει να αποτελούν, με την εμφάνιση, γλώσσα κ.λπ. μέρη ενός συνόλου με κάποια κοινά χαρακτηριστικά. Ερώτηση 29: Η προσφορά αίθουσας εκ μέρους του ΚΑΠΕ για την πραγματοποίηση των σεμιναρίων, εργαστηρίων καλύπτει και τις ανάγκες σε οπτικοακουστικό υλικό? Απάντηση 29: Σύμφωνα με το Μέρος Β του Τεύχους Διακήρυξης Παραδοτέο 2 «Η Αναθέτουσα Αρχή έχει το δικαίωμα να υποδείξει στον Ανάδοχο συγκεκριμένο χώρο εκδήλωσης για την οργάνωση κάποιας (ή κάποιων) δράσεων, ο οποίος θα διατεθεί χωρίς τίμημα και μετά από συνεννόηση της Αναθέτουσας Αρχής. Σε αυτήν την περίπτωση το προβλεπόμενο κόστος της προσφοράς του Αναδόχου (για τη διάθεση του χώρου), θα αφαιρεθεί από τη συνολική αμοιβή του». Συνεπώς, η διάθεση αφορά αποκλειστικά στη διάθεση χώρου. Ερώτηση 30: Σε συνέχεια της τηλεφωνικής μας επικοινωνίας θα ήθελα να θέσω και γραπτώς το ζήτημα της επανεξέτασης του όρου του διαγωνισμού «ΔΡΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΙΛΟΤΙΚΗ ΑΣΤΙΚΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ» που αφορά στην 5ετή προϋπηρεσία κατασκευής ιστοσελίδων και με κύκλο εργασιών 40.000 κατά έτος για τον ίδιο τομέα. Παρακαλώ όπως λάβετε υπόψη σας το αίτημά μας, που πιθανώς να είναι ζήτημα και για άλλες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο χώρο της Επικοινωνίας και του Διαδικτύου. 10

Απάντηση 30: Ισχύουν όλοι οι όροι ως προβλέπεται στην Προκήρυξη. 11