ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 32 ο ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ & ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ: 7-12-2012 ΗΜΕΡΑ: Παρασκευή ΩΡΑ: 15.00 ΠΑΡΟΝΤΕΣ: κ. Γεώργιος Κασιμάτης Πρόεδρος κ. Δημήτριος Μαρκομιχάλης Γενικός Γραμματέας κ. Νικόλαος Μανεσιώτης Οικονομικός Επόπτης Παρίσταται η Διευθύντρια Διοικητικού-Οικονομικού κα Αδαμαντία Σάββα Μετά από διαπιστωμένη απαρτία αρχίζει η συνεδρίαση..... ΤΜΗΜΑΤΑ: ΜΕΛΕΤΩΝ Εισάγεται προς έγκριση από το τμήμα Μελετών το με αρ. 4/06-12-2012 Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Ανοικτού Δημόσιου Διαγωνισμού για το Έργο «Επαγγελματική Συμβουλευτική Επαγγελματική Κατάρτιση και Πιστοποίηση γνώσεων ανέργων και επαπειλούμενων ανέργων της Βιομηχανικής Ζώνης Πειραιά». Η Δ.Ε αφού μελέτησε το εν λόγω Πρακτικό, ομόφωνα: α) Επικυρώνει το με αρ. 4/06-12-2012 Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Ανοικτού Δημόσιου Διαγωνισμού για το Έργο «Επαγγελματική Συμβουλευτική Επαγγελματική Κατάρτιση και Πιστοποίηση γνώσεων ανέργων και επαπειλούμενων ανέργων της Βιομηχανικής Ζώνης Πειραιά». β) Αποδέχεται την από 06-12-2012 εισήγηση της ανωτέρω Επιτροπής, με την αιτιολόγηση, όπως αυτή αναφέρεται στο πρακτικό με αρ. 4/06-12-2012. γ) Εγκρίνει τη Βαθμολογία της Τεχνικής Προσφοράς της Ένωσης Εταιρειών με την επωνυμία : «Κ.Ε.Κ. ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ Κ.Ε.Κ. Α.Ε.» ως ακολούθως: Απόλυτος Βαθμός Τεχνικής Προσφοράς (Α.Β.Τ.Π.) : 7,9 Συνολικός Βαθμός Τεχνικής Προσφοράς (Σ.Β.Τ.Π.) : 10 δ) Κατά της παραπάνω απόφασης χωρεί προδικαστική προσφυγή κατά το Νόμο 3886/2010..... ΤΑ ΜΕΛΗ Δημήτριος Μαρκομιχάλης Νικόλαος Μανεσιώτης Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Γεώργιος Κασιμάτης ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Η Διευθύντρια Δ.Ο. Αδαμαντία Σάββα
ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ. 4 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Στον Πειραιά, σήμερα την 6 η Δεκεμβρίου ημέρα Πέμπτη και ώρα 16:00, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δ.Σ. του ΕΒΕΠ, συνήλθε σε συνεδρίαση, η Επιτροπή Διενέργειας του ανοικτού δημόσιου διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου, στο πλαίσιο του έργου: «Επαγγελματική Συμβουλευτική - Επαγγελματική Κατάρτιση και Πιστοποίηση γνώσεων ανέργων και επαπειλούμενων ανέργων της Βιομηχανικής Ζώνης του Πειραιά» (σύμφωνα με την υπ αριθ. 4037/2012 προκήρυξη), που ορίστηκε με την υπ αριθμ. 4552/13-09-2012 απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής του ΕΒΕΠ. Παρόντες: 1. ΒΑΡΔΑΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ (Νομικός Σύμβουλος ΕΒΕΠ) Πρόεδρος, 2.ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ ΣΑΒΒΑ (Διευθύντρια του ΕΒΕΠ), αναπληρούσα το κωλυόμενο τακτικό μέλος ΚΟΥΒΑΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ (Διοικητική Προϊσταμένη ΕΒΕΠ) 3.ΜΙΧΑΛΑΚΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (Στέλεχος του ΕΒΕΠ), 4.ΚΑΒΡΑΚΟΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (Εκ του Ενιαίου Μητρώου Αξιολογητών - ΕΜΑ του Υπουργείου Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας ), και 5.ΝΤΕΚΟΥΜΕΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ (Εκ του Ενιαίου Μητρώου Αξιολογητών - ΕΜΑ του Υπουργείου Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας ). Διαπιστώθηκε απαρτία. Μετά ταύτα άρχισε η συζήτηση επί της τεχνικής προσφοράς της ένωσης εταιριών με την επωνυμία : «Κ.Ε.Κ. ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ Κ.Ε.Κ. Α.Ε» και επί των κατ ιδίαν κριτηρίων αξιολόγησης αυτής. Η επιτροπή διαπιστώνει ομόφωνα τα ακόλουθα : 1 ΕΝΟΤΗΤΑ Α1 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ1 Κατανόηση των ειδικών απαιτήσεων του Εκπαιδευτικού Προγράμματος τις κάτωθι απαιτούμενες υποενότητες: 1
διάγνωση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών των ωφελουμένων όπως αυτή θα προκύψει από τη διαδικασία της Συμβουλευτικής, διάγνωση των αναγκών κατάρτισης του συγκεκριμένου πληθυσμού-στόχου του προγράμματος σε σχέση με την τοπική αγορά εργασίας, προβλήματα και δυσκολίες που ο υποψήφιος εκτιμά ότι χαρακτηρίζουν το Πρόγραμμα και τους τρόπους με τους οποίους προτίθεται να τα αντιμετωπίσει. Οι τεθείσες από την διακήρυξη απαιτήσεις ικανοποιούνται επαρκώς. Συγκεκριμένα : υπάρχει εμπεριστατωμένη και εκτενής οικονομικο κοινωνική ανάλυση της αγοράς εργασίας της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά και επαρκής σύνδεσή της με τη μεθοδολογία διάγνωσης των ιδιαίτερων αναγκών των ωφελουμένων αναφέρεται η μεθοδολογία για την αξιολόγηση των ωφελουμένων και τη διάγνωση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών και αναγκών τους μέσω συγκεκριμένου διαδικτυακού εργαλείου ψυχομετρικής αξιολόγησης (Vocational Profiler) υπάρχει εκτενής αναφορά και ανάλυση στις προοπτικές των Βιομηχανικών Κλάδων της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά, με επικέντρωση στον κλάδο της Ναυπηγοεπισκευής και επαρκής σύνδεσή της με τις ανάγκες κατάρτισης του συγκεκριμένου πληθυσμού-στόχου του προγράμματος. αναφέρονται με αναλυτικό και σαφή τρόπο διάφορα πιθανά προβλήματα και δυσκολίες που εκτιμάται ότι χαρακτηρίζουν το Πρόγραμμα καθώς και οι τρόποι με τους οποίους προτίθεται η Ένωση να τα αντιμετωπίσει Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ1, είναι : 7 (ΕΠΤΑ) ΕΝΟΤΗΤΑ Α2 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ2 Μεθοδολογία και Τεχνικές Υλοποίησης της Επαγγελματικής Συμβουλευτικής εκτενή αναφορά στο Αντικείμενο, στο Περιεχόμενο, στους Στόχους, στους Όρους υλοποίησης, στις επιμέρους Ενέργειες, στη Μεθοδολογία Υλοποίησης, στην Παρακολούθηση, Συντονισμό και Αξιολόγηση των Ενεργειών της Δράσης της Συμβουλευτικής Υποστήριξης καθώς και στην Μετα - Παρακολούθηση των ωφελουμένων(followup). Επίσης, η Επιτροπή κρίνει ως ιδιαιτέρως ικανοποιητική τη χρήση εξειδικευμένου διαδικτυακού εργαλείου ψυχομετρικής αξιολόγησης μέσω του οποίου η Ένωση θα προβεί στην αξιολόγηση των ωφελουμένων και στη διάγνωση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών και αναγκών τους. 2
Τέλος, γίνεται αναφορά στη σύνδεση και τη συνέργεια της δράσης της επαγγελματικής συμβουλευτικής με τη δράση της κατάρτισης. Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ2, είναι : 8 (ΟΧΤΩ) ΕΝΟΤΗΤΑ Α3 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ3 Προτεινόμενα περιεχόμενα των προγραμμάτων κατάρτισης Η πρόταση της Ένωσης κρίνεται σύμφωνη με τις προδιαγραφές της προκήρυξης και μάλιστα υπερκαλύπτει τις απαιτήσεις της Προκήρυξης περιλαμβάνοντας αφενός την απαιτούμενη συνοπτική ανάλυση του συνόλου των προγραμμάτων κατάρτισης σε εκπαιδευτικές ενότητες και αφετέρου αναλυτικό ωρολόγιο πρόγραμμα και για τα δύο (2) προγράμματα οριζοντίων δεξιοτήτων καθώς και για δεκαεπτά (17) προγράμματα εξειδίκευσης (ενώ η προκήρυξη απαιτούσε την υποβολή αναλυτικού ωρολογίου προγράμματος για τουλάχιστον ένα πρόγραμμα οριζοντίων δεξιοτήτων και πέντε προγραμμάτων εξειδίκευσης). Επίσης, κρίνεται πολύ ικανοποιητική και η τεκμηρίωση της καταλληλότητας της προτεινόμενης ανάλυσης των προγραμμάτων και η προσαρμογή της στις ιδιαίτερες ανάγκες του συγκεκριμένου πληθυσμού - στόχου, στον οποίο απευθύνονται τα προγράμματα. Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ3, είναι : 9 (ΕΝΝΙΑ) ΕΝΟΤΗΤΑ Α4 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ4 Εκπαιδευτικό Υλικό και Ειδικός Εξοπλισμός εκτενέστατη αναφορά στον Εκπαιδευτικό σχεδιασμό για τη δημιουργία του εκπαιδευτικού υλικού (μεθοδολογία εκπαιδευτικού σχεδιασμού εκπαιδευτικοί στόχοι), στη μεθοδολογία εκπόνησης του εκπαιδευτικού υλικού, στις ειδικές προδιαγραφές του καθώς και στις προδιαγραφές ποιότητας και εγκυρότητας. Επίσης, η πρόταση της Ένωσης υπερκαλύπτει τις απαιτήσεις της Προκήρυξης όσον αφορά στο απαιτούμενο δείγμα εκπαιδευτικού υλικού καθώς περιλαμβάνει- στο Παράρτημα ΙΙ - πλήρες Εκπαιδευτικό Υλικό για τα δύο (2) Προγράμματα Οριζοντίων Δεξιοτήτων καθώς και για δώδεκα (12) Προγράμματα Εξειδίκευσης (ενώ η προκήρυξη απαιτούσε απλώς την υποβολή δείγματος εκπαιδευτικού υλικού). Τέλος, όσον αφορά στον ειδικό εξοπλισμό που θα χρησιμοποιηθεί στο πλαίσιο υλοποίησης της Φάσης 2 του Έργου, η πρόταση της Ένωσης κρίνεται ικανοποιητική καθώς περιλαμβάνει αναλυτική περιγραφή του 3
εξοπλισμού που θα διαθέσει η Ένωση για την υλοποίηση της θεωρητικής κατάρτισης (τόσο στις ίδιες όσο και στις παραχωρηθείσες από τα συνεργαζόμενα ΚΕΚ - Πιστοποιημένες Δομές) αλλά και του ειδικού εξοπλισμού των συνεργαζόμενων επιχειρήσεων που θα χρησιμοποιηθεί για την υλοποίηση της πρακτικής άσκησης και ο οποίος θα σχετίζεται με καθένα από τα Εκπαιδευτικά Προγράμματα και τις αντίστοιχες ειδικότητες. Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ4, είναι : 9 (ΕΝΝΙΑ) ΕΝΟΤΗΤΑ Β1 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ5 Περιγραφή της παρακολούθησης και εσωτερικής αξιολόγησης του προγράμματος, καθώς και των εργαλείων που θα χρησιμοποιηθούν για την παρακολούθηση και εσωτερική αξιολόγηση, σε συνάφεια με τους εκπαιδευτικούς στόχους και τις απαιτήσεις του εκπαιδευτικού προγράμματος αναλυτική περιγραφή του μηχανισμού παρακολούθησης του Προγράμματος (κατά τη σειρά προτύπων ISO 9001: 2000 που διαθέτουν τα ΚΕΚ μέλη της Ένωσης), των αξόνων της παρακολούθησης (παρουσία των ωφελουμένων, απόδοση των εκπαιδευτών, συνέπεια των εκπαιδευτών, τήρηση των σχεδίων μαθημάτων/διδακτέας ύλης, των επιστημονικών υπευθύνων, των υπευθύνων υλοποίησης των Φάσεων, των οργανωτικών υπευθύνων κ.α.) και των εργαλείων της Παρακολούθησης. Επίσης, η πρόταση περιλαμβάνει διεξοδική και ικανοποιητική περιγραφή του μηχανισμού Αξιολόγησης του Προγράμματος (ενσωματωμένου στο σύστημα διασφάλισης ποιότητας), η οποία είναι σε αναφορά με τους εκπαιδευτικούς στόχους και τις απαιτήσεις του Προγράμματος. Επίσης, περιλαμβάνει διεξοδική και ικανοποιητική περιγραφή της μεθοδολογικής προσέγγισης, των αξιολογούμενων φορέων και αντικειμένων (ανά φάση εξέλιξης του προγράμματος), των στόχων της διαδικασίας, των χρησιμοποιούμενων εργαλείων καθώς και των Δεικτών αξιολόγησης του συνολικού αποτελέσματος και των απώτερων επιπτώσεων/ επιδράσεων του Έργου. Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ5, είναι : 7 (ΕΠΤΑ) ΕΝΟΤΗΤΑ Β2 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ6 Αντιστοιχία της προτεινόμενης ομάδας συμβούλων και εκπαιδευτών του Εκπαιδευτικού Προγράμματος με τις απαιτήσεις του έργου και των ωφελουμένων. Ανάλυση και τεκμηρίωση του τρόπου επιλογής και του συντονισμού τους 4
ικανοποιητική ανάλυση και αντιστοίχιση του ρόλου που θα επιτελέσουν στο Έργο οι συνεργαζόμενοι σύμβουλοι και Εκπαιδευτές σε σχέση με τις ιδιαίτερες απαιτήσεις του έργου και των ωφελουμένων. Συγκεκριμένα, αναλύεται διεξοδικά o ρόλος των Συμβούλων παροχής Συμβουλευτικών Υπηρεσιών και των Εκπαιδευτών στο Έργο και προδιαγράφονται οι απαιτούμενες γνώσεις, ικανότητες δεξιότητες και στάσεις συμπεριφορές που πρέπει να διαθέτουν. Περιγράφεται λεπτομερώς η επιστημονική οργάνωση της διαδικασίας της επιλογής (προδιαγραφές κριτήρια εργαλεία), της εσωτερικής επιμόρφωσης(διοργάνωση Workshops με τη συμμετοχή των Επιστημονικών Υπευθύνων των Φάσεων του Έργου, Εμπειρογνωμόνων, των Συμβούλων, των Εκπαιδευτών) και του συντονισμού των Συμβούλων, των Εκπαιδευτών αλλά και των υπολοίπων συντελεστών του προγράμματος (από την Επιστημονική Ομάδα του Έργου). Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ6, είναι : 7 (ΕΠΤΑ) ΕΝΟΤΗΤΑ Β3 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ7 Αναλυτική περιγραφή της πρακτικής άσκησης. Αντικείμενο της πρακτικής άσκησης, συνάφεια με το αντικείμενο κατάρτισης και επίπεδο απόκτησης εργασιακής εμπειρίας κατά την υλοποίηση της πρακτικής άσκησης διεξοδική περιγραφή της πρακτικής άσκησης (αντικείμενο της πρακτικής άσκησης σύνδεση με τα αντικείμενα κατάρτισης) που θα πραγματοποιήσουν οι ωφελούμενοι στο πλαίσιο των προγραμμάτων κατάρτισης. Συγκεκριμένα, στην πρόταση αναλύονται ικανοποιητικά τα ακόλουθα: η μεθοδολογία και τα κριτήρια επιλογής των συνεργαζόμενων επιχειρήσεων για την υλοποίηση της πρακτικής άσκησης η προστιθέμενη αξία της πρακτικής άσκησης σε σχέση με τα γνωστικά αντικείμενα και η συνάφεια της πρακτικής άσκησης με το αντικείμενο της κατάρτισης τα προσδοκώμενα αποτελέσματα - στο πλαίσιο της πρακτικής άσκησης - ως προς την επαγγελματική ενίσχυση των ωφελουμένων τα προσδοκώμενα αποτελέσματα ως προς τις προοπτικές απασχόλησης των ωφελουμένων οι γνώσεις δεξιότητες συμπεριφορές που αναμένεται να αποκτήσουν οι ωφελούμενοι στο πλαίσιο της πρακτικής άσκησης Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ7, είναι : 8 (ΟΧΤΩ) 5
ΕΝΟΤΗΤΑ Β4 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ8 Περιγραφή της διαδικασίας πιστοποίησης των γνώσεων και δεξιοτήτων των ωφελουμένων σε συνεργασία με το φορέα πιστοποίησης λεπτομερής περιγραφή της διαδικασίας πιστοποίησης βάσει του Εγχειριδίου Διαχείρισης Ποιότητας (ΕΔΠ) και του Εγχειριδίου Διαδικασιών Ποιότητας (ΕΔΙΠ). Επίσης, η πρόταση της Ένωσης υπερκαλύπτει τις απαιτήσεις της Προκήρυξης καθώς περιλαμβάνει χωρίς κάτι τέτοιο να είναι απαιτητό - εκτεταμένο Δείγμα Σχημάτων Πιστοποίησης για πέντε (5) Προγράμματα Εξειδίκευσης. Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ8, είναι : 9 (ΕΝΝΙΑ) ΕΝΟΤΗΤΑ Β5 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ9 Αναλυτικό Χρονοδιάγραμμα Υλοποίησης του Έργου Η πρόταση της Ένωσης κρίνεται σύμφωνη με τις προδιαγραφές της προκήρυξης, καθώς καλύπτει πολύ ικανοποιητικά τις απαιτήσεις της Προκήρυξης περιλαμβάνοντας αναλυτικό χρονοδιάγραμμα (διάγραμμα Gantt), στο οποίο αποτυπώνονται λεπτομερειακά όλες οι επιμέρους δραστηριότητες ενέργειες που θα εκτελεστούν στο πλαίσιο υλοποίησης του Έργου ενόψει και του εκτεταμένου δικτύου πιστοποιημένων δομών που διαθέτει η Ένωση, η οποία υπερκαλύπτει την απαιτούμενη από την Προκήρυξη δυναμικότητα. Επίσης, το προτεινόμενο χρονοδιάγραμμα ανταποκρίνεται στους χρονικούς περιορισμούς του Προγράμματος και κρίνεται ως απολύτως ρεαλιστικό και εφικτό. Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ9, είναι : 8 (ΟΧΤΩ) ΕΝΟΤΗΤΑ Γ1 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ10 Τα προσδοκώμενα αποτελέσματα ως προς την επαγγελματική ενίσχυση των καταρτιζομένων, στο πλαίσιο της σύνδεσης συνάφειας του προγράμματος με τις τάσεις και τις ανάγκες της τοπικής αγοράς εργασίας ικανοποιητική περιγραφή των προσδοκώμενων αποτελεσμάτων του Έργου ως προς την επαγγελματική 6
ενίσχυση των ωφελουμένων στο πλαίσιο της σύνδεσης συνάφειας του προγράμματος με τις τάσεις και τις ανάγκες της τοπικής αγοράς εργασίας. Συγκεκριμένα, αναλύονται επαρκώς τα κάτωθι : ο στρατηγικός στόχος του Προγράμματος οι πραγματικές συνθήκες της τοπικής αγοράς εργασίας στους συγκεκριμένους κλάδους καθώς και οι τάσεις και οι ανάγκες αυτής οι διαρθρωτικές πολιτικές και το νέο αναπτυξιακό περιβάλλον που δημιουργείται στην περιοχή του Πειραιά η ανάγκη βελτίωσης των επαγγελματικών προσόντων των ωφελουμένων, προκειμένου να αφομοιωθούν από την αγορά εργασίας, να αντεπεξέλθουν με ευελιξία στις συνεχείς μετεξελίξεις της αγοράς και να είναι σε θέση να βελτιώσουν την επαγγελματική τους κατάσταση η ανάγκη ενίσχυσης των κοινωνικών ικανοτήτων των ωφελουμένων η σύνδεση της εκπαιδευτικής στρατηγικής του προγράμματος με την απόκτηση γενικών αλλά και ειδικών γνώσεων, την ανάπτυξη δεξιοτήτων και τη διαμόρφωση στάσεων συναφών με τα αντικείμενα της κατάρτισης. Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ10, είναι : 7 (ΕΠΤΑ) ΕΝΟΤΗΤΑ Γ2 ΚΡΙΤΗΡΙΟ Κ11 Αποτελεσματικότητα των προβλεπόμενων ενεργειών προώθησης της ομάδας των ωφελουμένων στην απασχόληση Η πρόταση της Ένωσης κρίνεται σύμφωνη με τις προδιαγραφές της προκήρυξης. Συγκεκριμένα, περιγράφονται διεξοδικά : οι στόχοι του συστήματος υποστήριξης και προώθησης των ωφελουμένων στην απασχόληση η μεθοδολογία υποστήριξης και παρακολούθησης των ωφελουμένων με περιγραφή των ενεργειών υποστήριξης μετά το πέρας της κατάρτισης με στόχο την προώθησή τους στην Απασχόληση οι ενέργειες δικτύωσης με τις επιχειρήσεις και την τοπική Αγορά Εργασίας οι ενέργειες στήριξης των ωφελουμένων και μετά την ένταξή τους στην Αγορά Εργασίας Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία, όπως διαμορφώνεται για το Κριτήριο Κ11, είναι : 8 (ΟΧΤΩ) 7
2 Κατόπιν των παραπάνω, η βαθμολογία της Τεχνικής Προσφοράς της Ένωσης με την επωνυμία «Κ.Ε.Κ. ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ Κ.Ε.Κ. Α.Ε», σύμφωνα με το άρθρο 47 της Προκήρυξης, διαμορφώνεται ως εξής : ΕΝΟΤΗ ΤΑ Α1 Α2 Α3 Α4 Β1 Β2 Β3 Κ1 Κ2 Κ3 Κ4 Κ5 Κ6 Κ7 ΚΡΙΤΗΡΙΑ Κατανόηση των ειδικών απαιτήσεων του Εκπαιδευτικού Προγράμματος Μεθοδολογία και Τεχνικές Υλοποίησης της Επαγγελματικής Συμβουλευτικής Προτεινόμενα περιεχόμενα των προγραμμάτων κατάρτισης Εκπαιδευτικό Υλικό και Ειδικός Εξοπλισμός Περιγραφή της παρακολούθησης και εσωτερικής αξιολόγησης του προγράμματος καθώς και των εργαλείων που θα χρησιμοποιηθούν για την παρακολούθηση και εσωτερική αξιολόγηση σε συνάφεια με τους εκπαιδευτικούς στόχους και τις απαιτήσεις του εκπαιδευτικού προγράμματος Αντιστοιχία της προτεινόμενης ομάδας συμβούλων και εκπαιδευτών του Εκπαιδευτικού Προγράμματος με τις απαιτήσεις του Έργου και των ωφελουμένων. Ανάλυση και τεκμηρίωση του τρόπου επιλογής και του συντονισμού τους. Αναλυτική περιγραφή της πρακτικής άσκησης. Αντικείμενο της πρακτικής άσκησης, συνάφεια με το αντικείμενο κατάρτισης και επίπεδο απόκτησης εργασιακής εμπειρίας κατά την υλοποίηση της πρακτικής άσκησης ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΒΑΘΜΟΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 10% 7 0,7 10% 8 0,8 15% 9 1,35 5% 9 0,45 10% 7 0,7 10% 7 0,7 5% 8 0,4 8
Β4 Κ8 Περιγραφή της διαδικασίας πιστοποίησης των γνώσεων και δεξιοτήτων των ωφελουμένων σε συνεργασία με το φορέα πιστοποίησης 10% 9 0,9 Β5 Κ9 Αναλυτικό χρονοδιάγραμμα Υλοποίησης του Έργου 5% 8 0,4 Γ1 Γ2 Κ10 Κ11 Τα προσδοκώμενα αποτελέσματα ως προς την επαγγελματική ενίσχυση των καταρτιζομένων, στο πλαίσιο της σύνδεσης συνάφειας του Προγράμματος με τις τάσεις και τις ανάγκες της τοπικής αγοράς εργασίας Αποτελεσματικότητα των προβλεπόμενων ενεργειών προώθησης της ομάδας των ωφελουμένων στην απασχόληση 10% 7 0,7 10% 8 0,8 7,9 Άρα, ο Απόλυτος Βαθμός Τεχνικής Προσφοράς (Α.Β.Τ.Π.) είναι επτά και εννέα δέκατα (7,9). Κατόπιν αυτού, η Επιτροπή υπολόγισε το Συνολικό Βαθμό Τεχνικής Προσφοράς (Σ.Β.Τ.Π.), ο οποίος, κατά την προκήρυξη, προκύπτει από τον εξής τύπο : ΣΒΤΠ = (ΑΒΤΠi/ΑΒΤΠmax) x 10 Άρα, ο Συνολικός Βαθμός Τεχνικής Προσφοράς (Σ.Β.Τ.Π.) είναι Δέκα (10). 3 Κατόπιν των παραπάνω, η Επιτροπή εισηγείται στην Δ.Ε του Ε.Β.Ε.Π. την ακόλουθη Βαθμολογία της Τεχνικής Προσφοράς της Ένωσης με την επωνυμία «Κ.Ε.Κ. ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ Κ.Ε.Κ. Α.Ε» : Απόλυτος Βαθμός Τεχνικής Προσφοράς (Α.Β.Τ.Π.) : 7,9 Συνολικός Βαθμός Τεχνικής Προσφοράς (Σ.Β.Τ.Π.) = 10 με το αιτιολογικό που αναφέρεται παραπάνω. Μετά το πέρας της διαδικασίας της τεχνικής αξιολόγησης, η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού αυτού υποβάλει το πόρισμα του παρόντος πρακτικού προς την Αναθέτουσα Αρχή, ήτοι την Διοικητική Επιτροπή του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Πειραιώς, προκειμένου να αποφασίσει επί της εισήγησης αυτής. 9
Υπενθυμίζεται ότι κατά της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής κάθε ένας που έχει έννομο συμφέρον μπορεί να υποβάλει προδικαστική προσφυγή κατά τον Νόμο 3886/2010 προς το Επιμελητήριο, σύμφωνα με την προκήρυξη ως άνω. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Ακολουθούν οι υπογραφές Ο Π Ρ Ο Ε Δ Ρ Ο Σ Τ Α Μ Ε Λ Η Σταύρος Βαρδαλάς Αδαμαντία Σάββα Παναγιώτης Μιχαλακάκος Μιλτιάδης Καβράκος Κωνσταντίνος Ντεκουμές ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Η ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΣΑΒΒΑ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ 10