Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2671/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2014

Σχετικά έγγραφα
Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/384/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 10/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4786/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 95/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/762/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2326/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2111-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 82/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 96/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7700-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 150/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3749/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4470-1/ ΑΠΟΦΑΣΗ 100/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1566-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5630/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 99/2013

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3004/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 52/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 175/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6689/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 133/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1935-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 127/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2118/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 41 / 2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6264-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 140/2013

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2309/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 77/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6312-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 168/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 59 /2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4841-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 144 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5402/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 85 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 159/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/681-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 22/2015

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/3336-2/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ ΑΘΗΝΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 177/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5067-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1236-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/482/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 10/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 155/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3378-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 56 /2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 42 / 2005

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5394-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 110 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/491-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 29/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2015

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/427-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2420/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 43 / 2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 54 /2018 (Τμήμα)

Α Π Ο Φ Α Σ Η 23 /2019 (Τμήμα)

Α Π Ο Φ Α Σ Η 120 /2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 166/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 128/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2411-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 1/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1052-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/579-6/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 140 / 2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 148/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1684/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 34/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 42/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 166/2011

Αθήνα, Αριθ.Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1289/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 28/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2737-8/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/2019 (Τμήμα)

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8841/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 66/2018

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2806/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2015

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/1242-2/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 9/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2950-1//

Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 10/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 149/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 05/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 121 / 2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3337/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47 / 2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1720-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 169 / 2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 106/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4778-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5009-4/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 128/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4508-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 65/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 75/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3287-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 70/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1581/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 17 / 2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 3/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 169/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 143/2011

Transcript:

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 29-04-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2671/29-04-2014 Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στο κατάστηµά της την 11.03.2014 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Π. Χριστόφορος, Πρόεδρος της Αρχής, Σ. Βλαχόπουλος, ως εισηγητής, Χ. Ανθόπουλος, και Γ. Λαζαράκος, αναπληρωµατικά µέλη, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λ. Κοτσαλή,. Μπριόλα και Α.-Ι. Μεταξά, αντίστοιχα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσα χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η K. Καρβέλη, ειδική επιστήµονας-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια, η οποία αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης και η Ε. Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα ακόλουθα: Με την υπ αριθµ. πρωτ. / - -.2013 καταγγελία η οποία διαβιβάσθηκε στην Αρχή από τον Γενικό Επιθεωρητή ηµόσιας ιοίκησης µε το υπ αριθµ. πρωτ. (αριθµ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/1160/18.2.2013) έγγραφο του Γενικού Επιθεωρητή ηµόσιας ιοίκησης, ο Σύνδεσµος Συνταξιούχων Πολιτικών ηµοσίων Υπαλλήλων Καλλιθέας καταγγέλλει ότι ο Πρόεδρος της Πανελλήνιας Οµοσπονδίας Πολιτικών Συνταξιούχων (ΠΟΠΣ) Α α) έχοντας στη διάθεσή του τις καταστάσεις µε τα στοιχεία όλων των συνταξιούχων της χώρας από τη Γ.Γ.Π.Σ., βάσει των οποίων γίνονται οι

κρατήσεις, τις δίνει σε συγκεκριµένους Συνδέσµους, οι οποίοι εγγράφουν ως µέλη τους συνταξιούχους, χωρίς την προηγούµενη ενηµέρωση και συγκατάθεσή τους και β)έλαβε από τον Οργανισµό Περίθαλψης Ασφαλισµένων του ηµοσίου (ΟΠΑ ) τις καταστάσεις µε τα στοιχεία των συµβεβληµένων ιατρών και µε τις φωτοτυπίες αυτών των καταστάσεων εξέδωσε βιβλίο, για την υπόθεση δε αυτή έχει επιληφθεί η δικαιοσύνη. Ακολούθως, η Αρχή µε το υπ αριθµ. πρωτ. Γ/ΕΞ/1160-1/20.9.2013 έγγραφό της ζήτησε από την Πανελλήνια Οµοσπονδία Πολιτικών Συνταξιούχων διευκρινίσεις επί των καταγγελλοµένων, η οποία µε το υπ αριθµ. πρωτ. (αριθµ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/6196/1.10.2013) έγγραφό της απάντησε ότι α) η Γραµµατεία της Οµοσπονδίας, η οποία διαχειρίζεται και την εφηµερίδα «ΒΗΜΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ», στέλνει σε µερικούς Συνδέσµους καταστάσεις µόνον των συνδροµητών της εφηµερίδας, προς ενηµέρωση και είσπραξη της ετήσιας συνδροµής και όχι όλων των συνταξιούχων της χώρας, β)οι καταστάσεις των συµβεβληµένων ιατρών µε τον Οργανισµό Περίθαλψης των Ασφαλισµένων του ηµοσίου ήταν αναρτηµένες σε όλες τις υπηρεσίες του ΟΠΑ για να λαµβάνουν γνώση οι ασφαλισµένοι και οποιοσδήποτε µπορούσε να τις αντιγράψει ή να τις αναζητήσει στο διαδίκτυο, όπως προκύπτει και από την υπ αριθµ. πρωτ. έγγραφη απάντηση του ΟΠΑ σε σχετική καταγγελία του προσφεύγοντος και τότε µέλους του Σ της ΠΟΠΣ, σύµφωνα µε την οποία, η τηρηθείσα διαδικασία που αφορά την έκδοση φυλλαδίου από την ΠΟΠΣ ή από οποιοδήποτε µέλος της ή τρίτον µε την χρησιµοποίηση του τίτλου της ΠΟΠΣ και περιεχόµενο ενηµερωτικό των συµβεβληµένων ιατρών µε τον ΟΠΑ, και η διακίνηση αυτού, δεν ανήκει στην αρµοδιότητα του ΟΠΑ αλλά της ΠΟΠΣ, γ)τις καταστάσεις των ιατρών συγκέντρωσε από τις διάφορες υπηρεσίες του ΟΠΑ ο δηµοσιογράφος Χ, ο οποίος και εξέδωσε το βιβλίο χωρίς καµία απολύτως ανάµειξη της Οµοσπονδίας, δ) ο καταγγέλλων απέστειλε επιστολές µε συκοφαντικό περιεχόµενο κατά του Προέδρου της ΠΟΠΣ στους Υπουργούς και Υφυπουργούς Οικονοµικών και Υγείας, στα µέλη των Σ του ΜΤΠΥ και ΟΠΑ, στην Α Ε Υ και στα ΜΜΕ, για τις ενέργειές του αυτές έχουν κατατεθεί µηνύσεις και ήδη µε την από. Απόφαση του Εφετείου Αθηνών καταδικάσθηκε σε 7 µήνες φυλάκιση για συκοφαντική δυσφήµηση κατ εξακολούθηση, ε) κατά του Προέδρου, δηλ. του καταγγέλλοντος, και των µελών του Σ Καλλιθέας έχει κατατεθεί µήνυση για συκοφαντική δυσφήµηση της οποία η συζήτηση αναβλήθηκε λόγω ασθενείας ενός εκ των κατηγορουµένων µελών του Σ 2

του Συνδέσµου Καλλιθέας, στ) µετά από καταγγελία του Β σε βάρος της ΠΟΠΣ ότι εκτύπωσε και διέθεσε χιλιάδες βιβλία (ενηµερωτικά) στα µέλη της κερδοσκοπώντας και µε πιθανή φοροδιαφυγή, κλιµάκιο της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων (Σ ΟΕ) διενήργησε έρευνα από την οποία προέκυψε ότι µε την έγκριση της ΠΟΠΣ εκτυπώθηκαν από το τυπογραφείο «ΥΙΟΙ Θ. ΒΓΟΝΤΖΑ Ο.Ε.», µε ευθύνη του δηµοσιογράφου Χ 1277 βιβλία εκ των οποίων 227 αγόρασε η ΠΟΠΣ προς πέντε Ευρώ έκαστο και τα υπόλοιπα 1050 ο Χ στην ίδια τιµή µε αντίστοιχα εκδοθέντα τιµολόγια συνεπώς δεν διαπιστώθηκε φοροδιαφυγή για τη συγκεκριµένη πράξη ούτε παραβίαση πνευµατικών δικαιωµάτων ή απάτη, ζ) στις - - συζητήθηκε στην Αρχή καταγγελία του Β κατά του Προέδρου του Συνδέσµου Πειραιώς Γ, και στην αίθουσα αναµονής ο καταγγέλλων φωτογράφησε µε το κινητό του και εν αγνοία του τον Πρόεδρο της ΠΟΠΣ Α ο οποίος είχε προσέλθει προκειµένου να καταθέσει για την υπόθεση ενώπιον του συµβουλίου της Αρχής και στη συνέχεια απέστειλε σε όλους τους Συνδέσµους της χώρας επιστολή µε ψευδή στοιχεία αποστολέα και έγχρωµη τη φωτογραφία του Προέδρου της ΠΟΠΣ µε περιεχόµενο υβριστικό και συκοφαντικό, για την πράξη δε αυτή ο Α υπέβαλε εναντίον του νέα µήνυση, η) στο 59 ο Συνέδριο της ΠΟΠΣ οι σύνεδροι απέρριψαν τις ίδιες καταγγελίες του Β κατά του Προέδρου της ΠΟΠΣ και επειδή ο καταγγέλλων Β συνέχισε τις συκοφαντίες στην επόµενη Γενική Συνέλευση εξέπεσε του αξιώµατος του µέλους του Σ της ΠΟΠΣ και τέλος, θ) λόγω των ενεργειών του καταγγέλλοντος το Συνέδριο της ΠΟΠΣ διέγραψε τον Β και τον Σύνδεσµο Συνταξιούχων Πολιτικών ηµοσίων Υπαλλήλων Καλλιθέας από µέλος της. Κατόπιν τούτου, η Αρχή µε τις υπ αριθµ. πρωτ. Γ/ΕΞ/191/14.1.2014 και Γ/ΕΞ/192/14.1.2014 κλήσεις αντίστοιχα κάλεσε τους Α, µε την ιδιότητά του ως Προέδρου της Πανελλήνιας Οµοσπονδίας Πολιτικών Συνταξιούχων και Β, µε την ιδιότητά του ως Προέδρου του Συνδέσµου Συνταξιούχων Πολιτικών ηµοσίων Υπαλλήλων Καλλιθέας να παραστούν στη συνεδρίαση του Τµήµατος της Αρχής την 4.2.2014, προκειµένου να συζητηθεί η καταγγελία του Συνδέσµου. Κατά την ακρόαση της 4.2.2014 παρέστησαν ο Α µε τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Κώστα Κάππο και ο Β, αυτοπροσώπως, οι οποίοι, αφού κατέθεσαν τις απόψεις τους, στη συνέχεια υπέβαλαν αντίστοιχα τα υπ αριθµ. πρωτ. Γ//ΕΙΣ/912/12.2.2014 και Γ/ΕΙΣ/1014/14.2.2014 σχετικά υποµνήµατα. Ο Πρόεδρος της ΠΟΠΣ Α κατά την ανωτέρω ακρόαση της 4.2.2014, αλλά και µε το υπ αριθµ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/912/12.2.2014 υπόµνηµά του, ανέφερε ότι α) η ΠΟΠΣ ως 3

Οµοσπονδία δεν έχει την δυνατότητα να εγγράφει ή διαγράφει άτοµα ως µέλη, διότι σύµφωνα µε το νόµο µέλη της είναι µόνον Σύνδεσµοι-Σωµατεία, β) µε την διάταξη του άρθρου 11 του Ν. 2042/1992, οι διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 1 του Ν.. 645/1970 τροποποιήθηκαν και οι κρατήσεις για λογαριασµό της ΠΟΠΣ µεταβάλλονται από υποχρεωτικές σε προαιρετικές, συνεπώς ο κάθε συνταξιούχος έχει την δυνατότητα µε απλή έγγραφη δήλωση στην αρµόδια 45 η ιεύθυνση Ελέγχου και Πληρωµής πολιτικών συντάξεων του Γενικού Λογιστηρίου να δηλώνει την αντίθετη βούλησή του και να παύει να ενεργείται η κράτηση, γ) η εγγραφή συνταξιούχου ως µέλους κάποιου Συνδέσµου γίνεται αποκλειστικά και µόνον µε έγγραφη αίτηση του ενδιαφεροµένου και η εγγραφή µέλους είναι στην αποκλειστική αρµοδιότητα των Συνδέσµων-µελών της ΠΟΠΣ και όχι της Οµοσπονδίας, δ) η Οµοσπονδία αποστέλλει άµεσα και δωρεάν σε όσους καταβάλουν την εισφορά τους την εκδιδόµενη από αυτήν εφηµερίδα «ΒΗΜΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ», οπότε κάθε Σύνδεσµος διατηρεί δύο καταστάσεις, µία του µητρώου των µελών του και µία των συνδροµητών της εφηµερίδας, ε) οι Σύνδεσµοι αποστέλλουν στην Οµοσπονδία τις καταστάσεις των µελών τους και όχι το αντίστροφο, στ) υφίσταται η προβλεπόµενη στις διατάξεις του άρθρου 2 του Ν. 2472/1997 συγκατάθεση του υποκειµένου των δεδοµένων και αυτό επειδή ο συνταξιούχος που δεν επιθυµεί την εγγραφή ή την αποστολή της εφηµερίδας, οφείλει να το δηλώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 του Ν. 2042/1992, ζ) σύµφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 7 Α παρ. 1 στοιχ. γ του Ν. 2472/1997, ο υπεύθυνος επεξεργασίας απαλλάσσεται από την υποχρέωση γνωστοποίησης του άρθρου 6 και από την υποχρέωση λήψης αδείας του άρθρου 7 όταν η επεξεργασία γίνεται από σωµατεία ή ενώσεις προσώπων και αφορά δεδοµένα των µελών τους, εφόσον τα µέλη έχουν δώσει τη συγκατάθεσή τους και τα δεδοµένα δεν διαβιβάζονται ούτε κοινοποιούνται σε τρίτους, τα µέλη δε δεν λογίζονται τρίτοι, εφόσον η διαβίβαση γίνεται προς αυτά για τους σκοπούς των σωµατείων ή των ενώσεων προσώπων και η) σχετικά µε τα καταγγελλόµενα για την απόσπαση προσωπικών δεδοµένων ασφαλισµένων από τον ΟΠΑ, το Εφετείο Αθηνών µε την υπ αριθµ../. αµετάκλητη απόφασή του καταδίκασε τον καταγγέλλοντα Β σε φυλάκιση 7 µηνών για συκοφαντική δυσφήµηση κατ εξακολούθηση. Ο Σύνδεσµος Συνταξιούχων Πολιτικών ηµοσίων Υπαλλήλων Καλλιθέας κατά την ανωτέρω ακρόαση της 4.2.2014 του Προέδρου του Β, αλλά και µε το υπ αριθµ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/1014/14.2.2014 υπόµνηµά του, ανέφερε ότι α) δεν ήταν πρόθεση του 4

Συνδέσµου να καταγγείλει στην Αρχή την αθέµιτη χρήση προσωπικών δεδοµένων από τον Α και το Σ της ΠΟΠΣ, επειδή η καταγγελία του Προέδρου του Β στην Αρχή την -.-2007 δεν είχε κανένα αποτέλεσµα, αλλά όπως εξελίχθηκαν τα γεγονότα, είναι υποχρεωµένοι να δώσουν εξηγήσεις για τα αναφερόµενα στην επιστολή τους προς τον Υπουργό Οικονοµικών, β) σκοπός της επιστολής προς τον Υπουργό Οικονοµικών ήταν να ενηµερωθεί για όσα συµβαίνουν στην ΠΟΠΣ, προκειµένου να µην συνεχίζει το Υπουργείο να διευκολύνει τη διατήρηση φαινοµένων διαφθοράς, γ) ο Πρόεδρος της ΠΟΠΣ συµµετέχει σε ενέργειες που αποσκοπούν στην αλλοίωση των αποτελεσµάτων των ψηφοφοριών και στην εκλογή νόθων διοικήσεων που διαχειρίζονται τα ποσά από την εφηµερίδα του Οργανισµού και τις κρατήσεις που κάνει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, όπως οι περιπτώσεις των Συνδέσµων Πειραιά, Ανατολικής. Αττικής, Αθηνών, Λακωνίας, Φθιώτιδας και Αχαΐας, δ) εάν και σύµφωνα µε το άρθρο 29 του καταστατικού της ΠΟΠΣ τα µέλη της Οµοσπονδίας έχουν δικαίωµα να πληροφορούνται για όλα τα βιβλία και στοιχεία που τηρούνται στην ΠΟΠΣ, ο Α και το Σ αρνήθηκαν να δώσουν οποιοδήποτε στοιχείο στον Σύνδεσµο Καλλιθέας και δεν επέτρεψαν ούτε στον Β που ήταν µέλος του Σ της ΠΟΠΣ να έχει οποιαδήποτε πρόσβαση στα τηρούµενα βιβλία και στοιχεία. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου και αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια (η τελευταία στη συνέχεια αποχώρησε), µετά από διεξοδική συζήτηση ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Σύµφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 7 Α παρ. 1 στοιχ. γ του Ν. 2472/1997, ο υπεύθυνος επεξεργασίας απαλλάσσεται από την υποχρέωση γνωστοποίησης του άρθρου 6 και από την υποχρέωση λήψης αδείας του άρθρου 7 όταν η επεξεργασία γίνεται από σωµατεία ή ενώσεις προσώπων και αφορά δεδοµένα των µελών τους, εφόσον τα µέλη έχουν δώσει τη συγκατάθεσή τους και τα δεδοµένα δεν διαβιβάζονται ούτε κοινοποιούνται σε τρίτους, τα µέλη δε δεν λογίζονται τρίτοι, εφόσον η διαβίβαση γίνεται προς αυτά για τους σκοπούς των σωµατείων ή των ενώσεων προσώπων. Επίσης, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 1 και 2 του Ν. 2042/1992, 5

η προβλεπόµενη από τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 1 του Ν.. 645/1970 κράτηση, που ενεργείται από τη µηνιαία σύνταξη των πολιτικών συνταξιούχων για λογαριασµό της Πανελλήνιας Οµοσπονδίας Πολιτικών Συνταξιούχων (ΠΟΠΣ) έχει µεταβληθεί σε προαιρετική, όσοι δε δεν επιθυµούν την παρακράτησή της θα πρέπει να υποβάλλουν απλή έγγραφη δήλωση στην αρµόδια 45 η ιεύθυνση Ελέγχου και Πληρωµής Πολιτικών Συντάξεων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, οπότε παύει να ενεργείται η κράτηση από την πρώτη του µεθεπόµενου µήνα από την υποβολή της δήλωσης. 2. Από τα στοιχεία του φακέλου και από την ακρόαση του Προέδρου του Συνδέσµου Συνταξιούχων Πολιτικών ηµοσίων Υπαλλήλων Καλλιθέας και του Προέδρου της Πανελλήνιας Οµοσπονδίας Πολιτικών Συνταξιούχων προέκυψαν τα εξής: 1) Η Πανελλήνια Οµοσπονδία Πολιτικών Συνταξιούχων δεν έχει την αρµοδιότητα να εγγράφει ή διαγράφει άτοµα ως µέλη, διότι µέλη της σύµφωνα µε το άρθρο 3 του Καταστατικού της είναι τα αναγνωρισµένα Σωµατεία (Σύλλογοι, Ενώσεις, Σύνδεσµοι) των Πολιτικών Συνταξιούχων και όχι οι ίδιοι οι συνταξιούχοι. Η εγγραφή συνταξιούχου ως µέλους κάποιου Συνδέσµου γίνεται µε έγγραφη αίτηση του ενδιαφεροµένου και η εγγραφή µέλους είναι στην αποκλειστική αρµοδιότητα των Συνδέσµων-µελών της ΠΟΠΣ και όχι της Οµοσπονδίας. Οι κρατήσεις για λογαριασµό της ΠΟΠΣ είναι προαιρετικές, συνεπώς ο κάθε συνταξιούχος έχει την δυνατότητα µε απλή έγγραφη δήλωση στην αρµόδια 45 η ιεύθυνση Ελέγχου και Πληρωµής πολιτικών συντάξεων του Γενικού Λογιστηρίου να δηλώσει την αντίθετη βούλησή του και παύει να ενεργείται η κράτηση. Οι Σύνδεσµοι αποστέλλουν στην Οµοσπονδία τις καταστάσεις των µελών τους, σε όσους δε έχουν καταβάλει την εισφορά τους για την Οµοσπονδία, η Οµοσπονδία αποστέλλει άµεσα και δωρεάν την εκδιδόµενη από αυτή εφηµερίδα «ΒΗΜΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ». 2) Τις καταστάσεις των συµβεβληµένων ιατρών του ΟΠΑ συγκέντρωσε από τις διάφορες υπηρεσίες του ο δηµοσιογράφος Χ, ο οποίος και εξέδωσε βιβλίο χωρίς καµία ανάµειξη της Οµοσπονδίας, όπως αµετάκλητα έχει κριθεί µε την υπ αριθµ. / απόφαση του Εφετείου Αθηνών. 6

3. Σύµφωνα µε τα προαναφερόµενα, στην κρινόµενη περίπτωση, σχετικά µε τα καταγγελλόµενα για την επεξεργασία των δεδοµένων των συνταξιούχων µελών της Οµοσπονδίας χωρίς την προηγούµενη ενηµέρωση και συγκατάθεσή τους δεν αποδείχθηκε ότι έγινε η καταγγελθείσα επεξεργασία. Ειδικότερα, όπως προέκυψε από τα κατατεθέντα υποµνήµατα της Πανελλήνιας Οµοσπονδίας Πολιτικών Συνταξιούχων και από την ακροαµατική διαδικασία, η Γραµµατεία της Οµοσπονδίας, η οποία εκδίδει την εφηµερίδα «ΒΗΜΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ», στέλνει στους Συνδέσµους καταστάσεις µόνον των συνδροµητών της εφηµερίδας, προς ενηµέρωση και είσπραξη της ετήσιας συνδροµής και όχι τις καταστάσεις όλων των συνταξιούχων της χώρας. Για το ζήτηµα δε της απόσπασης προσωπικών δεδοµένων από τον ΟΠΑ προκειµένου να εκδοθεί βιβλίο µε τις καταστάσεις των συµβεβληµένων ιατρών, όπως για το ζήτηµα δε αυτό απεφάνθη σχετικά το Εφετείο Αθηνών µε την υπ αριθµ. / αµετάκλητη απόφασή του, τις καταστάσεις των ιατρών συγκέντρωσε ο δηµοσιογράφος Χ, ο οποίος και εξέδωσε το σχετικό βιβλίο. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή απορρίπτει την καταγγελία του Συνδέσµου Συνταξιούχων Πολιτικών ηµοσίων Υπαλλήλων Καλλιθέας κατά της Πανελλήνιας Οµοσπονδίας Πολιτικών Συνταξιούχων, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 7