ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Από το πρακτικό της με αριθμό 14/2015 ΔΗΜΟΣ ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 83/2015 Γραφείο : Οικονομικής Επιτροπής ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Λήψη απόφασης για έγκριση ή μη του υπ' αριθμ. 10/2015 πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμών για την Προμήθεια οχημάτων. Στον Άγιο Δημήτριο και στο Δημοτικό Κατάστημα σήμερα, στις 18 του μήνα Μαρτίου έτους 2015, ημέρα της εβδομάδας τετάρτη και ώρα 09.00 συνήλθε σε Τακτική Συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αγίου Δημητρίου, ύστερα από την αριθμ. Πρωτ 8239/27/12-03-15 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτής. Η πρόσκληση επιδόθηκε σε κάθε ένα μέλος της Οικονομικής Επιτροπής σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/7-6-10 τεύχος Α') με τίτλο : «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης». Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 9 μελών παρέστησαν στη συνεδρίαση 6 μέλη: ΠΑΡΟΝΤΑ ΑΠΟΝΤΑ 1 Ε. Παπαδακάκης, Aντιπρόεδρος 1 Μ. Ανδρούτσου 2 Χ. Καραχάλιος, Τακτικό μέλος 2 Α. Βρετού 3 Α. Σοφιανόπουλος, Τακτικό μέλος 3 Θ. Οικονομάκος 4 Δ. Μπουραντώνης, Τακτικό μέλος 5 Β. Κουτσανδρέας, Τακτικό μέλος 6 Μ. Αχουλιά, Tακτικό μέλος Στην συνεδρίαση προεδρεύει ο Αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κος Παπαδακάκης Εμμανουήλ λόγω απουσίας της Δημάρχου_Προέδρου Μαρίας Ανδρούτσου. Ο Αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Εμμανουήλ Παπαδακάκης εισηγούμενος το 7 Ο θέμα της ημερήσιας διάταξης σχετικό με την περίληψη, έθεσε υπόψη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής το υπ' αριθμ. 10/15 σε ορθή επανάληψη πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης αποτελεσμάτων διαγωνισμών το οποίο έχει ως εξής: << ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο: 10 1042/18-12-2014 - ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΟΧΗΜΑΤΩΝ έλεγχος δικαιολογητικών συμμετοχής/ τεχνικών προσφορών Το παρόν πρακτικό συντάχθηκε για την παρουσίαση των αποτελεσμάτων από τον έλεγχο και αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του ηλεκτρονικού ανοικτού διεθνή διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές και με κριτήριο κατακύρωσης την συμφερότερη προσφορά, για την προμήθεια ΟΧΗΜΑΤΩΝ συνολικού προυπολογισμού : 687.010,00 1
Η προμήθεια εκτελείται σύμφωνα με την 1042/18-12-2014 διακήρυξη και την υπ. Αρ 64/2014 Μελέτη της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών και χρηματοδοτείται από ιδίους πόρους. Η εγγύηση συμμετοχής στον διαγωνισμό έχει οριστεί σε 2% του προϋπολογισμού χωρίς το Φ.ΠΑ. Σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4155/2013 και της Υ. Α. Π1/2390/2013 ο διαγωνισμός διενεργείται Ηλεκτρονικά με χρήση της πλατφόρμας του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗΔΗΣ) μέσω της διαδικτυακής πύλης www.promitheus.gov.gr. Ο διαγωνισμός καταχωρήθηκε από τον αρμόδιο διαχειριστή του Δήμου στην πλατφόρμα του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗΔΗΣ) και έλαβε αριθμούς συστήματος : α) 3237 προμήθεια τετραξονικού οχήματος (γάντζος) β) 3413 & 3414 προμήθεια επιβατηγών οχημάτων γ) 3415.1 προμήθεια πούλμαν 50-55 θέσεων για εξυπηρέτηση αναγκών του Δήμου δ) 3417 προμήθεια αναρροφητικού μηχανικού σαρώθρου κλπ ε) 3419 προμήθεια φορτηγού βυτιοφόρου ύδατος. Σύμφωνα με την αριθμ. 1042/18-12-2014 διακήρυξη διαγωνισμού, η οποία δημοσιεύθηκε νομίμως και αναρτήθηκε στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων λαμβάνοντας ΑΔΑΜ «14PROC002503600», οι όροι της οποίας καταρτίστηκαν με την 352/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, καθορίσθηκε ως ημερομηνία έναρξης υποβολής προσφορών η Πέμπτη 22-01-2015 και ώρα 10:00 π.μ. και ως καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών η Πέμπτη 29 Ιανουαρίου 2015 και ώρα 15:00. Η αποσφράγιση των προσφορών έγινε την Τετάρτη 4-2-2015 και ώρα 10:13 π.μ., σύμφωνα με το άρθρο 13 της προκήρυξης (δηλ. τέσσερις εργάσιμες ημέρες μετά απο την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών). Με το άρθρο 11 της Υ.Α. Π1/2390/2013, τα στοιχεία και δικαιολογητικά για τη συμμετοχή του οικονομικού φορέα στη διαγωνιστική διαδικασία υποβάλλονται από αυτόν ηλεκτρονικά σε μορφή τύπου pdf και σε έντυπη μορφή (κατά περίπτωση) προσκομίζονται από αυτόν εντός τριών (3) εργάσιμων ημερών από την ηλεκτρονική υποβολή. Στον διαγωνισμό έλαβαν μέρος οι εξής εταιρείες : 1. Α. ΚΑΟΥΣΗΣ ΑΕ 2. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΑΕΒΕ 3. KARCHER ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ και δήλωσαν την συμμετοχή τους για τις κάτωθι κατηγορίες οχημάτων : Προμήθεια Α. ΚΑΟΥΣΗΣ ΑΕ ΠΕΤΡΟΠΟΥ ΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΑΕΒΕ Τετραξονικού οχήματος Επιβατηγών οχημάτων Πούλμαν 50-55 θέσεων για εξυπηρέτηση αναγκών του KARCHER ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 2
Δήμου Αναρροφητικού μηχανικού σαρώθρου κλπ Φορτηγού βυτιοφόρου ύδατος. Α) Στην προμήθεια Επιβατηγών οχημάτων δεν κατατέθηκε καμμία προσφορά. Β) Η επιτροπή προέβει στον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμέτοχης των εταιρειών μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του ΕΣΗΔΗΣ και των κατά περίπτωση προσκομισθέντων έντυπων δικαιολογητικών. Β.1 Τα δικαιολογητικά της εταιρείας Α. ΚΑΟΥΣΗΣ ΑΕ για την προμήθεια τετραξονικού οχήματος (γάντζος) και φορτηγού βυτιοφόρου βρέθηκαν πλήρη και αποδεκτά, σύμφωνα με τα ζητούμενα στην διακήρυξη. Β.2 Κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής της εταιρείας ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΑΕΒΕ για την προμήθεια πούλμαν 50-55 θέσεων διαπιστώθηκαν οι ακόλουθες ελλείψεις οι οποίες αποτελούν λόγο αποκλεισμού του συμμετέχοντος (άρθρο 6, σελ 5 της διακήρυξης) : α) Το πιστοποιητικό οικείου επιμελητηρίου που κατέθεσε είχε ημερομηνία έκδοσης 09-01- 2014 ενώ η διακήρυξη (άρθρο 6.1.ε, σελ 6) αναφέρει εκδόσεως το πολύ έξι μηνών πρίν την ημερομηνία του διαγωνισμού. β) Δεν κατέθεσε ασφαλιστικές ενημερότητες των διοικούντων της εταιρείας (άρθρο 6.1.δ, σελ 6 της διακήρυξης). Β.3 Τα δικαιολογητικά της εταιρείας KARCHER ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ για την προμήθεια αναρροφητικού σαρώθρου βρέθηκαν πλήρη και αποδεκτά, σύμφωνα με τα ζητούμενα στην διακήρυξη. Γ) Η επιτροπή αφού αρχικά προέβει στον έλεγχο των δικαιολογητικών που αφορούν τις τεχνικές προδιαγραφές, προχώρησε στην βαθμολόγηση των κριτηρίων αξιολόγησης βάσει των συντελεστών βαρύτητας. 1) Η προσφορά της Α. ΚΑΟΥΣΗΣ ΑΕ για την προμήθεια ΤΕΤΡΑΞΟΝΙΚΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ καλύπτει πλήρως τα ζητούμενα τεχνικά χαρακτηριστικά της μελέτης. Η βαθμολογία που δίδεται παρουσιάζεται ακολούθως : ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜ ΑΤΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙ ΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ (%) ΤΕΧΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ (Συντελεστής Βαρύτητας 70%) 3
Στοιχεία του πλαισίου (διαστάσεις, βάρηλειτουργίας, ικανότητα φόρτωσης,κινητήρας, σύστημα μετάδοσης, σύστημαδιεύθυνσης, σύστημα πέδησης, καμπίναχειριστή, κ.λ.π.) Στοιχεία της υπερκατασκευής (Ωφέλιμο φορτίο, μικτό βάρος οχήματος,υδραυλικό σύστημα ανύψωσης του container,ανυψωτική ικανότητα,υδραυλικό σύστημα ασφάλισης του container πάνω στην πλατφόρμα, σύστημα αντιστήριξης- σταθεροποίησης του οχήματος κατά τη φορτοεκφόρτωση του container ) Συμφωνία προσφοράς με τεχνικές προδιαγραφές 120 100 14 ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ (Συντελεστής Βαρύτητας 30%) Εγγύηση καλής λειτουργίας (Εμπράγματη) 120 100 15 Ανταλλακτικά - SERVICE - Συντήρηση - Εκπαίδευση, Τεχνική υποστήριξη του προμηθευτή μετά την πώληση (εξειδικευμένο προσωπικό, τρόπος και τόπος αντιμετώπισης συντήρησης και επισκευών κ.λ.π.) 120 100 12 Χρόνος-τόπος παράδοσης 120 100 3 2) Η προσφορά της KARCHER ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ για την προμήθεια ΑΝΑΡΡΟΦΗΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΣΑΡΩΘΡΟΥ ΚΛΠ καλύπτει πλήρως τα ζητούμενα τεχνικά χαρακτηριστικά της μελέτης. Η βαθμολογία που δίδεται παρουσιάζεται ακολούθως : ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜ ΑΤΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙ ΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ (%) ΤΕΧΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ (Συντελεστής Βαρύτητας 70%) Πληρότητα προσφοράς και ανταπόκριση προς τις απαιτήσεις των τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης 120 100 7 Ποιότητα υλικών? Τεχνολογία και ανταπόκριση προς τα ισχύοντα Ευρωπαϊκά πρότυπα, πιστοποιήσεις CE κ.λ.π. που έχουν ληφθεί υπόψη κατά την κατασκευή, καθώς καιπιστοποιητικά ποιότητας ISO 9001-ISO 14001 120 100 11 Διαστάσεις οχήματος 120 100 8 4
Ανταπόκριση προς το επιθυμητό μέγιστο εύρος σάρωσης που επιτυγχάνεται αποτελεσματικά με τις κατά το δυνατόν λιγότερες ψήκτρες 120 100 7 Σύστημα σάρωσης - Αγωγός αναρρόφησης? Τρόπος δυνατότητας μείωσης όγκου σαριδίων. 120 100 11 Ποιότητα κατασκευής, εργονομία και ορατότητα στα σημεία σάρωσης, της καμπίνας οδήγησης. 120 100 8 Αναρροφητική ωριαία απόδοση? Πίεση λειτουργίας σε bar. 120 100 6 Όργανα ελέγχου και μέτρησης 120 100 6 Αυτοδυναμία εργασίας? Απόδοση σάρωσης σε εμβαδόν (m2) 120 100 6 ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ (Συντελεστής Βαρύτητας 30%) Εγγύηση καλής λειτουργίας (Εμπράγματη) 120 100 15 Ανταλλακτικά - SERVICE - Συντήρηση - Εκπαίδευση, Τεχνική υποστήριξη του προμηθευτή μετά την πώληση (εξειδικευμένο προσωπικό, τρόπος και τόπος αντιμετώπισης συντήρησης και επισκευών κ.λ.π.) 120 100 12 Χρόνος-τόπος παράδοσης 120 100 3 3) Η προσφορά της Α. ΚΑΟΥΣΗΣ ΑΕ για την προμήθεια ΦΟΡΤΗΓΟΥ ΒΥΤΙΟΦΟΡΟΥ ΥΔΑΤΟΣ καλύπτει πλήρως τα ζητούμενα τεχνικά χαρακτηριστικά της μελέτης. Η βαθμολογία που δίδεται παρουσιάζεται ακολούθως : ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜ ΑΤΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙ ΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ (%) ΤΕΧΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ (Συντελεστής Βαρύτητας 70%) Στοιχεία του πλαισίου (διαστάσεις, βάρη λειτουργίας, ικανότητα φόρτωσης, κινητήρας, σύστημα μετάδοσης, σύστημα διεύθυνσης, σύστημα πέδησης, καμπίνα χειριστή, κ.λ.π.) 5
Στοιχεία της υπερκατασκευής (χωρητικότητα δεξαμενής,πυροσβεστική αντλία, αντλία υψηλής,συστήματα υπερκατασκευής, πλύση δρόμων και ρείθρων με μεγάλη παροχή νερού και καταβρέγματος, σύστημα πλύσης δρόμων και ρείθρων με υψηλή πίεση νερού, λύση, με πιστόλι υψηλής πίεσης, πεζοδρομίου, πλατειών, αγαλμάτων κλπ. Πυρόσβεση Συμφωνία προσφοράς με τεχνικές προδιαγραφές 120 100 14 ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ (Συντελεστής Βαρύτητας 30%) Εγγύηση καλής λειτουργίας (Εμπράγματη) 120 100 15 Ανταλλακτικά - SERVICE - Συντήρηση - Εκπαίδευση, Τεχνική υποστήριξη του προμηθευτή μετά την πώληση (εξειδικευμένο προσωπικό, τρόπος και τόπος αντιμετώπισης συντήρησης και επισκευών κ.λ.π.) 120 100 12 Χρόνος-τόπος παράδοσης 120 100 3 Μετά τα παραπάνω, η επιτροπή γνωμοδοτεί τα ακόλουθα : Α) Οι εταιρείες: α) Α. ΚΑΟΥΣΗΣ ΑΕ (για τις προμήθειες τετράξονικού οχήματος και φορτηγού βυτιοφόρου ύδατος) και β) KARCHER ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (για την προμήθεια Αναρροφητικού μηχανικού σαρώθρου) συνεχίζουν στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού που αφορά την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών. Β) Η εταιρεία ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΑΕΒΕ για την προμήθεια Πούλμαν 50-55 θέσεων για εξυπηρέτηση αναγκών του Δήμου αποκλείεται από τον διαγωνισμό και η επιτροπή προτείνει την διεξαγωγή νέου. Γ) Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για την προμήθεια επιβατηγών αυτοκινήτων, κρίνεται άγονο λόγω μη κατάθεσης προσφορών και η επιτροπή προτείνει την διεξαγωγή νέου διαγωνισμού. Η Πρόεδρος Κούρτη Ευαγγελία Άγιος Δημήτριος : 12 Μαρτίου 2015 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Τα μέλη 1. Μανώλαρος Αντώνης 2. Θεολόγου Αγγελική (αναπλ. Μέλος)>> Ακολούθησε διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της Οικονομικής Επιτροπής. Στη συνέχεια ο Αντιπρόεδρος κάλεσε τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής να αποφασίσουν σχετικά Η Οικονομική Επιτροπή λαμβάνοντας υπόψη της το ανωτέρω πρακτικό της 6
Επιτροπής,τους όρους διακήρυξης,, καθώς και τις ισχύουσες νομικές διατάξεις, μετά από συζήτηση : ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1) Εγκρίνει το υπ' αριθμ. 10/15 πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης αποτελεσμάτων διαγωνισμών που αφορά στον έλεγχο και αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του ηλεκτρονικού ανοικτού διεθνή διαγωνισμού για την προμήθεια ΟΧΗΜΑΤΩΝ του Δήμου και αποφασίζει τα κάτωθι: Α) Οι εταιρείες: α) Α. ΚΑΟΥΣΗΣ ΑΕ (για τις προμήθειες τετράξονικού οχήματος και φορτηγού βυτιοφόρου ύδατος) και β) KARCHER ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (για την προμήθεια Αναρροφητικού μηχανικού σαρώθρου) συνεχίζουν στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού που αφορά την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών. Β) Η εταιρεία ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΑΕΒΕ για την προμήθεια Πούλμαν 50-55 θέσεων για εξυπηρέτηση αναγκών του Δήμου αποκλείεται από τον διαγωνισμό. Γ) Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για την προμήθεια επιβατηγών αυτοκινήτων, κρίνεται άγονο λόγω μη κατάθεσης προσφορών. 2) Για την προμήθεια πούλμαν 50-55 θέσεων για την εξυπηρέτηση αναγκών του Δήμου, του οποίου το αποτέλεσμα κρίθηκε απαράδεκτο διότι τα δικαιολογητικά της μοναδικής εταιρείας που συμμετείχε στον διαγωνισμό ήταν ελλειπή, εγκρίνει την διεξαγωγή νέου ηλεκτρονικού ανοικτού διεθνή διαγωνισμού διαγωνισμού. 3) Για την προμήθεια επιβατηγών αυτοκινήτων του οποίου το αποτέλεσμα κρίθηκε άγονο λόγω μη κατάθεσης προσφορών, διαβιβάζεται η απόφαση στο τμήμα προμηθειών προκειμένου να διερευνήσει κατά πόσο γίνεται να συνεχιστεί η διαδικασία με απευθείας ανάθεση με διαπραγμάτευση (μόνο για τα επιβατηγά αυτοκίνητα) και στην συνέχεια να διαβιβαστεί εκ νέου στην οικονομική επιτροπή προκειμένου να αποφασίσει σχετικά. Η παρούσα απόφαση αφού διαβάστηκε στα μέλη της Ο.Ε., πήρε αύξοντα αριθμό 83/18-03- 2015 και υπογράφεται ως εξής: Ο Αντιπρόεδρος Εμμανουήλ Παπαδακάκης Τα Μέλη Χ. Καραχάλιος Α. Σοφιανόπουλος Δ. Μπουραντώνης Β. Κουτσανδρέας Α. Αχουλιά Ακριβές απόσπασμα Ο Αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΠΑΠΑΔΑΚΑΚΗΣ 7