ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΟΜΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΜΕ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ

Σχετικά έγγραφα
ΔΙΑΝΟΜΗ ΙΑΤΡΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΟΪΌΝΤΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Σήμερα η παροχή υπηρεσιών υγείας βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην τεχνολογία, η αλματώδης πρόοδος της οποίας έχει αναμφίβολα δημιουργήσει νέα δεδομένα

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ κατάθεση: Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. της. πρότασης απόφασης του Συμβουλίου

ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ

Kλινικές ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΒΑΣΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΕΣ

Συμπεράσματα του Συμβουλίου για την ενίσχυση της ισορροπίας των φαρμακευτικών συστημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της

8831/16 ΙΑ/γπ 1 DG C 1

Παρακαλούμε συμπληρώστε με το σύμβολο «ν» ή υπογραμμίστε την απάντηση που σας αντιπροσωπεύει.

TRACTORS: TRaining MAterial in Creativity and InnovaTion for EurOpean R&D Organizations & SMEs

***I ΕΚΘΕΣΗ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο A8-0289/

9720/19 ΘΚ/μγ 1 JAI.1

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Απάντηση % Καμία απάντηση % Not completed or Not displayed %

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 9 Ιουνίου 2016 (OR. en)

Αξιολόγηση των κανόνων της ΕΕ σχετικά με την ονομαστική ποσότητα και χωρητικότητα των προσυσκευασμένων προϊόντων

10381/17 ΔΑ/ακι 1 DGB 2C

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Λόγοι έκδοσης γνώμης για τον χαρακτηρισμό φαρμακευτικού προϊόντος ως ορφανού

Μάθημα 15 ο CE Marketing

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΜΕΝΟΥΣ

Αναπτύσσοντας την Αξιολόγηση Τεχνολογίας Υγείας στην Ελλάδα: στάσεις και απόψεις των εταίρων (stakeholders)

10729/16 ADD 1 ΤΤ/σα 1 DGB 2C

Ευρωπαϊκή Επιτροπή: διαβούλευση ενδιαφερομένων με αντικ εξορυκτικές δραστηριότητες στον θαλάσσιο βυθό

10728/4/16 REV 4 ADD 1 ΜΑΠ/γπ 1 DRI

Ηλεκτρονική υπογραφή και Ηλεκτρονική αναγνώριση. Ερωτηματολόγιο Επιτροπής ΜμΕ

Αλλά ζει η νομοθεσι ά γιά υλικά που ε ρχοντάι σε επάφη με τρο φιμά

ΘΕΜΑ: Δημόσια διαβούλευση Τεχνικών Προδιαγραφών για την Προμήθεια «Δέκα Αντλιών Αεροστρωμάτων για τις ΜΕΘ Α και Β»

(COM(2012)0541 C7-0317/ /0267(COD))

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ. που συνοδεύει το έγγραφο

ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΦΥΤΟΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΟΙΠΑ ΦΥΤΟΦΑΡΜΑΚΩΝ

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ. που συνοδεύει το έγγραφο

ιαβούλευση των ενδιαφεροµένων κατά τη χάραξη πολιτικής για τις µικρές επιχειρήσεις σε εθνικό/περιφερειακό επίπεδο

Η αξιολόγηση στα προγράμματα συνεχιζόμενης εκπαίδευσης. Η περίπτωση του ΠΕΓΑ «Πρακτική Βασισμένη σε ενδείξεις»

Δημόσια Διαβούλευση για τη μελλοντική νομοθετική πρωτοβουλία της ΕΕ για θέματα ΦΠΑ που αφορούν τις μικρές επιχειρήσεις

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 24 Μαΐου 2017 (OR. en)

Ο στόχος αυτός είναι σε άμεση συνάρτηση με τη στρατηγική της Λισαβόνας, και συγκεκριμένα την ενίσχυση της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής μέσω:

ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ (ΕΡΕΥΝΑ)

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΕΑΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

Πρότυπα περίθαλψης (ΠΠ) για ανθρώπους με οστεοαρθρίτιδα

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0232(COD)

Ερωτηματολόγιο απευθυνόμενο στους διαχειριστές των υπολογιστικών συστημάτων και υπηρεσιών της πλατφόρμας τηλεκπαίδευσης ΤΗΛΕΠΡΟΜΗΘΕΑΣ.

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ 1: ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΜΟ.ΔΙ.Π ΕΚΠΑ

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ. που συνοδεύει το έγγραφο. Πρόταση

Δημόσια διαβούλευση σχετικά με την αναθεώρηση της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τα Άτομα με Αναπηρία

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/0267(COD)

Πολιτική της Coca-Cola Τρία Έψιλον για το HIV/AIDS

13543/17 ΜΑΠ/σα/ΣΙΚ 1 DG G 3 B

Δημόσια διαβούλευση σχετικά με την ενδεχόμενη αναθεώρηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 764/2008 περί αμοιβαίας αναγνώρισης

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Αξιολόγηση: Πρόγραμμα Κατάρτισης

5 απλές ερωτήσεις - οδηγός για τη συμπλήρωση του ερωτηματολογίου.

Έγγραφο συνόδου ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία της ερώτησης για προφορική απάντηση B8-1818/2016. σύμφωνα με το άρθρο 128 παράγραφος 5, του Κανονισμού

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗ Α. Σ

σύμφωνα με την αξιοποίηση και επεξεργασία των ερωτηματολογίων που διανεμήθηκαν στους συμβούλους

ΕΓΧΕΙΡΙ ΙΟ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗΣ YΠΟΨΗΦΙΩΝ ΑΝΑ ΟΧΩΝ ΓΟΝΕΩΝ

Έρευνα ALL.CAN. Παρουσίαση αποτελεσμάτων για την Ελληνική Ομοσπονδία Καρκίνου (ΕΛΛΟΚ) Copyright 2019 IQVIA. All rights reserved.

Κατά την άποψη σας πόσο συχνά ανακύπτουν «ζητήματα» ηθικής στη ρευματολογία; (επιλέξτε μια απάντηση για κάθε στοιχείο)

Εργαστήριο I: Παρέμβαση στην εξάρτηση και στρατηγικές κινητοποίησης προς την αναζήτηση βοήθειας

Έρευνα της ομάδας ΜΜΕ σχετικά με τον αντίκτυπο της γενικής νομοθεσίας για τα τρόφιμα (κανονισμός (EΕ) αριθ.178/2002)

Κέντρα αριστείας Jean Monnet

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Τροπολογία. Isabella Adinolfi εξ ονόματος της Ομάδας EFDD

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

Το παρόν έγγραφο αποτελεί απλώς βοήθημα τεκμηρίωσης και τα θεσμικά όργανα δεν αναλαμβάνουν καμία ευθύνη για το περιεχόμενό του

Κοινή επιχείρηση βιομηχανιών βιοπροϊόντων: χρηματοδοτικές συνεισφορές. Πρόταση κανονισμού (COM(2017)0068 C8-0118/ /0024(NLE))

Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. Συντάκτης γνωμοδότησης: Cristian-Silviu Buşoi

ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΓΝΩΜΗ ΕΝΟΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ

ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΙΚΑ

Αποτελέσματα Έρευνας Εθνικής Υπηρεσίας Ευρωπαϊκού Προγράμματος «Νέα Γενιά σε Δράση» για τον αντίκτυπο του Προγράμματος στην Κύπρο

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4088, 21/7/2006 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΧΡΗΣΗΣ (ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ, ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΙΜΩΝ) ΝΟΜΟ

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΕΣ

Κλινικές Μελέτες: Προοπτικές, Προκλήσεις και Λύσεις Παρεμβατικές Μελέτες

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΕΑΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

Νοέμβριος2010. Καταληκτικήημερομηνίαυποβολής10Δεκεμβρίου2010

Πρότυπα περίθαλψης (ΠΠ) για ανθρώπους με ρευματοειδή αρθρίτιδα

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες, 3 Δεκεμβρίου 2010 (OR. fr) 17142/10 OJ CONS 68 SOC 810 SAN 281 CONSOM 114

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Στάσεις & αντιλήψεις των εμπλεκομένων για την ανάπτυξη σχήματος Αξιολόγησης Τεχνολογίας Υγείας

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

ΚΟΙΝΣΕΠ: Ένα Χρήσιμο Εργαλείο για τις Τοπικές Κοινωνίες

Αποφασίζοντας βάσει της αποτελεσματικότητας: Η αξιολόγηση των Ιατροτεχνολογικών Προϊόντων. Γιώργος Παππούς

Το παρόν έγγραφο αποτελεί απλώς βοήθημα τεκμηρίωσης και τα θεσμικά όργανα δεν αναλαμβάνουν καμία ευθύνη για το περιεχόμενό του

Τετάρτη 24 Μαΐου 2017

Κοινή πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

1993L0042 EL ΟΔΗΓΙΑ 93/42/ΕΟΚ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Ιουνίου 1993 περί των ιατροτεχνολογικών προϊόντων

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΓΝΩΜΗ ΕΝΟΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ

23. Άρθρο 23 - Ενισχύσεις για εναλλακτικές Πλατφόρμες διαπραγάτευσης στις ΜΜΕ - Άρθρο 24 - Ενισχύσεις για δαπάνες διερεύνησης

ΕΓΧΕΙΡΙ ΙΟ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗΣ YΠΟΨΗΦΙΩΝ ΘΕΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ

Παράρτημα IV. Επιστημονικά πορίσματα

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ (ΠΠΣ) ΤΜΗΜΑ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ & ΔΙΑΙΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

ΟΡΦΑΝΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΚΑΙ ΓΕΣΥ ΕΜΙΛΥ ΜΑΥΡΟΚΟΡΔΑΤΟΥ

Τα αποτελέσµατα θα παρουσιαστούν στις 6 Οκτωβρίου 2010, στις Βρυξέλλες, στη διάρκεια της 8 ης εκδήλωσης Open Days (

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: ΤΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ των ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Δρ. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΓΝΩΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ

Πολιτικές Διαχείρισης των Γενοσήμων Φαρμάκων στην Ελλάδα

Transcript:

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΟΜΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΜΕ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΕΝΟΤΗΤΑ I: ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ 1.1 Πόσους εργαζόμενους απασχολεί η εταιρεία σας; Α. 0 - Αυτοαπασχολούμενος/-η Β. 1-9 εργαζόμενους Γ. 10-49 εργαζόμενους Δ. 50-249 εργαζόμενους Ε. Πάνω από 250 εργαζόμενους 1.2 Σε ποια χώρα έχει την έδρα της η εταιρεία σας; 1.3 Προσδιορίστε τη γεωγραφική κάλυψη της εταιρείας σας (μία πιθανή απάντηση) A. Διεθνής/ευρωπαϊκή Β. Εθνική Γ. Περιφερειακή/τοπική 1.4 Προσδιορίστε ποιες τεχνολογίες της υγείας ενδιαφέρουν την εταιρεία σας (μία ή περισσότερες δυνατές απαντήσεις): Α. Φαρμακευτικά προϊόντα Β. Ιατροτεχνολογικά προϊόντα 1 Γ. Άλλο, προσδιορίστε: 1 «Ιατροτεχνολογικό προϊόν»: κάθε όργανο, συσκευή, εξοπλισμός, υλικό ή άλλο είδος χρησιμοποιούμενο μόνο ή σε συνδυασμό, συμπεριλαμβανομένου και του λογισμικού που απαιτείται για την ορθή του λειτουργία, το οποίο προορίζεται από τον κατασκευαστή να χρησιμοποιείται στον άνθρωπο για σκοπούς: διάγνωσης, πρόληψης, παρακολούθησης, θεραπείας ή ανακούφισης ασθένειας διάγνωσης, παρακολούθησης, θεραπείας, ανακούφισης ή επανόρθωσης τραύματος ή αναπηρίας διερεύνησης, αντικατάστασης ή τροποποίησης της ανατομίας ή μιας φυσιολογικής λειτουργίας ελέγχου της σύλληψης, και του οποίου η κύρια επιδιωκόμενη δράση εντός ή επί του ανθρώπινου σώματος δεν επιτυγχάνεται με φαρμακολογικά ή ανοσολογικά μέσα ούτε μέσω του μεταβολισμού, αλλά του οποίου η λειτουργία μπορεί να υποβοηθείται από τα μέσα αυτά (Οδηγία 93/42/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί των ιατροτεχνολογικών προϊόντων). Σημειώστε ότι η ισχύουσα νομοθεσία έχει αναθεωρηθεί και οι νέες απαιτήσεις θα δημοσιευτούν σύντομα.

ΕΝΟΤΗΤΑ II: H ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ 2.1 Αναφέρετε την άποψή σας σχετικά με τις ακόλουθες δηλώσεις: Α. Υπάρχουν διαφορές μεταξύ των διαδικασιών ΑΤΥ ανάμεσα στα κράτη μέλη της ΕΕ (π.χ. αρμοδιότητες των αρχών, μεταξύ άλλων συμβουλευτικός ρόλος έναντι ρόλου λήψης αποφάσεων και πεδίο κάλυψης του προϊόντος ιεράρχηση προτεραιοτήτων/επιλογή τεχνολογιών υγείας προς αξιολόγηση διάρκεια των διαδικασιών δικαιώματα/υποχρεώσεις χορηγών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας) Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ Δεν ξέρω Β. Υπάρχουν διαφορές μεταξύ μεθοδολογιών ΑΤΥ για την κλινική αξιολόγηση (REA 2 ) μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ (π.χ. διαφορετικές απαιτήσεις δεδομένων για την υποβολή φακέλου επιλογή φαρμάκου σύγκρισης αποδεκτά καταληκτικά σημεία τρόπος έκφρασης της προστιθέμενης θεραπευτικής αξίας). Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ Δεν ξέρω Γ. Υπάρχουν διαφορές μεταξύ των μεθοδολογιών ΑΤΥ για την οικονομική αξιολόγηση μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ (π.χ. διαφορετικές προσεγγίσεις των οικονομικών μοντέλων, δημοσιονομικός αντίκτυπος και αποτελέσματα σχετιζόμενα με την υγεία σημασία του τοπικού οικονομικού ιστού). Συμφω νώ Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ Δεν ξέρω Κατά τη γνώμη σας, οι διαφορές μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ όσον αφορά τις διαδικασίες ΑΤΥ και/ή τις μεθόδους μπορούν να συμβάλουν σε (μία ή περισσότερες απαντήσεις δυνατές) Α. Αλληλεπικάλυψη των εργασιών του οργανισμού σας 2 REA= αξιολόγησης της σχετικής αποτελεσματικότητας

Β. Λιγότερη εργασία για τον οργανισμό σας Γ. Υψηλό κόστος/έξοδα για τον οργανισμό σας Δ. Κανένας αντίκτυπος σε κόστος/έξοδα για τον οργανισμό σας Ε. Αποκλίνοντα πορίσματα των εκθέσεων ΑΤΥ ΣΤ. Κανένας αντίκτυπος στα πορίσματα των εκθέσεων ΑΤΥ Ζ. Μείωση της επιχειρηματικής προβλεψιμότητας Η. Κανένας αντίκτυπος στην επιχειρηματική προβλεψιμότητα Θ. Κίνητρο για την καινοτομία Ι. Αντικίνητρο για την καινοτομία ΙΑ. Κανένας αντίκτυπος στην καινοτομία ΙΒ. Άλλο, διευκρινίστε (ελεύθερο κείμενο) ΙΓ. Κανένα από τα παραπάνω ΙΔ. Δεν γνωρίζω/δεν έχω άποψη 2.3 Κατά τα τελευταία έτη έχουν υλοποιηθεί χρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα και δύο κοινές δράσεις που αποσκοπούν στην ενίσχυση της συνεργασίας για την ΑΤΥ σε ολόκληρη την ΕΕ. Γνωρίζετε τις πρωτοβουλίες αυτές; (μία μόνο δυνατή απάντηση) Α. Ναι, έχω συμμετάσχει σε μία ή περισσότερες από αυτές Β. Ναι, τις γνωρίζω, αλλά δεν έχω συμμετάσχει Γ. Όχι, δεν τις γνωρίζω Εάν γνωρίζετε αυτές τις πρωτοβουλίες, πιστεύετε ότι η ευρωπαϊκή συνεργασία όσον αφορά την ΑΤΥ (π.χ. έργα, κοινές δράσεις) σε γενικές γραμμές είναι: Α. Χρήσιμη Β. Σχετικά χρήσιμη Γ. Άχρηστη Δ. Δεν γνωρίζω/δεν έχω άποψη

ΤΜΗΜΑ III: ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΤΥ ΜΕΤΑ ΤΟ 2020 3.1 Κατά τη γνώμη σας, υπάρχει ανάγκη να συνεχιστεί η ευρωπαϊκή συνεργασία όσον αφορά την ΑΤΥ μετά το 2020 (όταν θα λήξει η κοινή δράση EUnetHTA 3); Α. Ναι (Αιτιολογήστε την απάντησή σας) Β. Όχι (Αιτιολογήστε την απάντησή σας) Γ. Δεν γνωρίζω/δεν έχω άποψη 3.2. Για ποιες δραστηριότητες και, αν ναι, σε ποιο βαθμό θεωρείτε ότι η συνεχιζόμενη ευρωπαϊκή συνεργασία σχετικά με την ΑΤΥ μετά το 2020 θα ανταποκριθεί στις ανάγκες σας; Α. Κοινά εργαλεία (υποδείγματα, βάσεις δεδομένων κ.λπ.) Β. Κατευθυντήριες γραμμές (π.χ. για κλινικές ή οικονομικές αξιολογήσεις) Γ. Έγκαιρος διάλογος Δ. Κοινή κλινική αξιολόγηση (REA) Ε. Κοινή πλήρης ΑΤΥ (κλινική και οικονομική αξιολόγηση) 1. Ανταποκρίνεται σε μεγάλο βαθμό στις ανάγκες σας 2. Ανταποκρίνεται σε κάποιο βαθμό στις ανάγκες σας 3. Δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες σας 4. Δεν γνωρίζω/δεν έχω άποψη

ΣΤ. Άλλο, διευκρινίστε 3.3. Στην περίπτωση που η ευρωπαϊκή συνεργασία όσον αφορά την ΑΤΥ θα συνεχιστεί πέραν του 2020, τι είδους χρηματοδότηση θα πρέπει να προβλεφθεί κατά τη γνώμη σας; (μία μόνο δυνατή απάντηση) Α. Προϋπολογισμός ΕΕ Β. Κράτη μέλη Γ. Τέλη που καταβάλλει η βιομηχανία (όπου περιλαμβάνονται και ειδικές διατάξεις για τις ΜΜΕ) Δ. Συνδυασμός από το A έως το Γ Ε. Άλλο, διευκρινίστε: 3.4 Έχετε υπόψη σας χρηστά μοντέλα καθορισμού των τελών για τις ΜΜΕ είτε στη χώρα σας είτε στην ΕΕ; 3.5. ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ Σε περίπτωση που η ευρωπαϊκή συνεργασία όσον αφορά την ΑΤΥ θα συνεχιστεί πέραν του 2020, κατά τη γνώμη σας, η γραμματειακή/οργανωτική υποστήριξη θα πρέπει να εξασφαλίζεται από (μία πιθανή απάντηση): Α. Την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Β. Υφιστάμενο/-ους οργανισμό/-ούς της ΕΕ Γ. Έναν νέο οργανισμό της ΕΕ Δ. Τους φορείς ΑΤΥ των κρατών μελών εκ περιτροπής Ε. Άλλο, διευκρινίστε 3.6 ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ Κατά τη γνώμη σας, σχετικά με μια πρωτοβουλία για την ευρωπαϊκή συνεργασία όσον αφορά την ΑΤΥ πέραν του 2020, ποια μορφή συνεργασίας θα ανταποκρινόταν στις ανάγκες σας; Κατατάξτε τις ακόλουθες επιλογές από την πλέον προτιμητέα στη λιγότερο προτιμητέα. 1. Εθελοντική συμμετοχή με Α. Πλέον προτιμητέα επιλογή Β. Γ. Δ. Ε. Λιγότερο προτιμητέα επιλογή

εθελοντική ανάληψη κοινών εργασιών (δηλαδή όπως πραγματοποιο ύνται από τις κοινές δράσεις EUnetHTA) 2. Εθελοντική συμμετοχή με υποχρεωτική ανάληψη κοινών εργασιών από τους συμμετέχοντες 3. Υποχρεωτική συμμετοχή με υποχρεωτική ανάληψη κοινών εργασιών από τους συμμετέχοντες 4. Άλλο, διευκρινίστε 3.7. ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ Προσθέστε τυχόν επιπλέον παρατηρήσεις που μπορεί να έχετε ως ΜΜΕ