Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2017

Σχετικά έγγραφα
Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7335-1/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7418-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 105/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5067-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 83/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/456/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 06/2018

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/610/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 74/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 117/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 177/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 108/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/499/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 07/2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2313-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 73/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 59 /2015

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/427-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2411-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2014

Αθήνα, Αριθ.Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1289/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 28/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 27 / 2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5583/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 05/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8530-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 146/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 42/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2783-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 71/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 39/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 66/2017 (Τµήµα)

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 85/2012

Αθήνα, $$202$$ Αριθ. Πρωτ.: $$201$$

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 121 / 2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2011

(Αποστολή µε FAX) Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2122-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 34/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 56/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2309/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5525-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3883-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 101 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 4/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 58/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5596-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3696-2/ ΑΠΟΦΑΣΗ 124/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21 /2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/133-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 70/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4778-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 143/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5615/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 88 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 94/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6264-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 140/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 69/ 2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4841-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 144 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 13/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2581-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 100/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1720-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 169 / 2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 147/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2950-1//

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/65-2/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 174/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4508-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7049-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 156/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2420/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 43 / 2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/3336-2/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ ΑΘΗΝΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8841/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 66/2018

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6151-1/ ΑΠΟΦΑΣΗ 123/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 141/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2016

Transcript:

Αθήνα, 08-06-2017 ΑΠ: Γ/ΕΞ/3793-1/08-06-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 07.06.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ αρ. πρωτ. (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3793/12.05.2017) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Παίδων Αθηνών «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ» διαβιβάζει την από αίτηση της ανώνυµης εταιρείας «EMBRYOLAND ΜΟΝΑ Α ΙΑΤΡΙΚΩΣ 1

ΥΠΟΒΟΗΘΟΥΜΕΝΗΣ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ Ι ΙΩΤΙΚΟ ΙΑΤΡΕΙΟ ΙΑΤΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» (εφεξής εταιρεία EMBRYOLAND) και ερωτά την Αρχή σχετικά µε τη νοµιµότητα της επεξεργασίας. Επιπλέον, µε το υπ αρ. πρωτ. (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3794/12.05.2017) έγγραφο το Νοσοκοµείο Παίδων Αθηνών «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ» διαβιβάζει την από αίτηση του ιατρού Α και ερωτά την Αρχή σχετικά µε τη νοµιµότητα της επεξεργασίας. Συγκεκριµένα, µε τις προαναφερόµενες αιτήσεις η εταιρεία EMBRYOLAND και ο Α, αντίστοιχα, ζητούν να λάβουν αντίγραφα του ιατρικού φακέλου νοσηλείας στο Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία της ανήλικης Β, προκειµένου να αντικρούσουν την αγωγή αποζηµίωσης που έχουν ασκήσει ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µεταξύ άλλων, και σε βάρος τους οι γονείς της ανήλικης, Γ και, ενεργώντας ατοµικά και για λογαριασµό της παθούσης ανήλικης κόρης τους (αρ. κατάθεσης δικογράφου ), µε την οποία ζητούν να τους επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση για την υλική ζηµία και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστησαν εξαιτίας πράξεων και παραλείψεων του θεράποντος ιατρού της εταιρείας EMBRYOLAND, συνολικού ύψους 2.736.387,93 ευρώ. Σύµφωνα µε την προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης, ο προστηθείς της εταιρείας EMBRYOLAND µαιευτήρας χειρουργός γυναικολόγος, Α, δεν µπόρεσε από έλλειψη προσοχής να διακρίνει την ήπια υποχρωµία και µικροκυττάρωση στην ηλεκτροφόρηση αιµοσφαιρίνης της, λόγω των οριακών τιµών των δεικτών MCV και MCH, που υπήρχαν στις εξετάσεις του Γ και, κατά συνέπεια, δεν του συνέστησε εξέταση τιµών σιδήρου και φερριτίνης ή και περαιτέρω έλεγχο για τη διαπίστωση τυχόν αιµοσφαιρινοπάθειας. Επιπλέον, ο ανωτέρω ιατρός της εταιρείας EMBRYOLAND, καίτοι γνώριζε ότι η ήταν φορέας ετερόζυγης β µεσογειακής αναιµίας, δεν εφάρµοσε στο πλαίσιο της εξωσωµατικής γονιµοποίησης προεµφυτευτική γενετική διάγνωση, η οποία επιβάλλεται σε περιπτώσεις ζευγαριών που και οι δύο γονείς πάσχουν από κάποιο γενετικό νόσηµα που µεταβιβάζεται στα τέκνα. Την γεννήθηκε στην Κλινική ΙΑΣΩ η Β, η οποία µερικούς µήνες αργότερα, την εισήχθη εσπευσµένα, λόγω ανεπαρκούς πρόσληψης βάρους ωχρότητας, στο Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία, όπου παρέµεινε νοσηλευόµενη για χρονικό διάστηµα δέκα ηµέρων, οπότε τελικώς διαγνώσθηκε ότι πάσχει από οµόζυγη β µεσογειακή αναιµία. Σύµφωνα µε την προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης, εξαιτίας της αµελούς συµπεριφοράς του ιατρού-προστηθέντος στην εταιρεία EMBRYOLAND, Α, η ανήλικη Β πάσχει από «µείζονα (β οµόζυγη) µεσογειακή 2

αναιµία», υποβάλλεται σε µεταγγίσεις αίµατος περίπου κάθε τρεις εβδοµάδες, υποβάλλεται καθηµερινά σε θεραπεία αποσιδήρωσης µε εφερασιρόξη (Exjade) και παρακολουθείται συστηµατικά στη Μονάδα Μεσογειακής Αναιµίας της Α Παιδιατρικής Κλινικής στο Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία. Μετά από αξιολόγηση από την Πρωτοβάθµια Υγειονοµική Επιτροπή των ΚΕ.Π.Α. που διενεργήθηκε την, το συνολικό ποσοστό αναπηρίας της ανήλικης Β λόγω της οµόζυγης β µεσογειακής αναιµίας, ανέρχεται σε ποσοστό 67% εφ όρου ζωής. Με τις προαναφερόµενες αιτήσεις η εταιρεία EMBRYOLAND και ο ιατρός Α θέλουν να αντικρούσουν τους ισχυρισµούς των εναγόντων γονέων της ανήλικης Β, ότι η βλάβη της υγείας υπήρξε απότοκος πράξεων και παραλείψεων του θεραπόντος ιατρού της συνεναγοµένης εταιρείας. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι η προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει κατατεθεί την. Τέλος, µε την από (υπ αρ. πρωτ. ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3959/18.05.2017) αίτηση, η εταιρεία EMBRYOLAND και ο ιατρός Α, δια της πληρεξουσίας δικηγόρου Βασιλικής Πιερρουτσάκου, υποβάλλουν στην Αρχή αίτηµα επίσπευσης εξέτασης των υποθέσεων, διότι η προθεσµία κατάθεσης των προτάσεων στο πλαίσιο της ως άνω ένδικης υπόθεσης ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, εκπνέει την. Οι δυο προαναφερόµενες αιτήσεις του Νοσοκοµείου Παίδων Η Αγία Σοφία εξετάζονται από κοινού λόγω συνάφειας. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β, 4 παρ. 1, 5 παρ. 2 στοιχ. ε και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία απλών και ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) προβλέπεται η κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το 3

άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η εταιρεία EMBRYOLAND και ο ιατρός Α ζητούν µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην ανήλικη Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Παίδων Η Αγία Σοφία, ως υπευθύνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλουν οι γονείς της ανήλικης, Γ και, µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης που έχουν καταθέσει ατοµικά και για λογαριασµό της παθούσης ανήλικης κόρης τους, ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τακτική ιαδικασία) για την επιδίκαση χρηµατικής αποζηµίωσης για την υλική ζηµία και χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστησαν εξαιτίας της παράνοµης και υπαίτιας συµπεριφοράς του ιατρού της εταιρείας EMBRYOLAND, Α (άρθρα 914, 922, 929, 931 και 932 ΑΚ), για την οποία και τις συνέπειές της γίνεται εκτενής αναφορά στο ιστορικό. 3. Ο προβαλλόµενος σκοπός εξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β του ν.2472/1997, αφού τα αιτούµενα στοιχεία που αφορούν στην ανήλικη Β από τα αρχεία του Νοσοκοµείου Παίδων Η Αγία Σοφία τυγχάνουν πρόσφορα για την αποτελεσµατική αντίκρουση της µε την ανωτέρω θεµελίωση αγωγής τους. Το Νοσοκοµείο Παίδων Η Αγία Σοφία, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, τους γονείς της ανήλικης Β για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στην εταιρεία EMBRYOLAND και τον ιατρό Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Παίδων Αθηνών Η Αγία Σοφία, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στους αιτούντες, εταιρεία EMBRYOLAND και ιατρό Α, αντίγραφα από τον φάκελο νοσηλείας της ανήλικης Β, κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσας, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσουν στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται ανωτέρω, αφού 4

προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τους γονείς της ανήλικης. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5