ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 335/2013

Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 335/2013 Τροποποίηση της υπ αριθµ. πρωτ. ΥΠΑΝ 6/Φ17.210/36/27..2001 άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπως αυτή έχει τροποποιηθεί µε τις υπ αριθµ. πρωτ. 6/Φ17.210/οικ.8703/28.04.2006 και 6/Φ17.210/30258/24..2008 Αποφάσεις του ΥΠΑΝ από αιολικό σταθµό ισχύος 13,6MW στη θέση «Ξερολίµπα - Μονολάτι» της ηµοτικής Ενότητας Αργοστολίου, του ήµου Κεφαλληνίας, της Περιφερειακής Ενότητας Κεφαλληνίας, ως προς την αύξηση ισχύος κατά 6,4MW και επέκταση του γηπέδου εγκατάστασης, στην εταιρεία «ΕΛ ΤΕΧ. ΑΝΕΜΟΣ Α.Ε.» Η Ρυθµιστική Αρχή Ενέργειας Κατά την τακτική συνεδρίαση της Ολοµέλειας, στην έδρα της, στις 9 Ιουλίου 2013 και Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του ν. 3468/2006 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιµες Πηγές Ενέργειας και Συµπαραγωγή Ηλεκτρισµού και Θερµότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις», (ΦΕΚ Α 9/27.06.2006), όπως ισχύει 2. Τις διατάξεις του ν. 3851/2010 «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιµων Πηγών Ενέργειας για την αντιµετώπιση της κλιµατικής αλλαγής και άλλες διατάξεις σε θέµατα αρµοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής», (ΦΕΚ Α 85/4.6.2010). 3. Τις διατάξεις του ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης», (ΦΕΚ Α 87/7.6.2010). 4. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη Λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισµού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα µεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθµίσεις», (ΦΕΚ 179 Α /22.08.2011), όπως ισχύει. 5. Τις διατάξεις του ν.2773/1999 «Απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας», (ΦΕΚ Α 286), όπως ισχύει. 6. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κώδικας ιοικητικής ιαδικασίας», (ΦΕΚ Α 45), όπως ισχύει. 1

7. Την υπ αριθµ. 6/Φ1/οικ.4754/09.03.2006 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης «Πρόσκληση υποβολής αιτηµάτων για λήψη αδειών ηλεκτροπαραγωγής µε χρήση ανανεώσιµων πηγών ενέργειας στα νησιά Κεφαλονιά Ζάκυνθο Λευκάδα Ιθάκη». 8. Τις διατάξεις και τα Παραρτήµατα της υπ αριθµ. πρωτ. 5-ΗΛ/Β/Φ1/οικ.17951/6..2000 απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης «Κανονισµός αδειών παραγωγής και προµήθειας ηλεκτρικής ενέργειας» (ΦΕΚ Β 1498/8..2000) 9. Τις διατάξεις και τα Παραρτήµατα της υπ αρ. πρωτ. ΥΠΑΝ 6/Φ1/οικ.5707/13.3.2007 απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης «Κανονισµός αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας µε χρήση ΑΠΕ και µέσω Σ.Η.Θ.Υ.Α.» (ΦΕΚ Β 448/3.4.2007). 10. Την ΚΥΑ 49828/.11.2008 «Έγκριση ειδικού χωροταξικού σχεδιασµού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιµες πηγές ενέργειας και της στρατηγικής µελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αυτού», (ΦΕΚ Β 2464/3..2008), όπως ισχύει. 11. Την Υπουργική Απόφαση υπ αριθµ. Α.Υ./Φ1/οικ. 19598/01.10.2010 «Απόφαση για την επιδιωκόµενη αναλογία εγκατεστηµένης ισχύος και την κατανοµή της στο χρόνο µεταξύ των διαφόρων τεχνολογιών Ανανεώσιµων Πηγών Ενέργειας» (ΦΕΚ Β 1630/11.10.2010).. Την υπ αριθµ. ΑΥ/Φ1/οικ.14586/19.07.2010 εγκύκλιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής, µε θέµα «Οδηγίες Εφαρµογής διατάξεων του ν. 3851/2010». 13. Τις διατάξεις και τα Παραρτήµατα της υπ αριθµ. πρωτ. ΥΑΠΕ/Φ1/14810/04.10.2011 απόφασης του Υφυπουργού ΠΕΚΑ «Κανονισµός αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας µε χρήση ΑΠΕ και Σ.Η.Θ.Υ.Α.» (ΦΕΚ Β 2373/25.10.2011) (εφεξής, ο «Κανονισµός Αδειών»). 14. Την από 30.07.2001 απόφαση της Ρ.Α.Ε. «Οδηγός αξιολόγησης αιτήσεων αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. και µικρή Σ.Η.Θ.», όπως ισχύει (εφεξής, ο «Οδηγός αξιολόγησης αιτήσεων»). 15. Την υπ αριθµ. 136/20.07.2006 απόφαση της ΡΑΕ «ιευκρινήσεις σχετικά µε τη διαδικασία υποβολής και την αξιολόγηση αιτήσεων για χορήγηση άδειας παραγωγής ή εξαίρεσης από την υποχρέωση λήψης άδειας παραγωγής για Α.Π.Ε και Σ.Η.Θ.Υ.Α». 16. Την υπ αριθµ. 55/2010 απόφαση της ΡΑΕ «Χορήγηση εξουσιοδότησης για τη διενέργεια πράξεων στο Μέλος της ΡΑΕ. Ραχιώτη», ΦΕΚ Β 892/22.06.2010. 17. Την υπ αριθµ.58/2010 Απόφαση της ΡΑΕ «Επί της αξιολόγησης της δυνατότητας υλοποίησης έργων ΑΠΕ σε συµµόρφωση µε το ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασµού και αειφόρου ανάπτυξης για τις Α.Π.Ε. και ειδικότερα µε τις διατάξεις του για τις περιοχές αποκλεισµού χωροθέτησης εγκαταστάσεων Α.Π.Ε.». 18. Την υπ' αριθµ.3/09.02.2011 Πράξη του Υπουργικού Συµβουλίου (ΦΕΚ Υ.Ο.. 28/11.02.2011) για το διορισµό του κ.. Ραχιώτη ως Αντιπροέδρου Α' της ΡΑΕ. 19. Την υπ αριθµ. ειδ. πρωτ. ΡΑΕ ΤΡ-00372/10.05.2006 αίτηση (εφεξής η «Αίτηση») της εταιρείας µε την επωνυµία «ΕΛ. ΤΕΧ. ΑΝΕΜΟΣ ΑΕ» (εφεξής η «Εταιρεία») για την Τροποποίηση της υπ αριθµ. πρωτ. ΥΠΑΝ 6/Φ17.210/36/27..2001 άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπως αυτή έχει τροποποιηθεί µε τις υπ αριθµ. πρωτ. 6/Φ17.210/οικ.8703/28.04.2006 και 6/Φ17.210/30258/24..2008 αποφάσεις του ΥΠΑΝ από αιολικό σταθµό ισχύος 13,6MW στη θέση «Ξερολίµπα - Μονολάτι» της ηµοτικής Ενότητας Αργοστολίου του ήµου Κεφαλληνίας της Περιφερειακής Ενότητας Κεφαλληνίας ως προς την αύξηση ισχύος κατά 6,4MW και επέκταση του γηπέδου εγκατάστασης (εφεξής το «Έργο») καθώς και τα έγγραφα και στοιχεία που υποβλήθηκαν. 2

Σκέφτηκε ως εξής Α. Αναφορικά µε την αξιολόγηση της Αίτησης 1. Η Αίτηση υποβλήθηκε στο πλαίσιο της υπό στοιχείο (7) απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης, η οποία εκδόθηκε µετά από σχετική εισήγηση της ΡΑΕ (Ο-202, ΡΑ-2911/29.11.2005). Με τη εν λόγω ΥΑ καλούνταν να υποβάλλουν αιτήσεις όσοι ενδιαφέρονταν για λήψη άδειας παραγωγής µε χρήση ΑΠΕ στα νησιά Κεφαλονιά, Ζάκυνθο, Λευκάδα, και Ιθάκη µε σκοπό την κάλυψη του υφιστάµενου περιθωρίου ισχύος της τάξης των 30MW. 2. Κατά τη διαδικασία ατοµικής αξιολόγησης των αιτήσεων που υποβλήθηκαν σε συνέχεια της ανωτέρω υπό στοιχείο (7) απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης διαπιστώθηκε ότι η Αίτηση πληροί τα κριτήρια του ν. 3468/2006 όπως ισχύει και του Κανονισµού Αδειών. Β. Ένταξη του Έργου στον τελικό Πίνακα επιλογής έργων 1. Από τα στοιχεία των φακέλων των αιτήσεων που υπεβλήθησαν σε συνέχεια της ανωτέρω υπό στοιχείο (7) Υ.Α. και πληρούν, στο πλαίσιο της ατοµικής αξιολόγησής τους, τα κριτήρια του Κανονισµού Αδειών, προκύπτει ότι η συνολική ισχύς των αιτήσεων αυτών, υπερβαίνει κατά πολύ το προς αδειοδότηση περιθώριο ισχύος (30MW). Εποµένως θα πρέπει να εφαρµοστεί η «εύτερη Φάση Αξιολόγησης Συγκριτική Αξιολόγηση Έργων που ανταγωνίζονται το ένα το άλλο» σύµφωνα µε το Μέρος ΙΙ, Κεφ. 2, του Οδηγού αξιολόγησης αιτήσεων, ο οποίος θέτει ένα αντικειµενικό πλαίσιο προκειµένου να διασφαλισθεί η διαφάνεια, η ισότιµη αντιµετώπιση των αιτήσεων, κατά την εφαρµογή των κριτηρίων που θέτει ο Κανονισµός Αδειών. Σύµφωνα µε τα προβλεπόµενα στον Οδηγό αξιολόγησης αιτήσεων εφαρµόζεται στάθµιση των επιδόσεων τους µε τη χρήση πέντε διαφορετικών συστηµάτων βαρών, προκειµένου να αναλυθεί η ευαισθησία της κατάταξης αυτής, στα ακόλουθα κριτήρια: Τεχνο-οικονοµικής αποδοτικότητας, Ποιότητας πρότασης Ωριµότητας έργου 2.Προκειµένου να καταστεί εφικτή η σύγκριση µεταξύ των επιδόσεων των υπό εξέταση έργων ως προς την τεχνο-οικονοµική αποδοτικότητα και, καθώς τα αποτελέσµατα των ενεργειακών µελετών που υποβλήθηκαν, δεν ήταν δυνατόν να συγκριθούν λόγω των ανοµοιογενών παραδοχών και δεδοµένων στα οποία βασίστηκαν (π.χ. διαφορετικά ύψη µέτρησης από το επίπεδο της θάλασσας, εκτίµηση των απωλειών, της τραχύτητας του εδάφους, του συντελεστή για την καθ ύψος µεταβολή της ταχύτητας κλπ), ακολουθήθηκε σύµφωνα µε τα οριζόµενα στον Οδηγό αξιολόγησης αιτήσεων, ενιαία µεθοδολογία για την εκτίµηση των δεικτών που επηρεάζουν τη βαθµολογία. 3.Ως κύριο µέσο σύγκρισης της τεχνο-οικονοµικής αποδοτικότητας των έργων επιλέγεται, ως ορθολογικότερη λύση, η σύγκριση αυτή να βασιστεί κυρίως στη µέση ταχύτητα του ανέµου, όπως αυτή καταγράφεται στην έκθεση των ανεµολογικών δεδοµένων που υποβλήθηκαν από τους αιτούντες από την αντιπροσωπευτική για κάθε σταθµό θέση, αξιοποιώντας έτσι τα πραγµατικά επιτόπια για κάθε έργο ανεµολογικά δεδοµένα. Αυτό δεν θα ήταν δυνατό αν χρησιµοποιείτο ο αιολικός χάρτης, αφού τα αποτελέσµατά του προέρχονται από τρεις µετρήσεις αναφοράς σε όλη την υπό εξέταση περιοχή (Λευκάδα, Ζάκυνθος, Κεφαλονιά) και δύο µετρήσεις σε γειτονικές περιοχές (Πελ/νησο και Αιτωλοακαρνανία). Πιο συγκεκριµένα η µεθοδολογία που ακολουθείται για το υπολογισµό της ενεργειακής αποδοτικότητας των έργων για λόγους σύγκρισης, έχει ως ακολούθως: Ο συντελεστής απόδοσης (capacity factor) και κατά συνέπεια η ετήσια παραγόµενη ενέργεια από κάθε αιολικό πάρκο, υπολογίστηκε χρησιµοποιώντας: α) Μια τυπική καµπύλη ισχύος για όλα τα έργα και ως καταλληλότερη, βάσει των ανεµολογικών στοιχείων της ευρύτερης 3

περιοχής εξέτασης, όπως αυτά υποβλήθηκαν, επιλέχθηκε η α/γ τύπου Ε48 της ENERCON, β) ανεµολογικά δεδοµένα µε κατανοµή Weibull. Η παράµετρος k, ελήφθη όπως καταγράφεται στην έκθεση των ανεµολογικών δεδοµένων που υποβλήθηκαν από την αντιπροσωπευτική για κάθε σταθµό θέση (για διευκόλυνση χρησιµοποιήθηκε δέσµη καµπυλών µε τιµές k από 1,4 έως 1,8 µε βήµα 0,2) και η παράµετρος C, όπως υπολογίστηκε από την εξίσωση C=Vmean/Γ(1+1/k), όπου Vmean, η µέση ταχύτητα των ως άνω δεδοµένων, όπως έχει αναχθεί από το ύψος µέτρησης στο ύψος της πλήµνης της τυπικής α/γ, θεωρώντας µηδενική αύξηση καθ ύψος της ταχύτητας του ανέµου. Ακολούθως, εφαρµόζεται όπως προαναφέρθηκε η στάθµιση των επιδόσεων τους µε τη χρήση πέντε διαφορετικών συστηµάτων. Τα αποτελέσµατα της συγκριτικής αξιολόγησης σύµφωνα µε την ανωτέρω περιγραφόµενη µεθοδολογία παρουσιάζονται στον ακόλουθο Πίνακα 1. 4

Πίνακας 1. Κατάταξη των έργων σύµφωνα µε τη συγκριτική αξιολόγηση Υποβληθέντα στοιχεία που χρησιµοποιήθηκαν για την συγκριτική αξιολόγηση των έργων ως προς την ενεργειακή αποδοτικότητα και βιωσιµότητα Εξέταση ΡΑΕ Α.Π. Επωνυµία Ισχύς (MW) Συνολική Ισχύς (MW) Ύψος µέτρησης (Μ) ιάρκεια µέτρησης Πληρότητα µετρήσεων (%) Καταλληλότητα /αντιπροσωπευτι κότητα ανεµολογικών µετρήσεων Μέση ταχύτητα ανέµου (m/s) Αναγωγή ταχύτητες ανέµου σε µέση ετήσια (m/s) Μέση ταχύτητα ανέµου στο ύψο της πλήµνης (m/s) Ενέργεια(MWh) CF % k (Weibull) Ενέργεια Εξέταση (µε Ε48) (MWh) Cf (Εξέταση) (%) IRR % Εξέταση Ωριµότητα Ποιότητα a=0,4 b=0,3 g=0,3 a=0,3 b=0,4 g=0,3 a=0,4 b=0,4 g=0,2 a=0,5 b=0,2 g=0,3 a=0,5 b=0,3 g=0,2 Γ-1491 Κ/Ξ ΕΝΕΡΓΟ ΥΝΑΜΙΚΗ ΕΥΜΟΡΦΙΑΣ ΙΙ 6,0 6,00 30,0 6.5 µήνες 93,3 Επιτόπιες 8,7 8,1 8,8 19.636 37,4 1,8 20.193,6 38,4 13,26 2 10 7,253 6,540 6,453 7,966 7,166 ΤΡ-0372 ΤΕΤΡΑΠΟΛΙΣ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΑΕ 6,4,40 10,0 µήνες 99,9 Επιτόπιες 7,1 7,1 8,0 16.170 28,8 1,8 17.463,9 31,2 10,04 2 10 6,366 5,874 5,566 6,857 6,057 Γ-1497 Κ/Ξ ΥΤΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΥ 2,4 14,80 20,0 µήνες 92,6 Επιτόπιες 6,9 6,9 7,4 6.842 32,5 1,8 6.221,0 29,6 9,31 2 10 6,165 5,724 5,365 6,606 5,806 Γ-1495 Κ/Ξ ΙΟΝΙΟΣ ΑΝΕΜΟΣ 2,4 17,20 10,0 ΤΡ-0361 ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΛΛΑΣ ΑΕ 18,0 35,20 45,0 ΤΡ-0370 ΕΛ. ΤΕΧ.ΑΝΕΜΟΣ ΑΕ,8 48,00 20,0 µήνες 88,9 Επιτόπιες 6,5 6,5 8,0 7.703 36,6 1,8 5.552,4 26,4 7,76 2 10 5,738 5,403 4,938 6,072 5,272 18 µήνες 90,8 Επιτόπιες 6,3 6,3 7,0 38.277 24,3 1,6 39.199,2 24,9 6,98 2 10 5,523 5,242 4,723 5,804 5,004 µήνες 93,9 Επιτόπιες 6,2 6,2 7,0 31.6* 29,6* 1,6 27.538,6 24,6 6,83 2 10 5,482 5,211 4,682 5,752 4,952 Γ-1492 ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΛΕΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΟΕ 18,0 66,00 30,0 µήνες 95,5 Επιτόπιες 6,2 6,2 6,4 44.466 28,2 1,6 38.726,2 24,6 6,83 2 10 5,482 5,211 4,682 5,752 4,952 Γ-1494 ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΜΙΡΟΒΙΓΛΙ ΑΕ,8 78,80 20,0 µήνες 90,9 Επιτόπιες 5,5 5,5 6,0 24.068 21,5 1,4 22.515,3 20,1 4,38 2 10 4,807 4,705 4,007 4,908 4,108 Γ-1487 ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΠΕ ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑΣ 5,4 84,20 10,0 µήνες 87,0 Επιτόπιες 5,3 5,3 7,7 15.916 33,6 1,4 8.841,1 18,7 3,56 2 10 4,581 4,536 3,781 4,626 3,826 Γ-1575 ΑΙΟΛΙΚΟ ΡΟΥΜΑΝΙ ΑΕ 10,0 94,20 10,0 µήνες 100,0 Επιτόπιες 6,8 6,8 7,4 28.150 32,1 1,6 25.351,4 28,9 9,00 2 4 4,279 3,860 4,079 4,699 4,499 *Για ισχύ MW, η εκτιµώµενη ετήσια παραγόµενη ηλεκτρική ενέργεια είναι της τάξης των 29,18GWh και ο συντελεστής φορτίου 27,8% 5

4. εδοµένου ότι: (α) Σύµφωνα µε τα αποτελέσµατα του ανωτέρω Πίνακα 1, οι τέσσερις πρώτες στη βαθµολογία αιτήσεις (Γ-01491, ΤΡ-00372, Γ-01497, Γ-01495) καλύπτουν συνολικά µε την ισχύ τους 17,2MW από τη συνολική ισχύ των 30MW για την κάλυψη της οποίας πραγµατοποιήθηκε η πρόσκληση του Υπουργού, (β) ενώ οι αµέσως επόµενες τρεις αιτήσεις (ΤΡ-00361, ΤΡ-00370 και Γ-01492) που παρουσιάζονται ισοδύναµες ως προς την βαθµολογία, (δύο αιτήσεις ισχύος 18MW έκαστη και µια αίτηση ισχύος,8mw), αθροίζουν συνολική ισχύ 48,8MW και συνεπώς η χορήγηση άδειας παραγωγής σε αυτές, όπως υποβλήθηκαν, θα οδηγούσε σε αδειοδότηση συνολικής ισχύος 66 MW, αποφασίστηκε στην από 26.11.20 Ολοµέλεια της ΡΑΕ, η υπέρβαση κατά 50% του περιθωρίου αδειοδότησης, δηλ. από 30MW σε 45ΜW και επιµερισµός της ισχύος έκαστης εκ των τριών αιτήσεων που ισοβαθµούν σε ποσοστό επί της αιτούµενης ισχύος αίτησης, ώστε να καλυφθεί η υπόλοιπη, προς αδειοδότηση ισχύς. Για τον σκοπό αυτό η ΡΑΕ, κάλεσε τις εταιρείες των τριών αιτήσεων να µειώσουν την ισχύ των αιτήσεων τους σε ποσοστό επί της αρχικής ισχύος προκειµένου να καταρτίσει τον τελικό πίνακα κατατάξεως των αιτήσεων. 5.Με τα υπ αριθµ. Ι-165704/6..20, Ι-166237/14..20 και Ι-166460/19..20 έγγραφα οι εταιρείες των τριών αιτήσεων αποδέχθηκαν τον επιµερισµό και τη µείωση της ισχύος των αιτήσεων τους. 6. Ως εκ τούτου, καταρτίζεται Τελικός Πίνακας Επιλογής Έργων, (Πίνακας 2) βάσει του οποίου η ΡΑΕ προβαίνει: 1. Στην αδειοδότηση των κατά αύξουσα σειρά 1 έως 4 αιτήσεων, ως έχει 2. Στην αδειοδότηση των κατά αύξουσα σειρά 5 έως 7 αιτήσεων, µε µείωση της ισχύος τους σύµφωνα µε τους όρους που αναφέρθηκαν ανωτέρω και, 3. Στην απόρριψη των κατά αύξουσα σειρά 8 έως 10 αιτήσεων καθώς υπολείπονται στην βαθµολογία. Πίνακας 2. Τελικός πίνακας επιλογής έργων Άθροισµα α/α Αριθµ.πρωτ. Επωνυµία Ισχύς (MW) ισχύος (MW) 1 Κ/Ξ ΕΝΕΡΓΟ ΥΝΑΜΙΚΗ ΕΥΜΟΡΦΙΑΣ ΙΙ Γ-1491 (ΕΝΕΡΓΟ ΥΝΑΜΙΚΗ ΕΥΜΟΡΦΙΑΣ ΙΙ ΟΕ) 6,0 6,00 2 ΤΡ-0372 ΕΛ. ΤΕΧ. ΑΝΕΜΟΣ ΑΕ 6,4,40 3 Κ/Ξ ΥΤΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΥ Γ-1497 ( ΥΤΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΥ ΕΕ) 2,4 14,80 4 Κ/Ξ ΙΟΝΙΟΣ ΑΝΕΜΟΣ (ΙΟΝΙΟΣ ΑΝΕΜΟΣ Γ-1495 ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΕ) 2,4 17,20 5 ΤΡ-0361 ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΛΛΑΣ ΑΕ 10,3 27,50 6 ΤΡ-0370 ΕΛ. ΤΕΧ. ΑΝΕΜΟΣ ΑΕ 7,3 34,80 7 Γ-1492 ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΛΕΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΟΕ 10,3 45,10 8 Γ-1494 ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΜΙΡΟΒΙΓΛΙ ΑΕ,8-9 ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΠΕ Γ-1487 ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑΣ 5,4-10 Γ-1575 ΑΙΟΛΙΚΟ ΡΟΥΜΑΝΙ 10,0 -

Για τους ανωτέρω λόγους ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Την τροποποίηση της παραγράφου 1 περίπτωση 2 του διατακτικού της υπ αρ. πρωτ. ΥΠΑΝ 6/Φ17.210/36/27..2001 άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπως αυτή έχει τροποποιηθεί µε τις υπ αριθµ. πρωτ. 6/Φ17.210/οικ.8703/28.04.2006 και 6/Φ17.210/30258/24..2008 αποφάσεις του ΥΠΑΝ από αιολικό σταθµό ισχύος 13,6MW στη θέση «Ξερολίµπα - Μονολάτι» της ηµοτικής Ενότητας Αργοστολίου του ήµου Κεφαλληνίας της Περιφερειακής Ενότητας Κεφαλληνίας, της εταιρείας µε την επωνυµία «ΕΛ. ΤΕΧ. ΑΝΕΜΟΣ Α.Ε.», ως προς την αύξηση ισχύος και επέκταση του γηπέδου εγκατάστασης, σύµφωνα µε τα ακόλουθα: Αντικείµενο άδειας παραγωγής «Το αιολικό πάρκο συνολικής εγκατεστηµένης ισχύος 20MW και µέγιστης ισχύος παραγωγής 20MW, θα αποτελείται από είκοσι πέντε (25) ανεµογεννήτριες ονοµαστικής ισχύος 800kW µε διάµετρο πτερωτής 48 µέτρα έκαστη». «Σε περίπτωση επαύξησης του περιθωρίου ισχύος διευκρινίζεται ότι µε την Άδεια δεν χορηγείται κανενός είδος προτεραιότητα ή πλεονέκτηµα στην αξιολόγηση αιτήµατος επαύξησης ισχύος που τυχόν υποβληθεί από τον κάτοχο αυτής. Σε κάθε περίπτωση, η αξιολόγηση των αιτήσεων για χορήγηση άδειας παραγωγής θα λάβει χώρα σύµφωνα µε τον κατά το χρόνο αξιολόγησης ισχύοντα Κανονισµό Αδειών και τον Οδηγό αξιολόγησης αιτήσεων» Κατά τα λοιπά η υπ αριθµ. υπ αρ. πρωτ. ΥΠΑΝ 6/Φ17.210/36/27..2001 άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπως αυτή έχει τροποποιηθεί µε τις υπ αριθµ. πρωτ. 6/Φ17.210/οικ.8703/28.04.2006 και 6/Φ17.210/30258/24..2008 αποφάσεις του ΥΠΑΝ, ισχύει ως έχει. Η απόφαση αυτή αναρτάται στην ιστοσελίδα της ΡΑΕ. Κατά της παρούσας απόφασης χωρεί ενδικοφανής προσφυγή εντός (30) τριάντα ηµερών από τη δηµοσίευση ή την κοινοποίησή της, σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 32 και 33 του ν. 4001/2011, ΦΕΚ Α 179/22.08.2011 (βλ.άρθρο 3 παρ. 2 του ν. 3468/2006 όπως τροποποιήθηκε από την παρ. 21 του άρθρου 42 του ν. 4030/2011, ΦΕΚ Α 249/25.11.2011). Αθήνα, 9 Ιουλίου 2013 Για τη ΡΑΕ, - 7 - ηµήτρης Ραχιώτης Αντιπρόεδρος ΡΑΕ