زمینه و هدف تصویر بدنی تأکید دارد. مواد و روشها نمونهگیری در دسترس اجرا شده است.

مجله دانشکده علوم پزشکی نیشابور / سال چهارم / شماره / 3 پاییز 1395 ویژگیهای روانسنجی پرسشنامه قدردانی از بدن مقاله پژوهشی اصیل 65 تعیین ویژگیهای روانسنجی پرسشنامه قدردانی از بدن در نمونه ایرانی 3 فاطمه سادات هاشمینژاد 1 سمیه منتشلو 2 سعیده ایزدی دهنوی *2 رسول روشن 1- کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه خوارزمی تهران ایران. 2- کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه شاهد تهران ایران. 3- استاد گروه روانشناسی دانشکده علوم انسانی دانشگاه شاهد تهران ایران. تاریخ دریافت: 1395/05/12 تاریخ پذیرش: 1395/06/09 چکیده زمینه و هدف هدف پژوهش حاضر بررسی اعتبار و پایایی پرسشنامه قدردانی از بدن در نمونه ایرانی میباشد. تاکنون در ارزیابیهایی که از تصویربدنی در ایران صورت گرفته است تقریبا بطور انحصاری ابعاد منفی آن ارزیابی شده است. مقیاسی که در این پژوهش بکار بردهایم بر ابعاد مثبت تصویر بدنی تأکید دارد. مواد و روشها پرسشنامه حاضر در مورد نمونه 300 نفری از دانشجویان مشغول به تحصیل در دوره کارشناسی دانشگاههای تهران و شاهد به روش نمونهگیری در دسترس اجرا شده است. یافتهها در پژوهش حاضر مقدار آلفا کرونباخ 0/88 بدست آمده که نمایانگر پایایی مناسب این ابزار در جامعه ایرانی میباشد. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی شامل مدل دو عاملی بود که 55/12 درصد واریانس را در نمرات پرسشنامه قدردانی از بدن تبیین میکرد. بین تصویر بدنی مثبت و بدریختی بدنی ارتباط منفی و معنیدار وجود دارد )0/001<P(. همچنین بین عزتنفس و تصویر بدنی ارتباط مثبت و معنیدار بود.)P>0/001( نتیجهگیری از این مقیاس میتوان برای سنجش تصویر بدنی مثبت بین محققین و درمانگران ایرانی استفاده نمود. کلیدواژه ها تصویر بدنی بدشکلی بدن عزت نفس * نویسنده مسئول: دانشگاه شاهد دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی. پست الکترونیک: Saeidehizadi@yahoo.com

66 بدن از قدردانی پرسشنامه روانسنجی ویژگیهای همکاران و هاشمینژاد 1395 پاییز / 3 شماره / چهارم سال / نیشابور پزشکی علوم دانشکده مجله شرم پرسشنامه با رابطه در 0/85 و گناه مقیاس برای ایرانی نمونه به بدنی تصویر پرسشنامههای بیشتر در )8(. شد گزارش 0/81 مثبت نگرش سنجش به توجه و است شده توجه بدن منفی ابعاد استفاده مورد پرسشنامه رو این از میشود. مشاهده کمتر بدن به و Avalos میسنجد. را بدن به نسبت مثبت نگرش پژوهش این در کشور در و طرح را 2 بدن از قدردانی مقیاس بار نخستین همکارانش نشان 0/93 را باالی درونی اعتبار نتایج و کردند هنجاریابی امریکا )9(. بود باالتر یا 0/46 آیتمها از یک هر همبستگی کل نمره داد. لندن کشورهای در همکاران و Swami پژوهش از حاصل نتایج بیان را تست این مناسب پایایی و اعتبار مالزی و آلمان استرالیا و زنان روی امریکا در را مقیاس همین نیز Tylka )10(. میکند است داده خبر آن باالی پایایی و اعتبار از و کرده هنجاریابی مردان در پرسشنامه این پایایی و اعتبار بررسی به حاضر مطالعه در )11(. میشود. پرداخته ایرانی نمونه وروشها مواد پسر و )159( دختر دانشجوی نفر 300 شامل مطالعه مورد نمونه نمونهگیری روش با که میباشد سال 22/74 سنی میانگین با )141( درصد 51 شدند. انتخاب تهران و شاهد دانشگاه دو از دسترس در دختر دانشجویان را درصد 49 و پسر دانشجویان را آماری نمونه 7/2 ترتیب به تحصیلی مقطع نظر از همچنین میدادند. تشکیل دیپلم فوق دیپلم مقاطع در دانشجویان درصد 10/5 و 80/1 2/2 تأهل وضعیت نظر از و تحصیل حال در لیسانس فوق و لیسانس بودند. متأهل 18/1 درصد و مجرد درصد 81/9 پژوهش ابزار )BAS( بدنی تصویر پرسشنامه تصویر مثبت جنبههای که است سؤالی 13 مقیاس یک ابزار این منعکس است شده شناسایی تئوریها از بسیاری در که را بدنی راههای و مثبت بدنی تصویر واقع در مقیاس این )12-14(. میکند شده طراحی آیتمهای خاص بطور میکند. توصیف را آن افزایش حفظ الف( میدهد: قرار سنجش مورد فرد هر برای را موارد این 2 Body Appreciation Scales: BAS مقدمه از فرد ادراک شامل و بوده پویا و گسترده مفهومی بدنی تصویر افراد سایر دیدگاه و احساس و تفکر با که است بدن تناسب و اندازه ساختار یک دارای بدنی تصویر میباشد. همراه او بدن به نسبت اندازه )تخمین ادراکی مستقل بخش دو شامل که است بعدی چند )1(. میباشد بدن( به نسبت فرد احساس و )شناخت نگرشی و بدن( تصویر روی )سرمایهگذاری بدنی تصویر ظرفیت شامل نگرشی بعد عزت )2(. است بدنی( تصویر )برآورد بدنی تصویر ارزش و بدنی( از بیشتر بدنی تصویر روی بر باال سرمایهگذاری دارای افراد نفس به نسبت خوبی احساس که افرادی میشود. ناشی آنها بدنی تصویر داشت خواهند خوبی حس نیز زندگی به نسبت معموال دارند خود احساس در تغییراتی به منجر قبول قابل غیر ذهنی تصویر اما ارزشهای مانند متعددی عوامل میشود. فرد بودن ارزشمند جذابیت بر جامعه تأکید اجتماعی مقایسههای اجتماعی-فرهنگی را نگرانیها اینگونه همساالن با تعامل در منفی تجارب و ظاهری )3(. مینماید کمک آن تداوم به و کرده تشدید خود به را زیادی تحقیقات توجه بدنی تصویر حوزه اخیر سالهای در تصویر سنجش جهت مختلفی ابزارهای تاکنون است. نموده جلب خودسنجی مقیاس به میتوان میان این از که شده طراحی بدنی مادهای 46 مقیاس این کرد. اشاره 1 خود-بدن بعدی چند روابط تصویر ارزیابی برای 1987 و 1986 سال در همکاران و Cash توسط پرسشنامه روایی و اعتبار بررسی به راحتی )4(. شد ساخته بدنی 0/88 را کل کرونباخ وآلفا پرداخته ایرانی نمونههای در MBSRQ درباره نگرانی سؤالی 19 پرسشنامه دیگر مقیاس )5(. نمود گزارش درباره فرد نگرانی و نارضایتی بررسی به که است بدنی تصویر طراحی همکاران و Littleton توسط مقیاس این میپردازد. ظاهرش زمینه در ابزار دیگر )6(. است برخوردار مناسبی روایی و اعتبار از و توسط بار نخستین که است بدنی تصویر شرم مقیاس بدنی تصویر به سؤالی 15 مقیاس این )7(. شد تعریف همکارانش و Thompson و میپردازد بدنی تصویر در افراد وگناه شرم به تمایل اندازهگیری در که است شده طراحی بدن و وزن با مرتبط سناریوهایی بصورت و 0/88 گناه مقیاس در ایرانی غیر نمونه کرونباخ آلفا ضریب آن در کرونباخ آلفا ضریب همچنین آمد. بدست 0/90 شرم مقیاس برای 1 The Multidimensional Body- Self Relations Questionaire: MBSRQ

1395 پاییز / 3 شماره / چهارم سال / نیشابور پزشکی علوم دانشکده مجله بدن از قدردانی پرسشنامه روانسنجی ویژگیهای همکاران و هاشمینژاد 67 و عیوب وجود با بدن پذیرش ب( بدن عالقه مورد قسمتهای نیازهای به توجه با بدن پذیرش ج( آل ایده غیر وزن و شکل میشود آن سالمت به منجر که رفتارهایی به پرداختن و بدنی الغر مدلهای از غیرواقعی تصاویر رد با خود بدن از محافظت د( بیقید تأیید بازتاب شامل که جنبهها این رسانه. در موجود اندام است مثبت بدنی تصویر از ساختار یک و بدن به احترام شرط و )9(. میشود نامیده بدن از قدردانی که شد ایجاد آیتم 16 بدن از قدردانی مقیاس برای امر ابتدای در بحث مورد آیتم هر اینکه از پس بود. بدن از قدردانی ساختار بازتاب بودن فرد به منحصر تعیین و شفافیت برای گرفت قرار بررسی و محتوایی لحاظ از که آن آیتم 3 و تعویض آن آیتم 4 مقیاس این ماند باقی دیگر آیتم 13 نهایت در و گردید حذف بودند بیاعتبار درجهبندی یک امتداد در بدن از قدردانی مقیاس آیتمهای )9(. هب 2- هرگز مثال 1 - عنوان )به میگیرند قرار نقطهای 5 لیکرتی این متوسط بطور که همیشه( 5- اغلب 4- اوقات بعضی 3- ندرت این در )9(. است بدن از کلی درک یک آوردن بدست برای مقیاس به انگلیسی فرم ابتدا ایرانی نسخه کفایت از اطمینان برای مطالعه شد. برگردانده انگلیسی به مجددا سپس و گردید ترجمه فارسی ایرانی نسخه اصلی فرم با شده ترجمه فرم تطابق از اطمینان از پس گرفت. قرار استفاده مورد 1 روزنبرگ نفس عزت پرسشنامه عزت و است خودسنجی بر مبتنی سؤالی ده مقیاس یک ابزار این 4 دارای مقیاس این گزاره هر میدهد. قرار سنجش مورد را نفس گسترده مخالف کامال تا موافق خیلی از آن دامنه که است گزینه منفی و مثبت جهت حسب بر مقیاس این نمرهگذاری است. پژوهش نتایج میگیرد. انجام معکوس و مستقیم بصورت سؤال بدنی بدشکلی پرسشنامه شد ساخته همکاران و Littleton توسط مادهای 19 پرسشنامه این در میپردازد. ظاهرش درباره فرد نگرانی و نارضایتی بررسی به که مادهها از یک هر که میزانی میشود خواسته آزمودنی از ابزار این 5 تا 1 از مقیاسی روی میدهد نشان را رفتارش یا احساسات هرگز که است این معنی به 1 نمره مقیاس این در کند. درجهبندی معنی به 5 نمره و ندادهام انجام را کار این یا نداشتهام را احساس این میدهم. انجام را کار این یا دارم را احساس این همیشه که است این بیشتر نمره کسب که بوده متغیر 19-95 بین پرسشنامه کل نمره است. فرد ظاهر یا بدنی تصویر از نارضایتی میزان بودن باال نشانگر همسانی روش به را پرسشنامه این پایایی همکاران و Littleton در )6(. آوردند بدست 0/93 را آلفای ضریب و کرده بررسی درونی زیر و بدنی تصویر درباره نگرانی پرسشنامه پایایی حاضر مطالعه مقدار این که گردید محاسبه کرونباخ آلفا روش به آن مقیاسهای ظاهر( )نارضایتی اول مقیاس خرده 0/86 برابر پرسشنامه کل برای میباشد 0/71 عملکرد( در )تداخل دوم مقیاس خرده و 0/84 تحقیق در است. مذکور پرسشنامه قبول قابل پایایی بیانگر که از ترس مقیاس بین همبستگی ضریب )17( غفاری و بساکنژاد 0/55 و جسمانی ظاهر از منفی ارزیابی از ترس مقیاس و بدنی تصویر از ترس مقیاس با بدنی تصویر از ترس مقیاس همبستگی ضرایب هستند. معنیدار 0/001 P سطح در که بود 0/43 منفی ارزیابی یافتهها اعتبار شیوه از پرسشنامه اعتبار آزمون منظور به پژوهش این در شده استفاده همگرا اعتبار و اکتشافی( عاملی تحلیل )شامل سازه عاملی تحلیل از پرسشنامه سازه اعتبار وارسی منظور به است. گردید. استفاده تأییدی و اکتشافی 0/84 مقیاس این درونی روایی ضریب که داد نشان Pullmann دانشجویان از نفر 185 روی بر محمدی پژوهش در )15(. است سه طریق از روزنبرگ نفس عزت پرسشنامه پایایی شیراز دانشگاه 0/78 0/69 ترتیب به نیمهسازی دو و بازآزمایی کرونباخ آلفا روش )16(. 0/68 بودند و اکتشافی عاملی تحلیل برای 2 نمونهگیری کفایت آزمون عاملی تحلیل انجام منظور به ابتدا نشان نتایج شد. محاسبه نمونه حجم کفایت از اطمینان حصول برابر نمونهبرداری کفایت آزمون مقدار حاضر پژوهش در که میدهد نتیجه در است بزرگتر 0/60 از مقدار این چون میباشد 0/89 با 2 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy: KMO 1 Rosenberg

68 ویژگیهای روانسنجی پرسشنامه قدردانی از بدن هاشمینژاد و همکاران مجله دانشکده علوم پزشکی نیشابور / سال چهارم / شماره / 3 پاییز 1395 حجم نمونه برای انجام تحلیل عاملی کافی است. سپس از آنجا که همبستگی بین پرسشهای آزمون زیربنای تحلیل عوامل است برای اینکه مشخص شود همبستگی بین متغیرها برابر صفر نیست از آزمون کرویت بارتلت 1 استفاده شد که معنیدار بوده )0/01<P( و نمایانگر این است که ماتریس همبستگی دادهها در جامعه صفر نیست. به منظور انجام تحلیل عاملی از روش تحلیل مؤلفههای اصلی با چرخش واریماکس استفاده گردید. 2 عامل که دارای ارزش ویژه باالتر از یک بودند و سؤاالت آنها بار عاملی باالتر از 0/30 داشتند بدست آمد. جدول شماره 1 بارهای عاملی میزان اشتراک ارزشهای ویژه و درصد واریانس را برای 2 عامل نشان میدهد. جدول شماره 1 - بارهای عاملی میزان اشتراک ارزشهای ویژه و درصد واریانس برای عوامل 1 و 2 عامل 2 عامل 1 شماره 0/66 0/34 1 0/61 0/56 2 0/60 0/58 3 0/31 0/65 4 نمودار شماره 1- عاملها و مقادیر مشخصه 0/39 0/58 5 0/47 0/62 6 اعتبار همگرا و واگرا 0/84 7 به منظور بررسی اعتبار همگرا و واگرای قدردانی از بدن باس از پرسشنامههای عزت نفس روزنبرگ و ترس از بدریختی بدنی شکل استفاده گردید. 0/40 0/46 0/68 0/65 8 9 10 جدول شماره 2- ضریب همبستگی بین پرسشنامه قدردانی از بدن با پرسشنامه عزت نفس روزنبرگ و ترس از بدریختی بدنی شکل 0/76 0/69 11 12 متغیر تصویر بدنی 0/49 0/58 13 0/50 3/34 3/82 ارزش ویژه ضریب همبستگی 138 0/001 25/71 55/12 29/40 29/40 درصد واریانس درصد واریانس تجمعی عزت نفس روزنبرگ تعداد معنیداری -0/57 نتایج مندرج در جدول نشان میدهد که مدل 2 عاملی فوق 55/12 ضریب همبستگی 139 درصد واریانس را در نمرات پرسشنامه تصویر بدنی باس تبیین بدریختی بدنی تعداد 0/001 میکند. نمودار اسکری 2 شماره عوامل و مقدار مشخصه آنها را نشان معنیداری میدهد. 1 Bartlett s Test of Sphericity 2 Scree Plot

مجله دانشکده علوم پزشکی نیشابور / سال چهارم / شماره / 3 پاییز 1395 ویژگیهای روانسنجی پرسشنامه قدردانی از بدن هاشمینژاد و همکاران 69 نتایج مندرج در جدول شماره 2 حاکی از آن است که: الف: بین بدریختی بدنی و قدردانی از بدن ارتباط منفی و معنیدار ب: بین عزت نفس و قدردانی از بدن ارتباط مثبت و معنیدار وجود دارد )0/001<P(. وجود دارد )0/001<P(. با توجه به اینکه در پرسشنامه قدردانی از بدن نمره باالتر به معنی قدردانی بهتر از بدن است و همچنین در پرسشنامه بدریختی بدنی نمره باالتر به معنی ادراک بدریختی بیشتر در بدن میباشد چنین نتیجهگیری میشود که بین قدردانی از بدن مثبت و بدریختی بدنی ارتباط منفی و معنیدار وجود دارد. پایایی به منظور وارسی پایایی پرسشنامه از روش آلفا کرونباخ و دو نیمهای گاتمن آزمایی استفاده شده است. جدول شماره 3 پایایی برای مقیاس قدردانی از بدن باس را نشان میدهد. جدول شماره 3- آلفا کرونباخ و ضریب دو نیمهای گاتمن برای پرسشنامه قدردانی از بدن باس )277=n( دو نیمهای آلفا )α( متغیر تعداد سؤاالت دو نیمهای گاتمن نیمه اول مقدار تعداد سؤال نیمه دوم مقدار تعداد سؤال همبستگی بین دو فرم 0/73 ** 6 0/74 7 0/88 0/83 0/89 تصویر بدنی 13 ** معنیداری در سطح 0/001 نتایج مندرج در جدول نشان میدهد که ضرایب آلفا کرونباخ برای پرسشنامه قابل قبول میباشد. بحث پژوهش حاضر به منظور بررسی اعتبار و پایایی پرسشنامه 13 سؤالی قدردانی از بدن )9( در جامعه دانشجویان ایرانی صورت گرفت. از اعتبار سازه شامل تحلیل عاملی اکتشافی و همچنین اعتبار همگرا و واگرا به منظور بررسی اعتبار پرسشنامه استفاده شده است. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی شامل مدل دو عاملی بود که 55/12 درصد واریانس را در نمرات پرسشنامه قدردانی از بدن باس تبیین میکرد. نتایج بررسی اعتبار همگرا و واگرا نشان داد که بین بدریختی بدنی و قدردانی از بدن ارتباط منفی و معنیدار وجود دارد )0/001<P(. با توجه به اینکه در پرسشنامه قدردانی از بدن نمره باالتر به معنی قدردانی از بدن بهتر میباشد و همچنین در پرسشنامه بدریختی بدنی نمره باالتر به معنی ادراک بدریختی بیشتر در بدن است چنین نتیجهگیری میشود که بین قدردانی از بدن مثبت و بدریختی بدنی ارتباط منفی و معنیدار وجود دارد. همچنین بین عزت نفس و قدردانی از بدن ارتباط مثبت و معنیدار وجود دارد. این نتایج نشان میدهد که پرسشنامه قدردانی از بدن باس از اعتبار همگرا و واگرای مناسبی در جامعه دانشجویان ایرانی برخوردار است. این نتایج تا حدودی مغایر با یافتههای Swami و همکاران )18( و نتایج دیگر مطالعه )10( Swami و یافتههای )11( Tylka بوده است. )19( Wolff رابطه بین عزت نفس و قدردانی از بدن را در بین دختران بررسی کردند و به این نتیجه رسیدند که دختران دارای عزت نفس باال قدردانی از بدن مثبتی از خود داشتند. این نتایج همسو با نتایج پژوهش حاضر میباشد بطوریکه پرسشنامه قدردانی از بدن باس اعتبار همگرای قوی با پرسشنامه عزت نفس دارد. بررسی پایایی پرسشنامه با استفاده از روشهای آلفا کرونباخ و دونیمهای گاتمن نشان داد که پرسشنامه مذکور از پایایی مناسبی در جامعه ایرانی برخوردار است. در پژوهش Swami و همکاران )10( مقدار آلفا کرونباخ برای زنان 0/90 و برای مردان 0/85 گزارش شد. در پژوهش حاضر مقدار آلفا کرونباخ 0/88 بدست آمد که نمایانگر پایایی مناسب این ابزار در جامعه ایرانی میباشد. نتیجهگیری بطور کلی پژوهش حاضر نشان میدهد که پرسشنامه قدردانی از بدن از اعتبار همگرا و واگرا و پایایی مناسبی در جمعیت دانشجویان

70 بدن از قدردانی پرسشنامه روانسنجی ویژگیهای همکاران و هاشمینژاد 1395 پاییز / 3 شماره / چهارم سال / نیشابور پزشکی علوم دانشکده مجله جمله از که است ذکر به الزم همچنین است. برخوردار ایرانی و آماری نمونه کم تعداد به میتوان حاضر پژوهش محدودیتهای پیشنهاد پایان در کرد. اشاره دانشجو قشر به نمونه این بودن محدود اب جمعیتهایی در مقیاس این روانسنجی خصوصیات میشود در تا گیرد قرار بررسی مورد نیز دانشجویی غیر و بیشتر نمونه تعداد سنجش برای آن از مطلوب روانسجی خصوصیات داشتن صورت گردد. استفاده اقشار تمامی در بدنی تصویر از قدردانی References 1. Grogan S. Body image and health contemporary perspectives. J Health Psychol. 2006;11(4):523-30. 2. Sarwer DB, Crerand CE. Body image and cosmetic medical treatments. Body Image, 2003;1(1):99-111. 3. Jomeen J, Martin C.R. Self-esteem and mental health during early pregnancy. Clin Eff Nurs. 2005;9(1-2):92-5. 4. Cash TF, Ancis JR, Strachan MD. Gender attitudes, feminist identity and body images among college women. Sex Roles, 1997;36(7):433-47. 5. Rahati A. [Examine the evolution of body image and its relationship with self-esteem by comparing age groups, teenagers, middle-aged and elderly] [dissertation]. Tehran: Shahed University; 2004. [Persian] 6. Littleton HL, Axsom D, Pury CL. Development of the body image concern inventory. Behav Res Ther. 2005;43(2):229-41. 7. Thompson T, Dinnel DL, Dill NJ. Development and validation of body image guilt and shame scale. Pers Individ Dif. 2003;34(1):59-75. 8. Rezai M. [The relationship between simple and multiple anxiety, perfectionism, self-esteem, depression, social anxiety, anger and shame BMI with body image according to gender] [dissertation]. Tehran: Shahed University; 2009. [Persian] 9. Avalos L, Tylka L.T, Wood-Barcalow N. The body appreciation scale: development and psychometric evaluation. Body Image, 2005;2(3):285-97. 10. Swami V, Chamorro-Premuzic T. Factor structure of the body appreciation scale among Malaysian women. Body Image, 2008;5:409-13. 11. Tylka TL. Evidence for the Body Appreciation Scale s measurement equivalence/invariance between U.S. college women and men. Body Image, 2013;10(3):415-8. 12. Thompson JK. Body image disturbance, assessment and treatment. Michigan: Pergamon Press; 1990,152-67. 13. Freedman R. Bodylove: Learning to like our looks and ourselves. 2nd ed. Carlsbad: Gurze Books; 2002, 63-81. 14. Levine MP, Smolak L. Primary prevention of body image disturbances and disordered eating in children and early adolescence. In: Thompson JK, Smolak L, editors. Body image, eating disorders, and obesity in youth: Assessment, prevention, and treatment. Washington DC: Taylor & Francis; 2001. p. 237-60. 15. Pullmann H, Allik J. The Rosenberg self-esteem scale: its dimensionality, stability and personality correlates in Estonian. Pers Individ Dif. 2000;28(4):701-15. 16. Mohammadi N, Sajadinezhad MAS. The Evaluation of psychometric properties of Body image concern inventory and examination of a model about the relationship between body mass index, body image dissatisfaction and self-esteem in adolescent girls. Psychological Studies, 2007;3(1):83-99. 17. Basaknejad S, GHafari M. The relationship between body dysmorphic concern and psychological problems among univercity students. J Res Behav Sci.2(1;2007 ):179-87. 18. Swami V, Stieger S, Haubner T, Voracek M. German translation and psychometric evaluation of the body appreciation scale. Body Image, 2008;5(1):122-7. 19. Wolff GE, Clark MM. Changes in eating self-efficacy and body image following cognitive- behavioral group therapy for binge eating disorder. Eat Behav. 2001;2(2):97-104.

Psychometric of the Body Appreciation Scales Original Article مجله دانشکده علوم پزشکی نیشابور / سال چهارم / شماره / 3 پاییز 1395 71 Determine the Psychometric Properties of the Body Appreciation Scales in Iranian Samples Fatemeh Sadat Hasheminejad 1, Somayeh Mantashloo 2, Saeideh Izadi Dehnavi *2, Rasol Roshan 3 1- MSc in Clinical Psychology, Faculty of Education and Psychology, Kharazmi University, Tehran, Iran. 2- MSc in Clinical Psychology, Faculty of Education and Psychology, Shahed University, Tehran, Iran. 3- Professor, Department of Psychology, Faculty of Humanities, Shahed University, Tehran, Iran. Received Date: 2016/08/02 Accepted Date: 2016/08/30 Abstract Introduction and Aims The aim of the present research is study of validity and reliability of the body Appreciation Scales in Iranian samples. So far, in the assessment of body image that s been done in Iran were almost exclusively negative aspects of evaluation. The scale used in this study focused on the positive aspects of body image. Materials and Methods This scale conducted on the sample of 300 undergraduate students studying at Tehran University and Shahed University. Sampling in this study is available sampling. Results In the present study, Cronbach s alpha values obtained 0.88, which represented good reliability of this tool in Iran. The results of exploratory factor analysis contains two-factor model, that 12.55% variance of the Body Appreciation Scales was explained. There is a significant negative relationship between positive body image and the body image concern inventory (P<0.001) as well as between self-esteem and body image there is a significant positive relationship (P<0.001). Conclusion This scale can be used to measure positive body image among Iranian researchers and therapists. Keywords body image, body dysmorphic, self-esteem * Corresponding Author: Shahed University, Department of Clinical Psychology. Email: Saeidehizadi@yahoo.com