Πρακτικού Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κερκυραίων στις Αριθμ. Αποφ: 8-87

Transcript

1 Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Πρακτικού Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κερκυραίων στις Αριθμ. Αποφ: 8-87 ΘΕΜΑ : «Γνωμοδότηση Δ.Σ επί της Πολεοδομικής μελέτης επέκτασης «Π.Ε ΜΑΝΤΟΥΚΙΟΥ» και εκδίκαση των ενστάσεων που την αφορούν». Στην συνεδριακή αίθουσα του Δήμου Κερκυραίων στην Παλαιόπολη ή ΜΟΝ ΡΕΠΟ, σήμερα την 18η του μήνα Μαρτίου έτους 2009, ημέρα Τετάρτη και ώρα συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο Κερκυραίων κατόπιν της υπ αριθμ. 5973/ έγγραφης πρόσκλησης του Προέδρου του, που επιδόθηκε στο κάθε Δημοτικό Σύμβουλο σύμφωνα με τα άρθρα 93,95 & 96 του Δ.Κ.Κ. Διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία επειδή σε σύνολο -27- Δημοτικών Συμβούλων βρέθηκαν παρόντες Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ 1. Παγκράτης Περικλής - Πρόεδρος 2. Πουλής Αλέξανδρος - Αντιπρόεδρος 3. Γαρδικιώτης Γεώργιος - Γραμματέας 4. Κούρκουλος Ιωάννης 5. Πουλιέζος Δημήτριος 6. Τόμπρου Χρυσούλα 7. Μπογιάκης Παναγιώτης 8. Μάμαλος Ιωάννης 9. Λιντοβόης Ελευθέριος 10. Κότσης Χριστόδουλος 11. Μεταλληνός Παύλος 12. Κουλούρης Ελευθέριος 13. Χονδρογιάννης Νικόλαος 14. Κουρής Ανδρέας 15. Τρεπεκλής Ιωάννης 16. Βλάσση Βαρβάρα 17. Βενέτης Άγγελος 18. Γαβαλάς Τηλέμαχος 19. Μπούκας Χρυσόστομος ΠΡΟΣΗΛΘΑΝ : Κατά την έναρξη της συζήτησης του Κατεπείγοντος Θέματος Αίτημα του Συλ. Εργαζ. Προγραμ. Αναθέσεων. οι κ. κ. Χ. Σαρλής Ε. Φίλιππας και Σ. Μωραϊτης. ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΝ: Κατά την συζήτηση του υπ αριθ.8-87 θεμ. οι κ.κ. Χ. Σαρλής και Χ. Μπούκας, Μετά την συζήτηση του υπ αριθ.8-88 θεμ. οι κ.κ. Β. Βλάσση, Σ. Μωραϊτης και Α. Πουλής. Κατά την συζήτηση του υπ αριθ.8-93 θεμ. οι κ.κ. Χ. Κότσης και Ι. Τρεπεκλής. Κατά την συζήτηση του υπ αριθ.8-96 θεμ. ο κ. Δ. Πουλιέζος. ΑΠΟΝΤΕΣ : Οι κ.κ. Σ. Αντωνάκης, Σ. Ζουμπουλίδης, Σ. Μανωλάτος (εκτός Κέρκυρας), Γ. Δεσύλλας και Θ. Μάστορας οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και νόμιμα κλήθηκαν. Ο Δήμαρχος Κερκυραίων κ. Σωτήρης Μικάλεφ ήταν παρών. Παρόντες ήταν και οι Πρόεδροι των Τοπικών Συμβουλίων Αλεπούς και Καναλίων. Παρόν ήταν και ο Πρόεδρος του Τ.Σ Νέων κ. Νίκος Καλόγερος. 1

2 Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αφού κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης, εισηγούμενος στο υπ αριθμ θέμα της ημερήσιας διάταξης «Γνωμοδότηση Δ.Σ επί της Πολεοδομικής μελέτης επέκτασης «Π.Ε ΜΑΝΤΟΥΚΙΟΥ» και εκδίκαση των ενστάσεων που την αφορούν», θέτει υπόψη του Συμβουλίου την από εισήγηση του Γραφείου Πολεοδομικών Μελετών ( Ε.Π.Α ) του Δήμου Κερκυραίων η οποία έχει ως εξής : «Η πολεοδομική Μελέτη Επέκτασης της Π.Ε. Μαντουκίου είχε αναρτηθεί στο Δήμο το 2002,υποβλήθηκαν ενστάσεις, γνωμοδότησε το Δημοτικό Συμβούλιο με την / απόφασή του και στάλθηκε ο φάκελος στην Νομαρχία. Η διαδικασία δεν προωθήθηκε, γιατί τμήμα της Πολεοδομικής Ενότητας παράλληλα προς την οδό Σπύρου Βασιλείου ήταν εκτός Γ.Π.Σ. με αποτέλεσμα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, να μη μπορεί να εγκριθεί η μελέτη. Μετά την έγκριση της τροποποίησης του Γ.Π.Σ. Κέρκυρας με την με αρ.27148/ απόφαση Υφυπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. ΦΕΚ 283/ΑΑΠ/ , η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση με τα (α),(β) σχετικά έστειλε εκ νέου τη μελέτη για ανάρτηση στο Δήμο,προκειμένου λόγω παρέλευσης μεγάλου διαστήματος να επικαιποποιηθεί η όλη διαδικασία. Η άποψη του Γραφείου Πολεοδομικών Μελετών επί της Πολεοδομικής Μελέτης, παραμένει η ίδια με αυτήν που καταγράφεται στην από σχετική εισήγηση που επισυνάπτεται και επί των νέων ενστάσεων (48) που υποβλήθηκαν, καταγράφεται σε πίνακες οι οποίοι συνοδεύον την παρούσα εισήγηση. Οι ενστάσεις κατά την πλειοψηφία τους αφορούν την αύξηση του Σ.Δ. και συγκεκριμένα ζητούν να ισχύει για όλη την Πολεοδομική Ενότητα Σ.Δ. 0,8 που είναι το ανώτερο επιτρεπόμενο όριο για τις περιοχές επεκτάσεων σχεδίου πόλεως.οι προτεινόμενοι Σ.Δ. είναι 0,8 για τα πυκνοδομημένα τμήματα και 0,6 για τα αραιοδομημένα. Το αίτημά τους βασίζεται στην αύξηση του Μ.Σ.Δ. της Π.Ε. Μαντουκίου από 1,00 σε 1,25 που εγκρίθηκε με την τροποποίηση του Γ.Π.Σ. του 2008 και θεωρούν ότι δίνει αυτή τη δυνατότητα αύξησης του Σ.Δ. και για τις αραιοδομημένες περιοχές από 0,6 σε 0,8. Το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να γνωμοδοτήσει σχετικά, επί της μελέτης, επικαιροποιώντας την ανωτέρω παλαιότερη απόφασή του και επί των νέων ενστάσεων που υποβλήθηκαν με την παρούσα διαδικασία.σύμφωνα με διαβεβαίωση της Νομαρχίας, θα ληφθούν υπόψη και οι ενστάσεις που είχαν υποβληθεί και εκδικαστεί με την διαδικασία του 2002». Στη συνέχεια ο Πρόεδρος του Δ.Σ θέτει υπόψη του σώματος περίληψη των -48- ενστάσεων που υποβλήθηκαν και οι οποίες ονομαστικά έχουν ως εξής : 1. Πηγή Δενδρινού Άννα του Μιλτιάδη, Πηγή Ελένη συζ. Γεωργίου Μπεκιαρίδη, Μπεκιαρίδης Πέτρος του Γεωργίου, Μπεκιαρίδου Φανή του Γεωργίου : Ένσταση : Ζητείται ενιαίος Σ.Δ 0,8 για όλη την ιδιοκτησία τους. 2. Ευρυδίκη χήρα Παναγιώτη Βασίλογλου το γένος Γεωργίου Λουκά: 2

3 3. Αλκιβιάδης Βασίλογλου του Παναγιώτη : 4. Βασίλογλου Αικατερίνη του Παναγιώτη : 5. Τσάκας Χριστόδουλος του Ευαγγέλου : Ένσταση : Το οικόπεδό μου είναι πολύ μικρό (380τ.μ) και ο προτεινόμενος Σ.Δ εκμηδενίζει τη δόμηση του. Για τα μικρά οικόπεδα να ισχύσει παρέκκλιση και να λάβουν αυξημένους Σ.Δ για να μην απορροφηθούν από τις γειτονικές ιδιοκτησίες. 6. Μανάτου Ευτυχία του Γεωργίου : 7. Μανάτος Νικόλαος του Ελευθερίου : Ένσταση : Να επανεξεταστεί το θέμα γιατί η μελέτη πολεοδόμησης, με τις εισφορές, το μικρό Σ.Δ και το μικρό ποσοστό κάλυψης, δεν καλύπτει τίποτε από τις ανάγκες που διαμορφώνουν αξιοπρεπή διαβίωση της περιοχής και της οικογένειας μου. 8. Μανάτος Ευάγγελος Ελευθερίου : Ένσταση : Να επανακαθοριστεί ο Σ. Δ γιατί ο Μ.Σ.Δ σύμφωνα με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ Κέρκυρας ( ΦΕΚ 283/ Μανάτου Έλλη του Νικολάου : 10. Μανάτου Χαρίκλεια του Νικολάου : 11. Μανάτου Σοφία : 12. Μανάτος Σπύρος του Ευγενίου : 13. Τσιριγγάκη Αικατερίνη του Χρήστου : Ένσταση : Δεν ελήφθη υπόψη ο Μ.Σ.Δ που ορίστηκε με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ και η πολεοδομική μελέτη που αναρτήθηκε ξανά, επιμένει στον Σ.Δ 0,6 που κατά γενική εκτίμηση θεωρείται αρνητικός. 3

4 14. Γιοχάλα Αλίκη του Ανδρέα : Ένσταση : Αν δεν βελτιωθεί ο Σ.Δ αδικείται κατάφορα και καταδικάζεται μια ολόκληρη περιοχή. 15. Τσιριγγάκης Αριστοφάνης του Χρήστου Σπύρου : Ένσταση : Διαμαρτύρομαι γιατί η παρούσα Π.Μ δεν διαφέρει καθόλου από αυτήν που αναρτήθηκε το 2002 και δεν έλαβε υπόψη τις ενστάσεις που είχαν τότε υποβληθεί ως προς την αύξηση του Σ.Δ και του ποσοστού κάλυψης. 16. Δερμανή Γεωργία του Σταύρου : 17. Δερμανή Ανδρονίκη του Χριστοδούλου : 18. Δερμανής Νικόλαος του Χριστοδούλου : 19. Δαλιάνη Μαρία του Αντωνίου : 20. Λουκά Αννέτα του Βασιλείου : 21. Φρουζάκη Ελένη του Μιχαήλ : 22. Φρουζάκη Μαρία του Μιχαήλ : 23. Φρουζάκη Αλεξάνδρα του Θωμά : Ένσταση : Επανέρχεται και αναρτάται η ίδια μελέτη του 2002 με τον ίδιο αρνητικό Σ.Δ χωρίς να λάβει υπόψη τα νέα δεδομένα : Γ.Π.Σ, φόρο προστιθέμενης αξίας, κόστος κατασκευής, 30 χρόνια καθυστέρησης. 24. Αυλωνίτης Ιωσήφ του Σταματίου : 25. Φιλαρμονική Εταιρεία «ΜΑΝΤΖΑΡΟΣ». Ένσταση : Να διορθωθούν τα στοιχεία του κτηματολογίου της μελέτης, σύμφωνα με τα στοιχεία του Εθνικού Κτηματολογίου με τα οποία συμφωνούμε απολύτως. 4

5 26. Καποδίστριας Χαράλαμπος του Νικολάου : 27. Τζήλιου Ειρήνη του Νικολάου : 28. Κατσαρού Ελένη του Ανδριανού : 29. Τσιριγγάκη Σοφία του Κων/νου,Νικηφόρου Σοφία του Κων/νου, Μεσσερσμιντ Σίλια Αννέτ του Ρολφ. Ένσταση : 1) Να μη διασπαστεί σε δύο Ο.Τ. η ιδιοκτησία μας γιατί υπάρχει σύσταση με προοπτική δεύτερης οικοδομής με παρακρατηθέν ποσοστό 450%0 & 2) Να δοθεί Σ.Δ 0, Μανάτου Σοφία του Ευριβιάδη. Ένσταση : Αφιέρωσα τη ζωή μου να κάνω ένα σπίτι για τις ανάγκες της οικογένειάς μου στην Π.Ε Καθολικών Καλογραιών του Δ.Κ και ρυμοτομείται. Από το 1982 που ξεκίνησε ο Πολεοδομικός Σχεδιασμός της Επέκτασης του Μαντουκιού δεν ολοκληρώνεται και επιπλέον ο Σ.Δ που προτείνεται είναι απαράδεκτος.κάντε ότι νομίζετε. Δύο γενιές θα σας κρίνουν. 31.Κασφίκη Βάνια του Ντόντορ Μίτεβ. 32. Αλεξία και Αλέξης Μανάτου του Ευαγγέλου. 33. Μανάτος Ελευθέριος του Ευαγγέλου. 34. Κασφίκης Μιχαήλ του Ευριβιάδη. Ένσταση : Να επανεξεταστούν οι προτεινόμενοι Σ.Δ γιατί τα οικόπεδα είναι μικρά και η δόμηση που δίδεται, δεν καλύπτει ούτε τα υφιστάμενα κτίσματα. 35. Μπλέτσου Σοφία του Κων/νου. 36. Κάππου Γεωργία του Κων/νου. Ένσταση : Παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις των υπηρεσιών επανήλθε η ίδια Π.Μ που απορρίφθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ, με 5

6 τους ίδιους αρνητικούς όρους δόμησης και κάλυψης. Αρνούμαι να δεχτώ την αδικία. 37. Κατσαίνου Αλεξάνδρα του Καρόλου, Σερες Πατρίκιας Ειρήνης του Γουλέλμου. Ένσταση : Για την δημιουργία του Γυμνασίου στο Ο.Τ. 45 να μην δεσμευθεί όλη η ιδιοκτησία μου, αλλά μόνο τα μέτρα που αντιστοιχούν στην εισφορά γης και τα υπόλοιπα να δοθούν από τα γειτονικά οικόπεδα. 38. Χρυσανθόπουλος Σωτήριος. Ένσταση : Να μην ισχύσει ο αρνητικός Σ.Δ 0,6 για την περιοχή μας,αλλά ενιαίος Σ.Δ για όλη την Π.Ε Μαντουκιού για να μην δημιουργούνται αδικίες αφού όλοι συμμετέχουν σε εισφορά. 39. Μιχαλοπούλου Μαρία. Ένσταση : Να μην ισχύσει ο αρνητικός Σ.Δ 0,6 για την περιοχή μας,αλλά ενιαίος Σ.Δ για όλη την Π.Ε Μαντουκιού για να μην δημιουργούνται αδικίες αφού όλοι συμμετέχουν σε εισφορά. 40. Μιχαλοπούλου Ευαγγελία. Ένσταση : Να μην ισχύσει ο αρνητικός Σ.Δ 0,6 για την περιοχή μας,αλλά ενιαίος Σ.Δ για όλη την Π.Ε Μαντουκιού για να μην δημιουργούνται αδικίες αφού όλοι συμμετέχουν σε εισφορά. 41. Χαλικιόπουλος Νικόλαος του Κων/νου. Ένσταση : Το οικόπεδό μου είναι πυκνοδομημένο σύμφωνα με το Π.Δ της 24-8/ ( ΦΕΚ 409Δ). Επίσης ο Σ.Δ της περιοχής μας, σύμφωνα με την με αρ απόφαση του Δ.Σ Κερκυραίων επιβαρύνθηκε λόγω της αύξησης του στην περιοχή Ανεμομύλου. Ζητάω να αρθεί η αδικία και ο Σ.Δ του οικοπέδου μου να γίνει 1, Χαλικιόπουλος Ιωάννης του Κων/νου. Ένσταση : Το οικόπεδό μου είναι πυκνοδομημένο σύμφωνα με το Π.Δ της 24-8/ ( ΦΕΚ 409Δ). Επίσης ο Σ.Δ της περιοχής μας, σύμφωνα με την με αρ απόφαση του Δ.Σ Κερκυραίων επιβαρύνθηκε λόγω της αύξησης του στην περιοχή Ανεμομύλου. Ζητάω να αρθεί η αδικία και ο Σ.Δ του οικοπέδου μου να γίνει 1, Πουλημένος Βασίλειος του Μιχαήλ. Ένσταση : 1) Η πλατεία στο Ο.Τ 54 να μη δημιουργηθεί εις βάρος μόνο του οικοπέδου μου. 2) Το υπόβαθρο δεν είναι επικαιροποιημένο και δεν υπάρχει ακριβής εικόνα για το αν μπορεί να υλοποιηθεί το σχέδιο. 3) Οι μεγάλες κλίσεις του εδάφους καθιστούν απαγορευτική την δημιουργία πλατείας. 4) Δεν υπάρχει μέριμνα για τα όμβρια & 5) Ο πεζόδρομος που διέρχεται από την ιδιοκτησία μου δεν εξυπηρετεί καμία ιδιοκτησία επί της ουσίας. 44. Κληρονόμοι Αντωνίου Κολυτά του Νικολάου. Ένσταση : Να αλλάξει σε ευθεία γραμμή η χάραξη του πεζόδρομου μεταξύ των Ο.Τ 54-58,όπως σημειώνεται στο συνημμένο απόσπασμα χάρτη, έτσι ώστε να μην ρυμοτομείται μεγάλο μέρος της ιδιοκτησίας μου και να μη μειώνεται δραματικά η δόμησή του και ο ωφέλιμος χώρος του. 6

7 45. Κατσαίνου Αλεξάνδρα του Καρόλου. Ένσταση : Να διορθωθούν τα όρια και το εμβαδόν του οικοπέδου μου σύμφωνα με το συνημμένο τοπογραφικό διάγραμμα. 46. Καποδίστρια Μαργαρίτα του Ανδρέα. Ένσταση : Να συμπεριληφθεί στην Πολεοδομική Μελέτη Επέκτασης το οικόπεδό μου, όπως έγινε με το Ο.Τ 62 γιατί είναι στο όριο της προς έγκριση περιοχής. 47. Σύλλογος Π.Ε ΜΑΝΤΟΥΚΙΟΥ «ΔΡΑΣΗ». Ένσταση : 1) Δεν ισχύει ο ίδιος Σ.Δ σε όλη την Πολεοδομική Ενότητα 2) Η ίδια πρόταση είχε απορριφθεί από το ΥΠΕΧΩΔΕ με το αρ / έγγραφό του που αναφέρει ότι η μελέτη πρέπει να αναθεωρήσει τους Μ.Σ.Δ έτσι ώστε να μην παρουσιάζονται αρνητικοί Σ.Δ σε καμία ζώνη επέκτασης. 3) Στην περιοχή υπάρχουν πολλές μικροϊδιοκτησίες και η αφαίρεση εισφοράς γης δεν επιτρέπει την κατασκευή μιας κατοικίας & 4) Πολλοί μικροϊδιοκτήτες για τους παραπάνω λόγους μεθοδεύουν άλλους τρόπους ένταξης εκτός της πολεοδόμησης. Προτείνουμε να αυξηθεί ο Σ.Δ ώστε η πολεοδόμηση να έχει πρακτική και κοινωνικά αποδεκτή εφαρμογή. 48. Δεσύλλας Ξ. Σπύρος. Ένσταση : Να συμπεριληφθεί το οικόπεδό μου στην Πολεοδομική Μελέτη γιατί είναι απέναντι από τον επιβατικό σταθμό και υφίστανται έργα ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΔΕΥΑΚ. -παράλειψη- Κατόπιν αυτών ο Πρόεδρος καλεί το Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά. Αφού ακολούθησε διαλογική συζήτηση και διατυπώθηκαν διάφορες παρατηρήσεις το Δ.Σ έχοντας υπόψη του όλα τα ανωτέρω καθώς επίσης και τις απόψεις του Γραφείου Πολεοδομικών Μελετών του Δήμου επί των ανωτέρω ενστάσεων ΟΜΟΦΩΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Αποδέχεται την εισήγηση της υπηρεσίας ως έχει. Επικαιροποιεί την υπ αριθμ / ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Γνωμοδοτεί σχετικά με τις ανωτέρω -48- υποβληθείσες ενστάσεις αναλυτικά ως εξής : 1. Πηγή Δενδρινού Άννα του Μιλτιάδη, Πηγή Ελένη συζ. Γεωργίου Μπεκιαρίδη, Μπεκιαρίδης Πέτρος του Γεωργίου, Μπεκιαρίδου Φανή του Γεωργίου :Δεκτή η ένσταση,να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 2. Ευρυδίκη χήρα Παναγιώτη Βασίλογλου το γένος Γεωργίου Λουκά: Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 7

8 3. Αλκιβιάδης Βασίλογλου του Παναγιώτη : Δεκτή η ένσταση, να 4. Βασίλογλου Αικατερίνη του Παναγιώτη : Δεκτή η ένσταση, να 5. Τσάκας Χριστόδουλος του Ευαγγέλου : Δεκτή η ένσταση. 6. Μανάτου Ευτυχία του Γεωργίου : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 7. Μανάτος Νικόλαος του Ελευθερίου : Δεκτή η ένσταση ως προς το Σ.Δ εφ όσον το επιτρέπει η αύξηση του Μ.Σ.Δ σύμφωνα με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ. 8. Μανάτος Ευάγγελος Ελευθερίου : Δεκτή η ένσταση, να 9. Μανάτου Έλλη του Νικολάου : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 10. Μανάτου Χαρίκλεια του Νικολάου : Δεκτή η ένσταση, να 11. Μανάτου Σοφία : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 12. Μανάτος Σπύρος του Ευγενίου : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 13. Τσιριγγάκη Αικατερίνη του Χρήστου : Δεκτή η ένσταση, να 14. Γιοχάλα Αλίκη του Ανδρέα : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 15. Τσιριγγάκης Αριστοφάνης του Χρήστου Σπύρου :Δεκτή η ένσταση ως προς το Σ.Δ εφ όσον το επιτρέπει η αύξηση του Μ.Σ.Δ σύμφωνα με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ. 8

9 16. Δερμανή Γεωργία του Σταύρου : Δεκτή η ένσταση, να 17. Δερμανή Ανδρονίκη του Χριστοδούλου : Δεκτή η ένσταση, να 18. Δερμανής Νικόλαος του Χριστοδούλου : Δεκτή η ένσταση, να 19. Δαλιάνη Μαρία του Αντωνίου : Δεκτή η ένσταση, να 20. Λουκά Αννέτα του Βασιλείου : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 21. Φρουζάκη Ελένη του Μιχαήλ : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 22. Φρουζάκη Μαρία του Μιχαήλ : Δεκτή η ένσταση, να 23. Φρουζάκη Αλεξάνδρα του Θωμά : Δεκτή η ένσταση, να 24. Αυλωνίτης Ιωσήφ του Σταματίου : Δεκτή η ένσταση, να 25. Φιλαρμονική Εταιρεία «ΜΑΝΤΖΑΡΟΣ». Η διόρθωση αφορά τη κτηματογράφηση και όχι την Πολεοδομική μελέτη. Η ενημέρωση του κτηματολογικού πίνακα και του κτηματογραφικού διαγράμματος θα γίνει, εφ όσον έχει κατατεθεί δήλωση ιδιοκτησίας στα πλαίσια της πράξης εφαρμογής. 26. Καποδίστριας Χαράλαμπος του Νικολάου : Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 27. Τζήλιου Ειρήνη του Νικολάου : Δεκτή η ένσταση, να 9

10 28. Κατσαρού Ελένη του Ανδριανού : Δεκτή η ένσταση, να 29. Τσιριγγάκη Σοφία του Κων/νου,Νικηφόρου Σοφία του Κων/νου, Μεσσερσμιντ Σίλια Αννέτ του Ρολφ. 1) Το πρώτο σκέλος της ένστασης απορρίπτεται γιατί η ενοποίηση των Ο.Τ προϋποθέτει κατάργηση τμήματος βασικού αυτοκινητόδρομου της Π.Ε με αποτέλεσμα να διακόπτεται η συνέχεια του. Το δεύτερο σκέλος της ένστασης γίνεται δεκτό εφόσον το επιτρέπει ο Μ.Σ.Δ του τροποποιημένου Γ.Π.Σ. 30. Μανάτου Σοφία του Ευριβιάδη. Δεκτή η ένσταση, να 31. Kασφίκη Βάνια του Ντόντορ Μίτεβ. Δεκτή η ένσταση, να 32. Αλεξία και Αλέξης Μανάτου του Ευαγγέλου. Δεκτή η ένσταση, να αυξηθεί ο Σ.Δ εφόσον η αύξηση του Μ.Σ.Δ από 1,00 σε 1,25 το 33. Μανάτος Ελευθέριος του Ευαγγέλου. Δεκτή η ένσταση, να 34. Κασφίκης Μιχαήλ του Ευριβιάδη. Δεκτή η ένσταση, να 35. Μπλέτσου Σοφία του Κων/νου. Δεκτή η ένσταση, να 36. Κάππου Γεωργία του Κων/νου. Δεκτή η ένσταση ως προς το Σ.Δ εφ όσον το επιτρέπει η αύξηση του Μ.Σ.Δ σύμφωνα με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ. 37. Κατσαίνου Αλεξάνδρα του Καρόλου, Σερες Πατρίκιας Ειρήνης του Γουλέλμου. Απορρίπτεται η ένσταση διότι περιμετρικά του χώρου που επιλέχθηκε για γυμνάσιο υπάρχουν κτίσματα, ρέματα και βασικοί πεζόδρομοι που εμποδίζουν την μετακίνηση των ορίων του. Η μελέτη πράξης εφαρμογής που θα ακολουθήσει, θα πρέπει να αποδώσει στους ανωτέρω νέο οικόπεδο. 10

11 38. Χρυσανθόπουλος Σωτήριος. Δεκτή η ένσταση ως προς το Σ.Δ εφ όσον το επιτρέπει η αύξηση του Μ.Σ.Δ σύμφωνα με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ. 39. Μιχαλοπούλου Μαρία. Δεκτή η ένσταση ως προς το Σ.Δ εφ όσον το επιτρέπει η αύξηση του Μ.Σ.Δ σύμφωνα με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ. 40. Μιχαλοπούλου Ευαγγελία. Δεκτή η ένσταση ως προς το Σ.Δ εφ όσον το επιτρέπει η αύξηση του Μ.Σ.Δ σύμφωνα με το τροποποιημένο Γ.Π.Σ. 41. Χαλικιόπουλος Νικόλαος του Κων/νου. Απορρίπτεται η ένσταση διότι το οικόπεδο βρίσκεται σε αραιοδομημένη περιοχή. Ο Σ.Δ στις επεκτάσεις δεν μπορεί να είναι πάνω από 0,8 και ο Μ.Σ.Δ κάθε γειτονιάς είναι καθοριστικός για την δυνατότητα αύξησης των Σ.Δ των τομέων της. 42. Χαλικιόπουλος Ιωάννης του Κων/νου. Απορρίπτεται η ένσταση διότι το οικόπεδο βρίσκεται σε αραιοδομημένη περιοχή. Ο Σ.Δ στις επεκτάσεις δεν μπορεί να είναι πάνω από 0,8 και ο Μ.Σ.Δ κάθε γειτονιάς είναι καθοριστικός για την δυνατότητα αύξησης των Σ.Δ των τομέων της. 43. Πουλημένος Βασίλειος του Μιχαήλ. Απορρίπτεται η ένσταση διότι στη θέση που επιλέχθηκε η πλατεία δεν υπάρχει δυνατότητα σημαντικής μετατόπισης προς όμορες ιδιοκτησίες, λόγω κτισμάτων και δυσμενέστερων υψομετρικών διαφορών. Η επικαιροποίηση του υποβάθρου και οι απαγορευτικές κλίσεις, προφανώς έχουν ελεγχθεί από την επιβλέπουσα υπηρεσία ( Νομαρχία). Έχει γίνει οριοθέτηση ρεμάτων. Ο πεζόδρομος που διέρχεται από την ιδιοκτησία του ανωτέρω είναι απαραίτητος, γιατί διαχωρίζει ιδιωτικό (Ο.Τ ) με κοινόχρηστο χώρο ( πλατεία ). 44. Κληρονόμοι Αντωνίου Κολυτά του Νικολάου. Δεκτή η ένσταση και γνωμοδοτεί για την καλύτερη οριοθέτηση της πλατείας έτσι ώστε, να βελτιωθεί η χάραξη των περιμετρικών δρόμων και η εκμετάλλευση των τμημάτων των οικοπέδων που απομένουν εντός των Ο.Τ που την περιβάλλουν. 45. Κατσαίνου Αλεξάνδρα του Καρόλου.Η ένσταση αφορά πράξη εφαρμογής και όχι πολεοδομική μελέτη. Για να ενημερωθεί το κτηματογραφικό υπόβαθρο και οι κτηματολογικοί πίνακες, θα πρέπει να υποβληθεί δήλωση ιδιοκτησίας στα πλαίσια της πράξης εφαρμογής. 46. Καποδίστρια Μαργαρίτα του Ανδρέα. Απορρίπτεται η ένσταση διότι δεν προβλέπεται από το τροποποιημένο Γ.Π.Σ. 11

12 47. Σύλλογος Π.Ε ΜΑΝΤΟΥΚΙΟΥ «ΔΡΑΣΗ». Δεκτή η ένσταση και γνωμοδοτεί να εξαντληθεί η δυνατότητα αύξησης του Σ.Δ που προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία. 48. Δεσύλλας Ξ. Σπύρος. Απορρίπτεται η ένσταση διότι δεν προβλέπεται από το ισχύον Γ.Π.Σ. Και αναθέτει στον κ. Δήμαρχο κάθε άλλη ενέργεια.- Η παρούσα απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 8 87 / Παράλειψη Αφού εξαντλήθηκαν τα θέματα λύεται η συνεδρίαση. Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΠΑΓΚΡΑΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΣΩΤΗΡΗΣ ΜΙΚΑΛΕΦ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΑΡΔΙΚΙΩΤΗΣ ΜΕΛΗ: ΤΑ ΠΑΡΟΝΤΑ 12