ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2257(INI) Σχέδιο γνωμοδότησης Beatriz Becerra Basterrechea (PE551.

Transcript

1 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Αναφορών /2257(INI) ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 1-93 Beatriz Becerra Basterrechea (PE v01-00) σχετικά με την Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (2014/2257(INI)) AM\ doc PE v04-00 Eνωμένη στην πολυμορφία

2 AM_Com_NonLegOpinion PE v /53 AM\ doc

3 1 Pál Csáky, Peter Jahr Αιτιολογική αναφορά -1 α (νέα) -1a. έχοντας υπόψη την «απόφαση της Ευρωπαίας Διαμεσολαβήτριας με την οποία περατώνει την αυτεπάγγελτη έρευνα OJ/9/2013/TN αναφορικά με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή», της 4ης Μαρτίου 2015, 2 Pál Csáky, Peter Jahr Αιτιολογική αναφορά -1 β (νέα) -1β. έχοντας υπόψη το άρθρο 11 παράγραφος 4 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και το άρθρο 24 παράγραφος 1 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 3 Pál Csáky, Peter Jahr Αιτιολογική σκέψη -1 (νέα) -1. A. λαμβάνοντας υπόψη ότι η AM\ doc 3/53 PE v04-00

4 Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών είναι το πρωτοδημιούργητο εργαλείο συμμετοχικής δημοκρατίας και πρέπει να προωθηθεί σε κάθε επίπεδο 4 Pál Csáky, Peter Jahr Παράγραφος 1 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης υπογραμμίζει την ευθύνη που φέρει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το μοναδικό άμεσα εκλεγμένο θεσμικό όργανο, για την επιτυχή απόδοση του εν λόγω εργαλείου καλεί την Επιτροπή να ενημερώνει τακτικά το Κοινοβούλιο σχετικά με τις καταχωρίσεις ΠΕΠ 5 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Josep- Maria Terricabras Παράγραφος 1 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να PE v /53 AM\ doc

5 συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης και να συνδεθούν άμεσα με τα θεσμικά όργανα της ΕΕ για να συζητήσουν σημαντικά θέματα σε ευρωπαϊκό επίπεδο υπογραμμίζει ότι η ΠΕΠ συμπληρώνει το δικαίωμα των πολιτών να υποβάλλουν αναφορές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το δικαίωμα προσφυγής τους στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή 6 Svetoslav Hristov Malinov Παράγραφος 1 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης θεωρεί ότι το Κοινοβούλιο, στο πλαίσιο των δεσμεύσεών του προς τους πολίτες της ΕΕ, πρέπει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να εξασφαλίσει ότι η ΠΕΠ αποτελεί αποτελεσματικό εργαλείο Or. bg 7 Marian Harkin Παράγραφος 1 AM\ doc 5/53 PE v04-00

6 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί καινοτόμο εργαλείο για τη διεθνική συμμετοχική δημοκρατία και το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης 8 Νότης Μαριάς Παράγραφος 1 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης και το οποίο πρέπει να χαρακτηρίζεται από διαφάνεια και αποτελεσματικότητα Or. el 9 Marina Albiol Guzmán, Ángela Vallina Παράγραφος 1 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο 1. θεωρεί ότι η Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ) αποτελεί το πρώτο PE v /53 AM\ doc

7 εργαλείο άμεσης δημοκρατίας το οποίο δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης εργαλείο συμμετοχικής δημοκρατίας το οποίο θα πρέπει να δίνει στους πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν ενεργά στη χάραξη των πολιτικών και της νομοθεσίας της Ευρώπης Or. es 10 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 1 α (νέα) 1α. επικροτεί την έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την ΠΕΠ της 1ης Απριλίου 2015, αναγνωρίζοντας ότι υπάρχει ακόμη περιθώριο βελτίωσης της ΠΕΠ και εντοπίζοντας ορισμένα θέματα που ενδέχεται να ενδείκνυνται για τη βελτίωση του εργαλείου εξίσου επικροτεί την αυτεπάγγελτη έρευνα της Ευρωπαίας Διαμεσολαβήτριας σχετικά με τη λειτουργία της Πρωτοβουλίας Ευρωπαίων Πολιτών (ΠΕΠ), βάσει της οποίας, κατόπιν δημόσιας διαβούλευσης με διοργανωτές ΠΕΠ και άλλους εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών, διατυπώθηκαν έντεκα συγκεκριμένες προτάσεις προς την Επιτροπή 11 Gabriele Preuß Παράγραφος 1 α (νέα) AM\ doc 7/53 PE v04-00

8 1a. σημειώνει την έκθεση της Επιτροπής για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 211/2011 σχετικά με την πρωτοβουλία πολιτών της και την απόφαση του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή OI/9/2013/TN της επισημαίνοντας παράλληλα τις διάφορες πρακτικές εμπειρίες που έχουν αποκτήσει οι οργανωτές ευρωπαϊκών πρωτοβουλιών πολιτών μετά το 2012 Or. de 12 Νότης Μαριάς Παράγραφος 1 α (νέα) 1α. τονίζει τη σημασία της συμμετοχής των Ευρωπαίων Πολιτών στην πολιτική της Ε.Ε. στη δύσκολη περίοδο της οικονομικής κρίσης που διανύουμε Or. el 13 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Josep- Maria Terricabras Παράγραφος 1 β (νέα) 1β. εκφράζει τη διαφωνία του με το συμπέρασμα της Επιτροπής, η οποία θεωρεί το γεγονός ότι δύο πρωτοβουλίες πολιτών έχουν ολοκληρώσει την πλήρη PE v /53 AM\ doc

9 διαδικασία, ως απόδειξη ότι ο κανονισμός θέσπισης της ΠΕΠ έχει τεθεί πλήρως σε εφαρμογή είναι της άποψης ότι, εάν κατά τα τρία τελευταία έτη έχουν παραληφθεί 51 αιτήματα για έναρξη πρωτοβουλίας, 31 εκ των οποίων καταχωρίστηκαν, 20 απορρίφθηκαν και μόνο 3 έχουν φθάσει έως τώρα το κατώτατο όριο του 1 εκατομμυρίου υπογραφών, ενώ 12 έφθασαν στο τέλος της περιόδου συγκέντρωσης χωρίς να αγγίξουν το κατώτατο όριο, 10 αποσύρθηκαν από τους διοργανωτές και 3 βρίσκονται ακόμη στο στάδιο συγκέντρωσης δηλώσεων υποστήριξης, καταδεικνύεται ότι πρέπει να καταβληθούν πολλές ακόμη προσπάθειες ωσότου διασφαλιστεί ότι η ΠΕΠ αξιοποιεί τις πλήρεις δυνατότητές της 14 Νότης Μαριάς Παράγραφος 1 β (νέα) 1β. υπογραμμίζει ότι όλοι οι Ευρωπαίοι Πολίτες πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να συλλέξουν υπογραφές για μια ΠΕΠ, ανεξαρτήτως κράτους μέλους στο οποίο ζουν Or. el 15 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 1 γ (νέα) AM\ doc 9/53 PE v04-00

10 1γ. επικροτεί τις προσπάθειες της Επιτροπής που αποσκοπούν στη βελτίωση της διαδικασίας της ΠΕΠ, αλλά αναγνωρίζει ότι υπάρχουν ακόμη ορισμένες αδυναμίες στις ισχύουσες ρυθμίσεις της ΠΕΠ παροτρύνει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αφοσιωθεί πραγματικά στη συνολική αναθεώρηση της ΠΕΠ με στόχο την καταπολέμηση των υφιστάμενων εμποδίων και γραφειοκρατικών κωλυμάτων, ενισχύοντας τον ρόλο της ΠΕΠ και παρέχοντας σε όλους τους πολίτες ένα αποτελεσματικό εργαλείο συμμετοχικής δημοκρατίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο 16 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 2 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί απλοποιημένες και εναρμονισμένες απαιτήσεις και διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο είχε ήδη τονίσει ορισμένες αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις φρονεί συνεπώς ότι είναι απαραίτητη η επείγουσα αναθεώρηση του κανονισμού ΠΕΠ και του εκτελεστικού κανονισμού 1179/2011 της Επιτροπής προκειμένου να διασφαλιστεί ότι εφαρμόζονται σαφείς, απλές, εύχρηστες και αναλογικές διαδικασίες οι οποίες με τη σειρά τους θα ενθαρρύνουν την PE v /53 AM\ doc

11 αύξηση της πολιτικής συμμετοχής των Ευρωπαίων πολιτών, η οποία δεν μπορεί να επιτευχθεί πλήρως με τους ισχύοντες κανόνες 17 Gabriele Preuß Παράγραφος 2 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί απλοποιημένες και εναρμονισμένες απαιτήσεις και διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί την απλούστευση και εναρμόνιση των απαιτήσεων και των διαδικασιών υποβολής δηλώσεων υποστήριξης μέσω της κατάργησης της διαδικασίας συλλογής προσωπικών αριθμών ταυτότητας από όλα τα κράτη μέλη, η οποία αποδείχθηκε περιττό γραφειοκρατικό εμπόδιο που παρακωλύει τη συγκέντρωση δηλώσεων υποστήριξης Or. de 18 Νότης Μαριάς Παράγραφος 2 AM\ doc 11/53 PE v04-00

12 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί απλοποιημένες και εναρμονισμένες απαιτήσεις και διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις τονίζοντας την ανάγκη για εναρμόνιση των εντύπων μεταξύ των κρατών μελών και ζητά απλοποιημένες διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα Or. el 19 Marian Harkin Παράγραφος 2 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί απλοποιημένες και εναρμονισμένες απαιτήσεις και διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί απλοποιημένες και εναρμονισμένες απαιτήσεις και διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα, για όλα τα κράτη μέλη, όταν υπογράφουν δήλωση υποστήριξης PE v /53 AM\ doc

13 20 Marina Albiol Guzmán, Ángela Vallina Παράγραφος 2 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί απλοποιημένες και εναρμονισμένες απαιτήσεις και διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα 2. υπενθυμίζει ότι, σε προηγούμενα ψηφίσματα και ετήσιες εκθέσεις που κατάρτισε η Επιτροπή Αναφορών, το Κοινοβούλιο τόνισε τις αδυναμίες του υφιστάμενου νομικού πλαισίου, το ζήτημα των απαιτήσεων που δύσκολα ικανοποιούνται και τα υπερβολικά γραφειοκρατικά εμπόδια στην πρακτική υλοποίηση της ΠΕΠ λόγω της έλλειψης υποστήριξης ΤΠ και της ανομοιογενούς χρήσης στις εθνικές διοικήσεις ζητεί απλοποιημένες και εναρμονισμένες απαιτήσεις και διαδικασίες όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα Or. es 21 Eleonora Evi, Fabio Massimo Castaldo, Marco Affronte, Laura Agea Παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο (νέο) επισημαίνει, συνεπώς, την ανάγκη για ομοιόμορφες απαιτήσεις ως προς τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα στις δηλώσεις υποστήριξης, όπως προβλέπεται στην αρχική πρόταση της Επιτροπής 1a τονίζει ότι, επί του παρόντος, 18 κράτη μέλη απαιτούν να δίνεται προσωπικός αριθμός ταυτότητας, παρόλο που ο Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων είχε εκφέρει αντίθετη γνώμη ζητεί τη δημιουργία ενός μόνιμου διακομιστή που θα εδράζεται στην Επιτροπή, ο οποίος θα διαθέτει AM\ doc 13/53 PE v04-00

14 πιστοποιημένο ηλεκτρονικό σύστημα συγκέντρωσης, θα λειτουργεί ως ηλεκτρονικό εργαλείο ΠΕΠ, και έτσι θα αποφεύγεται ο περιττός κανονιστικός φόρτος 1a COM(2010) 119 τελικό 22 Gabriele Preuß Παράγραφος 2 α (νέα) 2α. εκφράζει τη λύπη του για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης σχετικά με το μέσο «Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών» στην αρχή της εφαρμογής του, καθώς η έλλειψη αυτή προκάλεσε γενικότερες παρανοήσεις όσον αφορά τα χαρακτηριστικά της διαδικασίας, αλλά και απογοήτευση όταν απορρίφθηκαν από την Επιτροπή οι πρώτες πρωτοβουλίες ευρωπαίων πολιτών Or. de 23 Julia Pitera, Jarosław Wałęsa Παράγραφος 2 α (νέα) PE v /53 AM\ doc

15 2α. επισημαίνει ότι η λήψη μέτρων για τη βελτίωση της Πρωτοβουλίας Ευρωπαίων Πολιτών πρέπει να έπεται των αποδεικτικών στοιχείων που απεικονίζουν την πραγματική κατάσταση, συμπεριλαμβανομένων των καταγγελιών που έχουν υποβληθεί στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επισημαίνει ότι οι συγκεκριμένες αλλαγές δεν πρέπει να βασίζονται μόνο στις εκτιμήσεις μεμονωμένων ατόμων ή ενδιαφερόμενων μερών Or. pl 24 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 2 α (νέα) 2α. τονίζει ότι κατά την εκτεταμένη απλούστευση και αναθεώρηση του κανονισμού ΠΕΠ πρέπει να δοθεί έμφαση σε μέτρα βελτίωσης της προσβασιμότητας της ΠΕΠ, τόσο για τους διοργανωτές όσο και για τους υπογράφοντες, αναπτύσσοντας διαδικασίες περισσότερο δυναμικές και φιλικές προς τον πολίτη και μέτρα που θα αυξάνουν τον νομικό αντίκτυπο των επιτυχημένων πρωτοβουλιών 25 József Nagy AM\ doc 15/53 PE v04-00

16 Παράγραφος 2 α (νέα) 2α. επιμένει ότι η Επιτροπή πρέπει να εφαρμόσει αποτελεσματικά τον κανονισμό ΠΕΠ και να προχωρήσει στην άρση όλων των διοικητικών εμποδίων που αντιμετωπίζουν οι πολίτες κατά την υποβολή και την παρακολούθηση ΠΕΠ, και παροτρύνει την Επιτροπή να εξετάσει την υλοποίηση ενός κοινού συστήματος καταχώρισης ΠΕΠ σε όλα τα κράτη μέλη 26 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 2 α (νέα) 2α. καλεί την Επιτροπή να παροτρύνει τα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν το εργαλείο επικύρωσης ΠΕΠ για τις δηλώσεις υποστήριξης, το οποίο αναπτύχθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος λύσεων διαλειτουργικότητας για τις ευρωπαϊκές δημόσιες διοικήσεις 27 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Δημήτρης Παπαδάκης Παράγραφος 2 β (νέα) PE v /53 AM\ doc

17 2β. αναφέρει ότι, έως σήμερα, μόνο τρεις πρωτοβουλίες έχουν κατορθώσει να συγκεντρώσουν ένα εκατομμύριο υπογραφές σε τουλάχιστον επτά κράτη μέλη η πρώτη πρωτοβουλία ήταν η «Right2Water» και η πλέον πρόσφατη είναι η «Stop Vivisection» εκφράζει τη λύπη του διότι οι δύο πρώτες πρωτοβουλίες δεν είχαν ως αποτέλεσμα συγκεκριμένη νομοθετική πρόταση και καλεί την Επιτροπή να εγκρίνει πιο συγκεκριμένα μέτρα σε σχέση με τις επόμενες επιτυχημένες πρωτοβουλίες 28 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 2 β (νέα) 2β. τονίζει ότι, στο πλαίσιο των εργαλείων που διατίθενται για τη βελτίωση της συμμετοχικής δημοκρατίας στην Ένωση, τα εργαλεία ΤΠΕ πρέπει να καταστούν διαθέσιμα και στις περιφέρειες, προκειμένου να έχουν οι πολίτες τη δυνατότητα να συμμετέχουν περισσότερο στα κοινά 29 Marina Albiol Guzmán, Ángela Vallina Παράγραφος 3 AM\ doc 17/53 PE v04-00

18 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών επισημαίνει ότι το χαμηλό αυτό ποσοστό οφείλεται στις δυσανάλογες απαιτήσεις και εκφράζει τη λύπη του για την έλλειψη νομοθετικού αντικτύπου και την απόρριψη από την Επιτροπή διαφόρων επιτυχημένων πρωτοβουλιών, γεγονός που συμβάλλει στη μείωση της χρήσης του εν λόγω μέσου τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της επανεξέτασης των απαιτήσεων βάσει των οποίων μπορεί να θεωρηθεί επιτυχημένη μια πρωτοβουλία, για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό μπορεί, μετά την αναθεώρηση του κανονισμού του, να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο Or. es 30 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 3 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το γεγονός ότι, από το 2012 μέχρι σήμερα, από τις 31 ΠΕΠ που καταχωρίστηκαν, PE v /53 AM\ doc

19 του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο μόνο 3 έφθασαν στην τελική φάση επισημαίνει ότι η δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών είναι άμεση συνέπεια του δύσχρηστου και άνευ λόγου περίπλοκου συστήματος καθώς και της αποθαρρυντικής ανταπόκρισης της Επιτροπής στις επιτυχημένες ΠΕΠ τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο 31 Josep-Maria Terricabras Παράγραφος 3 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ προτείνει να αυξηθεί το χρονικό AM\ doc 19/53 PE v04-00

20 ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο περιθώριο για τη συγκέντρωση υπογραφών σε 18 μήνες εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο 32 Gabriele Preuß Παράγραφος 3 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο Or. de 33 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Δημήτρης Παπαδάκης Παράγραφος 3 PE v /53 AM\ doc

21 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο 3. εκφράζει ανησυχία σχετικά με το χαμηλό ποσοστό επιτυχημένων πρωτοβουλιών και τη δραματική μείωση του αριθμού νέων πρωτοβουλιών τονίζει ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν την ΠΕΠ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτό το εργαλείο πιστεύει ότι το μέσο αυτό, εάν αναθεωρηθεί, εξακολουθεί να διαθέτει δυνατότητες για προώθηση της συμμετοχής του κοινού και του διαλόγου μεταξύ πολιτών, καθώς και μεταξύ πολιτών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι ορισμένες ΠΕΠ κατάφεραν να έχουν αντίκτυπο σε τοπικό επίπεδο 34 Josep-Maria Terricabras Παράγραφος 3 α (νέα) 3α. θεωρεί ότι η χρήση περιφερειακών και μειονοτικών γλωσσών, όπως ορίζεται στον Ευρωπαϊκό Χάρτη για τις Περιφερειακές ή Μειονοτικές Γλώσσες, συνιστά αστικό δικαίωμα τονίζει περαιτέρω ότι η δυνατότητα χρήσης της μητρικής γλώσσας ενθαρρύνει τη συμμετοχή των πολιτών ζητεί τη συμπερίληψη της χρήσης των περιφερειακών και μειονοτικών γλωσσών σε όλες τις δραστηριότητες που σχετίζονται με ΠΕΠ AM\ doc 21/53 PE v04-00

22 35 József Nagy Παράγραφος 3 α (νέα) 3α. επισημαίνει ότι, εάν οι πολίτες χάσουν το ενδιαφέρον τους και την εμπιστοσύνη τους στα θεσμικά όργανα της ΕΕ διότι η Επιτροπή παραμελεί τις επιτυχημένες τους ΠΕΠ που χαίρουν ευρείας υποστήριξης, η ΕΕ θέτει την αξιοπιστία της σε κίνδυνο 36 Pál Csáky, Peter Jahr Παράγραφος 4 4. θεωρεί ότι η αναθεώρηση του κανονισμού για την ΠΕΠ θα πρέπει να αξιοποιηθεί ως ευκαιρία για βελτίωση των γνώσεων σχετικά με τη διαδικασία υποβολής αναφορών, επεξήγηση της διάκρισης μεταξύ ΠΕΠ και αναφορών και προώθηση του συνδέσμου μεταξύ αυτών, μέσω εναρμονισμένης ενημέρωσης στους ιστότοπους των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και στις διαφημιστικές πολιτικές τους 4. θεωρεί ότι η αναθεώρηση του κανονισμού για την ΠΕΠ θα πρέπει επίσης να αξιοποιηθεί ως ευκαιρία να υπογραμμιστούν οι βασικές διαφορές μεταξύ της ΠΕΠ και του δικαιώματος υποβολής αναφοράς, λαμβάνοντας υπόψη ότι τούτο θα μπορούσε να γίνει μέσω εναρμονισμένης ενημέρωσης στους ιστότοπους των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και στις διαφημιστικές πολιτικές τους 37 Gabriele Preuß PE v /53 AM\ doc

23 Παράγραφος 4 4. θεωρεί ότι η αναθεώρηση του κανονισμού για την ΠΕΠ θα πρέπει να αξιοποιηθεί ως ευκαιρία για βελτίωση των γνώσεων σχετικά με τη διαδικασία υποβολής αναφορών, επεξήγηση της διάκρισης μεταξύ ΠΕΠ και αναφορών και προώθηση του συνδέσμου μεταξύ αυτών, μέσω εναρμονισμένης ενημέρωσης στους ιστότοπους των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και στις διαφημιστικές πολιτικές τους 4. θεωρεί ότι μια αναθεώρηση του κανονισμού για την ΠΕΠ θα πρέπει να αξιοποιηθεί ως ευκαιρία για να επεξηγηθεί η διάκριση μεταξύ ΠΕΠ και αναφορών και να προωθηθεί ο σύνδεσμος μεταξύ αυτών, μέσω εναρμονισμένης ενημέρωσης στους ιστότοπους των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και στις διαφημιστικές πολιτικές τους Or. de 38 Νότης Μαριάς Παράγραφος 4 α (νέα) 4α. τονίζει την ανάγκη για δημιουργία υποδομής με νομικές συμβουλές για τις ΠΕΠ καθώς και τη δημιουργία Νομικού Πλαισίου που θα προστατεύει τα μέλη της ΠΕΠ Or. el 39 Gabriele Preuß Παράγραφος 5 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη διαγράφεται AM\ doc 23/53 PE v04-00

24 σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη Or. de 40 Josep-Maria Terricabras Παράγραφος 5 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη εκφράζει τις ανησυχίες του σχετικά με την πιθανή σύγκρουση συμφερόντων που εγκυμονεί το γεγονός ότι η ίδια η Επιτροπή φέρει την αποκλειστική αρμοδιότητα διεξαγωγής του αρχικού νόμιμου ελέγχου, και ζητά η εν λόγω κατάσταση να αντιμετωπιστεί κατάλληλα στο μέλλον 41 Pál Csáky, Peter Jahr PE v /53 AM\ doc

25 Παράγραφος 5 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή τονίζει ότι η διαδικασία ΠΕΠ πρέπει να βελτιωθεί με γνώμονα τις εμπειρίες που συγκεντρώθηκαν στην πράξη υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη 42 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Δημήτρης Παπαδάκης Παράγραφος 5 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη 5. αναφέρει ότι η ευαισθητοποίηση του κοινού και η ενημέρωση για την ΠΕΠ μεταξύ των πολιτών είναι σε πολύ χαμηλά επίπεδα εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη AM\ doc 25/53 PE v04-00

26 43 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 5 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε αρκετή απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη 5. εκφράζει δυσαρέσκεια για την έλλειψη σαφούς ενημέρωσης για το μέσο της ΠΕΠ σε αρχικά στάδια, η οποία οδήγησε σε γενική εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τον χαρακτήρα της και προκάλεσε απογοήτευση όταν οι πρώτες ΠΕΠ απορρίφθηκαν από την Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το μέσο πρέπει να είναι απλό, σαφές και φιλικό προς στον χρήστη 44 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Δημήτρης Παπαδάκης Παράγραφος 5 α (νέα) 5α. υποστηρίζει ότι, προκειμένου να υπάρξει ενημέρωση και να δημιουργηθεί εμπιστοσύνη στην ΠΕΠ, τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη οφείλουν να χρησιμοποιήσουν κάθε δυνατή δίοδο επικοινωνίας, ιδίως όλες τις σημαντικές πλατφόρμες κοινωνικών και ψηφιακών μέσων οι οποίες διαθέτουν συνδυαστικά πολλά εκατομμύρια πολίτες που τις παρακολουθούν, ώστε να πραγματοποιήσουν μια συνεχή εκστρατεία αύξησης της ευαισθητοποίησης με στόχο την προορατική προώθηση της ΠΕΠ με τη συμμετοχή γραφείων και αντιπροσωπειών της ΕΕ, καθώς και εθνικών αρχών οι οποίες θα διαδώσουν PE v /53 AM\ doc

27 την έννοια της ΠΕΠ και, επιπλέον, θα παρέχουν πληροφορίες σε διαφορετικές εθνικές γλώσσες για εν εξελίξει ΠΕΠ 45 Gabriele Preuß Παράγραφος 5 α (νέα) 5α. καλεί την Επιτροπή λόγω των διαφόρων δυσκολιών που έχουν εμφανιστεί, να υποβάλει το συντομότερο δυνατό πρόταση για την αναθεώρηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 211/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την πρωτοβουλία πολιτών προκειμένου να καταστήσει απλό, σαφές και εύχρηστο το συγκεκριμένο μέσο και να αξιοποιήσει καλύτερα στο μέλλον τις δυνατότητές του Or. de 46 Jérôme Lavrilleux Παράγραφος 5 α (νέα) 5α. καλεί την Επιτροπή να προωθήσει την ΠΕΠ μεταξύ των εκλεγμένων εθνικών και τοπικών αντιπροσώπων ώστε να ηγηθούν της προσπάθειας δημοκρατικοποίησης της εν λόγω πρωτοβουλίας στο πλαίσιο μιας διαδικασίας στήριξης και εγγύτητας προς AM\ doc 27/53 PE v04-00

28 τους πολίτες Or. fr 47 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 5 β (νέα) 5β. εκτιμά τις προσπάθειες της Επιτροπής ως προς την ενημέρωση του οδηγού της για την Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών και την παροχή πληροφοριών και συμβουλών μέσω του κέντρου επαφής Europe Direct είναι της άποψης ότι χρειάζεται περισσότερη τεχνική, νομική και πολιτική υποστήριξη σε διοργανωτές ΠΕΠ όσον αφορά τη δρομολόγηση και διεξαγωγή μιας πρωτοβουλίας, και ιδίως κατά τη σύνταξη της πρότασης ΠΕΠ, κατά την προσπάθεια εντοπισμού της αντίστοιχης νομικής βάσης, και σε θέματα συμμόρφωσης με τις αυστηρές προδιαγραφές ΤΠΕ ή τους εθνικούς κανόνες προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα 48 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 6 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ ζητεί τη 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ, μεταξύ άλλων, με PE v /53 AM\ doc

29 μελλοντική δημιουργία μιας υπηρεσίας μιας στάσης, σε διαδικτυακή και υλική μορφή, η οποία θα παρέχει πληροφορίες, νομικές συμβουλές, μεταφραστικές υπηρεσίες και χρηματοδότηση, και η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες την παροχή πολύγλωσσων ιστοτόπων, προγραμμάτων κατάρτισης, εκπαιδευτικού υλικού και μιας δέσμης κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των διοργανωτών ΠΕΠ και σχετικά με τις διοικητικές διαδικασίες που ενέχονται στη διαδικασία ΠΕΠ ζητεί τη μελλοντική δημιουργία ενός Κέντρου Πρωτοβουλίας Πολιτών, σχεδιασμένου ως υπηρεσία μίας στάσης, εν είδει κέντρου υποστήριξης για οποιαδήποτε έρευνα που σχετίζεται με ΠΕΠ, το οποίο θα παρέχει υποστήριξη, πληροφορίες, τεχνικές, νομικές και πολιτικές συμβουλές, μεταφραστικές υπηρεσίες και χρηματοδότηση, και θα μπορούσε να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες 49 Josep-Maria Terricabras Παράγραφος 6 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ ζητεί τη μελλοντική δημιουργία μιας υπηρεσίας μιας στάσης, σε διαδικτυακή και υλική μορφή, η οποία θα παρέχει πληροφορίες, νομικές συμβουλές, μεταφραστικές υπηρεσίες και χρηματοδότηση, και η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ ζητεί τη μελλοντική δημιουργία μιας υπηρεσίας μιας στάσης, σε διαδικτυακή και υλική μορφή, η οποία θα παρέχει πληροφορίες, νομικές συμβουλές, μεταφραστικές υπηρεσίες και χρηματοδότηση, και η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της AM\ doc 29/53 PE v04-00

30 Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες ζητεί από την Επιτροπή να εγκρίνει τις κατάλληλες κανονιστικές διατάξεις προκειμένου να παράσχει στις επιτροπές πολιτών ευρωπαϊκή νομική οντότητα 50 Marian Harkin Παράγραφος 6 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ ζητεί τη μελλοντική δημιουργία μιας υπηρεσίας μιας στάσης, σε διαδικτυακή και υλική μορφή, η οποία θα παρέχει πληροφορίες, νομικές συμβουλές, μεταφραστικές υπηρεσίες και χρηματοδότηση, και η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ ζητεί τη μελλοντική δημιουργία μιας ανεξάρτητης υπηρεσίας μιας στάσης, σε διαδικτυακή και υλική μορφή, η οποία θα παρέχει πληροφορίες, νομικές συμβουλές, μεταφραστικές υπηρεσίες και χρηματοδότηση, και η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες 51 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 6 PE v /53 AM\ doc

31 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ ζητεί τη μελλοντική δημιουργία μιας υπηρεσίας μιας στάσης, σε διαδικτυακή και υλική μορφή, η οποία θα παρέχει πληροφορίες, νομικές συμβουλές, μεταφραστικές υπηρεσίες και χρηματοδότηση, και η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες 6. ζητεί αυξημένη διοργανική συνεργασία κατά τον χειρισμό ΠΕΠ όσον αφορά την παροχή πληροφοριών και στήριξης στους διοργανωτές των ΠΕΠ ζητεί τη μελλοντική δημιουργία μιας υπηρεσίας μιας στάσης, σε διαδικτυακή και υλική μορφή, η οποία θα παρέχει πληροφορίες, νομικές συμβουλές και μεταφραστικές υπηρεσίες, και η οποία θα έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιεί πόρους από το σημείο επαφής του κέντρου επαφής Europe Direct, τις αντιπροσωπείες της Επιτροπής και τα Γραφεία Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στα κράτη μέλη θεωρεί ότι το πλαίσιο αυτό θα έφερνε την ΠΕΠ εγγύτερα στους πολίτες 52 Julia Pitera, Jarosław Wałęsa Παράγραφος 6 α (νέα) 6α. επισημαίνει ότι υπάρχει εκπροσώπηση της Επιτροπής και του Κοινοβουλίου σε κάθε κράτος μέλος επισημαίνει περαιτέρω ότι η σύσταση σε κάθε κράτος μέλος γραφείου που θα ασχολείται με πρωτοβουλίες πολιτών θα δημιουργούσε πρόσθετες γραφειοκρατικές δαπάνες Or. pl 53 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino AM\ doc 31/53 PE v04-00

32 Παράγραφος 6 α (νέα) 6α. καλεί την Επιτροπή να εξετάσει διάφορες επιλογές παροχής διοικητικής και οικονομικής υποστήριξης στα έργα ΠΕΠ μέσω των ισχυουσών γραμμών του προϋπολογισμού του προγράμματος «Ευρώπη για τους πολίτες» και του προγράμματος «Δικαιώματα, Ισότητα και Ιθαγένεια» 54 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 6 α (νέα) 6α. ζητεί από την Επιτροπή να εξετάσει το ενδεχόμενο να μειώσει καθολικά το ελάχιστο όριο ηλικίας για την υποστήριξη ΠΕΠ στα 16 έτη, ώστε να ενθαρρυνθεί η συμμετοχή της νεότερης γενιάς ως πολιτών στα κοινά της ΕΕ 55 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Δημήτρης Παπαδάκης Παράγραφος 6 β (νέα) PE v /53 AM\ doc

33 6β. επικροτεί τη νέα γλωσσική υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (ΕΟΚΕ) που αφορά την παροχή στους διοργανωτές ΠΕΠ μετάφρασης του προς υποβολή κειμένου της ΠΕΠ σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ για όλες τις επικυρωμένες ΠΕΠ, και ζητεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να προτείνει μακροπρόθεσμη λύση με στόχο να εξυπηρετούνται από τις υπάρχουσες υπηρεσίες μετάφρασης των θεσμικών οργάνων οι διοργανωτές ΠΕΠ ώστε οι μεταφράσεις των κειμένων ΠΕΠ να παρέχονται σε όλες τις επίσημες γλώσσες και, με τον τρόπο αυτόν, να εξαλειφθεί μια μείζων δυσκολία για τους πολίτες όταν διοργανώνουν διασυνοριακές εκστρατείες ΠΕΠ σε όλα τα κράτη μέλη 56 Julia Pitera, Jarosław Wałęsa Παράγραφος 6 β (νέα) 6β. επισημαίνει ότι η ιδέα της διάδοσης της Πρωτοβουλίας Ευρωπαίων Πολιτών δεν πρέπει να στηρίζεται στην υπερβολική ενασχόληση με την οργάνωση και χρηματοδότηση των πρωτοβουλιών των πολιτών, η οποία στερεί από τις πρωτοβουλίες την ιδιότητα του πολίτη και καθιστά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συνυπεύθυνο για τις προθέσεις των εμπνευστών τους Or. pl AM\ doc 33/53 PE v04-00

34 57 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino, Josep- Maria Terricabras Παράγραφος 6 γ (νέα) 6γ. εκφράζει τη λύπη του διότι, όταν πρόκειται για άρνηση καταχώρισης ΠΕΠ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν εκφράζει πάντοτε με σαφήνεια την αιτία: επομένως απαιτείται πιο σαφής, συνεπής και διάφανη αιτιολόγηση της μη ανταπόκρισης με νομοθετική πρόταση μετά την ΠΕΠ και, όπου είναι αυτό εφικτό, να υποδεικνύεται η εκ νέου κατάρτιση ΠΕΠ ή η εν μέρει αποδοχή των τμημάτων εκείνων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Επιτροπής 58 Peter Jahr, Hermann Winkler Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις καλεί την Επιτροπή, στις περιπτώσεις στις οποίες ή πρωτοβουλία είναι μερικώς μόνο παραδεκτή από νομική άποψη, να μην κηρύσσει τη συνολική πρωτοβουλία πολιτών μη παραδεκτή αλλά να επεξηγεί τους λόγους για τους οποίους η πρωτοβουλία δεν είναι παραδεκτή, καθώς και να πληροφορεί PE v /53 AM\ doc

35 επακριβώς τους αιτούντες για το μέρος που είναι παραδεκτό ώστε να τους δίνει τη δυνατότητα να καταχωρίζουν το παραδεκτό μέρος ή ακόμα και να το καταχωρίζουν από μόνοι τους με δική τους πρωτοβουλία περιμένει από την Επιτροπή να υποβάλει αντίστοιχη πρόταση στο πλαίσιο μιας αναθεώρησης εφόσον η Επιτροπή θεωρεί ότι η πρόταση αυτή είναι δυνατή μόνο μετά από αναθεώρηση Or. de 59 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. συμφωνεί ότι ο έλεγχος παραδεκτού στην αρχή της διαδικασίας ΠΕΠ προσθέτει νομικό φόρτο στους διοργανωτές και, συνεπώς, ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου εκφράζει το ενδιαφέρον του για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου βάσει της οποίας θα διευκρινιστεί εάν η Επιτροπή εφαρμόζει τον έλεγχο παραδεκτού με υπερβολική αυστηρότητα προτείνει, εν τω μεταξύ, στην Επιτροπή να ακολουθήσει μια πιο ευέλικτη προσέγγιση στη διαδικασία καταχώρισης και να συνδράμει τους διοργανωτές στον εντοπισμό της νομικής βάσης και στην πλαισίωση της πρότασής τους καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις, όπως η εκπόνηση νομικής πράξης σχετικά με επιτυχημένες πρωτοβουλίες εντός 12 μηνών από την αποδοχή τους, και σε περίπτωση που η AM\ doc 35/53 PE v04-00

36 Επιτροπή δεν υποβάλει πρόταση, να παράσχει βάσιμη αιτιολόγηση στους πολίτες 60 Josep-Maria Terricabras Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου εκφράζει τη λύπη του για την απροθυμία να κηρυχθούν παραδεκτές προτεινόμενες πρωτοβουλίες πολιτών σε περιπτώσεις που οι πολίτες εκφράζουν την αντίθεσή τους στη διαπραγμάτευση διεθνών συμφωνιών οι οποίες θα καταστούν άμεσα ή έμμεσα η βάση για μεταγενέστερη νομική πράξη 61 Pál Csáky, Peter Jahr Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. ενθαρρύνει την Επιτροπή να αναθεωρήσει τον κανονισμό ΠΕΠ με στόχο να εξασφαλίσει μια διαφανή και θεσμικά ισορροπημένη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου, ιδίως σε ό,τι αφορά τον αποκλειστικό ρόλο της PE v /53 AM\ doc

37 Επιτροπής 62 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου επισημαίνει ότι, σε ΠΕΠ που υποβλήθηκαν και καταχωρίστηκαν, υπάρχει ένας μικρός αριθμός διοργανωτών που έχουν προσαγάγει την Επιτροπή ενώπιον του Δικαστηρίου σχετικά με την εσφαλμένη εφαρμογή του κατάλληλου νόμιμου ελέγχου με βάση τον κανονισμό 211/ Marian Harkin Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις και, σε περιπτώσεις που η ΠΕΠ κηρύσσεται μη παραδεκτή, να ζητείται από την Επιτροπή αιτιολόγηση της απόρριψης, η οποία πρέπει να AM\ doc 37/53 PE v04-00

38 διατυπώνεται με τρόπο πιο σαφή, συνεπή και κατανοητό από τον πολίτη 64 Marina Albiol Guzmán, Ángela Vallina Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις και τη βελτιωμένη σύνδεση των εν λόγω πρωτοβουλιών Or. es 65 Svetoslav Hristov Malinov Παράγραφος 7 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις 7. ζητεί από την Επιτροπή να εξασφαλίσει διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να αποσαφηνίσει τη διαδικασία νόμιμου ελέγχου καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις και νομοθετικές προτάσεις Or. bg PE v /53 AM\ doc

39 66 Marlene Mizzi, Soledad Cabezón Ruiz, Jude Kirton-Darling, Andrea Cozzolino Παράγραφος 7 α (νέα) 7α. κατανοεί τις ανησυχίες των ενδιαφερόμενων μερών ως προς τη συγκέντρωση υπογραφών και ιδίως όταν πρόκειται για διαφορετικές απαιτήσεις σχετικά με δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα για τους υπογράφοντες καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη μέλη να απλοποιήσουν και να εναρμονίσουν τις απαιτήσεις και διαδικασίες περί δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα προκειμένου να διευκολυνθεί η διαδικασία για τους πολίτες της ΕΕ που επιθυμούν να υπογράψουν ΠΕΠ και να εξερευνηθεί περαιτέρω η δυνατότητα δημιουργίας ενός απλοποιημένου ηλεκτρονικού προαιρετικού μητρώου της ΕΕ όπου θα μπορούν οι πολίτες να υπογράψουν ΠΕΠ 67 Eleonora Evi, Marco Affronte, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea Παράγραφος 7 α (νέα) 7α. ενθαρρύνει την Επιτροπή να ανταποκρίνεται σε επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις, εκτός εάν η ΠΕΠ στο μέλλον χάσει την αξιοπιστία της ως δημοκρατικός μηχανισμός στα μάτια των πολιτών, ιδίως εφόσον ο δεδηλωμένος στόχος της είναι να βελτιώσει τη δημοκρατική νομιμότητα της Ένωσης επαναλαμβάνει ότι, AM\ doc 39/53 PE v04-00

40 προκειμένου να υπάρξει κατάλληλη συνέχεια σε μια επιτυχημένη ΠΕΠ, πρέπει να δίνεται η δυνατότητα κοινοβουλευτικής συζήτησης σε ολομέλεια και στη συνέχεια αντίστοιχης ψηφοφορίας επί της ΠΕΠ ζητεί, κατά συνέπεια, από την Επιτροπή να τροποποιήσει ανάλογα τον κανονισμό 211/ Pál Csáky Παράγραφος 7 α (νέα) 7α. καλεί την Επιτροπή να ανταποκριθεί στις επιτυχημένες ΠΕΠ με πιο συγκεκριμένες δράσεις ζητεί από την Επιτροπή πιο συνεπή αιτιολόγηση στην περίπτωση που απορρίπτει ΠΕΠ ζητεί από την Επιτροπή να εξετάσει την πιθανότητα να καταχωρίζεται μόνο εκείνο το μέρος της πρωτοβουλίας το οποίο εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των νομοθετικών εξουσιών της Επιτροπής 69 József Nagy Παράγραφος 7 α (νέα) 7α. υπογραμμίζει ότι η Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών αποτελεί σημαντικό μέσο συμμετοχικής PE v /53 AM\ doc

41 δημοκρατίας για τους πολίτες, που δίνει τη δυνατότητα να ακουστούν οι απόψεις τους στο πλαίσιο της νομοθετικής διαδικασίας, και ότι μια επιτυχημένη πρωτοβουλία πολιτών θα έπρεπε, καταρχήν, να οδηγεί σε νέα νομοθετική πρόταση της Επιτροπής, τουλάχιστον όταν η Επιτροπή έχει δεσμευθεί να πράξει κάτι τέτοιο, όπως στην περίπτωση της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών «Right to Water» 70 Josep-Maria Terricabras, Marlene Mizzi Παράγραφος 7 β (νέα) 7β. ενθαρρύνει την Επιτροπή να αποκρίνεται σε κάθε επιτυχημένη ΠΕΠ με νομοθετική πρόταση εντός 12 μηνών μετά την υποβολή της ΠΕΠ σε περίπτωση που η Επιτροπή δεν κατορθώσει να υποβάλει νομοθετική πρόταση εντός αυτής της περιόδου, η αρμόδια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα δρομολογεί νομοθετική έκθεση πρωτοβουλίας για την οποία ο επιλεγμένος εισηγητής θα διαβουλεύεται με τους διοργανωτές της ΠΕΠ σε άλλη ακρόαση ζητεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να τροποποιήσει αναλόγως τον Κανονισμό του 71 Pál Csáky, Peter Jahr AM\ doc 41/53 PE v04-00