Θ Ε Μ Α «Γνωµοδότηση για ένσταση του ήµου Καβάλας κατά της 107 πράξης της 16 ης Συνεδρίασης της του Κεντρικού ΣΧΟΠ»

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της µε αριθ. 23 ης /31 Αυγούστου 2009 Συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου Καβάλας Αριθ. Αποφάσεως 561/2009 ΗΜΑΡΧΟΣ: ΣΙΜΙΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Θ Ε Μ Α «Γνωµοδότηση για ένσταση του ήµου Καβάλας κατά της 107 πράξης της 16 ης Συνεδρίασης της του Κεντρικού ΣΧΟΠ» ΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΓΕΩΡΓΙΑ ΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Στο ηµοτικό Κατάστηµα Καβάλας, σήµερα στις 31 του µηνός Αυγούστου του έτους 2009, ηµέρα της εβδοµάδος ευτέρα και ώρα 20.00, συνεδρίασε δηµόσια το ηµοτικό Συµβούλιο Καβάλας, µετά την από 26 Αυγούστου 2009 έγγραφη πρόσκληση του κ. Προέδρου, που δόθηκε στους ηµοτικούς Συµβούλους, σύµφωνα µε το άρθρο 95 παρ. 1,2 εδαφ. 1, 3 εδαφ. 1, και 6, του Ν. 3463/2006. Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ Σ Υ Μ Β Ο Υ Λ Ο Ι Αθανασιάδης Ελευθέριος, Βαβαλέσκου Θεοδώρα, Βέρρος Αριστείδης, Γράσος Ανδρέας, εµερτζίδης Παύλος, ηµητριάδης Νικόλαος, Εριφυλλίδης Ευστάθιος, Κακουλίδης Αναστάσιος, Καραµπουρνιώτης Ανδρέας, Κλειτσιώτης Γεώργιος, Κουνάκος Κωνσταντίνος, Κούτρας Νικόλαος, Κυριατζής Αναστάσιος, Λιόγκας Βασίλειος, Μιχαλάκης Χριστόδουλος, Μιχαλάκογλου Τσιµενίδου Βασιλική, Νικηφορίδης Γεώργιος, Νικολαΐδης Αχιλλέας, Νίκου Νικόλαος, Παππάς Ευάγγελος, Παππάς Λεωνίδας, Πεταλωτής Σταύρος, Σαρικλόγλου Σάββας, Σµυρλόγλου Αναστάσιος, Σουρέτης Βασίλειος, Σπανδώνη Παράσχου Άννα, Τσανάκα ήµητρα, Χατζηαναστασίου Αναστάσιος, Χριστοδουλίδης Κωνσταντίνος. Πρόεδροι Τοπικών Συµβουλίων Χριστοφορίδης Κυριάκος,.. Ν. Καρβάλης. Α Π Ο Ν Τ Ε Σ Αν και κλήθηκαν νόµιµα µε τη µε αριθµό 23/2009 πρόσκληση, είναι οι πιο κάτω: Ιατρού Σωτήριος, Μαυρίδης Νικόλαος, Μητσίνης ηµήτριος. ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ Προσήλθαν: Απεχώρησαν: Αθανασιάδης Ελευθέριος, Τσανάκα ήµητρα, µετά την υπ αριθ. 549/2009 Α Σ. Σπανδώνη Παράσχου Άννα, µετά την υπ αριθ. 554/2009 Α Σ. Επανήλθαν: Μετά τη διαπίστωση απαρτίας, ο κ. Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης στην οποία κλήθηκε και ήταν παρών ο ήµαρχος κ. Κωνσταντίνος Σιµιτσής (άρθρο 95 παρ. 5 του Ν. 3463/2006). Ο Πρόεδρος εισηγούµενος το 17 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης: «Γνωµοδότηση για ένσταση του ήµου Καβάλας κατά της 107 πράξης της 16 ης Συνεδρίασης της του Κεντρικού ΣΧΟΠ», ανέγνωσε το υπ αριθ /2009 έγγραφο του Αντιδηµάρχου κ. ηµητριάδη Ν., στο οποίο αναφέρονται τα εξής: 1

2 Μετά από εισήγηση της αρµόδιας /νσης του ΥΠΕΧΩ Ε, το Κεντρικό ΣΧΟΠ µε την πράξη 107 της 16 ης Συνεδρίασης της , γνωµοδότησε για την έγκριση τροποποίησης του εγκεκριµένου ρυµοτοµικού σχεδίου στη συµβολή των οδών Τενέδου και Χρυσοστόµου Σµύρνης στην ιδιοκτησία «Παγοποιείον- Ψυγείον Καβάλας ΑΕ». Με την πρόταση αυτή τροποποίησης το Κεντρικό ΣΧΟΠ εισηγείται την άρση της απαλλοτρίωσης στην ιδιοκτησία «Παγοποιείον - Ψυγείον Καβάλας ΑΕ» µετά την 456/2007 Απόφαση του ιοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας και την δηµιουργία Ο.Τ. στη θέση του προβλεπόµενου από το εγκεκριµένο σχέδιο πόλεως Κοινόχρηστου Χώρου. Η γνωµοδότηση διαβιβάστηκε στον ήµο Καβάλας για την τήρηση της διαδικασίας του άρθρου 3 του από Π.. σχετικά µε την δηµοσιοποίηση της γνωµοδότησης για την υποβολή ενστάσεων. Η Τεχνική Υπηρεσία του ήµου έκανε τις απαραίτητες ενέργειες για την δηµοσιοποίηση και αποστέλλει τη µόνη ένσταση που υπήρξε στο Συµβούλιό σας για να γνωµοδοτήσει επί αυτής. Πρόκειται για την ένσταση της ίδιας της Τεχνικής Υπηρεσίας του ήµου η οποία έχει ως εξής: «Ενιστάµεθα κατά της 107 πράξης της 16 ης Συνεδρίασης της του Κεντρικού ΣΧΟΠ µε την οποία το Συµβούλιο γνωµοδότησε ότι συµφωνεί µε την άρση της απαλλοτρίωσης και την τροποποίηση του εγκεκριµένου ρυµοτοµικού σχεδίου στη συµβολή των οδών Τενέδου και Χρυσοστόµου Σµύρνης στην ιδιοκτησία «ΠΑΓΟΠΟΙΕΙΟΝ - ΨΥΓΕΙΟΝ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» για τους παρακάτω τυπικούς και ουσιαστικούς λόγους: ΤΥΠΙΚΟΙ ΛΟΓΟΙ Σύµφωνα µε την Εγκ. 58/88 του ΥΠΕΧΩ Ε σχετικά µε οδηγίες και προδιαγραφές για τροποποιήσεις, επεκτάσεις ρυµοτοµικών σχεδίων, στην παρ. 2 «απαραίτητη προϋπόθεση για την µελέτη µιας προτεινόµενης πολεοδοµικής επέµβασης σε ρυµοτοµικό σχέδιο είναι η πληρότητα του του αντίστοιχου φακέλου από δικαιολογητικά και απαραίτητα στοιχεία». Και ως τέτοιο (υποπαρ. 2.6) νοείται το διάγραµµα το οποίο συνοδεύει την πράξη- επέµβαση και το οποίο θα πρέπει: «να περιλαµβάνει πλήρη τοπογραφικά στοιχεία ώστε να απεικονίζεται σε αυτό µε ακρίβεια η φυσική µορφή του εδάφους και οι κατασκευές που υπάρχουν πάνω σ αυτό, καθώς και το υφιστάµενο ιδιοκτησιακό καθεστώς. Πρέπει δε να σηµειώνονται ιδιαιτέρως και µε αρίθµηση τα ακίνητα των ιδιοκτητών που υπέβαλαν ενστάσεις. Η προτεινόµενη πολεοδοµική επέµβαση πρέπει να συµφωνεί µε το λεκτικό της απόφασης ΟΤΑ που συνοδεύει και πρέπει αυτό να βεβαιώνεται µε θεώρηση των σχεδίων από τον ήµαρχο ή τον Πρόεδρο της Κοινότητας». Επιπλέον στην παρ. 3 της ίδιας ως άνω εγκυκλίου αναλύονται οι προδιαγραφές του τοπογραφικού υπόβαθρου ρυµοτοµικών σχεδίων:«τα ρυµοτοµικά διαγράµµατα γενικά είναι το αποτέλεσµα δυο µελετών άρρηκτα συνδεδεµένων µεταξύ τους. Της απόδοσης σε διάγραµµα της υφισταµένης κατάστασης στο έδαφος και της Πολεοδοµικής µελέτης της περιοχής αυτής. Η ύπαρξη σφαλµάτων στην πρώτη έχει συνέπειες στη δεύτερη και η ύπαρξη σφαλµάτων στη δεύτερη έχει συνέπειες στην εφαρµογή της στο έδαφος. Συνεπώς σωστό τοπογραφικό υπόβαθρο θα δώσει σωστή Πολεοδοµική µελέτη και σωστή µελέτη θα έχει εφαρµογή χωρίς προβλήµατα στο έδαφος. Έτσι λοιπόν απαιτείται πριν από όλα ο έλεγχος του τοπογραφικού υπόβαθρου του διαγράµµατος που συνοδεύει την πρόταση έγκρισης, τροποποίησης ή αναθεώρησης ενός ρυµοτοµικού σχεδίου. Επισηµαίνεται ότι πολλές φορές έχουν ακυρωθεί διοικητικές πράξεις από το Σ.τ.Ε. µε αιτιολογία το ελλιπές τοπογραφικό υπόβαθρο. Εάν πρόκειται για τροποποίηση ή αναθεώρηση πρέπει να σχεδιαστεί το ισχύον ρυµοτοµικό σχέδιο µε διακεκοµµένες µαύρες γραµµές όπου αυτό τροποποιείται. Επιβάλλεται να σχεδιάζεται το ισχύον ρυµοτοµικό σχέδιο, ιδιαίτερα στην περίπτωση τροποποίησης και όχι παλαιότερο γιατί το σφάλµα αυτό έχει σαν συνέπεια αφ ενός µεν την δυσκολία εφαρµογής στο έδαφος του ρυµοτοµικού σχεδίου αφ ετέρου δε πιθανότητα ακυρώσεως της διοικητικής πράξης από το Σ.τ.Ε. Κατά τη σχεδίαση του ισχύοντος ρυµ. σχεδίου λαµβάνονται υπόψη τεχνικές εκθέσεις, διαγράµµατα εφαρµογής του στο έδαφος, πράξεις προσκυρώσεως που προϋποθέτουν την εφαρµογή του σχεδίου στο έδαφος και γενικά κάθε σχετικό στοιχείο. Η σχεδίαση του ισχύοντος ρυµοτοµικού σχεδίου στην περίπτωση αναθεώρησης του επιβάλλεται και για λόγους συσχέτισης του υπό αναθεώρηση σχεδίου, όπου αυτό εφαρµόστηκε µε πράξεις προσκυρώσεως, οικοδοµικές άδειες κλπ. µε το νέο. Υπενθυµίζεται ότι οι προτάσεις τροποποιήσεως ρυµοτ. σχεδίων πρέπει να γίνονται πάνω σε νέα τοπογραφικά διαγράµµατα που απεικονίζουν την υφισταµένη την εποχή της τροποποίησης κατάσταση και όχι σε διαγράµµατα παλαιά που δεν έχουν καµία σχέση µε την πραγµατικότητα, γιατί εκτός από την πιθανότητα 2

3 ακυρώσεως της πράξης έχουν και την αδυναµία εφαρµογής τους στο έδαφος, αφού τα τοπογραφικά τους στοιχεία έχουν εξαφανιστεί προ πολλού.» Όπως θα παραθέσουµε στο τοπογραφικό διάγραµµα που συνοδεύει την πρόταση τροποποίησης σχεδίου πόλης δεν τηρήθηκαν τα ανωτέρω και συγκεκριµένα: 1) Εκτός από την ιδιοκτησία της «ΠΑΓΟΠΟΙΕΙΟΝ - ΨΥΓΕΙΟΝ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» που είναι η επισπεύδουσα, δεν απεικονίζεται καµία άλλη όµορη ιδιοκτησία ούτε υπάρχει κτηµατολογικός πίνακας οµόρων ιδιοκτησιών ώστε ο ήµος Καβάλας να µπορέσει να κοινοποιήσει την πρόταση τροποποίησης µε αποδεικτικό επίδοσης καθώς οι όµοροι ιδιοκτήτες είναι άµεσα ενδιαφερόµενοι. Ως εκ τούτου µπορεί να διαφύγει της προσοχής των ιδιοκτητών αυτών η παρούσα πρόταση τροποποίησης, καθώς µάλιστα η δηµοσίευση σε δύο τοπικές εφηµερίδες γίνεται για δύο συνεχόµενες ηµέρες µέσα στο καλοκαίρι που όπως είναι γνωστό πολλοί απουσιάζουν σε διακοπές. 2) εν αναφέρεται στην γνωµοδότηση του Κεντρικού ΣΧΟΠ το πλάτος του δηµιουργούµενου πεζοδρόµου οπότε δηµιουργείται ασάφεια, ενώ αναφέρεται το πλάτος των προκηπίων του Ο.Τ. 3) Η πρόταση τροποποίησης έχει εσφαλµένα στοιχεία όσον αφορά στο ισχύον σχέδιο πόλεως διότι δεν παριστά, στα µη τροποποιούµενα µέρη την προηγούµενη τοπική τροποποίηση του ίδιου Ο.Τ. µε αρ. Α.Ν.82974/ µε την οποία το Ο.Τ. χωρίστηκε σε κοινόχρηστο χώρο πρασίνου και χώρο προς ανέγερση Πυροσβεστικού Σταθµού. 4) Το τοπογραφικό της πρότασης τροποποίησης είναι πολύ παλαιό και δεν αποτυπώνει την υφιστάµενη κατάσταση της περιοχής όπως είναι σήµερα, έτσι δεν αποτυπώνεται το κτίριο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας κτισµένο το έτος 1989 στο όµορο οικόπεδο, ενώ αποτυπώνεται η αποθήκη ξυλείας Αποστολόπουλου που έχει κατεδαφιστεί από εικοσαετίας και πλέον. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΙ ΛΟΓΟΙ Σύµφωνα µε την παρ.4 α του άρθρου 29 του Ν.2831/00 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει µε το άρθρο 10 του Ν.3044/02, καθώς και την εγκύκλιο 29454/ , οι τροποποιήσεις εγκεκριµένων σχεδίων πόλεων δεν πρέπει να επιφέρουν µείωση της συνολικής επιφάνειας κοινοχρήστων χώρων και των αναγκαίων κοινωφελών χώρων µε µόνη εξαίρεση τις άρσεις αναγκαστικών απαλλοτριώσεων, σε συµµόρφωση αποφάσεων του συµβουλίου της Επικρατείας ή ιοικητικών Εφετείων η οποία ακυρώνει την άρνηση της ιοίκησης να άρει την απαλλοτρίωση. Σε περίπτωση δικαστικής ακυρώσεως της αρνήσεως της ιοικήσεως να άρει αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτου ή να βεβαιώσει την αυτοδίκαιη ανάκληση της, εν όψει του ότι η σχετική δικαστική απόφαση κρίνει για την χρονική και µόνο ισχύ της απαλλοτριώσεως, η ιοίκηση προκειµένου να συµµορφωθεί προς την επιβαλλόµενη σε αυτή υποχρέωση δεν κωλύεται να επιβάλει νέα αναγκαστική απαλλοτρίωση στο ίδιο ακίνητο για τον εφεξής χρόνο, µε άµεση αποζηµίωση των ιδιοκτητών και µετά τη διαπίστωση ότι ο υπό αποχαρακτηρισµό κοινόχρηστος χώρος εξυπηρετεί σοβαρές πολεοδοµικές ανάγκες της περιοχής. Με την υπ αρ. 702/2008 απόφαση του.σ., ο ήµος Καβάλας αποφάσισε να απαλλοτριώσει την ιδιοκτησία της «ΠΑΓΟΠΟΙΕΙΟΝ - ΨΥΓΕΙΟΝ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» επί των οδών Τενέδου και Χρυσ. Σµύρνης εγγράφοντας σε ειδικευµένο κωδικό απαλλοτριώσεων ποσό που αντιστοιχεί στην αξία του οικοπέδου µε βάση τον αντικειµενικό προσδιορισµό. Ακόµα, επειδή ο υπολογισµός της αξίας των ιδιοκτησιών έγινε µε βάση τον αντικειµενικό προσδιορισµό, το.σ. µε την 514/09 νεώτερη απόφασή του γνωµοδότησε ως εξής: «Να συµπληρωθεί η απόφαση.σ. 702/2008 σχετικά µε τις άρσεις απαλλοτριώσεων ώστε στον εξειδικευµένο κωδικό απαλλοτριώσεων στον οποίο έχει ήδη εγγραφεί κονδύλιο που αντιστοιχεί στο ποσό που αναφέρεται στην απόφαση, σε περίπτωση που προκύψει διαφορά, να εγγραφεί αυτό που θα προκύψει τελικά κατά την προβλεπόµενη νόµιµη διαδικασία. Ήδη µε την από Βεβαίωσή του ο Προϊστάµενος του Λογιστηρίου του ήµου Καβάλας βεβαιώνει ότι στον προϋπολογισµό του ήµου Καβάλας έτους 2009 και συγκεκριµένα στον κωδικό Κ.Α υπάρχει εγγεγραµµένο το ποσό των για την απαλλοτρίωση της ιδιοκτησίας «ΠΑΓΟΠΟΙΕΙΟΝ - ΨΥΓΕΙΟΝ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» επί των οδών Τενέδου και Χρυσ. Σµύρνης. Μετά τα παραπάνω έχει γίνει πολύ σαφής η πρόθεση του ήµου Καβάλας να επανεπιβάλει την απαλλοτρίωση και να αποζηµιώσει τους ιδιοκτήτες του οικοπέδου. 3

4 Εξ άλλου η νέα επιβολή της απαλλοτρίωσης στην ιδιοκτησία «ΠΑΓΟΠΟΙΕΙΟΝ - ΨΥΓΕΙΟΝ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» προκειµένου να δηµιουργηθεί στην θέση αυτή κοινόχρηστος χώρος πρασίνου γίνεται επειδή η έλλειψη των ελεύθερων κοινοχρήστων χώρων στην πόλη της Καβάλας είναι εµφανής και το πλεόνασµα του πρασίνου περιµετρικά του οικισµού δεν µπορεί να υποκαταστήσει την έλλειψή του στο κέντρο της πόλης. Ιδιαίτερα δε στην θέση της υπό συζήτηση ιδιοκτησίας, που βρίσκεται σε γειτνίαση µε την θάλασσα, ο ελεύθερος κοινόχρηστος χώρος πρασίνου, είναι απαραίτητος για να µεσολαβεί ώστε η µετάβαση από το δοµηµένο περιβάλλον έως την παραλία να γίνεται µε διαβαθµισµένο τρόπο. Αυτό ισχύει για την κάθετη κίνηση από τον συνοικισµό στην θάλασσα. Όσον αφορά την γραµµική παραλιακή κίνηση στην πόλη ο ελεύθερος κοινόχρηστος χώρος στην θέση αυτή θα έχει υπερτοπικό όφελος για όλη την πόλη που στοχεύει στην τουριστική της ανάπτυξη, καθώς θα συµβάλλει σηµαντικά στην βελτίωση των συνθηκών της παραλιακής διαδροµής αλλά και όψης της Καβάλας. Μετά τα παραπάνω παρακαλούµε να κάνετε δεκτή την ένστασή µας και να µην προχωρήσετε σε έγκριση της τροποποίησης σχεδίου πόλεως όπως προτάθηκε από την υπηρεσία σας και από το Κεντρικό ΣΧΟΠ µε την 107 Πράξη της 16 ης / Συνεδρίασης αλλά να παραµείνει το σχέδιο πόλεως της Καβάλας στο σηµείο αυτό ως έχει.» Επειδή σύµφωνα µε το άρθρο 3 του από Π.. για τις υποβαλλόµενες ενστάσεις πρέπει να γνωµοδοτεί το ηµοτικό Συµβούλιο και σύµφωνα µε το άρθρο 75 του Ν. 3463/2006, παρακαλούµε να γνωµοδοτήσετε επί της ένστασης. Στη συνέχεια ακολούθησε ο εξής διάλογος: ήµαρχος: Το Σχέδιο Πόλης του δεσµεύει διάφορες εκτάσεις και µία απ αυτές είναι η περιοχή της εταιρείας «Παγοποιείον Ψυγείον Καβάλας ΑΕ» που βρίσκεται απέναντι από το Βερούλειο, στην ίδια ευθεία µε την Πυροσβεστική Υπηρεσία. Αυτή η έκταση είναι δεσµευµένη µε το χαρακτηρισµό «κοινόχρηστος χώρος», αλλά, όλες οι διοικήσεις του ήµου από το 1980, δεν αποζηµίωσαν την ιδιοκτήτρια εταιρεία και να προχωρήσουν στη συνέχεια στην υλοποίηση του Σχεδίου Πόλης. Κατόπιν αυτών, οι ιδιοκτήτες προσέφυγαν στο δικαστήριο το οποίο τους δικαίωσε και δίνει την εντολή στο ήµο Καβάλας να τροποποιήσουµε το Σχέδιο Πόλης και να µετατρέψουµε το συγκεκριµένο χώρο σε «οικοδοµικό τετράγωνο». Εµείς έχουµε διατρανώσει την άποψή µας ότι ο χώρος αυτός δεν πρέπει να µετατραπεί σε «οικοδοµικό τετράγωνο», δεν πρέπει να κτισθεί και πρέπει ν αποδοθεί στο λαό της Καβάλας. Γι αυτό το λόγο λοιπόν ο ήµος δεν προχώρησε στην τροποποίηση του Σχεδίου Πόλης, αντίθετα, ζητήσαµε τη δηµιουργία χώρων αθλητισµού και αναψυχής. Μετά απ αυτό, οι ιδιοκτήτες προσέφυγαν στο ΥΠΕΧΩ Ε και ζήτησαν να γίνει από εκεί η τροποποίηση. Πράγµατι, το Κεντρικό ΣΧΟΠ αποφάσισε την αλλαγή του χαρακτηρισµού, σε «οικοδοµικό τετράγωνο» και ο βασικός λόγος είναι ότι πρέπει να συµµορφωθούµε µε τη δικαστική απόφαση. Εµείς, γι αυτό το λόγο πήραµε µια απόφαση και εντάξαµε στον προϋπολογισµό του 2009 και την έκταση αυτή, ως υπό απαλλοτρίωση. Εµείς, εν πάση περιπτώσει, οφείλουµε αυτή τη στιγµή ν αντιδράσουµε στην απόφαση του ΥΠΕΧΩ Ε και για λόγους τυπικούς και για λόγους ουσιαστικούς. Θεωρούµε ότι εκείνος ο µεγάλος χώρος των 4,5 στρεµ. δεν πρέπει να γίνει πολυκατοικία, διότι θα γίνει ένα θηριώδες κτίριο, που θα επιφέρει «ασφυξία» σε µια ευαίσθητη περιοχή. Εµείς θεωρούµε ότι δεν εµποδιζόµαστε να επιβάλλουµε νέα απαλλοτρίωση, απλώς, είµαστε υποχρεωµένοι και θα τεθούµε ενώπιον των ευθυνών µας σύντοµα, να προχωρήσουµε στην απαλλοτρίωση του συγκεκριµένου ακινήτου. Επί της ουσίας, είναι σηµαντικό να αποφασίσουµε ότι δεν θέλουµε την οικοπεδοποίηση εκείνου του ακινήτου. Εριφυλλίδης Ε.: Όντως οι προηγούµενες διοικήσεις δεν προχώρησαν στην απαλλοτρίωση, δεν προχώρησαν, δηλαδή, στην καταβολή του τιµήµατος του οικοπέδου για να τελεσιδικήσει όλη αυτή η διαδικασία της απαλλοτρίωσης. Σήµερα φαίνεται ότι η διοίκηση, έστω και µε δάνειο, έχει τα χρήµατα να προχωρήσει ολοσχερώς σε ό,τι προβλέπεται από το Νόµο. Να βγει η καινούργια απόφαση περί απαλλοτρίωσης, να καταβάλουµε το τίµηµα έστω και µε δάνειο και να τελειώσουµε µ αυτήν την ιστορία. Εµείς συµφωνήσαµε µ αυτό το πράγµα, σε όλα τα στάδια της µελέτης και του ΓΠΣ, αλλά και επί των εισηγήσεων της διοίκησης εδώ και συµφωνούµε και σήµερα, αφού δεν υπάρχει και άλλος τρόπος, είναι ένα έργο που θα χαρούν και οι επόµενες γενεές στο διηνεκές, να πληρωθεί µε δάνειο. Συµφωνούµε, επίσης, να κατατεθεί ένσταση στο Κεντρικό ΣΧΟΠ και να την υποστηρίξουµε, για να ισχύσει η απόφασή µας και να προχωρήσουµε στη συνέχεια στις υπόλοιπες 4

5 αποφάσεις και να τελειώσουµε µ αυτό το οικόπεδο, να περιέλθει στην ιδιοκτησία του ήµου και ν αξιοποιηθεί κατά πώς προβλέπεται από το ΓΠΣ. Λιόγκας Β.: Θέλω να εκφράσω τη σύµφωνη γνώµη µου για τη διαδικασία της ένστασης, παρότι υπάρχουν, απ ότι βλέπω, αδυναµίες στο τι έγινε ως τώρα. Για παράδειγµα, δεν ξέρω γιατί δεν προσφύγαµε και στο Εφετείο, έστω για να κερδίσουµε χρόνο. ήµαρχος: Ο Νόµος προβλέπει σ ένα βαθµό. Βέβαια, τυπικά, κάναµε αίτηση αναίρεσης στο ΣτΕ. Λιόγκας Β.: Παρότι είχα καταψηφίσει την απόφαση των απαλλοτριώσεων, επειδή ερχόταν ένα συνολικό πακέτο, στο συγκεκριµένο οικόπεδο θα συµφωνήσω ν απαλλοτριωθεί για να µην οικοπεδοποιηθεί. Καραµπουρνιώτης Α.: εν νοµίζω ότι υπάρχει κάποιος σύµβουλος που διαφωνεί. Εµείς είχαµε συµφωνήσει ν απαλλοτριωθεί το συγκεκριµένο οικόπεδο, όµως, θα πρέπει να βρούµε κάποιο έργο ανταποδοτικό κ. ήµαρχε για να µπορούµε να πληρώνουµε τα τοκοχρεολύσια. Τικόπουλος Π., δικηγόρος και εκπρόσωπος του συλλόγου της συνοικίας Αγίας Παρασκευής: Αίτηµα των κατοίκων της Αγίας Παρασκευής είναι να παραµείνει το συγκεκριµένο οικόπεδο «κοινόχρηστος χώρος» και να µην οικοπεδοποιηθεί. Κουνάκος Κ.: Στο οικόπεδο αυτό δίνουµε µια λύση για τις επόµενες γενιές και την πόλη. Η σηµερινή απόφασή µας συµβάλλει σ αυτό που λέµε «προστασία του περιβάλλοντος» και «ποιότητα ζωής των πολιτών». Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε τα µέλη να αποφασίσουν σχετικά. Το ηµοτικό Συµβούλιο ύστερα από συζήτηση και έχοντας υπόψη τις διατάξεις των άρθρων 75 και 93 του Ν. 3463/2006, 3 του από Π. /τος, την 107 πράξη της 16 ης συνεδρίασης του Κεντρικού ΣΧΟΠ, την υπ αριθ. 702/2008 Α Σ και το ανωτέρω έγγραφο ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Γνωµοδοτεί υπέρ της κατάθεσης ένστασης του ήµου Καβάλας κατά της υπ αριθ. 107 πράξης της 16 ης Συνεδρίασης της του Κεντρικού ΣΧΟΠ Ο Πρόεδρος του ηµοτικού Συµβουλίου Παύλος Ι. Γεωργιάδης Ακριβές αντίγραφο Καβάλα 1 Σεπτεµβρίου 2009 O Γραµµατέας του ηµοτικού Συµβουλίου Χρήστος Γ. Παρασκευάς 5