ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΘΕΜΑ 11 Ο ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Transcript

1 1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΘΕΜΑ 11 Ο «Καθορισμός Λατομικής Ζώνης Αδρανών Υλικών στην περιοχή Μικρού Σουλίου, Δημοτικής Ενότητας Ροδολίβους, Δήμου Αμφίπολης, Νομού Σερρών, έκτασης ,07 τ.μ.» Αριθμ. Συνεδρίασης 1Η/ Αριθμ. Απόφασης: 14/2015 Στη Θεσσαλονίκη σήμερα 15 Ιανουαρίου 2015, ημέρα Πέμπτη και ώρα 13:00 μ.μ. στην αίθουσα συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας (Βασ. Όλγας 198, Θεσσαλονίκη), συνήλθαν σε τακτική συνεδρίαση τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας, κατόπιν της με αρ. πρ. 8761(29)/ έγγραφης πρόσκλησης του Προέδρου του, κ. Αντώνιου Γυφτόπουλου, η οποία επιδόθηκε νόμιμα, στις , στον Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, σε καθένα από τους Αντιπεριφερειάρχες καθώς και σε καθένα από τους Συμβούλους, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 167 του Ν.3852/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει η νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι από τα εβδομήντα ένα (71) μέλη, παραβρέθηκαν τα πενήντα επτά (57), δηλαδή: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. ΓΥΦΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ 2. ΧΕΙΜΩΝΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ 3. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ 4. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ 5. ΑΓΑΠΗΤΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ(αποχώρησε μετά το 13ο θέμα) 6. ΑΓΓΕΛΟΥ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ 7. ΑΗΔΟΝΑ - ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΟΥ ΑΘΗΝΑ 8. ΑΗΔΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 9. ΑΝΔΡΙΤΣΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (αποχώρησε μετά το 10ο θέμα) 10. ΑΣΠΑΣΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 11. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 12. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ ΕΥΤΕΡΠΗ 13. ΒΕΡΓΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 14. ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 15. ΓΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ (προσήλθε κατά τη συζήτηση του 1ου θέματος και αποχώρησε μετά το 11ο θέμα) 16. ΓΡΑΙΚΟΣ ΦΩΤΙΟΣ 17. ΖΑΧΑΡΗΣ ΗΛΙΑΣ 1. ΒΑΛΙΑΝΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ 2. ΑΝΑΤΟΛΙΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 3. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 4. ΓΙΟΥΤΙΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 5. ΚΑΓΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 6.ΚΑΛΑΙΤΖΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ 7. ΚΑΡΑΜΠΕΛΑ ΜΑΡΙΑ 8. ΜΠΟΛΑΡΗΣ ΜΑΡΚΟΣ 9. ΡΑΚΙΤΖΗ ΤΙΜΟΘΕΑ 10. ΣΑΡΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ 11.ΣΙΩΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ 12.ΤΖΑΚΗ ΙΩΑΝΝΑ 13.ΦΥΚΑ ΕΛΕΝΗ 14. ΧΡΙΣΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

2 2 18. ΖΕΡΖΗΣ ΠΕΤΡΟΣ 19. ΖΙΩΓΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 20. ΖΩΓΡΑΦΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 21. ΖΩΓΡΑΦΟΥ ΤΣΑΝΤΑΚΗ ΜΑΡΙΑ (προσήλθε κατά τη συζήτηση του 11ου θέματος) 22. ΘΑΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 23. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 24. ΘΩΜΑΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ 25. ΙΓΝΑΤΙΑΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ (αποχώρησε πριν τη συζήτηση του 1ου ΕΗΔ θέματος) 26. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (αποχώρησε μετά το 10ο θέμα) 27. ΚΑΖΑΝΤΖΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑΣ 28. ΚΑΡΑΤΖΙΟΥΛΑ ΝΙΚΗ (αποχώρησε μετά το 2ο θέμα και προσήλθε κατά τη συζήτηση του 12ου θέματος) 29. ΚΕΛΕΣΙΔΟΥ ΧΡΗΣΤΙΝΑ 30. ΚΟΥΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 31. ΜΑΣΛΑΡΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 32. ΜΗΤΤΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 33. ΜΟΥΡΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 34. ΜΠΑΖΔΑΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (αποχώρησε μετά το 10ο θέμα) 35. ΜΠΑΤΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 36. ΜΠΙΣΜΠΙΝΑ ΓΕΡΑΚΙΝΑ 37. ΜΠΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 38. ΜΠΟΥΦΙΔΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΗ 39. ΠΑΓΩΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 40. ΠΑΛΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 41. ΠΑΠΑΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ 42. ΠΑΥΛΙΔΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ ΝΙΟΒΗ (αποχώρησε μετά το 2ο θέμα) 43. ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 44. ΤΑΧΜΑΤΖΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 45. ΤΖΟΒΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ 46. ΤΖΗΡΙΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 47. ΤΖΟΛΛΑΣ ΜΙΧΑΗΛ 48. ΤΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ(αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 2ου θέματος και προσήλθε κατά τη συζήτηση του 12ου θέματος) 49. ΤΕΡΖΑΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 50. ΤΟΣΚΑΣ ΛΑΖΑΡΟΣ 51. ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ (προσήλθε στο 11ο θέμα και αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 16ου θέματος) 52. ΤΣΑΛΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 53. ΤΣΙΜΗΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 54. ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 2ου θέματος) 55. ΧΑΤΖΗΒΡΕΤΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 56. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ 57. ΧΡΥΣΟΜΑΛΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ (αποχώρησε μετά το 11ο θέμα)

3 3 Επίσης παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση ο Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας κ. Απόστολος Γ. Τζιτζικώστας, η Αντιπεριφερειάρχης Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης κα Παρασκευή Πατουλίδου, οι Αντιπεριφερειάρχες των Περιφερειακών Ενοτήτων Ημαθίας κ. Κωνσταντίνος Καλαϊτζίδης, Πέλλας κ. Θεόδωρος Θεοδωρίδης, Πιερίας κα Σοφία Μαυρίδου, Σερρών κ. Ιωάννης Μωυσιάδης και Χαλκιδικής κ. Ιωάννης Γιώργος. Δεν παραβρέθηκε ο Αντιπεριφερειάρχης της Περιφερειακής Ενότητας Κιλκίς κ. Περικλής Κολότσιος. Τα θέματα συζητήθηκαν με την εξής σειρά: 1ο εκτός, 2ο εκτός, 3ο εκτός, 2ο, 1ο, 3ο, 4ο, 5ο, 6ο, 7ο, 8ο, 9ο, 10ο, 15ο, 11ο, 12ο, 13ο, 14ο, 16ο, 17ο, 18ο, 19ο. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος εκφώνησε το 11o θέμα ημερήσιας διάταξης Καθορισμός Λατομικής Ζώνης Αδρανών Υλικών στην περιοχή Μικρού Σουλίου, Δημοτικής Ενότητας Ροδολίβους, Δήμου Αμφίπολης, Νομού Σερρών, έκτασης ,07 τ.μ. και έδωσε το λόγο στον εισηγητή του εν λόγω θέματος κ. Θεοφάνη Παπά, Αντιπεριφερειάρχη Επιχειρηματικότητας, Ανταγωνιστικότητας και Περιβάλλοντος οποίος έθεσε υπόψη του Συμβουλίου την με αρ. πρ. 1655/ εισήγηση του Γραφείου Αντιπεριφερειάρχη Επιχειρηματικότητας, Ανταγωνιστικότητας και Περιβάλλοντος η οποία αναφέρει τα εξής : Σχετικά : 1. Ο Ν. 1428/1984 (ΦΕΚ 43/Α /1984) Περί εκμεταλλεύσεως λατομείων αδρανών υλικών και άλλες διατάξεις και ειδικότερα της παρ. 3 του άρθρου Ο Ν. 2115/1993 (ΦΕΚ 15/Α /1993) Τροποποίηση, αντικατάσταση & συμπλήρωση διατάξεων του Ν. 1428/1984 και ειδικότερα το άρθρο Ο Ν. 2702/1999 (ΦΕΚ 70/Α /1999) Διάφορες ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Ανάπτυξης και άλλες διατάξεις και ειδικότερα το άρθρο Ο Ν. 3335/2005 (ΦΕΚ 95/Α /2005) Έλεγχος της διακίνησης και αποθήκευσης καυσίμων Ρύθμιση θεμάτων του Υπουργείου Ανάπτυξης και ειδικότερα το άρθρο Ο Ν. 4001/2011 (ΦΕΚ 179/Α / ) και ειδικότερα του άρθρου 182 Σύνθεση και συγκρότηση επιτροπής καθορισμού λατομικών περιοχών. 6. Ο Ν. 4203/2013 (ΦΕΚ 235/Α /2013) Ρυθμίσεις θεμάτων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και άλλες διατάξεις και ειδικότερα το άρθρο Η υπ' αριθμ. Δ10/Β/Φ6.12.Γεν./οικ.23981/4322/ (ΦΕΚ 3432/Β / ) απόφαση του Υφυπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Λειτουργία επιτροπών καθορισμού λατομικών περιοχών. 8. Ο Ν. 3028/2002 (ΦΕΚ 153/Α /2002) Για την προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς. 9. Η ΚΥΑ ΥΠΕΧΩΔΕ/ΕΥΠΕ/οικ / (ΦΕΚ1225Β/ ) Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2001/42/ΕΚ «σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου Η με Α.Π. Δ10/Φ6.12.ΓΕΝ/27761/ / Εγκύκλιος του ΥΠΕΚΑ με θέμα Αντιμετώπιση περιβαλλοντικών επιπτώσεων κατά την αξιολόγηση σχεδίων καθορισμού λατομικών περιοχών (Λ.Π.). 11. Το Π.Δ. 133/ΦΕΚ 226/ «Οργανισμός της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας». 12. Το με Α.Π. ΔΑΣ/5335/ έγγραφο της Δ/νσης Ανάπτυξης Π.Ε. Σερρών με θέμα

4 4 Διαβίβαση αλληλογραφίας για χαρακτηρισμό λατομικής περιοχής αδρανών υλικών στο Μ. Σούλι Νομού Σερρών. 13. Το με Α.Π. ΔΑΣ/5910/ έγγραφο της Δ/νσης Ανάπτυξης Π.Ε. Σερρών με θέμα Διαβίβαση δημοσιεύσεων εφημερίδων για τη λατομική ζώνη αδρανών υλικών στο Μ. Σούλι Νομού Σερρών. Από την εξέταση του φακέλου που διαβιβάστηκε στην υπηρεσία μας με το 12 σχετικό αναφορικά με το χαρακτηρισμό λατομικής ζώνης αδρανών υλικών σε εκτός σχεδίου περιοχή της Τοπικής Κοινότητας Μ. Σουλίου, Δημοτικής Ενότητας Ροδολίβους, Δήμου Αμφίπολης, Νομού Σερρών σημειώνονται τα κάτωθι : 1. Σύντομο Ιστορικό 1. Με την ΔΒΣ/Φ.26.2/539/ πράξη του Νομάρχη Σερρών (ΦΕΚ567Β/ ), αποφασίζεται ο καθορισμός λατομικής περιοχής στο Δ.Δ. Μικρού Σουλίου του Δήμου Ροδολίβους Νομού Σερρών, σε δημόσια έκταση εμβαδού τ.μ., για τη δημιουργία λατομείου αδρανών υλικών, αφού παρήλθε άπρακτο τρίμηνο από την υποβολή σχετικού αιτήματος στον Υπουργό Πολιτισμού για την έγκριση της πιο πάνω πράξης, κατ' εφαρμογή του άρθρου 10 παρ. 2 του ν. 3028/ Με την ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ28/87021/ πράξη του Υπουργού Πολιτισμού, εγκρίνεται ο καθορισμός λατομικής περιοχής στην ίδια τοποθεσία του Νομού Σερρών, κατόπιν θετικής γνωμοδότησης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (Συν.38/ ). 3. Εκδίδεται η ΔΒΣ/Φ.26.2/1825/ πράξη του Νομάρχη Σερρών (ΦΕΚ 1686Β/ ), με την οποία τροποποιείται η από προηγούμενη απόφαση αυτού, μόνο κατά το στοιχείο που αφορούσε την τεκμαιρόμενη σιωπηρή έγκριση του καθορισμού της επίδικης λατομικής περιοχής από τον Υπουργό Πολιτισμού. 4. Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την 3632/2009 απόφαση του, κρίνει μη νόμιμη την απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού, με την οποία εγκρίθηκε ο καθορισμός λατομικής περιοχής και τη σχετική νομαρχιακή απόφαση, η οποία στηρίζεται σε αυτήν, καθώς α) δεν έχει οριοθετηθεί ο αρχαιολογικός χώρος του Παγγαίου με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού με βάση τα δεδομένα αρχαιολογικής έρευνας πεδίου, β) δεν έχουν καθορισθεί οι ζώνες προστασίας και γ) δεν εξετάσθηκε από τη Διοίκηση, αν -εν όψει του λόγου κηρύξεως του όρους Παγγαίου ως αρχαιολογικού χώρου και ιστορικού τόπου- υπάρχει κίνδυνος να προκληθεί άμεση ή έμμεση βλάβη στον αρχαιολογικό χώρο λόγω της απόστασης, της οπτικής επαφής, της μορφολογίας του εδάφους και του χαρακτήρα των λατομικών εργασιών. 5. Με την ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/108654/4648/ (ΦΕΚ 361/ΑΑΠ/ ) Υπουργική Απόφαση οριοθετούνται ζώνες προστασίας εντός του αρχαιολογικού χώρου Παγγαίου αλλά και ζώνη όπου επιτρέπεται η λειτουργία λατομείων αδρανών υλικών. 6. Η εταιρεία ΑΔΡΑΝΗ ΥΛΙΚΑ ΑΕ, η οποία λειτουργούσε στο παρελθόν στην περιοχή, εκδηλώνει ενδιαφέρον εκμετάλλευσης με την υπ' αριθμ. 3952/ αίτησή της για επανεξέταση νέας έκτασης ,82 τ.μ. για τον καθορισμό νέας λατομικής ζώνης

5 5 αδρανών υλικών στην περιοχή του Μ. Σουλίου.Με το αριθμ.πρωτ. ΔΑΣ/Φ26.2/3952/ έγγραφο η Διεύθυνση Ανάπτυξης της Π.Ε. Σερρών ενημέρωσε την εταιρεία ότι έχει ήδη ξεκινήσει η σχετική διαδικασία. 2. Συγκρότηση Επιτροπής Καθορισμού Λατομικών Περιοχών Π.Ε. Σερρών Σύμφωνα με την υπ' αριθμ. ΔΑΣ/Φ26.2/οικ.3701/ απόφαση του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, η οποία τροποποιήθηκε με την υπ' αριθμ. ΔΑΣ/Φ26.2/5725/ όμοια, συγκροτείται η επιτροπή καθορισμού Λατομικών Περιοχών της Περιφερειακής Ενότητας Σερρών. Η επιτροπή είναι οκταμελής και αποτελείται από εκπροσώπους των παρακάτω υπηρεσιών: 1. Εκπρόσωπος ΥΠΕΚΑ, Επιθεώρησης Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος, πρόεδρος της επιτροπής 2. Εκπρόσωπος Περιφερειακής Μονάδας Κεντρικής Μακεδονίας, Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών 3. Εκπρόσωπος ΚΗ Εφορείας Προϊστορικών & Κλασικών Αρχαιοτήτων Σερρών 4. Εκπρόσωπος Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, Διεύθυνσης Δασών Σερρών 5. Εκπρόσωπος Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Π.Κ.Μ, Τμήματος Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας Π.Ε. Σερρών 6. Εκπρόσωπος Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών 7. Εκπρόσωπος Δήμου Σερρών, Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών 8. Εκπρόσωπος Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, Δημοτικός Σύμβουλος Σερρών 3. Εκτίμηση αναγκών της Π.Ε. Σερρών σε αδρανή υλικά Η Δ/νση Ανάπτυξης Π.Ε. Σερρών με το υπ' αριθμ. πρωτ. ΔΑΣ/Φ26.2/2536/ έγγραφό της ζητά την εκτίμηση διαφόρων υπηρεσιών και δήμων για τις ανάγκες του Νομού σε αδρανή υλικά. Συγκεντρώνονται τα ακόλουθα στοιχεία: α) το υπ' αριθμ. Πρωτ /2262/ έγγραφο της Δ/νσης Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών με το οποίο γίνεται εκτίμηση των αναγκών της Π.Ε. Σερρών σε αδρανή υλικά για τα έτη 2014 και 2015 για την εκτέλεση δημοσίων, δημοτικών και ιδιωτικών έργων στο Νομό Σερρών, η οποία θα ανέλθει στα κ.μ.. β) το υπ' αριθμ. Πρωτ / έγγραφο της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών Περιβάλλοντος & Πολεοδομίας του Δήμου Εμμανουήλ Παππά με το οποίο εκφράζεται αδυναμία εκτίμησης των αναγκών του Δήμου Εμμανουήλ Παππά σε αδρανή υλικά τα προσεχή έτη. γ) το υπ' αριθμ. Πρωτ. 9674/ έγγραφο του Δήμου Νέας Ζίχνης με το οποίο γίνεται εκτίμηση των αναγκών του Δήμου Νέας Ζίχνης σε αδρανή υλικά με βάση τα εκτελούμενα έργα που έχουν προγραμματιστεί να εκτελεστούν την προσεχή πενταετία είναι βάση οδοστρωσίας (3A) m2 και 1250 tn 3 A σύμφωνα με τις μελέτες προμήθειας που εκτελούνται από το δήμο κάθε χρόνο. Με το υπ' αριθμ. πρωτ. ΔΑΣ/Φ26.2/οικ.2537/ της Δ/νσης Ανάπτυξης Π.Ε. Σερρών ζητείται από διάφορους φορείς η υποβολή προτάσεων για πιθανές θέσεις δημιουργίας λατομείου αδρανών υλικών. Στο παραπάνω έγγραφο δεν υπήρξε ανταπόκριση από κανέναν φορέα. 4. Λειτουργία Επιτροπής Καθορισμού Λατομικών Περιοχών Π.Ε. Σερρών

6 6 Οι διατάξεις που διέπουν το έργο της επιτροπής και οι οποίες λήφθηκαν υπόψη κατά τις εργασίες της είναι: α) Ο Ν. 1428/1984 (ΦΕΚ 43/Α /1984) Περί εκμεταλλεύσεως λατομείων αδρανών υλικών και άλλες διατάξεις και ειδικότερα της παρ. 3 του άρθρου 3. β) Ο Ν. 2115/1993 (ΦΕΚ 15/Α /1993) Τροποποίηση, αντικατάσταση & συμπλήρωση διατάξεων του Ν. 1428/1984 και ειδικότερα το άρθρο 3. γ) Ο Ν. 2702/1999 (ΦΕΚ 70/Α /1999) Διάφορες ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Ανάπτυξης και άλλες διατάξεις και ειδικότερα το άρθρο 6. δ) Ο Ν. 3335/2005 (ΦΕΚ 95/Α /2005) Έλεγχος της διακίνησης και αποθήκευσης καυσίμων Ρύθμιση θεμάτων του Υπουργείου Ανάπτυξης και ειδικότερα του άρθρου 13. ε) Ο Ν. 4001/2011 (ΦΕΚ 179/Α / ) και ειδικότερα του άρθρου 182 Σύνθεση και συγκρότηση επιτροπής καθορισμού λατομικών περιοχών. στ) Ο Ν. 3028/2002 (ΦΕΚ 153/Α /2002) Για την προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς. ζ) Η ΚΥΑ ΥΠΕΧΩΔΕ/ΕΥΠΕ/οικ (ΦΕΚ 1225Β / ) Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2001/42/ΕΚ «σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 2001 η) Η υπ' αριθμ. Δ10/Φ6.12.ΓΕΝ/27761/4770/ εγκύκλιος του ΥΠΕΚΑ (ΑΔΑ: 456Α0-4ΤΧ) σχετικά με την Αντιμετώπιση περιβαλλοντικών επιπτώσεων κατά την αξιολόγηση σχεδίων καθορισμού λατομικών περιοχών (Λ.Π.) Με τα υπ' αριθμ. πρωτ. ΔΑΣ/Φ26.2/οικ.4869/ και ΔΑΣ/Φ26.2/οικ.1668/ έγγραφα της Δ/νσης Ανάπτυξης Π.Ε. Σερρών προσκαλούνται τα μέλη της επιτροπής σε συνεδρίαση την και την Αναγκαιότητα καθορισμού νέας λατομικής περιοχής και καταλληλότητα προτεινόμενης περιοχής Με τα από και Πρακτικά και την επιτόπια αυτοψία στις , διερευνήθηκαν από την Επιτροπή Καθορισμού Λατομικών Περιοχών οι πιθανές θέσεις συνολικά στο Νομό Σερρών στις οποίες θα μπορούσε να καθοριστεί λατομική περιοχή και προτάθηκε η περιοχή μεταξύ των οικισμών Μικρού Σουλίου και Νέας Φυλής η οποία είναι η μόνη πρόσφορη περιοχή από πλευράς καταλληλότητας του πετρώματος, επάρκειας των αποθεμάτων, γεωλογικής και γεωγραφικής θέσης και η οποία μπορεί να εξυπηρετεί κέντρα καταναλώσεως αδρανών υλικών στο νότιο τμήμα του νομού όπου δεν υφίστανται ενεργά λατομεία, ελαχιστοποιώντας έτσι το κόστος μεταφοράς αδρανών υλικών από άλλες απομακρυσμένες λατομικές περιοχές. Στην προτεινόμενη περιοχή, που διέπεται από δημόσιο ιδιοκτησιακό καθεστώς, υφίσταται παλαιό ανενεργό λατομείο αδρανών υλικών, όπου λειτουργούσε κατά το παρελθόν εκτός λατομικής ζώνης, το οποίο δεν έχει αποκατασταθεί. Η λειτουργία του διακόπηκε (με την αρ. πρωτ / απόφαση του Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης). Η Επιτροπή έκρινε ότι είναι προτιμότερο να συνεχιστεί η λατομική δραστηριότητα σε με ήδη τρωθείσα περιοχή, η οποία μάλιστα παρουσιάζει επάρκεια αποθεμάτων αδρανών υλικών, παρά να πραγματοποιηθεί νέα επέμβαση σε παρθένα περιοχή. Σχετική ρύθμιση έχει προβλεφθεί στις υπ'αριθμόν Δ10/Β/Φ.68/οικ.10161/2915/2005 (ΦΕΚ 780/Β ) και Δ10/Β/Φ6.12.Γεν./οικ.23981/4322/ (ΦΕΚ 3432/Β ) Υ.Α. Η επέκταση του λατομικού χώρου προς τα ανατολικά, δεν είναι δυνατή σε καμία περίπτωση, διότι πολύ κοντά στο υφιστάμενο μέτωπο εντοπίστηκαν αρχαίες βραχογραφίες (το από 24/10/2007 έγγραφο της ΚΗ Εφορείας Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων Σερρών Παράρτημα Ε2).

7 7 Επίσης στη νότια πλευρά της υπό καθορισμό λατομικής περιοχής, έχει αιτηθεί η εταιρεία ΑΦΟΙ ΠΑΡΑΣΧΟΥ ΑΒΕΕ τη δημιουργία λατομείου αδρανών υλικών ειδικών χρήσεων (για παραγωγή ασβέστου), περιοχή η οποία για το λόγο αυτό εξαιρείται του καθορισμού. 4.2 Απόψεις μελών Επιτροπής 1. Ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ συμφώνησε με τον καθορισμό λατομικής περιοχής στη συγκεκριμένη έκταση εμβαδού ,07 τ.μ. διότι δεν προκύπτει η ύπαρξη λόγων ασφαλείας εγκατεστημένων κτισμάτων, διερχομένων και περιοίκων. Η εν λόγω περιοχή πληροί τους όρους του αρ. 3 παρ. 4 του Ν. 1428/1984 για απόσταση τουλάχιστον 1000 μέτρων από τους οικισμούς Μ. Σουλίου και Ν. Φυλής, καθώς και τους όρους του αρ. 85 του Κανονισμού Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών (Υ.Α. Αριθμ. Δ7/Α/οικ.12050/2223/ , ΦΕΚ 1227Β / ) για τήρηση απόστασης 500 μέτρων από μεμονωμένα κτίσματα. Αναφορικά με δύο ποιμνιοστάσια κείμενα σε απόσταση μικρότερη των 500 μέτρων από την υπό καθορισμό λατομική περιοχή, ως προς το πρώτο ο κ. Δίτσας Αθανάσιος με την από υπεύθυνη δήλωσή του δηλώνει ότι το ποιμνιοστάσιό του, που βρίσκεται νοτιοδυτικά της λατομικής περιοχής, είναι εκτός λειτουργίας και δεν θα επαναλειτουργήσει, ενώ το δεύτερο ποιμνιοστάσιο στερείται της απαιτούμενης άδειας λειτουργίας. 2. Ο εκπρόσωπος του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών εξέφρασε την άποψη ότι η υπό εξέταση περιοχή περικλείει ικανά αποθέματα κατάλληλου πετρώματος για την κάλυψη των αναγκών του νομού σε αδρανή υλικά για μακρό χρονικό διάστημα. Δεν χρειάστηκε να γίνει δειγματοληψία για την εξέταση της καταλληλότητας του πετρώματος καθώς αυτή είναι ήδη διαπιστωμένη, λόγω ανάπτυξης λατομικής δραστηριότητας στη συγκεκριμένη περιοχή κατά το παρελθόν. 3. Ο εκπρόσωπος της ΚΗ Εφορείας Προϊστορικών & Κλασικών Αρχαιοτήτων Σερρών συμφώνησε στον καθορισμό της υπό εξέταση λατομικής περιοχής καθώς αυτή εμπίπτει εντός της ζώνης Β-3 (6), στην οποία επιτρέπεται η λειτουργία λατομείων αδρανών υλικών σύμφωνα με την υπ' αριθμ. ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/108654/4648 (ΦΕΚ ΑΑΠ 361/ ) απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού περί οριοθέτησης ζωνών προστασίας εντός του αρχαιολογικού χώρου του όρους Παγγαίου. Ως εκ τούτου δεν υφίσταται πλέον το κώλυμα της μη οριοθέτησης του εν λόγω αρχαιολογικού χώρου το οποίο είχε οδηγήσει σε ακύρωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας της υπ' αριθμ. ΔΒΣ/Φ26.2/539/ απόφασης καθορισμού λατομικής περιοχής στο Δ.Δ. Μικρού Σουλίου, πλησίον της υπό εξέταση περιοχής. 4. Ο εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Δασών Σερρών διατύπωσε θετική γνώμη για τον καθορισμό της λατομικής περιοχής, καθώς σύμφωνα με τα άρ. 45 και 57 του Ν. 998/1979 (ΦΕΚ Α'/289), επιτρέπεται η εκμετάλλευση λατομείων εντός δασικών εκτάσεων, εφόσον εκδοθεί απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, στην οποία ενσωματώνεται και η έγκριση επέμβασης μετά την υπ' αριθμ / απόφαση του ΥΠΕΚΑ (ΦΕΚ 1077/Β'/ ) και την υπ' αριθμ. 1958/ απόφαση του ΥΠΕΚΑ, παράρτημα V ομάδα 5η (ΦΕΚ 21/Β/ ). Η συνδρομή της εν λόγω προϋπόθεσης εξετάζεται κατά τη χορήγηση άδειας εκμετάλλευσης λατομείου αδρανών υλικών και έπεται του καθορισμού λατομικής περιοχής. Επιπλέον, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ10/Β/Φ.68/οικ.10161/2915/2005 (ΦΕΚ 780/Β ) Υπουργική Απόφαση, για την ανάπτυξη λατομικής δραστηριότητας σε δασική έκταση είναι ανεκτή η μεταβολή της μορφής της εκτάσεως για την εξόρυξη λατομικών ορυκτών, προκειμένου να ικανοποιηθούν ανάγκες οι οποίες δεν θα μπορούσαν να καλυφθούν με τη χρησιμοποίηση εκτάσεων στερούμενων δασικής βλάστησης και σε κάθε περίπτωση με τη μικρότερη δυνατή απώλεια δασικού πλούτου. Στην προκειμένη περίπτωση έχει ήδη γίνει

8 8 επέμβαση στη δασική έκταση, με την ανάπτυξη παλαιότερης λατομικής δραστηριότητας στην περιοχή και ως εκ τούτου ο καθορισμός της λατομικής περιοχής δεν θα επιφέρει περαιτέρω επιβάρυνση του περιβάλλοντος, αντιθέτως θα οδηγήσει κατά ένα μεγάλο μέρος στην αποκατάσταση του υφιστάμενου εξορυκτικού μετώπου, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην έγκριση περιβαλλοντικών όρων που θα διέπει τη λειτουργία της λατομικής δραστηριότητας που θα εγκατασταθεί στην περιοχή. 5. Ο εκπρόσωπος του Τμήματος Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας Π.Ε. Σερρών διατύπωσε θετική γνώμη για τον καθορισμό της υπό εξέταση λατομικής περιοχής επισημαίνοντας ότι τμήμα της εν λόγω περιοχής εμπίπτει εντός της ζώνης Naturra 2000 και ειδικότερα εντός της Ζώνης Ειδικής Προστασίας με κωδικό GR Στην εν λόγω ζώνη επιτρέπεται η εξορυκτική δραστηριότητα, σύμφωνα με το αρ. 5Γ της υπ' αριθμ. Η.Π. 8353/276/Ε103/ ΚΥΑ (ΦΕΚ Β /415/2012), υπό τις εκεί οριζόμενες προϋποθέσεις, οι οποίες θα εξεταστούν και θα περιληφθούν στην απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων που θα διέπει τη λειτουργία του λατομείου που θα δραστηριοποιηθεί μελλοντικά στη λατομική περιοχή. 6. Ο εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών εξέφρασε θετική γνώμη για τον καθορισμό της υπό εξέταση λατομικής περιοχής δίνοντας έμφαση στην ανάγκη αποκατάστασης του παλαιού εξορυκτικού μετώπου, η οποία θα επέλθει σταδιακά, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην έγκριση περιβαλλοντικών όρων που θα διέπει τη λειτουργία της λατομικής δραστηριότητας που θα εγκατασταθεί στην περιοχή. 7. Ο εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Σερρών συμφώνησε στον καθορισμό της υπό εξέταση λατομικής περιοχής, δεδομένου ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις που τίθενται από τον Ν. 1428/1984, όπως ισχύει σήμερα και δεν εκφράστηκαν αντιρρήσεις από τις λοιπές συναρμόδιες υπηρεσίες. 8. Ο εκπρόσωπος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας συμφώνησε στον καθορισμό της υπό εξέταση λατομικής περιοχής δεδομένου ότι όλες οι συναρμόδιες υπηρεσίες, όπως αυτές εκπροσωπούνται από τα μέλη της επιτροπής, εκφράστηκαν θετικά. 4.3 Συμπεράσματα Επιτροπής Η Επιτροπή Καθορισμού Λατομικών Περιοχών καταλήγει στα εξής συμπεράσματα: 1. η περιοχή μεταξύ των οικισμών Μ. Σουλίου και Ν. Φυλής είναι η μόνη πρόσφορη περιοχή από πλευράς καταλληλότητας του πετρώματος, επάρκειας αποθεμάτων, γεωλογικής και γεωγραφικής θέσης, 2. η περιοχή αυτή μπορεί να εξυπηρετεί κέντρα καταναλώσεως αδρανών υλικών στο νότιο τμήμα του νομού Σερρών, όπου δεν υφίστανται ενεργά λατομεία, ελαχιστοποιώντας το κόστος μεταφοράς αδρανών υλικών από άλλες απομακρυσμένες λατομικές περιοχές. 3. η εν λόγω περιοχή έχει ήδη υποστεί αλλοίωση από παλαιότερες εκμεταλλεύσεις χωρίς να έχει αποκατασταθεί περιβαλλοντικά και ως εκ τούτου είναι προτιμότερο να συνεχιστεί η λατομική δραστηριότητα σε μια ήδη τρωθείσα περιοχή παρά να πραγματοποιηθεί νέα επέμβαση σε παρθένα περιοχή. 4. επιπρόσθετα, με τον καθορισμό της συγκεκριμένης λατομικής περιοχής σταδιακά θα αποκατασταθεί μεγάλο τμήμα του υφιστάμενου παλαιού εξορυκτικού μετώπου. 4.4 Γνωμοδοτήσεις υπηρεσιών 1. Με το υπ' αριθμ. πρωτ. 5489/ έγγραφο ο ΕΟΤ γνωμοδοτεί θετικά για τον καθορισμό της λατομικής περιοχής με την προϋπόθεση ότι σε απόσταση 1000 μέτρων δεν υπάρχουν τουριστικές εγκαταστάσεις.

9 9 2. Με το υπ' αριθμ. πρωτ / (αρ. Πρακτικού 174/ ) πρακτικό γνωμοδότησης η επιτροπή σταβλισμού Π.Ε. Σερρών γνωμοδοτεί να μην χορηγηθεί άδεια ποιμνιοστασίου στον κ. Ανδρέα Λακκοβικιώτη, ο οποίος αιτήθηκε τη νομιμοποίηση ποιμνιοστασίου σε απόσταση 286 μέτρων από τη λατομική περιοχή. 3. Με την υπ' αριθμ. 460/2013 (αρ. Πρακτικού 16/ ) απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο Αμφίπολης γνωμοδοτεί αρνητικά για την εκμετάλλευση του παρακείμενου λατομείου από την εταιρεία ΑΦΟΙ ΠΑΡΑΣΧΟΥ ΑΒΕΕ (ΑΔΑ: ΒΛ1ΦΩΨ1-ΣΧΔ) 4.5 Πρόταση Επιτροπής Η Επιτροπή Καθορισμού λατομικών Περιοχών αποφασίζει ομόφωνα τον καθορισμό της παρούσας υπό εξέταση λατομικής περιοχής δασικής έκτασης εμβαδού ,07τ.μ.η οποία προσδιορίζεται από τις εξής συντεταγμένες: ΕΓΣΑ '87 Χ Η πρόσβαση προς το λατομείο θα γίνεται από την υπάρχουσα οδό προσπέλασης η οποία συνδέει το λατομικό χώρο με την εθνική οδό Δράμας Θεσσαλονίκης Υ 5. Περιβαλλοντικός Προέλεγχος

10 10 Η εισήγηση της Επιτροπής Καθορισμού Λατομικών Περιοχών υποβάλλεται σε διαδικασία περιβαλλοντικού προελέγχου σύμφωνα με τα οριζόμενα στο αρ. 5 της ΚΥΑ ΥΠΕΧΩΔΕ/ΕΥΠΕ/οικ / (ΦΕΚ 1225/Β) ώστε να διακριβωθεί εάν απαιτείται η εκπόνηση ΣΜΠΕ, δεδομένου ότι η υπό εξέταση περιοχή εμπίπτει κατά ένα μεγάλο μέρος, εντός της ζώνης Natura Με την υπ' αριθμ. Πρωτ. Οικ / απόφαση της ΕΥΠΕ/Τμήμα Α του ΥΠΕΚΑ προκύπτει ότι ο καθορισμός λατομικής ζώνης στην περιοχή Μικρού Σουλίου δεν απαιτείται να υποβληθεί σε Στρατηγική Περιβαλλοντική Εκτίμηση (ΣΜΠΕ) διότι από τη διαδικασία περιβαλλοντικού προελέγχου προκύπτει ότι το εν λόγω σχέδιο δεν αναμένεται να επηρεάσει σημαντικά τη Ζώνη Ειδικής Προστασίας για την ορνιθοπανίδα του δικτύου Natura 2000 GR Όρος Παγγαίο και νότιες υπώρειες του. Η ανακοίνωση για απαλλαγή από ΣΜΠΕ δημοσιοποιείται σε δύο φύλλα εφημερίδων, σύμφωνα με το υπ' αριθμ. Πρωτ. ΔΑΣ/5910/ έγγραφο της Δ/νσης Ανάπτυξης Π.Ε. Σερρών, όπως προβλέπεται από το άρθρο 5 παρ. 9 της ΚΥΑ ΥΠΕΧΩΣΔΕ/ΕΥΠΕοικ (ΦΕΚ 1225/Β/ ). Σε συνέχεια των ανωτέρω, ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ Θετικά για τον καθορισμό Λατομικής Ζώνης Αδρανών Υλικών στην περιοχή Μικρού Σουλίου, Δημοτικής Ενότητας Ροδολίβους, Δήμου Αμφίπολης, Νομού Σερρών, έκτασης ,07τ.μ.διότι η περιοχή αυτή πληροί τα κριτήρια επιλογής λατομικών περιοχών, συντρέχουν οι προϋποθέσεις 1 και 4 του άρθρου 3 του Ν. 1428/1984 και δεν υπάρχουν απαγορευτικοί λόγοι, όπως αυτοί προσδιορίζονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 4 του ίδιου νόμου, μετά την ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής Καθορισμού Λατομικών Περιοχών Π.Ε. Σερρών, η οποία δόθηκε με τις προϋποθέσεις: α) να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία για την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων από τη λειτουργία του λατομείου στην περιοχή β) να αποκατασταθεί μεγάλο τμήμα του υφιστάμενου παλιού εξορυκτικού μετώπου, εντός της υπό καθορισμό λατομικής περιοχής, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην έγκριση περιβαλλοντικών όρων που θα διέπει τη λειτουργία της λατομικής δραστηριότητας που θα εγκατασταθεί στην περιοχή, στην οποία επιπλέον θα ενσωματωθεί και η έγκριση επέμβασης σε δασική έκταση. Το Περιφερειακό Συμβούλιο λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω και ύστερα από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών του Αποφα σίζει κατά πλειοψηφία Εγκρίνει τον καθορισμό Λατομικής Ζώνης Αδρανών Υλικών, σύμφωνα με την ανωτέρω εισήγηση, στην περιοχή Μικρού Σουλίου, Δημοτικής Ενότητας Ροδολίβους, Δήμου Αμφίπολης, Νομού Σερρών, έκτασης ,07τ.μ.η οποία προσδιορίζεται από τις εξής συντεταγμένες:

11 Χ 11 ΕΓΣΑ ' διότι η περιοχή αυτή πληροί τα κριτήρια επιλογής λατομικών περιοχών, συντρέχουν οι προϋποθέσεις 1 και 4 του άρθρου 3 του Ν. 1428/1984 και δεν υπάρχουν απαγορευτικοί λόγοι, όπως αυτοί προσδιορίζονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 4 του ίδιου νόμου, μετά την ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής Καθορισμού Λατομικών Περιοχών Π.Ε. Σερρών, η οποία δόθηκε με τις προϋποθέσεις: α) να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία για την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων από τη λειτουργία του λατομείου στην περιοχή β) να αποκατασταθεί μεγάλο τμήμα του υφιστάμενου παλιού εξορυκτικού μετώπου, εντός της υπό καθορισμό λατομικής περιοχής, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην έγκριση περιβαλλοντικών όρων που θα διέπει τη λειτουργία της λατομικής δραστηριότητας που θα εγκατασταθεί στην περιοχή, στην οποία επιπλέον θα ενσωματωθεί και η έγκριση επέμβασης σε δασική έκταση. Κατά της απόφασης ψήφισαν οι περιφερειακοί σύμβουλοι κ.κ. Γ. Θεοδωρόπουλος, Λ. Τόσκας, Α. Χειμώνας, Ν. Χρυσομάλλης, Φ. Γραικός, Δ. Μούρνος, Χ. Μπουφίδου, Ι. Ζιώγας, Μ. Τρεμόπουλος και Α. Αγαπητός. Υ

12 12 Λευκό ψήφισαν οι περιφερειακοί σύμβουλοι κ.κ. Β. Γάκης και Π. Καζαντζίδης. H παρούσα απόφαση αφού συντάχθηκε, διαβάστηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται ως ακολούθως : Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Π.Σ. Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ Π.Σ. ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΓΥΦΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΧΕΙΜΩΝΑΣ