ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 538 ΘΕΜΑ: Εξέταση πρακτικών για την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ». Στη Λάρισα σήμερα ηµέρα της εβδομάδας Παρασκευή και ώρα μ.µ., η Οικονοµική Επιτροπή του Δήµου Λαρισαίων, συνήλθε σε συνεδρίαση ύστερα από την µε αρ. πρωτ / έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτής κ. Νταή Παναγιώτη, που ορίστηκε µε την µε αριθµ.1374/ απόφαση του Δηµάρχου Λάρισας, παρευρεθέντων από τα µέλη οι κ.κ. 1) Νταής Παναγιώτης ως Πρόεδρος, 2) Αδαμόπουλος Αθανάσιος, 3) Αναστασίου Μιχαήλ, 4) Αντωνίου Νέστωρ, 5) Γελαλή Πολυξένη, 6) Δαούλας Θωμάς, 7) Καφφές Θεόδωρος, 8) Καραλαριώτου Ειρήνη, 9) Μαμάκος Αθανάσιος και 10) Παναγιωτακοπούλου Δαλαμπύρα Αγγελική. Η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Λαρισαίων, μετά από συζήτηση σχετικά με το θέμα: Εξέταση πρακτικών για την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ» και αφού έλαβε υπόψη: 1. Το άρθρο 72 παρ. 1 περ. δ του Ν.3852/ Τη με αριθμ. 26/ Απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου Λαρισαίων με θέμα «Προετοιμασία για το Πρόγραμμα «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ». 3. Τη με αριθμ. 322/ Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων με θέμα «Έγκριση διάθεσης πίστωσης κωδικών αριθμών εξόδων της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών». 4. Τη με αριθμ. 495/2012 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα: «Έγκριση προκήρυξης μελέτης, σύμφωνα με το Ν.3316/2005, με τίτλο: «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ». 5. Τη με αριθμ. 31/2013 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με θέμα: «Έγκριση διάθεσης πίστωσης κωδικών αριθμών εξόδων της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών». 6. Τη με αριθμ. 16/2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με θέμα: «Έγκριση τευχών δημοπράτησης της μελέτης με τίτλο: Μελέτη αστικής κινητικότητας για το Δήμο Λαρισαίων». 7. Τη με αριθμ. 24/2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με θέμα: «Έγκριση διάθεσης πίστωσης κωδικών αριθμών εξόδων της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών». 8. Τη με αριθμ. πρωτ / εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, Τμήμα Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων, η οποία έχει ως εξής: Σας διαβιβάζουμε συνημμένα τα πρακτικά Ι, ΙΙ και ΙΙΙ της επιτροπής διαγωνισμού που αφορά την ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ». Σύμφωνα με το πρακτικό ΙΙΙ, η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά, με ποσοστό έκπτωσης 45%, είναι αυτή της ομάδας 2: DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τίτλος DENCO transport ΕΠΕ) & DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. & Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) Ήτοι συμβατικό ποσόν μελέτης: , ,12 Φ.Π.Α.23%=99.293,71 Σελίδα 1 από 20

2 Παρακαλούμε για την κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού. 9. Το με αριθμ. πρωτ / Πρακτικό Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ», το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ» Στην Λάρισα και στα γραφεία της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Λαρισαίων, Ίωνος Δραγούμη 1, στον 4 ο όροφο, η με την υπ' αριθ. 94/2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων ορισθείσα Επιτροπή Διαγωνισμού για την ανάθεση της παραπάνω μελέτης, η οποία αποτελείται από τους: 1. Φωτεινή Μαρία Μήτσιου, Πολιτικό Μηχανικό ΠΕ3, Αν. Προϊστάμενη Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων (πρόεδρο της επιτροπής διαγωνισμού). 2. Αστέριο Παπαϊωάννου, Πολιτικό Μηχανικό ΠΕ3, Υπάλληλο Τμήματος Νέων Έργων. 3. Στυλιανή Παπακωνσταντίνου, Τοπογράφο Μηχανικό ΠΕ6, Υπάλληλο Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων. 4. Αμαλία Μιχάλη, Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΠΕ4, Υπάλληλο Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων. 5. Θωμά Παρασκευά, Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΠΕ4,ορισμένο εκπρόσωπο με την με αριθμ. πρωτοκόλλου 874/ απόφαση του ΤΕΕ Τμήμα Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας. συνεδρίασε σε απαρτία στις: 1 η Δημόσια Συνεδρίαση: 27 Μαρτίου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη, ώρα 12:00' και ως το πέρας του ωραρίου. 2 η Δημόσια Συνεδρίαση: 3 Απριλίου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 3 η Δημόσια Συνεδρίαση: 14 Απριλίου του έτους 2014, ημέρα Δευτέρα, ώρα 9:00 και ως τις 13:30. 4 η Δημόσια Συνεδρίαση: 6 Μαΐου του έτους 2014, ημέρα Τρίτη, ώρα 9:00 και ως τις 10:30. Η συνεδρίαση που αρχικά είχε οριστεί για την Τετάρτη 9 Απριλίου του έτους 2014 αναβλήθηκε λόγω απεργίας των υπαλλήλων και ορίστηκε μετά από επικοινωνία των μελών της Επιτροπής Διαγωνισμού, νέα ημερομηνία για τις 14 Απριλίου του έτους 2014 και ώρα 9:00. Η Επιτροπή Διαγωνισμού: 1 η Δημόσια Συνεδρίαση (27 Μαρτίου του έτους 2014) Σελίδα 2 από 20

3 1. Παρέλαβε από το Πρωτόκολλο του Δήμου Λαρισαίων σύμφωνα με το με αρ. πρωτ / έγγραφό του τμήματος Κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, έξι (6) φακέλους υποψηφίων. Υπέβαλαν κλειστή Προσφορά οι κάτωθι αναφερόμενοι στον Πίνακα 1: ΠΙΝΑΚΑΣ 1 Ν ο 1 Αριθ. πρωτ. Δήμου Λαρισαίων 28777/ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ Ν ο 2 Αριθ. πρωτ. Δήμου Λαρισαίων 28779/ DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) Ν ο 3 Αριθ. πρωτ. Δήμου Λαρισαίων 28780/ ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ. τιτλ. TREDIT S.A.) Ν ο 4 Αριθ. πρωτ. Δήμου Λαρισαίων 28959/ ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου Ν ο 5 Αριθ. πρωτ. Δήμου Λαρισαίων 29229/ (ώρα 8:44) ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. Ν ο 6 Αριθ. πρωτ. Δήμου Λαρισαίων 29421/ (ώρα 11:14) Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε. ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου 2. Έλαβε γνώση για την με αρ. πρωτ / ένσταση κατά της προκήρυξης του διαγωνισμού της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ». Η ένσταση παραδόθηκε στο τμήμα Κυκλοφοριακών ρυθμίσεων του Δήμου Λαρισαίων, από υπάλληλο της εταιρίας ταχυμεταφορών Ζ. Τσουμάνης Γ. Τσούκας Ο.Ε. στις , (αποδεικτικό επίδοσης Νο με ημ/νία παράδοσης και ώρα 11:35). Η ένσταση υποβλήθηκε από τη «ΓΕ-ΟΔΟ-ΜΗ Ε.Ε.» η οποία δεν υπέβαλε φάκελο συμμετοχής για τον διαγωνισμό. Η υποβληθείσα ένσταση δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 της Προκήρυξης (κατά την παράγραφο 5 του άρθρου 13 του Ν. 3316/05), όπου ορίζεται ότι ενστάσεις μπορούν να υποβάλλονται μέχρι και 7 μέρες πριν το διαγωνισμό, ήτοι μέχρι , και ως εκ τούτου κρίθηκε εκπρόθεσμη. 3. Προχώρησε στον έλεγχο των Δικαιολογητικών συμμετοχής, έλεγξε και επιβεβαίωσε την εμπρόθεσμη κατάθεση των φακέλων κατά τα άρθρα 3 και 14 της Προκήρυξης, αρίθμησε και μονοέγραψε τους φακέλους συμμετοχής. 4. Αποσφράγισε τους φακέλους συμμετοχής, μονοέγραψε και έλεγξε τους τρείς υποφακέλους (Δικαιολογητικά Συμμετοχής, Τεχνική Προσφορά και Οικονομική Προσφορά) εκάστου φακέλου κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 3 παράγραφο 3.1 της Προκήρυξης. Σελίδα 3 από 20

4 5. Συγκέντρωσε σε σφραγισμένο φάκελο (σφράγισε με τρόπο που δεν είναι δυνατόν να αποσφραγιστεί και να επανασφραγιστεί χωρίς να αφήσει ίχνη) και παρέδωσε προς φύλαξη στην Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών όλες τις οικονομικές προσφορές (αρ. πρωτ / έγγραφο). 6. Αποσφράγισε τους φακέλους Δικαιολογητικών Συμμετοχής, αρίθμησε και μονοέγραψε. Διαπίστωσε ότι στα Δικαιολογητικά του Ν ο 5 φακέλου, σύμφωνα με την αρίθμηση του έλειπε η σελίδα επτά (7). 7. Κατέγραψε τα στοιχεία που ελέχθησαν. 8. Αποφάσισε με το πέρας του ωραρίου να διακοπεί η συνεδρίαση και όρισε επόμενη δημόσια συνεδρίαση την Πέμπτη 3 Απριλίου του έτους 2014, ώρα 9:00 για να συνεχίσει τη διαδικασία ελέγχου των Δικαιολογητικών Συμμετοχής. 2 η Δημόσια Συνεδρίαση (3 Απριλίου του έτους 2014) Η Επιτροπή Διαγωνισμού: 1. Ολοκλήρωσε τον έλεγχο των φακέλων των Δικαιολογητικών Συμμετοχής των υποψηφίων πλην της Ειδικής Τεχνικής και Επαγγελματικής ικανότητας. Διαπίστωσε ότι στον Ν ο 4 φάκελο, η υπεύθυνη δήλωση της ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ που προσκομίζεται κατά τα προβλεπόμενα του άρθρου 19 παράγραφος 9.6 της Προκήρυξης, ήταν ελλιπής (έλλειπε η λέξη εκκαθάριση ). 2. Κατέγραψε τα στοιχεία που ελέχθησαν. 3. Αποφάσισε με το πέρας του ωραρίου να διακοπεί η συνεδρίαση και όρισε επόμενη δημόσια συνεδρίαση την Τετάρτη 9 Απριλίου του έτους 2014, ώρα 9:00 για να συνεχίσει τη διαδικασία ελέγχου των φακέλων των Δικαιολογητικών Συμμετοχής. 3 η Δημόσια Συνεδρίαση (14 Απριλίου του έτους 2014) Η Επιτροπή Διαγωνισμού: 1. Αποφάσισε ότι οι ελλείψεις που αφορούν: α) τον φάκελο Ν ο 5. [Σύμφωνα με την αρίθμηση του φακέλου έλειπε η σελίδα επτά (7)] και β) τον φάκελο Ν ο 4. [Η υπεύθυνη δήλωση της ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ, που προσκομίζεται κατά τα προβλεπόμενα του άρθρου παράγραφος 9.6 της Προκήρυξης, ήταν ελλιπής (έλλειπε η λέξη εκκαθάριση )], επιδεχόταν αποσαφήνιση και συμπλήρωση σύμφωνα με τα προβλεπόμενα του άρθρου 4 παράγραφος 4.6 της Προκήρυξης. Συνέταξε τα με αριθμ. πρωτ / και 35027/ έγγραφα που αποστάλθηκαν στις στους ενδιαφερόμενους. 2. Έλεγξε τα δικαιολογητικά που αφορούν την Ειδική Τεχνική και Επαγγελματικής ικανότητα όλων των φακέλων συμμετοχής. 3. Κατέγραψε τα στοιχεία που ελέχθησαν. Σελίδα 4 από 20

5 4. Αποφάσισε στις 1:30 να διακοπεί η συνεδρίαση και όρισε επόμενη δημόσια συνεδρίαση την Τρίτη 6 Μαΐου του έτους 2014, ώρα 9:00 για να συνεχίσει τη διαδικασία ελέγχου των φακέλων των Δικαιολογητικών Συμμετοχής. Η Επιτροπή Διαγωνισμού: 4 η Δημόσια Συνεδρίαση (6 Μαΐου του έτους 2014) 1. Έλεγξε τα συμπληρωματικά στοιχεία που αφορούν: α) τον φάκελο Ν ο 5. [Στάλθηκε διευκρινιστικό έγγραφο που αναφέρει ότι από λάθος έλλειπε η σελίδα με αρ. επτά (7)] και β) τον φάκελο Ν ο 4.(Στάλθηκε ταχυδρομικά νέα υπεύθυνη δήλωση που περιλαμβάνει την λέξη εκκαθάριση ) 2. Κατέγραψε τα στοιχεία που ελέχθησαν. 3. Ολοκλήρωσε την διαδικασία ελέγχου των φακέλων των «Δικαιολογητικών Συμμετοχής» των διαγωνιζομένων και έκρινε ότι όλοι οι διαγωνιζόμενοι πληρούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις έγκυρης συμμετοχής, σύμφωνα με την προκήρυξη. Συνεπώς γίνονται δεκτοί όλοι οι διαγωνιζόμενοι και συγκεκριμένα οι κάτωθι: ΠΙΝΑΚΑΣ 2 Ν ο 1 Ν ο 2 Ν ο 3 Ν ο 4 Ν ο 5 Ν ο 6 ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ.τιτλ.tredit S.A.) ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε. ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου 4. Συνέταξε και υπέγραψε το παρόν Πρακτικό Ι και τον συνημμένο Πίνακα 3, που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του πρακτικού. 5. Αποφάσισε στις 1:30 να διακοπεί η συνεδρίαση και όρισε επόμενη δημόσια συνεδρίαση την Τετάρτη 14 Μαΐου του έτους 2014, ώρα 9:00 για το άνοιγμα των φακέλων Τεχνικής Προσφοράς. Το παρόν Πρακτικό Ι θα κοινοποιηθεί στους ενδιαφερόμενους για ενημέρωσή τους και θα τοιχοκολληθεί στον Πίνακα Ανακοινώσεων του Δήμου Λαρισαίων στις Κατά του Σελίδα 5 από 20

6 Πρακτικού αυτού μπορεί να ασκηθεί ένσταση εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών και συγκεκριμένα έως και τις σύμφωνα με τα προβλεπόμενα του άρθρου 4 της Προκήρυξης. Συνημμένα : Πίνακας 3 Πρακτικού Ι που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του παρόντος Πρακτικού. Το παρόν συντάχθηκε σε επτά (7) αντίτυπα. Λάρισα, Η πρόεδρος της επιτροπής διαγωνισμού Φωτεινή Μαρία Μήτσιου Τα Μέλη Αστέριος Παπαϊωάννου Στυλιανή Παπακωνσταντίνου Αμαλία Μιχάλη Θωμάς Παρασκευάς Η Επιτροπή Διαγωνισμού Σελίδα 6 από 20

7 Σελίδα 7 από 20

8 Σελίδα 8 από 20

9 10. Το με αριθμ. πρωτ / Πρακτικό ΙΙ της Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ», το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙ Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ» Στην Λάρισα και στα γραφεία της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Λαρισαίων, Ίωνος Δραγούμη 1, στον 4 ο όροφο, η με την υπ' αριθ. 94/2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων ορισθείσα Επιτροπή Διαγωνισμού για την ανάθεση της παραπάνω μελέτης, η οποία αποτελείται από τους: 6. Φωτεινή Μαρία Μήτσιου, Πολιτικό Μηχανικό ΠΕ3, Αν. Προϊσταμένη Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων (πρόεδρο της επιτροπής διαγωνισμού). 7. Αστέριο Παπαϊωάννου, Πολιτικό Μηχανικό ΠΕ3, Υπάλληλο Τμήματος Νέων Έργων. 8. Στυλιανή Παπακωνσταντίνου, Αγρ. Τοπογράφο Μηχανικό ΠΕ6, Υπάλληλο Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων. 9. Αμαλία Μιχάλη, Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΠΕ4, Υπάλληλο Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων. 10. Θωμά Παρασκευά, Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΠΕ4,ορισμένο εκπρόσωπο με την με αριθμ. πρωτοκόλλου 874/ απόφαση του ΤΕΕ Τμήμα Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας. συνεδρίασε σε απαρτία στις: Δημόσια Συνεδρίαση: 14 Μαΐου του έτους 2014, ημέρα Τετάρτη, ώρα 9:00' και ως τις 12:00. 1 η Κλειστή Συνεδρίαση: 19 Ιουνίου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 2 η Κλειστή Συνεδρίαση: 24 Ιουνίου του έτους 2014, ημέρα Τρίτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 3 η Κλειστή Συνεδρίαση: 25 Ιουνίου του έτους 2014, ημέρα Τετάρτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 4 η Κλειστή Συνεδρίαση: 26 Ιουνίου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 5 η Κλειστή Συνεδρίαση: 1 Ιουλίου του έτους 2014, ημέρα Τρίτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 6 η Κλειστή Συνεδρίαση: 2 Ιουλίου του έτους 2014, ημέρα Τετάρτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 7 η Κλειστή Συνεδρίαση: 8 Ιουλίου του έτους 2014, ημέρα Τρίτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. Σελίδα 9 από 20

10 8 η Κλειστή Συνεδρίαση: 10 Ιουλίου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 9 η Κλειστή Συνεδρίαση: 14 Ιουλίου του έτους 2014, ημέρα Δευτέρα, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 10 η Κλειστή Συνεδρίαση: 15 Ιουλίου του έτους 2014, ημέρα Τρίτη, ώρα 9:00 και ως το πέρας του ωραρίου. 11 η Κλειστή Συνεδρίαση: 17 Ιουλίου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη, ώρα 9:00 και ως 10:00. Η Επιτροπή Διαγωνισμού: Δημόσια Συνεδρίαση (14 Μαΐου του έτους 2014) 1. Συνεδρίασε σε απαρτία και σε δημόσια συνεδρίαση, στην οποία δεν παραβρέθηκε κανένας εκπρόσωπος των Διαγωνιζομένων. 2. Ενημερώθηκε από το Πρωτόκολλο της Υπηρεσίας ότι δεν υποβλήθηκε καμία ένσταση επί του Πρακτικού Ι, το οποίο είχε κοινοποιηθεί στους Διαγωνιζόμενους με την υπ αριθ. πρωτ / ανακοίνωση. 3. Άνοιξε τους κλειστούς φάκελους των Τεχνικών Προσφορών των Διαγωνιζόμενων: ΠΙΝΑΚΑΣ 1 Ν ο 1 ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ Ν ο 2 DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) Ν ο 3 Ν ο 4 ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ. τιτλ. TREDIT S.A.) ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου Ν ο 5 ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. Ν ο 6 Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε. Σελίδα 10 από 20

11 ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου 4. Μονόγραψε το περιεχόμενο των φακέλων και το κατέγραψε στον κάτωθι Πίνακα 2. ΠΙΝΑΚΑΣ 2 Ν ο 1 Ν ο 2 Ν ο 3 Ν ο 4 Ν ο 5 Ν ο 6 ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ 1. Τεχνική έκθεση 2. Έκθεση Μεθοδολογίας 3. Έκθεση σχετική με την ομάδα μελέτης DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τίτλος DENCO transport ΕΠΕ)- DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε.- Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τίτλος ΠΟΛΙΝΔΕ) 1.Τεχνική έκθεση 2.Έκθεση Μεθοδολογίας 3.Έκθεση σχετική με την ομάδα μελέτης ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ. τιτλ. TREDIT S.A.) 1.Τεχνική έκθεση 2.Έκθεση Μεθοδολογίας 3.Έκθεση σχετική με την ομάδα μελέτης ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ- ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου 1.Τεχνική έκθεση 2.Έκθεση Μεθοδολογίας 3.Έκθεση σχετική με την ομάδα μελέτης ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου- Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. 1.Τεχνική έκθεση 2.Έκθεση Μεθοδολογίας 3.Έκθεση σχετική με την ομάδα μελέτης Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε.- ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου 1.Τεχνική έκθεση 2.Έκθεση Μεθοδολογίας 3.Έκθεση σχετική με την ομάδα μελέτης 5. Ολοκλήρωσε την ανοικτή συνεδρίαση και όρισε επόμενη κλειστή συνεδρίαση για την αξιολόγηση των φακέλων Τεχνικής Προσφοράς. Κλειστές Συνεδριάσεις Η Επιτροπή Διαγωνισμού: 1. Συνεδρίασε σε απαρτία και σε κλειστές συνεδριάσεις στις 19,24,25 και 26 Ιουνίου, 1,2,8,10,14,15 και 17 Ιουλίου έτους Διάβασε και έλεγξε το περιεχόμενο των φακέλων Τεχνικής Προσφοράς των Διαγωνιζομένων σύμφωνα με το άρθρο 21 της Αναλυτικής Προκήρυξης. Σελίδα 11 από 20

12 3. Αξιολόγησε και βαθμολόγησε σύμφωνα με το άρθρο 22 της Αναλυτικής Προκήρυξης όπως προσδιορίζεται ακολούθως: Κριτήριο 1ο Τεχνικής προσφοράς Αξιολογείται η πληρότητα και αρτιότητα της εκτίμησης του αντικειμένου της μελέτης, όπως προκύπτει από την Τεχνική Έκθεση της παρ και συγκεκριμένα: ο βαθμός πληρότητας της εκτίμησης των αντικειμένων της μελέτης, ο βαθμός πληρότητας και ορθότητας του σχολιασμού τους και ιδιαίτερα της επισήμανσης των τυχόν προβλημάτων και ο βαθμός αποτελεσματικότητας των προτάσεων που υποβάλλονται για την αντιμετώπιση των τυχόν προβλημάτων. Κριτήριο 2ο Τεχνικής προσφοράς Το κριτήριο αυτό συντίθεται από τα εξής υποκριτήρια: α) Αποτελεσματικότητα της προταθείσας κατά τη παρ Έκθεσης Μεθοδολογίας. Αξιολογούνται συγκεκριμένα: ο βαθμός στον οποίο οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης, όπως παρουσιάζονται στην παρ παρ. α. ο βαθμός επάρκειας των προβλεπόμενων εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής μελέτης για την έντεχνη εκπόνησή της και ο βαθμός αποτελεσματικότητας και εσωτερικής συμβατότητας του προβλεπόμενου χρονικού προγραμματισμού για την εκπόνηση της μελέτης μέσα στις προβλεπόμενες προθεσμίες. β) Οργανωτική αποτελεσματικότητα της προταθείσας κατά την παρ Ομάδας Μελέτης. Αξιολογούνται συγκεκριμένα : Ο βαθμός επάρκειας της προτεινόμενης ομάδας για τη κάλυψη του αντικειμένου του έργου από πλευράς αριθμού επιστημόνων και ειδικοτήτων αλλά και η εμπειρία των υπολοίπων συνεργατών στην ειδική απαίτηση της εγκεκριμένης μελέτης (π.χ. εξειδίκευση σε μαθηματικά πρότυπα διαχείρισης της κυκλοφορίας, σε θέματα οργάνωσης των αστικών λειτουργιών στην πόλη, στη βιώσιμη αστική κινητικότητα, σε γεωγραφικά συστήματα πληροφοριών και ανάπτυξη εφαρμογών σε web GIS περιβάλλον). Για να θεωρηθεί επαρκής η ομάδα, πρέπει για την εκπόνηση εκάστης κατηγορίας μελέτης να διατίθεται το ελάχιστο απαιτούμενο για την καλούμενη τάξη δυναμικό. Η ανεπαρκής στελέχωση βαθμολογείται αρνητικά. ο βαθμός συνοχής της προτεινόμενης ομάδας, που χαρακτηρίζεται από τις σχέσεις συνεργασίας (μόνιμες ή περιστασιακές) των στελεχών της ομάδας με τους υποψηφίους και την έκταση προηγούμενων συνεργασιών μεταξύ των μελών της ομάδας. Εφόσον χρησιμοποιείται και αξιοποιείται τεκμηριωμένα από τον διαγωνιζόμενο στην ομάδα μελέτης στελεχικό δυναμικό πέραν του βασικού, δηλαδή του δυναμικού που κατά βάση επαρκεί για την εκπόνηση της μελέτης, λαμβάνεται υπόψη για την αξιολόγηση. Με τον όρο στελεχιακό δυναμικό νοούνται τα άτομα του διαγωνιζόμενου, τα οποία ανήκουν στο δυναμικό του Σελίδα 12 από 20

13 πτυχίου και με τον όρο βασικό στελεχιακό δυναμικό, το ελάχιστο δυναμικό ανά κατηγορία, το οποίο ζητείται από τη προκήρυξη. ο βαθμός αποτελεσματικότητας της προτεινόμενης δομής του οργανογράμματος για την εκπόνηση της μελέτης, ο βαθμός αποτελεσματικότητας της προτεινόμενης ομάδας και ιδιαίτερα του συντονιστή σε σχέση με τα προβλεπόμενα γι αυτούς καθήκοντα και σε σχέση με παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών. 4. Συνέταξε τους κάτωθι Πίνακες 3 και 4 όπου φαίνεται αντίστοιχα η συνολική και η αναλυτική βαθμολογία των Τεχνικών Προσφορών. ΠΙΝΑΚΑΣ 3 Μελετητές-Γραφεία Μελετών Βαθμολογία Τεχνικής Προσφοράς UTΠ Ν ο 1 Ν ο 2 Νο3 Ν ο 4 Ν ο 5 Ν ο 6 ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ 75,61>60 DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO 91,32>60 transport ΕΠΕ) DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ 71,81>60 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ. τιτλ. TREDIT S.A.) ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ 68,11>60 ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου 90,19>60 Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε. 75,89>60 ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου Σελίδα 13 από 20

14 ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ - ΠΙΝΑΚΑΣ 4 ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΙΙ ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ UTΠ 35%U1+40%U2/0,75>60 ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟ 1 ο (U1) U1 60 μον. Ποσοστό 35% ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ (U1) ΒΑΘΜΟΛΟΓΙ Α (U1) ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 1 ο (U2Α) Ποσοστό 40% ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ (U2Α) ΚΡΙΤΗΡΙΟ 2 ο (U2) U2 60 μον. Ποσοστό 40%U2A+60%U2B ΒΑΘΜΟΛΟΓΙ Α (U2A) ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2 ο (U2B) Ποσοστό 60% ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ (U2B) ΒΑΘΜΟΛΟΓΙ Α (U2B) ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ (U2) ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ (UTΠ) ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ Καλή Tεχνική έκθεση. Καλή εκτίμηση και σχολιασμός του αντικειμένου της μελέτης. Καλές προτάσεις για την αντιμετώπιση των τυχόν προβλημάτων. 77 Καλή έκθεση Μεθοδολογίας. Οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν καλά τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης. Συνοπτική παρουσίαση των εσωτερικών διαδικασιών και του χρονικού προγραμματισμού. 72 Καλή αποτελεσματικότητα της προταθείσας Ομάδας μελέτης. Καλή επάρκεια και εμπειρία της προτεινόμενης ομάδας, πολύ καλό βαθμό συνοχής, καλή προτεινόμενη δομή οργανογράμματος και καλή αποτελεσματικότητα της προτεινόμενης ομάδας συντονιστή σε παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών ,40 75,61 DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) & DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. & Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) Άριστη Τεχνική έκθεση. Άριστη εκτίμηση και σχολιασμός του αντικειμένου της μελέτης που εγγυώνται αποτελεσματικότητα των προτάσεων για την αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων. 91 Άριστη έκθεση Μεθοδολογίας. Οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν πλήρως τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης. Υψηλός ο βαθμός της επάρκειας των εσωτερικών διαδικασιών και του προβλεπόμενου χρονικού προγραμματισμού. 91 Άριστη αποτελεσματικότητα της προταθείσας Ομάδας μελέτης. Άριστη επάρκεια και εμπειρία της προτεινόμενης ομάδας για την κάλυψη του αντικειμένου, με σημαντικό βαθμό συνοχής, άριστη προτεινόμενη δομή οργανογράμματος και πολύ καλή αποτελεσματικότητα της προτεινόμενης ομάδας-συντονιστή σε παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών ,60 91,32 Σελίδα 14 από 20

15 ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ.τιτλ.tredit S.A.) Καλή Τεχνική έκθεση. Καλή αλλά συνοπτική εκτίμηση του αντικειμένου της μελέτης. 70 Καλή έκθεση Μεθοδολογίας. Οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν καλά τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης. Καλός βαθμός επάρκειας των εσωτερικών διαδικασιών και του προβλεπόμενου χρονικού προγραμματισμού. 74 Καλή αποτελεσματικότητα της προταθείσας Ομάδας μελέτης. Καλή επάρκεια και εμπειρία της προτεινόμενης ομάδας, με επαρκή βαθμό συνοχής, καλή προτεινόμενη δομή οργανογράμματος και επαρκή αποτελεσματικότητα της προτεινόμενης ομάδας-συντονιστή σε παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών ,40 71,81 ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ & ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου Μέτρια Τεχνική έκθεση. Μέτρια εκτίμηση και σχολιασμός του αντικειμένου της μελέτης. 68 Καλή έκθεση Μεθοδολογίας. Οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης αλλά παρουσιάζουν επιμέρους ασάφειες. 70 Μέτρια αποτελεσματικότητα της προταθείσας Ομάδας μελέτης. Καλή επάρκεια και εμπειρία της προτεινόμενης ομάδας, με μέτριο βαθμό συνοχής, μέτρια προτεινόμενη δομή οργανογράμματος και αποτελεσματικότητα της προτεινόμενης ομάδας-συντονιστή σε παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών ,20 68,11 ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου & Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. Άριστη Τεχνική έκθεση. Άριστη εκτίμηση και σχολιασμός του αντικειμένου της μελέτης που εγγυώνται αποτελεσματικότητα των προτάσεων για την αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων. Άριστες οι προτάσεις όσον αφορά τις συμμετοχικές διαδικασίες για την εκπόνηση της μελέτης. 92 Άριστη έκθεση Μεθοδολογίας. Οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν πλήρως τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης. Υψηλός βαθμός της επάρκειας των εσωτερικών διαδικασιών και του προβλεπόμενου χρονικού προγραμματισμού. 91 Πολύ καλή αποτελεσματικότητα της προταθείσας Ομάδας μελέτης. Πολύ καλή επάρκεια και εμπειρία της προτεινόμενης ομάδας, με σημαντικό βαθμό συνοχής, πολύ καλή προτεινόμενη δομή οργανογράμματος και πολύ καλή αποτελεσματικότητα της προτεινόμενης ομάδας-συντονιστή σε παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών ,60 90,19 Σελίδα 15 από 20

16 Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε. & ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου Καλή Τεχνική έκθεση. Καλή εκτίμηση και σχολιασμός του αντικειμένου της μελέτης. 76 Καλή έκθεση Μεθοδολογίας. Οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν καλά τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης. Πολύ καλός βαθμός επάρκειας των εσωτερικών διαδικασιών και του προβλεπόμενου χρονικού προγραμματισμού. 77 Καλή αποτελεσματικότητα της προταθείσας Ομάδας μελέτης. Καλή επάρκεια και εμπειρία της προτεινόμενης ομάδας με καλό βαθμό συνοχής, επαρκή προτεινόμενη δομή οργανογράμματος και καλή αποτελεσματικότητα της προτεινόμενης ομάδας-συντονιστή σε παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών ,80 75,89 Επισημαίνεται εδώ ότι οι χαρακτηρισμοί «άριστη», «καλή» κλπ των τεχνικών προσφορών, ανταποκρίνονται (σύμφωνα και με την παρ. Ε της Εγκυκλίου Ε2/Δ17γ/06/11/ΦΝ 439 της 18/01/2010) στην εξής βαθμολογία: Άριστη , Πολύ καλή 80-89, Καλή 70-79, Μέτρια 60-69, Ανεπαρκής όχι ανώτερη του 59. Σελίδα 16 από 20

17 5. Συνέταξε και υπέγραψε το παρόν Πρακτικό ΙΙ. Με βάση τα στοιχεία του παραπάνω Πίνακα 3, και σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 7 του Ν. 3316/2005, οι Προσφορές όλων των υποψηφίων είναι αποδεκτές, αφού υπερβαίνουν τις εξήντα (60) μονάδες της εκατονταβάθμιας κλίμακας. Το παρόν Πρακτικό ΙΙ κοινοποιείται στους Διαγωνιζόμενους, για ενημέρωσή τους, και τοιχοκολλείται στον Πίνακα Ανακοινώσεων του Δήμου Λαρισαίων. Κατά του Πρακτικού αυτού μπορεί να ασκηθεί ένσταση εντός δέκα (10) ημερολογιακών ημερών, σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 7 του Ν. 3316/2005. Οι τυχόν ενστάσεις απευθύνονται προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Διαγωνισμού και ασκούνται με κατάθεσή τους στο Πρωτόκολλο του Δήμου Λαρισαίων, Ίωνος Δραγούμη 1. Επί των ενστάσεων αποφασίζει η Προϊσταμένη Αρχή, μετά από σχετική γνώμη-εισήγηση της Επιτροπής Διαγωνισμού. Το παρόν συντάχθηκε σε επτά (7) αντίτυπα. Λάρισα, Η Επιτροπή Διαγωνισμού Η πρόεδρος της επιτροπής διαγωνισμού: Φωτεινή Μαρία Μήτσιου Τα Μέλη: Αστέριος Παπαϊωάννου Στυλιανή Παπακωνσταντίνου Αμαλία Μιχάλη Θωμάς Παρασκευάς 11. Το με αριθμ. πρωτ / Πρακτικό ΙΙΙ της Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ», το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙΙ Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ» Στην Λάρισα και στα γραφεία της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Λαρισαίων, Ίωνος Δραγούμη 1, στον 4 ο όροφο, η με την υπ' αριθ. 94/2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων ορισθείσα Επιτροπή Διαγωνισμού για την ανάθεση της παραπάνω μελέτης, η οποία αποτελείται από τους: 11. Ελένη Μάγκου, Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΠΕ4, Υπάλληλο Τμήματος Νέων Έργων (Αν. πρόεδρο της επιτροπής διαγωνισμού). 12. Αστέριο Παπαϊωάννου, Πολιτικό Μηχανικό ΠΕ3, Υπάλληλο Τμήματος Νέων Έργων. 13. Στυλιανή Παπακωνσταντίνου, Αγρ. Τοπογράφο Μηχανικό ΠΕ6, Υπάλληλο Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων. 14. Αμαλία Μιχάλη, Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΠΕ4, Υπάλληλο Τμήματος Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων. 15. Θωμά Παρασκευά, Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΠΕ4, ορισμένο εκπρόσωπο με την με αριθμ. πρωτοκόλλου 874/ απόφαση του ΤΕΕ Τμήμα Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας. Σελίδα 17 από 20

18 συνεδρίασε σε απαρτία στις 28 Αυγούστου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη, ώρα 10:00' και ως τις 12:00. Η Επιτροπή Διαγωνισμού: Δημόσια Συνεδρίαση (28 Αυγούστου του έτους 2014) 1. Συνεδρίασε σε απαρτία και σε δημόσια συνεδρίαση, στην οποία δεν παραβρέθηκε κανένας εκπρόσωπος των Διαγωνιζομένων. 2. Ενημερώθηκε από το Πρωτόκολλο της Υπηρεσίας ότι δεν υποβλήθηκε καμία ένσταση επί του Πρακτικού ΙΙ, το οποίο είχε κοινοποιηθεί στους Διαγωνιζόμενους με την υπ αριθ. πρωτ / ανακοίνωση. 3. Παρέλαβε τις οικονομικές προσφορές από την Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών (αρ. πρωτ / και 80197/ έγγραφα). 4. Άνοιξε κατά σειρά τους κλειστούς φάκελους των «Οικονομικών Προσφορών» των Διαγωνιζόμενων. 5. Μονόγραψε και έλεγξε το περιεχόμενό κάθε φακέλου. 6. Έκρινε ότι όλες οι οικονομικές προσφορές είναι παραδεκτές και συνέταξε τον κάτωθι Πίνακα 1. ΠΙΝΑΚΑΣ 1 α/α Μελετητές-Γραφεία Μελετών Προσφερόμενο ποσοστό έκπτωσης Προσφερόμενη τιμή (άνευ Φ.Π.Α.) Ν ο 1 ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ 55,71% 65006,92 Ν ο 2 Ν ο 3 DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) & DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. & Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ.τιτλ.tredit S.A.) 45% 80726,59 40% 88065,37 Ν ο 4 ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ & ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου 61% 57242,49 Ν ο 5 ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου & Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. 40% 88065,37 Ν ο 6 Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε. & ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου 45% 80726,59 7. Βαθμολόγησε οικονομικές προσφορές, προχώρησε στον υπολογισμό της σταθμισμένης τελικής βαθμολογίας των διαγωνιζομένων και συνέταξε τον κάτωθι πίνακα 2. Σελίδα 18 από 20

19 ΠΙΝΑΚΑΣ 2 Μελετητές-Γραφεία Μελετών ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ (UTΠ) ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ (UOΠ) ΤΕΛΙΚΗ ΣΤΑΘΜΙΣΜΕΝΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΩΝ (U.T.Π.*75%+U.Ο.Π.*25%) ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ 75,61 88,06 78,72 DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) & DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. & Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) ΔΙΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. (διακρ.τιτλ.tredit S.A.) 91,32 70,91 86,22 71,81 65,00 70,11 ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ & ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΜΑΓΓΙΩΡΟΣ του Γεωργίου 68,11 100,00 76,08 ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Σωτηρίου & Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κ ΣΙΑ Ε.Ε. 90,19 65,00 83,89 Β. ΔΟΜΙΤΣΟΓΛΟΥ - Σ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΟΥ Κ ΣΙΑ Ε.Ε. & ΒΟΣΚΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου 75,89 70,91 74,65 8. Συνέταξε και υπέγραψε το παρόν Πρακτικό ΙΙΙ. Με βάση τα στοιχεία του παραπάνω Πίνακα 2, η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά είναι αυτή της ομάδας 2 με ποσοστό έκπτωσης 45% (συμβατικό ποσό 80726,59, άνευ Φ.Π.Α.): DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) & DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. & Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ) Κατόπιν των ανωτέρω η Επιτροπή εισηγείται την ανάθεση της εκπόνησης της μελέτης στην ομάδα 2. Το παρόν Πρακτικό ΙΙΙ κοινοποιείται στους Διαγωνιζόμενους, για ενημέρωσή τους, και τοιχοκολλείται στον Πίνακα Ανακοινώσεων του Δήμου Λαρισαίων. Κατά του Πρακτικού αυτού μπορεί να ασκηθεί ένσταση εντός δέκα (5) εργάσιμων ημερών, σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 10 του Ν. 3316/2005. Οι τυχόν ενστάσεις απευθύνονται προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Διαγωνισμού και ασκούνται με κατάθεσή τους στο Πρωτόκολλο του Δήμου Λαρισαίων, Ίωνος Δραγούμη 1. Επί των ενστάσεων αποφασίζει η Προϊσταμένη Αρχή, μετά από σχετική γνώμη-εισήγηση της Επιτροπής Διαγωνισμού. Το παρόν συντάχθηκε σε επτά (7) αντίτυπα. Λάρισα, Η Επιτροπή Διαγωνισμού Σελίδα 19 από 20

20 Η Αν. πρόεδρος της επιτροπής διαγωνισμού: Ελένη Μάγκου Τα Μέλη: Αστέριος Παπαϊωάννου Στυλιανή Παπακωνσταντίνου Αμαλία Μιχάλη Θωμάς Παρασκευάς ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΜΟΦΩΝΑ Εγκρίνει τα παραπάνω Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ» και κατακυρώνει το αποτέλεσμα στο Γραφείο Μελετών DENCO ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΕ (διακρ. τιτλος DENCO transport ΕΠΕ) ΑΦΜ: , ΔΟΥ: Αμαρουσίου, Δ/νση: Λ. Κηφισίας 16, Μαρούσι, Τηλ.: , DENCO ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε., ΑΦΜ: , ΔΟΥ: ΦΑΕ Αθηνών, ΑΡΜΑΕ 59840/01ΑΤ/Β/05/492, Δ/νση: Λ. Κηφισίας 16, Μαρούσι, Τηλ.: & Δ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ - Γ. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε. (διακρ. τιτλ. ΠΟΛΙΝΔΕ, ΑΦΜ: , ΔΟΥ: Χαλανδρίου, Δ/νση: Γρίβα 22, Χαλάνδρι, Τηλ.: , με ποσοστό έκπτωσης 45% (συμβατικό ποσό ,59, άνευ Φ.Π.Α.). Αποφασίστηκε, αναγνώσθηκε και υπογράφηκε. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΝΤΑΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΝΕΣΤΩΡ ΓΕΛΑΛΗ ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΔΑΟΥΛΑΣ ΘΩΜΑΣ ΚΑΦΦΕΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΛΑΡΙΩΤΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΜΑΜΑΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΔΑΛΑΜΠΥΡΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ. Σελίδα 20 από 20

21 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Ταχ. Δ/νση: Σωκράτους 111 Ταχ. Κώδικας: Πληροφορίες: Ε. Λιμνίδου Τηλέφωνο: FAX: Λάρισα: Αριθμ. Πρωτ.: / ΠΡΟΣ: Δήμο Λαρισαίων Θέμα: Έλεγχος νομιμότητας της υπ αριθμ. 538/2014 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων ΑΠΟΦΑΣΗ Η Γενική Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας Στερεάς Ελλάδας Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις: Α) Των άρθρων 1, 65, 72, 225 έως 227, 238 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/Α / ). Β) Του άρθρου 6 παρ. 12 του Ν. 4071/2012 «Ρυθμίσεις για την τοπική ανάπτυξη, την αυτοδιοίκηση και την αποκεντρωμένη διοίκηση Ενσωμάτωση Οδηγίας 2009/50/ΕΚ» (ΦΕΚ 85/τ.Α / ). Γ) Του Ν. 3316/2005 «Ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 42/ τεύχος Α') Δ) Του άρθρου 14 του Ν. 4203/2013 «Ρυθμίσεις θεμάτων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 235/Α / ). 2. Την αριθμ. 2990/18604/2011 απόφασή μας σχετικά με τη «Μεταβίβαση δικαιώματος υπογραφής της Γενικής Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας Στερεάς Ελλάδας (Α.Δ.Θ.Σ.Ε.) στον Προϊστάμενο της Γενικής Διευθύνσεως Εσωτερικής Λειτουργίας και στους Προϊσταμένους Διευθύνσεων και Τμημάτων της ανωτέρω Γενικής Διευθύνσεως» (ΦΕΚ 385/τ. Β /2011). 3. Το Π.Δ. 138/2010 «Οργανισμός της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας Στερεάς Ελλάδας» (ΦΕΚ 231/τ.Α / ). 4. Την αριθμ. 495/2012 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λαρισαίων με θέμα «Έγκριση προκήρυξης μελέτης, σύμφωνα με το Ν. 3316/2005, με τίτλο: Μελέτη αστικής κινητικότητας για το Δήμο Λαρισαίων». 5. Την αριθμ. 16/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων με θέμα «Έγκριση τευχών δημοπράτησης της μελέτης με τίτλο Μελέτη αστικής κινητικότητας για το Δήμο Λαρισαίων». 6. Τις αριθμ. 322/2012 (ΑΔΑ:Β414ΩΛΞ-ΚΗ7), 31/2013 (ΑΔΑ:ΒΕΥΦΩΛΞ-Θ92) και 24/2014 (ΑΔΑ:ΒΙΨ6ΩΛΞ-ΩΤΕ) αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων με θέμα «Έγκριση διάθεσης πίστωσης κωδικών αριθμών εξόδων της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών». 1

22 7. Την αριθμ.φβ1/ε5.5/9481/442/ απόφαση του Γενικού Γραμματέα Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΑΔΑ:Β49Θ0-ΓΔΨ0 ) περί ένταξης της πράξης Εξοικονόμηση ενέργειας Λαρισαίων με κωδικό MIS στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα και τη με αριθμό 13/04-05/206/88/ τροποποιητική αυτής. 8. Τη με α.π / περίληψη προκήρυξης σύμβασης εκπόνησης μελέτης κατά το Ν. 3316/2005 (ΑΔΑ:ΒΙΡ8ΩΛΞ-69Ο). 9. Την αριθμ. 538/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων (ΑΔΑ:7ΠΑΖΩΛΞ-32Δ) με θέμα «Εξέταση πρακτικών για την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση της μελέτης με τίτλο Μελέτη αστικής κινητικότητας για το Δήμο Λαρισαίων». Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 238 του Ν. 3852/2010 ο Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης υποκαθιστά στις αρμοδιότητες του τον Ελεγκτή Νομιμότητας μέχρι την έναρξη λειτουργίας της Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας Ο.Τ.Α. Αποφασίζουμε Η με αριθμό 538/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων (ΑΔΑ:7ΠΑΖΩΛΞ-32Δ) με θέμα «Εξέταση πρακτικών για την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση της μελέτης με τίτλο Μελέτη αστικής κινητικότητας για το Δήμο Λαρισαίων», αφού ελέγχθηκε ως προς τη νομιμότητά της, βρέθηκε νόμιμη. Κατά της απόφασης αυτής μπορείτε να προσφύγετε εντός ενός (1) μηνός από την έκδοση ή την κοινοποίηση αυτής στην ειδική επιτροπή του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας Στερεάς Ελλάδας με έδρα τη Λάρισα (Σωκράτους 111). ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ: Χρονολογικό Αρχείο ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ Γ.Γ.Α.Δ. Ο ΠΡΟΪΣΤ/ΝΟΣ Δ/ΝΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΝΤΟΒΑΣ 2