ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το 31 ο Πρακτικό της συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου ράµας Την

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΡΑΜΑΣ Αριθ.Αποφ 380/2013 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το 31 ο Πρακτικό της συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου ράµας Την ΘΕΜΑ 7 Ο: «Γνωµοδότηση Επιτροπής για κήρυξη άγονου αποτελέσµατος του ανοικτού διεθνή επαναληπτικού διαγωνισµού για την ανάδειξη προµηθευτή χορηγητή µε τίτλο «Προµήθεια εξοπλισµού για τις ανάγκες λειτουργίας των Μονάδων Eιδικής Αγωγής του ήµου ράµας (Ειδικού Σχολείου ράµας, Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελµατικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης ράµας, Τεχνικού Επαγγελµατικού Εκπαιδευτηρίου Ειδικής Αγωγής) καθώς και των Τµηµάτων Ένταξης» (για ένα πακέτο από τα συνολικά τέσσερα), συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης ,00 µη συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ και την απ ευθείας ανάθεση της προµήθειας. Στη ράµα, σήµερα, ηµέρα Τετάρτη 4η του µηνός εκεµβρίου 2013 και ώρα π.µ. στο ηµοτικό Κατάστηµα του ήµου ράµας συνήλθε σε ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή. ράµας, ύστερα από την αριθµ / πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόµιµα µε αποδεικτικό στα µέλη, σύµφωνα µε το άρθρο 75 του Ν.3852/10. Απουσία του Προέδρου και του αντιπροέδρου στη συνεδρίαση προήδρευσε ο πλειοψηφών σύµβουλος κ. Ε. Χρυσοχοίδης. Ο κ. Νικολαίδης Φώτιος ενηµέρωσε έγκαιρα για την απουσία του. Έτσι κλήθηκε και παρευρέθη ο κ. Μ. Μλεκάνης. Αφού διαπιστώθηκε νόµιµη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο εννέα (9) µελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω πέντε (5) µέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ Ζαχαριάδης Παύλος Μλεκάνης Μιχαήλ Παπαθεοδώρου Ανέστης Τερζής Ανέστης ΑΠΟΝΤΕΣ Χαρακίδης Κυριάκος Παπαδόπουλος Γεώργιος Χλιάρα Παναγιώτα Χαραλαµπίδης Ανδρέας Χρυσοχοίδης Ελευθέριος Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την κ. Σιδηροπούλου έσποινα, υπάλληλο του. ράµας,π Ε Οικονοµικών. Ο προεδρεύων εισηγούµενος το 7 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης παρουσιάζει στα µέλη της επιτροπής το υπαριθµ / έγγραφο της /νσης Οικονοµικών Υπηρεσιών του ήµου ράµας σχετικά µε την «Γνωµοδότηση Επιτροπής για κήρυξη άγονου αποτελέσµατος του ανοικτού διεθνή επαναληπτικού διαγωνισµού για την ανάδειξη προµηθευτή χορηγητή µε τίτλο

2 «Προµήθεια εξοπλισµού για τις ανάγκες λειτουργίας των Μονάδων Eιδικής Αγωγής του ήµου ράµας (Ειδικού Σχολείου ράµας, Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελµατικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης ράµας, Τεχνικού Επαγγελµατικού Εκπαιδευτηρίου Ειδικής Αγωγής) καθώς και των Τµηµάτων Ένταξης» (για ένα πακέτο από τα συνολικά τέσσερα), συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης ,00 µη συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ και την απ ευθείας ανάθεση της προµήθειας το οποίο λέει τα εξής: Σας στέλνουµε Γνωµοδότηση Επιτροπής για κήρυξη άγονου του αποτελέσµατος διαγωνισµού για την ανάδειξη προµηθευτών χορηγητών µε τίτλο «Προµήθεια εξοπλισµού για τις ανάγκες λειτουργίας των Μονάδων Eιδικής Αγωγής του ήµου ράµας (Ειδικού Σχολείου ράµας, Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελµατικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης ράµας, Τεχνικού Επαγγελµατικού Εκπαιδευτηρίου Ειδικής Αγωγής) καθώς και των Τµηµάτων Ένταξης» (για ένα πακέτο από τα συνολικά τέσσερα), που διεξήχθη την , συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης ,00 µη συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ και την λήψη απόφασής σας για απ ευθείας ανάθεση της προµήθειας από το ηµοτικό Συµβούλιο. Παρακαλούµε για την δική σας απόφαση ώστε να διαβιβασθεί το γρηγορότερο στην Ενιαία Αρχή ηµοσίων Συµβάσεων προκειµένου να λάβουµε την σύµφωνη γνώµη της. Στη συνέχεια διάβασε στα µέλη την εισήγηση της Επιτροπής διαγωνισµού η οποία έχει ως εξής: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2013 ΝΟΜΟΣ ΡΑΜΑΣ ΗΜΟΣ ΡΑΜΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΚΠΟΤΑ Βερµίου 2 & 1 ης Ιουλίου ράµα Πληροφορίες: Μ. Μελιάδης Τηλ: Fax: mmeli@dimosdramas.gr ράµα, 27 Νοεµβρίου Γνωµοδότηση Επιτροπής για κήρυξη άγονου αποτελέσµατος του ανοικτού διεθνή επαναληπτικού διαγωνισµού για την ανάδειξη προµηθευτή χορηγητή µε τίτλο «Προµήθεια εξοπλισµού για τις ανάγκες λειτουργίας των Μονάδων Eιδικής Αγωγής του ήµου ράµας (Ειδικού Σχολείου ράµας, Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελµατικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης ράµας, Τεχνικού Επαγγελµατικού Εκπαιδευτηρίου Ειδικής Αγωγής) καθώς και των Τµηµάτων Ένταξης» (για ένα πακέτο από τα συνολικά τέσσερα),

3 συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης ,00 ευρώ µη συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ και την απ ευθείας ανάθεση της προµήθειας. Στη ράµα, σήµερα την 26 η Νοεµβρίου 2013, ηµέρα Τρίτη και ώρα 10:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο ηµαρχείο ράµας η επιτροπή διενέργειας διαγωνισµού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπ αριθµόν 339/2013 απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου, για να γνωµοδοτήσει σχετικά µε το αποτέλεσµα του ανοικτού διεθνή επαναληπτικού διαγωνισµού για την «Προµήθεια εξοπλισµού για τις ανάγκες λειτουργίας των Μονάδων Eιδικής Αγωγής του ήµου ράµας (Ειδικού Σχολείου ράµας, Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελµατικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης ράµας, Τεχνικού Επαγγελµατικού Εκπαιδευτηρίου Ειδικής Αγωγής) καθώς και των Τµηµάτων Ένταξης» Στη συνεδρίαση της επιτροπής ήταν παρόντες: 1) Μελιάδης Μιλτιάδης, 2) Καρακασίδου Αλεξάνδρα 3) Λαλές Ευστράτιος Σύµφωνα µε το άρθρο 21 του ΕΚΠΟΤΑ προβλέπεται ότι: «1. Το αρµόδιο για την αξιολόγηση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού όργανο, µε γνωµοδότησή του προς τη δηµαρχιακή επιτροπή ή το κοινοτικό συµβούλιο ή, για τις περιπτώσεις του τελευταίου εδαφίου της παραγράφου 2 και της παραγράφου 6 του άρθρου 23 του παρόντος κανονισµού, το δήµαρχο ή τον πρόεδρο της κοινότητας, που αποφασίζουν σχετικά, µπορεί να προτείνει, σύµφωνα µε τις διατάξεις των Ν. 1797/1988, 2000/1991 και του παρόντος κανονισµού: α) Κατακύρωση της προµήθειας για ολόκληρη την ποσότητα ή µέρος αυτής που προφέρει ο προµηθευτής. β) Ματαίωση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού και επανάληψή του µε τροποποίηση ή µη των όρων και των τεχνικών προδιαγραφών. γ) Χορήγηση εξουσιοδότησης στην ενδιαφερόµενη υπηρεσία για να προβεί στην πραγµατοποίηση της προµήθειας, όταν έχει γίνει κατακύρωση της προµήθειας, σύµφωνα µε την περίπτωση α της παραγράφου αυτής. δ) Την κατανοµή της προς προµήθεια ποσότητας, εφόσον πρόκειται για διαιρετό υλικό, µεταξύ περισσοτέρων µειοδοτών µε ισότιµες ή ισοδύναµες προσφορές ή την διενέργεια κλήρωσης µεταξύ αυτών, για την επιλογή του προµηθευτή. Εφόσον το υλικό δεν είναι διαιρετό ο προµηθευτής επιλέγεται µε κλήρωση. 2. Στην περίπτωση που το αυτό, όπως στην παραπάνω παράγραφο, γνωµοδοτικό όργανο γνωµοδοτεί για: α) µαταίωση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού και απευθείας ανάθεση προµήθειας του υλικού, για ολόκληρη την ποσότητα ή µέρος αυτής. β) συνέχιση του διαγωνισµού µε την υποβολή νέων εγγράφων προσφορών, χωρίς τροποποίηση των όρων και των τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης ή της πρόσκλησης. γ) Τελική µαταίωση της προµήθειας, τότε, τη σχετική απόφαση λαµβάνουν οι αναφερόµενες στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου αρχές, κατά περίπτωση.» Κατά τον ανοικτό διεθνή επαναληπτικό διαγωνισµό για την «Προµήθεια εξοπλισµού για τις ανάγκες λειτουργίας των Μονάδων Eιδικής Αγωγής του ήµου ράµας (Ειδικού Σχολείου ράµας, Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελµατικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης

4 ράµας, Τεχνικού Επαγγελµατικού Εκπαιδευτηρίου Ειδικής Αγωγής) καθώς και των Τµηµάτων Ένταξης» που διεξήχθη στις 11/10/2013 σύµφωνα µε την 47371/2013 διακήρυξη του ηµάρχου, κατακυρώθηκε µε την αριθµ. 346/2013 Απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής, επικυρώθηκε µε την 18173/ Απόφαση του Γενικού Γραµµατέα Αποκεντρωµένης ιοίκησης Μακεδονίας Θράκης κατακυρώθηκε η προµήθεια, ανά πακέτο, στους κάτωθι προµηθευτές γιατί προσέφεραν τη χαµηλότερη τιµή (για τα πακέτα Β1 «Ειδικός Εξοπλισµός για Παιδιά µε Κινητικά Προβλήµατα», Β2 «Ειδικός Εξοπλισµός για Παιδιά µε Προβλήµατα Όρασης», ΣΤ2 «Εξοπλισµός Εργαστηρίων Κηπουρικής»): ΑΡ. ΠΑΚΕΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ/ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΙΜΗ ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ Β1 ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ Α.Ε ,00 Β2 ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ Α.Ε ,00 ΣΤ2 ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ Α.Ε ,00 Όσον αφορά το πακέτο ΣΤ1 «Εξοπλισµός Εργαστηρίων Κεραµικής» µε ενδεικτικό προϋπολογισµό ,00 ευρώ (µη συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ) υπεβλήθη προσφορά ως ακολούθως: Ονοµατεπώνυµο/Επωνυµία Πακέτο Γ. & Κ. ΙΩΑΝΝΟΥ ΒΕΝΙΟΣ Ο.Ε. ΣΤ1 η οποία απορρίφτηκε δεδοµένου ότι παρουσίαζε ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης (παράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ). Σύµφωνα µε την παράγραφο 1 του άρθρου 23 του ΕΚΠΟΤΑ προβλέπεται ότι: «Προµήθεια µε "διαδικασία µέσω διαπραγµάτευσης" ή "απευθείας ανάθεση" µπορεί να γίνει εάν συντρέχει µία από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στις περιπτώσεις των εδαφίων β και γ της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του παρόντος κανονισµού και της παραγράφου 20 του άρθρου 3 του Ν. 1797/1988. Ειδικότερα η περίπτωση του εδαφίου (ζ) της παρ. 20 του άρθρου 3 του Ν. 1797/1988 δεν εφαρµόζεται προκειµένου για προµήθειες που εµπίπτουν στις διατάξεις του Π.. 105/1989». Σύµφωνα µε την παράγραφο 3 του άρθρου 23 του ΕΚΠΟΤΑ προβλέπεται ότι: «Σε περίπτωση που πριν από την απευθείας ανάθεση µαταιώθηκαν τα αποτελέσµατα διαγωνισµού, οι παραπάνω αποφάσεις υποκαθίστανται από την απόφαση της περίπτωσης (α) της παραγράφου 2 του άρθρου 21 του παρόντος κανονισµού, µε ανάλογη εφαρµογή των ανωτέρω.». Σύµφωνα µε την παράγραφο 2 του άρθρου 21 προβλέπεται ότι: «Στην περίπτωση που το αυτό, όπως στην παραπάνω παράγραφο, γνωµοδοτικό όργανο γνωµοδοτεί για: α) µαταίωση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού και απευθείας ανάθεση προµήθειας του υλικού, για ολόκληρη την ποσότητα ή µέρος αυτής. β) συνέχιση του διαγωνισµού µε την υποβολή νέων εγγράφων προσφορών, χωρίς τροποποίηση των όρων και των τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης ή της πρόσκλησης. γ) Τελική µαταίωση της προµήθειας, τότε, τη σχετική απόφαση λαµβάνουν οι αναφερόµενες στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου αρχές, κατά περίπτωση.. Η επιτροπή λαµβάνοντας υπ όψη: 1. Την παράγραφο 1 του άρθρου 23 του ΕΚΠΟΤΑ. 2. Την παράγραφο 3 του άρθρου 23 του ΕΚΠΟΤΑ.

5 3. Την παράγραφο 2 του άρθρου 21 του ΕΚΠΟΤΑ. 4. Το γεγονός ότι όσον αφορά το πακέτο ΣΤ1 απορρίφτηκε η υποβληθείσα προσφορά δεδοµένου ότι παρουσίαζε ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης (παράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ). 5. Το γεγονός ότι προεργασία για την διενέργεια του διαγωνισµού είχε ήδη ξεκινήσει από τις αρχές του 2011 µε την έγκριση απόφασης Σ ράµας περί έγκρισης υποβολής πρότασης για το έργο µε τίτλο «Προµήθεια εξοπλισµού για τις ανάγκες λειτουργίας των Μονάδων Eιδικής Αγωγής του ήµου ράµας (Ειδικού Σχολείου ράµας, Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελµατικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης ράµας, Τεχνικού Επαγγελµατικού Εκπαιδευτηρίου Ειδικής Αγωγής) καθώς και των Τµηµάτων Ένταξης» στο πλαίσιο της 59 ης Πρόσκλησης της Περιφέρειας ΑΜΘ και ο οποίος κατακυρώθηκε µε την υπ αριθµ. 131/2012 απόφαση της Ο.Ε. για όλα τα πακέτα εκτός των πακέτων Β και ΣΤ. 6. Την υπ αριθµ. 124/2013 απόφαση του Σ µε την οποία εγκρίθηκε η δηµοπράτησης του επαναληπτικού διαγωνισµού καθώς και η τροποποίηση του εγκεκριµένου Τεχνικού ελτίου όσον αφορά στην κατάτµηση των δύο πακέτων σε συνολικά τέσσερα (Πακέτο Β1 - Ειδικός εξοπλισµός για παιδιά µε κινητικά προβλήµατα, Πακέτο Β2 - Ειδικός εξοπλισµός για παιδιά µε προβλήµατα όρασης, ΣΤ1 - Εξοπλισµός εργαστηρίων κεραµικής, ΒΤ2 - Εξοπλισµός εργαστηρίων κηπουρικής) στη νέα επαναληπτική διαγωνιστική διαδικασία και χωρίς αλλαγές στους όρους δηµοπράτησης και στη προϋπολογισθείσα δαπάνη. 7. Την υπ αριθµ. 180/2013 απόφαση της Ο.Ε. για έγκριση όρων δηµοπράτησης του διαγωνισµού. 8. Την υπ αριθµ. 346/2013 απόφαση της Ο.Ε. για κατακύρωση του διαγωνισµού. 9. Το γεγονός ότι ο διαγωνισµός διεξήχθη όσο το δυνατό ταχύτερα µε τη µεσολάβηση των απολύτως απαραίτητων χρονικών διαστηµάτων µεταξύ των διαφόρων σταδίων διεξαγωγής του. Εισηγείται Οµόφωνα Όσον αφορά το Πακέτο ΣΤ1 «Εξοπλισµός Εργαστηρίων Κεραµικής» µε ενδεικτικό προϋπολογισµό ,00 ευρώ (µη συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ για το οποίο η υποβληθείσα προσφορά απορρίφθηκε διότι παρουσίαζε ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης (παράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ), την κήρυξη άγονου του διεθνή επαναληπτικού διαγωνισµού όσον αφορά το προαναφερόµενο πακέτο και την απ ευθείας ανάθεση της προµήθειας για το εν λόγω πακέτο µετά από σχετική απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου. Μη υπάρχοντος άλλου θέµατος ο Πρόεδρος της Επιτροπής έλυσε την συνεδρίαση. Για διαπίστωση των άνω, συντάχθηκε το παρόν πρακτικό, το οποίο αφού αναγνώσθηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται. Η Επιτροπή Μελιάδης Μιλτιάδης Καρακασίδου Αλεξάνδρα Λαλές Ευστράτιος και καλεί αυτήν να αποφασίσει σχετικά. Η Οικονοµική Επιτροπή µετά από συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων

6 Α π ο φ α σ ί ζ ε ι Ο µ ό φ ω ν α 1.Γνωµοδοτεί θετικά για την κήρυξη ως άγονου του διεθνή επαναληπτικού διαγωνισµού όσον αφορά το Πακέτο ΣΤ1 «Εξοπλισµός Εργαστηρίων Κεραµικής» µε ενδεικτικό προϋπολογισµό ,00 ευρώ (µη συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ για το οποίο η υποβληθείσα προσφορά απορρίφθηκε διότι παρουσίαζε ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης (παράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ). 2. Γνωµοδοτεί θετικά για την απ ευθείας ανάθεση της προµήθειας από το ηµοτικό Συµβούλιο, η οποία θα διαβιβασθεί στην Ενιαία Αρχή ηµοσίων Συµβάσεων προκειµένου να λάβει την σύµφωνη γνώµη της. 3. Την ενέργεια που πρέπει να γίνει στη συνέχεια, αναθέτει στον ήµαρχο ράµας. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΠΗΡΕ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ 380/2013 Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Ο πρόεδρος Η Ειδική Γραµµατέας Τα µέλη έσποινα Σιδηροπούλου