ηµόσιος Ανοικτός ιαγωνισµός µε κριτήριο κατακύρωσης τη χαµηλότερη τιµή για την «Προµήθεια Εξοπλισµού ΚΗΦΗ»

Transcript

1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ 39 / ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑΣ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ TΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. ΡΑΜΑΣ Αριθµός Απόφασης: 870/2014 ΘΕΜΑ: Κατακύρωση των πρακτικών του δηµόσιου ανοικτού διαγωνισµού για την «Προµήθεια Εξοπλισµού ΚΗΦΗ» Στη ράµα και στο ηµοτικό Κατάστηµα, σήµερα 30 η εκεµβρίου 2014, ηµέρα Τρίτη και ώρα µ.µ., συνήλθε σε συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή. ράµας, υπό την Προεδρία του αντιπροέδρου της, Χρυσοχοΐδη Ελευθέριου, µετά από την 68236/ γραπτή πρόσκλησή του, που δόθηκε σε καθένα από τα µέλη της Επιτροπής, µε αποδεικτικό και δηµοσιεύθηκε νόµιµα, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α/ ). Αφού διαπιστώθηκε νόµιµη απαρτία, δεδοµένου ότι σε σύνολο 9 µελών, βρέθηκαν παρόντα 8 µέλη: ΠΑ Ρ Ο Ν Τ Ε Σ 1. Μουρβετίδης Μιχαήλ 2. Ηλιάδης Νικόλαος 3. Παπαδόπουλος Γεώργιος 4. Σολάκης Άγγελος 5. Βασιλειάδης Αναστάσιος 6. Χαραλαµπίδης Ανδρέας 7. Χρυσοχοΐδης Ελευθέριος 8. Ζαχαριάδης Παύλος ΑΠΟΝΤΕΣ: 1) Μαµσάκος Χριστόδουλος Το τακτικό µέλος κ. Καραµπατζάκης ηµήτριος ενηµέρωσε έγκαιρα το σώµα για την απουσία του και έτσι κλήθηκε και παρευρέθη το επόµενο κατά σειρά µέλος κ. Μουρβετίδης Μιχαήλ. Το τακτικό µέλος κ. Παναγιωτίδης Αλέξανδρος ενηµέρωσε έγκαιρα το σώµα για την απουσία του και έτσι κλήθηκε και παρευρέθη το επόµενο κατά σειρά µέλος κ. Βασιλειάδης Αναστάσιος Το τακτικό µέλος κ. Ζαχαριάδης Παύλος προσήλθε στην συνεδρίαση κατά τη συζήτηση του 2 ου θέµατος Το σώµα οµόφωνα έκρινε τη συνεδρίαση ως κατεπείγουσα σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 73 του Ν. 3852/2010, για το λόγο ότι πρέπει να ληφθεί απόφαση στα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης αµέσως, προς αποφυγή ζηµίας των συµφερόντων του ήµου ράµας. Με την παρουσία και του Λαζάρου Κωνσταντινίδη, υπαλλήλου του ήµου ράµας, γραµµατέως της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου ράµας, ο κ. αντιπρόεδρος κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης για συζήτηση και λήψη απόφασης στα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης.

2 Ο κ. αντιπρόεδρος εισηγούµενος το 5 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης παρουσιάζει στα µέλη της επιτροπής το µε αριθµό πρωτ / έγγραφο της ιεύθυνσης Οικονοµικών Υπηρεσιών, σχετικά µε την «Κατακύρωση των πρακτικών του δηµόσιου ανοικτού διαγωνισµού για την «Προµήθεια Εξοπλισµού ΚΗΦΗ»,και καλεί αυτήν να αποφασίσει σχετικά. Στη συνέχεια ο κ. αντιπρόεδρος αναφέρει ότι το ανωτέρω έγγραφο της υπηρεσίας έχει όπως παρακάτω : Σας στέλνουµε το φάκελο, ο οϖοίος συµϖεριλαµβάνει το Πρακτικό Νο 1 και Πρακτικό Νο 2, του αϖό 20 Οκτωβρίου 2014 δηµόσιου ανοικτού διαγωνισµού για την «Προµήθεια Εξοϖλισµού ΚΗΦΗ» µε κριτήριο κατακύρωσης την χαµηλότερη τιµή κάθε οµάδας. Οι ϖροµηθευτές ϖου αναδείχτηκαν µετά το άνοιγµα των οικονοµικών ϖροσφορών: 1. Γαβριήλ Β. Τεκτερίδης Α.Β.Ε.Ε. (ΑΦΜ ) µε ϖροσφορά στις οµάδες: Οµάδα Α (Εξοϖλισµός Έϖιϖλα) χαµηλότερη τιµή ,00 (χωρίς ΦΠΑ) και µε αρχικό ϖροϋϖολογισµό ,00 (χωρίς ΦΠΑ). Οµάδα Β (Εξοϖλισµός άσκησης και εξυϖηρέτησης υϖερηλίκων) χαµηλότερη τιµή 5.030,00 (χωρίς ΦΠΑ) και µε αρχικό ϖροϋϖολογισµό 5.120,00 (χωρίς ΦΠΑ). 2. Αµαξοτεχνική Α.Ε.Β.Ε. (ΑΦΜ ) µε ϖροσφορές στην οµάδα: Οµάδα Γ (Εξοϖλισµός εξυϖηρέτησης ΑµεΑ και υϖερηλίκων) χαµηλότερη τιµή ,00 (χωρίς ΦΠΑ) και µε αρχικό ϖροϋϖολογισµό ,00 (χωρίς ΦΠΑ). 3. Υφαντουργεία Α. Καρυϖίδη Α.Β.Ε.Ε. (ΑΦΜ ) µε ϖροσφορές στην οµάδα: Οµάδα (Λινά Είδη) ) χαµηλότερη τιµή 2.054,00 (χωρίς ΦΠΑ) και µε αρχικό ϖροϋϖολογισµό 2.600,00 (χωρίς ΦΠΑ). Σας αναφέρουµε ότι για την Οµάδα Ε: Εξοϖλισµός Κουζίνας Φαγητού και Οµάδα ΣΤ: Ηλεκτρικές Συσκευές, δεν εκδηλώθηκε ενδιαφέρον υϖοβολής ϖροσφοράς αϖό ϖροµηθευτές και ϖροτείνεται η εϖανάληψη του διαγωνισµού για τα εν λόγω ϖακέτα µε τους ίδιους αρχικούς όρους. Παρακαλούµε για την κατακύρωση του αϖοτελέσµατος του διαγωνισµού. ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο 1 ηµόσιος Ανοικτός ιαγωνισµός µε κριτήριο κατακύρωσης τη χαµηλότερη τιµή για την «Προµήθεια Εξοπλισµού ΚΗΦΗ» Στη ράµα, σήµερα την 20η Οκτωβρίου 2014, ηµέρα ευτέρα και ώρα 10:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο ηµαρχείο ράµας η επιτροπή διενέργειας διαγωνισµού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπ αριθµόν 114/2014 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου, για να διενεργήσει τον δηµόσιο ανοικτό διαγωνισµό µε κριτήριο κατακύρωσης τη

3 χαµηλότερη τιµή για την «Προµήθεια Εξοπλισµού ΚΗΦΗ» όπως ορίζεται στην 50319/2014 διακήρυξη του ηµάρχου. Στη συνεδρίαση της εϖιτροϖής ήταν ϖαρόντες: 1) Βουλγαρίδου Ελένη, 2) Καρακασίδου Αλεξάνδρα και 3) Λαλές Ευστράτιος Μέχρι την ϖροηγούµενη της καταληκτικής ηµεροµηνίας υϖοβολής των ϖροσφορών ϖεριήλθε στην Υϖηρεσία µας µέσω ταχυµεταφορικής εταιρείας οι ακόλουθες τρεις (3) ϖροσφορές: 1 ΑΡΘΡΩΣΙΣ Α.Ε. Γ 2 ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α. ΚΑΡΥΠΙ Η Α.Β.Ε.Ε. 3 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. Α Η εϖιτροϖή άρχισε την ϖαραλαβή των φακέλων ϖροσφορών. Κατατέθηκαν τέσσερεις (4) ϖροσφορές αϖό τους ακόλουθους διαγωνιζόµενους ϖροµηθευτές: 4 ΑΜΑΞΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε. Γ 5 ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε. Α, Β 6 ELNIKO FURNITURE Α.Β.Ε.Ε. Α 7 ΕΤΗΛΚΑ Α.Β.Ε.Ε. Α Μετά τη λήξη της ϖροθεσµίας ϖαραλαβής των ϖροσφορών, ο Πρόεδρος δήλωσε ότι δεν µϖορεί να γίνει δεκτή καµία άλλη ϖροσφορά και άρχισε η διαδικασία της αϖοσφράγισης. Αρχικά η Εϖιτροϖή, ϖαρουσία των διαγωνιζοµένων, εξέτασε τα εξωτερικά στοιχεία της ϖροσφοράς (σφραγισµένος φάκελος κ.λ.ϖ). Μέσα στον κυρίως φάκελο βρέθηκαν τα αϖαιτούµενα αϖό τη διακήρυξη δικαιολογητικά και φάκελοι τα οϖοία µονογράφησαν και σφραγίστηκαν. Στη συνέχεια, η συνεδρία έγινε µυστική και η Εϖιτροϖή ϖροχώρησε στον έλεγχο της ϖληρότητας των δικαιολογητικών και διαϖίστωσε ότι τέσσερις εκ των διαγωνιζόµενων δεν υϖέβαλαν ϖλήρη δικαιολογητικά σύµφωνα µε τα όσα ορίζονται στη διακήρυξη. 1. Η εταιρεία ΕΤΗΛΚΑ Α.Β.Ε.Ε.: (Πακέτο Α) δεν υϖέβαλλε αίτηση χορήγησης τεύχους όϖως ορίζει το άρθρο 11 της διακήρυξης «Τα τεύχη ϖαρέχονται µέσα σε τέσσερεις (4) εργάσιµες ηµέρες αϖό τη λήψη της σχετικής αίτησης» δεν ϖροσκόµισε σύµφωνα µε την ϖαρ. 4 του άρθρο 4 φορολογική ενηµέρωση «Πιστοϖοιητικό ϖου εκδίδεται αϖό αρµόδια κατά ϖερίϖτωση αρχή αϖό το οϖοίο να ϖροκύϖτει ότι είναι ενήµεροι ως ϖρος τις.. φορολογικές υϖοχρεώσεις τους κατά την ηµεροµηνία διενέργειας του διαγωνισµού.».

4 δεν ϖροσκόµισε σύµφωνα µε την ϖαρ. 3 του άρθρου 4 της διακήρυξης «Πιστοϖοιητικό αρµόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής αϖό το οϖοίο να ϖροκύϖτει ότι δεν τελούν υϖό.ή άλλη αϖόφαση αναγκαστικής εκκαθάρισης.» δεν ϖροσκόµισε σύµφωνα µε την ϖαρ. 15 του άρθρου 4 της διακήρυξης υϖεύθυνη δήλωση του ϖροµηθευτή µε την οϖοία να ϖιστοϖοιεί την τεχνική υϖοστήριξη κατά ISO Η εταιρεία ELNIKO FURNITURE Α.Β.Ε.Ε.: (Πακέτο Α) δεν ϖροσκόµισε σύµφωνα µε την ϖαρ. 3 του άρθρου 4 της διακήρυξης «Πιστοϖοιητικό αρµόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής αϖό το οϖοίο να ϖροκύϖτει ότι δεν τελούν υϖό εκκαθάριση, ή άλλη αϖόφαση αναγκαστικής εκκαθάρισης..» δεν ϖροσκόµισε σύµφωνα µε την ϖαρ. 15 του άρθρου 4 της διακήρυξης υϖεύθυνη δήλωση του ϖροµηθευτή µε την οϖοία να ϖιστοϖοιεί την τεχνική υϖοστήριξη κατά ISO στο φύλλο συµµόρφωσης, ϖου αϖοτελεί µέρος της ϖροσφοράς σύµφωνα µε το άρθρου 13 της διακήρυξης «Για την αξιολόγηση των ϖροσφορών λαµβάνονται υϖόψη κυρίως - η συµφωνία της ϖροσφοράς ϖρος τους όρους και τις τεχνικές ϖροδιαγραφές της διακήρυξης» η διαγωνιζόµενη εταιρεία: α. δεν δήλωσε στα είδη α/α 1 (Κάθισµα ξύλινο µε εϖενδεδυµένη έδρα), α/α 2 (Τραϖέζι ξύλινο µε τέσσερα ϖόδια x 95 x 75), α/α 3 (Τραϖέζι ξύλινο µε τέσσερα ϖόδια x 90 x 75) ότι οι κόλλες και τα βερνίκια ϖου θα χρησιµοϖοιηθούν θα είναι µη τοξικά όϖως ορίζουν οι ϖροδιαγραφές εξοϖλισµού (σελίδα 20 και 21 της διακήρυξης) «Οι κόλλες και τα βερνίκια ϖου θα χρησιµοϖοιηθούν θα είναι άριστης ϖοιότητας και µη τοξικά.» β. δεν δήλωσε στο είδος α/α 27 (Ερµάριο µελαµίνης κλειστό µε ϖόρτες 200 x 250 x 80) ότι «Η ρύθµιση των ρεγουλατόρων να γίνεται µε ευκολία αϖό την εϖάνω ϖλευρά της βάσης.». (σελίδα 37) 3. Η εταιρεία ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε.: (Πακέτο Α) * δεν ϖροσκόµισε σύµφωνα µε την ϖαρ. 11 του άρθρου 4 «Πιστοϖοιητικό κατά ISO 9001 του κατασκευαστή ή των κατασκευαστώ» του ϖροµηθευτή Μικάλεφ Σϖυρίδων, ο οϖοίος αναλαµβάνει µε δήλωση του την κατασκευή των ειδών α/α 17 (Εξεταστικό κρεβάτι και α/α/ 18 (Κρεβάτι µε ηλεκτρική ανύψωση της ϖλάτης). * εν ϖροσκόµισε υϖεύθυνη δήλωση σύµφωνα µε την ϖαρ. 14 του άρθρου 4 «.θα ϖροσκοµίσει εντός τριών (3) ηµερών αϖό της έγγραφης ειδοϖοίησης της εϖιτροϖής διαγωνισµού (αν αϖαιτηθεί), δείγµα αϖό οϖοιοδήϖοτε ϖρος ϖροµήθεια είδος ϖανοµοιότυϖο µε το ϖροσφερόµενο στο διαγωνισµό». 4. Η εταιρεία ΑΡΘΡΩΣΙΣ Α.Ε.: (Πακέτο Γ) ϖροσκόµισε ανυϖόγραφο φύλλο συµµόρφωσης (σχετικό δικαιολογητικό Νο 11) ϖου συµϖεριλαµβάνει τρία διαφορετικά είδη: µία µϖανιέρα PARKER και δύο διαφορετικούς ανυψωτικούς µηχανισµούς, το BOLERO και το SARA LITE.

5 ϖροσκόµισε ανυϖόγραφο έγγραφο (σχετικό δικαιολογητικό Νο 11.1) της εταιρείας µε το οϖοίο διευκρινίζει τις διαφορές µεταξύ των δύο ανυψωτικούς µηχανισµούς (BOLERO & SARA LITE). Στη συνέχεια η συνεδρία έγινε ϖάλι δηµόσια και ο ϖρόεδρος της εϖιτροϖής ανακοίνωσε στους συµµετέχοντες ότι οι ϖροσφορές ϖου είναι ϖλήρης και σύµφωνες µε τους όρους της διακήρυξης είναι των κάτωθι διαγωνιζοµένων: 1 ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α. ΚΑΡΥΠΙ Η Α.Β.Ε.Ε. 2 ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε. Α, Β 3 ΑΜΑΞΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε. Γ Έϖειτα, ο ϖρόεδρος της εϖιτροϖής ανακοίνωσε στους συµµετέχοντες ότι οι ϖροσφορές ϖου ϖαρουσιάζουν ουσιώδεις αϖοκλίσεις αϖό τους όρους της διακήρυξης και κατά συνέϖεια αϖορρίϖτονται σύµφωνα µε τα όσα ορίζονται στην ϖαράγραφο 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ είναι των κάτωθεν διαγωνιζοµένων: 1 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. Α 2 ELNIKO FURNITURE Α.Β.Ε.Ε. Α 3 ΕΤΗΛΚΑ Α.Β.Ε.Ε. Α 4 ΑΡΘΡΩΣΙΣ Α.Ε. Γ Οι οικονοµικοί φάκελοι των ϖροσφορών ϖου κρίθηκαν αϖοδεκτές θα αϖοσφραγισθούν την ηµεροµηνία και ώρα ϖου θα κοινοϖοιηθεί στους διαγωνιζόµενους µετά την ϖάροδο του χρονικού διαστήµατος ϖου ϖροβλέϖεται για την υϖοβολή ενστάσεων. Μετά αϖό τα ϖαραϖάνω, η Εϖιτροϖή εισηγείται οµόφωνα Α. Τη συµµετοχή στο εϖόµενο στάδιο του διαγωνισµού των ακόλουθων διαγωνιζοµένων και για τα ϖακέτα για τα οϖοία υϖέβαλαν ϖροσφορές: 1 ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α. ΚΑΡΥΠΙ Η Α.Β.Ε.Ε. 2 ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε. Α, Β 3 ΑΜΑΞΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε. Γ Β. Την αϖόρριψη των ϖροσφορών των ακόλουθων διαγωνιζοµένων δεδοµένου ότι ϖαρουσιάζουν ουσιώδεις αϖοκλίσεις αϖό τους όρους της διακήρυξης (ϖαράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ): 1 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. Α 2 ELNIKO FURNITURE Α.Β.Ε.Ε. Α

6 3 ΕΤΗΛΚΑ Α.Β.Ε.Ε. Α 4 ΑΡΘΡΩΣΙΣ Α.Ε. Γ Γ. Την κήρυξη του διαγωνισµού ως άγονου όσον αφορά το Πακέτο Ε (Εξοϖλισµός κουζίνας-φαγητού) και Πακέτο ΣΤ (Ηλεκτρικές Συσκευές) δεδοµένου ότι δεν υϖοβλήθηκε καµία ϖροσφορά. Μη υϖάρχοντος άλλου θέµατος ο Πρόεδρος της Εϖιτροϖής έλυσε την συνεδρίαση. Για διαϖίστωση των άνω, συντάχθηκε το ϖαρόν ϖρακτικό, το οϖοίο αφού αναγνώσθηκε και βεβαιώθηκε, υϖογράφεται. Η εϖιτροϖή Βουλγαρίδου Ελένη Καρακασίδου Αλεξάνδρα Λαλές Ευστράτιος ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο 2 ηµόσιος Ανοικτός ιαγωνισµός µε κριτήριο κατακύρωσης τη χαµηλότερη τιµή για την «Προµήθεια Εξοπλισµού ΚΗΦΗ» Στη ράµα, σήµερα την 11 η εκεµβρίου 2014, ηµέρα Πέµϖτη και ώρα 10:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο ηµαρχείο ράµας η εϖιτροϖή διενέργειας διαγωνισµού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οϖοία συγκροτήθηκε µε την υϖ αριθµόν 114/2014 αϖόφαση της Οικονοµικής Εϖιτροϖής, για να ϖροχωρήσει στην αϖοσφράγιση των φακέλων των οικονοµικών ϖροσφορών ϖου υϖοβλήθηκαν στον δηµόσιο ανοικτό διαγωνισµό για την «Προµήθεια Εξοϖλισµού ΚΗΦΗ» όϖως ορίζεται στην 50319/ διακήρυξη του ηµάρχου και κρίθηκαν αϖοδεκτές σύµφωνα µε το αϖό ϖρακτικό της εϖιτροϖής αξιολόγησης. Στη συνεδρίαση της εϖιτροϖής ήταν ϖαρόντες: 1) Λαλές Ευστράτιος 2) Πετσάνης Γεώργιος και 3) Βουλγαρίδου Ελένη Σύµφωνα µε την 50319/ διακήρυξη του ηµάρχου η αξιολόγηση των προσφορών θα γίνει µε κριτήριο την χαµηλότερη οικονοµική προσφορά. Η εϖιτροϖή ϖροέβη στο άνοιγµα των οικονοµικών ϖροσφορών και κατέγραψε την ϖροσφερόµενη τιµή, όϖως φαίνεται στον ϖαρακάτω ϖίνακα: Α/Α Ονοµατεϖώνυµο/Εϖωνυµία Οµάδα Προσφερόµενη τιµή (χωρίς ΦΠΑ) 1 ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε. Α ,00 2 ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε. Β 5.030,00 3 ΑΜΑΞΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε. Γ ,00 4 ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α. ΚΑΡΥΠΙ Η Α.Β.Ε.Ε ,00

7 Μετά αϖό τα ϖαραϖάνω, η Εϖιτροϖή λαµβάνοντας υϖόψη: την υϖ αριθ / ιακήρυξη του ηµάρχου. το αϖό Πρακτικό Νο 1 της Εϖιτροϖής Αξιολόγησης το γεγονός ότι δόθηκε ευρεία δηµοσιότητα για τον διαγωνισµό καθόσον εφαρµόσθηκε ότι ϖροβλέϖεται αϖό την ισχύουσα νοµοθεσία, δηµοσίευση σε ϖέντε εφηµερίδες, στο ΙΑΥΓΕΙΑ, στο Μητρώο Συµβάσεων, τοιχοκόλληση, δηµοτική ϖύλη κλϖ. την δύσκολη οικονοµική συγκυρία ϖου έχει ως συνέϖεια την αδυναµία αϖροθυµία να συµµετέχουν οι ϖροµηθευτές σε διαγωνισµούς καθώς υϖάρχει δυσκολία ϖροσκόµισης φορολογικών, ασφαλιστικών ενηµεροτήτων κλϖ το χαµηλό ϖοσοστό έκϖτωσης ϖου δόθηκε στα είδη του ϖακέτου Β(1,76%) και Γ(0,69%), το οϖοίο δικαιολογείται: α) αϖό τις υψηλές ϖοιοτικές ϖροδιαγραφές ϖου αϖαιτήθηκαν αϖό την διακήρυξη σε συνάρτηση µε τον χαµηλό ϖροϋϖολογισµό της µελέτης της διακήρυξης ϖου άγγιξε τα όρια των ϖραγµατικών τιµών της αγοράς και β) το γεγονός ότι σε διαγωνισµό για ϖροµήθεια υγρών καυσίµων-ελαιολιϖαντικών 2013 για κάλυψη αναγκών έτους 2014 ήµου ράµας και Νοµικών του Προσώϖων, µε ϖράξη του το κλιµάκιο Ελεγκτικού Συνεδρίου Αθηνών θεώρησε ότι δεν κωλύεται για υϖογραφή σύµβασης ο µοναδικός συµµετέχων ϖροµηθευτής στα ϖακέτα 2 και 3 ϖου αφορούσαν ϖροµήθεια ϖετρελαίου θέρµανσης, ϖαρά το ϖολύ χαµηλό ϖοσοστό έκϖτωσης 0,01% ϖου δόθηκε (αριθµ. ϖράξης 132/2013 ΣΤ κλιµακίου Ελεγκτικού Συνεδρίου Αθηνών). τις ικανοϖοιητικές τιµές ϖου ϖροσφέρθηκαν στα είδη της οµάδος Α και τα άρθρα 15, 19 και 20 του ΕΚΠΟΤΑ τις διατάξεις του Ν. 2286/95 εισηγείται οµόφωνα την κατακύρωση της ϖροµήθειας, ανά ϖακέτο, στους κάτωθι ϖροµηθευτές γιατί ϖροσέφεραν την χαµηλότερη τιµή (για τα ϖακέτα Α, Β, Γ και ), ανά ϖακέτο: Αριθµός Οµάδας Ονοµατεϖώνυµο / Εϖωνυµία Προσφερόµενη τιµή (χωρίς ΦΠΑ) Α ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε ,00 Β ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε ,00 Γ ΑΜΑΞΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε ,00 ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α. ΚΑΡΥΠΙ Η Α.Β.Ε.Ε ,00 Για την Οµάδα Ε: Εξοϖλισµός Κουζίνας Φαγητού και Οµάδα ΣΤ: Ηλεκτρικές Συσκευές, δεν εκδηλώθηκε ενδιαφέρον υϖοβολής ϖροσφοράς αϖό ϖροµηθευτές και ϖροτείνεται η εϖανάληψη του διαγωνισµού για τα εν λόγω ϖακέτα µε τους ίδιους αρχικούς όρους. Μη υϖάρχοντος άλλου θέµατος ο Πρόεδρος της Εϖιτροϖής έλυσε την συνεδρίαση.

8 Για διαϖίστωση των άνω, συντάχθηκε το ϖαρόν ϖρακτικό, το οϖοίο αφού αναγνώσθηκε και βεβαιώθηκε, υϖογράφεται. Η Eϖιτροϖή Λαλές Ευστράτιος Πετσάνης Γεώργιος Βουλγαρίδου Ειρήνη Η Οικονοµική Επιτροπή, µετά από συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων Έλαβε γνώση του έγγραφου της υπηρεσίας, είδε τις διατάξεις του Ν. 3852/2010, τις διατάξεις του ΕΚΠΟΤΑ καθώς και την εισήγηση της υπηρεσίας Α π ο φ α σ ί ζ ε ι Ο µ ό φ ω ν α Εγκρίνει και κατακυρώνει τα πρακτικά 1 και 2 του διαγωνισµού της επιτροπής διαγωνισµού για την «Προµήθεια Εξοπλισµού ΚΗΦΗ», που διεξήχθη την ευτέρα και κατά των οποίων δεν υποβλήθηκαν ενστάσεις, στους κάτωθι προµηθευτές : Αριθµός Οµάδας Ονοµατεϖώνυµο / Εϖωνυµία Προσφερόµενη τιµή (χωρίς ΦΠΑ) Α ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε ,00 Β ΓΑΒΡΙΗΛ Β. ΤΕΚΤΕΡΙ ΗΣ Α.Β.Ε.Ε ,00 Γ ΑΜΑΞΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε ,00 ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α. ΚΑΡΥΠΙ Η Α.Β.Ε.Ε ,00 Κηρύσσει άγονο τον διαγωνισµό σε ότι αφορά την Οµάδα Ε : «Εξοπλισµός Κουζίνας Φαγητού» και για την Οµάδα ΣΤ : «Ηλεκτρικές Συσκευές»,για τις οποίες δεν εκδηλώθηκε ενδιαφέρον υποβολής προσφοράς από προµηθευτές. Την ενέργεια που πρέπει να γίνει στη συνέχεια, αναθέτει στον ήµαρχο ράµας.