ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
|
|
- Θαλής Λαμπρόπουλος
- 5 χρόνια πριν
- Προβολές:
Transcript
1 Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/038 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, για τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας λειτουργίας αυτού σε μη δηλωθέντες διαύλους και από μη δηλωθείσες θέσεις εκπομπής. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) Έχοντας υπόψη : α. Το Ν.3431/2006, «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 13/Α/2006), ιδίως τα άρθρα 1 παρ.3, 4 παρ.2, 11, 12 στ. ιη, ιθ, κ αυτού, β. το Ν. 2801/2000 «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 46/Α/2000), ιδίως το άρθρο 1 παρ. 5 εδ. Α αυτού, γ. το Ν. 3548/2007 «Καταχώρηση Δημοσιεύσεων των φορέων του Δημοσίου στο νομαρχιακό και τοπικό τύπο και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 68/Α /2007), και ιδίως το άρθρο 9 παρ.3 αυτού, δ. το Ν. 3592/2007, «Συγκέντρωση και Αδειοδότηση Επιχειρήσεων Μέσων Ενημέρωσης και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 161/Α/2007), ιδίως τις διατάξεις των άρθρων 11 παρ.3 στοιχ. γ) και παρ. 16 αυτού, ε. το Ν.1866/1989 Ίδρυση Ε.Σ.Ρ. και παροχή αδειών για την ίδρυση και λειτουργία τηλεοπτικών σταθμών, (ΦΕΚ 222/Α/1989), και ειδικότερα το άρθρο 4 αυτού,
2 στ. το Ν. 2644/1998 «Για την παροχή συνδρομητικών ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών και συναφείς διατάξεις.» (ΦΕΚ 233/Α), και ειδικότερα το άρθρο 17 παρ.3, 6 αυτού, ζ. την υπ αρ /1993 ΥΑ «Κατανομή συχνοτήτων Τ/Σ» (ΦΕΚ 732/Β/1993), η. την Απόφαση της ΕΕΤΤ 472/157/2008 Κανονισμός Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Διαύλων στους Τηλεοπτικούς Σταθμούς (Τ/Σ) Εθνικής Εμβέλειας οι οποίοι κατέχουν άδεια ιδρύσεως και λειτουργίας κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του Ν. 1866/1989 και στους Τ/Σ Περιφερειακής και Τοπικής Εμβέλειας που πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 17 του Ν. 2644/1998 και το πλαίσιο χρήσης αυτών κατ' εφαρμογή του Ν.3548/2007, θ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 479/75/ Εποπτεία από την ΕΕΤΤ της χρήσης φάσματος από Ρ/Τ σταθμούς», ι. την Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών» (ΦΕΚ 642/Β/ ), ια. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», (ΦΕΚ 477/Τεύχος Υπαλλήλων Ειδικών Θέσεων και Οργάνων Διοίκησης Φορέων του δημόσιου και Ευρύτερου δημόσιου Τομέα/2009) ιβ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ 495/11/ , «Επιστροφή των υπ Αρ. Πρ. ΕΕΤΤ 30392/ Αιτήσεων του Τηλεοπτικού Σταθμού (Τ/Σ) ALTER CHANNEL (ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.) για τη Χορήγηση Δικαιωμάτων Χρήσης Τηλεοπτικών Διαύλων κατ' εφαρμογή του Ν.3548/2007», δια της οποίας επεστράφησαν στον ως άνω οι σχετικώς υποβληθείσες αιτήσεις ως μη πληρούσες τις προβλεπόμενες εκ του άρθρου 4 παρ. 4 εδ. β) σε συνδυασμό με το άρθρο 6 προϋποθέσεις της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ: 472/157 (μη καταβολή των απαιτούμενων τελών), ιγ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 579/15/ με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, με αντικείμενο τη χρήση μη δηλωμένων διαύλων και από μη δηλωθείσες θέσεις εκπομπής», ιδ. την υπ. αρ. πρ. ΕΕΤΤ 45472/Φ.391/ Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων περί ορισμού προθεσμίας υποβολής γραπτού υπομνήματος σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ ιε. τα στοιχεία του Ε.Σ.Ρ. και τους υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 26264/ και 29535/ καταλόγους του με τους δηλωμένους διαύλους εκπομπής των αδειοδοτημένων και νομίμως λειτουργούντων Τ/Σ της Επικράτειας, σύμφωνα με το περιεχόμενο των οποίων, ο Τ/Σ με το 2
3 διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL έχει λάβει την υπ αρ /Ε/ Άδεια Λειτουργίας, ιστ. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 17236/Φ.386/ επιστολή της ΕΕΤΤ προς την ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, δια της οποίας η Υπηρεσία μας μεταξύ των άλλων: Κοινοποίησε στην ως άνω τον εντοπισμό εκπομπής του Τ/Σ, του οποίου είναι φορέας, σε διάφορους διαύλους ανά θέσεις εκπομπής στην ελληνική επικράτεια, όπως αυτοί εμφανίζονται στο συνημμένο στην παρούσα Πίνακα, καίτοι με βάση τον κατάλογο του Ε.Σ.Ρ. των δηλωμένων διαύλων εκπομπής των αδειοδοτημένων και νομίμως λειτουργούντων Τ/Σ της Επικράτειας, ο ως άνω δεν είχε δηλώσει τους συγκεκριμένους διαύλους και τις συγκεκριμένες θέσεις εκπομπής, και κάλεσε αυτήν όπως εντός τριάντα ημερών από την επίδοση της συγκεκριμένης επιστολής εκθέσει σχετικώς τις απόψεις της ή αποκαταστήσει τη νομιμότητα, ιζ. το γεγονός της μη αποστολής εκ του Τ/Σ με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL οιωνδήποτε απόψεων ή στοιχείων επί της εκπομπής αυτού στους κατά τα ανωτέρω μη δηλωθέντες διαύλους και από μη δηλωθείσες θέσεις εκπομπής, ιη. το γεγονός ότι ο Τ/Σ με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL προβαίνει και σε συνέχεια της υπό στοιχείο ιβ) Απόφασης της ΕΕΤΤ στη χρήση διαύλων για τους οποίους δεν έχουν τηρηθεί οι διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας περί της χορήγησης αυτών, ιθ. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 48070/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ, δια της οποίας κλήθηκε η ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέας του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, σε ακρόαση ενώπιον της ΕΕΤΤ, δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος κατά τα οριζόμενα στην υπό στοιχείο ιδ. της παρούσης Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για Θέματα Ραδιοτηλεοπτικών Σταθμών, κ. τα υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 50193/ και 4079/ απαντητικά υπομνήματα του ως άνω σταθμού κα. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 21816/ Εισήγηση της αρμόδιας Υπηρεσίας της ΕΕΤΤ και, ύστερα από προφορική εισήγηση των Προέδρου και Αντιπρόεδρου της ΕΕΤΤ (κ. Ε. Συρίγο) I. ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΚΡΟΑΣΗΣ 1.Στις 20/03/2007 δημοσιεύτηκε ο Ν. 3548/2007 «Καταχώρηση Δημοσιεύσεων των Φορέων του Δημοσίου στον Περιφερειακό και Τοπικό Τύπο και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 68/Α/2007). 3
4 Μεταξύ άλλων ρυθμίσεων, με την παρ. 3 εδ. α του άρθρου 9 του ανωτέρω νόμου, ορίστηκε ότι οι Τ/Σ εθνικής εμβέλειας δύνανται έως την έκδοση από το Ε.Σ.Ρ. των αντίστοιχων αδειών να εκπέμπουν από ένα μόνο δίαυλο ανά κέντρο εκπομπής σε μη δηλωθείσες έως τη δημοσίευση του εν λόγω νόμου θέσεις στο Ε.Σ.Ρ.. Κατά τα ως άνω με αποφάσεις της ΕΕΤΤ μπορούν να καθοριστούν τα σχετικά κέντρα εκπομπής σε θέσεις που δεν είχαν δηλώσει στο ΕΣΡ, οι συχνότητες και τα τεχνικά χαρακτηριστικά αυτών. Προκειμένου η ΕΕΤΤ να ανταποκριθεί άμεσα και επαρκώς στις απονεμηθείσες εκ του ανωτέρω νόμου νέες αρμοδιότητες, και δεδομένων αφενός της μη ύπαρξης μητρώου με τις καταχωρήσεις των συχνοτήτων, των κέντρων εκπομπής και των λοιπών τεχνικών χαρακτηριστικών εκπομπής των νομίμως λειτουργούντων τηλεοπτικών σταθμών και αφετέρου του ιδιαζόντος νομικού πλαισίου που διέπει τη λειτουργία των τηλεοπτικών σταθμών, ως αυτό διαμορφώθηκε σε συνέχεια της μη ολοκλήρωσης της προβλεπόμενης διαδικασίας αδειοδότησης, (βλ. κατωτέρω παρ. ΙΙ), κρίθηκαν αναγκαία: Η αποτύπωση της πραγματικής κατάληψης του τηλεοπτικού φάσματος και η σε συνέχεια αυτής εκπόνηση ενός κανονιστικού κειμένου στο περιεχόμενο του οποίου θα επιχειρείτο η οριοθέτηση του τρόπου άσκησης των συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων, εξειδικεύοντας κατ αυτόν τον τρόπο τη γενική διατύπωση της νομοθετικής εξουσιοδοτικής διάταξης του άρθρου 9 του Ν. 3548/2007. Προς την κατεύθυνση αυτή ζητήθηκε από το ΕΣΡ με την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 23642/ επιστολή της υπηρεσίας μας να αποσταλούν τα τεχνικά χαρακτηριστικά των νομίμως λειτουργούντων τηλεοπτικών σταθμών. Σχετικώς απεστάλη η με την αρ. πρωτ. κατάθεσης ΕΕΤΤ 29535/ επιστολή του ΕΣΡ, δια της οποίας μας διαβιβάστηκαν οι δηλώσεις των τηλεοπτικών σταθμών (οι οποίες υπεβλήθησαν στο Υπουργείο Τύπου και ΜΜΕ το 1999 κατά το άρθρο 17 παρ. 6 του Ν.2644/1998) οι οποίες όμως περιλάμβαναν μόνο το κέντρο εκπομπής και το δίαυλο που χρησιμοποιούσαν κατά την κρίσιμη ημερομηνία. Σε συνέχεια των ανωτέρω, και δεδομένης της μη χορήγησης διευκρινίσεων επί των διαπιστωθεισών στα τεχνικά στοιχεία ελλείψεων, το ΕΣΡ σε συνεργασία με την ΕΕΤΤ απέστειλε 5σέλιδο έντυπο υπό τον τίτλο «Έγγραφο Καταγραφής Γενικών Πληροφοριακών στοιχείων Τηλεοπτικού Φορέα», προς όλους τους νομίμως λειτουργούντες τηλεοπτικούς σταθμούς, συμπεριληφθείσης και της ΕΡΤ προκειμένου να συμπληρωθεί με τα τεχνικά χαρακτηριστικά των δηλωμένων κατά τα ανωτέρω κέντρων εκπομπής και διαύλων. Οι συμπληρωμένοι τεχνικοί φάκελοι διαβιβάστηκαν από το Ε.Σ.Ρ. στην ΕΕΤΤ έως τα τέλη του Σημειώνεται ότι μεταξύ αυτών συμπεριλαμβάνονταν και έντυπα συμπληρωμένα με 4
5 τους χρησιμοποιηθέντες διαύλους και τα χρησιμοποιηθέντα κέντρα εκπομπής, καίτοι μη δηλωθέντα κατά την κρίσιμη ημερομηνία του Κατόπιν των ανωτέρω διεργασιών δημιουργήθηκε μία ενιαία βάση δεδομένων με τις καταχωρήσεις των ήδη δηλωθέντων τεχνικών χαρακτηριστικών εκπομπής των νομίμως λειτουργούντων τηλεοπτικών σταθμών, ενώ εν συνεχεία, και πάντοτε κατ εφαρμογή των ανωτέρω διατάξεων, εξεδόθη η με αρ. ΑΠ 472/157/2008 Απόφαση της ΕΕΤΤ «Κανονισμός Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Διαύλων στους Τηλεοπτικούς Σταθμούς (Τ/Σ) Εθνικής Εμβέλειας οι οποίοι κατέχουν άδεια ιδρύσεως και λειτουργίας κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του ν.1866/989 και στους Τ/Σ Περιφερειακής και Τοπικής Εμβέλειας που πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 17 του ν.2644/1998 και το πλαίσιο αυτών κατ εφαρμογή του ν.3548/2007»,(φεκ 711/Β/ ), με σκοπό την εξειδίκευση του γενικώς διατυπωθέντος περιεχομένου της διάταξης του άρθρου 9 του Ν. 3548/2007 και την περαιτέρω ρύθμιση των επιμέρους διαδικασιών καθορισμού των κέντρων εκπομπής και των τεχνικών χαρακτηριστικών ανά θέση εκπομπής, όπου ως τέτοια νοούνται και οι δίαυλοι εκπομπής στους οποίους προτίθενται να εκπέμψουν οι αιτούντες τηλεοπτικοί σταθμοί. Ειδικότερα, στον εν λόγω Κανονισμό, περιλαμβάνονται διατάξεις όπου προσδιορίζονται επακριβώς η διαδικασία καθορισμού των προρρηθέντων δια της διαδικασίας χορήγησης των δικαιωμάτων χρήσης τηλεοπτικών διαύλων ανά κέντρο εκπομπής, οι όροι και οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες πρέπει να λαμβάνει χώρα η εν λόγω διαδικασία, οι όροι χρήσης των εκχωρηθέντων δικαιωμάτων καθώς και οι προβλεπόμενες κυρώσεις σε περίπτωση μη πλήρωσης των ανωτέρω. Σημειώνεται ότι η Υπηρεσία μας, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός της προγενέστερης, από τη θέση σε ισχύ του ανωτέρω Κανονισμού, υποβολή αιτήσεων εκ μέρους των Τ/Σ κατά τα προβλεπόμενα στις διατάξεις του άρθρου 9 του Ν. 3548/2007, περιέλαβε σε αυτόν ειδική μεταβατική διάταξη (άρθρο 14) περί της εξέτασης των συγκεκριμένων αιτήσεων κατά χρονική προτεραιότητα έναντι των μεταγενεστέρως κατατεθειμένων, υπό την προϋπόθεση της πλήρους συμπλήρωσης τους εντός μηνός από τη δημοσίευση του. Σε συνέχεια των ανωτέρω και όσον αφορά ειδικότερα την υπό εξέταση περίπτωση λεκτέα τα ακόλουθα: Η ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.» είναι φορέας του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, ο οποίος κατέχει την υπ αρ /Ε/ Άδεια Λειτουργίας. Η συγκεκριμένη άδεια εξεδόθη κατά τις διατάξεις του Ν. 1866/1989 και πρόκειται για άδεια λειτουργίας Τ/Σ τοπικής εμβέλειας για την περιοχή του Ν. Αττικής με τη δυνατότητα απόκτησης άδειας εθνικής εμβέλειας σε συνέχεια χορηγηθείσης άδειας δικτυώσεως. Κατόπιν της έκδοσης της με αρ. ΑΠ 472/157/2008 Απόφασης της ΕΕΤΤ, η ως άνω εταιρία, κατά τους όρους και τις προϋποθέσεις της συγκεκριμένης Απόφασης, υπέβαλε τις υπ αρ. πρ. 5
6 ΕΕΤΤ 30392/ αιτήσεις για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης τηλεοπτικών διαύλων κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 9 του Ν. 3548/2007. Όπως προέκυψε κατόπιν ελέγχου των συγκεκριμένων αιτήσεων, οι τελευταίες συνοδεύονταν από τα προβλεπόμενα στο Παράρτημα της σχετικής Απόφασης της ΕΕΤΤ δικαιολογητικά, πλην των αποδείξεων πληρωμής των οριζόμενων στο άρθρο 6 αυτής διοικητικών τελών για τη διαχείριση και τον έλεγχο των αιτήσεων των ενδιαφερομένων. Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 4β της συγκεκριμένης Απόφασης, στην περίπτωση κατά την οποία ο αιτών δεν έχει τηρήσει όλες τις υποχρεώσεις του σχετικά με την καταβολή των προβλεπόμενων στο άρθρο 6 διοικητικών τελών, η αίτηση επιστρέφεται σε αυτόν. Σε συνέχεια των όσων προεκτέθηκαν, και δεδομένης της άρνησης συμμόρφωσης της ως άνω εταιρίας προς το περιεχόμενο των κανονιστικών διατάξεων της ΕΕΤΤ, η Υπηρεσία μας προέβη στην έκδοση της υπ αρ. ΑΠ:495/11/ Απόφασης, δια της οποίας της επεστράφησαν οι σχετικώς υποβληθείσες αιτήσεις ως μη πληρούσες τις προβλεπόμενες εκ του άρθρου 4 παρ. 4 εδ. β) σε συνδυασμό με το άρθρο 6 προϋποθέσεις της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ: 472/157 (μη καταβολή των απαιτούμενων τελών) Απόφασης. Περαιτέρω, και όσον αφορά ειδικότερα την υπό εξέταση περίπτωση, λεκτέα και τα ακόλουθα: Στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της ΕΕΤΤ περί τον έλεγχο και την εποπτεία της χρήσης του φάσματος των ραδιοσυχνοτήτων από οποιοδήποτε δυνητικό χρήστη, συμπεριλαμβανομένων των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών καθώς και της επιβολής των σχετικών κυρώσεων, διενεργήθηκαν κατά το 2009 από κλιμάκια του αρμοδίου Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος και του Περιφερειακού Γραφείου της Υπηρεσίας μας, καταγραφές των τηλεοπτικών εκπομπών ανά την Ελλάδα κατά τις οποίες διαπιστώθηκε μετάδοση του προγράμματος του Τ/Σ με το διακριτικό τίτλο «ALTER», φορέας του οποίου είναι η ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», σε διάφορους διαύλους ανά θέσεις εκπομπής εντός των νομών Λέσβου, Αρκαδίας, Κυκλάδων, Θεσπρωτίας, Ιωαννίνων, Πρεβέζης, Δωδεκανήσου, Φθιώτιδος και Αργολίδος. Κατόπιν τούτου, η ΕΕΤΤ, λαμβάνοντας υπόψη ότι ο συγκεκριμένος σταθμός: i) Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ε.Σ.Ρ. δεν είχε προβεί σε δήλωση στην ανωτέρω αρχή των συγκεκριμένων διαύλων και από τις συγκεκριμένες θέσεις εκπομπής, κατά τα οριζόμενα στην κείμενη νομοθεσία, ii) ούτε είχε καταθέσει στην Υπηρεσία μας σχετικές αιτήσεις χορήγησης των υπό εξέταση διαύλων, κατά τα προβλεπόμενα στις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 3 του Ν. 3548/2007 και της κατ εξουσιοδότησης αυτού εκδοθείσης υπ αρ. ΑΠ 472/157/2008 Απόφαση της ΕΕΤΤ 6
7 κατ εφαρμογή του Ν. 3431/2006, απέστειλε την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 17236/Φ.386/ επιστολή προς την ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, καλώντας αυτήν όπως εντός τριάντα ημερών από την επίδοση των συγκεκριμένων επιστολών εκθέσει τις απόψεις της. Η ως άνω εταιρία δεν προέβη στην κατάθεση οιασδήποτε σχετικής απαντητικής επιστολής. 2.Έχοντας υπόψη τα ανωτέρω, η ΕΕΤΤ, με την υπ αρ. ΑΠ: 579/15/ Απόφασή της, προέβη στην κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, (καλούμενη εφεξής καθής), για την περαιτέρω διερεύνηση της λειτουργίας αυτού σε μη δηλωθέντες διαύλους και από μη δηλωθείσες θέσεις εκπομπής κατά παράβαση των υπό στοιχεία α)έως η) διατάξεων της παρούσης. 3. Σε συνέχεια των υπό στοιχεία ια), ιγ), ιδ) της παρούσης εξεδόθη η υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 48070/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ δια της οποίας κλήθηκε η καθής σε ακρόαση ενώπιον της Υπηρεσίας μας, δια της υποβολής εγγράφου υπομνήματος εντός ορισθείσης στη συγκεκριμένη πράξη προθεσμίας. 4. Η καθής απέστειλε σχετικώς και εμπροθέσμως τα υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 50193/ και 4079/ υπομνήματα. 5.Κατόπιν των ανωτέρω συνήλθε κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ: 536/175/ «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», και στην Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών», η Διαρκής Επιτροπή για Θέματα Ραδιοτηλεοπτικών Σταθμών συγκροτούμενη από τα ακόλουθα μέλη: κ. Ευάγγελο Συρίγο, Αντιπρόεδρο της ΕΕΤΤ ως Πρόεδρο κ. Παναγιώτη Κωττή, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος και κ. Κωνσταντίνο Δεληκωστόπουλο, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος ενώ συμπαρίστατο η δικηγόρος της ΕΕΤΤ κα Δήμητρα Κωνσταντινοπούλου ως Γραμματέας δυνάμει της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 48070/Φ.391/ Πράξης Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ. IΙ. ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Α. Οι αρμοδιότητες του ΕΣΡ Σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος: 7
8 «Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους. Ο έλεγχος και η επιβολή των διοικητικών κυρώσεων υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης». Στο Ν. 2863/2000 «Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και άλλες αρχές και όργανα του τομέα παροχής ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών» 1 περιγράφονται ρητώς οι αρμοδιότητες του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ). Συγκεκριμένα, στο άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 2863/2000 ορίζεται ότι το ΕΣΡ ασκεί τον προβλεπόμενο στο Σύνταγμα άμεσο έλεγχο του Κράτους στον τομέα της παροχής ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών κάθε είδους, με την έκδοση εκτελεστών ατομικών διοικητικών πράξεων. Ειδικότερα, το ΕΣΡ: α) χορηγεί, ανανεώνει και ανακαλεί τις κάθε είδους άδειες και εγκρίσεις που προβλέπονται στους νόμους 2328/1995 και 2644/1998 (άρθρα 1-12) και στις κανονιστικές πράξεις που εκδίδονται κατ εξουσιοδότηση των νόμων αυτών, για την παροχή ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών (άρθρο 6, παρ. 8, του Ν. 3592/2007), β) ελέγχει την τήρηση των όρων και των προϋποθέσεων, καθώς και των εν γένει κανόνων και αρχών, που προβλέπονται στην εκάστοτε ισχύουσα ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία για τη νόμιμη, διαφανή και ποιοτική λειτουργία των δημόσιων και ιδιωτικών φορέων οι οποίοι δραστηριοποιούνται στον τομέα παροχής ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών, γ) διασφαλίζει την πολιτική και πολιτιστική πολυμέρεια και πολυφωνία στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, δ) ελέγχει την τήρηση των κανόνων του ελεύθερου οικονομικού ανταγωνισμού στο πλαίσιο της δραστηριοποίησης των επιχειρηματικών φορέων στον ευρύτερο τομέα των μέσων μαζικής ενημέρωσης και επικοινωνίας, ε) επιβάλλει τις διοικητικές κυρώσεις και μέτρα που προβλέπονται στα άρθρα 4 παρ. 1 του Ν.2328/1995, όπως ισχύει, και 12 και 15 παρ. 3 του Ν.2644/1998, και στ) εξετάζει τις αιτήσεις επανόρθωσης για προσβολή της προσωπικότητας και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου, που διαβιβάζονται σε αυτό από τις οικείες επιτροπές, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στις διατάξεις του άρθρου 9 του ΠΔ 100/ ΦΕΚ 262/Α. 8
9 Περαιτέρω, στο άρθρο 4, παρ. 2, του ν. 2863/2000 ορίζεται ότι: «2. Στο πλαίσιο της άσκησης των αρμοδιοτήτων της παρ.1, το ΕΣΡ μπορεί να απευθύνει, σε κάθε δημόσιο ή ιδιωτικό φορέα και αρχή, αυτεπαγγέλτως ή σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις, οδηγίες, συστάσεις, υποδείξεις, ερωτήματα και γνωμοδοτήσεις, σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων των οικείων νόμων και κανονιστικών πράξεων, καθώς και να ζητά για την εφαρμογή αυτή τη συνεργασία και τη συνδρομή κάθε άλλης, ημεδαπής ή αλλοδαπής, διοικητικής και δικαστικής αρχής». 2) Οι αρμοδιότητες της ΕΕΤΤ στον τομέα της εποπτείας φάσματος α. Οι διατάξεις Με το Ν.2867/ εκχωρήθηκαν στην ΕΕΤΤ αρμοδιότητες σε σχέση με την εποπτεία και τον έλεγχο του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 3 παρ. 14 εδάφιο ιθ του ως άνω νόμου ορίστηκε ότι η ΕΕΤΤ εποπτεύει και ελέγχει τη χρήση του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων και επιβάλλει τις σχετικές κυρώσεις με την επιφύλαξη των διατάξεων της ισχύουσας ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας που προβλέπουν την επιβολή διοικητικών κυρώσεων για κάθε είδους παρεμβολές κατά την εκπομπή ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών προγραμμάτων. Ο Ν.2867/2000 καταργήθηκε με τη θέση σε ισχύ του Ν.3431/ με την επιφύλαξη των όσων ορίζονται στο άρθρο 70, παρ. 2, εδάφιο α, αυτού, ενώ παρέμειναν καταρχήν σε ισχύ οι διατάξεις του Ν.2801/2000, όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν. Σύμφωνα με τον ισχύοντα ν. 3431/2006, «Περί ηλεκτρονικών επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» 5, και ειδικότερα τη διάταξη της παρ.3, του άρθρο 1, όπου ορίζεται το «Πεδίο εφαρμογής» αυτού: «3. Οι διατάξεις του παρόντος νόμου δεν εφαρμόζονται: α) στο περιεχόμενο και στην πολιτική του οπτικοακουστικού τομέα και β) στην αναλογική τηλεόραση και ραδιοφωνία ελεύθερης λήψης και στην επίγεια και δορυφορική ψηφιακή ευρυεκπομπή, με την επιφύλαξη των διατάξεων περί ελέγχου και εποπτείας της χρήσης του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων και επιβολής των σχετικών κυρώσεων, καθώς και του εδαφίου ιβ της παραγράφου 2 του άρθρου 4. [ ]». 2 ΠΔ 100/2000 (ΦΕΚ 98/Α ) «Εναρμόνιση της ελληνικής ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας 97/36 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ης Ιουνίου 1997 (ΕΕ αριθ. L202 της Οδηγίας 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ αριθ. L 298 της σ.23) σχετικά με τη παροχή υπηρεσιών». 3 Ν.2867/2000 «Οργάνωση και λειτουργία των τηλεπικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 273 Α ), 4 Ν.3431/2006 «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 13/Α ). 5 ΦΕΚ 13/Α. 9
10 Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 12 (στοιχ. κ ) του ίδιου ν.3431/2006, η ΕΕΤΤ έχει, μεταξύ άλλων, και τις ακόλουθες αρμοδιότητες: «ιη. Χορηγεί, ανακαλεί ή περιορίζει τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων, βάσει των αρμοδιοτήτων της, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου. Για τον σκοπό αυτόν εκδίδει Κανονισμό, [ ] [ 6 ]. ιθ. Διαχειρίζεται τις ραδιοσυχνότητες ή ζώνες του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, των οποίων την ευθύνη έχει, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, κ. η ΕΕΤΤ εποπτεύει και ελέγχει τη χρήση του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων και επιβάλλει τις σχετικές κυρώσεις. [ ] λβ [ 7 ]. Χορηγεί τις άδειες κατασκευής κεραιών σταθμών στην ξηρά, συμπεριλαμβανομένων των ραδιοτηλεοπτικών, και ασκεί όλες τις αρμοδιότητες που αναφέρονται στο άρθρο 1 του ν. 2801/2000 όπως ισχύει, πλην της παραγράφου 4 του ιδίου άρθρου και του εδαφίου ιε` της παραγράφου 2 του άρθρου 4 του ν.3431/2006. [ ]». Συνεπώς, η ΕΕΤΤ διαχειρίζεται τις ραδιοσυχνότητες ή ζώνες του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, εποπτεύει και ελέγχει τη χρήση του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων και επιβάλλει τις σχετικές κυρώσεις με την επιφύλαξη των προβλεπομένων στη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία (αρ. 4 παρ. 2 εδ. ιβ του ιδίου νόμου). Η ΕΕΤΤ επισημαίνει, ότι, σύμφωνα με το στοιχείο λβ, του άρθρου 12, του ν.3431/2006, όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του προσφάτως εκδοθέντος νόμου Ν. 3534/2007 8, και ειδικότερα το άρθρο 24, παρ. 2, αυτού, αρμόδια εν γένει αρχή για την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών στην ξηρά σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Ν.2801/2000, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευών κεραιών των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών-πλην αυτών που αφορούν τα πάρκα κεραιών- καθίσταται η ΕΕΤΤ η οποία ασκεί και όλες τις αρμοδιότητες που αναφέρονται στο άρθρο 1 του Ν. 2801/2000 όπως ισχύει, πλην της παρ. 4 του ιδίου άρθρου. Επισημαίνεται ότι στο άρθρο 1, παρ. 5, εδ. Α, του Ν.2801/2000 περιγράφονται συγκεκριμένες πράξεις, οι οποίες θεωρούνται αυτόφωρα αδικήματα ή ακριβέστερα 6 Βλ. σχετικά την απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 390/1/ (ΦΕΚ 750/Β/ ) Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπό Καθεστώς Γενικής Άδειας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών. 7 Το στοιχ. λβ του άρθρου 12 του ν. 3431/2006 αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 24, παρ. 2, του ν.3534/ Ν. 3534/2007 «Σύσταση Αρχής για την κατανομή του διαθέσιμου χρόνου χρήσης στους ελληνικούς αερολιμένες και άλλες διατάξεις», ΦΕΚ 40/Α. 10
11 εγκλήματα, σύμφωνα με τους ορισμούς του άρθρου 242 του Κ.Π.Δ. ενώ μεταξύ αυτών θεωρείται ως αυτόφωρο έγκλημα η εγκατάσταση σταθμού εκπομπής ή/και λήψης ραδιοσήματος και κατασκευής κεραίας χωρίς άδεια ή έγκριση, εφόσον αυτή απαιτείται, και η χρήση σταθμού εκπομπής ραδιοσήματος χωρίς άδεια. Εν συνόψει, από την εν συνδυασμώ ερμηνεία των διατάξεων των άρθρων 1 παρ.3, 4 παρ.2, 11, 12 στ. ιη, ιθ, κ του Ν.3431/2006, συνάγεται ότι η αρμοδιότητα της εποπτείας και του ελέγχου της χρήσης του φάσματος των ραδιοσυχνοτήτων από οποιοδήποτε δυνητικό χρήστη, συμπεριλαμβανομένων των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, καθώς και της επιβολής των σχετικών κυρώσεων υπάγεται στην ΕΕΤΤ. Τέλος, στο ν.3592/2007 «Συγκέντρωση και Αδειοδότηση Επιχειρήσεων Μέσων Ενημέρωσης και άλλες διατάξεις», ( 9 ), άρθρο 11, με τίτλο «Έκδοση αδειών Όροι και περιεχόμενο άδειας», στην παρ. 3, ορίζονται οι όροι υπό τους οποίους τελεί η χορηγούμενη και διευκρινίζεται ότι: «γ) Ο σταθμός υποχρεούται να εκπέμπει το σήμα του από το συγκεκριμένο ή τα συγκεκριμένα κέντρα εκπομπής και σύμφωνα με τα τεχνικά χαρακτηριστικά που καθορίζονται στον οικείο Χάρτη Συχνοτήτων. Αρμόδια για την εποπτεία και τον έλεγχο της νόμιμης χρήσης του φάσματος των συχνοτήτων από τους αδειούχους και την επιβολή κυρώσεων είναι η Ε.Ε.Τ.Τ., σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3431/2006, όπως ισχύει.» Στο ίδιο άρθρο 11, παρ. 16., του ν.3592/2007, ορίζεται ότι: «Η παράβαση των όρων της άδειας ελέγχεται από το Ε.Σ.Ρ., το οποίο επιβάλλει κυρώσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 του ν. 2328/1995, όπως ισχύει, πλην της παράβασης του εδαφίου γ` της παραγράφου 3 του παρόντος άρθρου, η οποία ελέγχεται από την Ε.Ε.Τ.Τ. κατά τις κείμενες διατάξεις.» Δηλαδή, η ΕΕΤΤ ορίζεται ως αρμόδια για την εποπτεία και τον έλεγχο της νόμιμης χρήσης του φάσματος των ραδιοσυχνοτήτων από τους αδειούχους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς και την επιβολή των σχετικών κυρώσεων. Επισημαίνεται ότι ο νομοθέτης δεν προβλέπει το όργανο άσκησης της εποπτείας και ελέγχου της χρήσης του φάσματος κατά το μεταβατικό διάστημα έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας χορηγήσεων αδειών παραπέμποντας κατ αυτό τον τρόπο στις διατάξεις του Ν. 3431/2006 ως αυτές ισχύουν και προαναφέρθηκαν. Θέματα Λειτουργίας των Τ/Σ 9 ΦΕΚ 161/Α. 11
12 Η κείμενη νομοθεσία προβλέπει ότι οι συχνότητες και οι θέσεις εκπομπής των Τ/Σ αναφέρονται στις άδειες λειτουργίας τους που χορηγούνται από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) (Άρθρο 2 παρ. 1 και 2 του Ν.2328/1995 -κατά το προϋφιστάμενο νομικό πλαίσιο- Άρθρα 6,8 του Ν. 3592/2007, «Συγκέντρωση και αδειοδότηση επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 161/Α/2007) κατά το υφιστάμενο πλαίσιο- Άρθρο 4 παρ. 1 εδάφιο (α) του Ν.2863/2000, Άρθρο 5Α, 14 παρ. 9 και 15 του Συντάγματος). Ωστόσο, η προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία χορήγησης αδειών δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα με αποτέλεσμα την εφαρμογή ειδικότερων διατάξεων, προς το περιεχόμενο των οποίων οφείλουν οι Τ/Σ να συμμορφώνονται ώστε να κρίνεται ως νόμιμη η λειτουργία αυτών. Ειδικότερα στην παρούσα φάση για τους τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας οι οποίοι κατέχουν άδεια ιδρύσεως και λειτουργίας κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του Ν. 1866/1989 εφαρμόζεται το άρθρο 1 της Κ.Υ.Α. 948/1993 (ΦΕΚ, 732/Β/1993) σύμφωνα με το περιεχόμενο του οποίου επιτρέπεται στους συγκεκριμένους σταθμούς να εκπέμπουν στα κανάλια που χρησιμοποιούσαν και εξέπεμπαν κατά την ημερομηνία υπογραφής της ως άνω Κ.Υ.Α. Περαιτέρω, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 6 του άρθρου 17 του Ν. 2644/1998 «Για την παροχή συνδρομητικών ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών και συναφείς διατάξεις», (ΦΕΚ 233/Α), ως αυτό ίσχυε πριν από την τροποποίησή του δια του άρθρου 9 του Ν. 3548/2007, οι Τ/Σ υποχρεώνονταν να εκπέμπουν αποκλειστικά από ένα μόνο δίαυλο ανά κέντρο εκπομπής, τον οποίο χρησιμοποιούσαν κατά την ημερομηνία δημοσίευσης της αντίστοιχης προκήρυξης. Στο πλαίσιο εφαρμογής της συγκεκριμένης διάταξης, κλήθηκαν το 1999 από το Υπουργείου Τύπου και ΜΜΕ οι Τ/Σ να υποβάλουν δήλωση περί των διαύλων και θέσεων εκπομπής που χρησιμοποιούσαν κατά την ως άνω κρίσιμη ημερομηνία, δήλωση η οποία απετέλεσε και στην πορεία τεκμήριο περί της νόμιμης χρήσης αυτών. Δεδομένου ότι οι Τ/Σ εθνικής εμβέλειας, κάτοχοι των κατά το Ν. 1866/1989 αδειών, δεν λειτουργούσαν με κριτήριο τη συμμετοχή στη διαγωνιστική διαδικασία αδειοδοτήσεως που είχε αρχίσει με τη δημοσίευση των αναφερόμενων στην προρρηθείσα διάταξη προκηρύξεων του έτους όπως ίσχυε για τους Τ/Σ περιφερειακής και τοπικής εμβέλειας-, προτάθηκε η τροποποίηση του άρθρου 17 του Ν. 2466/1998 προκειμένου να αρθεί πλέον κάθε αμφισβήτηση περί της εφαρμογής του περιεχομένου του και στους σταθμούς εθνικής εμβέλειας. Εντός του συγκεκριμένου πλαισίου διαμορφώθηκε και το περιεχόμενο των διατάξεων του άρθρου 9 του Ν. 3548/2007. Ειδικότερα, και σύμφωνα με το άρθρο 17 παρ. 3 εδ. α) του Ν. 2644/1998, ως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 9 παρ. 3 εδ. α) του Ν. 3548/2007 «Καταχώρηση Δημοσιεύσεων των Φορέων του Δημοσίου στον Περιφερειακό και Τοπικό Τύπο και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 12
13 68/Α/2007), οι ως άνω Τ/Σ εθνικής εμβέλειας δύνανται έως την έκδοση από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (Ε.Σ.Ρ.) των αντίστοιχων αδειών να εκπέμπουν από ένα μόνο δίαυλο ανά κέντρο εκπομπής σε μη δηλωθείσες έως τη δημοσίευση του εν λόγω νόμου θέσεις στο Ε.Σ.Ρ.. Κατά τα ως άνω, απονεμήθηκε η μεταβατικού χαρακτήρα-δεδομένου ότι η ισχύς της λήγει με την έκδοση κοινών αποφάσεων των συναρμοδίων υπουργών σχετικά με τη διαμόρφωση χαρτών συχνοτήτων για την αναλογική και την ψηφιακή τηλεόραση-, αρμοδιότητα στην ΕΕΤΤ του καθορισμού των σχετικών κέντρων εκπομπής καθώς και των τεχνικών χαρακτηριστικών εκπομπής ανά θέση, όπου ως τέτοια νοούνται και οι δίαυλοι εκπομπής. Πλέον πιο συγκεκριμένα στη διάταξη του άρθρου 9, παρ. 3, του ν.3548/2007 ορίζονται τα εξής: «3. α) Η παρ. 3 του άρθρου 17 του ν. 2644/1998 (ΦΕΚ 233 Α`), όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 2 του άρθρου 7 του ν. 3021/2002 (ΦΕΚ 143 Α`), τροποποιείται ως ακολούθως: "3.α) Οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας, οι οποίοι έχουν λάβει άδεια σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 του ν. 1866/1989 (ΦΕΚ 222 Α`), μπορούν, έως την έκδοση από το Ε.Σ.Ρ. των αντίστοιχων αδειών, να εκπέμπουν από ένα μόνο δίαυλο ανά κέντρο εκπομπής σε θέσεις που δεν είχαν δηλώσει στο Ε.Σ.Ρ. ότι χρησιμοποιούσαν μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, προκειμένου να καλύπτουν πληρέστερα και τεχνικά αρτιότερα το σύνολο της επικράτειας. β) Με αποφάσεις της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (Ε.Ε.Τ.Τ.) μπορούν να καθοριστούν, κατά τα ως άνω, τα κέντρα εκπομπής σε θέσεις που δεν είχαν δηλώσει στο Ε.Σ.Ρ. ότι χρησιμοποιούσαν μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, προκειμένου να καλύπτουν πληρέστερα και τεχνικά αρτιότερα το σύνολο της επικράτειας, τα τεχνικά χαρακτηριστικά εκπομπής ανά κέντρο εκπομπής και χορηγούνται οι αντίστοιχες άδειες για τη λειτουργία των εγκαταστάσεων εκπομπής, κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου. Η ισχύς του παρόντος εδαφίου λήγει με την έκδοση κοινών αποφάσεων, του Υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών και του Υπουργού στον οποίο ανατίθενται εκάστοτε οι αρμοδιότητες του Υπουργού Τύπου και Μ.Μ.Ε., σχετικά με τη διαμόρφωση χαρτών συχνοτήτων για την αναλογική και την ψηφιακή τηλεόραση. γ) Οι εκδοθησόμενες αποφάσεις της Ε.Ε.Τ.Τ. δεν θίγουν τα προβλεπόμενα κέντρα εκπομπής των νομίμως λειτουργούντων τοπικών και περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών, τα οποία λειτουργούν εντός της γεωγραφικής περιοχής που αντιστοιχεί στον αναγραφόμενο στην αίτηση τους για χορήγηση άδειας λειτουργίας ιδιωτικού τηλεοπτικού σταθμού, σύμφωνα με τη διαδικασία των υπ` αριθμ. 4775/1/
14 (ΦΕΚ παράρτ. 15), 4774/1/ (ΦΕΚ παράρτ. 14) και 15011/Ε/ (ΦΕΚ παράρτ. 36) αποφάσεων του Υπουργού Τύπου και Μ.Μ.Ε., Χάρτη Συχνοτήτων του παραρτήματος II της υπ` αριθμ /Ε/ κοινής απόφασης των Υπουργών Μεταφορών και Επικοινωνιών και Τύπου και Μ.Μ.Ε. (ΦΕΚ 785 Β`), όπως ισχύει, και μόνο από εγκαταστάσεις εκπομπής που λειτουργούσαν νόμιμα κατά την ημερομηνία δημοσίευσης της αντίστοιχης προκήρυξης. δ) Οι ανωτέρω τηλεοπτικοί σταθμοί οφείλουν να εκπέμπουν αποκλειστικά εντός της ζώνης από 470 έως 838 MHZ εκτός των διαύλων όπου εκπέμπει η Ε.Ρ.Τ. ή αυτών που έχουν εκχωρηθεί στην Ελλάδα με βάση τη Συμφωνία της Στοκχόλμης (ν. 1552/1985, ΦΕΚ 90 Α`). Δεν επιτρέπεται η παρεμβολή στις επικοινωνίες των Ενόπλων Δυνάμεων, της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, της Ε.Ρ.Τ., του Ο.Τ.Ε. Α.Ε. και κάθε άλλου νομίμως λειτουργούντως δικτύου ή φορέα. Σε αντίθετη περίπτωση και εφόσον η παρεμβολή βεβαιωθεί με τον προσφορότερο κατά την κρίση των αρμόδιων υπηρεσιών τρόπο, διατάσσεται με απόφαση της Ε.Ε.Τ.Τ. η άμεση διακοπή με κάθε νόμιμο μέσο και τρόπο της συγκεκριμένης εκπομπής. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης το Ε.Σ.Ρ. μπορεί να διατάξει την άμεση διακοπή λειτουργίας του σταθμού που την προκάλεσε. Η απόφαση αυτή κοινοποιείται και στον αρμόδιο εισαγγελέα για την κίνηση της ποινικής δίωξης του άρθρου 4 παρ. 7 του ν. 2328/1995. Οι διατάξεις των εδαφίων β`, γ` και δ` της παρ. 6 του άρθρου 17 εφαρμόζονται και στους τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας."» Κατ εφαρμογή του ν.3548/2007 εκδόθηκε από την ΕΕΤΤ η Απόφαση ΑΠ 472/157/2008, «Κανονισμός Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Διαύλων στους Τηλεοπτικούς Σταθμούς (Τ/Σ) Εθνικής Εμβέλειας οι οποίοι κατέχουν άδεια ιδρύσεως και λειτουργίας κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του ν.1866/989 και στους Τ/Σ Περιφερειακής και Τοπικής Εμβέλειας που πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 17 του ν.2644/1998 και το πλαίσιο αυτών κατ εφαρμογή του ν.3548/2007» 10, όπου ορίζονται τα θέματα τα σχετικά με την απόδοση και τη χρήση των τηλεοπτικών διαύλων. Ειδικότερα, και ως ορίζεται στο άρθρο 4 παρ. 4 εδ. β σε συνδυασμό με το άρθρο 6 αυτής, η αίτηση επιστρέφεται στον αιτούντα στην περίπτωση που ο ανωτέρω δεν έχει τηρήσει όλες τις υποχρεώσεις του σχετικά με την καταβολή των διοικητικών τελών, ως αυτά ορίζονται στο άρθρο 6. ΙΙI. ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΚΑΘΗΣ/ΥΠΑΓΩΓΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ 10 ΦΕΚ 711/Β/
15 Η καθής, δια των εγγράφων υπομνημάτων της, και αναφορικά με την υπό διερεύνηση ενδεχόμενη παράβαση της κείμενης νομοθεσίας περί της εκπομπής του σταθμού της από μη δηλωθέντες διαύλους και από μη δηλωθείσες θέσεις εκπομπής: α) Αρνήθηκε ότι προβαίνει η ιδία στην μετάδοση του τηλεοπτικού της προγράμματος από τις κάτωθι θέσεις εκπομπής: Αγκαθερή, Μύρινα του Ν. Λέσβου Προφήτης Ηλίας του Ν. Κυκλάδων Πλαταριά του Ν. Θεσπρωτίας Τέροβο, Μαυρονόρος Παρακαλάμου, Δελβινάκι, Αρίστη, Κατάρα και Νεοχωρόπουλο του Ν. Ιωαννίνων καθώς και από τα εντοπισθέντα σημεία εντός των νομών Πρεβέζης και Δωδεκανήσου, αποδίδοντας την πιθανή εμφάνιση αυτών σε έτερους φορείς (ενδεικτικώς γίνεται αναφορά σε δημοτικές αρχές). β) Υπογράμμισε ότι, σε συνέχεια και της υπ αρ. ΑΠ:495/11/ Απόφασης, δια της οποίας επεστράφησαν στην ως άνω οι σχετικώς υποβληθείσες αιτήσεις ως μη πληρούσες τις προβλεπόμενες εκ του άρθρου 4 παρ. 4 εδ. β) σε συνδυασμό με το άρθρο 6 προϋποθέσεις της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ: 472/157 (μη καταβολή των απαιτούμενων τελών), επανυπέβαλε, κατόπιν της επιδοθείσης σε αυτή Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης, αιτήσεις για τη χορήγηση κάποιων εκ των εντοπισθέντων διαύλων, συνοδευόμενες και από τα καταβληθέντα τέλη και ειδικότερα τις υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ / αιτήσεις για τη χορήγηση διαύλων στις θέσεις εκπομπής Χλωμό Φθιώτιδας, Δολιανά Αρκαδίας και Λιγγιάδες του Ν. Ιωαννίνων. Από το σύνολο των στοιχείων που ετέθησαν υπόψη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων προκύπτουν τα ακόλουθα: Η καθής είναι φορέας του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, ο οποίος κατέχει την υπ αρ /Ε/ Άδειας Λειτουργίας. Η συγκεκριμένη άδεια εξεδόθη κατά τις διατάξεις του Ν. 1866/1989 και πρόκειται για άδεια λειτουργίας Τ/Σ τοπικής εμβέλειας για την περιοχή του Ν. Αττικής με τη δυνατότητα απόκτησης άδειας εθνικής εμβέλειας σε συνέχεια χορηγηθείσης άδειας δικτυώσεως. Απόρροια τούτου είναι και η μη επιβολή στους νομίμως λειτουργούντες, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του Ν.1866/1989, τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας της υποχρέωσης κάλυψης του συνόλου της Ελληνικής Επικράτειας, καθώς τέτοιου είδους υποχρέωση τίθεται μόνο για τους αδειοδοτημένους τηλεοπτικούς σταθμούς (άρθρο 11 παρ. 3 του Ν.3592/2007), αδειοδότηση η οποία όμως όπως προαναφέρθηκε δεν έγινε ποτέ. 15
16 Κατά την κρίσιμη ημερομηνία του 1999, όπου και κλήθηκαν από το Υπουργείο Τύπου και ΜΜΕ οι τηλεοπτικοί σταθμοί να υποβάλουν κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 17 του Ν. 2466/1998 δήλωση περί των διαύλων και θέσεων εκπομπής που χρησιμοποιούσαν, δήλωση η οποία απετέλεσε και στην πορεία τεκμήριο περί της νόμιμης χρήσης αυτών, η καθής υπέβαλε στο Υπουργείου Τύπου και ΜΜΕ κατά την κρίσιμη ημερομηνία του 1999, κατά τις διατάξεις του άρθρου 4 του Ν. 1866/1999, υπεύθυνη δήλωση των διαύλων και κέντρων εκπομπής του στους οποίους δεν περιλαμβάνονταν οι υπό εξέταση δίαυλοι. Εν συνεχεία δημοσιεύτηκε ο Ν. 3548/2007, ενώ ειδικότερα σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 9 παρ. 3 εδ. α) αυτού, και έως την έκδοση ΚΥΑ σχετικά με τη διαμόρφωση χαρτών συχνοτήτων για την αναλογική και την ψηφιακή τηλεόραση, δόθηκε η δυνατότητα στους τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας να εκπέμπουν από ένα μόνο δίαυλο ανά κέντρο εκπομπής σε μη δηλωθείσες έως τη δημοσίευση του εν λόγω νόμου θέσεις στο Ε.Σ.Ρ σε συνέχεια εκδοθεισών αποφάσεων της ΕΕΤΤ η οποία κατά το εδάφιο δ) του ιδίου άρθρου υποχρεούται στην άμεση διακοπή εκπομπής η οποία κατά τα ανωτέρω προκαλεί παρεμβολές κατά τη λειτουργία οιουδήποτε νομίμως λειτουργούντος δικτύου. Ενεργώντας η καθής εντός του συγκεκριμένου κανονιστικού πλαισίου, και προς την κατεύθυνση της νομιμοποίησης χρήσης των υπό εξέταση διαύλων, η ως άνω, προέβη στην υποβολή αιτήσεων για τη χορήγηση τους, οι οποίες όμως δεν πληρούσαν τις προβλεπόμενες εκ της κείμενης νομοθεσίας και του σχετικού Κανονισμού της ΕΕΤΤ, προϋποθέσεις περί της καταβολής των απαιτούμενων τελών Σε αυτό το σημείο επισημαίνεται ότι η χορήγηση διαύλων στο πλαίσιο εφαρμογής της Απόφασης της ΕΕΤΤ 472/157/2008 σαφώς και εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 60 του ν.3431/2006 με το οποίο επιβάλλεται στους παρόχους ηλεκτρονικών επικοινωνιών η υποχρέωση καταβολής διοικητικών τελών για τη διαχείριση και τον έλεγχο των υποβληθεισών στην ΕΕΤΤ αιτήσεων για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης τηλεοπτικών διαύλων. Αποτέλεσμα τούτου, και δεδομένης της άρνησης συμμόρφωσης της καθής προς το περιεχόμενο των κανονιστικών διατάξεων της ΕΕΤΤ, η Υπηρεσία μας προέβη στην έκδοση της υπ αρ. ΑΠ 495/11/ Απόφασης. Όσον αφορά ειδικότερα τους υπό εξέταση διαύλους η ΕΕΤΤ αποδέχεται τη βασιμότητα των υπό στοιχεία α) και β) στοιχείων της παρούσης ισχυρισμών της καθής. Σε συνέχεια των όσων προεκτέθηκαν και λαμβάνοντας υπόψη ότι: i) Η καθής αρνήθηκε την εκπομπή του σταθμού της από τις κάτωθι θέσεις εκπομπής: Αγκαθερή, Μύρινα του Ν. Λέσβου Προφήτης Ηλίας του Ν. Κυκλάδων Πλαταριά του Ν. Θεσπρωτίας 16
17 Τέροβο, Μαυρονόρος Παρακαλάμου, Δελβινάκι, Αρίστη, Κατάρα και Νεοχωρόπουλο του Ν. Ιωαννίνων καθώς και από τα εντοπισθέντα σημεία εντός των νομών Πρεβέζης και Δωδεκανήσου. ii) Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ε.Σ.Ρ. η κσθής δεν είχε δηλώσει τους λοιπούς υπό εξέταση διαύλους κατά την κρίσιμη ημερομηνία του 1999, δήλωση η οποία συνιστά τεκμήριο περί της νόμιμης χρήσης αυτού. iii) Σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 3 του Ν. 3548/2007 απονεμήθηκε ειδικώς και ορισμένως η συστατικής φύσεως αρμοδιότητα στην ΕΕΤΤ να ρυθμίζει ζητήματα αφορούντα την απόδοση στους τηλεοπτικούς σταθμούς διαύλων μη δηλωμένων στο Ε.Σ.Ρ. και σε μη δηλωθείσες θέσεις εκπομπής. iv) Προκειμένου να τεθεί σε εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 9 παρ. 3κρίθηκε αναγκαία η έκδοση Κανονισμού σε συνέχεια σειράς διεργασιών με το ΕΣΡ οι οποίες έλαβαν χώρα άμα τη δημοσίευση του Ν. 3548/2007. v) Εκ των υπό στοιχεία iii),iv) παραγράφων προκύπτει ότι πριν από την οιαδήποτε κατάληψη μη δηλωθέντων κατά το προϋφιστάμενο νομικό πλαίσιο διαύλων προαπαιτείται η έκδοση σχετικής απόφασης της ΕΕΤΤ άλλως η συγκεκριμένη χρήση καθίσταται μη νόμιμη και λαμβάνει χώρα αυθαιρέτως. vi) Η καθής προέβη στην υποβολή στην Υπηρεσία μας των υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ / αιτήσεων για τη χορήγηση διαύλων στις θέσεις εκπομπής Χλωμό Φθιώτιδας, Δολιανά Αρκαδίας και Λιγγιάδες του Ν. Ιωαννίνων. vii) Η καθής δεν χορήγησε οιοδήποτε στοιχείο αναφορικά με την καταγραφή του προγράμματος του σταθμού της στους κάτωθι διαύλους ανά θέσεις εκπομπής: 39 Προφήτης Ηλίας του Ν. Λέσβου 30 Όλυμπος του Ν. Λέσβου 52 Γωνιά του Ν. Θεσπρωτίας 29 Βασιλάκι του Ν. Ιωαννίνων 33 Πολύγυρος του Ν. Ιωαννίνων 25 Προφήτης Ηλίας του Ν. Αργολίδος 43 Δίδυμο του Ν. Αργολίδος viii) Το γεγονός ότι η καθής προέβη στη χρήση διαύλων εκπομπής άνευ της τήρησης των νόμιμων προϋποθέσεων, όμως εν συνεχεία, και αφού έλαβε γνώση των διενεργηθεισών παραβάσεων και συμμορφούμενη προς το περιεχόμενο των επιστολών της Υπηρεσίας μας, προέβη σε όλα τα απαραίτητα προς την κατεύθυνση νομιμοποίησης 17
18 κάποιων εξ αυτών, δεικνύοντας την πρόθεσή της όπως συνάδουν πλήρως οι ενέργειές της προς την κείμενη νομοθεσία. Αποφασίζει: 1.Την επιβολή στην ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL : i) Της διοικητικής κύρωσης της σύστασης όπως αποκαταστήσει τη νομιμότητα προβαίνοντας: α) Στην άμεση από την επίδοση της παρούσης Απόφασης διακοπή της εκπομπής του ως άνω σταθμού στους κάτωθι διαύλους ανά θέσεις εκπομπής: 39 Προφήτης Ηλίας του Ν. Λέσβου 30 Όλυμπος του Ν. Λέσβου 52 Γωνιά του Ν. Θεσπρωτίας 29 Βασιλάκι του Ν. Ιωαννίνων 33 Πολύγυρος του Ν. Ιωαννίνων 25 Προφήτης Ηλίας του Ν. Αργολίδος 43 Δίδυμο του Ν. Αργολίδος ενημερώνοντας σχετικώς την ΕΕΤΤ, άλλως β) Στη διενέργεια εντός μηνός από τη λήψη της παρούσης Απόφασης όλων των προβλεπόμενων εκ του άρθρου 9 παρ. 3 του Ν. 3548/2007 και της υπ αρ. ΑΠ 472/157/2008 Απόφασης της ΕΕΤΤ, για την υποβολή αιτήσεων για τη χορήγηση των ανωτέρω διαύλων, εφόσον επιθυμεί την μετάδοση του προγράμματος του σταθμού της εξ αυτών. ii)η διοικητική κύρωση της σύστασης όπως απέχει στο μέλλον από ενέργειες που έρχονται σε αντίθεση με τη νομοθεσία που διέπει τη χρήση των τηλεοπτικών διαύλων. 2. Επιφυλάσσεται η Υπηρεσία να λάβει τα απαραίτητα μέτρα ή/ και να προβεί στην περαιτέρω επιβολή διοικητικών κυρώσεων εφόσον διαπιστωθεί ότι ο ως άνω σταθμός δεν συμμορφώνεται προς τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας που διέπει τη λειτουργία των τηλεοπτικών σταθμών. 18
19 3. Εντέλλεται την κοινοποίηση της παρούσης Απόφασης και του φακέλου της υπόθεσης στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές και στο Ε.Σ.Ρ., εφόσον παρέλθει άπρακτη η υπ αρ. 1 προθεσμία συμμόρφωσης, για τυχόν περαιτέρω ενέργειες αρμοδιότητάς τους. 4.Επιφορτίζει τον Πρόεδρο να κοινοποιήσει την παρούσα Απόφαση στην ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής καλείται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα στην ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ALTER CHANNEL, με έδρα το Περιστέρι, οδός Αγίας Παρασκευής αρ , προς γνώση της και για τις νόμιμες συνέπειες. 19
20 Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ.Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΕΤΤ 20
ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 10-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 595/066 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 578/048 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 28-09-2010 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 578/048 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Α. Μελισσά-Μπαλτζή, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 675/42 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 11-12-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 675/42 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 645/27/03-04-2012 με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 24-05-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 605/033 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 631/063 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 01-12-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 631/063 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 24-05-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 605/036 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 672/17 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 13-11-2012 ΑΠ.: 672/17 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση σε εφαρμογή της ΑΠ 629/50/17-11-2011 Απόφασης της ΕΕΤΤ με θέμα: «Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 21-06-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 608/026 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΣΕΡΡΑΪΚΑ ΜΑΖΙΚΑ ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 17-11-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 629/053 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.»,
Μαρούσι, 30-05-2013 ΑΠ.: 692/32 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 686/47/26-03-2013: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 664/41 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 10-09-2012 ΑΠ.: 664/41 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 24-05-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 605/034 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΛΥΜΝΟΥ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 641/56 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 01-03-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 641/56 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 18-06-2013 ΑΠ.: 694/52 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 686/37/26-03-2013: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 695/51 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 27-06-2013 ΑΠ.: 695/51 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 687/299/11-04-2013: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 18-06-2013 ΑΠ.: 694/46 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΒΟΡΕΙΟΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑ Α.Ε.»,
Διαβάστε περισσότεραMEDIA ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»,
Μαρούσι, 27-06-2013 ΑΠ.: 695/50 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 687/297/11-04-2013: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 695/52 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 27-06-2013 ΑΠ.: 695/52 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 687/301/11-04-2013: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 664/42 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 10-09-2012 ΑΠ.: 664/42 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΣΕΡΡΩΝ Α.Ε., φορέα του τηλεοπτικού σταθμού (Τ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ΝΕΑ
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 21-06-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 608/028 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ Α.Ε.», φορέα του
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 18-06-2013 ΑΠ.: 694/53 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 686/32/26-03-2013: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 672/26 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-11-2012 ΑΠ.: 672/26 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Αλέξανδρου Καραβογιανίδη, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 21-06-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 608/029 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΡΜΗΣ Α.Ε.», φορέα
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 15-09-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 61 8/029 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής εγγράφου υπομνήματος του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων, ως καθολικού διαδόχου του Δήμου Αθαμανίας, με αντικείμενο
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/047 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 01-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/047 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής εγγράφου υπομνήματος της ετερόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία: «ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε.», φορέα
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 10-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 595/064 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΚΟΚΚΙΝΗ Α.Ε., φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 658/66 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 28-06-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 658/66 ΑΠΟΦΑΣΗ Τροποποίηση της ΑΠ 613/28/22-07-2011 Απόφασης της Ολομέλειας της ΕΕΤΤ με θέμα: «Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 19-05-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 604/ 043 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Γεωργίου Φουντουκίδη, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό
Διαβάστε περισσότερα«ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ»
Μαρούσι, 30-05-2013 ΑΠ.: 692/31 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 685/30/12-03-2013: «Κλήση σε ακρόαση της δημοτικής επιχείρησης ενημέρωσης Κατερίνης,
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 29-04-2013 ΑΠ.: 689/104 ΑΠΟΦΑΣΗ Μερική Αποδοχή της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 17181/15-04-2013 Αιτήσεως Θεραπείας της Ιεράς Μητρόπολης Χαλκίδας, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με διακριτικό τίτλο «Άγιος
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 27-06-2013 ΑΠ.: 695/54 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 687/286/11-04-2013: «Κλήση σε ακρόαση του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών
Διαβάστε περισσότερα«ΔΙΟΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΡΟΒΟΛΗ Α.Ε.»,
Μαρούσι, 26-03-2013 ΑΠ.: 686/49 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΔΙΟΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΡΟΒΟΛΗ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού σταθμού
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 17-11-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 629/052 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΡΟΔΟΥ Α.Ε., όπως εκπροσωπείται
Διαβάστε περισσότερα«ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ CHANNEL 9 Α.Ε.»,
Μαρούσι, 29-04-2013 ΑΠ.: 689/73 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ681/29/08-02-2013 με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/072 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-01-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/072 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δ. Πλωμαρίου του Ν. Λέσβου με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 16-06-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 607/028 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ Α.Ε., φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/40 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 08-03-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/40 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», φορέα του ραδιοφωνικού
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 17-11-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 629/051 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία επιχείρησης ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΛΥΜΝΟΥ Α.Ε. φορέα
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 591/015 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 25-01-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 591/015 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΡΑΔΙΟ ΕΚΦΡΑΣΗ Ε.Π.Ε.», φορέα του
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 672/21 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-11-2012 ΑΠ.: 672/21 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 659/13/05-07-2012 με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση του κ. Γεώργιου Τουτουδάκη, ιδιοκτήτη
Διαβάστε περισσότεραΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.,
Μαρούσι, 12-03-2013 ΑΠ.: 685/47 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΠΕΛΛΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε., φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 664/40 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 10-09-2012 ΑΠ.: 664/40 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΛΥΜΝΟΥ Α.Ε.», φορέα του τηλεοπτικού
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 10-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 595/067 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δ. Αγνάντων, με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 694/89 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 18-06-2013 ΑΠ.: 694/89 ΑΠΟΦΑΣΗ Μερική Αποδοχή της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 24966/06-06-2013 Αιτήσεως Θεραπείας του κ. Βασίλειου Μούκα, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο Ράδιο
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 01-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/046 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της Δημοτικής Ενότητας Συβότων, με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 12-03-2013 ΑΠ.: 685/40 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Ιωάννη Κασσιώνη, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΑΡΙΔΑΙΑ
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/071 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-01-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/071 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δ. Φιλιππιάδος του Ν. Πρεβέζης με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 10-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 595/069 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δ. Αθαμανίας, με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 17-11-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 629/047 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία ΚΑΡΑΚΑΤΣΑΝΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. και το διακριτικό
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 31-01-2013 ΑΠ.: 680/42 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Φίλιππου Τσολάκη με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 658/65 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 28-06-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 658/65 ΑΠΟΦΑΣΗ Μερική Αποδοχή της αίτησης θεραπείας της ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία ΚΑΡΑΚΑΤΣΑΝΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. και το διακριτικό τίτλο TELEWAVE κατά της ΑΠ
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 647/30 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 10-04-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 647/30 ΑΠΟΦΑΣΗ Εξέταση της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 13613/04-04-2012 αιτήσεως χορήγησης παράτασης προθεσμίας υποβολής υπομνήματος του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) του Ν. Αχαϊας με το
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 513/043 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 03-03-2009 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 513/043 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 6 Φεβρουαρίου 2009 Ακροάσεως του κ. Π. Στεφανάκη με αντικείμενο τη διαπίστωση της κατά παράβασης της κείμενης νομοθεσίας χρήσης
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 641/58 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 01-03-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 641/58 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων, με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 672/33 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-11-2012 ΑΠ.: 672/33 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 654/24/31-05-2012 με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση του κ. Αποστόλη Παπακώστα, με
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 660/18 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 12-07-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 660/18 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση σε εφαρμογή της ΑΠ 567/53/10-06-2010 Απόφασης της ΕΕΤΤ με θέμα: «Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής εγγράφου υπομνήματος του Εξωραϊστικού
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 19-05-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 604/ 050 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Γ. Αλοίμονου, με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 10-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 595/068 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δ. Λύρκειας, με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 672/23 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-11-2012 ΑΠ.: 672/23 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφων υπομνημάτων: α) Του κ. Χρήστου Πολίτη, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ΡΑΔΙΟ
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 687/321 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 11-04-2013 ΑΠ.: 687/321 ΑΠΟΦΑΣΗ Μερική αποδοχή της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 14031/28-03-2013 Αιτήσεως Θεραπείας του κ. Φίλιππου Πετρίδη, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/47 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 08-03-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/47 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της Περιφερειακής Ενότητας Δράμας με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 590/027 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 20-01-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 590/027 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δήμου Καλλιθέας του Ν. Δωδεκανήσου με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 19-02-2013 ΑΠ.: 683/22 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Φίλιππου Πετρίδη, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο HYBRID
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 518/027 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 08-04-2009 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 518/027 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 20 Μαρτίου 2009 Ακροάσεως του κ. Α. ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) «ΔΙΚΤΥΟ FM» με αντικείμενο τη διαπίστωση
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 523/075 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 19-05-2009 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 523/075 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 20 Απριλίου 2009 Ακροάσεως της κας Ε. Γκαβάνη, ιδιοκτήτριας του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ZOO RADIO» με
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 22-05-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 653/20 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 645/32/03-04-2012 με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση: α) Του κ. Βασίλειου Τσακνάκη,
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 25-07-2013 ΑΠ.: 698/54 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση σε εφαρμογή της ΑΠ 690/15/14-05-2013 Απόφασης της ΕΕΤΤ: «Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφων υπομνημάτων: α) Της ανώνυμης εταιρίας με την
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 05-05-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 602/035 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέμα: Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δ. Παγγαίου, (πρώην Δ. Ελευθερούπολης),με αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 586/020 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 30-11-2010 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 586/020 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Α. Περδίου με αντικείμενο τη διερεύνηση της εγκατάστασης κεραιοσυστήματος άνευ
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 689/103 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 29-04-2013 ΑΠ.: 689/103 ΑΠΟΦΑΣΗ Μερική Αποδοχή της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 15549/05-04-2013 Αιτήσεως Θεραπείας του κ. Χρήστου Βαλασέλη, ιδιοκτήτης του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 09-06-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 606/071 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία ΓΕΝΙΚΕΣ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Α.Ε., φορέα
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 01-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/043 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης «Ραδιοφωνική Επιχείρηση Μεθάνων Ε.Π.Ε.», φορέα του
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/077 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-01-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/077 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Οικοδομικού Συνεταιρισμού Υγειονομικών Διεθνής Ιπποκράτειος Πολιτεία με αντικείμενο
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 676/73 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 20-12-2012 ΑΠ.: 676/73 ΑΠΟΦΑΣΗ Μερική αποδοχή της αίτησης θεραπείας της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία DIGITAL UNION A.E. κατά της ΑΠ 673/28/20-11-2012 Απόφασης της ΕΕΤΤ. Η Εθνική Επιτροπή
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 01-03-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/044 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της κας Μ. Λογοθέτη, ιδιοκτήτριας του Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο «R adio Paradise», για
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 22-07-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 613/ 028 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΝΤΟΥΜΝΙΤΖΕ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ & ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗ Α.Ε.», φορέα
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 649/35 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 26-04-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 649/35 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέση στο αρχείο του φακέλου της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 640/47/21-02-2012 με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της κ. Χριστίνας Βυθούλια»
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 631/061 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 01-12-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 631/061 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δήμου Διστόμου- Αράχωβας- Αντίκυρας με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση: α) Της
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 07-07-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 611/ 060 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «FORTHNET MEDIA HOLDINGS», ως οιονεί καθολικής
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 21-06-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 608/027 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Α.Ε.», φορέα
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 654/49 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 31-05-2012 ΑΠ.: 654/49 ΑΠΟΦΑΣΗ Απόρριψη της Αιτήσεως Θεραπείας της ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία: «Δ. ΚΟΛΟΚΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.», φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΙΟΝΙΟΝ
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/42 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 08-03-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/42 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «Ε.Υ.Α.Θ. ΑΕ», με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση:
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
Μαρούσι, 19-05-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 604/ 048 ΑΠΟΦΑΣΗ Θέμα: Λήψη απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Δ. Τρίγλιας Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) Έχοντας
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 561/122 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 15-4-2010 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 561/122 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της Ακροάσεως της εταιρείας με την επωνυμία WIND ΕΛΛΑΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ Α.Ε.Β.Ε. με αντικείμενο την παράνομη λειτουργία κεραίας στο Δήμο Γαλατσίου
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 21-01-2013 ΑΠ.: 679/32 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Αθανάσιου Κατσή, με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση: α) Της μετάδοσης ραδιοφωνικού
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/065 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 13-01-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 589/065 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής εγγράφου υπομνήματος της μονοπρόσωπης εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΗΧΟ ΚΑΙ ΕΙΚΟΝΑ Β. ΣΚΟΥΤΑΡΑ
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 611/078 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 7-7-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 611/078 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της Ακροάσεως διά γραπτού υπομνήματος της Εταιρείας «VODAFONE ΠΑΝΑΦΟΝ Ανώνυμη Ελληνική Εταιρεία Τηλεπικοινωνιών» για παράνομη εγκατάσταση
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 685/48. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 12-03-2013 ΑΠ.: 685/48 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της Ιεράς Μητρόπολης Χαλκίδας, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με διακριτικό τίτλο «Άγιος
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 554/052 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 22-2-2010 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 554/052 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 28 Δεκεμβρίου 2009 Ακροάσεως της εταιρείας με την επωνυμία VODAFONE ΠΑΝΑΦΟΝ Ανώνυμη Ελληνική Εταιρεία Τηλεπικοινωνιών με αντικείμενο
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, 18-09-2012 ΑΠ.: 665/24 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 18-09-2012 ΑΠ.: 665/24 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Παναγιώτη Κοτσόπουλου, ιδιοκτήτη του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 588/075 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 16-12-2010 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 588/075 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της Ακροάσεως διά γραπτού υπομνήματος της Εταιρείας «VODAFONE ΠΑΝΑΦΟΝ Ανώνυμη Ελληνική Εταιρεία Τηλεπικοινωνιών» για παράνομη εγκατάσταση
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),
Μαρούσι, 30-05-2013 ΑΠ.: 692/25 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του Πολιτιστικού Οργανισμού Σαλαμίνας IN MEDIA RES, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 643/32 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 15-3-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 643/32 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της Ακροάσεως διά γραπτού υπομνήματος της Εταιρείας «VODAFONE ΠΑΝΑΦΟΝ Ανώνυμη Ελληνική Εταιρεία Τηλεπικοινωνιών» για παράνομη εγκατάσταση
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 649/36 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 26-4-2012 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 649/36 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της επί της Ακροάσεως διά γραπτού υπομνήματος της Εταιρείας «VODAFONE» για παράνομη εγκατάσταση κατασκευής κεραίας κινητής τηλεφωνίας επί
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 603/048 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 12-5-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 603/048 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 19-4-2011 Ακροάσεως διά γραπτού υπομνήματος της Εταιρείας «COSMOTE ΚΙΝΗΤΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ Α.Ε.» για παράνομη εγκατάσταση κατασκευής
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 581/030 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 21-10-2010 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 581/030 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 14-07-2010 ακροάσεως της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «DIGEA ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΠΑΡΟΧΟΣ Α.Ε.», με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 606/093 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 9-6-2011 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 606/093 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 16-5-2011 Ακροάσεως διά γραπτού υπομνήματος της Εταιρείας «COSMOTE ΚΙΝΗΤΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ Α.Ε.» για παράνομη εγκατάσταση κατασκευής
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 665/40 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 18-09-2012 ΑΠ.: 665/40 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Ευάγγελου Κινιάκου, με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση: α) Της μετάδοσης ραδιοφωνικών
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 514/056 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 10-3-2009 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 514/056 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της από 2 Φεβρουαρίου 2009 Ακροάσεως της εταιρείας με την επωνυμία OTE Α.Ε. με αντικείμενο την παράνομη κατασκευή κεραίας στο Δήμο Τριπόλεως
Διαβάστε περισσότεραΜαρούσι, ΑΠ.: 673/29 ΑΠΟΦΑΣΗ
Μαρούσι, 20-11-2012 ΑΠ.: 673/29 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της κ. Μουμινέ Χασάνογλου, ιδιοκτήτριας του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο
Διαβάστε περισσότερα