ΠΡΑΚΤΙΚΟ 19 / Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 7.

Transcript

1 Ελληνική ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΔΙΡΦΥΩΝ ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 19 / 2012 Στα Ψαχνά Ευβοίας, σήμερα την 25 η του μηνός Σεπτεμβρίου του έτους 2012, ημέρα της εβδομάδος Τρίτη και ώρα 12 : 00, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων, συνήλθε σε Δημόσια Τακτική Συνεδρίαση στο Δημοτικό Κατάστημα, ύστερα από την αριθμ. πρωτ / έγγραφη πρόσκληση του προέδρου αυτής, που τοιχοκολλήθηκε στον ειδικό χώρο ανακοινώσεων και επιδόθηκε με αποδεικτικό στα Μέλη αυτής, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν / 2010 για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα θέματα της ημερήσιας Διάταξης: Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 7. Ήτοι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1). ΜΠΟΥΡΟΔΗΜΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2). ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 3). ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 4). ΜΑΛΛΙΑΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 5). ΚΟΥΚΟΥΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 6). ΜΥΛΩΝΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ 7). ΧΑΣΑΝΔΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΠΟΝΤΕΣ Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο υπάλληλος του Δήμου Βοργιάς Δημήτριος για την τήρηση των πρακτικών. O Πρόεδρος εκτός των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης πρότεινε και την συζήτηση των κάτωθι εκτάκτων και κατεπειγόντων θεμάτων: 1 ο ΕΚΤΑΚΤΟ : «Περί Τροποποίησης Συμπλήρωσης της υπ αριθμ. 107 / 2012 Απόφασης Ο. Ε» 2 Ο ΕΚΤΑΚΤΟ: «Περί Τροποποίησης Συμπλήρωσης της υπ αριθμ. 109 / 2012 Απόφασης Ο. Ε» Η Οικονομική Επιτροπή, ομόφωνα, αποφάσισε τη συζήτηση των εν λόγω θεμάτων ως κατεπείγοντα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 παρ. 3 του Ν. 3582/2010, περί Νέας Αρχιτεκτονικής της Αυτοδιοίκησης & της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης, λόγω της σπουδαιότητας των θεμάτων και του χρονικού ορίου για την υλοποίησή τους. Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγήθηκε ως κατωτέρω τα θέματα της ημερήσιας διάταξης καθώς και τα ανωτέρω κατεπείγοντα θέματα.

2 ΘΕΜΑ 5 o ΑΡ. ΑΠΟΦΑΣΗΣ 146/2012 «Περί εξέτασης ενστάσεων και έγκρισης Πρακτικών Δημοπρασίας και κατακύρωσης αποτελέσματος δημοπρασίας για την εκτέλεση της προμήθειας με τίτλο: «Προμήθεια Τεσσάρων καινούργιων απορριμματοφόρων οχημάτων με συμπιεστή απορριμμάτων». Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το ανωτέρω θέμα της ημερήσιας διάταξης ανέφερε ότι η προμήθεια με τίτλο: Προμήθεια Τεσσάρων καινούργιων Απορριμματοφόρων Οχημάτων με συμπιεστή Απορριμμάτων, συνολικού προϋπολογισμού ,00 με το ΦΠΑ, χρηματοδοτείται από το Ε.Π Περιβάλλον Αειφόρος Ανάπτυξη , σύμφωνα με την αριθμ. πρωτ. 883/ Απόφαση ένταξης της ανωτέρω πράξης. Η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας με το υπ αριθμ. πρωτ /11/ έγγραφο της, γνωμοδότησε θετικά για την προέγκριση δημοπράτησης της ανωτέρω προμήθειας. Η Οικονομική Επιτροπή με την αριθμ. 54 / 2012 Απόφαση της, κατάρτισε τους όρους διακήρυξης για την διενέργεια Διεθνούς Ανοικτού Διαγωνισμού για την προμήθεια με τίτλο : Προμήθεια Τεσσάρων καινούργιων Απορριμματοφόρων Οχημάτων με συμπιεστή Απορριμμάτων, συνολικού προϋπολογισμού δαπάνης ,00 με το ΦΠΑ. Ο Δήμαρχος εξέδωσε την με αριθμ. Πρωτ / Διακήρυξη, περίληψη της οποίας δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες (Εφημερίδα Ε.Ε, ΦΕΚ, Γενική Δημοπρασιών, Ηχώ των Δημοπρασιών και Ευβοϊκό τύπο). Η Επιτροπή Αξιολόγησης προσφορών, αποτελεσμάτων διαγωνισμών και εισήγησης για ανάθεση, σύμφωνα με το από Πρακτικό της εισηγείται προς την Οικονομική Επιτροπή τα κάτωθι: Α). Στον διαγωνισμό που έγινε στις 12/7/2012 έλαβαν μέρος οι κάτωθι: 1. Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. 2. ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ 3. HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΕ Όλοι οι ανωτέρω έγιναν δεκτοί από τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής για την συνέχεια του διαγωνισμού, σύμφωνα με το από Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού. Β). Σύμφωνα με το από 29/8/2012 Πρακτικό της Επιτροπής Τεχνικής Αξιολόγησης των προσφορών για την συνέχεια του διαγωνισμού έγιναν δεκτοί όλοι οι συμμετέχοντες, ως κάτωθι: Ι.ΤΕΧΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ 1. Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. Η εν λόγω εταιρία προσφέρει: Α. Δύο (02) απορριμματοφόρα με συμπιεστή απορριμμάτων χωρητικότητας 16m 3 Β. Δύο (02) απορριμματοφόρα με συμπιεστή απορριμμάτων χωρητικότητας 6m 3 με τα εξής τεχνικά χαρακτηριστικά. Α. όχημα 16m 3 A1. Πλαίσιο κατασκευής Πλαίσιο κατασκευής MAN TGM X2 BL, EURO 5 Καύσιμο πετρέλαιο Κινητήρας 6871cc, 6 κυλίνδρων εν σειρά χωρίς ανάγκη προσθήκης χημικού (AD BLUE) Ισχύς 290PS (213KW) στις 2300 rpm Μέγιστη ροπή στρέψης 1150Nm στις rpm Μήκος 8075mm Μεταξόνιο 4125mm Μετατρόχιο 1802mm Μέγιστο πλάτος 2300mm

3 Ελεύθερο ύψος από έδαφος 266mm στο διαφορικό Βάρος πλαισίου 5232kg Βάρος υπερκατασκευής 5700kg Ανώτατο επιτρεπόμενο για το 19000kg πλαίσιο μικτό βάρος Ίδιο βάρος πλαισίου με θαλαμίσκο 5232kg Καθαρό ωφέλιμο φορτίο 13768kg A2. Υπερκατασκευή Χωρητικότητα κιβωτάμαξας σε 16m 3 απορρίμματα Ωφέλιμο φορτίο 8000kg Βαθμός συμπίεσης 6:1 Ανυψωτικός μηχανισμός Υδραυλικός, για κάδους από 120 έως 1300lt Εγγύηση λειτουργίας Δύο (02) έτη Β. όχημα 6m 3 B1.Πλαίσιο κατασκευής Πλαίσιο κατασκευής MAN TGL X2 BB, EURO 5 Καύσιμο πετρέλαιο Κινητήρας 4580cc,4 κυλίνδρων εν σειρά χωρίς ανάγκη προσθήκης χημικού (AD BLUE) Ισχύς 180PS (213KW) στις 2400 rpm Μέγιστη ροπή στρέψης 700Nm στις 1400 rpm Μήκος 6853mm Μεταξόνιο 3300mm Μετατρόχιο 1802mm Μέγιστο πλάτος 2300mm Ελεύθερο ύψος από έδαφος 151mm στο διαφορικό Βάρος πλαισίου 3820kg Βάρος υπερκατασκευής 3100kg Ανώτατο επιτρεπόμενο για το 10000kg πλαίσιο μικτό βάρος Ίδιο βάρος πλαισίου με θαλαμίσκο 3820kg Καθαρό ωφέλιμο φορτίο 6180kg B2. Υπερκατασκευή Χωρητικότητα κιβωτάμαξας σε 6m 3 απορρίμματα Ωφέλιμο φορτίο 3000kg Βαθμός συμπίεσης 6:1 Ανυψωτικός μηχανισμός Υδραυλικός, για κάδους από 120 έως 1300lt Εγγύηση λειτουργίας Δύο (02) έτη 2. ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ Η εν λόγω εταιρία προσφέρει: Α. Δύο (02) απορριμματοφόρα με συμπιεστή απορριμμάτων χωρητικότητας 16m 3 Β. Δύο (02) απορριμματοφόρα με συμπιεστή απορριμμάτων χωρητικότητας 6m 3 με τα εξής τεχνικά χαρακτηριστικά. Α. όχημα 16m 3 A1. Πλαίσιο κατασκευής Πλαίσιο κατασκευής DAF FA CF75, EURO 5 Καύσιμο πετρέλαιο Κινητήρας 6 κυλίνδρων εν σειρά με ανάγκη προσθήκης χημικού (AD BLUE) Ισχύς 310PS (228KW) στις 2200 rpm Μέγιστη ροπή στρέψης 1275Nm στις rpm Μήκος 7800mm Μεταξόνιο 4000mm

4 Μετατρόχιο 2030mm Μέγιστο πλάτος 2440mm Ελεύθερο ύψος από έδαφος 208mm στο διαφορικό Βάρος πλαισίου 3820kg Βάρος υπερκατασκευής 5600kg Ανώτατο επιτρεπόμενο για το 19000kg πλαίσιο μικτό βάρος Ίδιο βάρος πλαισίου με θαλαμίσκο 6400kg Καθαρό ωφέλιμο φορτίο 12600kg A2. Υπερκατασκευή Χωρητικότητα κιβωτάμαξας σε 16m 3 απορρίμματα Ωφέλιμο φορτίο 7000kg Βαθμός συμπίεσης 3:1 Ανυψωτικός μηχανισμός Υδραυλικός, για κάδους από 80 έως 1300lt Εγγύηση λειτουργίας Δύο (02) έτη Β. όχημα 6m 3 B1.Πλαίσιο κατασκευής Πλαίσιο κατασκευής DAF FA LF45 EURO 5 Καύσιμο πετρέλαιο Κινητήρας 4 κυλίνδρων εν σειρά χωρίς ανάγκη προσθήκης χημικού (AD BLUE) Ισχύς 139PS (102.3KW) στις 2500 rpm Μέγιστη ροπή στρέψης 546Nm στις 1700 rpm Μήκος 6955mm Μεταξόνιο 3550mm Μετατρόχιο 1840mm Μέγιστο πλάτος 2224mm Ελεύθερο ύψος από έδαφος 176mm στο διαφορικό Βάρος πλαισίου 5232kg Βάρος υπερκατασκευής 5700kg Ανώτατο επιτρεπόμενο για το 8300kg πλαίσιο μικτό βάρος Ίδιο βάρος πλαισίου με θαλαμίσκο 5232kg Καθαρό ωφέλιμο φορτίο 4670kg B2. Υπερκατασκευή Χωρητικότητα κιβωτάμαξας σε 6m 3 απορρίμματα Ωφέλιμο φορτίο 3000kg Βαθμός συμπίεσης 4:1 Ανυψωτικός μηχανισμός Υδραυλικός, για κάδους από 120 έως 1300lt Εγγύηση λειτουργίας Δύο (02) έτη 3. HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΕ Η εν λόγω εταιρία προσφέρει: Α. Δύο (02) απορριμματοφόρα με συμπιεστή απορριμμάτων χωρητικότητας 16m 3 Β. Δύο (02) απορριμματοφόρα με συμπιεστή απορριμμάτων χωρητικότητας 6m 3 με τα εξής τεχνικά χαρακτηριστικά. Α. όχημα 16m 3 A1. Πλαίσιο κατασκευής Πλαίσιο κατασκευής MAN TGM X2 BL, EURO 5 Καύσιμο πετρέλαιο Κινητήρας 6871cc, 6 κυλίνδρων εν σειρά χωρίς ανάγκη προσθήκης χημικού (AD BLUE) Ισχύς 290PS (213KW) στις 2300 rpm Μέγιστη ροπή στρέψης 1150Nm στις rpm Μήκος 8100mm

5 Μεταξόνιο 4125mm Μετατρόχιο 1802mm Μέγιστο πλάτος 2300mm Ελεύθερο ύψος από έδαφος 266mm στο διαφορικό Βάρος πλαισίου 5232kg Βάρος υπερκατασκευής 5500kg Ανώτατο επιτρεπόμενο για το 19000kg πλαίσιο μικτό βάρος Ίδιο βάρος πλαισίου με θαλαμίσκο 5232kg Καθαρό ωφέλιμο φορτίο 13768kg A2. Υπερκατασκευή (εταιρία ΚΑΟΥΣΗΣ) Χωρητικότητα κιβωτάμαξας σε 16,4m 3 απορρίμματα Ωφέλιμο φορτίο 8265kg Βαθμός συμπίεσης 7:1 Ανυψωτικός μηχανισμός Υδραυλικός, για κάδους από 80 έως 1300lt Εγγύηση λειτουργίας Δεκαοχτώ μήνες Β. όχημα 6m 3 B1.Πλαίσιο κατασκευής Πλαίσιο κατασκευής NISSAN ATLEON Καύσιμο πετρέλαιο Κινητήρας 4 κυλίνδρων εν σειρά 4500cc με ανάγκη προσθήκης χημικού (AD BLUE) Ισχύς 185PS (136KW) στις 2500 rpm Μέγιστη ροπή στρέψης 700Nm στις 1200 rpm Μήκος 5901mm Μεταξόνιο 3200mm Μετατρόχιο 1660mm Μέγιστο πλάτος 2106mm Ελεύθερο ύψος από έδαφος 188mm στο διαφορικό Βάρος πλαισίου 2955kg Βάρος υπερκατασκευής 2000kg Ανώτατο επιτρεπόμενο για το 8000kg πλαίσιο μικτό βάρος Ίδιο βάρος πλαισίου με θαλαμίσκο 2955kg Καθαρό ωφέλιμο φορτίο 3045kg B2. Υπερκατασκευή Χωρητικότητα κιβωτάμαξας σε 6m 3 απορρίμματα Ωφέλιμο φορτίο 3000kg Βαθμός συμπίεσης 3:1 Ανυψωτικός μηχανισμός Υδραυλικός, για κάδους από 120 έως 1300lt Εγγύηση λειτουργίας Δεκαοχτώ μήνες Επίσης σύμφωνα με το ανωτέρω πρακτικό της επιτροπής αξιολόγησης οι συμμετέχοντες έλαβαν την κάτωθι βαθμολογία ΙΙ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΠΟΡ/ΡΟ 16κμ ΟΜΑΔΑ Α (Συντελεστής βαρύτητας 70%) Α1. Τεχνικά και λειτουργικά στοιχεία πλαισίου α.ιπποδύναμη Ροπή κινητήρα Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΕ β. Σύστημα πέδησης

6 Αναρτήσεις Τροχοί γ. Ανέσεις καμπίνας οδήγησης δ. Ωφέλιμο φορτίο ,8 15 Α2. Τεχνικά και λειτουργικά στοιχεία υπερκατασκευής Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟ ΝΤΙΚΗ ΑΕ α. Υλικά τρόπος κατασκευής β. Ποιότητα αντισκωριακής προστασίας και βαφής 3 3 3,6 γ. Αισθητικά χαρακτηριστικά 3 3 3,6 δ. Μηχανισμός συμπίεσης (πλάκαφορείο) ,4 ε. Δυναμολήπτηςσυστημ.σύμπλεξηςαποσύμπλεξης στ. Ανυψωτικό σύστημα κάδων Ειδικά χαρακτηριστικά 4 4 4,8 ζ. Σκαλοπάτια μεταφοράς εργατών 4 4 4,8 η. Ηλεκτρικά συστήματα και μηχανισμοί ασφαλείας ,2 ΟΜΑΔΑΣ Α` 0,7*(Α1+Α2) ,74 ΟΜΑΔΑ Β (Συντελεστής βαρύτητος 30%) Β. Τεχνικά και λειτουργικά στοιχεία πλαισίου Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟ Υ ΑΒΕ HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟ ΝΤΙΚΗ ΑΕ α. Χρόνος & τόπος παράδοσης β. Εγγύηση καλής λειτουργίας Εκπαίδευσης γ. Τεχνική υποστήριξη, δωρεάν SERVICE εντός εγγύησης, χρονική κάλυψη σε ανταλλακτικά, τεχνική εξυπηρέτηση μέσω κινητών συνεργείων χρόνος μετάβασης στον τόπο εργασίας για την αποκατάσταση ζημιών ΟΜΑΔΑΣ Β`: (0,3*Β) ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ: (0,7*Α+0,3*Β)

7 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΠΟΡ/ΡΟ 6κμ ΟΜΑΔΑ Α (Συντελεστής βαρύτητας 70%) Α1. Τεχνικά και Δ. ΗΦΑΙΣΤΟΣ HELESI λειτουργικά στοιχεία ΤΟΥΜΠΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ πλαισίου & ΣΙΑ Ο.Ε. ΑΒΕ ΑΕ α.ιπποδύναμη Ροπή 3 3 3,6 κινητήρα β. Σύστημα πέδησης 3 3 3,6 Αναρτήσεις Τροχοί γ. Ανέσεις καμπίνας 3 3,6 3,6 οδήγησης δ. Ωφέλιμο φορτίο ,6 16,8 Α2. Τεχνικά και λειτουργικά στοιχεία υπερκατασκευής Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ HELESI ΠΕΡΙΒΑ ΛΛΟΝΤΙ ΚΗ ΑΕ α. Υλικά τρόπος κατασκευής β. Ποιότητα αντισκωριακής προστασίας και βαφής 3 3,6 3,6 γ. Αισθητικά χαρακτηριστικά 3 3 3,6 δ. Μηχανισμός συμπίεσης (πλάκα-φορείο) 7 7 8,4 ε. Δυναμολήπτηςσυστημ.σύμπλεξηςαποσύμπλεξης στ. Ανυψωτικό σύστημα κάδων Ειδικά χαρακτηριστικά 4 4,8 4,8 ζ. Σκαλοπάτια μεταφοράς εργατών 4 4 4,8 η. Ηλεκτρικά συστήματα και μηχανισμοί ασφαλείας ,4 43,2 ΟΜΑΔΑΣ Α`: 0,7*(Α1+Α2) 34,3 37,8 42 ΟΜΑΔΑ Β (Συντελεστής βαρύτητος 30%) Β. Τεχνικά και λειτουργικά στοιχεία πλαισίου Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΗΦΑΙΣΤ ΟΣ ΣΤΕΦΑΝ ΟΥ ΑΒΕ HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚ Η ΑΕ α. Χρόνος & τόπος παράδοσης β. Εγγύηση καλής λειτουργίας Εκπαίδευσης

8 γ. Τεχνική υποστήριξη, δωρεάν SERVICE εντός εγγύησης, χρονική κάλυψη σε ανταλλακτικά, τεχνική εξυπηρέτηση μέσω κινητών συνεργείων χρόνος μετάβασης στον τόπο εργασίας για την αποκατάσταση ζημιών ΟΜΑΔΑΣ Β`: (0,3*Β) ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ: (0,7*Α+0,3*Β) 15,6 15,6 16,8 49,9 53,4 58,8 Επί του ανωτέρω πρακτικού της τεχνικής αξιολόγησης, το οποίο κοινοποιήθηκε ( αρ. πρωτ. εγγράφου 14365/ ) στις συμμετέχοντες εταιρίες με FAX στις υποβλήθηκαν οι κάτωθι εμπρόθεσμες ενστάσεις κατά του ανωτέρω πρακτικού: α). Η με αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ» β). Η με αριθμ. πρωτ / ένσταση της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε» γ). Η με αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» Σύμφωνα με το άρθρο 15, παρ. β, του ΕΚΠΟΤΑ και το άρθρο 18, παρ. 18.4, της διακήρυξης, η υποβολή ένστασης στο αντίστοιχο στάδιο δεν αναβάλλει και δεν διακόπτει τον διαγωνισμό αλλά εξετάζεται κατά την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και η αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού υποβάλλει την ένσταση μαζί με αιτιολογημένη γνωμοδότηση στην οικονομική επιτροπή,η οποία εκδίδει την τελική απόφαση Γ). Οι συμμετέχοντες, σύμφωνα με το από Πρακτικό Ανοίγματος των Οικονομικών Προσφορών, προσέφεραν τις κάτωθι οικονομικές προσφορές: ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΤΙΜΗ ΜΟΝΑΔΟΣ ΦΠΑ (23%) ΜΕΡΙΚΟ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 16 ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 6 (ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ) ΜΕ ΦΠΑ , , , , , , , , , ,00 ΓΕΝΙΚΟ , , , , ,00

9 ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 16 ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 6 HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε ΤΙΜΗ ΦΠΑ ΜΕΡΙΚΟ ΜΟΝΑΔΟΣ (23%) ΠΟΣΟΤΗΤΑ (ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ) ΜΕ ΦΠΑ , , , , , , , , , ,00 ΓΕΝΙΚΟ , , , , ,00 ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 16 ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 6 ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ ΕΕ ΤΙΜΗ ΦΠΑ ΜΕΡΙΚΟ ΜΟΝΑΔΟΣ (23%) ΠΟΣΟΤΗΤΑ (ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ) ΜΕ ΦΠΑ , , , , , , , , , ,00 ΓΕΝΙΚΟ , , ,00 Επί του ανωτέρω πρακτικού ανοίγματος οικονομικών προσφορών υποβλήθηκε η με αριθμ. πρωτ / εμπρόθεσμη ένσταση της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε» Δ). ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΝΟΙΓΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ , ,00 1). Δ. ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ 16 = ΓΕΝΙΚΟΣ ΒΑΘΜΟΣ = 51,30 = 0,00022 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ,00 ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ 6 = ΓΕΝΙΚΟΣ ΒΑΘΜΟΣ = 49,90 = 0,00032 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ,00 ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ = 0, ,00032=0, ). ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ 16 = ΓΕΝΙΚΟΣ ΒΑΘΜΟΣ = 50,18 = 0,00019 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ,00 ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ 6 = ΓΕΝΙΚΟΣ ΒΑΘΜΟΣ = 53,40 =0,00026 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ,00 ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ =0, ,00026=0,00045

10 3) HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΕ ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ 16 = ΓΕΝΙΚΟΣ ΒΑΘΜΟΣ = =0,00018 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ,00 ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ 6 = ΓΕΝΙΚΟΣ ΒΑΘΜΟΣ = 58,80 =0,00026 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ,00 ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΝΟΙΓΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ = 0, ,00026=0,00044 Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η συμφερότερη προσφορά για την εν λόγω προμήθεια είναι της εταιρίας «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ» διότι έχει την μεγαλύτερη ανοιγμένη προσφορά. Ε) Απόψεις της επιτροπής επί των ενστάσεων: α). Στην με αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ», η οποία ήταν εμπρόθεσμη, αναφέρεται ότι η προσφορά της εν λόγω εταιρίας καλύπτει τις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης και ότι η βαθμολογία της ήταν χαμηλή και θα πρέπει να αποκατασταθεί η βαθμολογία της. Η επιτροπή δεν απέρριψε την τεχνική προσφορά της εν λόγω εταιρίας και σαφώς καλύπτει τις απαιτήσεις της προμήθειας αλλά η βαθμολογία γίνεται με τα κριτήρια που αναφέρονται αναλυτικά στον πίνακα βαθμολόγησης και σε σύγκριση με τις άλλες τεχνικές προσφορές. β). Στην με αριθμ. πρωτ / ένσταση της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε», η οποία ήταν εμπρόθεσμη, αναφέρεται ότι θα πρέπει να αποκλειστεί η προσφορά της εταιρίας «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» διότι δεν πληρεί τις απαιτήσεις των τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης και ειδικότερα στις τεχνικές προδιαγραφές απορριμματοφόρου τύπου πρέσσας χωρ. 6m3, στην ενότητα «Γ. ΚΙΒΩΤΑΜΑΞΑ», παρ. 8, αναφέρεται ότι: «Η κιβωτάμαξα πρέπει να διαθέτει ένα στόμιο φόρτωσης που θα βρίσκεται στο πίσω μέρος της υπερκατασκευής και θα είναι ενσωματωμένο στην κιβωτάμαξα για ελαχιστοποίηση του μήκους του οχήματος» Επί της ανωτέρω αιτίασης την εν λόγω εταιρίας, η επιτροπή θεωρεί ότι ο όρος της διακήρυξης είναι επουσιώδες καθώς δεν έχει τεθεί επί ποινή αποκλεισμού, και όπως προκύπτει από το συνολικό μήκος του οχήματος που προσφέρει η εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» ικανοποιεί τις απαιτήσεις της προμήθειας και τις ανάγκες του Δήμου. Επίσης στην ανωτέρω ένσταση της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε», η αιτίαση της για την κατάσταση προσωπικού και την τεχνική κατάρτιση του προσωπικού δεν είναι αληθές καθώς όπως προκύπτει από τις υπεύθυνες δηλώσεις που κατέθεσε η εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» για την κάλυψη των ανταλλακτικών είναι επαρκής και καλύπτουν τα συμφέροντα του Δήμου. Η «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε»,στην ανωτέρω ένστασή της, ζητεί την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της εταιρίας «ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ Α.Β.Ε.» και για τους λόγους που αναφέρονται στην εν λόγω ένσταση. Η Επιτροπή δεν απέρριψε την τεχνική προσφορά της εταιρίας «ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ Α.Β.Ε.», διότι οι διαφοροποιήσεις της από την τεχνική μελέτη είναι επουσιώδεις και η τεχνική προσφορά της καλύπτει τις απαιτήσεις της προσφοράς γ). Στην με αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε», η οποία ήταν εμπρόθεσμη, αναφέρεται στην βαθμολογία των τεχνικών προσφορών και ζητεί την αλλαγή της βαθμολογίας Σύμφωνα με την επιτροπή αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών. η βαθμολογία γίνεται με τα κριτήρια που αναφέρονται αναλυτικά στον πίνακα βαθμολόγησης της διακήρυξης και σε σύγκριση με τις άλλες τεχνικές προσφορές που κατατέθηκαν.

11 δ). Στην με αριθμ. πρωτ / εμπρόθεσμη ένσταση της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε», αναφέρεται στην οικονομική προσφορά της εταιρίας «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» και ζητείται η απόρριψή της. Οι λόγοι που αναφέρονται στην εν λόγω ένσταση είναι αβάσιμοι, καθώς το έντυπο της οικονομικής προσφοράς ήταν σφραγισμένο και διαμορφωμένο από τον Δήμο και οι ενδιαφερόμενοι το παραλάμβαναν μαζί με τα τεύχη από την υπηρεσία προμηθειών του Δήμου. Τα εν λόγω στοιχεία που αναφέρονται στην ένσταση ( ισχύς προσφοράς και υπολογισμός δαπανών) έχουν κατατεθεί από την εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» στα δικαιολογητικά συμμετοχής. Επίσης σύμφωνα με την δήλωση της, η εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» αποδέχεται όλους τους όρους της διακήρυξης ανεπιφύλακτα και η ισχύς της προσφοράς της είναι επτά (7) μήνες. Η Επιτροπή λαμβάνοντας υπόψη τα προαναφερόμενα, ομόφωνα εισηγείται προς το αρμόδιο όργανο τα κάτωθι: 1). Την απόρριψη των κάτωθι ενστάσεων: α). Αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ» β). Αριθμ. πρωτ / ένσταση της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε» γ). Αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» αφενός λόγω του γεγονότος ότι οι προαναφερόμενες ενστάσεις, αναφέρονται σε επουσιώδεις αποκλίσεις των τεχνικών προδιαγραφών, οι οποίες λήφθηκαν υπόψη κατά την βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών και δεν αποτελούν αποκλίσεις «ΕΠΙ ΠΟΙΝΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ» σύμφωνα με την διακήρυξη της εν λόγω προμήθειας και αφετέρου η βαθμολόγησή τους έγινε συγκριτικά και με βάση τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και της μελέτης την εν λόγω προμήθειας. Επιπλέον επί της με αριθμ. πρωτ / εμπρόθεσμης ένστασης της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε», οι αιτιάσεις που αναφέρονται στην εν λόγω ένσταση είναι αβάσιμοι, καθώς το έντυπο της οικονομικής προσφοράς ήταν σφραγισμένο και διαμορφωμένο από τον Δήμο και οι ενδιαφερόμενοι το παραλάμβαναν μαζί με τα τεύχη από την υπηρεσία προμηθειών του Δήμου και συμπλήρωναν την οικονομική τους προσφορά. Τα εν λόγω στοιχεία που αναφέρονται στην ένσταση ( ισχύς προσφοράς και υπολογισμός δαπανών) έχουν κατατεθεί από την εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» στα δικαιολογητικά συμμετοχής. Επίσης σύμφωνα με την δήλωση της, η εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» αποδέχεται όλους τους όρους της διακήρυξης ανεπιφύλακτα. 2). Η συμφερότερη προσφορά για την εν λόγω προμήθεια είναι της εταιρίας «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ» διότι έχει την μεγαλύτερη ανοιγμένη προσφορά. 3). Εισηγείται την κατακύρωση της προμήθειας με τίτλο: «Προμήθεια τεσσάρων απορριμματοφόρων με συμπιεστή απορριμμάτων» στην εταιρία: «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ ΕΕ» ( Ασπρόπυργος Αττικής ΑΦΜ ΔΟΥ Ελευσίνας) με συνολική προσφερόμενη τιμή ,00 με το ΦΠΑ, κρίνοντας την οικονομική προσφορά του προμηθευτή συμφέρουσα οικονομικά για το Δήμο, και λαμβάνοντας υπόψη την τεχνική του προσφορά, η οποία καλύπτει τις απαιτήσεις και τις ανάγκες του Δήμου. Επισυνάπτονται τα πρακτικά των Επιτροπών και καλείται η Οικονομική Επιτροπή να αποφασίσει σχετικά με : Τα μέλη της επιτροπής κκ Χασάνδας Νικόλαος και Μυλωνάς Ελευθέριος. εξέφρασαν επιφυλάξεις για την υπερκατασκευή και την αξιοπιστία της. Η Οικονομική επιτροπή αφού έλαβε υπόψη: α) την εισήγηση του Προέδρου, β). Την υπ αριθμ. 1/2011 Επικαιροποιημένη Μελέτη, γ). το υπ αριθμ. πρωτ /11/ έγγραφο της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, δ). Την αριθμ. 54 / 2012 Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής, ε). την με αριθμ. πρωτ. 7199/ Διακήρυξη Δημάρχου, στ). Το από Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, ζ). Το από

12 Πρακτικό της Επιτροπής Τεχνικής Αξιολόγησης των Προσφορών, η). Το από Πρακτικό Αποσφράγισης Οικονομικών Προσφορών, θ) Το από Πρακτικό Διαγωνισμού αξιολόγησης προσφορών, αποτελεσμάτων διαγωνισμών και εισήγησης για ανάθεση προμηθειών ΕΚΠΟΤΑ, ι). τις υποβληθείσες ενστάσεις κ). Τις διατάξεις των / 2006 και 3852/2012, και τις διατάξεις του ΕΚΠΟΤΑ και μετά από διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1). Απορρίπτει τις κάτωθι ενστάσεις: α). Αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΒΕ» β). Αριθμ. πρωτ / ένσταση της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε» γ). Αριθμ. πρωτ / ένσταση της «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» αφενός λόγω του γεγονότος ότι οι προαναφερόμενες ενστάσεις, αναφέρονται σε επουσιώδεις αποκλίσεις των τεχνικών προδιαγραφών, οι οποίες λήφθηκαν υπόψη κατά την βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών και δεν αποτελούν αποκλίσεις «ΕΠΙ ΠΟΙΝΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ» σύμφωνα με την διακήρυξη της εν λόγω προμήθειας και αφετέρου η βαθμολόγησή τους έγινε συγκριτικά και με βάση τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και της μελέτης την εν λόγω προμήθειας, όπως αναλυτικά αναφέρεται στην εισήγηση της αρμόδιας επιτροπής και στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης. 2). Απορρίπτει την αριθμ. πρωτ / ένστασης της «HELESI ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε», επειδή οι αιτιάσεις που αναφέρονται στην εν λόγω ένσταση είναι αβάσιμοι, καθώς το έντυπο της οικονομικής προσφοράς ήταν σφραγισμένο και διαμορφωμένο από τον Δήμο και οι ενδιαφερόμενοι το παραλάμβαναν μαζί με τα τεύχη από την υπηρεσία προμηθειών του Δήμου και συμπλήρωναν την οικονομική τους προσφορά. Τα εν λόγω στοιχεία που αναφέρονται στην ένσταση ( ισχύς προσφοράς και υπολογισμός δαπανών) έχουν κατατεθεί από την εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» στα δικαιολογητικά συμμετοχής. Επίσης σύμφωνα με την δήλωση της, η εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε» αποδέχεται όλους τους όρους της διακήρυξης ανεπιφύλακτα. 3). Εγκρίνει τα από ( Πρακτικό Διαγωνισμού), ( Πρακτικό Τεχνικής Αξιολόγησης), ( Πρακτικό Αποσφράγισης Οικονομικών Προσφορών) και (Πρακτικό Επιτροπής Εισήγησης για ανάθεση) Πρακτικά του Διαγωνισμού για την προμήθεια με τίτλο: Προμήθεια Τεσσάρων καινούργιων Απορριμματοφόρων Οχημάτων με συμπιεστή Απορριμμάτων, συνολικού προϋπολογισμού ,00 με το ΦΠΑ. 4). Κατακυρώνει το αποτέλεσμα της δημοπρασίας για τη προμήθεια με τίτλο: Προμήθεια Τεσσάρων καινούργιων Απορριμματοφόρων Οχημάτων με συμπιεστή Απορριμμάτων, συνολικού προϋπολογισμού ,00 με το ΦΠΑ, καυσίμων στην μειοδότρια εταιρία «ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ ΕΕ» ( Ασπρόπυργος Αττικής ΑΦΜ ΔΟΥ Ελευσίνας) με συνολική

13 ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ προσφερόμενη τιμή ,00 με το ΦΠΑ, ήτοι ως κάτωθι: ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 16 ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 6 ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ & ΣΙΑ ΕΕ ΤΙΜΗ ΦΠΑ ΜΕΡΙΚΟ ΜΟΝΑΔΟΣ (23%) ΠΟΣΟΤΗΤΑ (ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ) ΜΕ ΦΠΑ , , , , , , , , , ,00 ΓΕΝΙΚΟ , , ,00 5).Εξουσιοδοτείται ο Δήμαρχος για την υπογραφή των σχετικού συμφωνητικού. Η παρούσα απόφαση πήρε αυξ. Αριθμό 146 / 2012 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ 1). ΚΟΥΚΟΥΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΥΡΟΔΗΜΟΣ 2). ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 3). ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 4). ΜΑΛΛΙΑΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 5). ΜΥΛΩΝΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ 6). ΧΑΣΑΝΔΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ο ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Δημήτριος Βοργιάς ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ψαχνά, 27 / 9 / 2012 Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ , ,00 ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΥΡΟΔΗΜΟΣ