Εκτελεστική Σύνοψη. This publication was funded by the European Union s Justice Programme ( )

Σχετικά έγγραφα
ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. ΣΥΝΟΨΗ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ Συνοδευτικό έγγραφο στην

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ...9 ΠΡΟΛΟΓΟΣ Α ΕΚ ΟΣΗΣ...11 ΠΕΡΙΛΗΨΗ...13 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ...15 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α

Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ. Νόμος 2101/1992. Κύρωση της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (ΦΕΚ Α 192)

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493,

ΤΜΗΜΑ Α ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

18(Ι)/2014 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως:

Ποινική ικονομία I. Υποχρεωτικό. Πτυχίο (1ος Κύκλος) Θα ανακοινωθεί

5798/1/15 REV 1 ΘΚ/νικ 1 DG D 2B

ΣΤΑ ΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΙΚΗΣ (είναι 4) 2 Η ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ. Προπαρασκευαστική. Κύρια διαδικασία ΑΡΧΕΣ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΟΒΙΑΣ» Άρθρο 1. Σκοπός

ΔΕΙΚΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΗΣ ΒΙΑΣ ΚΑΙ ΒΙΑΣΜΟΥ

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ. Άρθρο 1. (άρθρο 1 της Οδηγίας) Αντικείμενο της ρύθμισης. Άρθρο 2. (άρθρο 2 της Οδηγίας) Ορισμοί

Τελευταίως παρατηρείται έξαρση του φαινομένου επιθέσεων, βιαιοπραγιών και διενέργειας ελέγχων σε αλλοδαπούς μετανάστες, σε σχέση με τη νομιμότητα της

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Β ΠΑΡΑΘΕΡΙΣΤΙΚΟΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΔΑΣΚΑΛΩΝ & ΝΗΠΙΑΓΩΓΩΝ Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΘΕΜΑ: ΟΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 4322/2015

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/2062(INI)

EL Eνωµένη στην πολυµορφία EL B8-0098/7. Τροπολογία. Monika Hohlmeier, Elmar Brok εξ ονόµατος της Οµάδας PPE

ΣΧΕ ΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» Άρθρο 1

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟ ΒΙΒΛΙΟ. για την αµοιβαία αναγνώριση µη στερητικών της ελευθερίας προδικαστικών µέτρων ελέγχου

Ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 15ης εκεµβρίου 2011 σχετικά µε τις συνθήκες κράτησης στην ΕΕ (2011/2897(RSP))

ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4592, (I)/2017 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΕΩΣ

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4633,

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 21 Μαΐου 2019 (OR. en)

Δελτί ο Τύ πού ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ. Αθήνα 22/05/2017

Δίκαιο Μ.Μ.Ε. Μάθημα 13: H προστασία των προσωπικών δεδομένων και ιδίως στο διαδίκτυο. Επικ. Καθηγητής Παναγιώτης Μαντζούφας Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Ηλίας Α. Στεφάνου Έλενα Α. Καπαρδή Δικηγόροι

ΒΙΒΛΙΟ ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4064, 30/12/2005 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΕΛΟΥΝ ΥΠΟ ΚΡΑΤΗΣΗ

IP Chapter I. Σχετικά διεθνή νομικά πρότυπα

της δίωξης ή στην αθώωση.

-Το ισχύον νομοθετικό καθεστώς επί των προϋποθέσεων της προσωρινής κρατήσεως

Για μία Ευρώπη που σέβεται την ελευθερία όλων

Co-funded by the European Union

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο σ/ν «Μεταρρυθµίσεις ποινικών διατάξεων, κατάργηση των καταστηµάτων κράτησης Γ τύπου και άλλες διατάξεις»

9666/19 ΣΠΚ/μκρ 1 JAI.2

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ. Για τη λειτουργία του θεσμού της ηλεκτρονικής επιτήρηση υπόδικων,

Κοινωνικές έρευνες-έγκαιρη παρέμβαση-γνωμοδοτικός ρόλος της ΥΕΑ 17

Όρια στις πειθαρχικές ποινές απομόνωσης ανηλίκων κρατουμένων

Νέες Διατάξεις για τη Διαμεσολάβηση. Δημήτριος Μάντζος Δικηγόρος ΥπΔΝ - Διαμεσολαβητής Εκτελεστικός Γραμματέας ΟΠΕΜΕΔ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3106/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2011

Π Ρ Ο Σ ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ DNA

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ. Ευαγγελία Ανδρουλάκη Χριστίνα Κατάκη Χρήστος Παπαδόπουλος. Επιστημονικά Υπεύθυνη Καθηγήτρια: Χριστίνα Ζαραφωνίτου

: ERA. : Trier (Germany) : Annual Conference on EU Criminal Justice 2012

Έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ σχετικά με τη χρήση βασανιστηρίων από τη CIA

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Καθηγητή κ. Νίκο Παρασκευόπουλο

23η ιδακτική Ενότητα ΓΕΝΙΚΑ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ - ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΓΕΝΙΚΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΠΟΙΝΩΝ ΠΕΡΙ ΠΟΙΝΩΝ ΠΕΡΙ ΕΥΘΥΝΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. Σύσταση Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας στα σώματα ασφαλείας και τους υπαλλήλους των καταστημάτων κράτησης

Ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά µε τα νοµικά επαγγέλµατα και το γενικό συµφέρον στην οµαλή λειτουργία των νοµικών συστηµάτων

ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ. «Ηλεκτρονική επιτήρηση υπόδικων, κατάδικων και κρατούµενων σε ά- δεια»

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5394-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 110 /2016

Ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ. που συνοδεύει την

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΠΑΙΓΝΙΩΝ».

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. (Εξετάσεις σύμφωνα με το Άρθρο 5 του περί Δικηγόρων Νόμου)

ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι. (Άρθρο 9) ΒΕΒΑΙΩΣΗ. (β) Αρχή που εξέδωσε την απόφαση περί μέτρων επιτήρησης:

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2011

(Αποστολή µε FAX) Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2122-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 34/2017

185(Ι)/2014 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΕΛΟΥΝ ΥΠΟ ΚΡΑΤΗΣΗ ΝΟΜΟ ΤΟΥ 2005

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι. ΚΩ ΙΚΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΓΕΝΙΚΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ Άρθρα Σελ. ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ Ποινικά δικαστήρια και δικαστικά πρόσωπα 1

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3696-2/ ΑΠΟΦΑΣΗ 124/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4266/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2011

5455/02 ZAC/as DG H II EL

Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2012

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ. «Για την ενσωµάτωση των Οδηγιών 2010/64/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Νομοθετικές πράξεις) ΟΔΗΓΙΕΣ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ»

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Μαρία Καρ. Μάρκου, Δικηγόρος ΔΕΙΓΜΑ ΕΡΩΤΗΣΕΕΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ I. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4112, 16/2/2007 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΕΡΓΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΜΕ ΕΡΓΑΣΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ(ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΔΥΣΜΕΝΟΥΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ)ΝΟΜΟ

ATTICA BANK ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 61/2017

Π Ε Ρ Ι Ε Χ Ο Μ Ε Ν Α

ARISA: Αξιολόγηση του κινδύνου απομόνωσης των υπόπτων και κατηγορουμένων

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΆΡΘΡΟ 1 ΣΚΟΠΟΣ. (άρθρο 1 και άρθρο 12 της οδηγίας)

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3880, 2/7/2004 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΒΙΑΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ (ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΘΥΜΑΤΩΝ) ΝΟΜΟ

Αριθµός 57(Ι) του 1992 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΤΟΞΙΚΟΜΑΝΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΙΚΑΣΘΕΝΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΣΕ ΚΕΝΤΡΑ ΑΠΟΤΟΞΙΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗΣ

Ε Ι Σ Η Γ Η Σ Η. Θ Ε Μ Α: «Έγκριση πίστωσης για παροχή υπηρεσίας µε Ιατρό Εργασίας».

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3629, 9/8/2002

Δίκαιο των Ανηλίκων. Ενότητα 8: Η θέση του ανηλίκου ως κατηγορουμένου

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 19 Νοεμβρίου 2014 (OR. en)

ΜΕΡΟΣ I ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

ΠΡΟΣ ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ

Αριθµός 98(Ι) του 2003

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2012

Ο περί Νοµικής Αρωγής Νόµος του 2002 εκδίδεται µε δηµοσίευση στην Επίσηµη Εφηµερίδα της Κυπριακής ηµοκρατίας σύµφωνα µε το Άρθρο 52 του Συντάγµατος.

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΚΑΙΟ. Θέµα: Η αρχή της ανθρώπινης αξίας ΒΑΣΙΛΙΚΗ. ΓΡΙΒΑ. ιδάσκων Καθηγητής: Ανδρέας Γ. ηµητρόπουλος

Βασικές Αρχές για το Ρόλο των Δικηγόρων 1

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL A8-0063/10. Τροπολογία. Victor Boştinaru, Tanja Fajon εξ ονόματος της Ομάδας S&D

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4154, 31/12/2007

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.

Safe Hunter Πολιτική Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και Απορρήτου

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ 25ΗΣ ΣΕΙΡΑΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ. Δεύτερο Στάδιο

Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2012

κακουργηματική παράβαση του ΚΝΝ δηλ. για αγορά, κατοχή κ.λπ. ναρκωτικών με σκοπό την εμπορία

Transcript:

ARISA: Αξιολόγηση του κινδύνου αποµόνωσης των υπόπτων και κατηγορουµένων.2.3: Έκθεση σχετικά µε τους παράγοντες που επηρεάζουν την κοινωνική κατάσταση των υπόπτων και κατηγορουµένων Εκτελεστική Σύνοψη Περίπου εννέα εκατοµµύρια άτοµα αποτελούν αντικείµενο της ποινικής δικαιοσύνης κάθε χρόνο στην ΕΕ. 1 Ταυτόχρονα, ένα σηµαντικό µερίδιο από αυτούς που θεωρούνται ύποπτοι ή κατηγορούνται για ποινικά αδικήµατα δεν κρίνονται ένοχοι και δεν καταδικάζονται ποτέ.όλοι οι ύποπτοι, είτε καταδικαστούν είτε όχι, θεωρούνται αθώοι µέχρι αποδείξεως της ενοχής τους σύµφωνα µε το νόµο. Το τεκµήριο της αθωότητας είναι ένα θεµελιώδες δικαίωµα, µια βασική αρχή της ποινικής δικαιοσύνης και ένα παγκοσµίως αναγνωρισµένο πρότυπο ανθρωπίνων δικαιωµάτων. Παρά την υποχρέωση των αρχών ποινικής δικαιοσύνης να τηρούν αυστηρά το τεκµήριο της αθωότητας, οι ύποπτοι και κατηγορούµενοι υπόκεινται πάντοτε σε συγκεκριµένους περιορισµούς και συνέπειες κατά τη διάρκεια της ποινικής δίωξης. Το σύνολο αυτών των περιορισµών τηρεί νόµιµους σκοπούς αλλά ταυτόχρονα επηρεάζει την προσωπική και κοινωνική κατάσταση των υπόπτων και κατηγορουµένων. Κατά τη διάρκεια των ποινικών διώξεων, οι ύποπτοι και κατηγορούµενοι, παρότι θεωρούνται αθώοι, πρακτικά τοποθετούνται σε άνιση θέση σε σύγκριση µε τα λοιπά µέλη της κοινωνίας. Ως αποτέλεσµα των µέτρων και των περιορισµών που εφαρµόζονται σε αυτούς, η κοινωνική κατάστασή τους µπορεί να επηρεαστεί µε ποικίλους τρόπους: προσωρινή ή µόνιµη ανεργία, απώλεια εισοδήµατος, αυξηµένα έξοδα και απώλεια των κοινωνικών παροχών, επιδείνωση των σχέσεων µε τα µέλη της οικογένειας, κλπ. Την ίδια στιγµή, ο αντίκτυπος της ποινικής δίωξης για υπόπτους και κατηγορούµενους παραµελείται συχνά από τις αρχές ποινικής δικαιοσύνης, οι οποίες τείνουν να επικεντρωθούν στην διασφάλιση της αποτελεσµατικής προόδου και έκβασης της υπόθεσης, παρά στον µετριασµό των επακόλουθων αρνητικών επιπτώσεων για τους υπόπτους και κατηγορουµένους. Στην πράξη, µια ποινική υπόθεση µπορεί να οδηγήσει σε έναν ορισµένο βαθµό στην αποκοινωνικοποίηση του κατηγορουµένου. Αυτός ο κίνδυνος πρέπει να ληφθεί υπόψη και να αξιολογηθεί δεόντως από τις αρχές της ποινικής δικαιοσύνης. Μια τέτοια 1 Ευρωπαϊκή Επιτροπή LIBE, ίκαιες ίκες:νέοι κανόνες της ΕΕ για το Τεκµήριο της Αθωότητας στα πλαίσια των Ατοµικών Ελευθεριών των Ευρωβουλευτών, 2015, διαθέσιµο στο http://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/20151109ipr01741/fair-trials-civil-liberties-meps-back-new-eu-rules-on-presumption-of-innocence.

εκτίµηση πρέπει να προστεθεί στην αξιολόγηση άλλων παραγόντων, όπως ο κίνδυνος διαφυγής ή υποτροπής, προκειµένου να επιτρέψει στο αρµόδιο σώµα ποινικής δικαιοσύνης να επιλέξει και να εφαρµόσει τον πλέον κατάλληλο συνδυασµό µέτρων σε κάθε περίπτωση. Αυτή η έκθεση έχει ως στόχο να εξετάσει τους παράγοντες που επηρεάζουν την κοινωνική κατάσταση των υπόπτων και κατηγορουµένων προβάλλοντας τις καθιερωµένες νοµικές πρακτικές σε τέσσερα κράτη µέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Βέλγιο, Βουλγαρία, Ελλάδα και Ιταλία. Κάθε µία από τις τέσσερις εθνικές µελέτες περιπτώσεων διαρθρώνεται µε βάση τις ακόλουθες βασικές πτυχές: Νοµική ιδιότητα των υπόπτων και κατηγορουµένων. Στερητικά και µη στερητικά της ελευθερίας µέτρα κατά τη διάρκεια της δίκης. Κοινοποίηση πληροφοριών. Νοµικές και πρακτικές επιπτώσεις των διαδικασιών για υπόπτους και κατηγορούµενους. Αξιολόγηση του αντίκτυπου των διαδικασιών από τις αρµόδιες αρχές. Βασικά πορίσµατα Βέλγιο Ως ύποπτος θεωρείται το άτοµο για το οποίο υπάρχουν υπόνοιες ότι διέπραξε µια αξιόποινη πράξη και είναι υποκείµενο προανάκρισης. Ο ύποπτος γίνεται αντικείµενο κατηγορίας ή δίωξης (inculpé) όταν ο ανακριτής τον ενηµερώνει επίσηµα για τις φερόµενες κατηγορίες που ασκήθηκαν εναντίον του. Εάν δεν υπάρχουν ρητές υποχρεωτικές προθεσµίες για την ολοκλήρωση της ανάκρισης ή/και της δίκης, ο κατηγορούµενος έχει δικαίωµα σε δίκη από αµερόληπτο και ανεξάρτητο δικαστήριο εντός εύλογου χρόνου. Εκτός από την προσωρινή κράτηση που αποτελεί µορφή στερητικών της ελευθερίας µέτρων, τα µη στερητικά της ελευθερίας µέτρα περιλαµβάνουν την ηλεκτρονική παρακολούθηση, την εγγυοδοσία και την απελευθέρωση υπό αναστολή. Στο βελγικό δίκαιο (Κώδικας Ποινικής ικονοµίας), το απόρρητο της ανακριτικής διαδικασίας (προανάκριση) επιβάλλεται σε οποιοδήποτε πρόσωπο που καλείται να προσφέρει την επαγγελµατική του βοήθεια κατά την πρώτη φάση της ανάκρισης, όπως δικαστές, εισαγγελείς, ανακριτές, γραµµατείς δικαστηρίων, και όλα τα πρόσωπα που απασχολούνται από τους προαναφερθήσαντες. Ο κατηγορούµενος, τυχόν τρίτα µέρη (συµπεριλαµβανοµένων των πολιτικών κοµµάτων) και τα µέσα ενηµέρωσης δεν δεσµεύονται από το απόρρητο της ανάκρισης. Η προσωρινή κράτηση στο Βέλγιο επηρεάζει την επαγγελµατική και την οικογενειακή κατάσταση των υπόπτων και κατηγορουµένων, καθώς και τους φορείς υγειονοµικής περίθαλψης και κοινωνικής ασφάλισής τους. Η απασχόληση και το µορφωτικό

επίπεδο των υπόπτων και κατηγορουµένων ενδέχεται επίσης να επηρεαστούν όταν η ηλεκτρονική παρακολούθηση εφαρµόζεται ως «24ωρη κατ οίκον κράτηση». Ύποπτοι που βιώνουν είτε παράνοµη (δηλαδή την προφυλάκιση κατά παράβαση των κανόνων δικαίου) ή αναποτελεσµατική/ακατάλληλη προσωρινή κράτηση (δηλαδή επειδή το άτοµο είναι αθώο ή επειδή ο χρόνος που δαπανάται σε προσωρινή κράτησηυπερβαίνει το χρονικό διάστηµα της φυλάκισης για το οποία αυτοί καταδικάστηκαν) µπορεί να διεκδικήσουν πλήρη αποζηµίωση υπό ορισµένες προϋποθέσεις. Προτού ληφθεί απόφαση σχετικά µε το µέτρο που αφορά έναν ύποπτο, ο ανακριτής µπορεί να ζητήσει από έναν δικαστικό επιµελητή (assistant de justice) να διεξάγει προκαταρκτική έρευνα (σύντοµη ενηµερωτική έκθεση ή κοινωνική έρευνα) για την αναγκαιότητα της προφυλάκισης ή την καταλληλότητα κάποιου εναλλακτικού µέτρου όπως η απελευθέρωση υπό όρους. Η κοινωνική έρευνα είναι µια γενικότερη ερευνητική εργασία που αποσκοπεί στην τοποθέτηση του καταγγελλόµενου αδικήµατος σε µεγαλύτερο ψυχοκοινωνικό πλαίσιο. Σε συνεργασία µε τον κατηγορούµενο και το οικογενειακό και κοινωνικό του περιβάλλον, ο δικαστικός επιµελητής µπορεί να προτείνει ένα εξατοµικευµένο µέτρο που στοχεύει στην αποκατάσταση και τη µελλοντική πορεία του κατηγορουµένου, καθώς και αξιολόγηση των πιθανών επιπτώσεων της σχετικής διαδικασίας για τη ζωή του κατηγορουµένου. Βουλγαρία Στη Βουλγαρία, η νοµική ιδιότητα των «υπόπτων» δεν υφίσταται. Το καθεστώς των κατηγορουµένων διέπεται από τον Κώδικα Ποινικό ικονοµίας (Criminal Procedure Code - CPC). Για να κριθεί ένα άτοµο κατηγορούµενος πρέπει να κατηγορηθεί επίσηµα από ανακριτική αρχή ή από εισαγγελέα. Ο νόµος δεν καθορίζει το εύρος του χρόνου για το οποίο ένα άτοµο µπορεί να παραµείνει κατηγορούµενος. Κατά κανόνα, η προανάκριση πρέπει να ολοκληρωθεί εντός προθεσµίας δύο µηνών. Κατά τη διάρκεια της ποινικής δίωξης, υπάρχουν δύο κατηγορίες µέτρων που µπορούν να επιβληθούν σε κατηγορούµενους: µέτρα προσωρινής κράτησης και άλλα διαδικαστικά µέτρα.υπάρχουν τέσσερα µέτρα προσωρινής κράτησης που απαριθµούνται στο νόµο: υποχρεωτική αναφορά, εγγυοδοσία, κατ οίκον περιορισµός και προσωρινή κράτηση. Λοιπά διαδικαστικά µέτρα είναι κυρίως µηστερητικού χαρακτήρα. Οι νοµικοί κανόνες που ρυθµίζουν τη δηµοσιοποίηση (κοινοποίηση) πληροφοριών σχετικά µε τις διαδικασίες διαφέρουν σηµαντικά κατά τη προδικασία και κατά τη διάρκεια της δίκης. Κατά κανόνα, η προδικασία θεωρείται εµπιστευτική και τυχόν πληροφορίες σχετικά µε την προανάκριση µπορούν να κοινοποιηθούν µόνο µε την άδεια του εισαγγελέα που έχει αναλάβει την

Ελλάδα υπόθεση.κατά τη διάρκεια της δίκης, η αποκάλυψη των πληροφοριών είναι λιγότερο περιορισµένη. Οι ποινικές διώξεις µπορούν να έχουν αντίκτυπο στην επαγγελµατική και οικογενειακή κατάσταση του κατηγορουµένου, ιδίως όταν αυτός τίθεται υπό κράτηση.σε ορισµένες περιπτώσεις, οι διαδικασίες είχαν αρνητικές επιπτώσεις στην επιχειρηµατική δραστηριότητα του κατηγορουµένου και στη δυνατότητά του να ασκήσει το επάγγελµά του.περιπτώσεις ικανοποίησης αποκαλύπτουν επίσης τον αρνητικό αντίκτυπο των διαδικασιών ως προς τους οικογενειακούς δεσµούς, την κοινωνική ζωή, τη σωµατική και ψυχική υγεία. Η βουλγαρική νοµοθεσία δεν περιέχει γενική διάταξη που υποχρεώνει τις αρχές να συλλέγουν, να αναθεωρούν και να εκτιµούν συγκεκριµένες πληροφορίες σχετικά µε τους υπόπτους και κατηγορουµένους προτού λάβουν µια απόφαση που θα µπορούσε να τους επηρεάσει. Ωστόσο, οι διατάξεις αυτές υφίστανται σε σχέση µε την επιβολή µέτρων προσωρινής κράτησης, βάσει των οποίων η κατάσταση της υγείας του κατηγορουµένου, το επάγγελµα, η ηλικία και άλλα συναφή στοιχεία πρόκειται να ληφθούν υπόψη. Ο όρος «ύποπτος» δεν ορίζεται σύµφωνα µε το Ελληνικό δίκαιο, αλλά εισήχθη ως όρος στον Ελληνικό Κώδικα Ποινικής ικονοµίας. Ο κατηγορούµενος είναι το πρόσωπο εναντίον του οποίου ο εισαγγελέας έχει εκκινήσει ποινικές διώξεις, δηλαδή ποινική δίωξη, και ο οποίος θεωρείται ο δράστης της αξιόποινης πράξης σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής ανάκρισης. εν υπάρχουν επίσηµα στοιχεία σχετικά µε τη µέση διάρκεια των ποινικών διώξεων στην Ελλάδα. Θα πρέπει να σηµειωθεί πως ο Ελληνικός Κώδικας Ποινικής ικονοµίας περιλαµβάνει µια διαδικασία αυτόφωρου εγκλήµατος για ορισµένα εγκλήµατα. Αυτή η διαδικασία αυτόφωρου εγκλήµατος εφαρµόζεται σε πληµµελήµατα όπου ο δράστης έχει συλληφθεί κατά τη διάπραξη του εγκλήµατος. Ο Ελληνικός Κώδικας Ποινικής ικονοµίας περιέχει έναν ενδεικτικό κατάλογο περιοριστικών µέτρων (στερητικών και µη στερητικών της ελευθερίας) που περιλαµβάνουν: την προσωρινή κράτηση, την εγγυοδοσία, την εµφάνιση σε τακτική βάση ενώπιον του ανακριτή ή οποιασδήποτε άλλης αρχής, την απαγόρευση µετάβασης ή διαµονής σε ορισµένο τόπο, την απαγόρευση συνάντησης και συναναστροφής µε συγκεκριµένα πρόσωπα, και τον κατ οίκον περιορισµό µε ηλεκτρονική επιτήρηση (δηλ. βραχιόλι στον αστράγαλο). Η προστασία των προσωπικών δεδοµένων των κατηγορουµένων και των υπόπτων είναι εγγυηµένη, όπως προβλέπεται από τη νοµοθεσία για τα προσωπικά δεδοµένα στην Ελλάδα. Μια άλλη σηµαντική αρχή της Ελληνικής Ποινικής ικονοµίας είναι ότι απαγορεύει οποιαδήποτε προσβολή της προσωπικότητας του κατηγορουµένου από τα µέσα ενηµέρωσης. Όσον αφορά τη φάση της δίκης, οι εκδικάσεις των δικαστηρίων είναι δηµόσιες και κάθε δικαστική απόφαση λαµβάνεται µετά από δηµόσια ακρόαση.

Ιταλία Οι ποινικές διώξεις µπορεί να επηρεάσουν την προσωπική ζωή των υπόπτων και των κατηγορουµένων καθώς και την επαγγελµατική τους κατάσταση και το καθεστώς της κοινωνικής τους ασφάλισης, ακόµη και αν η αρχή του απορρήτου προϋποθέτει ότι οι διαδικασίες αυτές πρέπει να παραµένουν ιδιωτικές. Μία από τις πιο κοινές βάσεις διαµαρτυρίας που επικαλούνται οι ύποπτοι και κατηγορούµενοι στην Ελλάδα είναι η υπερβολικά µεγάλη διάρκεια των διαδικασιών. Μετά από δύο πιλοτικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού ικαστηρίου των ικαιωµάτων του Ανθρώπου (Ε Α), οι ελληνικές αρχές εισήγαγαν το µέτρο της αντισταθµιστικήςαποζηµίωσης, µε στόχο την παροχή καταλλήλων και επαρκών αποζηµιώσεων σε περιπτώσεις όπου η ποινική και αστική δίκη ή διαδικασίες ενώπιον Ελεγκτικού Συνεδρίου υπερβαίνουν το εύλογο χρονικό διάστηµα. Το 2014, το Ε Α διαπίστωσε ότι το µέτρο αυτό θα µπορούσε να θεωρηθεί αποτελεσµατικό και προσιτό. Η Ελλάδα έχει επίσης επικριθεί από το Ευρωπαϊκό ικαστήριο ικαιωµάτων του Ανθρώπου για την υπερβολική διάρκεια της προσωρινής κράτησης και τις απάνθρωπες συνθήκες κράτησης, ιδιαίτερα στην περίπτωση των µεταναστών. εν υπάρχουν διαθέσιµες αναφορές σχετικά µε την εκτίµηση των επιπτώσεων των διαδικασιών στον κατηγορούµενο από τις αρµόδιες αρχές. Συνεντεύξεις µε συνηγόρους υπεράσπισης έχουν δείξει πως οι αστυνοµικές αρχές που είναι υπεύθυνες για τις έρευνες εξετάζουν όλες τις πιθανές περιπτώσεις σύµφωνα µε τις οδηγίες του εισαγγελέα που χειρίζεται τον φάκελο. Σύµφωνα µε τον Ιταλικό Κώδικα Ποινικής ικονοµίας (Italian Code of Criminal Procedure - C.C.P.), ως ύποπτος θεωρείται το πρόσωπο που σύµφωνα µε τις αρχές έχει διαπράξει ένα έγκληµα. Κατά κανόνα, οι ύποπτοι υπόκεινται σε προανάκριση. Εάν τα αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώνονται κατά τη διάρκεια της φάσης της προανάκρισης θεωρούνται επαρκή, ακολουθεί ο χαρακτηρισµός του υπόπτου ως «κατηγορουµένου» και ξεκινά η δικαστική διαδικασία. Η προανάκριση έχει µέγιστη διάρκεια έξι µηνών από την ηµεροµηνία που το όνοµα του υπόπτου αναγραφεί στο µητρώο παραβάσεων. Για σοβαρά αδικήµατα ή οργανωµένο έγκληµα η περίοδος ανέρχεται στο ένα έτος. Τα προσωπικά ασφαλιστικά µέτρα είναι στερητικά ή µη στερητικά της ελευθερίας. Τα στερητικά της ελευθερίας ασφαλιστικά µέτρα περιλαµβάνουν προδικαστική κράτηση, κατ οίκον περιορισµό και κράτηση σε εγκαταστάσεις υγειονοµικής περίθαλψης. Τα µη στερητικά, εναλλακτικά της κράτησης µέτρα περιλαµβάνουν απαγόρευση µετάβασης σε άλλο τόπο, παρουσία και αναφορά στην αστυνοµία, περιοριστικά µέτρα στην οικογένεια, και απαγόρευση διαµονής. Σύµφωνα µε τον Ιταλικό Κώδικα Ποινικής ικονοµίας (Italian Code of Criminal Procedure - C.C.P.), οι ανακριτικές πράξεις που διενεργούνται από τον εισαγγελέα

και την δικαστική αστυνοµία υπόκεινται στους κανόνες της µη αποκάλυψης πριν από το πέρας της προανάκρισης. Περιορισµοί σχετικά µε την κοινοποίηση δεδοµένων επιβάλλονται σε όλα τα µέρη που εµπλέκονται ή έχουν επίγνωση της πράξης της έρευνας. Σύµφωνα µε τις «Αρχές ηµοσιογραφικής εοντολογίας» που εγκρίθηκαν από την Εθνική Οµοσπονδία του Ιταλικού Τύπου και το Ιταλικό Εθνικό Συµβούλιο Ραδιοτηλεόρασης το 1993, οι δηµοσιογράφοι έχουν καθήκον να διατηρήσουν το τεκµήριο της αθωότητας. Ένα από τα χαρακτηριστικά του Ιταλικού Σωφρονιστικού Συστήµατος είναι η συνεχής παρουσία των κρατουµένων χωρίς κάποια οριστική καταδίκη. Σύµφωνα µε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την Πρόληψη των Βασανιστηρίων και της Απάνθρωπης, Ταπεινωτικής Μεταχείρισης ή Τιµωρίας (European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment - CPT), οι φυλακισµένοι χωρίς οριστική καταδίκη συχνά βρίσκονται υπό κράτηση σε ερειπωµένα και υπερπλήρη κελιά και συχνά υπόκεινται σε άθλιες συνθήκες. Ο υπερπληθυσµός των φυλακών εξακολουθεί να υφίσταται στις µέρες µας, αλλά µετά την έναρξη ισχύος του νόµου 47/2015 η καταστολή του προβλήµατος κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών ετών οφείλεται στο γεγονός ότι η προσωρινή κράτηση πρέπει να θεωρηθεί ως ύστατη λύση και µπορεί να διαταχθεί µόνο εάν οποιαδήποτε απαγόρευση ή εφαρµογή άλλων µέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης κρίνεται ανεπαρκής. εν υπάρχουν διαθέσιµες αναφορές σχετικά µε την εκτίµηση των επιπτώσεων των διαδικασιών στον κατηγορούµενο από τις αρµόδιες αρχές και τις πρακτικές τους. Η απόφαση σχετικά µε την εφαρµογή, την ανάκληση ή την τροποποίηση των προδικαστικών µέτρων αφορά τον δικαστή που αναλαµβάνει το αντίστοιχο στάδιο της δίκης λαµβάνοντας υπόψη ότι το µέτρο πρέπει να είναι κατάλληλο, αναλογικό και τουλάχιστον στερητικό. Στερητικά της ελευθερίας µέτρα, συµπεριλαµβανοµένης της προσωρινής κράτησης µπορεί να έχουν επίσης σηµαντικές οικονοµικές επιπτώσεις, ιδιαίτερα όσον αφορά το καθεστώς απασχόλησης των υπόπτων και κατηγορουµένων, ανεξάρτητα από το αν αυτοί απασχολούνται στον ιδιωτικό ή δηµόσιο τοµέα.