ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΡΓΟΛΙ ΑΣ ΗΜΟΣ ΑΡΓΟΥΣ-ΜΥΚΗΝΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Συνεδρίαση 25η ΘΕΜΑ: 2 ο ΑΡΙΘ. ΑΠΟΦ. 218/2011 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ - ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από τα πρακτικά της 15-11-2011 συνεδρίασης των µελών της Οικονοµικής Επιτροπής ήµου Άργους - Μυκηνών. ΠΕΡΙΛΗΨΗ Έγκριση του πρακτικού πρόχειρου διαγωνισµού Νο1,2 και 3 για την ανάθεση της υπηρεσίας «Τεχνικού Συµβούλου για την υποβοήθηση των τεχνικών υπηρεσιών του ήµου Άργους Μυκηνών σε θέµατα σύνταξης τεχνικών δελτίων για την εξερεύνηση πόρων από χρηµατοδοτήσεις καθώς και τεύχη δηµοπράτησης για την ωρίµανση των έργων» Στο Άργος και στο ηµοτικό Κατάστηµα, σήµερα την 15-11-2011, ηµέρα Τρίτη και ώρα 12:00 π.µ., συνήλθε η Οικονοµική Επιτροπή του ήµου Άργους - Μυκηνών, ύστερα από την υπ αρίθ. 40626/11-11-2011 πρόσκληση του κ. Προέδρου αυτής, που επιδόθηκε νόµιµα σε κάθε ένα µέλος της σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 74 και 75 του Ν.3852/2010. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόµιµη απαρτία γιατί επί συνόλου εννέα [9] µελών παρευρέθησαν στη συνεδρίαση οκτώ [8] ήτοι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Καµπόσος ηµήτρης 1. Καραµάνος ηµήτριος 2. Θωµόπουλος Ανδρέας 3. Κρίγγος ηµήτρης 4. Πετσέλης Χρήστος 5. Τάγκαλης Βασίλειος 6. Σχοινοχωρίτης Παναγιώτης 7. Σκούφης ηµήτριος 8. Κωτσοβός Σωτήριος Ο Πρόεδρος της Οικονοµικής Επιτροπής ήµου Άργους Μυκηνών, κ. Καµπόσος ηµήτρης, εισηγούµενος το υπ αρίθ. 2 ο θέµα της συνεδρίασης λέει ότι, 1] Με την υπ αριθ. 111/2011 απόφασή µας αποφασίσαµε και καταρτίσαµε τους όρους του ιαγωνισµού για την ανάθεση της υπηρεσίας «Τεχνικού Συµβούλου για την υποβοήθηση των τεχνικών υπηρεσιών του ήµου Άργους Μυκηνών σε θέµατα σύνταξης τεχνικών δελτίων για την εξερεύνηση πόρων από χρηµατοδοτήσεις καθώς και τεύχη δηµοπράτησης για την ωρίµανση των έργων» 2] Η αρµόδια επιτροπή διαγωνισµού η οποία ορίσθηκε µε την υπ αρίθ. 111/2011 απόφασή µας κατέθεσε τα σχετικά πρακτικά Νο 1, 2 και 3, τα οποία έχουν ως εξής αναλυτικά: ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο1 ΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 1 Στο ήµο Άργους Μυκηνών, σήµερα στις 3 Αυγούστου του έτους 2011, ηµέρα Τετάρτη και ώρα 12:00, οι παρακάτω υπάλληλοι του ήµου : α) Μαρία Λαθουράκη, πρόεδρος β) Αθανασόπουλος Γεώργιος, µέλος γ) Καρανικόλας Χρήστος, µέλος που αποτελούµε την επιτροπή διεξαγωγής του πρόχειρου διαγωνισµού που οριστήκαµε σύµφωνα µε την αριθ. 111/2011 Απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής η οποία αναρτήθηκε στη ιαύγεια µε Α Α:4ΑΣΥΩΨ -ΑΒΗ, παραλάβαµε τους φακέλους προσφοράς που κατατέθηκαν στο πρωτόκολλο του ήµου Άργους - Μυκηνών. Μετά την λήξη της προθεσµίας παραλαβής των προσφορών, η Πρόεδρος δήλωσε ότι δεν µπορεί να γίνει δεκτή καµία άλλη προσφορά και άρχισε η δηµόσια διαδικασία της αποσφράγισης. Αρχικά η Επιτροπή εξέτασε τα εξωτερικά στοιχεία των προσφορών (ενιαίος σφραγισµένος φάκελος συνοδευόµενος από σχετική αίτηση του ενδιαφεροµένου). Μέσα στο ενιαίο φάκελο βρέθηκαν τα απαιτούµενα από την διακήρυξη δικαιολογητικά και φάκελοι τα οποία µονογράφησαν. Οι διαγωνιζόµενοι και τα δικαιολογητικά που υπέβαλλαν είναι τα εξής:
Α/Α Ονοµατεπώνυµο ικαιολογητικά 1 Πεδιαδίτης Παναγιώτης Τσιατσιάµης Αλέξανδρος (αρ. πρωτ. 29537/02-08-2011) i) Υπεύθυνη δήλωση ii) σφραγισµένος υποφάκελος Τεχνικής Προσφοράς, σε δύο αντίτυπα iii) σφραγισµένος υποφάκελος Οικονοµικής Προσφοράς, σε δύο αντίτυπα 2 Χαµαϊδή Μπατσαρά Γκεριµέζη Ευσταθία Σερµπετζόγλου Βασίλειος Μίχου Αριάδνη (αρ. πρωτ. 29699/03-08-2011 11.35 πµ) i) Υπεύθυνη δήλωση ii) σφραγισµένος υποφάκελος Τεχνικής Προσφοράς, σε δύο αντίτυπα iii) σφραγισµένος υποφάκελος Οικονοµικής Προσφοράς, σε δύο αντίτυπα Από τον έλεγχο και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συµµετοχής, η επιτροπή έκρινε αποδεκτές και τις δύο (2) προσφορές. Στη συνέχεια, αποσφραγίστηκαν οι Τεχνικές Προσφορές και µονογράφησαν όλα τα δικαιολογητικά και τα στοιχεία ανά φύλλο. Οι Οικονοµικές προσφορές τοποθετήθηκαν σε ενιαίο φάκελο ο οποίος σφραγίστηκε και µονογράφτηκε. Η αποσφράγιση των Οικονοµικών Προσφορών θα γίνει από την επιτροπή σε µελλοντική συνεδρίαση. Για την διαπίστωση των ανωτέρω, συντάχθηκε το παρόν πρακτικό, το οποίο αφού αναγνώσθηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται. Η ΑΡΜΟ ΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο Νο 2 Της Επιτροπή ιεξαγωγής του Πρόχειρου ιαγωνισµού για την επιλογή: «Τεχνικού Συµβούλου για την υποβοήθηση των τεχνικών υπηρεσιών του ήµου Άργους Μυκηνών σε θέµατα σύνταξης τεχνικών δελτίων για την εξερεύνηση πόρων από χρηµατοδοτήσεις καθώς και τεύχη δηµοπράτησης για την ωρίµανση των έργων» Στο ήµο Άργους Μυκηνών, σήµερα στις 25 Οκτωβρίου του έτους 2011, ηµέρα Τρίτη, οι παρακάτω υπάλληλοι του ήµου: 1) Μαρία Λαθουράκη, πρόεδρος 2) Γεώργιος Αθανασόπουλος, µέλος 3) Χρήστος Καρανικόλας, µέλος που αποτελούµε την επιτροπή διεξαγωγής του πρόχειρου διαγωνισµού, που οριστήκαµε σύµφωνα µε την αριθ. 111/2011 Απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής η οποία αναρτήθηκε στη «ιαύγεια» µε Α Α: 4ΑΣΥΩΨ -ΑΒΗ, σε κλειστές συνεδριάσεις προβήκαµε στον έλεγχο και τη βαθµολόγηση των Τεχνικών Προσφορών για τον κάθε διαγωνιζόµενο σύµφωνα µε τα καθοριζόµενα στην ως άνω απόφαση κριτήρια αξιολόγησης. Ειδικότερα η επιτροπή αξιολόγησε και βαθµολόγησε τους διαγωνιζόµενους µε τα κάτωθι κριτήρια: ΚΡΙΤΗΡΙΟ I ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 1α ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η Επιτροπή βαθµολόγησε: - Την καταλληλότητα και την αποδεδειγµένη εµπειρία του Επικεφαλής Συντονιστή της Οµάδας του Έργου εξετάζοντας και αξιολογώντας την καταλληλότητα και την εµπειρία του υποψήφιου Επικεφαλής Συντονιστή σε υπηρεσίες συµβούλου υποστήριξης, σύνταξης και επίβλεψης τευχών δηµοπράτησης. Η βαθµολογία του κριτηρίου 1α είναι U1α και η βαρύτητα του είναι 25% επί της συνολικής βαθµολογίας. ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 1β ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ
Η Επιτροπή βαθµολόγησε: - Την καταλληλότητα και την αποδεδειγµένη εµπειρία του Οικονοµολόγου της Οµάδας του Έργου εξετάζοντας και αξιολογώντας την καταλληλότητα και την εµπειρία του υποψήφιου Οικονοµολόγου σε υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων, υποβολής αυτών και διαχείρισης ευρωπαϊκών προγραµµάτων. Η βαθµολογία του κριτηρίου 1β είναι U1β και η βαρύτητα του είναι 15% επί της συνολικής βαθµολογίας. Η συνολική βαθµολογία του Κριτηρίου Ι U1 προκύπτει, βάσει των παραπάνω, από την παρακάτω σχέση: U1=0,25*U1α + 0,15*U1β 3 ΚΡΙΤΗΡΙΟ II ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2α ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η Επιτροπή βαθµολόγησε: - Την εργασιακή εµπειρία της οµάδας έργου σχετικά µε παρεχόµενες υπηρεσίες συµβούλου υποστήριξης και επίβλεψης έργων, εξετάζοντας και αξιολογώντας την συνολική εµπειρία όλων των µελών της προτεινόµενης οµάδας έργου. Η βαθµολογία του κριτηρίου 2α είναι U2α και η βαρύτητα του είναι 30% επί της συνολικής βαθµολογίας. ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2β ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η Επιτροπή βαθµολόγησε: - Την εργασιακή εµπειρία της οµάδας έργου σχετικά µε παρεχόµενες υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων και διαχείριση ευρωπαϊκών προγραµµάτων, εξετάζοντας και αξιολογώντας την συνολική εµπειρία όλων των µελών της προτεινόµενης οµάδας έργου. Η βαθµολογία του κριτηρίου 2β είναι U2β και η βαρύτητα του είναι 25% επί της συνολικής βαθµολογίας. ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2γ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η Επιτροπή βαθµολόγησε: - Την εργασιακή εµπειρία της οµάδας έργου σχετικά µε παρεχόµενες υπηρεσίες (συνεργασία) του Οικονοµικού Συµβούλου µε Οργανισµούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εξετάζοντας και αξιολογώντας την εµπειρία του Οικονοµικού συµβούλου αναφορικά µε παρεχόµενες υπηρεσίες ή/και επίβλεψη έργων σε Οργανισµούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η βαθµολογία του κριτηρίου 2γ είναι U2γ και η βαρύτητα του είναι 5% επί της συνολικής βαθµολογίας. Η συνολική βαθµολογία του Κριτηρίου IΙ U2 προκύπτει, βάσει των παραπάνω, από την παρακάτω σχέση: U2=0,30*U2α + 0,25*U2β+ 0,5*U2γ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΩΝ Η Τεχνική Προσφορά των διαγωνιζόµενων αξιολογήθηκε και βαθµολογήθηκε σύµφωνα µε τα προηγούµενα κριτήρια. Ακολουθεί για κάθε διαγωνιζόµενο η βαθµολόγηση των κριτηρίων U1α, U1β, U2α, U2β, U2γ. Παράλληλα διαµορφώθηκε και ο Πίνακας «Βαθµολόγησης Τεχνικών Προσφορών ιαγωνιζόµενων» όπου και προκύπτει η συνολική βαθµολογία της Τεχνικής Προσφοράς U = U1 + U2 κάθε διαγωνιζόµενου. ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ν.1 Πεδιαδίτης Παναγιώτης Τσιατσιάµης Αλέξανδρος
α) ΚΡΙΤΗΡΙΟ I ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 1α ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ο προτεινόµενος συντονιστής, πολιτικός µηχανικός και µελετητής, διαθέτει συνολική εµπειρία 31 ετών, από την οποία τα 25 περίπου έτη επικεντρώνονται σε µελέτες, υπηρεσίες και έργα µε αντικείµενο υπηρεσιών την υποστήριξη, σύνταξη και επίβλεψη, τευχών δηµοπράτησης. Γενικά η εµπειρία του συντονιστή κρίνεται πάρα πολύ καλή και πλεονάζουσα σε σχέση µε τα 15 απαιτούµενα έτη, µε σηµαντικό αριθµό συµβάσεων σε υπηρεσίες, µελέτες και έργα παροχής υπηρεσιών συµβούλου. Επιπλέον υποβάλλονται βεβαιώσεις καλής εκτέλεσης, βεβαιώσεις εµπειρίας, εγκρίσεις µελετών, βεβαιώσεις περαίωση υπηρεσίας, κ.λ.π. για την τεκµηρίωση και απόδειξη της αναφερόµενης στο βιογραφικό εµπειρίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο άρθρο 3 των όρων του διαγωνισµού. Βαθµολογία U1α= 95 ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 1β ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ο προτεινόµενος Οικονοµολόγος, διαθέτει συνολική εµπειρία 13 ετών, από την οποία τα 11 έτη επικεντρώνονται - συµπεριλαµβάνουν υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων, υποβολής και διαχείρισης ευρωπαϊκών προγραµµάτων. Γενικά η εµπειρία του συντονιστή κρίνεται πάρα πολύ καλή, µε σηµαντικό αριθµό συντονισµού, προετοιµασίας, υλοποίησης και οικονοµικής διαχείρισης ευρωπαϊκών προγραµµάτων από θέσεις υψηλής ευθύνης. Επιπλέον υποβάλλονται βεβαιώσεις προϋπηρεσίας, ΦΕΚ διορισµού, τιµολόγια παροχής υπηρεσιών, καθώς και πίνακες προγραµµάτων και χρηµατοδοτούµενων έργων τα οποία συντόνισε και υλοποίησε, για την τεκµηρίωση και απόδειξη της αναφερόµενης στο βιογραφικό εµπειρίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο άρθρο 3 των όρων του διαγωνισµού. Βαθµολογία U1β= 95 β) ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΙI ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2α ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η προτεινόµενη οµάδα έργου έχει επαρκέστατη και τεκµηριωµένη εργασιακή εµπειρία σε υπηρεσίες συµβούλου υποστήριξης και επίβλεψης έργων η οποία αναµένεται να καλύψει πλήρως τις ανάγκες της υπό ανάθεση υπηρεσίας. Συγκεκριµένα η 25ετής σχετική εµπειρία του συντονιστή καθώς και η 11ετής του οικονοµολόγου επικουρούµενη από την 20ετή εµπειρία του στελέχους της γραµµατειακής υποστήριξης σε σχετικά έργα, συντελούν µια συνεκτική και έµπειρη οµάδα έργου παροχής υπηρεσιών συµβούλου υποστήριξης και επίβλεψης έργων. Βαθµολογία U2α= 95 ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2β ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η προτεινόµενη οµάδα έργου έχει επαρκέστατη και τεκµηριωµένη εργασιακή εµπειρία σε υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων και διαχείρισης ευρωπαϊκών προγραµµάτων η οποία αναµένεται να καλύψει πλήρως τις ανάγκες της υπό ανάθεση υπηρεσίας. Συγκεκριµένα η 11ετής σχετική εµπειρία του Οικονοµολόγου καθώς και η 25ετής του συντονιστή επικουρούµενη από την 20ετή εµπειρία του στελέχους της γραµµατειακής υποστήριξης σε σχετικά έργα, συντελούν µια συνεκτική και έµπειρη οµάδα έργου παροχής υπηρεσιών σύνταξης τεχνικών δελτίων και διαχείρισης ευρωπαϊκών προγραµµάτων. Βαθµολογία U2β= 95 ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2γ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ο προτεινόµενος οικονοµικός σύµβουλος έχει επαρκέστατη και τεκµηριωµένη συνεργασία µε Οργανισµούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης προσδίδοντας στην οµάδα έργου την ανάλογη εργασιακή εµπειρία η οποία αναµένεται να καλύψει πλήρως τις ανάγκες της υπό ανάθεση υπηρεσίας. Συγκεκριµένα ο οικονοµολόγος της οµάδας έργου έχει πολυετή συνεργασία µε ΟΤΑ έχοντας διατελέσει διευθύνων σύµβουλος και αντιπρόεδρος της Αναπτυξιακής εταιρείας ήµου Αθηναίων και ιευθύνων σύµβουλος του ΚΕΚ ήµου Αθηναίων. Αναλυτικότερα όπως προκύπτει από τον υποβαλλόµενο πίνακα χρηµατοδοτούµενων έργων του Γ ΚΠΣ της Αναπτυξιακής εταιρείας ήµου Αθηναίων, ο Οικονοµολόγος από τη θέση του διευθύνοντα συµβούλου, διαχειρίσθηκε συγχρηµατοδοτούµενα προγράµµατα συνολικού π/υ >70.000.000,00, µε φορείς υλοποίησης αποκλειστικά Οργανισµούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Βαθµολογία U2γ= 95 ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ν.2 Χαµαϊδή Μπατσαρά Γκεριµέζη Ευσταθία Σερµπετζόγλου Βασίλειος Μίχου Αριάδνη
α) ΚΡΙΤΗΡΙΟ I ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 1α ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ο προτεινόµενος συντονιστής, πολιτικός µηχανικός και εργολήπτης δηµοσίων έργων, διαθέτει συνολική εµπειρία 23 ετών, από την οποία τα 19 περίπου έτη επικεντρώνονται σε µελέτες ιδιωτικών έργων, υπηρεσίες και έργα µε αντικείµενο υπηρεσιών την παρακολούθηση και επίβλεψη δηµοσίων έργων. Επισηµαίνεται ότι η εµπειρία του συντονιστή επικεντρώνεται κυρίως στην εκτέλεση και επίβλεψη δηµοσίων έργων και δευτερεύοντος (εµµέσως) στην παροχή υπηρεσιών συµβούλου υποστήριξης, σύνταξης και επίβλεψης τευχών δηµοπράτησης. Γενικά η εµπειρία του συντονιστή κρίνεται µέτρια αν και πλεονάζουσα σε σχέση µε τα 15 απαιτούµενα έτη, µε σηµαντικό αριθµό συµβάσεων σε υπηρεσίες, παρακολούθησης και επίβλεψης σηµαντικών και µεγάλων έργων, ωστόσο ποιοτικά δεν ταυτίζεται µε τη ζητούµενη εµπειρία (συµβούλου υποστήριξης, σύνταξης και επίβλεψης τευχών δηµοπράτησης) του άρθρο 3 των όρων του διαγωνισµού. Επίσης δεν έχει υποβληθεί κανένα δικαιολογητικό (πιστοποιητικό εµπειρίας, βεβαίωση καλής εκτέλεσης, πρωτόκολλο παραλαβής, κ.λ.π.) για την περεταίρω τεκµηρίωση - απόδειξη της αναφερόµενης στο βιογραφικό εµπειρίας. Βαθµολογία U1α= 80 ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 1β ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ο προτεινόµενος Οικονοµολόγος, διαθέτει συνολική εµπειρία 20 ετών. Επισηµαίνεται ότι η εµπειρία του Οικονοµολόγου επικεντρώνεται αποκλειστικά σε υπηρεσίες λογιστικής και φοροτεχνικής επίβλεψης εταιρειών και όχι στην παροχή υπηρεσιών σύνταξης τεχνικών δελτίων, υποβολή αυτών και διαχείριση ευρωπαϊκών προγραµµάτων. Γενικά η εµπειρία του οικονοµολόγου κρίνεται ανεπαρκής αν και πλεονάζουσα σε σχέση µε τα 10 απαιτούµενα έτη, εφόσον ποιοτικά διαφοροποιείται πλήρως από τη ζητούµενη εµπειρία (σύνταξης τεχνικών δελτίων, υποβολή αυτών και διαχείριση ευρωπαϊκών προγραµµάτων) του άρθρο 3 των όρων του διαγωνισµού. Επίσης δεν έχει υποβληθεί κανένα δικαιολογητικό (πιστοποιητικό εµπειρίας, βεβαίωση καλής εκτέλεσης, πρωτόκολλο παραλαβής, κ.λ.π.) για την περεταίρω τεκµηρίωση - απόδειξη της αναφερόµενης στο βιογραφικό εµπειρίας. Βαθµολογία U1β= 60 5 β) ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΙI ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2α ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η οµάδα έργου, εκτός του συντονιστή, του οικονοµολόγου και της γραµµατικής υποστήριξης, επικουρείται από έναν πολιτικό µηχανικό µε 10ετή εµπειρία στην επίβλεψη και κατασκευή δηµοσίων έργων, ένα µηχανολόγο µηχανικό µε 3 MSc µε 11 έτη εµπειρίας σε υπηρεσίες επίβλεψης ιδιωτικών και δηµοσίων έργων από τα οποία τα 5 έτη περιλαµβάνουν εµπειρία σε υπηρεσίες σύνταξης τευχών δηµοπράτησης, 1 αρχιτέκτονα µηχανικό µε 2 MSc µε 11 έτη εµπειρίας σε υπηρεσίες σύνταξης µελετών δηµοσίων και ιδιωτικών έργων από τα οποία τα 7 έτη περιλαµβάνουν εµπειρία σε υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων, υποβολή αυτών καθώς και διαχείριση ευρωπαϊκών προγραµµάτων. Συνολικά αθροιστικά η προτεινόµενη οµάδα έργου έχει επαρκέστατη εργασιακή εµπειρία σε υπηρεσίες συµβούλου υποστήριξης και επίβλεψης έργων η οποία αναµένεται να καλύψει πλήρως τις συγκεκριµένες ανάγκες της υπό ανάθεση υπηρεσίας. Συγκεκριµένα η 19ετής σχετική εµπειρία του συντονιστή καθώς και η εµπειρία των επικουρικών στελεχών, συντελούν µια συνεκτική και έµπειρη οµάδα έργου παροχής υπηρεσιών συµβούλου υποστήριξης και επίβλεψης έργων. Ωστόσο παρατηρείται ότι δεν έχει υποβληθεί κανένα δικαιολογητικό (πιστοποιητικό εµπειρίας, βεβαίωση καλής εκτέλεσης, πρωτόκολλο παραλαβής, κ.λ.π.) για την περεταίρω τεκµηρίωση της αναφερόµενης στα βιογραφικά εµπειρίας. Επίσης για την Γραµµατέα της οµάδας έργου δεν έχει υποβληθεί βιογραφικό. Βαθµολογία U2α= 95 ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2β ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Η οµάδα έργου, εκτός του συντονιστή, του οικονοµολόγου και της γραµµατικής υποστήριξης, επικουρείται από έναν πολιτικό µηχανικό µε 10ετή εµπειρία στην επίβλεψη και κατασκευή δηµοσίων έργων, ένα µηχανολόγο µηχανικό µε 3 MSc µε 11 έτη εµπειρίας σε υπηρεσίες επίβλεψης ιδιωτικών και δηµοσίων έργων από τα οποία τα 5 έτη περιλαµβάνουν εµπειρία σε υπηρεσίες σύνταξης τευχών δηµοπράτησης, ενός αρχιτέκτονα µηχανικό µε 2 MSc µε 11 έτη εµπειρίας σε υπηρεσίες σύνταξης µελετών δηµοσίων και ιδιωτικών έργων από τα οποία τα 7 έτη περιλαµβάνουν εµπειρία σε υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων, υποβολή αυτών και διαχείριση ευρωπαϊκών προγραµµάτων. Συνολικά αθροιστικά η προτεινόµενη οµάδα έργου έχει οριακά επαρκή εργασιακή εµπειρία σε υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων και διαχείρισης ευρωπαϊκών προγραµµάτων η οποία φαίνεται να δυσκολεύεται να καλύψει τις ανάγκες της υπό ανάθεση υπηρεσίας. Συγκεκριµένα τόσο ο συντονιστής όσο και ο οικονοµολόγος,
ως βασικά µέλη της οµάδας έργου, δεν έχουν σχετική εµπειρία εκτός του αρχιτέκτονα µηχανικού (επικουρικού µέλους) ο οποίος κατέχει 7ετή σχετική εµπειρία. Επίσης παρατηρείται ότι δεν έχει υποβληθεί κανένα δικαιολογητικό (πιστοποιητικό εµπειρίας, βεβαίωση καλής εκτέλεσης, πρωτόκολλο παραλαβής, κ.λ.π.) για την περεταίρω τεκµηρίωση - απόδειξη της αναφερόµενης στα βιογραφικά εµπειρίας. Βαθµολογία U2β= 75 ΥΠΟΚΡΙΤΗΡΙΟ 2γ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Ο προτεινόµενος οικονοµικός σύµβουλος δεν έχει καθόλου συνεργασία µε Οργανισµούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Συγκεκριµένα όπως προκύπτει από το βιογραφικό σηµείωµά του η εµπειρία του αφορά αποκλειστικά υπηρεσίες λογιστικής και φοροτεχνικής επίβλεψης ιδιωτικών εταιρειών. Η έµµεση εµπλοκή των υπολοίπων στελεχών της οµάδας έργου µε Οργανισµούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης µέσω εκτέλεσης και επίβλεψης δηµοσίων έργων δεν αφορά το συγκεκριµένο κριτήριο. Βαθµολογία U2γ= 60 Πίνακας Βαθµολόγησης Τεχνικών Προσφορών ιαγωνιζοµένων α/α Κριτήρια Αξιολόγησης Συντελεστής Βαρύτητας (T i) I Οµάδα Έργου (U1) 40 % Βαθµολογία Προσφοράς Ν.1 Πεδιαδίτης Παναγιώτης Τσιατσιάµης Αλέξανδρος Βαθµολογία Προσφοράς Ν.2 Χαµαϊδή Μπατσαρά Γκεριµέζη Ευσταθία Σερµπετζόγλου Βασίλειος Μίχου Αριάδνη Επικεφαλής (U1α) 25% 95 80 Οικονοµολόγος (U1β) 15% 95 60 ΙΙ Εργασιακή Εµπειρία Οµάδας Έργου (U2) 60% Σε Υπηρεσίες Συµβούλου Υποστήριξης και Επίβλεψης Έργων (U2α) 30% 95 95 Σε υπηρεσίες σύνταξης τεχνικών δελτίων και διαχείριση ευρωπαϊκών προγραµµάτων (U2β) 25% 95 75 Συνεργασία Οικονοµικού Συµβούλου µε Οργανισµούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (U2γ) 5% 95 60 ΣΥΝΟΛΟ (U=U1+U2) 100% 95,00 79,25 Η Επιτροπή ιαγωνισµού µε βάση τα παραπάνω, οµόφωνα εισηγείται την πρόκριση των δύο προσφορών στο επόµενο στάδιο µε βαθµό αξιολόγησης (U) όπως προκύπτει από τον ανωτέρω πίνακα βαθµολόγησης τεχνικών προσφορών. Αφού συντάχθηκε το παρόν πρακτικό υπογράφτηκε από τα µέλη της επιτροπής όπως ο νόµος ορίζει. Η ΑΡΜΟ ΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο Νο 3 Της Επιτροπή ιεξαγωγής του Πρόχειρου ιαγωνισµού για την επιλογή: «Τεχνικού Συµβούλου για την υποβοήθηση των τεχνικών υπηρεσιών του ήµου Άργους Μυκηνών σε θέµατα σύνταξης τεχνικών δελτίων για την εξερεύνηση πόρων από χρηµατοδοτήσεις καθώς και τεύχη δηµοπράτησης για την ωρίµανση των έργων» Στο ήµο Άργους Μυκηνών, σήµερα στις 04 Οκτωβρίου του έτους 2011, ηµέρα Παρασκευή και ώρα 11:00 π.µ., οι παρακάτω υπάλληλοι του ήµου: 1) Μαρία Λαθουράκη ως πρόεδρος, 2) Γεώργιος Αθανασόπουλος ως µέλος
7 3) Χρήστος Καρανικόλας ως µέλος, που αποτελούµε την επιτροπή διεξαγωγής του πρόχειρου διαγωνισµού, που οριστήκαµε σύµφωνα µε την αριθ. 111/2011 Απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής η οποία αναρτήθηκε στη «ιαύγεια» µε Α Α:4ΑΣΥΩΨ -ΑΒΗ, λαµβάνοντας υπόψη τα από 1/3-8-2011 και 2/25-10-2011 πρακτικά παραλαβής προσφορών και τεχνικής αξιολόγησης, σε ανοιχτή συνεδρίαση προβήκαµε στο άνοιγµα των οικονοµικών προσφορών όσων έχουν προκριθεί από το προηγούµενο στάδιο και στην τελική βαθµολόγηση όπως φαίνεται στο παρακάτω πίνακα: α/α Συµµετέχοντες Συνολική βαθµολογία κριτηρίων αξιολόγησης τεχνικής προσφοράς (Τi) Οικονοµική Προσφορά (Οi) Τελική Κατάταξη Πi=0,85*(Ti/Tmax) + 0,15*(Omin/Oi) 1 2 Πεδιαδίτης Παναγιώτης Τσιατσιάµης Αλέξανδρος Χαµαϊδή Μπατσαρά Γκεριµέζη Ευσταθία Σερµπετζόγλου Βασίλειος Μίχου Αριάδνη 95,00 52.800,00 1,000 79,25 56.400,00 0,850 Από όπου προκύπτει ότι η συµφερότερη προσφορά είναι της ένωσης «Πεδιαδίτης Παναγιώτης Τσιατσιάµης Αλέξανδρος» µε συνολική τελική βαθµολογία Π = 1,000 και συνολική οικονοµική προσφορά 52.800,00 µη συµπεριλαµβανοµένου του Φ.Π.Α. Αφού συντάχθηκε το παρόν πρακτικό υπογράφτηκε από τα µέλη της επιτροπής όπως ο νόµος ορίζει. Η Πρόεδρος της Επιτροπής Μαρία Λαθουράκη Τα Μέλη 1.Γεώργιος Αθανασόπουλος 2.Χρήστος Καρανικόλας Στη συνέχεια ο κος Πρόεδρος θέτει υπόψη των µελών του Σώµατος τον φάκελο µε τα σχετικά δικαιολογητικά και παρακαλεί το Σώµα να αποφασίσει σχετικά. Η Οικονοµική Επιτροπή, αφού άκουσε τα όσα ανέφερε ο κ. πρόεδρος στην εισήγησή του και µετά από διαλογική συζήτηση, ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Με το µέλος κον Κωτσοβό Σωτήριο να δηλώνει παρών µε το σκεπτικό ότι τα τεχνικά δελτία θα πρέπει να τα συντάσσουν οι ίδιες οι υπηρεσίες. Α] Εγκρίνει τα Νο.1,2 και 3 πρακτικά της αρµόδιας Επιτροπής ιεξαγωγής του ιαγωνισµού για την ανάθεση της υπηρεσίας «Τεχνικού Συµβούλου για την υποβοήθηση των τεχνικών υπηρεσιών του ήµου Άργους Μυκηνών σε θέµατα σύνταξης τεχνικών δελτίων για την εξερεύνηση πόρων από χρηµατοδοτήσεις καθώς και τεύχη δηµοπράτησης για την ωρίµανση των έργων» Β] Κατακυρώνει και αναθέτει την υπηρεσία «Τεχνικού Συµβούλου για την υποβοήθηση των τεχνικών υπηρεσιών του ήµου Άργους Μυκηνών σε θέµατα σύνταξης τεχνικών δελτίων για την εξερεύνηση πόρων από χρηµατοδοτήσεις καθώς και τεύχη δηµοπράτησης για την ωρίµανση των έργων» στην ένωση «Πεδιαδίτης Παναγιώτης Τσιατσιάµης Αλέξανδρος» µε συνολική τελική βαθµολογία Π = 1,000 και συνολική οικονοµική προσφορά 52.800,00 µη συµπεριλαµβανοµένου του Φ.Π.Α. Γ] Η πληρωµή του αναδόχου θα βαρύνει τον κωδικό ΚΑ 30.6117.008 του Προϋπολογισµού έτους 2011 του ήµου Άργους Μυκηνών και ψηφίζει τη διάθεση πίστωσης ποσού 64.944,00 ευρώ συµπ/µένου του Φ.Π.Α να διατεθεί για την παροχή της υπηρεσίας «Τεχνικού Συµβούλου για την υποβοήθηση των τεχνικών υπηρεσιών του ήµου Άργους Μυκηνών σε θέµατα σύνταξης τεχνικών δελτίων για την εξερεύνηση πόρων από χρηµατοδοτήσεις καθώς και τεύχη δηµοπράτησης για την ωρίµανση των έργων».
Η Απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθµό 218/2011. Αφού συντάχθηκε το παρόν πρακτικό υπογράφεται ως ακολούθως: Ο Πρόεδρος Καµπόσος ηµήτρης Ακριβές Απόσπασµα Αργος 17-11-2011 Ο Πρόεδρος Τα Μέλη 1.Θωµόπουλος Ανδρέας 2.Κρίγγος ηµήτρης 3.Πετσέλης Χρήστος 4.Τάγκαλης Βασίλειος 5. Σχοινοχωρίτης Παναγιώτης 6.Σκούφης ηµήτριος 7.Κωτσοβός Σωτήριος Καµπόσος ηµήτρης