Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5583/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2016

Σχετικά έγγραφα
(Αποστολή µε FAX) Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2122-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 34/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 58/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 102/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 150/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 38/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 174/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 118/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 128/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 43/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 141/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 70/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 173/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 100/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 37/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 44/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47 / 2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 85/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 39/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4266/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 180/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 37/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4268/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 98/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 112/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 89/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 110/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 56/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4267/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 81/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 115/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 66/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 138/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/456/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 06/2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21 /2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 168/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/133-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 38//2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 69/ 2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3883-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 101 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 75/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7335-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 144/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/499/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 07/2018

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2950-1//

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7500/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 13/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3106/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 143/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/610/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7418-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 42/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 74/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 159/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 159/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/65-2/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/763/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 15 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5525-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2313-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 160/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 147/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 65/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 33 /2011

Αθήνα, $$202$$ Αριθ. Πρωτ.: $$201$$

Α Π Ο Φ Α Σ Η 108/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 4/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 64/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2420/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 43 / 2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2581-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 100/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 108/2011

Transcript:

ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 14-09-2016 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5583/14-09-2016 Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος, στην έδρα της, την Τετάρτη 14-09-2016 και ώρα 10:00, µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Κων/νου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, και Γρηγόρης Τσόλιας, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντώνη Συµβώνη, Σπύρου Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και κλήθηκαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Στη συνεδρίαση παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, ο ηµήτρης Ζωγραφόπουλος, ικηγόρος ( Ν) Νοµικός ελεγκτής, ως βοηθός εισηγητή. Επίσης, παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του ιοικητικού Οικονοµικού Τµήµατος της Αρχής, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη τα ακόλουθα: Υποβλήθηκε στην Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα από την αρµόδια υπηρεσία του Νοσοκοµείου Χ, ως υπευθύνου επεξεργασίας, η υπ αρ. πρωτ. / - -2016 (και υπ αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/4920/04-08-2016) αίτηση (και τα συνηµµένα σε αυτή έγγραφα), µε την οποία ζητείται από την Αρχή όπως χορηγήσει την απαιτούµενη από τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997 για την Προστασία του ατόµου από την επεξεργασία δεδοµένων προσωπικού 1

χαρακτήρα άδεια επεξεργασίας ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα για τη διαβίβαση στους αιτούντες τρίτους: (1) την οµόρρυθµη εταιρεία µε την επωνυµία «ΠΟΛΥΡΗΝΕΙΑ Α.Ε. Τουριστικές Αγροτικές Επιχειρήσεις και ΣΙΑ Ο.Ε. ΚΙΒΩΤΟΣ», µε έδρα τη, θέση, (2) την ανώνυµη εταιρεία µε την επωνυµία «ΠΟΛΥΡΗΝΕΙΑ Α.Ε. Τουριστικές Αγροτικές Επιχειρήσεις», µε έδρα τη, θέση «Κιβωτός», (3) την Α, κατοίκου και (4) το σωµατείο µε την επωνυµία «Καθίδρυµα Εσωτερικής και Εξωτερικής Ιεραποστολής ο Τίµιος Σταύρος», όπως νοµίµως εκπροσωπούνται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους, του πλήρους ιατρικού φακέλου της ανήλικης Β, η οποία είχε νοσηλευτεί στο εν λόγω νοσοκοµείο και ο ιατρικός της φάκελος τηρείται στα αρχεία του. Μετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου της υπόθεσης, αφού άκουσε την πρόταση του εισηγητή και του βοηθού εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε, και µετά από διεξοδική συζήτηση, Η Αρχή, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 1.Επειδή, η διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του Ν. 2472/1997, εναρµονιζόµενη, ιδίως, µε τις διατάξεις των άρθρων 9Α, 25 παρ. 1 και 28 του Συν/τος, 8 και 7 του Χάρτη Θεµελιωδών ικαιωµάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 6 της Οδηγίας 95/46/ΕΕ, ρητά ορίζει ότι: «Τα δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα για να τύχουν νόµιµης επεξεργασίας πρέπει: α) Να συλλέγονται κατά τρόπο θεµιτό και νόµιµο για καθορισµένους, σαφείς και νόµιµους σκοπούς και να υφίστανται θεµιτή και νόµιµη επεξεργασία ενόψει των σκοπών αυτών. β) Να είναι συναφή, πρόσφορα, και όχι περισσότερα από όσα κάθε φορά απαιτείται εν όψει των σκοπών της επεξεργασίας. ( )». 2.Επειδή, µε τις διατάξεις αυτές καθιερώνονται ως θεµελιώδεις προϋποθέσεις για τη νοµιµότητα κάθε επεξεργασίας δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς και για τη νοµιµότητα της σύστασης και λειτουργίας κάθε αρχείου, οι αρχές του σκοπού της επεξεργασίας και της αναλογικότητας των δεδοµένων σε σχέση πάντα µε το σκοπό επεξεργασίας. Συνεπώς, κάθε επεξεργασία προσωπικών δεδοµένων, που γίνεται πέραν του επιδιωκόµενου σκοπού η οποία δεν είναι πρόσφορη και αναγκαία για την επίτευξή του, δεν είναι νόµιµη. Συνακόλουθα, τόσο για τα απλά όσο και για τα ευαίσθητα δεδοµένα, πρέπει ο σκοπός επεξεργασίας να είναι νόµιµος, σαφής και 2

καθορισµένος, και τα δεδοµένα να µην υπερβαίνουν το σκοπό της επεξεργασίας. Ειδικότερα δε για τα ευαίσθητα προσωπικά δεδοµένα, η επεξεργασία επιτρέπεται, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. (γ ) του Ν. 2472/1997, όταν πρόκειται να χρησιµοποιηθούν για άσκηση ή υπεράσπιση δικαιώµατος ενώπιον δικαστηρίου ή πειθαρχικού οργάνου. 3.Επειδή, επιπλέον, το άρθρο 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997 ρητά ορίζει ότι «εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς». 4.Επειδή, στην υπό κρίση περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν, µεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: Κατά των προαναφεροµένων αιτούντων τρίτων έχει ασκηθεί και πρόκειται να συζητηθεί ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου από τον Γ και τη σύζυγο αυτού, ως νοµίµους εκπροσώπους ασκούντων από κοινού τη γονική µέριµνα και επιµέλεια της ανήλικης κόρης τους Β, η από..-.-2016 αγωγή, µε αίτηµα να υποχρεωθούν οι εν λόγω εναγόµενοι να καταβάλουν στους ενάγοντες εις ολόκληρον για τους λόγους και για τις αιτίες που αναφέρονται στην αγωγή αυτή το συνολικό ποσό των Ευρώ. Κατά των εν λόγω εναγόντων οι προαναφερόµενοι εναγόµενοι αιτούντες τρίτοι έχουν ασκήσει την από.-.-2016 παρεµπίπτουσα αγωγή τους, η οποία πρόκειται επίσης να συζητηθεί ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου. Εν όψει της προαναφερόµενης εκκρεµοδικίας, µε την από..-.-2016 αίτησή τους προς το Νοσοκοµείο Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, οι ως άνω αιτούντες τρίτοι ζητούν όπως τους διαβιβαστεί ο πλήρης ιατρικός φάκελος της ανήλικης Β, αναφορικά µε τη νοσηλεία της, όταν εισήχθη στο νοσοκοµείο στις..- -. όσο και όταν επανεισήχθη στις - -. προκειµένου: «( ) να [εκτιµήσουν] µε την βοήθεια των τεχνικών [τους] συµβούλων το µέγεθος της ζηµίας που υπέστη η παθούσα ανήλικη Β, για να διασαφηνιστεί πλήρως το είδος και το µέγεθος της φερόµενης αναπηρίας αλλά ενδεχοµένως και του τρόπου µε τον οποίο προκλήθηκε καθώς και της τυχόν υπαιτιότητας των γονέων της στην πρόκληση της ζηµίας αυτής και για να [αποδείξουν], τέλος, τυχόν αναλήθειες και υπερβολές στους ισχυρισµούς των αντιδίκων [µας], σχετικά µε τη ζηµία αυτή ( ). 5.Επειδή, οι ως άνω ζητηθείσες από τους προαναφερόµενους αιτούντες τρίτους πληροφορίες, που τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Χ, ως υπευθύνου επεξεργασίας, συνιστούν, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο άρθρο 2 στοιχ. (α ) και (β ) του Ν. 2472/1997, ευαίσθητα και όχι απλά δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα του 3

υποκειµένου τους, καθόσον περιέχουν πληροφορίες για την κατάσταση της υγείας του. 6.Επειδή, ο σκοπός επεξεργασίας, τον οποίο προβάλλουν οι αιτούντες τρίτοι για τη διαβίβαση στους ίδιους των προαναφεροµένων πληροφοριών συνίσταται στην υπεράσπιση και άσκηση δικαιώµατος και, υπό την έννοια αυτή, καταρχήν ερείδεται στις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 7 παρ. 2 στοιχ. (γ ) και 4 παρ. 1 στοιχ. (α ) του Ν. 2472/1997. Προκειµένου να πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου από τους αιτούντες τρίτους σκοπούς επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις προαναφερόµενες διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. (β ) του Ν. 2472/1997, λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων του φακέλου, αρκεί η χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού ή ιατρικής γνωµάτευσης, που θα περιλαµβάνει πληροφορίες σχετικά µε την αιτία εισαγωγής και εξέτασης της Β στις..- - και στις - - στο εν λόγω νοσοκοµείο, τη διάγνωση του τραυµατισµού, τη φύση και έκταση των τραυµάτων της, τον τρόπο αντιµετωπίσεως της καταστάσεως της υγείας της και, ειδικότερα, αν απαιτήθηκε η διενέργεια χειρουργικών επεµβάσεων και ποίων και αν διενεργήθηκαν και αν υπήρξαν επιτυχείς και ποιο εν γένει το αποτέλεσµα της, κατά τους κοινώς παραδεδεγµένους κανόνες της ιατρικής επιστήµης, θεραπευτικής µεθόδου που εφαρµόσθηκε, συµπεριλαµβανοµένης και της φαρµακευτικής αγωγής, για την αποκατάσταση του προβλήµατος υγείας που εµφάνιζε η ανήλικη, ποια η συνολική διάρκεια της νοσηλείας της και τέλος σε ποια κατάσταση εξήλθε του νοσηλευτικού ιδρύµατος. 7.Επειδή, για τη νοµιµότητα της διαβίβασης των επίµαχων ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα της ανήλικης Β στους αιτούντες τρίτους, όπως νοµίµως εκπροσωπούνται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους, το Νοσοκοµείο Χ, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, υποχρεούται, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997, να ενηµερώσει πριν από τη διαβίβαση αυτή τους γονείς του υποκειµένου των δεδοµένων αυτών, καθόσον το υποκείµενο των δεδοµένων είναι ανήλικο και οι γονείς του ασκούν από κοινού τη γονική µέριµνα και την επιµέλεια αυτής, κατά τα προαναφερόµενα. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, 4

1) Παρέχει στο Νοσοκοµείο Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, την άδεια να χορηγήσει στους αιτούντες τρίτους, όπως νοµίµως εκπροσωπούνται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους, ιατρικό πιστοποιητικό ή ιατρική γνωµάτευση, που θα περιλαµβάνει τα στοιχεία που αναφέρονται στο σκεπτικό. 2) Το Νοσοκοµείο Χ, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, υποχρεούται να ενηµερώσει τους γονείς και νοµίµους εκπροσώπους της ανήλικης Β, πριν από τη διαβίβαση των εν λόγω δεδοµένων της προσωπικού χαρακτήρα στους αιτούντες τρίτους. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5