ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

Σχετικά έγγραφα
Πολυχρονάκη Σεβαστή, Κυδωνίας 29 Τηλ ,

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

Αστικό Κτελ Πατρών Α.Ε. Αναφορικά με τη δημόσια διαβούλευση της ως άνω πράξης συμμετείχαν τρείς (3) εταιρείες.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ. Προηγμένες e-υπηρεσίες για την εξυπηρέτηση του πολίτη στους Μητροπολιτικούς Δήμους της Κρήτης.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ Μ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗ, , ΑΡ ΠΡΩΤ A

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗ, , ΑΡ ΠΡΩΤ B

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

Λεωφ. Ηλιουπόλεως 2-4, Υµηττός (Αττική) Τηλ.: Fax:

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

Απαντήσεις Διευκρινίσεων για το έργο «Τηλεματικές υπηρεσίες επέκτασης διαχείρισης Αστικού ΚΤΕΛ Χανίων Α.Ε. και εξυπηρέτησης επιβατικού κοινού»

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

Στη σελίδα 143, C3.9 Desktop GIS ο αριθμός αδειών είναι 300 (Α/Α 2) σε συμφωνία με τον πίνακα της σελίδας 17.

ΑΝΑΔΟΧΟΣ: AMCO A.B.E.E. ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ: ΕΣΠΑ - Ε.Π. «ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ»

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

Η ανάγκη βελτίωσης του συγκοινωνιακού έργου των αστικών και υπεραστικών συγκοινωνιών με την ταυτόχρονη αναβάθμιση των προσφερόμενων υπηρεσιών προς

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

Να διαθέτει προσωπικό επαρκές σε πλήθος και δεξιότητες για την ανάληψη του Έργου. Συγκεκριμένα απαιτείται:

Εφαρµογές Συστηµάτων Τηλεµατικής στις ηµόσιες Μεταφορές

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

downloads&view=48&lang=el

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

Τίτλος ενότητας / υπο-ενότητας της τεχνικής προσφοράς


ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ


Η χρήση από την ΕΥΔ των εργαλείων για την εκπλήρωση των απαιτήσεων για την οριζόντια ένταξη της διάστασης της αναπηρίας στο Ε.Π.

Εφαρμογή της πρότασης του έργου στην πόλη της Αθήνας(Μέρος Ι)

Αθήνα, 28 Φεβρουαρίου 2005 Αριθ. Πρωτ.: 2021

ΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟYΠΟΛΗΣ

Ανάπτυξη Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Υποέργο 4

ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ / ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ

16PROC

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

Προς: ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ. Θέµα: «ιευκρινήσεις επί ερωτηµάτων που αφορούν στην προµήθεια µε


ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Χανδρή 3, Μοσχάτο (Αττική) Τηλ.: Fax:

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΤΑ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΤΑ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ) Κωδ ΟΠΣ (MIS) ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥΔ ΕΠ ΨΣ)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗΣ

Λεωφ. Ηλιουπόλεως 2-4, Υµηττός (Αττική) Τηλ.: Fax:

Υπηρεσίες τεχνικής υποστήριξης (υποστήριξης παραγωγικής λειτουργίας) πληροφοριακών συστημάτων

ΘΕΜΑ: ΚΑΛΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ : Α) ΤΩΝ ΗΜΟΠΡΑΣΙΑΚΩΝ ΚΑΙ Β) ΤΩΝ ΠΡΟΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ

Ανάπτυξη ιαδικτυακής Πύλης της Βουλής των Ελλήνων και Κατάρτιση Χρηστών και ιαχειριστών της

ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ / ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ

Με το παρόν σας αποστέλλουµε και έντυπα τα σχόλια της εταιρίας µας στην εν λόγω δηµόσια διαβούλευση της Επιτροπή σας.

Ενέργεια : Υπηρεσίες Κ. Α. :

ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ "ΓΕΩΠΥΛΗ ΕΓΝΑΤΙΑ Ο ΟΣ Α.Ε." ΚΩ. ΑΝΑΦΟΡΑΣ 5144

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΛΑΡΙΣΑΣ ΔΙΚΤΥΑΚΟΣ ΕΚΤΥΠΩΤΗΣ LASER A4 ΜΟΝΟΧΡΩΜΟΣ

Α/Α Ενότητα Τεύχους ιακήρυξης 1 ΓΕΝΙΚΑ ιευκρινίζεται ότι

Μαυρίδου Όλγα Αγρονόµος Τοπογράφος Μηχανικός Προϊσταµένη Τµήµατος Γεωπύλη-GIS ΕΓΝΑΤΙΑ Ο ΟΣ Α.Ε.

Θέμα: Προσφορές για προμήθεια ψηφιακών βίντεο καμερών και καρτών μνήμης για τις ανάγκες του Φεστιβάλ CineΜάθεια της Β/βάθμιας Εκπαίδευσης Χίου

ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ / ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ, ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ & ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΥΟ (2) ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΠΙΝΑΚΙ ΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΕΝΑ (1) ΕΤΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ : 2.

Λάρισα: Αρ. πρωτ

Αποτελέσματα Δημόσιας Διαβούλευσης

Αναθέτουσα Αρχή: Δήμος Παύλου Μελά Χρηματοδότηση: Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. «Κεντρική Μακεδονία» - ΟΠΣ Αριθμ.Λαμπρίδ Μελέτης : 15593/2019

κατάθεση επικυρωµένου αντίγραφου του καταστατικού;

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Άνδρος, 22 Απριλίου 2016 ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ Αριθμ. Πρωτ. : 2555 ΔΗΜΟΣ ΑΝΔΡΟΥ

ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Νο

Διευκρινίσεις επί της διακήρυξης Διαγωνισμού για το Έργο «ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΔΙ.ΠΑ.

ΕΡΩΤΗΣΗ. β) εσµεύεται µε κάποιον τρόπο συµβατικά ο ήµος Θεσσαλονίκης έναντι του

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ KAI ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

Φαξ: /2012). 3, 4, 5, 6, 7.. ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΤΜΗΜΑ Η/Μ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ

Αναφορικά µε τη δηµόσια διαβούλευση της ως άνω πράξης (ή υποέργου) συµµετείχαν έξι [6] εταιρείες.

,00. «Ανάπτυξη Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης» Υποέργο 2 «Υλοποίηση Π.Σ. Λειτουργικών Υπηρεσιών ΗΜ & ΜΥ Δ.Π.Θ.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ

Λεωφ. Ηλιουπόλεως 2-4, Υµηττός (Αττική) Τηλ.: Fax:

Ε.Λ.Κ.Ε. Aρ. Πρωτ: 32467

Αναρτητέα στο διαδίκτυο Μαρούσι, ΑΠ.: 744/ 3

Τα Συστήµατα Ευφυών Μεταφορών και η εφαρµογή τους στην Ελλάδα στην παρούσα δυσµενή οικονοµική συγκυρία Φάνης Παπαδηµητρίου

Χανδρή 3, Μοσχάτο Τηλ.: Fax:

Μεναίχµου & Θεοφιλοπούλου 18, Αθήνα Τηλ.: Fax: info@ktpae.gr

Transcript:

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ) Κωδ ΟΠΣ (MIS) 327597 Πράξη Ολοκληρωµένο Πληροφοριακό Σύστηµα Πολυκαναλικής Ενηµέρωσης Επιβατών για Μέσα Μαζικής Μεταφοράς στο ήµο Ρόδου Υποέργο Ολοκληρωµένο Πληροφοριακό Σύστηµα Πολυκαναλικής Ενηµέρωσης Επιβατών για Μέσα Μαζικής Μεταφοράς στο ήµο Ρόδου ιάρκεια ιαβούλευσης Από 3/10/2011 Έως 17/10/2011 Φορέας (Αναθέτουσα Αρχή) ΗΜΟΣ ΡΟ ΟΥ Όνοµατεπώνυµο Υπεύθυνου Μωραΐτης Βασίλης Επικοινωνίας για την Πράξη (όπως αναγράφεται στο εγκεκριµένο Τ Π) Τηλέφωνο 22410 43083 e-mail sxediasmos@rhodes.gr Ηλεκτρονική ιεύθυνση http://www.rhodes.gr διαβούλευσης (φορέα) Αναφορικά µε τη δηµόσια διαβούλευση της ως άνω πράξης (ή υποέργου) συµµετείχαν 6 φορείς ή εταιρείες. Τα σχόλια που ελήφθησαν τηρούνται στο φάκελο της πράξης, και επεξεργάστηκαν από τον ήµο Ρόδου. Συνηµµένα. 1) Πίνακας Αποτελεσµάτων ηµόσιας ιαβούλευσης [path (διαδροµή εύρεσης εγγράφου)] σελ. 1/ 9 Β_1-09-Ε01, εκδ.1 Ελεγχόµενο Έγγραφο

Α/Α Σχόλιο ή Παρατήρηση (ή κοινή οµάδα παρατηρήσεων) µε παραποµπή στο σχέδιο της διακήρυξης (άρθρο, παραγρ.) 1 εν υπάρχει λόγος να απαιτείται ξεχωριστή µονάδα τηλεµατικής στον πίνακα συµµόρφωσης C3.4 και όχι ενσωµατωµένη στον εξοπλισµό οχήµατος C3.3 2 εν υπάρχει λόγος να απαιτείται η ενσωµάτωση της οθόνης, του εκτυπωτή και του αναγνώστη RFID σε µια µονάδα στο παράρτηµα C3.4 όταν είναι γνωστό πόσο προβληµατική είναι η εγκατάσταση από πλευράς χώρου ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΗΜΟΣΙΑΣ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ Απάντηση ικαιούχου Ενσωµατώθηκε στη ιακήρυξη : Τεκµηρίωση Απάντησης Η απαίτηση για ξεχωριστή µονάδα τηλεµατικής είναι απαραίτητη και εξαιρετικά κρίσιµης σηµασίας διότι η τηλεµατική συσκευή πρέπει να τροφοδοτείται συνεχώς µε ρεύµα ανεξάρτητα από τη λειτουργία του υπολογιστή οχήµατος, έτσι ώστε να είναι πάντα δυνατός ο εντοπισµός του οχήµατος. Κάτι τέτοιο επιτυγχάνεται µόνο µε την προσφορά δύο διαφορετικών συσκεών. Όλοι οι µεγάλοι κατασκευαστές παρόµοιων συσκευών παγκοσµίως κατασκευάζουν εξοπλισµό οχήµατος ο οποίος περιλαµβάνει ενσωµατωµένο θερµικό εκτυπωτή και αναγνώστη RFID, έτσι ώστε να καλύπτονται οι µελλοντικές ανάγκες των πελατών χωρίς να απαιτείται η αγορά επιπλέον συσκευών. Άρα σε καµία περίπτωση δεν περιορίζεται ο ανταγωνισµός, το αντίθετο µάλιστα. Επιπλέον, ο ήµος Ρόδου έλαβε υπόψη του τις απαιτήσεις της ΕΣ ΡΟ Α όσον αφορά την έκδοση εισιτηρίων εντός του οχήµατος και την πιστοποίηση των επιβατών µε την χρήση έξυπνης κάρτας. Υποβάλλων (Φορέας, Οργανισµός, Εταιρεία ) 3

«Γενικοί και Ειδικοί όροι», σελ 40 από 81: Τα 5 έργα που ζητάτε για το συγκεκριµένο διαγωνισµό είναι πάρα πολλά. Προτείνουµε, λοιπόν, ο συγκεκριµένος αριθµός να τροποποιηθεί ώστε να δώσετε την δυνατότητα σε περισσότερες εταιρίες και κοινοπραξίες να διεκδικήσουν το έργο προς το συµφέρον του ήµου 4 Παράλληλα, θα θέλαµε να µας προσδιορίσετε µε ακρίβεια το παρακάτω: «..Ένα από τα αντίστοιχα έργα θα πρέπει υποχρεωτικά να περιλαµβάνει την προµήθεια και εγκατάσταση πινακίδων ενηµέρωσης επιβατών τεχνολογίας ίδιας µε τη ζητούµενη στον διαγωνισµό και σε ποσότητα τουλάχιστον ίδια µε τη ζητούµενη στον διαγωνισµό.». 5 Ένα ακόµα κριτήριο των ελάχιστων προϋποθέσεων συµµετοχής αφορά την οµάδα έργου. Το συγκεκριµένο έργο δεν δικαιολογείται και δεν περιγράφεται πουθενά η απαίτηση ύπαρξης συγκοινωνιολόγου. Θα θέλαµε διευκρινίσεις σχετικά µε τη συγκεκριµένη απαίτηση και ποιος θα είναι ο ρόλος του συγκοινωνιολόγου κατά την υλοποίηση του έργου. Ο ήµος Ρόδου θεωρεί ότι το παρόν έργο είναι ιδιαίτερα σύνθετο επειδή απαιτεί την άριστη διαλειτουργικότητα πολλών διαφορετικών ετερογενών συστηµάτων εξοπλισµού και λογισµικού. Για αυτό το λόγο και προκειµένου να εξασφαλιστεί η επιτυχής υλοποίηση του έργου, ζητείται η συγκεκριµένη εµπειρία από τους υποψηφίους αναδόχους. Η απαίτηση είναι σαφής και δεν χρήζει περαιτέρω διευκρίνισης. Ζητείται εµπειρία σε πινακίδες ενηµέρωσης επιβατών ίδιας τεχνολογίας µε αυτή που αναφέρεται στον πίνακα συµµόρφωσης C.3.1 και C.3.2 Η δική µας εκτίµηση είναι ότι για τον καθορισµό, κατά την εκπόνηση της µελέτης εφαρµογής, των λειτουργικών απαιτήσεων των λογισµικών που προδιαγράφονται στους πίνακες συµµόρφωσης C.3.5, C.3.6, C.3.7, C.3.8 απαιτείται συγκοινωνιολόγος. Παρόλα αυτά, προκειµένου να διευκολυνθεί ο υγιής ανταγωνισµός η συγκεκριµένη απαίτηση απαλείφθηκε. 6 Η εταιρεία κάνοντας µια χονδρική εκτίµηση Οι υπολογισµοί που παρουσιάζονται δεν του απαιτούµενου κόστους θεωρεί ότι η είναι σωστοί, αφού σε καµία περίπτωση τα ζητούµενη οµάδα έργου είναι υπερβολική για άτοµα που ζητούνται δε θα εργαστούν για το µέγεθος του δηµοπρατούµενου έργου. 40 ανθρωποµήνες. Ωστόσο, προκειµένου να µην θεωρηθεί εµπόδιο στον ανταγωνισµό οι απαιτήσεις για την οµάδα έργου έχουν περιοριστεί στον υπεύθυνο του έργου και τον αναπληρωτή του. 7

Ο φορέας ζητά την προσθήκη του κατωτέρω κειµένου στην παρ. 3.11 της διακήρυξης «Προκειµένου να διασφαλίζεται η πρόσβαση των ατόµων µε αναπηρία στις προσφερόµενες υπηρεσίες, η κατασκευή τους θα πρέπει να συµµορφώνεται πλήρως µε τις ελέγξιµες Οδηγίες για την Προσβασιµότητα του Περιεχοµένου του Ιστού έκδοση 2.0 (WCAG 2.0), σε Επίπεδο προσβασιµότητας τουλάχιστον «ΑΑ». Στην περίπτωση των διαδικτυακών υπηρεσιών που θα υλοποιηθούν για χρήση από φορητές συσκευές, επιπλέον της προηγούµενης συµµόρφωσης θα πρέπει να ληφθούν υπόψη ελέγξιµες Βέλτιστες Πρακτικές του Κινητού Παγκοσµίου Ιστού (Mobile Web Best Practices 1.0) της Κοινοπραξίας του W3C. Σηµειώνεται ότι η συµµόρφωση των παραδοτέων µε τις παραπάνω τεχνικές προδιαγραφές θα ελεγχθεί µε συστηµατικό τρόπο προ της οριστικής τους παραλαβής τους και εκταµίευσης της οριστικής πληρωµής του έργου.» 8 Ο προϋπολογισµός του έργου είναι 155.694,30 (χωρίς ΦΠΑ) που είναι κάτω από το όριο του διεθνή διαγωνισµού. Προτείνεται για λόγους ταχύτητας των διαδικασιών να γίνει Ανοικτός διαγωνισµός (όχι διεθνής όπως αναφέρει στις πρώτες σελίδες του Μέρους Α, Β, Γ). 9 Προτείνεται να προστεθεί η απαίτηση ο Ανάδοχος να περιλαµβάνει µέσα στην πρόταση του τις δυνατότητες επεκτασιµότητας του συστήµατος που προσφέρει µε συγκεκριµένα παραδείγµατα εφαρµογής ολοκληρωµένων συστηµάτων για Το προτεινόµενο κείµενο προστέθηκε αυτούσιο στην παρ. 3.11 της διακήρυξης. Με τα δικαιώµατα προαίρεσης (συντήρηση πέντε ετών µετά τη λήξη της περιόδου εγγύησης) το ποσό υπερβαίνει τις 200.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και πρέπει να γίνει διεθνής διαγωνισµός. Υιοθετείται η πρόταση της εταιρείας ως προς την απαίτηση για αναφορά των δυνατοτήτων επεκτασιµότητας του συστήµατος µε προσθήκη της εν λόγω απαίτησης στον πίνακα συµµόρφωσης Γ3.6 Λογισµικό διαχείρισης στόλου οχηµάτων - ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝ ΙΑ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ Ε.Σ.Α.µεΑ

την διαχείριση κυκλοφορίας και δηµ. Συγκοινωνιών και συγκεκριµένες προτάσεις για τον ήµο Ρόδου. Η απαίτηση αυτή θα βαθµολογείται στο κριτήριο αξιολόγησης 1.1 «Προτεινόµενη αρχιτεκτονική» 10 Η εταιρεία ζητά να απαλειφθεί η αναφορά ότι οι πινακίδες θα εξάγουν πληροφορία αναφορικά µε τα κυκλοφοριακά συµβάντα στο οδικό δίκτυο καθώς στη µελέτη δεν περιλαµβάνεται κάποιο σύστηµα καταγραφής τέτοιων συµβάντων 11 Η εταιρεία ζητά να απαλειφθεί η αναφορά στην εφαρµογή οµογενοποίησης τηλεµατικών δεδοµένων επειδή µέσα στην µελέτη δεν προβλέπεται τέτοια συγκεκριµένη εφαρµογή και επειδή κρίνει ότι είναι περιττή. 12 Η εταιρεία προτείνει η επικοινωνία της εφαρµογής µε τις πινακίδες να βασίζεται σε κάποιο ευρωπαϊκό πρότυπο, όπως για παράδειγµα το SIRI, ώστε να διασφαλιστεί η επεκτασιµότητα και διαλειτουργικότητα του έργου. 13 Μέρος Β, «Ενότητα Β2.6 Ελάχιστες Προϋποθέσεις Συµµετοχής, Σηµείο 3», Σελίδα 41/81. Ζητείται ο υπεύθυνος έργου να διαθέτει επαγγελµατική εµπειρία που αποκτήθηκε τα 12 τελευταία έτη, σε Εφαρµογή Κέντρου Ελέγχου µε χρήση χαρτογραφικών υποβάθρων και Πληροφόρησης Επιβατών (α/α 11). Αναφορικά µε το θέµα του κριτηρίου αξιολόγησης η εν λόγω απαίτηση θα αξιολογηθεί στο κριτήριο 1.2 και όχι στο 1.1. Η αναφορά αφαιρέθηκε τόσο στην παρ. 3.5 και στην παρ. 3.4.2. Η διακήρυξη αναφερόταν στη λειτουργικότητα οµογενοποίησης που ούτως η άλλως πρέπει να προσφέρει η ζητούµενη εφαρµογή και εκ παραδροµής γράφθηκε ως εφαρµογή οµογενοποίησης. Παρότι δεν ακολουθήθηκε ακριβώς η προτεινόµενη από την εταιρεία διατύπωση, η αναφορά απαλείφθηκε για να µην υπάρξουν παρερµηνείες. Η πρόταση της εταιρείας γίνεται αποδεκτή και η πρόταση ενσωµατώνεται τόσο στο κείµενο της παρ. 3.4.1 όσο και στους πίνακες συµµορφωσης C3.1, C3.2, C3.5. Η επαγγελµατική εµπειρία µειώθηκε στα 10 έτη και απαλείφθηκε η απαίτηση για µεταπτυχιακό τίτλο.

ιαχείριση Έργων στον τοµέα των ευφυών µεταφορών και αντίστοιχο µεταπτυχιακό τίτλο. Με δεδοµένο ότι η εµπειρία των 12 ετών είναι ήδη αρκετή και καλύπτει τις απαιτήσεις του έργου προτείνεται ο µεταπτυχιακός τίτλος να είναι προαιρετικό προσόν. 14 Μέρος Β, «Ενότητα Β2.6 Ελάχιστες Προϋποθέσεις Συµµετοχής, Σηµείο 3», Σελίδα 41/81. Με δεδοµένη την εµπειρία του υπευθύνου έργου και του αναπληρωτή (12 έτη) προτείνεται το µέλος της οµάδας έργου που θα είναι συγκοινωνιολόγος να διαθέτει 8 έτη εµπειρία και όχι 10. Επίσης, προτείνεται το µεταπτυχιακό να είναι προαιρετικό. 15 Μέρος Β, «Ενότητα Β4.1.4 Οµάδες και συντελεστές κριτηρίων τεχνικής αξιολόγησης», Σελίδα 59/81. Με δεδοµένες τις απαιτήσεις του έργου σε συγκοινωνιολόγους προτείνεται να υπάρχει ως κριτήριο αξιολόγησης µε ποσοστό 10% στην Κατηγορία 3 (Μεθοδολογία Οργάνωσης, ιοίκησης και Υλοποίησης Έργου) η προτεινόµενη συγκοινωνιακή µεθοδολογία καθώς και οι τεχνικές αυτής για την υλοποίηση του έργου. 16 Μέρος Γ, «Ενότητα C3.9 Εφαρµογή ιασύνδεσης Κέντρου Ελέγχου Πληροφόρησης Επιβατών µε ηλεκτρονικές πινακίδες έξυπνων στάσεων εντός των οχηµάτων και ιαχείρισης Μηνυµάτων Ηλεκτρονικών Πινακίδων», σελ. 33-35/45. Η εταιρία µας µετά από διεξοδική µελέτη του ιαγωνισµού δεν διακρίνει εντός του ιαγωνισµού οποιαδήποτε απαίτηση για τη προµήθεια και εγκατάσταση ηλεκτρονικών πινακίδων έξυπνων στάσεων εντός των οχηµάτων. Εποµένως, προτείνεται η ενότητα C.3.9 να καταργηθεί. Απαλείφθηκε εντελώς η απαίτηση για συγκοινωνιολόγο. Το αίτηµα δεν µπορεί να ικανοποιηθεί καθώς έχει πλέον αφαιρεθεί η απαίτηση για συγκοινωνιολόγους Ο τίτλος του πίνακα συµµόρφωσης C3.9 διορθώθηκε ώστε να αντικατοπτρίζει τη λειτουργικότητα της ζητούµενης εφαρµογής

17 Στην παράγραφο C.3.2 «Ηλεκτρονική Πινακίδα Έξυπνης Στάσης µε Φωτοβολταϊκό Στοιχείο Τύπου Β» προδιαγράφεται µία ηλεκτρονική πινακίδα δύο γραµµών, όπου το µεταβλητό µέρος της κάθε γραµµής αποτελείται από δύο αριθµούς µόνο. Το γεγονός αυτό είναι πιθανόν να δηµιουργήσει πρόβληµα στο ήµο σε περίπτωση που από κάποιες στάσεις ηµοτικής συγκοινωνίας διέρχονται περισσότερες των δύο γραµµών ή στην περίπτωση που ο ήµος επιθυµεί να προβάλει κάποιο έκτακτο ενηµερωτικό µήνυµα. Παρακαλούµε να αναθεωρήσετε τις εν λόγω προδιαγραφές έτσι ώστε το ηλεκτρονικό µέρος της πινακίδας να µπορεί να προβάλει και κείµενο. 18 Οι προδιαγραφές για τις ηλεκτρονικές πινακίδες έξυπνης στάσης µε φωτοβολταϊκό στοιχείο τύπου Α και Β (Πίνακας Συµµόρφωσης C.3.1 και C.3.2) δεν ενδείκνυνται για χρήση σε εξωτερικό χώρο, τα δε τεχνικά χαρακτηριστικά (contrast, γωνία θέασης, διάσταση, απόσταση ανάγνωσης, διάρκεια ζωής) είναι κατώτερων τεχνικών προδιαγραφών σε σχέση µε τις καινούργιες πινακίδες LCD που κυκλοφορούν στην αγορά. Η LCD χρησιµοποιείται κατά κόρον σε εσωτερικούς χώρους ή χώρους µε σκέπαστρο, για εξωτερικούς χώρους χρησιµοποιούνται κατά κόρον LED πινακίδες. Τροποποιήθηκαν οι προδιαγραφές του εν λόγω πίνακα συµµόρφωσης έτσι ώστε να ζητείται πινακίδα που να καλύπτει τις µελλοντικές ανάγκες του ήµου. Υπάρχουν χιλιάδες εγκατεστηµένες πινακίδες LCD εξωτερικού χώρου παγκοσµίως, οπότε ο ισχυρισµός για λίγες εγκαταστάσεις δεν ισχύει. Επιπρόσθετα, για τη ζητούµενη ανάλυση οθόνης και για τη χρήση για την οποία προορίζεται η πινακίδα, δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί µε τη χρήση LED η απαραίτητη χαµηλή κατανάλωση λειτουργίας έτσι ώστε να µπορεί η πινακίδα να τροφοδοτηθεί µς φωτοβολταϊκό στοιχείο και να επιτευχθεί η αυτονοµία των 72 ωρών. AMCO ABEE ΠΑΥΛΑ Α.Ε. 19 Εντύπωση µας προκαλούν οι διαστάσεις των πινακίδων LCD (πίνακας συµµόρφωσης C.3.1/#10, 300mm µήκος x 245mm ύψος), που όταν αναρτηθούν σε στύλο άνω των 2 µέτρων δε θα είναι δυνατή η ανάγνωσή τους. Οι πινακίδες στάσεων απευθύνονται σε επιβάτες οι οποίοι βρίσκονται στη στάση και συνεπώς σε πολύ κοντινή απόσταση από την πινακίδα. εδοµένου ότι η πινακίδα απαιτείται να είναι αναγνώσιµη ΠΑΥΛΑ Α.Ε.

20 Οι προδιαγραφές για τον εξοπλισµό οχήµατος (C3.3, εκδοτικό εισιτηρίου) είναι χαµηλότερων προδιαγραφών από αυτά που κυκλοφορούν στην αγορά σήµερα και δεν µπορεί να απαιτείται προδιαγραφή για interface 2xRS232 όταν µπορεί να γίνει σύνδεση και επικοινωνία της συσκευής µε LAN, Bluetooth, IrDA έχοντας ταχύτερο αποτέλεσµα 21 Η αµάδα σύνταξης της διακήρυξης, λαµβάνοντας υπόψη το πρότυπο τεύχος διακήρυξης της διαχειριστικής αρχής πρότεινε να προστεθεί η υποχρέωση τήρησης πιστοποιητικού ποιότητας παρεχόµενων υπηρεσιών στην παρ. Β2.6 της διακήρυξης, στο τµήµα ii) Τεχνική και επαγγελµατική ικανότητα, στο εδάφιο 1.2 από τα 15 µέτρα τουλάχιστον (προδιαγραφή 13), δεν δηµιουργείται κανένα πρόβληµα µε το ύψος του ιστού. Επίσης, ένας σηµαντικός λόγος τοποθέτησης της πινακίδας σε αυτό το ύψος είναι η αποφυγή των βανδαλισµών. Σε ότι αφορά τα interfaces επικοινωνίας ζητούνται: 2 x RS-232, 2 x USB2.0, 10/100/1000Mbps Ethernet έτσι ώστε να καλύπτεται η συντριπτική πλειοψηφία των απαιτήσεων για σύνδεση εξωτερικών συσκευών. εν ζητούνται διεπαφές Bluetooth και IrDA διότι έχουν δοκιµαστεί και έχουν κριθεί αναποτελεσµατικές για χρήση σε µέσα µαζικής µεταφοράς. Ωστόσο, εκτός των ζητούµενων, ο υποψήφιος ανάδοχος µπορεί να προσφέρει οποιονδήποτε επιπλέον τρόπο επικοινωνίας υποστηρίζεται από την συσκευή του. Προστέθηκε η υποχρέωση τήρησης πιστοποιητικού ποιότητας παρεχόµενων υπηρεσιών στην παρ. Β2.6 της διακήρυξης, στο τµήµα ii) Τεχνική και επαγγελµατική ικανότητα, στο εδάφιο 1.2. 22 Βελτίωση του τµήµατος Γ Αλλάξαµε την αρίθµηση των επικεφαλίδων από C.X.X σε Γ.Χ.Χ ΠΑΥΛΑ Α.Ε. ΗΜΟΣ ΡΟ ΟΥ ΗΜΟΣ ΡΟ ΟΥ 23 Προσθήκη πίνακα συµµόρφωσης Γ3.1 για την αρχιτεκτονική του συστήµατος *** efarmogh odigou Προστέθηκε πίνακας συµµορφωσης για την αρχιτεκτονική του συστήµατος στη θέση Γ3.1 και όλοι οι υπόλοιποι πίνακες αναριθµήθηκαν κατά 1 ΗΜΟΣ ΡΟ ΟΥ

24 Κριτήρια Τεχνικής Αξιολόγησης Απλοποιήθηκαν τα κριτήρια τεχνικής αξιολόγησης ώστε να είναι πιο κατανοητά και αντιστοιχίστηκαν σε παραγράφους του µέρους Α και πίνακες συµµόρφωσης του µέρους Γ ΗΜΟΣ ΡΟ ΟΥ Ο Υπεύθυνος Επικοινωνίας για την Πράξη Βασίλης Μωραΐτης Μηχανικός Πληροφορικής