ΕΠΕΙΓΟΝ Αθήνα, 30-03-2016 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1998/30-03-2016 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος, στην έδρα της, την Τετάρτη 30-03-2016 και ώρα 10:00, µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, Γρηγόρης Λαζαράκος και Παναγιώτης Ροντογιάννης, σε αντικατάσταση αντίστοιχα των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου-Ιωάννη Μεταξά και Αντώνη Συµβώνη, οι οποίοι, αν και κλήθηκαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος Στη συνεδρίαση παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, ο ηµήτρης Ζωγραφόπουλος, ικηγόρος ( Ν)- Νοµικός ελεγκτής, ως βοηθός εισηγητή. Επίσης, παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του ιοικητικού-οικονοµικού Τµήµατος της Αρχής, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη τα ακόλουθα: Υποβλήθηκε στην Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα η υπ αρ. πρωτ. -2015 (και υπ αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/6856/31-12-2015) αίτηση (και τα συνηµµένα σε αυτή έγγραφα) όπως αυτή συµπληρώθηκε µεταγενέστερα µε το υπ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/687/05-02-2016 έγγραφο, που κοινοποίησε στην Αρχή η αιτούσα τρίτη, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της της αρµόδιας υπηρεσίας του ΕΟΠΥΥ, ως υπευθύνου επεξεργασίας, µε την οποία ζητείται από την Αρχή η χορήγηση της απαιτούµενης από τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997 άδειας επεξεργασίας για τη διαβίβαση ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα του Α στην αιτούσα τρίτη εν διαστάσει σύζυγό του Β. Η αιτούσα ζητεί όπως της 1
διαβιβαστούν τα κρίσιµα ευαίσθητα δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα του Α για το σκοπό της άσκησης ή υπεράσπισης δικαιώµατος ενώπιον δικαστηρίου. Μετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου της υπόθεσης, αφού άκουσε την πρόταση του εισηγητή και του βοηθού εισηγητή, ο οποίος πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης αποχώρησε, και µετά από διεξοδική συζήτηση, Η Αρχή, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, το άρθρο 2 στοιχ. (β ) του Ν. 2472/1997 για την Προστασία του ατόµου από την επεξεργασία δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα ορίζει, για τους σκοπούς του νόµου αυτού, ως ευαίσθητα δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα και εκείνα που αφορούν στην υγεία του υποκειµένου τους. 2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. (β ), 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. (γ ) του Ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα, που αφορούν στην υγεία. Οι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13. παρ. 3 στοιχ. (β ) του Ν. 3418/2005 σχετικά µε τον Κώδικα Ιατρικής εοντολογίας ρυθµίζουν την κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει, και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997 ρητά ορίζει ότι «εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς». 3. Επειδή, το άρθρο 1511ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι κάθε απόφαση των γονέων σχετικά µε την άσκηση της γονικής µέριµνας πρέπει να αποβλέπει στο συµφέρον του τέκνου, καθώς και ότι το δικαστήριο αποφασίζει, σχετικά µε την ανάθεση της γονικής µέριµνας ή µε τον τρόπο άσκησης αυτής, µε γνώµονα το συµφέρον του τέκνου. Περαιτέρω, το άρθρο 1520ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι ο γονέας µε τον οποίο δεν διαµένει το τέκνο διατηρεί δικαίωµα προσωπικής επικοινωνίας µε αυτό. Επιπλέον, οι διατάξεις των άρθρων 681Β και 681Γ ΚΠολ προβλέπουν, µεταξύ άλλων, ότι οι διαφορές που αφορούν στη διατροφή και την επιµέλεια των τέκνων υπάγονται στην ειδική διαδικασία κατά τα οριζόµενα στην παρ. 1 του άρθρου 681Β ΚΠολ. 2
4. Επειδή, στην υπό κρίση περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι ο ΕΟΠΥΥ, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, ζητεί από την Αρχή, µε την προαναφερόµενη αίτησή του, τη χορήγηση της απαιτούµενης από τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997 άδειας επεξεργασίας για τη διαβίβαση ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα του Α στην αιτούσα τρίτη εν διαστάσει σύζυγό του Β. Η αιτούσα ζητεί όπως της διαβιβαστούν τα κρίσιµα ευαίσθητα δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα του εν διαστάσει συζύγου της για το σκοπό της άσκησης ή υπεράσπισης δικαιώµατος ενώπιον δικαστηρίου. Ειδικότερα, η αιτούσα έχει ασκήσει σε βάρος του εν διαστάσει συζύγου της την υπ αρ. καταθ. αίτηση ασφαλιστικών µέτρων, στη βάση των διατάξεων του Ν. 3500/2006, µε αιτήµατα τη µετοίκηση του ιδίου, την ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου (ηλικίας ενός έτους) τέκνου τους αποκλειστικά σε εκείνη και να υποχρεωθεί ο εν διαστάσει σύζυγός της σε καταβολή µηνιαίας διατροφής για τις ανάγκες του ανήλικου τέκνου τους. Η συζήτηση της ως άνω αίτησης ασφαλιστικών µέτρων πραγµατοποιήθηκε στις..-..-2015 και αναµένεται η έκδοση της σχετικής δικαστικής απόφασης. Επιπλέον, στη βάση των επικαλουµένων από την ίδια πραγµατικών περιστατικών, η αιτούσα έχει υποβάλει σε βάρος του εν διαστάσει συζύγου της την υπ αρ. έγκλησή της στη βάση των διατάξεων του Ν. 3500/2006 περί ενδοοικογενειακής βίας, κατόπιν της οποίας ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά του εν διαστάσει συζύγου της για τα αδικήµατα της ενδοοικογενειακής βίας και σωµατικής βλάβης κατ εξακολούθηση, της ενδοοικογενειακής απειλής κατ εξακολούθηση και της ενδοοικογενειακής παράνοµης βίας, όπως προκύπτει από το προσκοµιζόµενο κλητήριο θέσπισµα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης. Εξάλλου, ο εν διαστάσει σύζυγός της άσκησε σε βάρος της την υπ αρ. καταθ. αίτηση ασφαλιστικών µέτρων σχετικά µε το δικαίωµα επικοινωνίας του µε το ανήλικο τέκνο τους και επέτυχε τη χορήγηση προσωρινής διαταγής. Στο πλαίσιο της µεταξύ τους αντιδικίας, η αιτούσα, µε την από..-..-2015 αίτησή της προς την αρµόδια υπηρεσία του ΕΟΠΥΥ, ζήτησε όπως της χορηγηθούν αντίγραφα του ιατρικού και φαρµακευτικού φακέλου του εν διαστάσει συζύγου της, καθώς και των σχετικών ιατρικών γνωµατεύσεων, βεβαίωση για την περίοδο νοσηλείας του σχετικά µε επικαλούµενα από την ίδια ψυχιατρικά προβλήµατα του ιδίου και λήψης από αυτόν φαρµακευτικής αγωγής, που λάµβανε και λαµβάνει, προκειµένου να επικαλεστεί τα στοιχεία αυτά: (α) αφενός, προς υποστήριξη των δικαιωµάτων της ιδίας και του ανήλικου τέκνου τους, του οποίου ασκεί την επιµέλεια, ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, όπου προτίθεται 3
να ασκήσει αίτηση ανάκλησης της προσωρινής διαταγής επικοινωνίας του εν διαστάσει συζύγου της µε το ανήλικο τέκνο τους, άλλως αίτηση ασφαλιστικών µέτρων για τη διακοπή και τον περιορισµό της επικοινωνίας αυτού µε το ανήλικο τέκνο τους µε ανάλογο καθορισµό του τρόπου, µε τον οποίο θα ασκείται το δικαίωµα αυτό, µέχρις ότου αυτός να υποβληθεί σε ψυχιατρική πραγµατογνωµοσύνη, καθώς και τακτική αγωγή σχετικά µε την οριστική ανάθεση της αποκλειστικής άσκησης της γονικής µέριµνας του ανήλικου τέκνου τους στην ίδια, και (β) αφετέρου, προς υποστήριξη των δικαιωµάτων της ιδίας και του ανήλικου τέκνου τους, του οποίου ασκεί την επιµέλεια, στο πλαίσιο της υπ αρ. καταθ.... αγωγής του εν διαστάσει συζύγου της σε βάρος της, σχετικά µε την ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους σε αυτόν και, επικουρικά, µε την οριστική ρύθµιση της επικοινωνίας του ιδίου µε το ανήλικο τέκνο τους, η οποία εκδικάζεται ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης στις..-..-2016. 5. Επειδή, ο σκοπός επεξεργασίας, τον οποίο προβάλλει η αιτούσα τρίτη για τη διαβίβαση στην ίδια των προαναφεροµένων πληροφοριών σχετικά µε την κατάσταση της υγείας του εν διαστάσει συζύγου της, συνίσταται στην ανάγκη υπεράσπισης των δικαιωµάτων της ιδίας και του ανήλικου τέκνου τους ενώπιον των αρµόδιων δικαστηρίων και, υπό την έννοια αυτή, καταρχήν ερείδεται στις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 7 παρ. 2 στοιχ. (γ ) και 4 παρ. 1 στοιχ. (α ) του Ν. 2472/1997. Προκειµένου να πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας (αναγκαιότητας και προσφορότητας) των επίµαχων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα. σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. (β ) του Ν. 2472/1997, αρκεί η χορήγηση στην αιτούσα τρίτη από την αρµόδια υπηρεσία του ΕΟΠΥΥ, ως υπευθύνου επεξεργασίας, βεβαίωσης σχετικά µε ενδεχόµενη νοσηλεία του εν διαστάσει συζύγου της, λόγω ψυχιατρικών προβληµάτων ή διαταραχών, συµπεριλαµβανοµένης ενδεχόµενης λήψης από αυτόν φαρµακευτικής αγωγής, που λάµβανε και λαµβάνει, εξαιτίας των εν λόγω ψυχιατρικών προβληµάτων ή διαταραχών. 6. Επειδή, ο ΕΟΠΥΥ, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, οφείλει σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997, να ενηµερώσει τον Α ότι ευαίσθητα δεδοµένα του προσωπικού χαρακτήρα θα διαβιβαστούν στην εν διαστάσει σύζυγό του, για το σκοπό της άσκησης ή υπεράσπισης δικαιωµάτων ενώπιον των αρµόδιων δικαστηρίων. 4
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, 1) Παρέχει στον ΕΟΠΥΥ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, την άδεια να χορηγήσει στην αιτούσα τρίτη Β βεβαίωση σχετικά µε ενδεχόµενη νοσηλεία του εν διαστάσει συζύγου της, λόγω ψυχιατρικών προβληµάτων ή διαταραχών, συµπεριλαµβανοµένης ενδεχόµενης λήψης από αυτόν φαρµακευτικής αγωγής, που λάµβανε και λαµβάνει, εξαιτίας των εν λόγω ψυχιατρικών προβληµάτων ή διαταραχών, για το σκοπό της άσκησης ή υπεράσπισης δικαιωµάτων ενώπιον των αρµόδιων δικαστηρίων. 2) Ο ΕΟΠΥΥ, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, υποχρεούται να ενηµερώσει τον Α, πριν από τη διαβίβαση των προαναφεροµένων ευαίσθητων δεδοµένων του προσωπικού χαρακτήρα στην αιτούσα τρίτη Β. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5