ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Αριθ.Αποφ 139/2013 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 12 ης / 2013 της Έκτακτης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ωραιοκάστρου ΘΕΜΑ: Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για άσκηση ή μη ενδίκων μέσων για κατεπείγουσας υποθέσεις του Δήμου (Συνολικής αμοιβής 234 ευρώ + 23% Φ.Π.Α. σύμφωνα με επισυναπτόμενη κατάσταση υποθέσεων ). Στο Ωραιόκαστρο, σήμερα Τρίτη 18 Ιουνίου 2013 και ώρα 11:00 π.μ. στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου, συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ωραιοκάστρου, ύστερα από την 18309 / 17-6 - 2013 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στους συμβούλους,. Διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω τέσσερα (4) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1.Παρισόπουλος Γεώργιος ( Πρόεδρος) 2.Παπακώστας Χαράλαμπος 3.Τερζής Χρήστος 4. Παπαχρήστος Νικόλαος ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Ιωσηφίδης Κυριάκος 2. Μαρμαρίδης Σταύρος 3. Καραστερίου Ευάγγελος Τα πρακτικά τηρήθηκαν από τον Δημοτικό υπάλληλο Σαράντη Τύπου.
Ο Πρόεδρος κηρύττοντας την έναρξη της συνεδρίασης, αναφέρθηκε στους λόγους σύγκλησης της κατεπείγουσας συνεδρίασης της οικονομικής επιτροπής λέγοντας ότι : Η σύντμηση της τριήμερης προθεσμίας, έγινε με βάση την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. 3852/10 περί σύγκληση κατεπείγουσας συνεδρίασης, επειδή : α) τα οχήματα του Δήμου θα καθηλωθούν από έλλειψη καυσίμων με προφανείς κινδύνους για την δημόσια υγεία και την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου και συνεπώς πρέπει να γίνει άμεσα προμήθεια καυσίμων β) πρέπει να οριστεί δικηγόρος για επείγουσα άσκηση ενδίκων μέσων σε υποθέσεις του Δήμου γ) Πρέπει άμεσα να παραταθεί ο χρόνος απόδοσης του Χ.Ε.Π. προπληρωμής για τον Τεχνικό έλεγχο οχημάτων του Δήμου από τον υπόλογο υπάλληλο. Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 2 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης είπε τα εξής: Σας καλώ να εγκρίνουμε την πρόσληψη του πληρεξουσίου δικηγόρου κ. Δημήτριου Λαζίδη με Α.Μ. 4197 Δ.Σ.Θ. προκειμένου να ασκήσει το ένδικο μέσο της εφέσεως ενώπιων δικαστηρίων Θεσσαλονίκης ως εκπρόσωπος του Δήμου Ωραιοκάστρου. Η οικονομική Επιτροπή σύμφωνα με τις διατάξεις του ιε εδαφίου του άρθρου 72 του ν. 3852/2010 μπορεί να αναθέτει την πρόσληψη πληρεξουσίου Δικηγόρου όταν δεν υπάρχει δικηγόρος με μηνιαία αντιμισθία. Ειδικότερα προτείνεται η πρόσληψη του ανωτέρω πληρεξουσίου δικηγόρου προκειμένου να ασκήσει το ένδικο μέσο της εφέσεως ενώπιων δικαστηρίων Θεσσαλονίκης ως εκπρόσωπος του Δήμου Ωραιοκάστρου για τις υποθέσεις του ακόλουθου πίνακα: Ημερομηνία Διάδικος Διαδικασία Πινάκιο αμοιβής + Φ.Π.Α 23% (όπως ισχύει βάσει του άρθρου 5 του ν. 3919/2011) Έως 21-6 - 2013 Δημήτ. Βενιέρης - Βελόπουλος Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου για την κατάθεση εφέσεως κατά του Δ. Βενιέρη και κατά της υπ αριθμ. 2334/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, με την οποία υποχρεωθήκαμε να του καταβάλουμε το ποσό των 10.000,00 ευρώ για το έργο της συλλογής της ύλης για την έκδοση περιοδικού, του έτους 2008, του πρώην Δήμου Μυγδονίας. Έως 21-6-2013 Δημαρέση Βιργινία Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης για την κατάθεση εφέσεως κατά της Β. Δημαρέση και κατά της υπ αριθμ. Κατάθεση 117,00 ευρώ Κατάθεση 117,00 ευρώ προτάσεων προτάσεων
2333/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, με την οποία υποχρεωθήκαμε να της καταβάλουμε το ποσό των 6.600,00 ευρώ, για το έργο παροχής δημοσιογραφικών υπηρεσιών γραφείο τύπου για το έτος 2008 του πρώην Δήμου Μυγδονίας. Η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται σύμφωνα με τον κώδικα περί Δικηγόρων ΥΑ 111/2007 και κατά το άρθρο 281 του ν. 3463/2006 ΚΔΚ, ενώ παραιτείται κάθε άλλης πρόσθετης αμοιβής για την παραπάνω υπόθεση του Δήμου. Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου για την κατάθεση προτάσεων ορίζεται στο ποσό των 117,00 Χ 2 + Φ.Π.Α 23%. ( Πινάκιο αμοιβής + Φ.Π.Α 23% όπως ισχύει βάσει του άρθρου 5 του ν. 3919/2011). Με βάση τα παραπάνω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της : 1. Την εισήγηση του Προέδρου, 2. Τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1, περίπτ. ιε του Ν. 3852/2010, 3. Την ΥΑ 111/2007 περί προσδιορισμού των ελάχιστων αμοιβών των δικηγόρων (ΦΕΚ Β 2422/24.12.2007) και άρθρου 5 του ν. 3919/2011 4. Την πρόταση ανάληψης υποχρέωσης των υπηρεσιών του Δήμου Σχετ. ΠΑΔ. 197/2013 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Εγκρίνει την πρόσληψη του πληρεξουσίου δικηγόρου κ. Δημήτριου Λαζίδη με Α.Μ. 4197 Δ.Σ.Θ. προκειμένου να ασκήσει έφεση ενώπιων δικαστηρίων Θεσσαλονίκης ως εκπρόσωπος του Δήμου Ωραιοκάστρου (επισυνάπτεται κατάσταση υποθέσεων ). Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου για την κατάθεση προτάσεων ορίζεται στο ποσό των 117,00 Χ 2 + Φ.Π.Α 23%. ( Πινάκιο αμοιβής + Φ.Π.Α 23% όπως ισχύει βάσει του άρθρου 5 του ν. 3919/2011). Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 139/ 2013 Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Παρισόπουλος Γεώργιος
ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Αριθ.Αποφ 139-1/2013 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 12 ης / 2013 της Έκτακτης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ωραιοκάστρου ΘΕΜΑ: Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για κατάθεση έφεσης ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου κατά του Δ. Βενιέρη και κατά της υπ αριθμ. 2334/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, με την οποία υποχρεωθήκαμε να του καταβάλουμε το ποσό των 10.000,00 ευρώ για το έργο της συλλογής της ύλης για την έκδοση περιοδικού, του έτους 2008, του πρώην Δήμου Μυγδονίας. (Συνολικής αμοιβής 117 + Φ.Π.Α 23%) Στο Ωραιόκαστρο, σήμερα Τρίτη 18 Ιουνίου 2013 και ώρα 11:00 π.μ. στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου, συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ωραιοκάστρου, ύστερα από την 18309 / 17-6 - 2013 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στους συμβούλους,. Διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω τέσσερα (4) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1.Παρισόπουλος Γεώργιος ( Πρόεδρος) 2.Παπακώστας Χαράλαμπος 3.Τερζής Χρήστος ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Ιωσηφίδης Κυριάκος 2. Μαρμαρίδης Σταύρος 3. Καραστερίου Ευάγγελος
4. Παπαχρήστος Νικόλαος ΑΔΑ: ΒΕΖΧΩΗΖ-7Ψ3 Τα πρακτικά τηρήθηκαν από τον Δημοτικό υπάλληλο Σαράντη Τύπου. Ο Πρόεδρος κηρύττοντας την έναρξη της συνεδρίασης, αναφέρθηκε στους λόγους σύγκλησης της κατεπείγουσας συνεδρίασης της οικονομικής επιτροπής λέγοντας ότι : Η σύντμηση της τριήμερης προθεσμίας, έγινε με βάση την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. 3852/10 περί σύγκληση κατεπείγουσας συνεδρίασης, επειδή : α) τα οχήματα του Δήμου θα καθηλωθούν από έλλειψη καυσίμων με προφανείς κινδύνους για την δημόσια υγεία και την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου και συνεπώς πρέπει να γίνει άμεσα προμήθεια καυσίμων β) πρέπει να οριστεί δικηγόρος για επείγουσα άσκηση ενδίκων μέσων σε υποθέσεις του Δήμου γ) Πρέπει άμεσα να παραταθεί ο χρόνος απόδοσης του Χ.Ε.Π. προπληρωμής για τον Τεχνικό έλεγχο οχημάτων του Δήμου από τον υπόλογο υπάλληλο. Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 2 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης είπε τα εξής: Σας καλώ να εγκρίνουμε την πρόσληψη του πληρεξουσίου δικηγόρου κ. Δημήτριου Λαζίδη με Α.Μ. 4197 Δ.Σ.Θ. προκειμένου να ασκήσει έφεση έως 21-6 - 2013 ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου κατά του Δ. Βενιέρη και κατά της υπ αριθμ. 2334/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, με την οποία υποχρεωθήκαμε να του καταβάλουμε το ποσό των 10.000 ευρώ για το έργο της συλλογής της ύλης για την έκδοση περιοδικού, του έτους 2008, του πρώην Δήμου Μυγδονίας. Με την από 17/06/2013 Λαζίδης: εισήγησή του ο πληρεξούσιος δικηγόρος Δημήτριος 1) Γνωστοποιεί ότι την 22/05/2013 κοινοποιήθηκε η υπ αριθμ. 2334/2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης (Τακτική Διαδικασία) για την υπόθεση Δημητρίου Βενιέρη- Βελόπουλου, με την οποία δέχεται την αγωγή του ενάγοντα και μας υποχρεώνει να του καταβάλουμε το ποσό των 10. 000 ευρώ, και από αυτό το ποσό των 3.500 ευρώ κηρύσσεται προσωρινά εκτελεστό. 2) Εισηγείται την καταβολή του προσωρινώς εκτελεστού ποσού των 3.500 ευρώ στον αντίδικο Δημήτριο Βενιέρη Βελόπουλο, γιατί η άσκηση αναστολής εκτέλεσης δεν θα γίνει δεκτή. 3) Αιτείται να του καταστεί γνωστό εάν θα ασκηθεί έφεση κατά τις αποφάσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 του ν. 3852/2010, διότι δεν υπήρχε σύναψη ιδιωτικού συμφωνητικού και το ποσό υπερέβαινε τις 2.500 ευρώ. Επισημαίνεται ότι η οικονομική Επιτροπή μπορεί να αναθέτει την πρόσληψη πληρεξουσίου Δικηγόρου σύμφωνα με τις διατάξεις του ιε εδαφίου του άρθρου 72 του ν. 3852/2010 όταν δεν υπάρχει δικηγόρος με μηνιαία αντιμισθία. Η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται σύμφωνα με τον κώδικα περί Δικηγόρων ΥΑ 111/2007 και κατά το άρθρο 281 του ν. 3463/2006 ΚΔΚ, ενώ παραιτείται κάθε άλλης
πρόσθετης αμοιβής για την παραπάνω υπόθεση του Δήμου. Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου για την κατάθεση προτάσεων ορίζεται στο ποσό των 117,00 ευρώ + Φ.Π.Α 23%. ( Πινάκιο αμοιβής + Φ.Π.Α 23% όπως ισχύει βάσει του άρθρου 5 του ν. 3919/2011). Με βάση τα παραπάνω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της : 1. Την εισήγηση του Προέδρου, 2. Τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1, περίπτ. ιε του Ν. 3852/2010, 3. Την ΥΑ 111/2007 περί προσδιορισμού των ελάχιστων αμοιβών των δικηγόρων (ΦΕΚ Β 2422/24.12.2007) και άρθρου 5 του ν. 3919/2011 4. Την πρόταση ανάληψης υποχρέωσης των υπηρεσιών του Δήμου Σχετ. ΠΑΔ. 197/2013 5. Την από 17/06/2013 εισήγηση του πληρεξούσιου δικηγόρου ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Εγκρίνει την πρόσληψη του πληρεξουσίου δικηγόρου κ. Δημήτριου Λαζίδη με Α.Μ. 4197 Δ.Σ.Θ. προκειμένου καταθέσει έφεση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου κατά της υπ αριθμ. 2334/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, ( με διάδικους Δ. Βενιέρη - Βελόπουλο και με την οποία υπάρχει υποχρέωση του Δήμου καταβολής του ποσού των 10.000 ευρώ για το έργο της συλλογής της ύλης για την έκδοση περιοδικού, του έτους 2008, του πρώην Δήμου Μυγδονίας. ). Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου για την κατάθεση προτάσεων ορίζεται στο ποσό των 117,00 ευρώ+ Φ.Π.Α 23%. ( Πινάκιο αμοιβής + Φ.Π.Α 23% όπως ισχύει βάσει του άρθρου 5 του ν. 3919/2011). Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 139-1/ 2013 Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Παρισόπουλος Γεώργιος
ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Αριθ.Αποφ 139-2/2013 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 12 ης / 2013 της Έκτακτης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ωραιοκάστρου ΘΕΜΑ: Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για άσκηση έφεση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης κατά της Β. Δημαρέση και κατά της υπ αριθμ. 2333/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, με την οποία υποχρεωθήκαμε να της καταβάλουμε το ποσό των 6.600,00 ευρώ, για το έργο παροχής δημοσιογραφικών υπηρεσιών γραφείο τύπου για το έτος 2008 του πρώην Δήμου Μυγδονίας. (Συνολικής αμοιβής 117 + Φ.Π.Α 23%) Στο Ωραιόκαστρο, σήμερα Τρίτη 18 Ιουνίου 2013 και ώρα 11:00 π.μ. στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου, συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ωραιοκάστρου, ύστερα από την 18309 / 17-6 - 2013 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στους συμβούλους,. Διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω τέσσερα (4) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1.Παρισόπουλος Γεώργιος ( Πρόεδρος) 2.Παπακώστας Χαράλαμπος 1. Ιωσηφίδης Κυριάκος 2. Μαρμαρίδης Σταύρος ΑΠΟΝΤΕΣ
3.Τερζής Χρήστος 4. Παπαχρήστος Νικόλαος ΑΔΑ: ΒΕΖΧΩΗΖ-7Ψ3 3. Καραστερίου Ευάγγελος Τα πρακτικά τηρήθηκαν από τον Δημοτικό υπάλληλο Σαράντη Τύπου. Ο Πρόεδρος κηρύττοντας την έναρξη της συνεδρίασης, αναφέρθηκε στους λόγους σύγκλησης της κατεπείγουσας συνεδρίασης της οικονομικής επιτροπής λέγοντας ότι : Η σύντμηση της τριήμερης προθεσμίας, έγινε με βάση την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. 3852/10 περί σύγκληση κατεπείγουσας συνεδρίασης, επειδή : α) τα οχήματα του Δήμου θα καθηλωθούν από έλλειψη καυσίμων με προφανείς κινδύνους για την δημόσια υγεία και την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου και συνεπώς πρέπει να γίνει άμεσα προμήθεια καυσίμων β) πρέπει να οριστεί δικηγόρος για επείγουσα άσκηση ενδίκων μέσων σε υποθέσεις του Δήμου γ) Πρέπει άμεσα να παραταθεί ο χρόνος απόδοσης του Χ.Ε.Π. προπληρωμής για τον Τεχνικό έλεγχο οχημάτων του Δήμου από τον υπόλογο υπάλληλο. Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 2 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης είπε τα εξής: Σας καλώ να εγκρίνουμε την πρόσληψη του πληρεξουσίου δικηγόρου κ. Δημήτριου Λαζίδη με Α.Μ. 4197 Δ.Σ.Θ. προκειμένου να ασκήσει έφεση έως 21-6- 2013 ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης κατά της Β. Δημαρέση και κατά της υπ αριθμ. 2333/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, με την οποία υποχρεωθήκαμε να της καταβάλουμε το ποσό των 6.600,00 ευρώ, για το έργο παροχής δημοσιογραφικών υπηρεσιών γραφείο τύπου για το έτος 2008 του πρώην Δήμου Μυγδονίας, ως εκπρόσωπος του Δήμου Ωραιοκάστρου. Με την από 17/06/2013 Λαζίδης: εισήγησή του ο πληρεξούσιος δικηγόρος Δημήτριος 1) Γνωστοποιεί ότι την 22/05/2013 κοινοποιήθηκε η υπ αριθμ. 2333/2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης (Τακτική Διαδικασία) για την υπόθεση Δημαρέση Βιργινία, με την οποία δέχεται την αγωγή της ενάγουσας και μας υποχρεώνει να αποδώσουμε στους ενάγοντες το επίδικο τμήμα του αγροτεμαχίου τους και της καταβάλουμε το ποσό των 6.600 ευρώ, και από αυτό το ποσό των 2.500 ευρώ κηρύσσεται προσωρινά εκτελεστό. 2) Εισηγείται την καταβολή του προσωρινώς εκτελεστού ποσού των 2.500 ευρώ στην αντίδικο Δημαρέση Βιργινία, γιατί η άσκηση αναστολής εκτέλεσης δεν θα γίνει δεκτή. 3) Αιτείται να του καταστεί γνωστό εάν θα ασκηθεί έφεση κατά τις αποφάσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 του ν. 3852/2010, διότι δεν υπήρχε σύναψη ιδιωτικού συμφωνητικού και το ποσό υπερέβαινε τις 2.500 ευρώ.
Επισημαίνεται ότι η οικονομική Επιτροπή μπορεί να αναθέτει την πρόσληψη πληρεξουσίου Δικηγόρου σύμφωνα με τις διατάξεις του ιε εδαφίου του άρθρου 72 του ν. 3852/2010 όταν δεν υπάρχει δικηγόρος με μηνιαία αντιμισθία.. Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου για την κατάθεση προτάσεων ορίζεται στο ποσό των 117,00 ευρώ+ Φ.Π.Α 23%. ( Πινάκιο αμοιβής + Φ.Π.Α 23% όπως ισχύει βάσει του άρθρου 5 του ν. 3919/2011). Με βάση τα παραπάνω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της : 1. Την εισήγηση του Προέδρου, 2. Τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1, περίπτ. ιε του Ν. 3852/2010, 3. Την ΥΑ 111/2007 περί προσδιορισμού των ελάχιστων αμοιβών των δικηγόρων (ΦΕΚ Β 2422/24.12.2007) και άρθρου 5 του ν. 3919/2011 4. Την πρόταση ανάληψης υποχρέωσης των υπηρεσιών του Δήμου Σχετ. ΠΑΔ. 197/2013 5. Την από 17/06/2013 εισήγηση του πληρεξούσιου δικηγόρου ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Εγκρίνει την πρόσληψη του πληρεξουσίου δικηγόρου κ. Δημήτριου Λαζίδη με Α.Μ. 4197 Δ.Σ.Θ. προκειμένου να ασκήσει έφεση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης κατά της υπ αριθμ. 2333/2013 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, ( Διάδικος Β. Δημαρέση με την οποία υπάρχει υποχρέωση καταβολής του ποσού των 6.600,00 ευρώ, για το έργο παροχής δημοσιογραφικών υπηρεσιών γραφείο τύπου για το έτος 2008 του πρώην Δήμου Μυγδονίας, ). Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου για την κατάθεση προτάσεων ορίζεται στο ποσό των 117,00 ευρώ+ Φ.Π.Α 23%. ( Πινάκιο αμοιβής + Φ.Π.Α 23% όπως ισχύει βάσει του άρθρου 5 του ν. 3919/2011). Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 139-2/ 2013 Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Παρισόπουλος Γεώργιος