Τ.Ε.Ε. τμήμα Κερκύρας / Ν.Α. Νομού Κερκύρας Ημερίδα με θέμα: Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος Ζωής για την Κέρκυρα Εισήγηση : Γιάννης Καρανίκας, Αρχιτέκτων Πολεοδόμος "Τα ΓΠΣ & τα ΣΧΟΟΑΠ: Η συμβολή τους στη ρύθμιση του χώρου. Ο σκοπός, το περιεχόμενο του θεσμού και η εμπειρία από την τρέχουσα εφαρμογή" Ένα εισαγωγικό σχόλιο για το ιστορικό των χωρικών ρυθμίσεων Τα νέα ΓΠΣ & ΣΧΟΟΑΠ του Ν. 2508/97 (εφεξής νέο ΓΠΣ) αποτελούν σήμερα την αιχμή δραστηριότητας ρύθμισης του χώρου μια και εκπονούνται πάνω από 300 σχέδια σε αντίστοιχους Δήμους της χώρας, εκτιμώμενης χρηματοδότησης άνω των 25 εκ., η δε κίνηση της διαδικασίας και προκηρύξεις για έναρξη νέων συνεχίζεται πέραν του Γ ΚΠΣ με χρηματοδοτήσεις από το πρόγραμμα «Θησέας». Τα νέα ΓΠΣ αποτελούν εξέλιξη της σχεδιαστικής προσπάθειας που εγκαθιδρύθηκε με το Ν. 947/79 και αργότερα με Ν. 1337/83 στην περίοδο της δεκαετίας του 80, την εποχή της Επιχείρησης Πολεοδομικής Ανασυγκρότησης (ΕΠΑ) που έχει συνδεθεί με το όνομα του Αντώνη Τρίτση. Η αρχική αντίληψη της εισηγητικής έκθεσης του Ν. 1337/83 που έγινε γνωστός αρχικά ως «μεταβατικός νόμος» ήταν η άμεση και σωστική πολεοδομική οργάνωση των αστικών κέντρων της χώρας. Η επιχείρηση, αντί για 5ετία, με συνεχώς πιο κουρασμένα βήματα συνεχίστηκε πέραν της πενταετίας και μέσα στην δεκαετία του 90, και ίσως ακόμη και τώρα εκκρεμούν για έκδοση σε ΦΕΚ κάποια ξεχασμένα «παλιά» ΓΠΣ. Η ίδια η δυναμική της ΕΠΑ από τα μέσα της πορείας ανέδειξε εγκαίρως τόσο την έννοια των Ρυθμιστικών Σχεδίων (Αθήνα Θεσσαλονίκη), όσο και τη Χωροταξία (Προτάσεις Χωροταξικής Οργάνωσης Νομών 1984), καθώς και την ανάπτυξη για την ύπαιθρο χώρα με την έννοια της «ανοιχτής πόλης» που στο διοικητικό πλαίσιο βρίσκει πρώτη εφαρμογή την διοικητική οργάνωση της χώρας, το γνωστό «Καποδίστρια» που για πρώτη φορά εισάγει στο πλατύ κοινό με βασικό νομοθέτημα (Ν 2539/97 / ΦΕΚ Α/244) τον όρο της Χωροταξίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρώτη θεσμοθέτηση του όρου γίνεται από την πλευρά του Υπ.
2 Εσωτερικών (και όχι του ΥΠΕΧΩΔΕ), ο δε προηγούμενος νόμος για τη Χωροταξία, ο Ν. 360/76 που κατέστη πολύ γρήγορα ανενεργός, αφορούσε ενέργεια του τότε Υπ. Συντονισμού νυν Υπ. Οικονομίας και Οικονομικών (ΥΠ.ΟΙ.Ο). Με τον Ν. 2742/99 εισάγεται οριστικά ο θεσμός της χωροταξίας (από το ΥΠΕΧΩΔΕ πλέον) στα καθημερινά μας, με ένα νομοθέτημα που περιγράφει ένα πλούσιο σε δυνατότητες πλαίσιο θεσμικών μέτρων και μηχανισμών που χαρακτηρίζονται από δύο στοιχεία : Τη στρατηγική διάσταση ολοκληρωμένων ρυθμίσεων επιπέδων σχεδιασμού (χώρα περιφέρεια παραγωγικοί τομείς) Την προσπάθεια ολοκληρωμένης διαχείρισης των υποκείμενων επιπέδων (πολεοδομικός σχεδιασμός χρήσεις γης). Τι συνέβαλε στην εξέλιξη αυτή : Δύο επιρροές : μια εξωτερική και μια εσωτερική Η ευρωπαϊκή συνεχιζόμενη δραστηριότητα για τη ρύθμιση του χώρου του ευρωπαϊκού εδάφους Οι εσωτερικές κινήσεις, τάσεις και δυναμική για τη ρύθμιση του χώρου που θεσμικά εκφράστηκε σε μεγάλο βαθμό από το ΣτΕ. Ο νέος (?) νόμος της Χωροταξίας και τα πρώτα προϊόντα του Αν και πέρασαν 8 χρόνια από την θέσπισή του τα αποτελέσματα της εφαρμογής του νόμου καθυστερούν χωρίς όμως να φαίνεται ότι θα έχει την τύχη του παρελθόντος. Σήμερα έχει θεσμοθετηθεί ένας μικρός αριθμός χωροταξικών πλαισίων όπως λέγονται καθώς και ένα μόνο πλαίσιο μηχανισμών : Θεσμοθετήθηκαν 12 Περιφερειακά Πλαίσια Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (Π.Π.Χ.Σ. & Α.Α.). Θεσμοθετήθηκε μόνον ένα Ειδικό Πλαίσιο Χ.Σ. & Α.Α. που αφορά ένα ειδικό θέμα την χωροθέτηση των Σωφρονιστικών Καταστημάτων Αποφ-28704/4362/01 (ΦΕΚ- 1575/Β/28-11-01) (αναγκαιότητα μεν αλλά τύχης ειρωνεία για το θεσμό) Έχουν εκπονηθεί και αναθεωρούνται για θέσπιση το Ειδικό Πλαίσιο για τον Παράκτιο και Ορεινό χώρο. Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 2
3 Εκπονείται η μελέτη για το Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο για τη θέσπιση του Γενικού Πλαισίου Χ.Σ. & Α.Α. Έχουν εκπονηθεί οι μελέτες για τα Ειδικά Πλαίσια Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), Τουρισμού, Βιομηχανίας. Το προσχέδιο για τις ΑΠΕ έχει εισαχθεί για διαβούλευση και προβλέπεται να καταστεί το δεύτερο θεσμοθετημένο Ειδικό Πλαίσιο, γεγονός που αναδεικνύει την εξάρτηση της ταχύτητας θεσμοθέτησης τόσο από τον παράγοντα «εσωτερικών δυσχερειών» του αντικειμένου όσο και από εξωτερικούς παράγοντες πιέσεων (οικονομικών και πολιτικών) για την αποπεράτωση των διαδικασιών. Συμπερασματικά, θα πρέπει να εκτιμηθεί ότι στην παρούσα συγκυρία και μετά από όλες τις παλινδρομήσεις, βρισκόμαστε σε ένα μεταίχμιο που μπορεί να μοιάζει με τη θέα ενός ποτηριού είτε μισοάδειου είτε μισογεμάτου. Ασφαλές συμπέρασμα βέβαια είναι ότι ο γενικότερος σχεδιασμός και η ρύθμιση του χώρου υπολείπεται κατά πολύ από τις εξελίξεις που έχουν ήδη προγραμματισθεί στο χώρο και πόσο μάλλον για αυτές που εκτιμήσεις ή επισφαλείς προβλέψεις μπορούν να γίνουν για την επόμενη 15ετία ή 20ετία. Ο Στρατηγικός Χωροταξικός Σχεδιασμός ως εργαλείο κατευθύνσεων των υποκείμενων επιπέδων (αποτελεσματικότητα και στήριξη) Η ελλειπής θεσμική εικόνα του χωροταξικού πλαισίου επηρεάζει και τα υποκείμενα επίπεδα που αδρομερώς είναι τα νέα ΓΠΣ και οι πολεοδομικές ρυθμίσεις. Ωστόσο την τρέχουσα περίοδο των δεκαετιών 70 έως σήμερα έχει γίνει αποδεκτό ότι μπορούν να κινούνται διαδικασίες ρύθμισης χωρίς να είναι απαραίτητη προϋπόθεση η ολοκληρωμένη ρύθμιση ανώτερων επιπέδων σχεδιασμού. Αυτό αν και παρουσιάζεται ως θεσμική / νομική ανακολουθία, είναι αναγκαίο για την ταχύτερη επίλυση προβλημάτων σε κάθε επίπεδο. Πρόκειται για μια αντίληψη ή «δόγμα» που πρεσβεύει όλα «να τρέχουν παράλληλα». Απαιτείται όμως κάποτε να επιτυγχάνεται και ο θεσμικός συντονισμός ώστε η οιωνεί αποσπασματικότητα να αίρεται. Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 3
4 Τα νέα ΓΠΣ / ΣΧΟΟΑΠ ως άρθρωση μεταξύ χωροταξίας και πολεοδομικής ρύθμισης Από τη φύση του σκοπού και των ίδιων των προδιαγραφών τους, τα ΓΠΣ / ΣΧΟΟΑΠ εμπεριέχουν στοιχεία χωροταξικού σχεδιασμού και προαγγέλλουν ρυθμίσεις πολεοδομικού περιεχομένου, προσδιορίζουν επίσης χρήσεις γης πράγμα που δεν επιβάλλει ο υπερκείμενος στρατηγικός χωροταξικός σχεδιασμός. Θα πρέπει να χαρακτηριστούν ως Τοπικά Χωροταξικά Σχέδια ή και ως Τοπικά Σχέδια Χωρικής Ανάπτυξης. Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 4
5 Τα κύρια χαρακτηριστικά που διαφοροποιούν αυτά τα σχέδια από τα παλιά ΓΠΣ φαίνονται στο εύρος της θεματολογίας που καλύπτει η φάση ανάλυσης, όπως φαίνεται από τα διαγραμματικά περιεχόμενα : Ανάπτυξη Φυσικό Περιβάλλον Πολιτιστικό Αρχιτεκτονικό Ιστορικό Περιβάλλον Χρήσεις Γης Γεωλογική Διερεύνηση Πολεοδομική Οργάνωση (Οικισμοί Υποδομές) Ενώ στο επίπεδο των προτάσεων, η ρύθμιση του χώρου αναφέρεται τόσο στον αγροτικό, όσο και στον αστικό χώρο. Οι νέες συνθήκες μετασχηματισμών του χώρου που αντιμετωπίζουν και τα ΓΠΣ / ΣΧΟΟΑΠ Η πρόκληση από τις νέες συνθήκες μετασχηματισμών στο χώρο και τις συγκεκριμένες χωρικές επιπτώσεις οικονομικών δραστηριοτήτων και κατοίκησης επηρεάζουν όπως είναι φυσικό και τα ΓΠΣ / ΣΧΟΟΑΠ. Οι προδιαγραφές εκπόνησης είναι αρκετά ευέλικτες για την προσαρμογή στις εξελίξεις στο χώρο όμως οι διαδικασίες θεσμοθέτησης, αλλά και τροποποιήσεων, στην πράξη εισάγουν σημαντικά στοιχεία «ακαμψίας». Οι νέες συνθήκες εξελίξεων στο χώρο αφορούν όλες τις ανθρωπογενείς δραστηριότητες. Εδώ θα μπορούσαμε να αναφερθούμε σε ένα τομέα διερεύνησης που έχει ισχυρή επίδραση στο υπόβαθρο του ΓΠΣ / ΣΧΟΟΑΠ. Πρόκειται για το νέο πρότυπο σχέσης πληθυσμού κατοίκησης μετακινήσεων σε διεθνές εθνικό περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. Ο πληθυσμός κάθε χωρικής ενότητας και κάθε Δήμου δεν περιορίζεται μόνο στο μόνιμο πληθυσμό του αλλά μπορεί να περιγραφεί ως σύνθεση των παρακάτω κατηγοριών : Μόνιμος πληθυσμός (οι κάτοικοι) Εποχικός μακράς διαρκείας (καταγόμενοι) Εποχικός μακράς διάρκειας («ξένοι») Εποχικός μακράς διάρκειας (αλλοδαποί) Τουριστικός πληθυσμός (εσωτερικός) Τουριστικός πληθυσμός (εξωτερικός) Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 5
6 Οικονομικοί μετανάστες και περιθωριακές ομάδες Μέτοικοι «Τρίτης» ηλικίας Η νέα αυτή δυναμική του πληθυσμού, σε συνδυασμό με τη θεαματική αύξηση των μετακινήσεων και της προσπελασιμότητας θέτει ζητήματα τόσο στην τοπική κλίμακα, όσο και στη σχέση του νησιού με τον εθνικό και το διεθνή χώρο, ώστε να επιτευχθεί κοινωνική και εδαφική συνοχή. Στην περίτπωσή μας σε επίπεδο νησιού. ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΩΝ - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ Τα προβλήματα μπορούν να ταξινομηθούν σε τρεις ενότητες: Θεσμικά Μεθοδολογικά Επιχειρησιακά (Διοικητικά / Αρμοδιότητες και Αποκέντρωση) Εφαρμογής Θεσμικά Μεθοδολογικά Μελετών Οι εκτελεστές του σχεδίου βρίσκονται υπό καθεστώς ελλειμματικής στήριξης από την κεντρική Διοίκηση και Κεντρική Διακυβέρνηση (αδυναμία γενικών χωροταξικών επιταγών Γενικό Πλαίσιο, Περιφερειακά και κυρίως βασικές διατάξεις για την «εκτός σχεδίου» με νομοθετικές ρυθμίσεις γενικής εφαρμογής που να στηρίζουν το μελετητή και την εκάστοτε Δημοτική Αρχή στην αντιμετώπιση των πιέσεων. Πόσο μπορεί η Τ.Α. να συμβάλει στον τομέα αυτό; Έχουν διατυπωθεί και πολλές επί μέρους επισημάνσεις για τις αδυναμίες τόσο στο περιεχόμενο των μελετών όσο και των διαδικασιών που απαιτούνται για να επιτευχθεί η θεσμοθέτηση. Η παρούσα εισήγηση θεωρεί τα θέματα αυτά «τεχνικές» λεπτομέρειες που βήμα βήμα επιλύονται αρκεί να ορίζεται με σαφήνεια ο αρμόδιος φορέας επίλυσης του. Διοικητικά / αρμοδιότητες / αποκέντρωση Η διοικητική λειτουργία και στήριξη των νέων ΓΠΣ αφορά δύο τομείς: την προώθηση του εγχειρήματος μέχρι θεσμοθέτησης λειτουργία επιχειρησιακού χαρακτήρα και Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 6
7 το ορθό και αδιάβλητο θεσμικό πλαίσιο αρμοδιοτήτων των συντελεστών λειτουργία θεσμικού και νομικού χαρακτήρα. Είναι πρόδηλο ότι η Δημόσια Διοίκηση σε όλα τα επίπεδα δεν επιδεικνύει ιδιαίτερες ικανότητες διαχείρισης του έργου των 300 ΓΠΣ και αυτών που έρχονται. Ο κύριος λόγος για αυτό είναι η παντελής έλλειψη υποστηρικτικών μηχανισμών από το κεντρικό επίπεδο (Δ/νσεις Γεν. Δ/νσης Περιβάλλοντος ΥΠΕΧΩΔΕ, ΔΙΠΕΧΩ Περιφερειών, Δήμοι) 1. Άλλοι τομείς της Διοίκησης έχουν τα τελευταία χρόνια διαφοροποιήσει το πρότυπο διοικητικής λειτουργίας. Πρόκειται για τους φορείς που έχουν εμπλακεί με τη διαχείριση των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων. Οι ίδιες οι ανάγκες των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων με όρους λειτουργίας που έχουν επιβληθεί από την ΕΕ έχουν στο διάστημα των τελευταίων δεκαετιών δημιουργήσει δομές διαχείρισης με διάφορους βαθμούς επιτυχίας. Μέσα από αυτές τις δομές (Υπηρεσίες Διαχείρισης, ΜΟΔ, Υπηρεσίες Διαχείρισης ΠΕΠ κλπ.) έχουν δημιουργηθεί και αναδειχθεί δεξιότητες και έχουν σε κάποιο βαθμό δημιουργηθεί ολοκληρωμένες επιχειρησιακές δικτυώσεις σε όλες τις Διοικητικές βαθμίδες (από πλ. Συντάγματος/ΥΠΟΙΟ μέχρι τον τελευταίο Δήμο που καταρτίζει Τεχνικά Δελτία και λοιπά έγγραφα). Αντίστοιχη δομή δεν υπάρχει για την Χωροταξική και Πολεοδομική Ρύθμιση. Πρόκειται για μια έλλειψη που επιδεινώνει την ήδη άκαμπτη και πολυδαίδαλη κατάσταση της Νομοθεσίας του χώρου που παραπέμπει στην ανάγκη διάρθρωσης ενός διασυνδεδεμένου διοικητικού μηχανισμού που θα συνδέει επιχειρησιακά και θεσμικά τις τρεις συνιστώσες του παρακάτω σχήματος: 1 Έχει αναλυθεί το φαινόμενο και έχουν παρουσιαστεί οι αδυναμίες: προσωπικό, κατάρτιση, έλλειψη πόρων, λοιπές πάγιες ανάγκες της Διοίκησης κλπ. Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 7
8 Α Επιχειρησιακή Διάσταση (εκτέλεση έργου) Β Θεσμικό Πλαίσιο (Αρμοδιότητες) Γ Επίπεδα Σχεδιασμού (Θεσμικό Πλαίσιο) Κεντρική Διοίκηση Περιφέρεια Νομός ΟΤΑ Η σύγχυση μεταξύ του Α, Β, Γ σχεδόν σε κάθε βαθμίδα της Διοίκησης δημιουργεί επί πλέον προβλήματα. Κάθε αποτελεσματική διοικητική μονάδα οφείλει να έχει σαφή διάκριση των τριών λειτουργιών, ακόμη και σε επίπεδο προσώπων / ομάδων εργασίας. ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ / ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ / ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ Η σχέση ΔΙΠΕΧΩ και Περιφέρειας. Η καθ αυτό Διοίκηση της Περιφέρειας βλέπει την ΠΕΧΩ ως ένα μηχανισμό αδειοδοτήσεων (και όχι τόσο αποδοτικό) παρά ως μηχανισμό περιφερειακού χωρικού σχεδιασμού. Η σχέση ΕΠΠΕΡ & ΥΠΕΧΩΔΕ (Δ/νσεις). Η μάλλον αδιάφορη ως σήμερα επιχειρησιακή προσέγγιση του κύριου επιμελητή του Καποδίστρια (ΥΠ.ΕΣ.ΔΑ) ως προς τη χωροταξική και πολεοδομική ρύθμιση σε επίπεδα Τ.Α. Α και Β βαθμού. Η αντιπαλότητα και επιχειρησιακή αδράνεια άλλων φορέων της Διοίκησης και κυρίως του ΥΠΠΟ παρά το γεγονός ότι ο νέος Νόμος 2942/99 αναφέρεται ρητά στα νέα ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ. Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 8
9 Για την άναρχη κατάσταση των αρμοδιοτήτων σε σχέση με τα επίπεδα σχεδιασμού δεν μπορεί να είναι άλλοθι το ΣτΕ όταν το κύριο πρόβλημα είναι η έλλειψη διοικητικής συνοχής, συνέπειας και ολοκληρωμένης έκφρασης της όποιας πολιτικής σε κάθε επίπεδο. Εφαρμογές / Αποτελεσματικότητα Μεθοδολογικά Συντονισμός μελετών / όμοροι δήμοι / ανθρωπογεωγραφικές ενότητες Είναι πρόδηλο ότι το πρόβλημα αφορά εργασίες συντονισμού κατά τη Β Φάση, από όργανο που έχει σχέση με την Επίβλεψη (ΔΙΠΕΧΩ, Επιτροπή Παρακολούθησης, Άλλη Επιτροπή;). Η Επιτροπή αυτή θα πρέπει να γνωματεύει παράλληλα με τις γνωματεύσεις φορέων Β1 και να παρουσιάζει κατευθύνσεις δεσμευτικές για τη Β2. Η εμπειρία των Περιφερειακών (όταν υπάρχουν) έχει προσεγγίσει τις βιώσιμες ανθρωπογεωγραφικές ενότητες που μπορούν να καθοριστούν σε επίπεδο ΔΙΠΕΧΩ. Πρότυποι οδηγοί κατάρτισης κειμένου Απόφασης Γ.Γ. Περιφέρειας μπορεί να είναι χρήσιμοι και στην έναρξη Φάσης Β2 ή και Β1 (προσιτή στην εξασφάλιση δυνατότητας ευελιξίας και γραφειοκρατικών εμμονών). Στήριξη / συμπλήρωση αδυναμιών Υπηρεσιών. Θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα πρόβλεψης και χρηματοδότησης (Τεχνική Βοήθεια) επιστημονική στήριξη ΔΙΠΕΧΩ / Ομάδων Δήμων / από ιδιώτες εμπειρογνώμονες. Φορείς Παρακολούθησης των ΓΠΣ Τι γίνεται μετά την απόκτηση του πολυπόθητου ΦΕΚ / ΚΥΑ; Η εμπειρία των ΖΟΕ και της παρακολούθησης τους από Υπηρεσίες επιπέδου Γραφείου Πολεοδομίας δεν είναι θετική. Σε ορισμένες ίσως περιπτώσεις είναι θετική ως προς τις απόλυτες απαγορεύσεις. Για τα μητροπολιτικά ΓΠΣ και τις περιοχές ΡΣ υπάρχουν φορείς που θα πρέπει να συντονίζονται και με τους φορείς του Ν. 1650/86 στην ίδια εδαφική έκταση. Τα υπόλοιπα διακρίνονται σε τρεις κατηγορίες ανάλογα με την οικιστική τους δομή: ΓΠΣ με μεγάλα αστικά κέντρα Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 9
10 ΓΠΣ με μικρά αστικά κέντρα ΣΧΟΟΑΠ με αγροτικό και τουριστικό χαρακτήρα Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να υπάρχει έγκυρο Γραφείο με αυξημένες εξουσιοδοτήσεις ανάλογο με ΣΧΟΠ που θα ασκεί καθήκοντα έγκρισης αλλά και δυνατότητες επιτήρησης και παρακολούθησης της περιοχής αρμοδιότητας του. Ν.Α Κερκύρας ΤΚ/ΤΕΕ: Ημερίδα με θέμα: «Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός Όρος ζωής 10