ΤΜΗΜΑ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ

ΤΜΗΜΑ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ Είσοδος στην επιθετική ζώνη και αποτελεσματικότητα των ομάδων των ημιτελικών της διοργάνωσης του Uefa Champions League 2015-2016 (ΜΠΑΓΙΕΡΝ ΜΟΝΑΧΟΥ ΜΑΝΤΣΕΣΤΕΡ ΣΙΤΥ) ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΜ: 9980201200197 ΜΑΝΑΛΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΜ : 9980201200112 ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: ΜΗΤΡΟΤΑΣΙΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΛΕΚΤΟΡΑΣ ΠΡΟΠΟΝΗΣΙΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΑΘΗΝΑ, 09-02-2017

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ I. ΠΕΡΙΛΗΨΗ 3 II. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 5 III. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ 10 IV. ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ 13 V. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 14 VI. ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 34 VII. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 38

ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σκοπός της παρούσας έρευνας είναι να αναλύσει όλες τις ενέργειες που πραγματοποίησαν στην επιθετική ζώνη στους αγώνες της τελικής φάσης της διοργάνωσης του UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2015-2016 οι δύο ομάδες που έφτασαν μέχρι τα ημιτελικά της διοργάνωσης (Μπάγιερν Μονάχου Μάντσεστερ Σίτυ), με στόχο την καταγραφή της αποτελεσματικότητας τους. Για αυτόν το σκοπό πραγματοποιήθηκε η συλλογή των δεδομένων από τα επίσημα κανάλια των δύο ομάδων στο διαδίκτυο. Αναλύθηκαν οι τεχνικοτακτικές ενέργειες και η αποτελεσματικότητα στη φάση επίθεσης της εισόδου των ομάδων στην επιθετική ζώνη, σε όλες τις νοκ άουτ φάσεις της διοργάνωσης. Οι μεταβλητές οι οποίες αναλύθηκαν είναι : η σημασία της έδρας του αγώνα, το σκορ κατά την είσοδο, η χρονική περίοδος κατά την είσοδο, η έναρξη επίθεσης, η τακτική πρώτη ενέργεια μετά την απόκτηση της μπάλας, το είδος της επίθεσης, η τεχνική και τακτική ενέργεια πριν την είσοδο, ο παίχτης υποδοχής της μπάλας στην επιθετική ζώνη, η προετοιμασία για την τελική ενέργεια, το είδος τελειώματος, το είδος τελικής τεχνικής ενέργειας από παιχνίδι, το τελείωμα από στατική φάση και το τελικό αποτέλεσμα. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι ο παράγοντας έδρα διαδραμάτισε σπουδαίο ρόλο, η MAN.CITY σε σύνολο τριών (3) εντός έδρας αγώνων πέτυχε μία (1) μόλις νίκη χωρίς όμως να δεχτεί γκολ σε κανένα από αυτά τα τρία (3) παιχνίδια, ενώ η BAYERN πέτυχε το απόλυτο των νικών στα εντός έδρας παιχνίδια της σκοράροντας επτά (7) τέρματα συνολικά. Επιπλέον η χρονική περίοδος εισόδου με την μεγαλύτερη συχνότητα είναι τα πρώτα 15 λεπτά των δύο ημιχρόνων, για την MAN.CITY με ποσοστό 17,01% (0-15 ) και 24,77% (45-60 ) ενώ για την BAYERN με ποσοστό 17,6% (0-15 ) και 15,6% (45-60 ). Αντίστοιχα και τα τελευταία 15 λεπτά του αγώνα με ποσοστό 17,6% και 14,6% για την MAN.CITY και την BAYERN. Τέλος στις τακτικές πρώτες ενέργειες υπερισχύουν ο απλός συνδυασμός καθώς και η διεισδυτική πάσα σε ποσοστά 31,2% και 29,2% για την MAN. CITY και 37,6% και 34,8% για την BAYERN.

Συμπερασματικά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η έδρα διαδραματίζει σπουδαίο ρόλο στο αποτέλεσμα του αγώνα. Επίσης τα πρώτα τέταρτα των ημιχρόνων μαζί με το τελευταίο κομμάτι του παιχνιδιού είναι τα πιο παραγωγικά στην επίτευξη επιθετικών ενεργειών. Τέλος το πιο ουσιαστικό αποτέλεσμα που φάνηκε είναι η ελάχιστη χρησιμοποίηση τεχνικοτακτικών στοιχείων, όπως το 1-2 και η διπλή πάσα. Τα αποτελέσματα αυτά μπορούν να βοηθήσουν τους προπονητές στην προπονητική διαδικασία ώστε η επιθετική λειτουργία στην επιθετική ζώνη να είναι πιο αποτελεσματική Λέξεις κλειδιά: Ανάλυση αγώνα, Ποδόσφαιρο, Champions League

ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το ποδόσφαιρο στη σημερινή εποχή είναι το πιο δημοφιλές άθλημα στον κόσμο. Στις αρχές του 21ου αιώνα ασχολούνταν με αυτό περισσότεροι από 250 εκατομμύρια αθλητές σε περισσότερα από 200 κράτη (Encyclopædia Britannica, 2012). Σήμερα, το ποδόσφαιρο παίζεται σε επαγγελματικό επίπεδο σε όλο τον κόσμο. Εκατομμύρια κόσμου πηγαίνουν τακτικά σε γήπεδα ποδοσφαίρου για να παρακολουθήσουν τις αγαπημένες τους ομάδες και δισεκατομμύρια το παρακολουθούν από την τηλεόραση ή το διαδίκτυο. Το ποδόσφαιρο έχει το μεγαλύτερο παγκόσμιο τηλεοπτικό κοινό στον αθλητισμό. Επιπρόσθετα, ένας πολύ μεγάλος αριθμός ανθρώπων παίζουν ποδόσφαιρο σε ερασιτεχνικό επίπεδο. Στο ποδόσφαιρο, για την επιτυχία του στόχου, η οποία είναι η επίτευξη τερμάτων με σκοπό την νίκη, πίσω από τους παίκτες και τον προπονητή, συνυπάρχουν και δουλεύουν αθόρυβα πολλοί άνθρωποι και συνεργάτες, οι οποίοι έχοντας αναλάβει ο καθένας τους ξεχωριστό ρόλο και εξειδίκευση, στοχεύουν στην μεγιστοποίηση της απόδοσης, είτε πρόκειται για την ατομική, είτε για την ομαδική. Η απόδοση της ομάδας εξαρτάται από πολλούς παράγοντες (τεχνικούς, τακτικούς, ψυχολογικούς και φυσικής κατάστασης) (Bekris E., et al., 2014). Τα τελευταία χρόνια στο χώρο του ποδοσφαίρου έχει εισχωρήσει και αποτελεί ένα πολύτιμο εργαλείο για τους προπονητές και την κατανόηση των αντιπάλων η ανάλυση παιχνιδιού για τον εντοπισμό και καθορισμό των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων τόσο του αντιπάλου όσο και των ομάδων (Mitrotasios M. et al. 2005, Lago-Penas

C., Lago-Ballesteros J., Ezequiel R., 2011, Filipe M., 2012). Η ανάλυση του παιχνιδιού δίνει πολλές και χρήσιμες πληροφορίες και μας βοηθά να κατανοήσουμε καλύτερα τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία της κάθε ομάδας (Julen C., Casamichana D., Lago-Penas C., 2012). Τα στοιχεία αυτά χρησιμοποιούνται με σκοπό τη βελτίωση από προπόνηση σε προπόνηση και από παιχνίδι σε παιχνίδι. Το Uefa champions league είναι η πιο περίβλεπτη διοργάνωση της UEFA ( Union European Football Association ) και μια από τις πιο δημοφιλείς ετήσιες αθλητικές διοργανώσεις στον κόσμο. Χιλιάδες ερευνητές και αναλυτές του ποδοσφαίρου στην Ευρώπη και στον κόσμο ενδιαφέρονται για τα παιχνίδια και τους νικητές του συγκεκριμένου θεσμού (Lago-Penas, Lago-Ballesteros J., Ezequiel R., 2011). Το Uefa Champions League λόγω της σπουδαιότητας του θεωρείται από τους αναλυτές ότι αποτελεί μικρογραφία ολόκληρου του παγκοσμίου ποδοσφαίρου. Αυτό βασίζεται στο γεγονός πως δεκάδες παίκτες και προπονητές από όλο τον κόσμο συμμετέχουν κάθε χρόνο στη διοργάνωση. Υπάρχουν πολλά στοιχεία που καθορίζουν τις νικήτριες από τις ηττημένες ομάδες και έχουν ασχοληθεί πολλές μελέτες με το συγκεκριμένο θέμα (CastellanoJ., Casamichana D., Lago C., 2012, Bekris E., Gioldasis A. et al., 2014, Lago-Penas C., Lago-Ballesteros J., Ezequiel R., 2011, Kapidzic, Mejremic, Bilalic, Becirovic, 2010, Manuel Clemente F., 2012). Το γκολ είναι το σημείο εκείνο που διαχωρίζει τον νικητή από τον ηττημένο, αποτελώντας παράλληλα και την πεμπτουσία του ποδοσφαίρου. Πολλοί ερευνητές ασχολούνται κάθε χρόνο στο να αναλύουν την σημασία του γκολ στην επίτευξη της νίκης αλλά και

γενικά στην πρόοδο του ποδοσφαίρου (Mitrotasios, M., Armatas, V., 2014, Μητροτάσιος Μ. et al., 2006, Armatas, Yiannako, et al.,2009, Manuel Clemente F., 2012, Hongyou L., Miguel-Angel Gomez, Lago- Penas C., Jaime Sampaio, 2015). Οι συνολικές προσπάθειες προς την εστία ανά αγώνα είναι αυτές που σε μεγάλο ποσοστό μπορεί να κρίνουν το τελικό αποτέλεσμα. Έρευνες έχουν εντρυφήσει στο ποδόσφαιρο με σκοπό να φανερώσουν το πώς οι συνολικές προσπάθειες αξιοποιούνται για την επίτευξη της νίκης (Lago, et al., 2005, 2010, Bekris, Louvaris, Souglis, et al., 2005, Armatas V, Yiannakos A., et al., 2009, A.G. Grant, A.M. Williams, T. Reilly, 1999, Rampinini, Impellizzeri, Castagna, Coutts, Wisloff, 2009, Jankovic et al., 2011, Kapidzic et al., 2010, Roxburg, 2008, Zubillaga et al., 2007, Acar, Yapicioglu, Arikan, Yalcin, Ates, Ergun, 2009, Szwarc, 2004, Ensum J., Taylor S., Williams M., 2002, Hughes M, et al., 1988, Hughes M.D., Churchill S., 2005 Jones P., James N., Mellalieu S.D., 2004, Konstadinidou X. and Tsigilis N., 2005, Scoulding A., James N. Taylor J., 2004, Stanhope J., 2001, Yamanaka K., Hughes M., Lott M.,1993, Njororai, 2013). Στο ποδόσφαιρο, όπως και σε όλα τα ομαδικά αθλήματα, οι αναλύσεις και αξιολογήσεις πρωταθλημάτων στο τέλος της κάθε αγωνιστικής περιόδου δίνουν πληροφορίες τόσο για την απόδοση των ομάδων όσο και για τις τάσεις της αγωνιστικής εξέλιξης του αθλήματος (Abt, Dickson & Mummery, 2002. Lottermann, 2000. Theis, 2000). Χωρίς να

αμφισβητηθεί η σημασία της υποκειμενικής και ποιοτικής ανάλυσης των διαφόρων παραμέτρων των αγώνων που γίνεται από προπονητές και ειδικούς του ποδοσφαίρου είναι ξεκάθαρο, ότι μια υποκειμενική παρατήρηση αφήνει κενά στην οποιαδήποτε αξιολόγηση ενός αγώνα (Loy, 1995). Η αξιολόγηση τέτοιων πληροφοριών αποτελεί τη βάση για την δημιουργία των προπονητικών προγραμμάτων διορθώνοντας τα λάθη που υπάρχουν και βελτιώνουν την απόδοση των ποδοσφαιριστών και της ομάδας. Σύμφωνα με τoυς Czwalina (1992), Lames (1994) και Singer & Willimczik (2002) η συστηματική παρακολούθηση και ανάλυση αγώνα με τη χρήση του βίντεο και του κομπιούτερ αποτελεί τα τελευταία χρόνια βασική μέθοδο για τον αντικειμενικό έλεγχο της απόδοσης της αγωνιστικής συμπεριφοράς των παικτών και των ομάδων. Κατά τον Czwalina (1992) διακρίνονται στα ομαδικά αθλήματα δύο είδη συστηματικής παρατήρησης: α) η παρατήρηση παικτών, όταν πρόκειται για τον έλεγχο της αγωνιστικής συμπεριφοράς μεμονωμένων επιλεγμένων παικτών (π.χ. έλεγχος των τεχνικών, των τακτικών στοιχείων ή των καλυπτόμενων δρομικών αποστάσεων στον αγώνα) και β) η παρατήρηση παιχνιδιού, όταν πρόκειται για τον έλεγχο του ιδίου του αγώνα ή της ομαδικής συμπεριφοράς των παικτών της ομάδας (π.χ. πραγματικός χρόνος παιχνιδιού, είδος του συστήματος παιχνιδιού, επιτυχία τερμάτων κλπ.). Στο ποδόσφαιρο οι πρώτες προσπάθειες συστηματικής παρακολούθησης της συμπεριφοράς παικτών και ομάδων κατά τη διάρκεια του αγώνα έγιναν πριν τη δεκαετία του 50 στις Αγγλοσαξονικές χώρες. Οι προσπάθειες αυτές στηρίζονταν στη μέθοδο

της γραπτής ή γραφικής παρατήρησης αγώνα βάσει της οποίας καταγράφονταν τα δεδομένα σε πίνακες καταγραφής (Hohmann & Rommel, 1994). Τα γκολ αποτελούν το κλειδί της βαθμολογικής επιτυχίας των διαγωνιζόμενων ομάδων (Cachay & Thiel, 2000) και ως εκ τούτου η ανάλυσή τους σε όλους τους αγώνες ενός πρωταθλήματος σε εθνικό, ευρωπαϊκό (EURO), Champions League, ή παγκόσμιο επίπεδο (Μουντιάλ) δίνει τη δυνατότητα για πολλές αξιολογήσεις, οι οποίες βρίσκουν εφαρμογή στην αγωνιστική πρακτική και στην προπόνηση.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ Η ανάλυση ενός ποδοσφαιρικού αγώνα είναι χωρίς αμφιβολία ένα σημαντικό εργαλείο για τους προπονητές, ανιχνευτές ταλέντων (scouters), παίκτες και ακόμα και για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Με τις σημερινές τεχνολογίες συλλέγονται δεδομένα αγώνων όλο και περισσότερο. Πολλές εταιρείες προσφέρουν τη δυνατότητα παρακολούθησης της θέσης των παικτών με ή χωρίς την μπάλα με υψηλή ακρίβεια και υψηλή ανάλυση. Έρευνες όπως των Βιτσικάνου, 2005, Μπεκρή, 2005, Olsen, 1988, Πάππας, 2002, Σάλτας & Λαδής, 1992, Ζempel & Rudolph, 1990, έχουν δείξει, ότι το 1/3 των τερμάτων σε αγώνες ποδοσφαίρου σημειώνονται μετά την εκτέλεση στατικών φάσεων. Το ποσοστό αυτό είναι πολύ σημαντικό, αφού καταδεικνύει τη σημασία των στατικών φάσεων καθώς και την προσοχή που πρέπει να δοθεί τόσο από την πλευρά της επίθεσης, για την εκμετάλλευση των φάσεων αυτών με σκοπό την επίτευξη τερμάτων, όσο και την αντιμετώπιση τους από την άμυνα. Συγκεκριμένα μια ομάδα υψηλού επιπέδου, έχει κατά μέσο όρο 20 πλάγια άουτ, 15 ελεύθερα λακτίσματα, 10 κόρνερ και ένα πέναλτι κάθε 3 παιχνίδια (Bangsbο & Peitersen, 2000). Επίσης σε έρευνα του 2005 από την ομάδα των Bekris E., Louvaris Z., Souglis S., Hountis K., Siokou E., εξετάστηκαν αγώνες από τα δέκα πιο ανταγωνιστικά Ευρωπαϊκά Εθνικά πρωταθλήματα, σύμφωνα με το σύστημα αξιολόγησης της UEFA, και τα δύο πιο ανταγωνιστικά Εθνικά πρωταθλήματα της Λατινικής Αμερικής των σεζόν 2004/2005 και 2005/2006 και οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα πως η ομάδα

η οποία εκτέλεσε τα περισσότερα σουτ προς την εστία κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, κατείχε ένα ποσοστό 57,2% μεγαλύτερης προοπτικής ώστε να το κερδίσει. Ακόμα, παλαιότερες έρευνες έχουν ασχοληθεί με το θέμα επίτευξης τερμάτων σε διάφορες διοργανώσεις και πρωταθλήματα. Πριν δεκαετίες, οι Hughes M., Robertson K. and Nicholson A. (1988) ανέλυσαν το παγκόσμιο κύπελλο του 1986,στο οποίο βρέθηκαν τα εξής στοιχεία: Στη συγκεκριμένη διοργάνωση, οι ομάδες οι οποίες έφτασαν ως και τα ημιτελικά της, παρουσίασαν περισσότερες προσπάθειες επίτευξης τέρματος αφού επανάκτησαν την κατοχή της μπάλας. Επίσης, οι πιο καλές και επιτυχημένες ομάδες, κατά το Παγκόσμιο κύπελλο του 1990,εκτέλεσαν περισσότερα σουτ προς την εστία σε αντίθεση με τις λιγότερο επιτυχημένες, κάτι που αποδόθηκε στην καλύτερη αξιοποίηση της κατοχής της μπάλας, σύμφωνα με τα αποτελέσματα ερευνών των Hughes M. & Franks I. (2005). Τώρα παρατηρούμε στο Ελληνικό πρωτάθλημα, οι κορυφαίες ομάδες εκτέλεσαν περισσότερα σουτ, σε αντίθεση με τις ομάδες που βρίσκονταν χαμηλά στη βαθμολογία, όπως βρέθηκε από τους : Armatas, V., Yannakos, A., Zaggelidis, G., Skoufas, D., Papadopoulou, S. & Fragkos, N. (2009). Ακόμα σε μία έρευνα της Α εθνικής κατηγορίας της περιόδου 2003-2004 που διεξήχθη για τα επιτευχθέντα τέρματα (627) σε 240 αγώνες έδειξε ότι το 1/5 των τερμάτων (106) σε ποσοστό περίπου 11,3% σημειώθηκαν από στατικές φάσεις (Μητροτάσιος et al, 2006). Σύμφωνα με άλλη έρευνα του Andrzeg Szwarc (2007) που μελέτησε την αποτελεσματικότητα των επιτυχόντων και αποτυχόντων ομάδων που συμμετέχουν σε τελικούς Champions League παρατήρησε ότι : Ο

αριθμός των προσπαθειών προς την εστία των νικητών είναι 14 ανά παιχνίδι μόνο μίας παραπάνω απ ότι των ηττημένων, αλλά η διαφορά εντοπίζεται στην αποτελεσματικότητα των νικητών που είναι (3) φορές υψηλότερη (12% για τους νικητές έναντι 4% για τους ηττημένους). Η διαφορά του δείκτη αποτελεσματικότητας και επίσης δείκτη-σουτ για γκόλ ήταν στατιστικά σημαντική p<0,05. Αντίθετα οι ηττημένες ομάδες σκοράρουν λιγότερο συχνά (αριθμός γκόλ 0,57 ανά παιχνίδι ). Τέλος η ανάλυση δείχνει ότι υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές μεταφέροντας την μπάλα μέσα από δύσκολες αμυντικές λειτουργίες (62% για τους νικητές και 57% για τους ηττημένους) ενώ στην αποτελεσματικότητα μεταφοράς της μπάλας σε μικρές αποστασεις υπάρχει διαφορά μεγαλύτερη του 3% (88% νικητές, 85% ηττημένοι). Τέλος κατά τους Bauer & Loy (1989), Gerisch & Reichelt (1991) και Loy (1990, 1992) σε έρευνα τους η συχνότητα επίτευξης τερμάτων εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από διάφορες παραμέτρους της αγωνιστικής συμπεριφοράς των παικτών στην τελική επιθετική ενέργεια, όπως ποιότητα τελικών μεταβιβάσεων προς στο χώρο της μεγάλης περιοχής, διεκδίκηση μονομαχιών, αποτελεσματικότητα στα σουτ, απόσταση σουταρίσματος κλπ. Αξίζει να επισημανθεί ότι τα περισσότερα τέρματα, άνω του 70%, επιτυγχάνονται μέσα από το χώρο της μεγάλης περιοχής (Theis, 2000). Από τα αποτελέσματα αυτών των αναλύσεων οι ερευνητές κατέληξαν στο τελικό συμπέρασμα ότι η εκπαίδευση των διαφόρων τεχνικοτακτικών στοιχείων στη διάρκεια της προπόνησης θα πρέπει να ανταποκρίνεται στο αγωνιστικό προφίλ του αγώνα.

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ Στην παρούσα μελέτη μετρήθηκαν και αναλύθηκαν όλες οι επιθετικές ενέργειες, που πραγματοποίησαν η ΜΠΑΓΕΡΝ ΜΟΝΑΧΟΥ και η ΜΑΝΤΣΕΣΤΕΡ ΣΙΤΥ στα νοκ άουτ παιχνίδια του UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2015-2016. Για τη συλλογή των δεδομένων χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος της συστηματικής παρατήρησης και ανάλυσης αγώνα (Lames, 1991. Lames, 1994. Singer & Willimczik, 2002) με τη χρήση των βίντεο των αγώνων, τα οποία διατέθηκαν για το σκοπό της έρευνας από το διαδίκτυο και τις επίσημες ιστοσελίδες των ομάδων σε αυτό. Για την καταγραφή χρησιμοποιήθηκε ένα πρωτόκολλο παρατήρησης παιχνιδιού σε Εxcel. Οι μεταβλητές που εξετάστηκαν ήταν : η έδρα, το σκορ εισόδου στο επιθετικό τρίτο, η χρονική περίοδος κατά την είσοδο, η έναρξη της επίθεσης, η τακτική πρώτη ενέργεια, το είδος της επίθεσης, η τεχνική ενέργεια πριν την είσοδο, η τακτική ενέργεια πριν την είσοδο, ο παίκτης υποδοχής της μπάλας, η προετοιμασία για την τελική ενέργεια, το είδος τελειώματος, το είδος τελικής τεχνικής ενέργειας από παιχνίδι, το τελείωμα από στατική φάση και το τελικό αποτέλεσμα. Η κάθε ομάδα μελετήθηκε από δύο παρατηρητές, ώστε να υπάρξει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αξιοπιστία της καταγραφής των παραπάνω εξεταζόμενων μεταβλητών (Lames, 1994. Sachs, 2002. Singer & Willimczik, 2002). Ανάλυση των δεδομένων Η ανάλυση των δεδομένων έγινε με το λογιστικό πρόγραμμα excel, όπου χρησιμοποιήθηκαν περιγραφικά στατιστικά (συχνότητα f & %f), δίνοντας μας τα αποτελέσματα για κάθε μεταβλητή.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Τα αποτελέσματα της ανάλυσης έδειξαν ότι η κάθε ομάδα για να φθάσει στους ημιτελικούς αγώνες της διοργάνωσης του UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2015-2016 πραγματοποίησε (6) αγώνες, οι (3) ως γηπεδούχοι και άλλοι (3) ως φιλοξενούμενες. Στον παρακάτω πίνακα (πίνακας 1) βλέπουμε αναλυτικά τα αποτελέσματα των δύο ομάδων καθώς και τον αριθμό των τερμάτων που σκόραραν αλλά και δέχτηκαν. Πίνακας 1: Αποτελέσματα και σύνολο τερμάτων ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ MAN.CITY BAYERN (6) (6) 1/1 3/0 εντός / 2/1 0/2 Ήττες εντός / εκτός 0/1 0/1 1/5 7/4 0/4 3/5 ΑΓΩΝΕΣ Νίκες εντός / εκτός (έδρας) Ισοπαλίες εκτός (έδρας) (έδρας) Γκολ υπέρ εντός / εκτός (έδρας) Γκολ κατά εντός / εκτός (έδρας) Από τον (πίνακα 1) οδηγούμαστε στα ακόλουθα συμπεράσματα: Η MAN.CITY πέτυχε μόλις μία εντός και εκτός έδρας νίκη αλλά αυτό που την έκανε να ξεχωρίσει είναι η αποτελεσματικότητα της στα τέρματα

που πέτυχε εκτός έδρας (5), και κυρίως η άψογη εντός έδρας αμυντική της λειτουργία (0). Από την άλλη η BAYERN αξιοποίησε στο μέγιστο την έδρα της έχοντας (3) νίκες σε 3 παιχνίδια σκοράροντας (7) γκολ, όμως αυτό που έκανε την διαφορά και της στέρησε την συμμετοχή της στον τελικό είναι η μέτρια εντός έδρας αμυντική συμπεριφορά καθώς δέχτηκε (3) γκολ. Πιο συγκεκριμένα αναλύοντας ακόμα κάποιες παραμέτρους καταλήξαμε στα ακόλουθα συμπεράσματα, ότι και οι δύο αυτές ομάδες όταν αγωνίζονταν στην έδρα τους είχαν συχνότερη και περισσότερη παρουσία στο επιθετικό τους τρίτο δημιουργώντας περισσότερες ευκαιρίες σκοραρίσματος. ΕΔΡΑ Σύμφωνα με τον (πινάκα 2) βλέπουμε ότι και οι δυο ομάδες μέσα στην έδρα τους εισχωρούσαν περισσότερες φορές στο επιθετικό τρίτο του γηπέδου (139) σε σχέση με τα παιχνίδια που ήταν φιλοξενούμενες (117). Πιο συγκεκριμένα η ΜΑΝ.CITY εισχώρησε στο επιθετικό τρίτο (79) φορές και η BAYERN (60) φορές αντιθέτως όταν ήταν φιλοξενούμενες η MAN.CITY εισχώρησε στο επιθετικό τρίτο (68) φορές και η BAYERN (49) φορές. Πίνακας 2: Συχνότητα εισόδου των επιθ. ενεργειών στην επιθ. Ζώνη με βάση την έδρα. ΕΔΡΑ ΓΗΠΕΔΟΥΧΟΣ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΟΣ ΣΥΝΟΛΟ MAN. CITY 79 68 147 ΜΠΑΓΕΡΝ 60 49 109 ΣΥΝΟΛΟ 139 117 256

Όπως δείχνει και το (σχήμα 2) βλέπουμε ότι η MAN. CITY εκμεταλλεύτηκε περισσότερο την έδρα της για να φτάσει στην αντίπαλη περιοχή σε ποσοστό (53,74%), όπως επίσης και σε περιπτώσεις που ήταν φιλοξενούμενη είχε καλύτερο ποσοστό επιθετικών ενεργειών σε σχέση με την BAYERN (46,26%). Σχήμα 2: Ποσοστιαία συχνότητα εισόδου των επιθ. ενεργειών στην επιθ. Ζώνη με βάση την έδρα ΣΚΟΡ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ Σύμφωνα με τον (πίνακα 3) οι δύο ομάδες είχαν περισσότερη παρουσία στο επιθετικό τους τρίτο όταν το σκόρ βρισκόταν στην ισοπαλία. Ενδιαφέρον προκαλεί το γεγονός ότι η MAN.CITY στην περίπτωση που βρισκόταν πίσω στο σκόρ δεν απείλησε. Πίνακας 3: Αποτέλεσμα εισόδου στο επιθ. τρίτο ΣΚΟΡ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΗΤΤΑ ΙΣΟΠΑΛΙΑ ΝΙΚΗ Grand Total MAN. CITY 99 48 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 39 39 40 139 30 78 109 256

Αναλυτικότερα όπως παρουσιάζεται στο (σχήμα 3) βλέπουμε με το μπλέ χρώμα τις ενέργειες της MAN. CITY και με κόκκινο αυτές της BAYERN σε όλα τα πιθανά αποτελέσματα (νίκη ισοπαλία ήττα ). Σχήμα 3: Ποσοστιαία αποτελέσματα εισόδου στο επιθετικό τρίτο ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ Με βάση τον (πίνακα 4) συμπεραίνουμε ότι στα πρώτα (15) λεπτά εντοπίζουμε τη συχνότερη παρουσία στο επιθετικό τρίτο των δύο ομάδων (52), ακολουθεί το πρώτο τέταρτο του δευτέρου ημιχρόνου (43) και τέλος η χρονική περίοδος με εξίσου μεγάλη συχνότητα εισόδου είναι το τελευταίο διάστημα του αγώνα (42).

Πίνακας 4: Χρονική περίοδος εισόδου ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ 0-15 16-30 31-45+ 46-60 61-75 79-90+ Grand Total MAN. CITY 25 23 24 26 23 26 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 27 52 18 41 16 40 17 43 15 38 16 42 109 256 Όπως φαίνεται και στο (σχήμα 4) όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα ποσοστά της μέγιστης και ελάχιστης παρουσίας στο επιθετικό τρίτο η MAN.CITY έχει τα μεγαλύτερα της ποσοστά στο πρώτο και τελευταίο κομμάτι του δευτέρου ημιχρόνου (17,69%), ενώ η BAYERN στα δύο πρώτα τέταρτα του αγώνα (24,77%), (16,51%). Ενώ τα ελάχιστα ποσοστά τους εντοπίζονται και για τους δύο στο χρονικό διάστημα (61 75 ), (15,65%) για την MAN.CITY και (13,76%) για την BAYERN. Σχήμα 4: Ποσοστιαία χρονική περίοδος εισόδου

ΕΝΑΡΞΗ ΕΠΙΘΕΣΗΣ Σύμφωνα με τον (πίνακα 5), βλέπουμε ότι στο σύνολο των (256) επιθέσεων οι (129) ξεκινούν με επανάκτηση-openplay κατέχοντας την πλειοψηφία των επιθέσεων, ενώ οι επιθέσεις που ξεκινούν από τον τερματοφύλακα των ομάδων καταλαμβάνουν τη μειοψηφία (11). Πίνακας 5:Τρόπος έναρξης επιθέσεων ΕΝΑΡΞΗ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΑΠΌ ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ - OPEN PLAY ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ-ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΤΦ-ΟΜΑΔΑΣ Grand Total MAN. CITY 13 63 64 7 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 8 21 66 129 31 95 4 11 109 256 Το παραπάνω γίνεται εύκολα αντιληπτό με βάση τα ποσοστά στο (σχήμα 5) από το οποίο συμπεραίνουμε ότι η MAN.CITY ξεκινάει την πλειοψηφία των επιθέσεων της από επανάκτηση-στατική φάση με ποσοστό (43,54%), ενώ η BAYERN ξεκινάει τις επιθέσεις κυρίως από επανάκτηση-openplay με ποσοστό (60,55%). Κοινός παράγοντας και των δύο ομάδων είναι η έναρξη επιθέσεων από τον τερματοφύλακα καθώς παρουσιάζουν χαμηλά ποσοστά (4,76%), (3,67%).

Σχήμα 5: Ποσοστιαία καταγραφή έναρξης επιθέσεων ΤΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Σύμφωνα με τον (πίνακα 6) βλέπουμε ότι οι ομάδες ξεκινούν τις επιθέσεις με μη διεισδυτικές ενέργειες (132) και λιγότερο με διεισδυτικές (124). Πίνακας 6: Τακτική πρώτη ενέργεια ΤΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΗ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Grand Total MAN. CITY 84 63 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 40 124 69 132 109 256

Αυτό φαίνεται καθαρά και στο (σχήμα 6) καθώς η MAN.CITY παρουσιάζει περισσότερες διεισδυτικές ενέργειες με ποσοστό (57,14%) έναντι (42,86%) της BAYERN, ενώ η BAYERN υπερέχει στις μη διεισδυτικές ενέργειες με ποσοστό (63,30%) έναντι (36,70%). Σχήμα 6: Ποσοστιαία καταγραφή τακτικής πρώτης ενέργειας ΕΙΔΟΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ Βλέπουμε στον (πίνακα 7) ότι η άμεση επίθεση είναι το κυρίαρχο είδος επίθεσης και των δύο ομάδων (115) σε σύνολο (256) επιθέσεων.

Πίνακας 7:Είδος επίθεσης ΕΙΔΟΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ Grand Total MAN. CITY 62 41 44 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 53 115 8 49 48 92 109 256 Σύμφωνα με το (σχήμα 7) βλέπουμε ότι και οι δύο ομάδες επιτίθενται κυρίως με άμεση επίθεση με ποσοστά (42,18%) για την MAN. CITY έναντι (48,62%) για την BAYERN. Ενδιαφέρον παρουσιάζει το ποσοστό των αντεπιθέσεων της MAN.CITY το οποίο είναι αρκετά μεγαλύτερο από της BAYERN (27,89%), (7,34%). Σχήμα 7: Ποσοστιαία καταγραφή είδος επιθέσεων

ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ Όπως προκύπτει από τον (πίνακα 8) η μικρή και η μεγάλη πάσα είναι αυτές που υπερέχουν για την είσοδο στο επιθετικό τρίτο (115), (69) ενώ το σουτ και η ντρίπλα είναι αυτά που παρουσιάζουν μικρότερη συχνότητα (5), (6). Πίνακας 8: Τεχνική ενέργεια πριν την είσοδο ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΚΕΦΑΛΙΑ ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ-ΓΥΡΙΣΜΑ ΠΙΣΩ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΣΑ ΜΙΚΡΗ ΠΑΣΑ ΝΤΡΙΠΛΑ ΟΔΗΓΗΜΑ ΣΟΥΤ Grand Total MAN. CITY 6 ΜΠΑΓΕΡ Ν 4 Grand Total 10 6 33 66 5 29 2 147 5 36 49 1 11 3 109 11 69 115 6 40 5 256 Αναλυτικά όπως φαίνονται στο (σχήμα 8) και η MAN.CITY αλλά και η BAYERN έχουν παρόμοια ποσοστά στη μικρή πάσα (44,90%), (44,95%) ενώ σημαντική διαφορά παρουσιάζουν στην τεχνική ενέργεια του οδηγήματος (19,73%), (10,09%).

Σχήμα 8: Ποσοστιαία καταγραφή τεχνικής ενέργειας πριν την είσοδο ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ Στον (πίνακα 9) βλέπουμε ότι ο απλός συνδυασμός είναι η κυρίαρχη τακτική ενέργεια πριν την είσοδο με άθροισμα (87) έναντι (256) συνολικών ενεργειών, ενώ αμέσως μετά ακολουθεί η διεισδυτική πάσα (81). Πίνακας 9: Τακτική ενέργεια πριν την είσοδο ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ OVERLAPPING ΑΠΛΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΤΟΜ. ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΠΑΣΑ ΔΙΠΛΗ ΠΑΣΑ ΠΑΣΑ 1-2 Grand Total MAN. CITY 5 46 33 43 6 14 147 ΜΠΑΓΕΡ Ν Grand Total 6 11 41 87 18 51 38 81 2 8 4 18 109 256

Αναλυτικότερα παρουσιάζονται στο (σχήμα 9) όλες οι τακτικές ενέργειες με την MAN.CITY να μειονεκτεί στους απλούς συνδυασμούς έναντι της BAYERN με ποσοστό (31,29%) και (37,61%) αντίστοιχα. Η MAN.CITY έχει χρησιμοποιήσει περισσότερο τη διπλή πάσα και την πάσα 1-2 με ποσοστά (4,08%) και (9,52%) έναντι (1,83%) και (3,67%) της BAYERN. Σχήμα 9: Ποσοστιαία καταγραφή τακτικής ενέργειας πριν την είσοδο

ΠΑΙΚΤΗΣ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΣ Σύμφωνα με τον (πίνακα10) βλέπουμε ότι η συντριπτική πλειοψηφία του παίκτη που υποδέχεται την μπάλα ανήκει στον επιτιθέμενο με (238) φορές από το σύνολο (256). Πίνακας 10: Παίκτης υποδοχής της μπάλας ΠΑΙΚΤΗΣ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΣ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΣ +ΤΦ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΣ Grand Total MAN. CITY 8 139 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 10 18 99 238 109 256 Αυτό βέβαια φαίνεται και στο (σχήμα 10) αναλυτικότερα με την MAN.CITY να έχει ποσοστό (94,56%) έναντι (90,83%) της BAYERN. Σχήμα 10: Ποσοστιαία καταγραφή παίκτη υποδοχής της μπά

ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Σύμφωνα με τον (πίνακα 11) βλέπουμε ότι ο συνδυασμός- τελείωμα υπερισχύει των άλλων τελικών ενεργειών με συνολικά (89) προσπάθειες έναντι (256) συνολικά. Ενώ λιγότερη συγκέντρωση παρουσιάζει ο συνδυασμός-επανάκτηση-τελείωμα (10). Πίνακας 11: Προετοιμασία για την τελική ενέργεια ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΜ - ΕΠ-ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΜΕ ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ Ε-ΑΤΟΜ. ΕΝΕΡΓΕΙΑ-ΤΕΛΕΙΩΜΑ Ε-ΣΥΝΔ.-ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ ΤΕΛΕΙΩΜΑ Ε-ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ- ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΚΑΤΟΧΗ ΓΙΑ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟ ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ (ΓΥΡΙΣΜΑ ΠΙΣΩ) ΣΥΝΟΛΟ MAN. CITY ΜΠΑΓΕΡ Ν ΣΥΝΟΛΟ 20 27 2 32 22 59 3 31 57 9 147 7 58 5 5 109 10 89 62 14 256 Αναλυτικά παρουσιάζονται τα ποσοστά στο (σχήμα 11) με την BAYERN να υπερέχει στον απλό συνδυασμό-τελείωμα με ποσοστό (53,21%) έναντι (21,09%) της MAN. CITY ενώ η MAN.CITY χάνει περισσότερες φορές την μπάλα (38,78%) έναντι (4,59%) της BAYERN.

Σχήμα 11: Ποσοστιαία καταγραφή προετοιμασίας για την τελική ενέργεια ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΟΣ Όπως βλέπουμε στον (πίνακα 12) το τελείωμα των φάσεων από ελεύθερο παιχνίδι παρουσιάζει τη μεγαλύτερη συχνότητα με σύνολο (163). Σημαντικό είναι το στοιχείο ότι (58) από (256) προσπάθειες δεν ολοκληρώνονται ποτέ. Πίνακας 12: Είδος τελειώματος ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΟΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΑΤΕΛΕΙΣ ΦΑΣΕΙΣ Grand Total MAN. CITY 82 22 43 147 ΜΠΑΓΕΡ Ν 81 Grand Total 163 13 35 15 109 58 256

Αυτό φαίνεται και στο (σχήμα 12) εκτενέστερα με τα ποσοστά τους συμπεραίνουμε ότι η BAYERN υπερισχύει σε τελειώματα από ελεύθερο παιχνίδι με ποσοστό (74,31%) έναντι (55,78%) της MAN. CITY καθώς η MAN.CITY έχει μεγαλύτερο ποσοστό ατελών ενεργειών (29, 75%) έναντι (13, 76%) της BAYERN. Σχήμα 12: Ποσοστιαία καταγραφή είδος τελειωμάτων ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ Σύμφωνα με τον (πίνακα13) βλέπουμε ότι το σουτ υπερέχει συντριπτικά της κεφαλιάς (92) έναντι (24), όμως συνήθως υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος ολοκλήρωσης των ενεργειών (140).

Πίνακας 13: Είδος τελικής τεχνικής ενέργειας ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΤΕΧΝ. ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΌ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΛΛΟ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΟΥΤ Grand Total MAN. CITY 107 7 33 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 33 140 17 24 59 92 109 256 Επιπλέον μπορούμε να το παρατηρήσουμε αναλυτικά στο (σχήμα 13) και να διαπιστώσουμε ότι η BAYERN υπερέχει σε τελική τεχνική ενέργεια με σουτ αλλά και με κεφαλιά της MAN.CITY (54,13%), (15,60%) έναντι (22,45%), (4,76%) της BAYERN. Σχήμα 13: Ποσοστιαία καταγραφή τελικής τεχνικής ενέργειας

ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΟ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ Όπως βλέπουμε στον (πίνακα14) οι ατελείς φάσεις είναι συχνότερες όταν μιλάμε για στατικές προσπάθειες (202), ενώ τα κόρνερ είναι τα πιο συχνά στους αγώνες (25). Πίνακας 14: Τελείωμα από στατική φάση ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΑΠΌ ΚΟΡΝΕΡ ΑΠΌ ΠΕΝΑΛΤΙ ΑΠΌ ΠΛΑΓΙΟ ΑΠΌ ΦΑΟΥΛ ΑΤΕΛΕΙΣ ΦΑΣΕΙΣ Grand Total MAN. CITY 17 8 12 110 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 8 25 1 1 1 9 7 19 92 202 109 256 Όπως φαίνεται στο (σχήμα 14) η BAYERN έχει μεγαλύτερο ποσοστό ατελών προσπαθειών (84,40%) έναντι (74,83%) της MAN.CITY ενώ η MAN.CITY υπερέχει στο τελείωμα από κόρνερ με ποσοστό (11,56%) έναντι (7,34%) της BAYERN. Σχήμα 14: Ποσοστιαία καταγραφή τελειώματος από στατική φάση

ΤΕΛΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Τέλος σύμφωνα με τον (πίνακα 15) συμπερασματικά καταλήγουμε ότι το μπλοκάρισμα του ΤΦ καθώς και η απώλεια κατοχής είναι τα συνηθέστερα αποτελέσματα [(64) και (63) αντίστοιχα]. Ενώ η ασταθής επέμβαση και το δοκάρι είναι τα σπανιότερα [(2) και(3) αντίστοιχα]. Πίνακας 15: Τελικό αποτέλεσμα ΤΕΛΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΟΥΤ ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ ΑΣΤΑΘΗΣ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΓΚΟΛ ΔΟΚΑΡΙ ΜΠΛΟΚΑΡΙΣΜΑ Ο ΤΦ ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ Grand Total MAN. CITY 30 51 6 26 34 147 ΜΠΑΓΕΡΝ Grand Total 43 73 12 63 2 2 11 17 2 3 38 64 1 34 109 256 Αναλυτικά βλέπουμε τα συμπεράσματα στο (σχήμα 15) και καταλήγουμε στο ότι η BAYERN έχει καλύτερο ποσοστό επίτευξης γκολ (10,09%) έναντι (4,08%) της MAN.CITY καθώς και ότι η BAYERN στέλνει περισσότερες φορές την μπάλα άουτ, αλλά και στα χέρια του τερματοφύλακα με ποσοστά (39,45%) και (34,86%) έναντι (20,41%) και (17,69%) της MAN.CITY.

Σχήμα 15: Ποσοστιαία καταγραφή τελικών αποτελεσμάτων

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Στην παρούσα εργασία αναλύθηκαν οι επιθετικές ενέργειες που πραγματοποίησαν οι MAN.CITY και η BAYERN, οι δύο ομάδες δηλαδή που έφτασαν μέχρι τα ημιτελικά του UEFA CHAMPIONS LEAGUE την σεζόν 2015-2016. Εξετάστηκαν όλα τα νοκ-αουτ παιχνίδια των δύο αυτών ομάδων, δηλαδή ένα σύνολο (6) αγώνων για την κάθε ομάδα. Τα αποτελέματα αναλύοντας τις παρακάτω μεταβλητές, έδειξαν: Η ΕΔΡΑ Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του (πίνακα 1) βλέπουμε ότι στα εντός έδρας παιχνίδια και οι δύο ομάδες παρέμειναν αήττητες, ενώ δεχόντουσαν πολύ λιγότερα τέρματα σε σχέση με τον αριθμό τερμάτων που πετύχαιναν. Συγκεκριμένα η MAN. CITY σε ποσοστό 53,74% έναντι 46,26%, ενώ η BAYERN σε ποσοστό 55,05% έναντι 45,7%. Τα παραπάνω δηλώνουν ότι αυτές οι ομάδες στην έδρα τους ήταν πιο επιθετικές, παίζοντας πιο ελκυστικό ποδόσφαιρο για τους θεατές τους. Επιπλέον σύμφωνα και με άλλες έρευνες των Gerisch και Krug (1985), Perl & Lorenz (1981),στον εντός έδρας αγώνα οι παίκτες των γηπεδούχων ομάδων διαθέτουν μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και θάρρος, έχουν υψηλή προσδοκία και φιλοδοξία για νίκη, παρακινούνται αγωνιστικά από την υποστήριξη των φιλάθλων, αισθάνονται πιο δυνατοί παίζοντας σε οικεία ατμόσφαιρα,γνωρίζουν καλύτερα τις γηπεδικές συνθήκες και οι διαιτητές επηρεάζονται ευκολότερα από τους φιλάθλους, παίκτες και παράγοντες. Επίσης λόγω της αντίληψης ότι η γηπεδούχος ομάδα πρέπει πάντα να κερδίσει, η αγωνιστική της συμπεριφορά είναι πάντα

πιο επιθετική. Επομένως ο προπονητής της αντίπαλης ομάδας θα πρέπει να προετοιμάσει κατάλληλα τους παίκτες του ώστε να αντιμετωπίσει αυτήν την επιθετικότητα του αντιπάλου. Η ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΕΙΣΟΔΟΥ Η συμπεριφορά των ομάδων ανάλογα της χρονικής περιόδου έδειξε ότι και οι δύο ομάδες εισέρχονται στο επιθετικό τους τρίτο στα πρώτα 15 λεπτά με μεγαλύτερη συχνότητα 17,01% για την MAN. CITY και 24,77% για την BAYERN, καθώς επίσης και στο πρώτο τέταρτο του δευτέρου ημιχρόνου με ποσοστά 17,6% και 15,6% αντίστοιχα. Τα παραπάνω δηλώνουν το πόσο δυναμικά ξεκινούν οι δύο ομάδες εισερχόμενες από τα αποδυτήρια εκμεταλεύοντας στο έπακρο τον ενθουσιασμό των φιλάθλων τους καθώς και την μειωμένη κούραση που υπάρχει τις δεδομένες χρονικές περιόδους. Επίσης και στο τελευταίο τέταρτο των αγώνων παρατηρήθηκαν υψηλά ποσοστά εισόδου 17,6% και 14,6% αντίστοιχα. Αυτό το αποτέλεσμα συμφωνεί με τα συμπεράσματα του Loy (1989) και Theis (2000), οι οποίοι διαπίστωσαν ποσοστά επίτευξης τερμάτων στο δεύτερο ημίχρονο άνω του 53,9% στους αγώνες της BUNDESLIGA της Γερμανίας αλλά και του παγκοσμίου κυπέλλου του 1990, 1994 και 1998. Η αλλαγή της τακτικής της ομάδας που βρίσκεται πίσω στο σκορ στα τελευταία λεπτά του δευτέρου ημιχρόνου με σύνθημα φουλ επίθεση για ισοφάριση, μπορεί να δώσει την ευκαιρία στην αντίπαλη ομάδα να εκμεταλλευτεί τους κενούς χώρους και να πετύχει και άλλα τέρματα. (Theis, 1992a, 1992b). Ένας ακόμα παράγοντας αυτού είναι η κόπωση των τελευταίων λεπτών εξαιτίας της ελλειπούς φυσικής κατάστασης (Liesen 2001) καθώς

προκαλεί έλλειψη της αυτοσυγκέντρωσης και αύξηση των τεχνικών λαθών των αμυντικών. ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ Και οι δύο ομάδες πραγματοποίησαν κυρίως άμεσες επιθέσεις σε ποσοστό 42,1% για την MAN.CITY και 48,6% για την BAYERN γεγονός που υποδηλώνει ότι και οι δύο είχαν άμεση πίεση και επανάκτηση της μπάλας. Με αυτόν τον τρόπο επιτίθονταν άμεσα βρίσκοντας την αντίπαλη άμυνα ανοργάνωτη, αυξάνοντας έτσι τις πιθανότητες αποτελεσματικότητας της επίθεσης. Η ΤΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Ενδιαφέρον προκαλεί το γεγονός ότι και οι δύο ομάδες έχουν αυξημένα ποσοστά ενεργειών όπως είναι ο απλός συνδυασμός καθώς και η διεισδυτική πάσα σε ποσοστά 31,2% και 29,2% για την MAN.CITY και 37,6% και 34,8% για την BAYERN αντίστοιχα. Αυτό αμέσως μαρτυρά ότι απουσιάζουν ακόμα και από το υψηλότερο επίπεδο τα διάφορα τεχνικοτακτικά στοιχεία όπως το «1-2» ή η «διπλή πάσα». ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ Οι τεχνικές ενέργειες που χρησιμοποιούν και οι δύο ομάδες πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο βασίζονται κυρίως στην μικρή αλλά και την μεγάλη πάσα. Συγκεκριμένα η MAN.CITY χρησιμοποιεί την μικρή πάσα

σε ποσοστό παρόμοιο με της BAYERN (44,90%) ενώ την μεγάλη πάσα με ποσοστό (22,45%) έναντι (33,03%) της BAYERN. Από αυτό το γεγονός προκύπτει ότι οι πιο περίτεχνες ενέργειες (ντρίπλα) εκλείπουν σημαντικά από το σύγχρονο ποδόσφαιρο λόγω του φόβου των παικτών για την απώλεια κατοχής της μπάλας. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ Συμπερασματικά διαπιστώθηκε ότι ο παράγοντας έδρα διαδραματίζει σπουδαίο ρόλο για την επιθετικότητα των ομάδων καθώς και για την εξέλιξη του αγώνα. Επιπλέον εντοπίστηκε ότι έχουν ατονίσει σε μεγάλο βαθμό οι συνεργασίες πέραν των απλών συνδυασμών και των διεισδυτικών μεταβιβάσεων. Το γεγονός αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα αλλά και στην πρόταση μας στους προπονητές να εντάξουν ακόμη περισσότερο στις προπονητικές μονάδες τις τεχνικοτακτικές ενέργειες στο επιθετικό τρίτο, αλλά και να μπορέσουν να βρουν τον τρόπο να πείσουν τους ποδοσφαιριστές να τις χρησιμοποιούν συχνότερα στους αγώνες.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ (1) «Overview of Soccer», Encyclopædia Britannica, 13 Νοεμβρίου 2012 (2) Bekris E; Gioldasis A.; Gissis I.; Komsis S.;Alipasali F. ( 2014 ). Winners and losers in top level soccer. How do they differ?. Journal of Physical Education and Sport, 14(3), Art 61, pp.398-405. (3) Μητροτάσιος Μ., Σωτηρόπουλος Α., Σεντελίδης Θ. Η συστηματική παρατήρηση και ανάλυση της επίτευξης των τερμάτων στο ποδόσφαιρο ως βάση για την καθοδήγηση της προπόνησης και του αγώνα. (4) Castellano, J., & Lago, C. (2012). The use of match statistics that discriminate between successful & unsuccessful soccer teams. Journal of human kinetics, 31(1), 137-147 (5) Carlos Lago-Penas, Joaquin Lago-Ballesteros, Ezequiel Rey, 2011, Kapidzic, Mejremic, Bilalic, Becirovic, 2010, Filipe Manuel Clemente, 2012 (6) Armatas, V., Yannakos, A., Zaggelidis, G., Skoufas, D., Papadopoulou, S. & Fragkos, N. (2009). Differences in offensive actions between top and last team in Greek first soccer divison. A retrospective study 1998-2008. Journal of Physical Education and Sport, 23(2), 1-5. (7) Armatas, V., Yiannakos, A., Papadopoulou, S., & Skoufas, D. (2009). Evaluation of the goals scored in top ranking soccer matches: Greek" Superleague" 2006-07. Serbian Journal of Sports Sciences, 3(1), 39-43 (8) Bekris, E., Louvaris, Z., Souglis, S.,Hountis, K., Siokou, E. (2005).Statistical analysis of the ability of shoot in high standard matches. 1st International Scientific Congress in Soccer, 8-10 April, Trikala, Greece.

(9) Abt, G. A., Dickson, G. & Mummery, (2002). Goal scoring patterns over the course of a match: an analysis of the Australian national soccer league. In: W. Sprinks, T. Reilly & A. Murphy (eds.): Science & Football IV. London: Routledge, 106-111. (10) Czwalina, C. (1992). Gutekriterien in der beobachtenden Sportspielforschung. In: Hagedorn, G. & Heymen, N. (Hrsg.). Methodologie der Sportspielforschung (S. 61-72). Ahrensburg: Czwalina. (11) Hohmann, A., & Rommel, G. (1994). Spielbeobachtung im Fuβball. In:Leistungssport 24, 6, 41-46. (12) Cachay, K. & Thiel, A. (2000). Soziologie des Sports. Munchen: Juventa-Verlag. (13) Address: School of IT, Building J12, University of Sydney, NSW 2006, Australia. (14) Olsen, E. (1988). An analysis of goal scoring strategies in the World Championship in Mexico 1986. In: T. Reilly, Α. Lees, Κ. Davids, & W. J. Murphy (eds.): Science and Football (pp. 373-376). London: E. and F. N. Spon. (15) Perl, J. & Lorenz, H. (1981). Zur Erfassung des Heimvorteils fur die Ergebnisprognose bei Mannschaftsspielen. In: Leistungssport, 11, 218-225. (16) Andrzeg Szwarc (Sniadecki Academy of Physical Education and Sport in Gdansk,Poland) (17) Bauer, G. & Loy, R. (1989). Die Torschusssituation im Fuβballsport. In: Naul, R. & Schmidt, W. (Hrsg.). Beitrage und Analysen zum F^ballsport 2 (Schriften der Deutschen Vereinigung fur Sportwissenschaft). Clausthal-Zellerfeld: Greinert, 101-111. (18) Theis, R. (2000). Systematische Spielbeobachtungen zur Fuβball-

WM 1998 - Analyse und Konsequenzen der Torerfolge. In Schmidt & Knollenberg (Hrsg.). Sport - Spiel - Forschung: Gestern. Heute. Morgen (S. 217-222). Schriften der Deutschen Vereinigung fur Sportwissenschaft, Bd. 112. Hamburg: Czwalina. (19) Lames, M. (1991). Leistungsdiagnostik durch Computersimulation. Frankfurt/Main: Thun. (20) Loy, R. (1995). Systematische Spielbeobachtung im Fuβball. In: Leistungssport 25, 3, 15-20. (21) Lames, M. (1994). Systematische Spielbeobachtung (Trainerbibliothek, 31). Munster: Philippka. (22) Gerisch, G. & Krug, J. (1985). Zum Phanomen des Heimvorteils. In: F^balltraining 3, 4/5, 51-55. (23) Loy, R. (1989). Wie fallen in der Bundesliga die Tore (1. Teil)? F^balltraining 7, 12, 3-9. (24) Theis, R. (1992a). Analyse von Torerfolgen im mittleren und unteren Amateurbereich im Fuβball. In: Kuhn, W. & Schmidt. Analyse und Beobachtung in Training und Wettkampf (S. 173-174). (Schriften der Deutschen Vereinigung fur Sportwissenschaft, Bd. 47). Sankt Augustin: Academia Verlag. Theis, R. (1992b). Tor ist Tor. In: F^balltraining 10, 10, 35-38. (25) Liesen, H. (2001). Schnelligkeitsausdauertraining im Fuβball aus sportmedizinischer Sicht. In: Wieland, H. (Hrsg.): F^ball. Strategien des Sieges. Stuttgart: Naglschmid. (26) Μητροτάσιος Μ., Σεντελίδης Θ., Σωτηρόπουλος Α. (2006): Η συστηματική παρατήρηση και ανάλυση της επίτευξης τερμάτων στο ποδόσφαιρο ως βάση για την καθοδήγηση της προπόνησης και του αγώνα. Φυσική Αγωγή και Αθλητισμός. Φυσική Αγωγή και Αθλητισμός (Hellenic Journal of Physical Education). Επιστημονικό περιοδικό της Ένωσης Γυμναστών Βορείου Ελλάδος, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Τεύχος 60, Σελ.58-74.

(27) Mitrotasios, M., Armatas, V., (2014). Analysis of Goal Scoring Patterns in the 2012 European Football Championship. The Sport Journal, 16 January 2014. Published by the United States Sports Academy. (28) Mitrotasios Michail, Topoliatis N., Tourounoglou A., Zelenitsas C (2005): Comparison of the effectiveness of the final attacking action between the national soccer teams of Portugal and Greece on their first game for EURO 2004. 10 0 ECSS ANNUAL CONGRESS IN BELGRADE, 13-16 July 2005.