P5_TA(2002)0171 Η Ευρωπαϊκή Πολιτική για την Ασφάλεια και Άµυνα (ΕΠΑΑ) και οι σχέσεις ΕΕ-ΝΑΤΟ Ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά µε τη σηµερινή κατάσταση όσον αφορά την Ευρωπαϊκή Πολιτική για την Ασφάλεια και Άµυνα (ΕΠΑΑ) και τις σχέσεις ΕΕ- ΝΑΤΟ Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Α. υπενθυµίζοντας ότι η ανάπτυξη της Ευρωπαϊκής Πολιτικής για την Ασφάλεια και Άµυνα (ΕΠΑΑ) και η δηµιουργία δοµών που επιτρέπουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση να εφαρµόζει πολιτική πρόληψης των διενέξεων και πολιτικής και στρατιωτικής διαχείρισης των κρίσεων έγιναν µε πρόθεση να δοθεί αξιοπιστία σε µια συνεκτική Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ), η οποία να υπηρετεί τα συµφέροντα της ανθρωπότητας και τις καθολικής ισχύος αξίες όπως έχουν εκφρασθεί στον Χάρτη των Ηνωµένων Εθνών, Β. αναγνωρίζοντας ότι το ΝΑΤΟ αποτελεί τον στρατιωτικό οργανισµό ασφαλείας για συλλογική άµυνα και ότι τα ευρωπαϊκά κράτη πρέπει να έχουν µεγαλύτερη και αποτελεσµατικότερη συµβολή στον συµµερισµό του βάρους των συµµαχικών ευθυνών στον τοµέα της ασφάλειας και της άµυνας, Γ. αναφερόµενο στη δήλωση του Ευρωπαϊκού Συµβουλίου του Laeken για τις επιχειρησιακές δυνατότητες της ΕΠΑΑ, οι οποίες πρέπει να επιτρέψουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση να αναλύει και σχεδιάζει, να λαµβάνει αποφάσεις και, όποτε δεν αναµιγνύεται το ΝΑΤΟ, να οργανώνει και να διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσεων,. παρατηρώντας ότι για την εκ µέρους της ΕΕ αποτελεσµατική διαχείριση κρίσεων, χρειάζεται η ισόρροπη ανάπτυξη στρατιωτικών και πολιτικών δυνατοτήτων, γεγονός που απαιτεί το στενό συντονισµό όλων των πόρων και µέσων, πολιτικών και στρατιωτικών, που διαθέτει η Ένωση, Ε. έχοντας επίγνωση των σηµαντικών ελλείψεων σε βασικές στρατιωτικές δυνατότητες και πόρους, που θα εξασφάλιζαν την εκπλήρωση όλων των αποστολών του Petersberg µε την εύκολη ανάπτυξη, την πλήρη κινητικότητα, τις ασφαλείς και διαλειτουργικές επικοινωνίες και τη δυνατότητα διατήρησης εν εκστρατεία, ΣΤ. παρατηρώντας ότι στα βασικά κενά δυνατοτήτων, όπως αυτά εντοπίστηκαν στη ιάσκεψη Βελτίωσης υνατοτήτων της 19ης Νοεµβρίου 2001, περιλαµβάνονται στρατηγικές ελλείψεις στα συστήµατα εναέριων µεταφορών και στον τοµέα των συστηµάτων C 3-I (διοίκηση, έλεγχος, επικοινωνίες και πληροφορίες) καθώς και τακτικές ελλείψεις σε άλλους τοµείς, Ζ. δηλώνοντας ότι οι ικανότητες διαχείρισης κρίσεων της ΕΕ ενισχύθηκαν από την πρόσφατη ανάπτυξη στενής διαβούλευσης και συνεργασίας µεταξύ της ΕΕ και του ΝΑΤΟ κατά τη διαχείριση κρίσεων στα υτικά Βαλκάνια, B5-0187/2002 - Εισηγητής: Elmar Brok 09/04/2002/ 1
Η. ανησυχώντας ωστόσο για το γεγονός ότι δεν έχουν ακόµη επιτευχθεί ρυθµίσεις ασφαλείας µε το NATO και συµφωνίες για εγγυηµένη πρόσβαση στον επιχειρησιακό σχεδιασµό της Συµµαχίας, για το τεκµήριο διαθεσιµότητας εκ των προτέρων προσδιορισµένων πόρων και δυναµικού του NATO και για τον προσδιορισµό σειράς εναλλακτικών λύσεων διοίκησης που θα διαθέτει η Ένωση, Θ. θορυβηµένο για το διευρυνόµενο τεχνολογικό χάσµα, που κατέστη προφανές στην κρίση του Κοσσυφοπεδίου και στον πόλεµο του Αφγανιστάν, µεταξύ των αµερικανικών και των ευρωπαϊκών δυνάµεων, εξ αιτίας του οποίου τα ευρωπαϊκά στρατεύµατα τείνουν να χάσουν την ικανότητα συνεργασίας σε συνασπισµό µε δυνάµεις των ΗΠΑ µε συνέπεια να απειλείται ακόµη και η συνοχή στα πλαίσια της Ατλαντικής Συµµαχίας, Ι. χαιρετίζοντας τις προόδους που συντελέσθηκαν όσον αφορά τον προσδιορισµό συγκεκριµένων στόχων για τις µη στρατιωτικές πτυχές της διαχείρισης κρίσεων, ιδίως στους τοµείς της αστυνόµευσης, του κράτους δικαίου και της πολιτικής άµυνας, και αναγνωρίζοντας ότι απαιτούνται περαιτέρω προσπάθειες για να προσδιορισθούν ποιοτικές απαιτήσεις στους τοµείς αυτούς, καθώς επίσης η εµβέλεια και η φύση της ικανότητας πολιτικής διοίκησης της ΕΕ, ΙΑ. ΙΒ. ΙΓ. επισηµαίνοντας ότι η περαιτέρω ανάπτυξη των ικανοτήτων µη στρατιωτικής διαχείρισης κρίσεων από την ΕΕ θα απαιτήσει διεξοδική αξιολόγηση των αναγκών, προκειµένου να προσδιορισθούν άλλοι τοµείς στους οποίους η ΕΕ θα έπρεπε να αναπτύξει τις ικανότητές της καθώς και βελτιωµένοι µηχανισµοί συνεργασίας µε την Επιτροπή, κατά τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται ότι η µη στρατιωτική διαχείριση κρίσεων είναι συµβατή µε τις κοινοτικές δραστηριότητες και ενισχύει τις ικανότητες της ΕΕ για πρόληψη συγκρούσεων, αναγνωρίζοντας ότι στον κόσµο που διαµορφώθηκε µετά την 11η Σεπτεµβρίου η καταπολέµηση της διεθνούς τροµοκρατίας καθίσταται βασικός στόχος της Ευρωπαϊκής Πολιτικής για την Ασφάλεια και Άµυνα, ο οποίος όµως δεν µπορεί να επιτευχθεί µόνο µε στρατιωτικά µέσα, και ότι η πρόληψη και καταστολή της τροµοκρατίας απαιτεί ολόκληρη σειρά µη στρατιωτικών µέτρων όπως η κοινή εκµετάλλευση πληροφοριών, η αστυνοµική και δικαστική συνεργασία, για την οποία θα χρειασθεί πλήρης διοργανική συνεργασία και συνεργασία µεταξύ πυλώνων, ή η οικοδόµηση των δηµοκρατικών θεσµών, των δοµών και της κοινωνίας των πολιτών σε όσα κράτη υστερούν στον τοµέα αυτό, τονίζοντας ότι η καταπολέµηση της διεθνούς τροµοκρατίας δεν πρέπει να θίγει τα πολιτικά, κοινωνικά και ανθρώπινα δικαιώµατα των πολιτών και δεν πρέπει να αποτελεί πρόσχηµα για να στηριχθούν µαζικά κατασταλτικά µέτρα των κυβερνήσεων κατά των πολιτών τους τονίζοντας επίσης ότι η µεγαλύτερη συµβολή της ΕΕ στην πρόληψη της διεθνούς τροµοκρατίας θα είναι η ικανότητά της για αποτελεσµατική συγκρότηση ή ανασυγκρότηση των δηµοκρατικών θεσµών, της κοινωνικής και οικονοµικής υποδοµής, της καλής διακυβέρνησης και της κοινωνίας των πολιτών, 1. χαιρετίζει την πρόοδο που έχει µέχρι τούδε επιτευχθεί όσον αφορά τη δηµιουργία δοµών και διαδικασιών της ΕΕ για τη διαχείριση κρίσεων, καθώς και τις δεσµεύσεις των κρατών µελών για τις στρατιωτικές και πολιτικές δυνατότητες που θα επιτρέψουν στην ΕΕ να διεξάγει αποστολές αστυνόµευσης και περιορισµένες επιχειρήσεις στρατιωτικής διαχείρισης κρίσεων στο χαµηλότερο επίπεδο των καθηκόντων του Petersberg, όπως ανθρωπιστικές επιχειρήσεις και καθήκοντα διάσωσης και ειρήνευσης 2\ 09/04/2002 Εισηγητής: Elmar Brok - B5-0187/2002
2. υποστηρίζει συνεπώς την απόφαση του Συµβουλίου της 18ης/19ης Φεβρουαρίου 2002 για την αποστολή αστυνόµευσης της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης (EUPM) που θα αρχίσει την 1η Ιανουαρίου 2003 ως διάδοχος της ιεθνούς Αστυνοµικής ύναµης των Ηνωµένων Εθνών (IPTF) 3. θεωρεί ότι η EUPM στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη συνιστά σηµαντική παρέµβαση πολιτικής διαχείρισης κρίσεων στο πλαίσιο της ΕΠΑΑ και της ευρύτερης προσέγγισης για τη διαδικασία σταθεροποίησης και σύνδεσης ολόκληρης της περιοχής 4. πιστεύει ότι το κόστος εκκίνησης των 14 εκατ. ευρώ για το 2002, καθώς και το µεγαλύτερο µέρος του ετήσιου επιχειρησιακού κόστους (20 εκατ. εκ των 38 εκατ. ευρώ) για την περίοδο 2003-2005, πρέπει να χρηµατοδοτηθούν από τον προϋπολογισµό ΚΕΠΠΑ, υπό τον όρο ότι θα υπάρχει δέουσα διαβούλευση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο πλαίσιο της διαδικασίας προϋπολογισµού τούτο περιλαµβάνει επίσης συµφωνία µεταξύ των δύο σκελών της αρχής του προϋπολογισµού σχετικά µε έναν γενικό µηχανισµό ευελιξίας εντός του προϋπολογισµού της ΕΕ, για τη χρηµατοδότηση επιχειρήσεων µη στρατιωτικής διαχείρισης κρίσεων 5. υποστηρίζει τη δήλωση προθέσεων του Ευρωπαϊκού Συµβουλίου της Βαρκελώνης να αναπτυχθεί η ύναµη Ταχείας Αντιδράσεως για την πρώτη ειρηνευτική αποστολή της στην Πρώην Γιουγκοσλαβική ηµοκρατία της Μακεδονίας, διαδεχόµενη το ΝΑΤΟ στην επιχείρηση «Amber Fox», που ήδη διενεργείται µόνο από ευρωπαϊκές δυνάµεις 6. πιστεύει ότι η αποστολή αυτή, που θα εξαρτηθεί από την πρόσβαση στις δυνατότητες σχεδιασµού (Shape) και διοίκησης (D-Saceur) του ΝΑΤΟ, έχει µεγάλη συµβολική και πρακτική σηµασία για την αξιοπιστία της ΕΕ όσον αφορά τη διαχείριση κρίσεων 7. πιστεύει ότι, στην περίπτωση επιχείρησης υπό την ηγεσία της ΕΕ στην ΠΓ Μ, η απαιτούµενη προσφυγή στις δοµές σχεδιασµού και διοίκησης του ΝΑΤΟ δεν πρέπει να διακυβεύσει οιαδήποτε γενική συµφωνία για τη συµµετοχή µελών του ΝΑΤΟ που δεν είναι κράτη µέλη της ΕΕ 8. θεωρεί ότι η πρώτη προσπάθεια για επίτευξη συµφωνίας µε την Τουρκία πραγµατοποιήθηκε εκτός του πλαισίου των διαδικασιών λήψης αποφάσεων της ΕΕ και αναµένει ότι µια συνολική συµφωνία ΕΕ-NATO όσον αφορά τη χρήση πόρων και δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ δεν θα υπονοµεύσει την αυτονοµία λήψης αποφάσεων της Ένωσης καλεί την Επιτροπή και το Συµβούλιο να πραγµατοποιήσουν δήλωση προς το Κοινοβούλιο σχετικά µε τη διαπραγµατευτική εντολή για το ζήτηµα αυτό 9. τονίζει ότι οι δαπάνες για επιχειρήσεις που έχουν στρατιωτικές ή αµυντικές επιπτώσεις πρέπει να καταµερίζονται µεταξύ των κρατών µελών και της Κοινότητας 10. παροτρύνει τις κυβερνήσεις των κρατών µελών να δώσουν απόλυτη προτεραιότητα, στα πλαίσια των αµυντικών αγορών τους, στην εκπλήρωση των απαιτήσεων της ύναµης Ταχείας Αντιδράσεως, δίνοντας το βάρος σε εξοπλισµό και τεχνολογία που θα βελτιώνει την ικανότητά της να διεξάγει αποστολές τύπου Petersberg αυτό συνεπάγεται την ανάγκη µεγαλύτερης διαλειτουργικότητας και τυποποίησης του στρατιωτικού εξοπλισµού των ευρωπαϊκών δυνάµεων, ώστε να µπορεί να χρησιµοποιείται τόσο στο πλαίσιο ΕΕ-ΕΠΑΑ όσο και στο πλαίσιο του NATO B5-0187/2002 - Εισηγητής: Elmar Brok 09/04/2002/ 3
11. προτρέπει τα κράτη µέλη να δώσουν προσοχή στην ποιότητα των στρατιωτικών και αστυνοµικών δυνάµεων της ΕΕ και να µεριµνήσουν ώστε τα πρόσωπα που συµµετέχουν να διαθέτουν βαθειά και ενδελεχή κατανόηση του έργου τους 12. χαιρετίζει τη δηµιουργία δεκατεσσάρων διακλαδικών οµάδων εργασίας από την Ισπανική Προεδρία για να εξεταστούν οι κρισιµότερες ελλείψεις των 40 τοµέων στους οποίους προσδιορίστηκαν αδυναµίες του στρατιωτικού εξοπλισµού 13. πιστεύει ότι η βελτίωση των στρατιωτικών δυνατοτήτων δεν είναι απλώς θέµα επαρκών αµυντικών προϋπολογισµών, αλλά µπορεί πρωταρχικά να επιτευχθεί µε τον εξορθολογισµό των αµυντικών προσπαθειών και την αύξηση των συνεργιών µεταξύ εθνικών και πολυεθνικών σχεδίων και µε την περαιτέρω κατάργηση των πεπαλαιωµένων ψυχροπολεµικών δοµών και δυνάµεων πιστεύει ότι η δηµιουργία του Μηχανισµού Ανάπτυξης υνατοτήτων, όπως συµφωνήθηκε στο Ευρωπαϊκό Συµβούλιο του Γκέτεµποργκ, σηµαίνει ότι σήµερα είναι καιρός να αναληφθεί εκ νέου δράση στον τοµέα αυτό ως αναπόσπαστο µέρος του Σχεδίου ράσης για τις Ευρωπαϊκές Στρατιωτικές υνατότητες 14. υποστηρίζει ότι η ύπαρξη µιας ισχυρής, αποτελεσµατικής και βιώσιµης ευρωπαϊκής βιοµηχανίας εξοπλισµών, που θα περιλαµβάνει δυνατότητες έρευνας και εξέλιξης, και µιας αποτελεσµατικής πολιτικής δηµοσίων αγορών είναι ζωτική για την ανάπτυξη της ΕΠΑΑ και αποτελεί προϋπόθεση προκειµένου η ευρωπαϊκή αµυντική βιοµηχανία να µπορεί να ανταγωνίζεται περισσότερο ισότιµα µε την αµερικανική ως προς αυτό, εκφράζει την ανησυχία του για τις σηµαντικές επενδύσεις σε έρευνα και ανάπτυξη, που σχεδιάζονται από ορισµένα κράτη µέλη, σε αµερικανικές βιοµηχανίες εξοπλισµών 15. καλεί εν προκειµένω την Επιτροπή να υποβάλει στο Συµβούλιο και στο Κοινοβούλιο µια αναθεωρηµένη µορφή του Σχεδίου ράσης της του 1997 η αναθεώρηση θα πρέπει µεταξύ άλλων να αποσαφηνίζει κατά πόσον η Επιτροπή θα µπορούσε να χρηµατοδοτήσει µελέτες σκοπιµότητας για την προµήθεια επικουρικού υλικού µη στρατιωτικής προέλευσης προς χρήση από τις στρατιωτικές υπηρεσίες των κρατών µελών, όπως για την προσαρµογή υπαρχόντων πολιτικών αεροσκαφών ώστε να µπορούν να αναλάβουν το έργο του ανεφοδιασµού εν πτήσει 16. θεωρεί, στο πλαίσιο αυτό, την ανάπτυξη και αγορά του αεροσκάφους A 400 M από οκτώ ευρωπαϊκές χώρες ως ουσιαστικό δυναµικό ανάπτυξης δυνάµεων, για να εξασφαλιστεί η πλήρης κινητικότητα των ευρωπαϊκών στρατευµάτων 17. πιστεύει ότι η αµυντική τυποποίηση είναι επιτακτική ανάγκη, και καλεί τις κυβερνήσεις των κρατών µελών να δώσουν µεγαλύτερη προτεραιότητα στη δηµιουργία Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξοπλισµών, να εξετάσουν τη δυνατότητα αγοράς στρατιωτικού εξοπλισµού από κοινού και να διευκολύνουν την κοινή χρήση του 18. καλεί το Συµβούλιο, κατά την εφαρµογή του Σχεδίου ράσης του για τις Ευρωπαϊκές Στρατιωτικές υνατότητες, να εγκαθιδρύσει στο πλαίσιο των υπαρχόντων οργάνων, και ιδίως της Στρατιωτικής Επιτροπής και της Ειδικής Οµάδας για τον Πρωταρχικό Στόχο, µια συστηµατική διαδικασία για την επισκόπηση και συνεξέταση σε επίπεδο ΕΕ όλων των εθνικών µακροπρόθεσµων προγραµµάτων αµυντικών προµηθειών και σχεδιασµού, προκειµένου να επιζητηθούν εξαρχής οι µέγιστες δυνατές οικονοµίες και αποτελεσµατικότητες κλίµακας, π.χ. όσον αφορά το πρόγραµµα του Ηνωµένου Βασιλείου «Future Offensive Air System» 4\ 09/04/2002 Εισηγητής: Elmar Brok - B5-0187/2002
19. επαναλαµβάνει την άποψή του ότι ο έλεγχος και οι περιορισµοί των εξαγωγών όπλων, καθώς και µια αποτελεσµατική πολιτική αναχαίτισης της παγκόσµιας διάδοσης των µικρών όπλων σε περιοχές έντασης και σε κάθε είδους επίσηµους και λιγότερο επίσηµους µαχητές, θα έπρεπε να θεωρηθούν αναπόσπαστο στοιχείο της ΕΠΑΑ και της εµπορικής πολιτικής της ΕΕ 20. συµµερίζεται την άποψη ότι, µετά τη δήλωση του Ευρωπαϊκού Συµβουλίου του Laeken για τη λειτουργικότητα των Ευρωπαϊκών υνάµεων Ταχείας Αντιδράσεως, είναι πλέον καιρός να επισηµοποιηθούν οι συναντήσεις των Υπουργών Άµυνας της ΕΕ σε επίπεδο Συµβουλίου και η τακτική υποβολή εκθέσεων προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 21. υπενθυµίζει τη Βελγική πρωτοβουλία για την εκπόνηση Λευκής Βίβλου για την ευρωπαϊκή ασφάλεια σε στενό συντονισµό µε το ΝΑΤΟ και καλεί την Ισπανική Προεδρία να προωθήσει επειγόντως το σχέδιο αυτό 22. τονίζει την ανάγκη να εξεταστεί σε ποιο βαθµό πρέπει να επαναπροσδιοριστούν όλες οι αποστολές του Petersberg ώστε να περιλάβουν τα δέοντα αντίµετρα κατά της διεθνούς τροµοκρατίας και, εάν παραστεί ανάγκη, να προσαρµοστούν αναλόγως ο βασικός στόχος και οι πολιτικές πτυχές της διαχείρισης κρίσεων επισηµαίνει ότι ένας τέτοιος επαναπροσδιορισµός δεν πρέπει να επεκτείνεται στη δυνατότητα προληπτικών πληγµάτων εναντίον τρίτων 23. ζητεί να υποβάλει η Προεδρία έκθεση στην αρµόδια επιτροπή του Κοινοβουλίου σχετικά µε την πείρα που θα αποκτηθεί από τις στρατιωτικές ασκήσεις της ΕΕ το Μάιο 2002, στις οποίες θα χρησιµοποιηθούν διαδικασίες διοίκησης και ελέγχου αντί για δυνάµεις επί εδάφους 24. ζητεί να αναληφθεί από την Επιτροπή, σε συνεργασία µε την Προεδρία, µια διεξοδική και προσανατολισµένη στις ανάγκες µελέτη για τις δυνατότητες µη στρατιωτικής διαχείρισης κρίσεων, ώστε να µπορέσει η ΕΕ να καθορίσει τους στόχους της στον τοµέα της πολιτικής διοίκησης, να αποσαφηνίσει και να διευρύνει τους στόχους ανάπτυξης ικανοτήτων σε άλλους τοµείς της µη στρατιωτικής διαχείρισης κρίσεων, καθώς και να εξασφαλίσει ότι οι εντοπιζόµενες ανάγκες διαχείρισης κρίσεων θα µπορούν να καλυφθούν µε συνεκτική και συντονισµένη χρήση των ικανοτήτων των κρατών µελών και των κοινοτικών µηχανισµών και ότι οι προσπάθειες αυτές θα ενσωµατωθούν σε µακροπρόθεσµες πρωτοβουλίες πρόληψης συγκρούσεων και θα τις στηρίζουν 25. ζητεί επίσης από την Προεδρία να αναφερθεί διεξοδικά, στην προβλεπόµενη έκθεσή της για την πρόληψη των συγκρούσεων (Σεβίλλη), σε όλες τις προόδους που έχουν συντελεσθεί σύµφωνα µε τις υποδείξεις του Σχεδίου ράσης του Γκέτεµποργκ, της ανακοίνωσης της Επιτροπής και της έκθεσης του Κοινοβουλίου για την πρόληψη των συγκρούσεων, όπως εγκρίθηκε στις 13 εκεµβρίου 2001 1, και ιδίως στα ζητήµατα της ενσωµάτωσης της πρόληψης συγκρούσεων σε όλες τις εξωτερικές σχέσεις της ΕΕ, της συµµετοχής της διεθνούς και των τοπικών κοινωνιών των πολιτών σε δραστηριότητες πρόληψης και διαχείρισης συγκρούσεων, καθώς και της εντατικοποίησης της συνεργασίας µε τον ΟΗΕ και τον ΟΑΣΕ υπενθυµίζει ότι η πρόληψη κρίσεων και η µη 1 Κείµενα που εγκρίθηκαν, σηµείο 15. B5-0187/2002 - Εισηγητής: Elmar Brok 09/04/2002/ 5
στρατιωτική διαχείριση κρίσεων αποτελούν ζήτηµα του πρώτου πυλώνα µε σαφείς αρµοδιότητες για την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 26. υπενθυµίζει ότι η ευθύνη για τον κοινοβουλευτικό έλεγχο της Ευρωπαϊκής πολιτικής για την ασφάλεια και άµυνα καταµερίζεται µεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των εθνικών κοινοβουλίων, βάσει των αντίστοιχων δικαιωµάτων και υποχρεώσεών τους στα πλαίσια των σχετικών συνθηκών και συνταγµάτων επαναλαµβάνει την άποψή του ότι, στην προοπτική αυτή, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση της ΕΕ πρέπει να καταργηθεί 27. παρατηρεί ότι οι στρατιωτικές δαπάνες και η ανάπτυξη εθνικών ένοπλων δυνάµεων εξακολουθούν να εµπίπτουν στο πεδίο αποκλειστικής αρµοδιότητας των εθνικών κοινοβουλίων, αλλά ότι το λειτουργικό κόστος των κοινών δράσεων της ΕΕ για τη διαχείριση κρίσεων πρέπει να καλύπτεται από τον προϋπολογισµό της Κοινότητας και να ελέγχεται, κατά συνέπεια, από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 28. ζητεί συνεπώς να υπάρχουν στενότερες σχέσεις και εντεταµένη ανταλλαγή πληροφοριών µεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των εθνικών κοινοβουλίων επί θεµάτων που αφορούν την ΚΕΠΠΑ και την ΕΠΑΑ, ούτως ώστε να καταστεί δυνατός ο ευρύτερος διάλογος µεταξύ των κοινοβουλίων 29. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισµα στην Επιτροπή, στο Συµβούλιο και στα κράτη µέλη. 6\ 09/04/2002 Εισηγητής: Elmar Brok - B5-0187/2002