Archive of SID. PDF created with pdffactory trial version

Σχετικά έγγραφα
محاسبه ی برآیند بردارها به روش تحلیلی

روش محاسبه ی توان منابع جریان و منابع ولتاژ

آزمایش 1: پاسخ فرکانسی تقویتکننده امیتر مشترك

آزمون مقایسه میانگین های دو جامعه )نمونه های بزرگ(

تصاویر استریوگرافی.

آزمایش 8: تقویت کننده عملیاتی 2

تحلیل مدار به روش جریان حلقه

همبستگی و رگرسیون در این مبحث هدف بررسی وجود یک رابطه بین دو یا چند متغیر می باشد لذا هدف اصلی این است که آیا بین

مسائل. 2 = (20)2 (1.96) 2 (5) 2 = 61.5 بنابراین اندازه ی نمونه الزم باید حداقل 62=n باشد.

ﯽﺳﻮﻃ ﺮﯿﺼﻧ ﻪﺟاﻮﺧ ﯽﺘﻌﻨﺻ هﺎﮕﺸﻧاد

جلسه 3 ابتدا نکته اي در مورد عمل توابع بر روي ماتریس ها گفته می شود و در ادامه ي این جلسه اصول مکانیک کوانتمی بیان. d 1. i=0. i=0. λ 2 i v i v i.

حفاظت مقایسه فاز خطوط انتقال جبرانشده سري.

مدار معادل تونن و نورتن

جلسه 12 به صورت دنباله اي از,0 1 نمایش داده شده اند در حین محاسبه ممکن است با خطا مواجه شده و یکی از بیت هاي آن. p 1

2/13/2015 حمیدرضا پوررضا H.R. POURREZA 2 آخرین گام در ساخت یک سیستم ارزیابی آن است

هو الحق دانشکده ي مهندسی کامپیوتر جلسه هفتم

بسم اهلل الرحمن الرحیم آزمایشگاه فیزیک )2( shimiomd

مفاهیم ولتاژ افت ولتاژ و اختالف پتانسیل

جلسه ی ۱۰: الگوریتم مرتب سازی سریع

فصل چهارم : مولتی ویبراتورهای ترانزیستوری مقدمه: فیدبک مثبت

جلسه 9 1 مدل جعبه-سیاه یا جستاري. 2 الگوریتم جستجوي Grover 1.2 مسا له 2.2 مقدمات محاسبات کوانتمی (22671) ترم بهار

چکیده مقدمه کلید واژه ها:

فعالیت = ) ( )10 6 ( 8 = )-4( 3 * )-5( 3 = ) ( ) ( )-36( = m n m+ m n. m m m. m n mn

شاخصهای پراکندگی دامنهی تغییرات:

Downloaded from yafte.lums.ac.ir at 1: on Friday November 2nd 2018

فصل پنجم زبان های فارغ از متن

معادلهی مشخصه(کمکی) آن است. در اینجا سه وضعیت متفاوت برای ریشههای معادله مشخصه رخ میدهد:

1) { } 6) {, } {{, }} 2) {{ }} 7 ) { } 3) { } { } 8) { } 4) {{, }} 9) { } { }

بررسی تا ثیر تمرینات ذهنی بر بهبود کیفیت زندگی مردان سالمند 60

جلسه ی ۳: نزدیک ترین زوج نقاط

Answers to Problem Set 5

مثال( مساله الپالس در ناحیه داده شده را حل کنید. u(x,0)=f(x) f(x) حل: به کمک جداسازی متغیرها: ثابت = k. u(x,y)=x(x)y(y) X"Y=-XY" X" X" kx = 0

جلسه 14 را نیز تعریف کرد. عملگري که به دنبال آن هستیم باید ماتریس چگالی مربوط به یک توزیع را به ماتریس چگالی مربوط به توزیع حاشیه اي آن ببرد.

جلسه 15 1 اثر و اثر جزي ی نظریه ي اطلاعات کوانتومی 1 ترم پاي یز جدایی پذیر باشد یعنی:

هدف از این آزمایش آشنایی با رفتار فرکانسی مدارهاي مرتبه اول نحوه تأثیر مقادیر عناصر در این رفتار مشاهده پاسخ دامنه

تمرین اول درس کامپایلر

Effect of Exercise Therapy on Head, Neck Range of Motion, and Craniovertebral Angle in Subjects with Forward Head Posture

ویرایشسال 95 شیمیمعدنی تقارن رضافالحتی

جلسه 2 جهت تعریف یک فضاي برداري نیازمند یک میدان 2 هستیم. یک میدان مجموعه اي از اعداد یا اسکالر ها به همراه اعمال

بررسی خرابی در سازه ها با استفاده از نمودارهاي تابع پاسخ فرکانس مجتبی خمسه

مقایسه مدل هاي حاشیه اي و انتقال براي تحلیل پاسخ هاي دو حالتی: یک مطالعه شبیه سازي

تخمین با معیار مربع خطا: حالت صفر: X: مکان هواپیما بدون مشاهده X را تخمین بزنیم. بهترین تخمین مقداری است که متوسط مربع خطا مینیمم باشد:

هدف از این آزمایش آشنایی با برخی قضایاي ساده و در عین حال مهم مدار از قبیل قانون اهم جمع آثار مدار تونن و نورتن

مقایسه ي دو روش رگرسیونی جهت برآورد نسبت شانس در بررسی عامل هاي خطر پر فشاري خون سیستولیک و دیاستولیک در نوجوانان و بزرگسالان شهر شیراز

جلسه 2 1 فضاي برداري محاسبات کوانتمی (22671) ترم بهار

پروژه یازدهم: ماشین هاي بردار پشتیبان

Beta Coefficient نویسنده : محمد حق وردی

Angle Resolved Photoemission Spectroscopy (ARPES)

جلسه 22 1 نامساویهایی در مورد اثر ماتریس ها تي وري اطلاعات کوانتومی ترم پاییز

چکیده مقدمه حمیدرضا بذرافشان (M.D.) * **** *** Downloaded from jmums.mazums.ac.ir at 0: on Monday September 3rd 2018 پژوهشی (M.D.) (Ph.D.

PDF created with pdffactory Pro trial version

بررسی ویژگی هاي شخصیتی و رضایت شغلی کارکنان دانشگاه هاي

دانشکده ی علوم ریاضی جلسه ی ۵: چند مثال

آزمایش میلیکان هدف آزمایش: بررسی کوانتایی بودن بار و اندازهگیري بار الکترون مقدمه: روش مشاهده حرکت قطرات ریز روغن باردار در میدان عبارتند از:

جلسه دوم سوم چهارم: مقدمه اي بر نظریه میدان

جلسه 16 نظریه اطلاعات کوانتمی 1 ترم پاییز

آموزش SPSS مقدماتی و پیشرفته مدیریت آمار و فناوری اطالعات -

اراي ه روشی جدید جهت تشخیص فاز خطا در خطوط جبرانشده با STATCOM

تحلیل فرسایش ابزار در ماشینکاري فولاد

فصل دهم: همبستگی و رگرسیون

تلفات خط انتقال ابررسی یک شبکة قدرت با 2 به شبکة شکل زیر توجه کنید. ژنراتور فرضیات شبکه: میباشد. تلفات خط انتقال با مربع توان انتقالی متناسب

جلسه ی ۲۴: ماشین تورینگ

یک مدل ریاضی براي حل همزمان مسي له زمانبندي پروژه و تخصیص نیروي انسانی

در اين آزمايش ابتدا راهاندازي موتور القايي روتور سيمپيچي شده سه فاز با مقاومتهاي روتور مختلف صورت گرفته و س سپ مشخصه گشتاور سرعت آن رسم ميشود.

دبیرستان غیر دولتی موحد

Combined Test غربالگری پیش از تولد جهت شناسایی ناهنجاری های شایع مادرزادی سواالت و جوابهای مربوط به خانمهایی که میخواهند این آزمایش را انجام دهند.

Downloaded from yafte.lums.ac.ir at 5: on Friday August 17th 2018

Downloaded from koomeshjournal.semums.ac.ir at 22: on Sunday September 2nd 2018 چکیده کند. مقدمه

یونیزاسیون اشعهX مقدار مو ثر یونی را = تعریف میکنیم و ظرفیت مو ثر یونی نسبت مقدار مو ثر یونی به زمان تابش هدف آزمایش: مقدمه:

ثابت. Clausius - Clapeyran 1

جلسه 28. فرض کنید که m نسخه مستقل یک حالت محض دلخواه

فراوانی مشکلات سیستم اسکلتی عضلانی اندام فوقانی در خانمهاي مبتلا به لنف ادم بعد از جراحی سرطان پستان: مطالعه در شیراز

جلسه ی ۴: تحلیل مجانبی الگوریتم ها

ﺶﯾ : ﺎﻣزآ مﺎﺠﻧا ﺦﯾرﺎﺗ

تمرینات درس ریاض عموم ٢. r(t) = (a cos t, b sin t), ٠ t ٢π. cos ٢ t sin tdt = ka۴. x = ١ ka ۴. m ٣ = ٢a. κds باشد. حاصل x٢

- - - کارکرد نادرست کنتور ها صدور اشتباه قبض برق روشنایی معابر با توجه به در دسترس نبودن آمار و اطلاعات دقیق و مناسبی از تلفات غیر تاسیساتی و همچنین ب

Dynamic balance دستگاه تعادل سنج پویا دانش ساالر ایرانیان. Ver: 5.3.1

هد ف های هفته ششم: 1- اجسام متحرک و ساکن را از هم تشخیص دهد. 2- اندازه مسافت و جا به جایی اجسام متحرک را محاسبه و آن ها را مقایسه کند 3- تندی متوسط

Downloaded from ijpcp.iums.ac.ir at 12:25 CEST on Tuesday September 30th 2014

مقایسه میزوپروستول رکتال و واژینال در ختم بارداري هاي سه ماهه اول در بیماران با سابقه قبلی عمل جراحی رحمی

سايت ويژه رياضيات درسنامه ها و جزوه هاي دروس رياضيات

علل انتخاب بیمارستانهاي خصوصی استان یزد جهت درمان توسط بیماران

هدف از انجام این آزمایش بررسی رفتار انواع حالتهاي گذراي مدارهاي مرتبه دومRLC اندازهگيري پارامترهاي مختلف معادله

عنوان: رمزگذاري جستجوپذیر متقارن پویا

تئوری جامع ماشین بخش سوم جهت سادگی بحث یک ماشین سنکرون دو قطبی از نوع قطب برجسته مطالعه میشود.

ارزیابی نسبت حداکثرتغییر مکان غیرالاستیک به الاستیک در رابطه تغییر مکان هدف در تحت شتاب نگاشتهاي ایران و شتاب نگاشت هاي مصنوعی

جریان نامی...

Downloaded from irje.tums.ac.ir at 23:24 IRDT on Saturday April 21st 2018

Efficacy of Potassium Citrate in Treatment of Nephrolithiasis Less Than 7mm Diameter in Children without Any Metabolic or Infectious Risk Factors

بسمه تعالی «تمرین شماره یک»

سلسله مزاتب سبان مقدمه فصل : زبان های فارغ از متن زبان های منظم


تا ثیر 8 هفته تمرین هوازي بر وضعیت آهن و شاخص هاي هماتولوژیکی دختران مبتلا به بتا تالاسمی مینور کرمانشاه

Vitamin D status among multiple sclerosis patients in South. Khorasan: a case-control study

محاسبات کوانتمی 1 علم ساخت و استفاده از کامپیوتري است که بر پایه ي اصول مکانیک کوانتم قرار گرفته است.

6- روش های گرادیان مبنا< سر فصل مطالب

جلسه ی ۵: حل روابط بازگشتی

1- مقدمه. 2 Action. 1 Heuristic

مکانيک جامدات ارائه و تحليل روش مناسب جهت افزایش استحکام اتصاالت چسبي در حالت حجم چسب یکسان

طراحی و تجزیه و تحلیل کنترل کننده منطق فازي براي کنترل فرکانس بار در سیستم هاي قدرت

Transcript:

پژوهشی دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت سال ) 1385 58-51 ( اصغر اکبري(. Ph.D )* + چکیده سابقه و هدف رابطه بین تعادل در وضعیت ایستاده و سمت دچار همی پارزي و تاثیر تمرین هاي تعادلی عملکردي و تقویتی بر حسب طرف مبتلا حسین کریمی(. Ph.D )** مژده قباي ی(. M.D )*** : مشکل شایع بیماران دچار اختلال حس نیمه بدن( Hemiparesis ) ناشی از سکته مغزي کاهش تعادل در وضعیت ایستاده و هنگام راه رفتن است. این مطالعه به منظور کمی نمودن و مقایسه کنترل تعادل بین بیماران دچار سکته نیمکره راست و چپ و تعیین تاثیر تمرین هاي تعادلی عملکردي و تقویتی بین دو گروه از بیماران انجام شد. مواد و روشها : این کارآزمایی بالینی درسال 1382 و درآسایشگاه کهریزك انجام شد. 34 بیمار دچار اختلال حس نیمه بدن(همی پارزي) ثانویه به سکته مغزي با میانگین سنی ± 6/19 52/41 سال و میانگین زمان سپري شده 37 ± 26/37 ماه از سکته از طریق نمونه گیري در دسترس مورد مطالعه قرار گرفتند. بیمارانی انتخاب شدند که حداقل 12 ماه از شروع سکته مغزي آنها گذشته باشد. بیماران به صورت تصادفی در دو گروه قرار گرفتند. تعادل بیماران با استفاده از آزمون هاي Berg Balance Scale) BBS و) (Fugl-meyer Assessment) FMA قبل و بعد از 12 جلسه درمان اندازه گیري شد. به یک گروه فقط تمرین هاي تعادلی و عملکردي داده شد. گروه دیگر علاوه بر تمرینهاي تعادلی و عملکردي تمرینهاي تقویتی را دریافت کرد. از آزمون هاي t مستقل و من ویتنی( Whitney (Mann- براي مقایسه نتایج بین دو گروه و آزمون کاي دو( square (Chi- براي بررسی روابط استفاده شد. یافتهها : بین عملکرد تعادل (مقیاس رتبه اي) همی پارزي چپ با میانگین ± 9/13 50/33 و همی پارزي راست با میانگین ±7/67 51/69 اختلافی وجود نداشت (0/658= p). بعد از مداخله نیز تفاوتی بین میزان تعادل همیپارزي چپ با تفاضل میانگین 10/86 و همیپارزي راست با تفاضل میانگین 10/77 بدون توجه به نوع تمرینها مشاهده نگردید (0/909= p). در گروه تمرین هاي تقویتی نیز اختلاف عمده اي بین همی پارزي چپ با تفاضل میانگین 18/33 و راست با تفاضل میانگین 15/88 بعد از مداخله مشاهده نگردید (0/448= p). استنتاج : نتایج نشان داد که اختلافی بین عملکرد تعادل بیماران دچار همی پارزي چپ و راست وجود ندارد و بهبود تعادل در این بیماران بر اثر تمرین هاي تقویتی وابسته به طرف مبتلا نیست. واژههاي کلیدي : تعادل طرف همی پارزي تمرین هاي تقویتی سکته مغزي * متخصص فیزیوتراپی (استادیار) دانشگاه علومپزشکی زاهدان ** متخصص فیزیوتراپی (دانشیار) دانشگاه علوم پزشکی ایران + * زاهدان : میدان مشاهیر- دانشکده پیراپزشکی *** متخصص نورولوژي (استادیار) دانشگاه علوم پزشکی تهران 51 دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385

تمرینهاي تعادلی و همیپارزي تاریخ ارجاع جهت اصلاحات : 83/12/3 تاریخ تصویب: 84/6/9 Eتاریخ دریافت : 83/10/5 52 دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385

پژوهشی اصغر اکبري و همکاران مقدمه شایع ترین ناتوانی ناشی از سکته مغزي اختلال حس نیمه بدن( Hemiparesis ) است( 1 ). اگرچه شدت و تنوع اختلال ها در همی پارزي به محل و وسعت ضایعه وابسته است اختلال تعادل یکی از عمده ترین تظاهرات بالینی آن می باشد( 2 ). تعادل توانایی فرد براي محدود نمودن نوسان بدن و حفظ مرکز جرم در داخل سطح اتکا است( 4 3 ). تعادل شامل سه بخش قرینگی و ثبات ایستا و پویا میباشد( 6 5 ). براي حفظ تعادل نیاز به کنترل وضعیت اندام میباشد( 7 5 4 ) زمانی که یک اغتشاش خارجی یا داخلی پیش میآید وضعیت نسبی مرکز ثقل وسطح اتکا تغییرمیکند. الگوي مناسب فعالیت عضلانی در هر لحظه بستگی به دو عامل خارجی (تهدیدها) و داخلی (فرآیندهاي حسی و حرکتی) عمل دارد( 8 ). عضلات اندامها و تنه توسط روندهاي حرکتی هماهنگ میشود( 10 9 ). روندهاي حسی وروديهاي حسی از اعصاب حسی بدنی( Somatosensory ) بینایی و تعادلی( Vestibular ) را سازماندهی میکنند( 9 ). بهعلاوه درك فضایی نیز نقش مهمی در تعادل دارد( 11 ). بیماران دچار سکته مغزي در کسب و حفظ الگوي ایستادن قرینه مشکل دارند( 9 ). این غیر قرینگی نه تنها در وضعیت اندام بلکه در میزان و زمانبندي فعالیت عضلات طرف مبتلا وسالم دیده شده و نشانه انتقال وزن بدن بهطرف اندامسالم است( 12 8 ). بسیاري ازساختارهاي مغز همچون مخچه هسته هاي قاعده اي و قشر مغز در بهبود وضعیت اندام بعد از سکته مغزي مشارکت دارند (11). Laterality کسب تواناییهاي ویژه براساس ساختارهاي موجود در هر طرف است. Laterality مغز نشانه ظرفیت بالاي هر طرف از مغز براي کسب مهارتهاي ویژه است. با علم به این تي وري مطالعههاي قبلی نشان دادهکه قشرخلفی آهیانه راست نقش عمدهاي در تکامل شناخت (Integration) فضایی دارد. مرور مقالهها نیزنشان میدهدکه عدم تعادل وضعیت اندام در ضایعههاي نیمکره راست بیشتر است( 13 ). 1 و چن همکاران (2000) بر خلاف این نظریه نشان دادند که عملکرد تعادل در بیماران دچار سکته نیمکره راست نسبت به سکته نیمکره چپ بهتر است( 14 ). 2 و راد همکاران (1997) نتیجه گرفتند که در بیماران دچار همیپارزي نسبت به افراد سالم همسال میزان نوسان بیشتر و جابهجایی جانبی مرکز فشار به طرف ضایعه است. ولی در بیماران دچار همی پارزي چپ میزان نوسان و جابهجایی جانبی مرکز فشار در مقایسه با همی پارزي راست بیشتر است. آنها با تاکید بر نقش قشر خلفی آهیانه راست در تکامل شناخت فضایی نتیجه گرفتند که غالب بودن عدم تعادل در وضعیت اندام در بیماران دچار همی پارزي چپ به علت جابهجایی مرکز فشار به طرف ضایعه است( 11 ). علت اصلی افتادن بیماران دچارسکتهمغزي اختلال در عملکرد تعادل آنها است. شکستگی ها بیماري ها مرگ ضررهاي بزرگ اقتصادي و مساي ل اجتماعی از عوارض افتادن میباشند.مطالعه عملکرد تعادل دربیماران دچار سکته مغزي براي کاهش خطر افتادن مهم است. از طرف دیگر کمتر به نقش تمرین هاي تقویتی در کنترل تعادل این بیماران پرداخته شده( 15 ) و از آنجا که روشهاي متداول در درمان این اختلالها به خصوص در مرحله مزمن موفقیت قابل قبولی نداشتهاند و با توجه 1. Chen 2. Rode 53 دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385

تمرینهاي تعادلی و همیپارزي به اختلاف نظرهاي موجود در زمینه تقویت و آزمون قدرت عضلانی تعیین میزان اختلالهاي تعادلی در همی پارزي چپ و راست و روش مناسب درمان از مساي لی هستند که ضرورت حل آنها حس میشود. بنابراین یکپروتکل درمانیشامل تمرینهاي عملکردي تعادلی و تقویتی براي درمان این اختلالها براساس مبانی نظري برگرفته از اصول کنترل و یادگیري حرکت کنترل وضعیت و اصول تقویت عضلانی تدوین واجرا گردید. از ویژگیهاي عمده این تمرینها این است که علاوه بر استفاده از روشهاي متداول در درمان بیماران دچار همیپارزي از تمرین هاي قدرتی و تحملی استفاده شده است که نقش این تمرینها در بهبود عملکرد حرکتی قدرت و تحمل ثابت شده است( 2 ). هدف از این مطالعه تعیین و مقایسه( 1 ) عملکرد کنترل تعادل بین همی پارزي چپ و راست (2) و میزان تعادل قبل و بعد از فیزیوتراپی با تمرینهاي تقویتی در بیماران همی پارزي چپ و راست ثانویه به سکته مغزي یک سال بعد از ضایعه بود. فرض بر این بود که عدم تعادل در بیماران دچار همی پارزي چپ نسبت به همی پارزي راست غالب است و عملکرد کنترل تعادل بعد ازدرمان با پروتکل تمرین هاي تقویتی در هر دو گروه همی پارزي چپ و راست ارتقا یافته و این پروتکل در بهبود تعادل موثرتر از پروتکل تمرین هاي عملکردي و تعادلی است. مواد و روشها این کارآزمایی بالینی در سال 1382 بعد از تصویب در کمیته هاي علمی و اخلاقی دانشگاه تربیت مدرس و اخذ رضایت نامه از مسو ولین آسایشگاه سالمندان کهریزك و کلیه بیماران انجام شد. بر اساس برآورد انجام شده در مطالعه آزمایشی بر روي 10 بیمار و در دو گروه تعداد نمونه با اطمینان 95 درصد و توان آزمون 90 درصد براي هر گروه در مطالعه اصلی 15 نفر برآورد شد. 34 بیمار دچار همی پارزي ثانویه به سکته مغزي از طریق نمونهگیري در دسترس و از بین بیماران آسایشگاه سالمندان کهریزك انتخاب شده و بهصورت تصادفی در دو گروه قرار گرفتند. شرایط ورود به مطالعه عبارت بودند از: گذشت یک سال از سکته مغزي سن بین 40 تا 60 سال همی پارزي ثانویه به سکته مغزي توانایی ایستادن با چشمان باز و پاهاي جدا از هم حداقل به مدت 30 ثانیه توانایی فهم آموزشها و تغییر جهات ساده و نداشتن برنامه فیزیوتراپی در طی مطالعه. بیماران با سکته مجدد درگیريهاي دو طرفه التهاب مفاصل اندام تحتانی اختلالهاي میدان دید عدم تکلم درکی شدید جراحیهايعصبیمرکزي آسیبهاي عضلانی- اسکلتی اندامتحتانی و عصبی- عضلانی و دیگر اختلالهاي موثر بر تعادل و راه رفتن (اختلالهاي مخچه و عقدههاي قاعدهاي) از مطالعه کنار گذاشته شدند. اطلاعات از طریق مصاحبه مشاهده و معاینه جمع آوري گردید. پس از گرفتن خصوصیات فردي تاریخچه بیماري آزمایش میدان دید و معاینههاي بالینی عملکرد تعادل با استفاده از آزمون هاي 1 BBS و FMA 2 اندازهگیري شد. هر دو آزمون داراي پایایی و روایی هستند( 17 16 ). آزمونBBS توسط فیزیوتراپیست استرالیاي ی کتی 3 برگ ایجاد شده است و 14 عنوان دارد. این مقیاس نه تنها تعادل در وضعیت نشسته بلکه فعالیتهاي سطوح بالاي تعادل یعنی ایستادن روي یک اندام و قدم زدن را 1. Berg. Balance. scale 2. Fugl Meyer- Assessment 3. Kathy Berge دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385 54

پژوهشی اصغر اکبري و همکاران اندازهگیري میکند و یک مقیاس 56 امتیازي براي اندازهگیري تعادل است. عناوین این مقیاس شامل اندازهگیري وضعیت هاي نشسته به ایستاده نشستن بدون تکیهگاه انتقال ایستادن با چشمان بسته ایستادن با پاهاي به هم چسبیده دسترسی به طرف جلو برداشتن اشیاء از رويزمین چرخش به طرف عقب چرخش 360 درجه گذاشتن پا روي پله ایستادن در حالت پشت سر یکدیگر( Tandem ) و ایستادن روي یک پا است. انجام هرعملی دراین مقیاس با 5 رتبه مشخص میگردد. که نمره بالا نشانه افزایش سرعت یا راحتی انجام عمل است( 18 ). آزمون FMA سه گروه اصلی تواناییهاي حرکتی و تعادلی حس و دامنه غیر فعال (Passive) مفاصل و درد را بررسی و اندازهگیري میکند. شکلگیري مقیاس براساس مراحل متوالی بهبودي حرکتی برانستروم( Branstran ) در بیماران دچار سکته مغزي میباشد. هر مورد از صفر (ناتوانی در انجام آن) تا 2 (انجام کامل آن) امتیاز داده می شود. 6 مقیاس شامل واحد کوچکتر براي اندازهگیري کمی عملکرد حرکتی اندام فوقانی اندام تحتانی تعادل درد دامنه حرکتی و حس می باشد( 19 ). حرکت صحیح یکبارتوسط مجري یکبارتوسط بیمار براي تجربه حرکت و سهبار براي ثبت تعادل انجام شده و بالاترین نمره ثبت گردید. هر دو گروه پس از پایان ارزیابی 12 جلسه 3 جلسه در هفته و هر جلسه به مدت 3 ساعت تحت درمان قرار گرفتند. تمام تمرینها براي هر دوگروه و درهر جلسه بار تکرار 10 گردید( 20 ). استراحت لازم جهت جلوگیري از خستگی در بین تمرینها داده شد. یک گروه تحت درمان با پروتکل تمرینهاي عملکردي تعادلی و تقویتی قرار گرفت که شامل 3 بخش است: بخش اول شامل 23 تمرین تعادلی ایستاده 3 تمرین تعادلی نشسته 58 تمرین تحرك عملکردي 21 تمرین الگوي راه رفتن و یک تمرین هوازي است. بخش دوم 10 تمرین عملکردي براساس اصل حرکات انتخابی است که شامل چمباتمه زدن بالا کشیدن و پایین آوردن هر دو اندام تحتانی حرکات متناوب خم و راست کردن اندامهاي تحتانی پل زدن تمرین واکنشهاي تعادلی رفتن روي پنجه و پاشنه و تمرین راستکردن (extension) اندامهاي تحتانی است. بخش سوم پروتکل تقویت (Concentric) زیروتونیک کوتاه شونده هفت گروه عضلانی سطوح تاجی (Sagitall) و پیشانی (Frontal) اندام تحتانی مبتلا بود. براي تقویت عضلات خمکننده دورکننده از خط وسط( abductor ) و خمکننده و راستکننده زانو خمکننده و پشت و کف مچ پا در ابتدا یک تکرار حداکثر با استفاده از دینامومتر تعیین گردید و 70 درصد آن بهعنوان مقاومت جهت تقویت عضلات مورداستفاده قرار گرفت. نوع انقباض عضلات ایزوتونیک کوتاه شونده بودکه منجر بهکار متمرکز گروه عضلانی میشد. گروه دوم با تمرینهاي عملکردي و تعادلی درمان شد که شامل تمام تمرینهاي گروه اول بهجز بخش سوم آن است. در پایان درمان همانند قبل ازآن ارزیابی مجدد نموده و نتایج ثبت گردید. دادهها با SPSS10 تجزیه وتحلیل گردید. طبیعی 1 بودن توزیع با آزمون کولموگروف اسمیرنوو بررسی شد. براي دادههاي طبیعی از آزمونهايt مستقل وt زوج 3 2 و غیرطبیعی از آزمونهاي من ویتنی و ویلکاکسون بهترتیب براي مقایسه نتایج قبل و بعد درمان بین گروهی 1. Kolmogrov smirnov 2. mann whitney 3. Wilcoxon 55 دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385

تمرینهاي تعادلی و همیپارزي و درون گروهی استفاده گردید. براي اثبات رابطه خطی بین طرف مبتلا و عملکرد تعادل از آزمون کايدو (Chi-square) استفاده شد.براي مقایسههايآماري سطح معنی دار (α) کمتر از 5 درصد استفاده گردید. یافتهها از 34 بیمار مورد مطالعه 21 نفر( 61/8 درصد) دچار همی پارزي چپ (11 زن و 10 مرد) و 13 نفر (38/2 درصد) دچار همی پارزي راست (4 زن و 9 مرد) بودند. میانگین سنی بیماران دچار همی پارزي چپ 52/8±6/2 سال و زمان سپري شده از سکته آنها 40/7±31/5 ماه بود. میانگین سنی بیماران دچار همی پارزي 51/8±6/4 9 راست سال و زمان سپري شده از سکته آنها 31±13/9 ماه بود. در گروه تمرینهاي تقویتی 52/9) درصد) دچار همی پارزي چپ و 8 (47/1 درصد) دچار همی پارزي راست قرار داشتند. بین میانگین تعادل (مقیاس رتبهاي) بیمار بیمار بیماران دچار همیپارزي چپ 50/3±9/1 و همیپارزي راست 51/7±7/6 اختلاف قابل توجهی وجود نداشت (0/658=p). براي بررسی تاثیر مداخله بر حسب طرف مبتلا بدون توجه به پروتکل درمان تفاضل میانگین تعادل بعد با قبل از درمان در دو گروه درمان محاسبه شده و با هم مقایسه شد. بین میزان تفاضل میانگین بیماران دچار همی چپ پارزي 10/8±8/7 و همی پارزي راست 10/7±7/4 اختلافی مشاهده نگردید (0/976=p). شاخص تعادل (مقیاس رتبهاي) در گروه تمرینهاي تقویتی از ± 7/3 36/2 به ± 6/3 52/5 و در گروه تمرینهاي تعادلی و عملکردي از ± 7 35/7 به 5/9 40± ارتقا یافت (0/0001>p ). تفاضل میانگین این متغیر در گروه تمرینهاي تقویتی (16/3) بیشتر از گروه تمرینهاي تعادلی و عملکردي (4/3) بود( 0/0001 = p). براي بررسی تاثیر تمرینهاي تقویتی بر حسب طرف مبتلا تفاضل میانگین تعادل بعد با قبل از درمان در گروه تمرینهاي تقویتی محاسبه شده و سپس تفاضل میانگین بیماران دچار همیپارزي چپ و راست مقایسه شد. بین تفاضل میانگین بیماران دچار همی پارزي چپ 18/3±8/3 و همی پارزي راست عمدهاي وجود نداشت (0/448=p). 15/9±4 تفاوت نتایج آزمون کاي دو( square (Chi- نشان داد که بین طرف مبتلا و عملکرد کنترل تعادل (0/78=p ; 2 11/4= (16) x) ارتباط وجود ندارد. بنابراین پیش بینی تعادل بر حسب طرف مبتلا ممکن نمی باشد. بحث مطالعه نشان داد که اولا بین شاخصهاي تعادلی بیماران دچار همی پارزي چپ و راست بعد از گذشت یک سال از ضایعه تفاوتی وجود ندارد. بنابراین هیچ نشانهاي دال بر غلبه عدم تعادل اندام دریکی از دو طرف مبتلا نسبت به طرف دیگر وجود ندارد. ثانیا هر دو پروتکل درمان در مرحله مزمن توانبخشی بیماران سکته مغزي منجر به بهبود کنترل تعادل آنان میشود. لکن اضافه نمودن تمرین هاي تقویتی به تمرینهاي تعادلی و عملکردي سبب بهبود قابل توجه کنترل تعادل میشود. ثالثا تاثیر تمرینهاي تقویتی بر هر دوگروه بیماران دچار همیپارزي چپ و راست یکسان است. رابعا همبستگی بین طرف مبتلا و کنترل تعادل وجود ندارد. قشر خلفی آهیانه راست در تکامل شناخت فضایی نقش غالب دارد و تکامل شناخت فضایی براي بهبود دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385 56

پژوهشی اصغر اکبري و همکاران تعادل حیاتی است( 11 ). با این مقدمه فرض نمودیم که درضایعههاي نیمکره راست بهبودکنترل تعادل متفاوت ازضایعههاي نیمکره چپ است. 1 و راد همکاران( 1997 ) نیز نشان داده بودند که عدم کنترل تعادل در بیماران با ضایعه نیمکره راست(همیپارزيچپ) بیشتر است( 11 ). بهدنبال ضایعه نیمکره راست بویژه ناحیه خلفی رولاندو اختلالهایی همچون فراموشی ناتوانی در انجام حرکات هدفمند مانند استفاده نادرست از یک شی (Motor apraxia) دیده میشود. آنها بهبود وضعیت اندام در بیماران دچار همیپارزي را نه تنها ناشی از بهبود اختلالهاي حرکتی حس بدن و میدان بینایی بلکه وابسته به شناخت فضایی دانستهاند. شناخت فضایی تمام اطلاعات حسی را یک پارچه کرده و سپس مغز از این اطلاعات براي ایجاد نمایش مجدد فضایی استفاده میکند و رفتار فضایی دقیق شکل میگیرد. آنها بر این عقیدهاند که در ضایعه هاي مغزي یک طرفه بویژه در ضایعه نیمکره راست نمایش مجدد فضایی ایجاد نمی شود( 11 ). 1 نتایج مشابه توسط هس و همکاران( 1994 ) در گروه کوچکی از این بیماران گزارش شده بود( 21 ). 3 2 بر خلاف راد و هس چن و همکاران (2000) با کمی نمودن و مقایسه کنترل تعادل بین بیماران دچار سکته نیمکره راست با سکته نیمکره چپ گزارش نموده اند که تعادل در سکته نیمکره راست نسبت به سکته نیمکره چپ بیشتر است. در افراد طبیعی زمانی که اغتشاش داخلی یا خارجی پیش بیاید فرد براي حفظ تعادل از استراتژي مچ بیشتر از استراتژي ران استفاده میکند. چن معتقد بود که بیماران با نیمکره سکته راست نیز نسبت بهبیماران با سکته نیمکره چپ بیشتر از استراتژي مچ استفاده میکنند بویژه در زمانی که نوسان بینایی وجود دارد. آنها نتیجه گرفتند که بیماران با سکته نیمکره راست نسبت به سکته نیمکره چپ نه تنها کنترل تعادل بهتري دارند بلکه از نظر تحرك و جابهجایی نیز وضعیت مناسبی دارند. در افراد سالم و دچار همیپارزي شناخت فضایی نقشمهمی درکنترل تعادل بازي میکند. لکن در بیماران سکته مغزي کنترل حرکتی مناسب اندامهاي سالم خیلی مهم است. با توجه به غالب بودن نیمکره چپ آنها میتوانند از اندامهاي سالم خود استفاده کنند و عدم وجود تعادل را جبران کنند. بنابراین آنها علاوه بر شناخت فضایی مغز بر عملکرد حرکتی اندامهاي سالم(غالب) برايکنترل تعادل دربیماران دچار همی پارزي تاکیدکردهاند. آنها اشارهکردهاندکه با توجه به مغایر بودن نتایج ما با گزارشهاي قبلی و تعداد کم بیماران مورد مطالعه احتمال اشکال در نتایج وجود دارد و مطالعه بیشتر براي اثبات نتایج لازماست( 14 ). بر خلاف فرض اول مطالعه حاضر و مغایر با نتایج مطالعه هاي مذکور اختلافی در عملکرد کنترل تعادل بین بیماران همیپارزي چپ و راست مشاهده نشد. 4 همسو با این مطالعه کینان و همکاران( 1984 ) نیز رابطه اي بین طرف همی پارزي و عوامل ساختاري با عملکرد حرکتی و بهبودي پیدا نکردند( 22 ). با مرورمطالعههاي قبلی میتوان دلایل قابل توجهی براي عدم وجود اختلاف بین کنترل تعادل بیماران دچار همیپارزي چپ و راست اراي هکرد. در اکثر افرادطبیعی نیمکره چپ غالب است و وابستگی کنترل تعادل بر عملکرد حرکتی اندامهاي طرف راست مشخص گردیده است( 14 ). بنابراینکاهش تعادل در بیماران دچار همیپارزي راست را میتوان به ضایعه نیمکره غالب مغز نسبت داد. بیمار همی پارزي راست به دنبال 4. Keenan 1. Rode 1. Hesse 2. Rode 3. Chen 57 دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385

تمرینهاي تعادلی و همیپارزي ضایعه نیمکره غالب اندام غالب خود را از دست داده است و با توجه به وابستگی کنترل تعادل به عملکرد اندام غالب اختلال در کنترل تعادل دیده خواهد شد. از طرف دیگر نقش قشر مغز خلفی آهیانه راست در تکامل شناخت فضایی و در نتیجه در کنترل تعادل مشخص گردیده است. بنابراین اگر ضایعه در نیمکره راست مغز باشد علاوه بر اینکه اختلال در عملکرد این قسمت از قشر مغز دیده خواهد شد سبب کاهش تعادل و به دنبال آن اختلالهاي حسی- حرکتی طرف راست بدن نیز خواهد شد. در حالیکه در ضایعههاي نیمکره چپ مغز چنین اختلالهایی در طرف چپ بدن دیده نمیشود. محققین علت این اختلالها را کاهش فعالیت مغزي ناشی از سکته نیمکره راست میدانند( 23 ). میتوان نتیجه گرفت که ضایعه هر دو نیمکره راست و چپ سبب فهرست منابع اختلال در کنترل تعادل شده است. اختلال در کنترل تعادل به دنبال آسیب نیمکره غالب در ضایعه نیمکره چپ با اختلال در کنترل تعادل به دنبال ضایعه قشر خلفی آهیانه راست و کاهش فعالیت مغزي این نیمکره متعادل شده و در نتیجه اختلاف قابل توجهی بین کنترل تعادل بیماران دچار همیپارزي چپ و راست وجود نخواهد داشت. این مطالعه دو کاربرد مهم بالینی دارد: اول نگرش درمان در بیماران دچار همیپارزي چپ متفاوت از همی پارزي راست نمیباشد. دوم پروتکل تمرینهاي عملکردي تعادلی و تقویتی در بهبود کنترل تعادل بیماران دچارهمیپارزي چپ و راست موثرتر ازپروتکل فاقد تمرینهاي تقویتی است و بهبودي ناشی از درمان به طرف مبتلا وابسته نیست. 1. Nelles G, Spiekermann G, Jueptner M, Leonhardt G. Reorganization of sensory and motor systems in hemiplegic stroke patients:a positron emission tomography study. Stroke 1999; 30: 1510-1516. 2. Shumway-Cook A, Woollacott MH. Motor control: theory and practical applications.1st ed. Baltimor: Williams & Wilkins; 1995. pp. 85-207. 3. Lee WA. A control systems frameworke for understanding normal and abnormal posture. Am J occup Ther 1989; 43: 291-301. 4. Nichols DS, Miller L, Colby LA, Pease WS. Sitting balance: its relationship to function in individuals with hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil 1996; 77: 865-869. 5. Nichols DS. Balance retraining after stroke using force platform biofeedback. Phys Ther 1997; 77: 553-58. 6. Goldie PA, Bach TM, Evans OM. Force platform measures for evaluating postural control: reliability and validity. Arch Phys Med Rehabil 1989; 70: 510-517. 7. Hocherman S, Dickstein R, Pillar T. Platform training and postural stability in hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil 1984; 65: 588-592. 8. Wing AM, Goodrich S, Virgi-Babul N, Jenner JR, Clapp S. Balance evaluation in hemiparetic stroke patients using lateral force applied to the hip. Arch Phys Med Rehabil 1993; 74: 292-299. 9. Shumway-Cook A, Anson D, Haller S. Postural sway Biofeedback: Its effect دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385 58

پژوهشی اصغر اکبري و همکاران on reestablishing stance stability in hemiplegic patients. Arch Phys Med Rehabil 1988; 69: 395-400. 10. Nashner LM. Fixed patterns of rapid postural responses among leg muscles during stance. Exp Brain Res 1977; 30: 13-24. 11. Rode G,Tiliket C,Boisson D.Predominance of postural imbalance in left hemiparetic patients. Scand J Rehabil Med 1997; 29: 11-16. 12. Dettmen MA, Linder MT, Sepic SB. Relationship among walking performance, posture stability, and functional assessments of the hemiplegic patient. Am J Phys Med 1987; 66: 77-90. 13. Geschwind N, Galaburda AM. Cerebral lateralization, biological mechanisms, association and pathology: a hypothesis and a program for research. Part I, II and III. Arch Neurol 1985; 42: 428-459, 521-522, 634-654. 14. Chen IC, Cheng PT, Hu AL, Liaw MY, Chen LR,Hong WH, Wong MK. Balance evaluation in hemiplegic stroke patients. Chang Gung Med J 2000; 23: 339-347. 15. Hesse S, Bertelt C, Malezic M, Mauritz KH.Restoration of gait in nonambulatory hemiparetic patients by treadmill training with partial body weight support. Arch Phys Med Rehabil 1994; 75: 1087-1093. 16. Berg KO,Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Pub Health 1992; 83(Supple 2):S7-S11. 17. Malouin F, Pichard L, Bonneau C. Evaluating motor recovery early after stroke: comparison of the Fugl-Meyer assessment and the motor assessment scale. Arch Phys Med Rehabil 1994; 75: 1206-12. 18. Wee JYM, Bagg SD, Palepu A. The berg balance scale as a predictor of length of stay and discharge destination in an acute stroke rehabilitation setting. Arch Phys Med Rehabil 1999; 80: 448-52. 19. Beckerman H, Vogelaar TW, Lankhorst GJ Verbeek ALM. A criterion for stability of motor function of the lower exterimity in stroke patients using the Fugl-Meyer assessment scale. Scand J Rehabil Med 1996; 28(1): 3-7. 20. Weiss A, Suzuki, Bean J, Fielding RA. High intensity strength training improves strength and functional performance after stroke. Am J Phys Med Rehabil 2000; 79: 369-376. 21. Hesse S, Schauer M, Melzic M, Jahnke M, Mauritz KH. Quantitive analysis of rising from a chair in healthy and hemiparetic subjects. Scand J Rehabil Med 1994; 26: 1-6. 22. Keenan MA, Perry J, Jordan C. Factors affecting balance and ambulation following stroke. Clin Orthop 1984; 182: 165-171. 59 دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385

تمرینهاي تعادلی و همیپارزي 23. Baskett JJ, Marshall HJ, Broad JB, Owen PH, Green G. The good side after stroke: ipsilateral sensory-motor function needs careful assessment. Age and Aging 1996; 25: 239-244. 60 دوره شانزدهم شماره 51 فروردین و اردیبهشت 1385