Πριν α ό την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος δια ίστωσε ότι α ό τα εννέα (9) µέλη της Οικονοµικής Ε ιτρο ής ήταν:

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΛΑΜΙΕΩΝ Α Α ΒΧ61ΩΛΚ-0ΓΞ Α όσ ασµα α ό το ρακτικό της 23 ης συνεδρίασης της Οικονοµικής Ε ιτρο ής. ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ. : 304 /2015 Θ Ε Μ Α : «ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ-ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΙΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑΣ ΜΕ ΑΝΟΙΓΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ: ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ ΠΡΟΫΠΟΛ. ΜΕΛΕΤΗΣ ,13». Σήµερα την 23η του µήνα Ιουνίου του έτους 2015, ηµέρα Τρίτη και ώρα 12:00 η Οικονοµική Ε ιτρο ή συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο ηµοτικό κατάστηµα Φλέµινγκ & Ερυθρού Σταυρού 8, ύστερα α ό την αριθµ /6/2015 ρόσκληση του Προέδρου, ου δηµοσιεύθηκε και ε ιδόθηκε µε α οδεικτικό στους ηµοτικούς Συµβούλους, σύµφωνα µε το άρθρο 75 του Ν. 3852/2010. Πριν α ό την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος δια ίστωσε ότι α ό τα εννέα (9) µέλη της Οικονοµικής Ε ιτρο ής ήταν: Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ 1) ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΟΥΛΙΑΣ (Πρόεδρος) 2) ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΚΟΥΤΣΟΒΕΛΗΣ (Αντ/ρος) 3) ΘΕΟ ΩΡΟΣ ΑΡΝΑΟΥΤΟΓΛΟΥ (Μέλος) 4) ΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΤΣΗΣ (Μέλος) 5) ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΝΤΑΦΛΟΥΚΑΣ (Μέλος) 6) ΚΩΝ/ΝΟΣ ΜΠΟΛΟΚΟΥΤΑΣ (Μέλος) 7) ΜΑΡΚΟΣ ΤΣΙΤΣΙΑΣ (Μέλος) 8) ΜΑΡΙΑ ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΥ (Μέλος) 9) ΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ (Μέλος) Α Π Ο Ν Τ Ε Σ Στη συνεδρίαση αρευρίσκεται και η Αικατερίνη Κατσιαγάννη, υ άλληλος του ήµου για την τήρηση των ρακτικών. Αφού δια ιστώθηκε α αρτία καθώς α ό το σύνολο 9 µελών ήταν αρόντα 9 µέλη, ο ρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγούµενος το 7ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης, έθεσε υ όψη της Οικονοµικής Ε ιτρο ής τα εξής : Στις 16/4/2015 διενεργήθηκε ηλεκτρονικός ανοικτός διαγωνισµός µε σφραγισµένες ροσφορές και µε κριτήριο κατακύρωσης τη χαµηλότερη τιµή ροσφοράς για το σύνολο των εργασιών της εργασίας «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ», για τις ανάγκες του ήµου Λαµιέων ροϋ ολογισµού µελέτης ,13 και µε όρους διαγωνισµού ό ως αυτοί εριλαµβάνονται στην αριθ. 01/2015 µελέτη της /νσης Περιβάλλοντος Το ικής και Αγροτικής Ανά τυξης και εγκρίθηκαν µε την αριθ. 122/ α όφαση της Οικονοµικής Ε ιτρο ής, στον ο οίο υ οβλήθηκαν δεκα έντε (15) ροσφορές των : α/α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ 1 Α ΑΜΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2 ΑΛΑΦΟΓΙΑΝΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 3 ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ 4 ΑΣΩΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

2 5 ΓΑΙΑ ΕΠΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 6 ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ 7.ΜΑΣΤΟΡΗΣ Α.ΜΗΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε. 8 ΚΑΡΑΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 9 ΝΤΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 10 ΠΑΝΕΛΛΑ ΖΗΝΟΒΙΑ 11 Σ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. 12 ΣΙ ΕΡΗ ΜΑΡΙΑ 13 ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ 14 ΤΟΠΙΟ ΟΜΗ ΕΠΕ 15 ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΥΡΙΑΚΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε. Στις 16/4/2015 η Ε ιτρο ή ιενέργειας ιαγωνισµών και Αξιολόγησης Α οτελεσµάτων ιαγωνισµών Παροχής Υ ηρεσιών, η ο οία συγκροτήθηκε µε την αριθ. 58/ α όφαση της Οικονοµικής Ε ιτρο ής για το έτος 2015, ροέβη στην ηλεκτρονική α οσφράγιση των υ οφακέλων «ικαιολογητικά συµµετοχής-τεχνική Προσφορά» όλων των ανωτέρω συµµετεχόντων στη διαγωνιστική διαδικασία, ροχώρησε στον έλεγχο των δικαιολογητικών συµµετοχής και των τεχνικών ροσφορών ου κατατέθηκαν ηλεκτρονικά και συνέταξε το α ό ο ρακτικό διενέργειας διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ», το ο οίο αναρτήθηκε στο δικτυακό τό ο του ιαγωνισµού ροκειµένου να λάβουν γνώση οι συµµετέχοντες. Σύµφωνα µε το ανωτέρω ρακτικό οι ροσφορές των εταιρειών: «Α ΑΜΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ», «ΑΛΑΦΟΓΙΑΝΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ» «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ» «ΓΑΙΑ ΕΠΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ» «.ΜΑΣΤΟΡΗΣ Α.ΜΗΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» «ΝΤΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ» «Σ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ& ΣΙΑ Ο.Ε «ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΥΡΙΑΚΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», α οκλείστηκαν λόγω ελλι ών δικαιολογητικών α ό το ε όµενο στάδιο ελέγχου (α οσφράγιση των οικονοµικών ροσφορών). Κατά του 1 ου Πρακτικού ιενέργειας διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ», κατατέθηκαν ηλεκτρονικά και εµ ρόθεσµα ενστάσεις α ό τους 1)«ΑΣΩΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ» 2) «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ» 3) «Α ΑΜΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ» 4) «ΝΤΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ» η Ε ιτρο ή ιενέργειας ιαγωνισµών και Αξιολόγησης Α οτελεσµάτων ιαγωνισµών Παροχής Υ ηρεσιών, η ο οία συγκροτήθηκε µε την αριθ. 58/ , εξέτασε τις ανωτέρω ενστάσεις και συνέταξε την α ό γνωµοδότηση σύµφωνα µε το σκε τικό της ο οίας: 1) Η ένσταση της ε ιχείρησης «ΑΣΩΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ» κατά του 1 ου Πρακτικού ιενέργειας ιαγωνισµού, όσον αφορά την συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου των ε ιχειρήσεων «ΠΑΝΕΛΛΑ ΖΗΝΟΒΙΑ» και «ΣΙ ΕΡΗ ΜΑΡΙΑ» α ορρί τεται διότι Βάσει του άρθρου 19, αρ.1 εδάφιο 10, της διακήρυξης και τα αναφερόµενα στο άρθρο 18.2 η µη αρουσία ε ι λέον γεωτεχνικού στο ροσω ικό του αναδόχου ου θα αντικαθιστά τον

3 ε ιβλέ οντα γεωτεχνικό δεν είναι αιτία α οκλεισµού α ό την εραιτέρω διαγωνιστική διαδικασία. Ε οµένως η διαγωνιζόµενη εταιρεία «ΠΑΝΕΛΛΑ ΖΗΝΟΒΙΑ» µε το υ αριθµ. « ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ» δικαιολογητικό, ληρεί τους όρους της διακήρυξης εφόσον σύµφωνα µε αυτό στην ε ιχείρησή της α ασχολούνται δύο εργαζόµενοι και η ίδια δηλώνεται µε την υ αριθµ. « ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΗΛΩΣΗ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΥ» ως ε ιβλέ ουσα γεωτεχνικός του έργου. Ε ίσης η διαγωνιζόµενη εταιρεία «ΣΙ ΕΡΗ ΜΑΡΙΑ» µε το υ αριθµ. «ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΣ» δικαιολογητικό, ληρεί τους όρους της διακήρυξης εφόσον σύµφωνα µε αυτό στην ε ιχείρησή της α ασχολούνται δύο εργαζόµενοι και η ίδια βάσει του υ οβαλλόµενου τυχίου της α οτελεί τον ε ιβλέ οντα γεωτεχνικό του έργου 2) Η ένσταση της ε ιχείρησης «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ» κατά του 1 ου Πρακτικού ιενέργειας ιαγωνισµού, όσον αφορά τον α οκλεισµό της α ορρί τεται διότι Ο ελάχιστος µηχανολογικός εξο λισµός ου ρέ ει να διαθέτει ο ανάδοχος σύµφωνα µε το άρθρο 14 της Συγγραφής Υ οχρεώσεων είναι 1. 1 Όχηµα µικτής χρήσης µεταφοράς ροσω ικού και εξο λισµού 2. 1 φορτηγό αυτοκίνητο µε ανατρο ή για την α οκοµιδή ροϊόντων κο ής, 3. 1 βυτιοφόρο όχηµα το ο οίο να µετακινείται σε µεγάλες κλίσεις και στενούς δρόµους (εναλλακτικά µ ορεί να ροσαρµοστεί δεξαµενή νερού άνω στο όχηµα µικτής χρήσης ή το φορτηγό) 4. 2 Αλυσο ρίονα µε διάφορα µήκη λάµας 5. 2 Κονταρο ρίονα 6. 2 Μ ορντουροψάλιδα 7. 2 Χλοοκο τικές-κουρευτικές µηχανές 8. 1 Χλοοκο τικό Ελκυστήρα 9. 3 Μηχανήµατα κο ής χόρτων Σύµφωνα µε το άρθρο της ιακήρυξης υ οβάλλεται α ό τους διαγωνιζόµενους ηλεκτρονικά Υ εύθυνη ήλωση µε εριγραφή του τεχνικού εξο λισµού της ε ιχείρησης και την οργάνωση αυτής, καθώς και κατάσταση στην ο οία αναφέρονται αναλυτικά τα τεχνικά µέσα ου θα διατεθούν συνοδευόµενη µε αντίγραφα δικαιολογητικών ιδιοκτησίας του α αιτούµενου µηχανοκίνητου εξο λισµού. Τον µηχανοκίνητο εξο λισµό α οτελούν τα αριθµ. 4 έως 9 τεχνικά µέσα της αρα άνω λίστας του ελάχιστου µηχανολογικού εξο λισµού, για τα ο οία ο διαγωνιζόµενος δεν έχει υ οβάλλει κανένα δικαιολογητικό ιδιοκτησίας. Όσον αφορά το ελτίο Τεχνικού Ελέγχου του ΜΙΕ 6852 Φ.Ι.Χ. και τον ισχυρισµό ότι δεν έχει υ οβληθεί µεν αλλά έχει κατατεθεί σε άλλο διαγωνισµό, η αξιολόγηση γίνεται µόνο βάσει των υ οβαλλόµενων στον αρόντα διαγωνισµό δικαιολογητικών. 3) Η ένσταση της ε ιχείρησης «Α ΑΜΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ» κατά του 1 ου Πρακτικού ιενέργειας ιαγωνισµού, όσον αφορά τον α οκλεισµό της, α ορρί τεται διότι Ο ελάχιστος µηχανολογικός εξο λισµός ου ρέ ει να διαθέτει ο ανάδοχος σύµφωνα µε το άρθρο 14 της Συγγραφής Υ οχρεώσεων είναι Όχηµα µικτής χρήσης µεταφοράς ροσω ικού και εξο λισµού φορτηγό αυτοκίνητο µε ανατρο ή για την α οκοµιδή ροϊόντων κο ής, βυτιοφόρο όχηµα το ο οίο να µετακινείται σε µεγάλες κλίσεις και στενούς δρόµους (εναλλακτικά µ ορεί να ροσαρµοστεί δεξαµενή νερού άνω στο όχηµα µικτής χρήσης ή το φορτηγό)

4 13. 2 Αλυσο ρίονα µε διάφορα µήκη λάµας Κονταρο ρίονα Μ ορντουροψάλιδα Χλοοκο τικές-κουρευτικές µηχανές Χλοοκο τικό Ελκυστήρα Μηχανήµατα κο ής χόρτων Κατά το άρθρο της ιακήρυξης τα δικαιολογητικά ου συνοδεύουν τα ιδιόκτητα οχήµατα είναι «(άδειες κυκλοφορίας), ασφαλιστήρια συµβόλαια, α οδεικτικό ληρωµής τελών κυκλοφορίας και ΚΤΕΟ, α ό τα ο οία θα ροκύ τει το νόµιµο δικαίωµα λειτουργίας του και τη δυνατότητα για την καλή εκτέλεση του έργου.» Τον µηχανοκίνητο εξο λισµό α οτελούν τα αριθµ. 4 έως 9 τεχνικά µέσα της αρα άνω λίστας του ελάχιστου µηχανολογικού εξο λισµού, για τα ο οία ο διαγωνιζόµενος δεν έχει υ οβάλλει κανένα δικαιολογητικό ιδιοκτησίας. Όσον αφορά τα Τέλη κυκλοφορίας του ΜΙΜ 6754 η Ε ιτρο ή έλαβε υ όψιν µόνο τα υ οβαλλόµενα δικαιολογητικά του αρόντος διαγωνισµού και όχι µελλοντικού. 4) Η ένσταση της ε ιχείρησης «ΝΤΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ» κατά του 1 ου Πρακτικού ιενέργειας ιαγωνισµού, α ορρί τεται διότι Όσον αφορά την α οκλεισµό της λόγω έλλειψης των τελών κυκλοφορίας για το έτος 2015 του φορτηγού ιδιοκτησίας της µε αρ. κυκλ. ΜΙΡ 6887, Κατά το άρθρο της ιακήρυξης τα δικαιολογητικά ου συνοδεύουν τα ιδιόκτητα οχήµατα είναι «(άδειες κυκλοφορίας), ασφαλιστήρια συµβόλαια, α οδεικτικό ληρωµής τελών κυκλοφορίας και ΚΤΕΟ, α ό τα ο οία θα ροκύ τει το νόµιµο δικαίωµα λειτουργίας του και τη δυνατότητα για την καλή εκτέλεση του έργου.» Η ε ιτρο ή ελέγχει για κάθε έναν α ό τους διαγωνιζόµενους την έγκυρη συµµετοχή του σύµφωνα µε τους όρους της διακήρυξης οι ο οίοι καταρτίζονται σύµφωνα µε την κείµενη νοµοθεσία κατά τον χρόνο σύνταξης. εν νοµιµο οιείται να κάνει αλλαγές σε αυτούς κατά της διάρκεια της διεξαγωγής του διαγωνισµού. Όσον αφορά την συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου της ε ιχείρησης «ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ», Η εταιρεία «ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ» έχει καταθέσει το α αιτούµενο α ό το άρθρο της ιακήρυξης δικαιολογητικό και είναι το υ αριθµ. « ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ». Η αναφερόµενη στην ένσταση Υ εύθυνη ήλωση είναι το υ αριθµ. « ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΗΛΩΣΗ» δικαιολογητικό συµµετοχής και σχετίζεται µε το άρθρο της ιακήρυξης ( Υ εύθυνη ήλωση ου εριλαµβάνει µεταξύ άλλων και την οργάνωση της ε ιχείρησης). Όσον αφορά την συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου της ε ιχείρησης «ΠΑΝΕΛΛΑ ΖΗΝΟΒΙΑ», Στο υ αριθµ « ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΗΛΩΣΗ» δικαιολογητικό συµµετοχής η διαγωνιζόµενη, δηλώνει ότι θα ροσκοµίσει σε ερί τωση ου κηρυχθεί ανάδοχος, τα ροβλε όµενα σύµφωνα µε το άρθρο της διακήρυξης (για το οχήµατα ου δεν είναι στο όνοµα της εταιρείας ή του φυσικού ροσώ ου). Η αναφερόµενη στην ένσταση υ εύθυνη δήλωση δεν αφορά οχήµατα στην ιδιοκτησία του φυσικού ροσώ ου. Άλλωστε στο άρθρο 14 της µελέτης ό ου εριγράφεται ο ελάχιστα α αιτούµενος τεχνικός εξο λισµός ροβλέ εται ότι τα οχήµατα µ ορεί να είναι µισθωµένα και σε αυτή την ερί τωση εφαρµόζεται το άρθρο της διακήρυξης. Όσον αφορά την συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου της ε ιχείρησης «ΑΣΩΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ»,

5 Στο αρθ της διακήρυξης αναφέρονται τα στοιχεία τα ο οία ρέ ει να αναγράφονται στην αίτηση στα ο οία δεν εριλαµβάνεται η ηµεροµηνία σύνταξης. Ε ι ρόσθετα υ άρχει ηµεροµηνία ψηφιακής υ ογραφής η ο οία συµ ί τει µε αυτήν της υ οβολής της ηλεκτρονικής ροσφοράς. Εκ των ανωτέρω, τίθεται υ όψη της Οικονοµικής Ε ιτρο ής : Α. το α ό ο Πρακτικό διενέργειας διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ» Β. η α ό γνωµοδότηση της ε ιτρο ής διενέργειας- αξιολόγησης διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ» (εξέταση ενστάσεων) και ροτείνεται, σύµφωνα µε τις διατάξεις της αρ. 1ε του άρθρου 72 του Ν.3852/2010 και των άρθρων και 70 του Π.. 28/1980 η λήψη α όφασης, για : Α) έγκριση του α ό ου Πρακτικού διενέργειας διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ» Β) έγκριση της α ό γνωµοδότησης της ε ιτρο ής διενέργειας- αξιολόγησης διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ» (εξέταση ενστάσεων) Γ) µη συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου (α οσφράγιση των οικονοµικών ροσφορών) των εταιρειών: α) «Α ΑΜΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ» β) «ΑΛΑΦΟΓΙΑΝΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ» γ) «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ» δ)«γαια ΕΠΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ» ε) «.ΜΑΣΤΟΡΗΣ Α.ΜΗΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» στ) «ΝΤΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ» ζ) «Σ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε.» η) «ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΥΡΙΑΚΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» ) συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου (α οσφράγιση των οικονοµικών ροσφορών) των εταιρειών : 1. ΑΣΩΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 2. ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ 3. ΚΑΡΑΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 4. ΠΑΝΕΛΛΑ ΖΗΝΟΒΙΑ 5. ΣΙ ΕΡΗ ΜΑΡΙΑ 6. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ 7. ΤΟΠΙΟ ΟΜΗ ΕΠΕ και κάλεσε τα µέλη να α οφασίσουν σχετικά Η Οικονοµική Ε ιτρο ή αφού άκουσε την εισήγηση του Προέδρου, Μετά α ό διαλογική συζήτηση Α ο φ α σ ί ζ ε ι οµόφωνα : 1) Εγκρίνει το α ό ο Πρακτικό διενέργειας διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ».

6 2) Εγκρίνει την α ό γνωµοδότηση της ε ιτρο ής διενέργειας- αξιολόγησης διαγωνισµού για την εργασία: «ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΦΥΟΥΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.Ε. ΛΑΜΙΕΩΝ» (εξέταση ενστάσεων). 3) Α οκλείει τη συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου (α οσφράγιση των οικονοµικών ροσφορών) των εταιρειών: α) «Α ΑΜΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ» β) «ΑΛΑΦΟΓΙΑΝΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ» γ) «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ» δ) «ΓΑΙΑ ΕΠΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ» ε) «.ΜΑΣΤΟΡΗΣ Α.ΜΗΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» στ) «ΝΤΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ» ζ) «Σ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε.» η) «ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΥΡΙΑΚΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» για τους λόγους ου αναφέρονται στο εισηγητικό µέρος της αρούσας. 4) Εγκρίνει τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας συµµετοχή στο ε όµενο στάδιο ελέγχου (α οσφράγιση των οικονοµικών ροσφορών) των εταιρειών : 1. ΑΣΩΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 2. ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ 3. ΚΑΡΑΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 4. ΠΑΝΕΛΛΑ ΖΗΝΟΒΙΑ 5. ΣΙ ΕΡΗ ΜΑΡΙΑ 6. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ 7. ΤΟΠΙΟ ΟΜΗ ΕΠΕ Για το θέµα αυτό συντάχθηκε το αρόν και υ ογράφεται : Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ (ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ) Ακριβές α όσ ασµα ρακτικών Λαµία 24 Ιουνίου 2015 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΟΥΛΙΑΣ