ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ. Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 4839/2013

Transcript

1 ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 4839/2013 Σύμφωνα με : α) Τις διατάξεις των άρθρων 123, 124, 135, 136 και 139 του Νόμου του Ν. 4072/2012 (ΦΕΚ 86/Α/ ), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν. 4155/2013 (ΦΕΚ 120/Α/ ). β) την υπ αριθμ. K / απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης «καθορισμός κριτηρίων επιλογής και τα προσόντων εξεταστών της Υπηρεσίας Σημάτων κατ εφαρμογή του Ν. 4072/2012» γ) την υπ αριθμ. Κ / πράξη του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας Σημάτων «ορισμός εξεταστών» Η εξεταστής Χλόη Ευαγγελία Ταχτατζή, υπάλληλος της ως άνω Υπηρεσίας, απορρίπτει στο σύνολό της τη με αριθμό δήλωση του σήματος της ΚΑΜΠΑΝΑ ΟΛΥΜΠΙΑΣ, κατοίκου ΚΑΛΙΔΟΝΑ, ΖΑΧΑΡΩ, 27054, ΗΛΕΙΑΣ, kpellet1@yahoo.gr, με αντίκλητο τον ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟ ΓΙΑΝΝΗ, ΠΛΑΤΑΙΩΝ 18, ΧΑΛΑΝΔΡΙ, 15233, ΑΘΗΝΑ, deltamc15@gmail.com, για τους ακόλουθους λόγους: Με την από 22/07/2013 κατάθεση δήλωσης σήματος αιτήθηκε η καταχώριση του προαναφερθέντος σήματος για να διακρίνει τα ακόλουθα προϊόντα ταξινομημένα κατά κλάση : Κλάση 4: Βιομηχανικά έλαια και γράσα. Λιπαντικά. Συνθέσεις για την απορρόφηση, εμποτισμό και στερέωση σκόνης. Καύσιμα (συμπεριλαμβανομένων και των καυσίμων για κινητήρες) και φωτιστικές ουσίες. Κεριά και φιτίλια φωτισμού. Κλάση 20: Έπιπλα, καθρέφτες, πλάισια (κορνίζες). Είδη με περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις από ξύλο, φελλό, καλάμι, βρύουλα, λυγαριά, κέρατο, κόκκαλο, ελεφαντοστό, κόκκαλο φάλαινας, ταρταρούγα, ήλεκτρο, μαργαριτάρι, σηπιόλιθο, υποκατάστα των παραπάων υλικών ή από πλαστικό. Κλάση 31: Προϊόντα γεωργικά, κηπουρικά, δασοκομικά και σπόροι, μη περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις. Ζώντα ζώα. Νωπά φρούτα και λαχανικά. Σπόροι για σπορά. Φυσικά φυτά και και άνθη. Ζωοτροφές. Βύνη. 1/5

2 Με την από 30/09/2013 επιστολή της εξεταστή, γνωστοποιήθηκε στον καταθέτη ότι συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Ειδικότερα οι λόγοι απόρριψης στους οποίους αναφέρεται η ανωτέρω επιστολή αντιρρήσεων είναι οι ακόλουθοι : Αντιρρήσεις σχετικά με την παραδοχή αίτησης για καταχώριση σήματος λόγω ύπαρξης σχετικών λόγων απαραδέκτου, σύμφωνα με τα άρθρα 124 παράγραφος 1, εδάφια α και β και 139 του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Αθήνα, 30 Σεπτεμβρίου 2013 Αριθ. Αίτησης: (22/07/2013) Καταθέτης: ΚΑΜΠΑΝΑ ΟΛΥΜΠΙΑ, ΚΑΛΙΔΟΝΑ, ΖΑΧΑΡΩ, 27054, ΗΛΕΙΑΣ, kpellet1@yahoo.gr Εθνικό σήμα: pellet Είδος του σήματος: Λεκτικό, απεικόνιση, με ορισμένη έγχρωμη σύνθεση Αντίκλητος: ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ, ΠΛΑΤΑΙΩΝ 18, ΧΑΛΑΝΔΡΙ, 15233, ΑΘΗΝΑ, deltamc15@gmail.com Η αίτησή σας για καταχώριση σήματος δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1β και κατά το άρθρο 123 γ, του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται από τη λέξη pellet και απεικόνιση διακρίνει τα ακόλουθα προϊόντα: για να Κλάση 4: Βιομηχανικά έλαια και γράσα. Λιπαντικά. Συνθέσεις για την απορρόφηση, εμποτισμό και στερέωση σκόνης. Καύσιμα (συμπεριλαμβανομένων και των καυσίμων για κινητήρες) και φωτιστικές ουσίες. Κεριά και φιτίλια φωτισμού. Κλάση 20: Έπιπλα, καθρέφτες, πλάισια (κορνίζες). Είδη με περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις από ξύλο, φελλό, καλάμι, βρύουλα, λυγαριά, κέρατο, κόκκαλο, ελεφαντοστό, κόκκαλο φάλαινας, ταρταρούγα, ήλεκτρο, μαργαριτάρι, σηπιόλιθο, υποκατάστα των παραπάων υλικών ή από πλαστικό. Κλάση 31: Προϊόντα γεωργικά, κηπουρικά, δασοκομικά και σπόροι, μη περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις. Ζώντα ζώα. Νωπά φρούτα και λαχανικά. Σπόροι για σπορά. Φυσικά φυτά και και άνθη. Ζωοτροφές. Βύνη. Ο έλεγχος της Υπηρεσίας Σημάτων κατέδειξε ότι το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση προσκρούει στα ακόλουθα προγενέστερα κοινοτικά σήματα: 1) Pellet.it (λεκτικό). Το προγενέστερο σήμα έχει καταχωρισθεί για τα ακόλουθα προϊόντα κλάση 4: Βιομηχανικά έλαια και λίπη λιπαντικά συνθέσεις για την απορρόφηση, εμποτισμό και στερέωση σκόνης καύσιμα (συμπεριλαμβανομένων και των καυσίμων για κινητήρες) και φωτιστικές ουσίες κεριά και θρυαλλίδες και κλάση 31: Προϊόντα γεωργικά, κηπουρικά, δασικά και σπόροι, μη περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις ζώντα ζώα νωπά φρούτα και λαχανικά σπόροι για σπορά, φυσικά φυτά και άνθη ζωοτροφές βύνη. 2) PELLET (με απεικόνιση) Το προγενέστερο σήμα έχει καταχωρισθεί για προϊόντα στις κλάσεις 11, 20 και 21. Ειδικότερα στην κλάση 20 έχει καταχωρισθεί για τα προϊόντα: Έπιπλα για το μπάνιο, για λουτρά, για τουαλέτες, για WC ντουλάπια, ερμάρια για φάρμακα, ράφια, κονσόλες για ράφια, πλαίσια για ράφια, αφαιρούμενες επιστρώσεις για νεροχύτες, πολυθρόνες, σκαμπό, καθρέφτες, πιαστράκια για 2/5

3 καθρέφτες, πάγκοι τουαλέτας, μη μεταλλικά καλάθια, μη μεταλλικά άγκιστρα για παλτά, άγκιστρα συγκράτησης κουρτινών, κύλιστρα για κουρτίνες, άγκιστρα υποστήριξης (μη μεταλλικά άγκιστρα για ενδύματα), άγκιστρα υποστήριξης για κουρτίνες, καλόγεροι (έπιπλα), σιδηρόδρομοι για κουρτίνες, σιδηρόδρομοι για κουρτίνες του ντους, ράβδοι στερέωσης για το ντους. Σύμφωνα με το άρθρο 124 παράγραφος 1 εδάφιο β του Ν. 4072/2012 Σημείο δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση εάν λόγω της ταυτότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης του κοινού, ο οποίος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισής του με το προγενέστερο σήμα. α) Ομοιότητα προϊόντων/υπηρεσιών Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι ασκούντες επιρροή παράγοντες που χαρακτηρίζουν τη σχέση μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών. Στους παράγοντες αυτούς περιλαμβάνονται, ειδικότερα, η φύση τους, ο προορισμός τους, η χρήση τους, καθώς και ο ανταγωνιστικός ή συμπληρωματικός χαρακτήρας τους (απόφαση του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 23). Τα προϊόντα του προγενέστερου σήματος Pellet.it στις κλάσεις 4 και 31 είναι ταυτόσημα με αυτά του αιτούμενου σήματος λόγω του ότι προσδιορίζονται πανομοιότυπα και στα δύο σήματα. Τα προϊόντα του προγενέστερου σήματος PELLET στην κλάση 20 είναι ταυτόσημα με αυτά του αιτούμενου σήματος λόγω του ότι προσδιορίζονται πανομοιότυπα και στα δύο σήματα. β) Ομοιότητα σημείων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης η εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ δύο σημάτων πρέπει να στηρίζεται στη συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα, λαμβανομένων υπόψη, μεταξύ άλλων, των διακριτικών και κυρίαρχων στοιχείων τους ( αποφάσεις του Δικαστηρίου C-251/95, SABEL, σκέψη 23, και C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 25). Για την αξιολόγηση της συνολικής εντύπωσης που προκαλούν τα σήματα εξετάζεται η οπτική, ηχητική και εννοιολογική ομοιότητα αυτών. Το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση ομοιάζει με τα προγενέστερα σήματα, οπτικά, ηχητικά και εννοιολογικά. Οπτικά και ηχητικά τα προς σύγκριση σημεία ομοιάζουν γιατί το διακριτικό και κυρίαρχο στοιχείο του σημείου του οποίου ζητείται η καταχώριση εμπεριέχεται πλήρως στα προγενέστερα σήματα με αποτέλεσμα να δημιουργείται μία οπτική και ηχητική ταυτότητα ως προς το στοιχείο αυτό που οδηγεί σε μία συνολική ομοιότητα των προς σύγκριση σημείων. Τα στοιχεία που διαφοροποιούν τα σήματα δηλαδή η κατάληξη.it (προσδιοριστικό της χώρας Italy) καθώς και η απεικόνιση του δελφινιού δεν κρίνονται επαρκή να αντισταθμίσουν την διαπιστωθείσα ομοιότητα. Ηχητικά, τα προς σύγκριση σημεία αποτελούνται από τις συλλαβές ΠΕ-ΛΕΤ προσδίδουν στα σήματα μια συνολική ηχητική ομοιότητα. που προφέρονται όμοια και Εννοιολογικά, τα προς σύγκριση σημεία αποτελούνται από τη λέξη PELLET που σημαίνει σβώλος, βώλος, σφαιρίδιο (πηγή: Όλα τα σήματα παραπέμπουν στην ίδια έννοια. Κατά συνέπεια ταυτίζονται εννοιολογικά. Λαμβανομένης υπόψη της οπτικής ομοιότητας, της ηχητικής και εννοιολογικής ταυτότητας, η συνολική εντύπωση που δημιουργούν τα προς σύγκριση σημεία είναι ότι αυτά ομοιάζουν έντονα. γ) Συνολική αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου συνιστά κίνδυνο συγχύσεως το να είναι δυνατό το κοινό να πιστέψει ότι τα σχετικά προϊόντα ή υπηρεσίες προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή, ενδεχομένως, από συνδεόμενες μεταξύ τους οικονομικώς επιχειρήσεις (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 29, και της 22ας Ιουνίου 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 17). 3/5

4 Κατά την ίδια νομολογία, η ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως στο καταναλωτικό κοινό πρέπει να εκτιμάται συνολικώς, λαμβανομένων υπόψη όλων των σχετικών παραγόντων της συγκεκριμένης υποθέσεως (αποφάσεις του Δικαστηρίου SABEL, προπαρατεθείσα, σκέψη 22, Canon, προπαρατεθείσα, σκέψη 16, Lloyd Schuhfabrik Meyer, προπαρατεθείσα, σκέψη 18, και της 22ας Ιουνίου 2000, C-425/98, Marca Mode, σκέψη 40). Η συνολική αυτή εκτίμηση συνεπάγεται κάποια αλληλεξάρτηση των λαμβανομένων υπόψη παραγόντων και, ιδίως, την ομοιότητα των σημάτων καθώς και την ομοιότητα των προσδιοριζόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών. Συνεπώς, μια ελαφρά ομοιότητα μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών μπορεί να αντισταθμίζεται από μια έντονη ομοιότητα μεταξύ των σημάτων και αντιστρόφως (προπαρατεθείσες αποφάσεις Canon, σκέψη 17, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 19, και Marca Mode, σκέψη 40). Επιπλέον, η αντίληψη του μέσου καταναλωτή των επίμαχων προϊόντων ή υπηρεσιών έχει καθοριστική σημασία για την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως. Ο μέσος καταναλωτής όμως προσλαμβάνει συνήθως ένα σήμα ως μία ολότητα και δεν επιδίδεται σε εξέταση των διαφόρων λεπτομερειών του (προπαρατεθείσες αποφάσεις SABEL, σκέψη 23, και Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 25). Στο πλαίσιο της συνολικής αυτής εκτιμήσεως, ο μέσος καταναλωτής θεωρείται ότι έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος. Εξάλλου, πρέπει να ληφθεί υπόψη το στοιχείο ότι ο μέσος καταναλωτής σπανίως έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε άμεση σύγκριση των διαφόρων σημάτων, αλλά ότι είναι αναγκασμένος να εμπιστεύεται την ατελή εικόνα τους που έχει συγκρατήσει στη μνήμη του. Πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη το στοιχείο ότι το επίπεδο της προσοχής του μέσου καταναλωτή είναι δυνατόν να μεταβάλλεται αναλόγως της κατηγορίας των αντίστοιχων προϊόντων ή υπηρεσιών (προπαρατεθείσα απόφαση Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 26). Η διαπιστωθείσα ταυτότητα των προϊόντων σε συνδυασμό με την έντονη ομοιότητας των σημείων κρίνεται επαρκής για να δημιουργήσει στον καταναλωτή την εντύπωση ότι τα προϊόντα που το προς καταχώριση σημείο διακρίνει προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή επιχειρήσεις που συνδέονται οικονομικά μεταξύ τους, στην συγκεκριμένη περίπτωση από την επιχείρηση του δικαιούχου του προγενέστερου σήματος. Συνεπεία των ανωτέρω η αίτησή σας για καταχώριση του σημείου για τα προϊόντα: Κλάση 4: Βιομηχανικά έλαια και γράσα. Λιπαντικά. Συνθέσεις για την απορρόφηση, εμποτισμό και στερέωση σκόνης. Καύσιμα (συμπεριλαμβανομένων και των καυσίμων για κινητήρες) και φωτιστικές ουσίες. Κεριά και φιτίλια φωτισμού. Κλάση 20: Έπιπλα, καθρέφτες, πλάισια (κορνίζες). Είδη με περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις από ξύλο, φελλό, καλάμι, βρύουλα, λυγαριά, κέρατο, κόκκαλο, ελεφαντοστό, κόκκαλο φάλαινας, ταρταρούγα, ήλεκτρο, μαργαριτάρι, σηπιόλιθο, υποκατάστα των παραπάων υλικών ή από πλαστικό. Κλάση 31: Προϊόντα γεωργικά, κηπουρικά, δασοκομικά και σπόροι, μη περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις. Ζώντα ζώα. Νωπά φρούτα και λαχανικά. Σπόροι για σπορά. Φυσικά φυτά και και άνθη. Ζωοτροφές. Βύνη, δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Επιπροσθέτως, ότι αφορά στην κλάση 4, σημειώνεται το εξής: Η έκφραση «pellet», από την οποία συνίσταται το σήμα, πληροφορεί αμέσως τον καταναλωτή, χωρίς να χρειάζεται δεύτερη προς τούτο σκέψη, ότι τα προϊόντα που το σήμα προσδιορίζει είναι τα λεγόμενα στην γλώσσα του εμπορίου πέλετ, που αποτελούν βιοκαύσιμη ύλη. Εντούτοις, σύμφωνα με το άρθρο 123, παράγραφος γ, του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα «Δεν καταχωρίζονται ως σήματα σημεία τα οποία συνίστανται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύουν στο εμπόριο για τη δήλωση... του είδους... του προϊόντος...». Συνεπεία του ανωτέρω, το σήμα δεν μπορεί να γίνει δεκτό για τα προϊόντα της κλάσης 4. Σύμφωνα με το άρθρο 139 παράγραφοι 2, 3 & 4, του Ν. 4072/2012, μπορείτε, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την αποστολή της παρούσας να ανακαλέσετε την αίτησή σας ή να υποβάλετε παρατηρήσεις. Εάν οι παρατηρήσεις κριθούν βάσιμες, η δήλωση γίνεται δεκτή με απόφαση που δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Γεν. Γραμ. Εμπορίου ( 4/5

5 Στην περίπτωση μη απάντησης εντός της ταχθείσας προθεσμίας ή εάν οι παρατηρήσεις δεν κριθούν ως παραδεκτές και βάσιμες, η αίτησή σας θα απορριφθεί στο σύνολό της και θα δημοσιευτεί στον δικτυακό τόπο ως ανωτέρω. Η αλληλογραφία με την Υπηρεσία πραγματοποιείται ηλεκτρονικά στην διεύθυνση με ένδειξη στο θέμα τον αριθμό του σήματος και το όνομα του εξεταστή. Η εξεταστής Χλόη-Ευαγγελία Ταχτατζή Ο καταθέτης κλήθηκε, με την ίδια επιστολή, μέσα σε ένα μήνα είτε να ανακαλέσει τη δήλωση ή να υποβάλει τις παρατηρήσεις του. Ο καταθέτης δεν υπέβαλε παρατηρήσεις εντός της ταχθείσας προθεσμίας. Επειδή δεν συντρέχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί την άρση ή τροποποίηση των λόγων απόρριψης της δήλωσης όπως αυτοί αναφέρονται στην προαναφερθείσα επιστολή της εξεταστή. Η δήλωση κατάθεσης σήματος με αριθμό απορρίπτεται ως απαράδεκτη στο σύνολό της. Η απόφαση αυτή δημοσιεύεται στο δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και κοινοποιείται στον καταθέτη. Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων, όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 144, του Ν. 4072/2012 «περί σημάτων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν. 4155/2013. Αθήνα, 4 Νοεμβρίου 2013 Η εξεταστής Χλόη Ευαγγελία Ταχτατζή 5/5