ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 60/2015

Transcript

1 ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 60/2015 Σύμφωνα με: α) τις διατάξεις των άρθρων 123, 124, 135,136 και 139 του Ν. 4072/2012 (ΦΕΚ 86/Α/ ), β) την υπ αριθμ. K / απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης «καθορισμός κριτηρίων επιλογής και τα προσόντων εξεταστών της Υπηρεσίας Σημάτων κατ εφαρμογή του Ν. 4072/2012» γ) την υπ αριθμ. Κ / πράξη του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας Σημάτων «ορισμός εξεταστών», Η υπάλληλος της ως άνω Υπηρεσίας, ΓΕΡΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ, ως εξεταστής, απορρίπτει στο σύνολό της, την με αριθμό δήλωση του σήματος της ΜΑΡΙΑΣ ΙΩΑΝ. ΤΣΑΚΙΡΗ με διεύθυνση σε ΝΕΟΧΩΡΟΥΔΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΚ 54500, για τους ακόλουθους λόγους: Με την από / κατάθεση δήλωσης σήματος αιτήθηκε η καταχώριση του προαναφερθέντος σήματος για να διακρίνει τα ακόλουθα προϊόντα ταξινομημένα κατά κλάσεις: Κλάση 29: Αυγά, αυγά σε σκόνη, κρόκος αυγού, βούτυρο, βούτυρο φυτικό (μαργαρίνη, γάλα, γαλακτοκομικά προϊόντα, κρέμα γάλακτος, γιαούρτι, αλλαντικά, κατεψυγμένα φρούτα, φρούτα κονσερβοποιημένα, φρούτα πολτοί, κοσμπόστες, σαλάτες φρούτων, φρούτα σε μορφή τσιπς, μικρογεύματα (με βάση τα φρούτα), σαλάτες λαχανικών, λαχανικά αποξηραμένα, λαχανικά κονσερβοποιημένα, λαχανικά βρασμένα, μαρμελάδες, μαρμελάδες εσπεριδοειδών, ζελέ εδώδιμα, ξηροί καρποί παρασκευασμένοι, σταφίδες, φυστικοβούτυρο, πουλερικά (κρέας). Κλάση 30: Άλευρα και παρακευάσματα από δημητριακά, νιφάδες δημητριακών αποξηραμένων παρασκευάσματα δημητριακών, μικρογεύματα (σνακ) με βάση τα δημητριακά, μικρογεύματα (σνακ) με βάση το ρύζι, μπάρες δημητριακών, μούσλι, βρώμη, μιγματα νιφάδων δημητριακών και φρούτων, βύνη για διατροφή, μπισκότα βύνης, μπισκότα, μπισκότα βουτύρου, κεικ, μίγματα για κεικ, κράκερ, βάφλες, άρτος, ψωμακια γλυκά, ψωμάκια (μπριός), φρυγανιές, σοκολάτα, σοκολατάκια, τάρτες, τάρτες, τηγανίτες, ζάχαρη, καφές, κακάο, τσάι, τσάι παγωμένο, παγωτά (εδώδιμα) είδη ζαχαροπλαστικής, κρέμα ζαχαροπλαστικής, κρέμα χτυπημένη (σαντιγί), τορτίγια, γκογρέτες ρυζιού, άρτος, αλεύρι, καλαμπόκι αλεσμένο, ζυμαρικά, ρύζι.

2 Με την από 22/10/2014 επιστολή γνωστοποιήθηκε στον καταθέτη ότι συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά του άρθρου 124 του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Η αίτησή σας για καταχώριση σήματος δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1(β) του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. -Ειδικότερα στο άρθρο 124 παραγραφ.1(β)του Ν. 4072/2012 περί σημάτων ορίζεται ότι: 1. Σημείο δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση: (α). εάν ταυτίζεται με προγενέστερο σήμα και τα προϊόντα ή οι υπηρεσίες, για τα οποία το σήμα έχει δηλωθεί, ταυτίζονται με εκείνα για τα οποία προστατεύεται το προγενέστερο σήμα, (β). εάν λόγω της ταυτότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης του κοινού, ο οποίος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισής του με το προγενέστερο σήμα, (γ) εάν ταυτίζεται ή ομοιάζει με προγενέστερο σήμα που έχει αποκτήσει φήμη και η χρησιμοποίηση του μεταγενέστερου σήματος θα προσπόριζε σε αυτό, χωρίς εύλογη αιτία, αθέμιτο όφελος από το διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη του προγενέστερου σήματος ή θα έβλαπτε το διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη αυτού, ανεξάρτητα αν το μεταγενέστερο σήμα προορίζεται να διακρίνει προϊόντα ή υπηρεσίες που ομοιάζουν με τα προϊόντα ή υπηρεσίες του προγενέστερου σήματος. Το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται από την ένδειξη <LE PETIT DEJEUNER TSAKIRIS FAMILY>, με απεικόνιση για να διακρίνει προϊόντα Κλάση 29: Αυγά, αυγά σε σκόνη, κρόκος αυγού, βούτυρο, βούτυρο φυτικό (μαργαρίνη, γάλα, γαλακτοκομικά προϊόντα, κρέμα γάλακτος, γιαούρτι, αλλαντικά, κατεψυγμένα φρούτα, φρούτα κονσερβοποιημένα, φρούτα πολτοί, κοσμπόστες, σαλάτες φρούτων, φρούτα σε μορφή τσιπς, μικρογεύματα (με βάση τα φρούτα), σαλάτες λαχανικών, λαχανικά αποξηραμένα, λαχανικά κονσερβοποιημένα, λαχανικά βρασμένα, μαρμελάδες, μαρμελάδες εσπεριδοειδών, ζελέ εδώδιμα, ξηροί καρποί παρασκευασμένοι, σταφίδες, φυστικοβούτυρο, πουλερικά (κρέας). Κλάση 30: Άλευρα και παρακευάσματα από δημητριακά,νιφάδες δημητριακών αποξηραμένων παρασκευάσματα δημητριακών, μικρογεύματα (σνακ) με βάση τα δημητριακά, μικρογεύματα (σνακ) με βάση το ρύζι, μπάρες δημητριακών, μούσλι, βρώμη, μιγματα νιφάδων δημητριακών και φρούτων, βύνη για διατροφή, μπισκότα βύνης, μπισκότα, μπισκότα βουτύρου, κεικ, μίγματα για κεικ, κράκερ, βάφλες, άρτος, ψωμακια γλυκά, ψωμάκια (μπριός), φρυγανιές, σοκολάτα, σοκολατάκια, τάρτες, τάρτες, τηγανίτες, ζάχαρη, καφές, κακάο, τσάι, τσάι παγωμένο, παγωτά (εδώδιμα) είδη ζαχαροπλαστικής, κρέμα ζαχαροπλαστικής, κρέμα χτυπημένη (σαντιγί), τορτίγια, γκογρέτες ρυζιού, άρτος, αλεύρι, καλαμπόκι αλεσμένο, ζυμαρικά, ρύζι.

3 Ο έλεγχος της Υπηρεσίας Σημάτων κατέδειξε ότι το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση προσκρούει στα κάτωθι προγενέστερα σήματα: 1. Ημεδαπό σήμα (λεκτικό με απεικόνιση) / δικαιούχος <ΤΣΑΚΙΡΗΣ ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ - SNACKS Κλάση 29: Γαριδάκια. Κλάση 30: Σοκολάτες, τσίχλες, γκοφρέτες, μπισκότα, κρακεράκια, αρτοσκευάσματα (bake rolls), γλυκά και αλμυρά snacks. 2. Ημεδαπό σήμα (λεκτικό) / TSAKIRIS TSAK S δικαιούχος <ΤΣΑΚΙΡΗΣ ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ - SNACKS Κλάση 29: Γαριδάκια και σνακς υπαγώμενα σ αυτή την κλάση. 3. Εθνικό σήμα (λεκτικό με απεικόνιση) / <ΤΣΑΚΙΡΗΣ ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ - SNACKS Κλάση 29: Πατατάκια.

4 Στην προκειμένη περίπτωση η υπό κρίση δήλωση σήματος με αριθμό / ομοιάζει οπτικά, ηχητικά και εννοιολογικά σε μεγάλο βαθμό με τα προγενέστερα σήματα. Τα προϊόντα δε των προγενέστερων σημάτων είναι παρόμοια με εκείνα του αιτούμενου σήματος. Συνεπώς είναι έντονος ο κίνδυνος δημιουργίας σύγχυσης στο καταναλωτικό κοινό, ως προς την προέλευση των προϊόντων και υπηρεσιών από συγκεκριμένη επιχείρηση. Ο καταθέτης κλήθηκε, με την ίδια επιστολή, μέσα σε ένα μήνα είτε να ανακαλέσει τη δήλωση, είτε να περιορίσει την έκταση προστασίας του σήματός του σε βαθμό που να καθίσταται αυτό παραδεκτό ή να υποβάλει τις παρατηρήσεις του. Ο καταθέτης υπέβαλε στις 21/11/2014 τις παρατηρήσεις του μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Η εξετάστρια, αφού έλαβε υπόψη τις παρατηρήσεις του καταθέτη, έκρινε ότι η δήλωση κατάθεσης με αριθμό / πρέπει να απορριφθεί, ως απαράδεκτη για το σύνολο των προϊόντων που διακρίνει, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 124 του Ν. 4072/2012 περί σημάτων ορίζεται ότι 1. Σημείο δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση: (α). εάν ταυτίζεται με προγενέστερο σήμα και τα προϊόντα ή οι υπηρεσίες, για τα οποία το σήμα έχει δηλωθεί, ταυτίζονται με εκείνα για τα οποία προστατεύεται το προγενέστερο σήμα, (β). εάν λόγω της ταυτότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης του κοινού, ο οποίος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισής του με το προγενέστερο σήμα, (γ). εάν ταυτίζεται ή ομοιάζει με προγενέστερο σήμα που έχει αποκτήσει φήμη και η χρησιμοποίηση του μεταγενέστερου σήματος θα προσπόριζε σε αυτό, χωρίς εύλογη αιτία, αθέμιτο όφελος από το διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη του προγενέστερου σήματος ή θα έβλαπτε το διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη αυτού, ανεξάρτητα αν το μεταγενέστερο σήμα προορίζεται να διακρίνει προϊόντα ή υπηρεσίες που ομοιάζουν με τα προϊόντα ή υπηρεσίες του προγενέστερου σήματος. Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου συνιστά κίνδυνο συγχύσεως το να είναι δυνατό το κοινό να πιστέψει ότι τα σχετικά προϊόντα ή υπηρεσίες προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή, ενδεχομένως, από συνδεόμενες μεταξύ τους οικονομικώς επιχειρήσεις (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 29, και της 22ας Ιουνίου 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 17). Κατά την ίδια νομολογία, η ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως στο καταναλωτικό κοινό πρέπει να εκτιμάται συνολικώς, λαμβανομένων υπόψη όλων των σχετικών παραγόντων της συγκεκριμένης υποθέσεως (αποφάσεις του Δικαστηρίου SABEL, προπαρατεθείσα, σκέψη 22, Canon, προπαρατεθείσα, σκέψη 16, Lloyd Schuhfabrik Meyer, προπαρατεθείσα, σκέψη 18, και της 22ας Ιουνίου 2000, C-425/98, Marca Mode, σκέψη 40).

5 Η συνολική αυτή εκτίμηση συνεπάγεται κάποια αλληλεξάρτηση των λαμβανομένων υπόψη παραγόντων και, ιδίως, την ομοιότητα των σημάτων καθώς και την ομοιότητα των προσδιοριζόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών. Συνεπώς, μια ελαφρά ομοιότητα μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών μπορεί να αντισταθμίζεται από μια έντονη ομοιότητα μεταξύ των σημάτων και αντιστρόφως (προπαρατεθείσες αποφάσεις Canon, σκέψη 17, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 19, και Marca Mode, σκέψη 40). Επιπλέον, η αντίληψη του μέσου καταναλωτή των επίμαχων προϊόντων ή υπηρεσιών έχει καθοριστική σημασία για την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως. Ο μέσος καταναλωτής όμως προσλαμβάνει συνήθως ένα σήμα ως μία ολότητα και δεν επιδίδεται σε εξέταση των διαφόρων λεπτομερειών του (προπαρατεθείσες αποφάσεις SABEL, σκέψη 23, και Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 25). Στο πλαίσιο της συνολικής αυτής εκτιμήσεως, ο μέσος καταναλωτής θεωρείται ότι έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος. Εξάλλου, πρέπει να ληφθεί υπόψη το στοιχείο ότι ο μέσος καταναλωτής σπανίως έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε άμεση σύγκριση των διαφόρων σημάτων, αλλά ότι είναι αναγκασμένος να εμπιστεύεται την ατελή εικόνα τους που έχει συγκρατήσει στη μνήμη του. Πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη το στοιχείο ότι το επίπεδο της προσοχής του μέσου καταναλωτή είναι δυνατόν να μεταβάλλεται αναλόγως της κατηγορίας των αντίστοιχων προϊόντων ή υπηρεσιών (προπαρατεθείσα απόφαση Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 26). Το κυρίαρχο διακριτικό σημείο στα τρία προγενέστερα σήματα, αλλά και στο υπό κρίση σήμα είναι η ένδειξη <TSAKIRIS>. Οι ενδείξεις <LE PETIT DEJEUNER> (ακόμα και αν δεν γίνει αντιληπτή από ευρύ κοινό) και <FAMILY> που συνοδεύουν το κρινόμενο σήμα, είναι κοινόχρηστες ενδείξεις. Τα προϊόντα των προγενέστερων σημάτων ομοιάζουν με εκείνα του αιτούμενου σήματος. Συνεπώς είναι έντονος ο κίνδυνος δημιουργίας σύγχυσης στο καταναλωτικό κοινό, ως προς την προέλευση των προϊόντων και υπηρεσιών από συγκεκριμένη επιχείρηση. Επισημαίνεται επίσης ότι τα λεκτικά στοιχεία των σημάτων έχουν βαρύνουσα σημασία σε σχέση με τα απεικονιστικά επειδή ο καταναλωτής συνήθως αναφέρεται στα σήματα προφέροντας τα λεκτικά στοιχεία αυτών. Η δήλωση κατάθεσης σήματος με αριθμό / απορρίπτεται ως απαράδεκτη στο σύνολό της. Η απόφαση αυτή δημοσιεύεται στο δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και κοινοποιείται στον καταθέτη. Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων, όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 144 του Ν. 4072/2012 «περί σημάτων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν. 4155/2013 Αθήνα, 8/1/2015 Η Εξεταστής Γέρου Παρασκευή