ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΡΑΦΗΝΑ, 28/09/2017

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ Taχ. δ/νση : Αραφηνίδων Αλών 12 Τ.Κ.19009, ΡΑΦΗΝΑ ΑΤΤΙΚΗΣ Συντάκτης:Αφρ. Αρβανιτίδου Τηλέφωνο: Ε-mail:nomikos@0164.syzefxis.gov.gr ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΡΑΦΗΝΑ, 28/09/2017 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό της υπ αρ. 24/ συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ: 226/2017 Θέμα: Ανάρτηση στη «Διαύγεια» της υπ αριθ. 226/2017 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου με τίτλο : Λήψη απόφασης : Α) περί παραίτησης ή μη από την ασκηθείσα από και με αριθ. κατάθεσης 3676/ αίτηση ακύρωσης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου κατά 1) του Προεδρικού Διατάγματος 27/ (ΦΕΚ Δ 416/ ) περί επικύρωσης καθορισμού οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας 2) κάθε άλλης συναφούς προς την ανωτέρω, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της διοίκησης στραφείς και 3) του Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθώς και περί παραίτησης ή μη από τους από και με αριθ. καταθ. 545/ πρόσθετους λόγους ακύρωσης κατά των ίδιων ως άνω από 1) έως και 3) που συζητούνται αίτηση ακύρωσης και πρόσθετοι λόγοι - ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη δικάσιμο της , Β) περί εισήγησης προς το Δημοτικό Συμβούλιο για την κατάργηση της παραπάνω ανοιγείσας δίκης και γ) περί χορήγησης ειδικής εντολής και πληρεξουσιότητας σε δικηγόρο για να πράξει τα απαιτούμενα προς τους ανωτέρω σκοπούς. Στην Ραφήνα, σήμερα την 28 η Σεπτεμβρίου 2017, ημέρα Πέμπτη και ώρα 21:00 το Δημοτικό Συμβούλιο συνήλθε σε συνεδρίαση στο Δημοτικό Κατάστημα Ραφήνας, επί της οδού Αραφηνίδων Αλών 10, στην αίθουσα συνεδριάσεων, κατόπιν της υπ αρ. πρωτ.11316/ προσκλήσεως του Προέδρου, που δημοσιεύθηκε και επιδόθηκε/ή διαβιβάστηκε με αποδεικτικό στους δημοτικούς συμβούλους σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν.3852/2010. Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι από τα 27 μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν: ΠΑΡΟΝΤΕΣ (κατά την έναρξη της συνεδρίασης) ΑΠΟΝΤΕΣ (κατά την έναρξη της συνεδρίασης) (αν και νόμιμα προσκλήθηκαν δεν προσήλθαν) 1. ΜΩΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ. 1. ΜΑΡΚΟΥ ΡΟΥΣΗ ΜΑΡΙΑ 2. ΤΣΕΒΑ - ΜΗΛΑ ΔΗΜΗΤΡΑ 2. ΞΗΝΤΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 3. ΠΑΛΠΑΤΖΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ (απών από το 1ο θέμα έως τη 3. ΚΑΤΣΟΥΔΑ ΣΩΤΗΡΙΑ (ΣΙΣΣΥ) (προσήλθε μόνο στο 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης) 4. ΑΡΑΠΚΙΛΗΣ ΣΑΒΒΑΣ 4. ΚΟΚΚΟΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (παρών από το 1ο θέμα έως τη 5. ΜΙΚΡΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ (απών από 3ο θέμα έως τη 5. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 6. ΚΑΛΦΑΝΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 6. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 7. ΜΙΣΟΚΟΙΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (απών από το 2ο θέμα έως τη 7. ΓΙΑΝΝΑΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Σελίδα 1 από 11

2 8. ΤΣΕΡΜΟΥ ΜΑΡΙΑ (απούσα από το 2ο θέμα έως τη 9. ΒΛΑΧΑΚΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ 10. ΧΑΧΟΛΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 11. ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗΣ ΜΥΡΩΝΑΣ 12. ΠΑΡΟΙΚΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 13. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (απών από το 2ο θέμα έως τη 14. ΦΑΦΟΥΤΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ (απών από το 3ο θέμα έως τη 15. ΣΤΕΦΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ (απούσα από το 4ο θέμα έως τη 16. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ (απών από το 2ο θέμα έως τη 17. ΤΟΚΑ ΑΜΑΛΙΑ (απούσα από το 2ο θέμα έως τη 18. ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 19. ΤΣΑΛΑΠΑΤΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΡΑΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ 8. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (παρών από το 1ο θέμα έως τη ΠΟΥΛΗ ΗΡΩ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΡΑΦΗΝΑΣ Ο Δήμαρχος Ραφήνας Πικερμίου κ. Ευάγγελος Μπουρνούς, προσκλήθηκε και παρίσταται στη συνεδρίαση. Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται και η κα Λαμπρινή Γεωργογάλα, Διοικητική Υπάλληλος του Δήμου για την τήρηση των πρακτικών. Γίνεται μνεία ότι η αλλαγή στη σειρά συζήτησης των θεμάτων 3, 4 και 5 της ημερήσιας διάταξης οφείλεται στην παρουσία πολιτών κατά τη συζήτηση των ανωτέρω θεμάτων. Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα αποδέχθηκε την αλλαγή. Αφού διαπιστώθηκε απαρτία καθώς από το σύνολο των είκοσι επτά (27) μελών ήταν παρόντα τα δεκαεννέα (19) μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και έθεσε υπόψη του Σώματος την εισήγηση αναφορικά με το υπ αρ. 2 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης με τίτλο «Λήψη απόφασης : Α) περί παραίτησης ή μη από την ασκηθείσα από και με αριθ. κατάθεσης 3676/ αίτηση ακύρωσης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου κατά 1) του Προεδρικού Διατάγματος 27/ (ΦΕΚ Δ 416/ ) περί επικύρωσης καθορισμού οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας 2) κάθε άλλης συναφούς προς την ανωτέρω, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της διοίκησης στραφείς και 3) του Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθώς και περί παραίτησης ή μη από τους από και με αριθ. καταθ. 545/ πρόσθετους λόγους ακύρωσης κατά των ίδιων ως άνω από 1) έως και 3) που συζητούνται αίτηση ακύρωσης και πρόσθετοι λόγοι - ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη δικάσιμο της , Β) περί εισήγησης προς το Δημοτικό Συμβούλιο για την κατάργηση της παραπάνω ανοιγείσας δίκης και γ) περί χορήγησης ειδικής εντολής και πληρεξουσιότητας σε δικηγόρο για να πράξει τα απαιτούμενα προς τους ανωτέρω σκοπούς», η οποία έχει ως εξής: Ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου διαχρονικά ανέλαβε όλες τις πρωτοβουλίες που προέβλεπε ο νόμος για την υλοποίηση του Κ.Ε.Λ., η μη λειτουργία του οποίου ωστόσο σήμερα βαρύνει αποκλειστικά την κεντρική διοίκηση και την ΕΥΔΑΠ. 1. Με την από 23/9/1988 σύμβαση και σύμφωνα με την υπ αριθ. 177/1988 απόφαση του τότε Κοινοτικού Συμβουλίου Ραφήνας, η Κοινότητα Ραφήνας ανέθεσε στο Γραφείο Μελετών «Μ. Βλαχογιάννης Σύμβουλοι Σελίδα 2 από 11

3 Μηχανικοί», την εκπόνηση Μελέτης με θέμα : «Μελέτη Αποχέτευσης Ακαθάρτων Παλαιάς Ραφήνας και Συνοικισμού Ραφήνας» με αντικείμενο την μελέτη αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων της παλαιάς Ραφήνας και του Συνοικισμού Ραφήνας (Κέντρο Βιολογικού Καθαρισμού κ.λ.π.). 2. Στις υποβλήθηκε από το ως άνω γραφείο μελετών η προκαταρκτική μελέτη. 3. Την η Κοινότητα Ραφήνας υπέβαλε προς το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ανατολικής Αττικής πρόταση για την ένταξη του έργου «ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΠΑΛΑΙΑΣ ΡΑΦΗΝΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΟΙΚΙΣΜΟΥ ΡΑΦΗΝΑΣ ΣΤΑ Μ.Ο.Π. Αττικής. 4. Την το Κοινοτικό Συμβούλιο Ραφήνας και εν αναμονή της μελέτης που το ΥΠΕΧΩΔΕ (ΕΥΔΑΠ) είχε αναθέσει στο Μελετητικό Γραφείο «ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ Λάζαρος Λαζαρίδης & ΣΙΑ ΕΕ», ομόφωνα ενέκρινε με την υπ αριθ. 192/89 απόφασή του την προκαταρκτική μελέτη αποχέτευσης ακαθάρτων, ως προς το τμήμα της που αφορούσε το δίκτυο και ενεργοποίησε την σύμβαση ως προς την ανάθεση του επόμενου σταδίου της προμελέτης ως προς το δίκτυο Συνοικισμού και Παλαιάς Ραφήνας. 5. Η απόφαση αυτή απεστάλη προς τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής με το υπ αρ. πρωτ. 3630/ έγγραφο της Κοινότητας Ραφήνας. 6. Με την 22/ απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου Ραφήνας ομόφωνα : 1) εγκρίθηκε η προμελέτη αποχετεύσεως ακαθάρτων Παλαιάς Ραφήνας και Συνοικισμού Ραφήνας προϋπολογισμού δρχ. και 2) η ολοκλήρωση της μελέτης και η σύνταξη των παρακάτω σύμφωνα με την υπάρχουσα σύμβαση: α) Της οριστικής μελέτης περιοχής Συνοικισμού β) Της οριστικής μελέτης Παλαιάς Ραφήνας και γ) Της οριστικής μελέτης έργων διάθεσης των λυμάτων (η συγκεκριμένη θέση της εκτάσεως για την δημιουργία κέντρων επεξεργασίας λυμάτων θα εξευρισκόταν σε συνεννόηση με την Κοινότητα Αρτέμιδος και θα ήταν σύμφωνη με τις προτάσεις της μελέτης Λαζαρίδη του ΥΠΕΧΩΔΕ). 7. Με το υπ αριθ. πρωτ. 1347/ έγγραφό της η Κοινότητα Ραφήνας είχε αποστείλει την ως άνω απόφαση στη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής με κοινοποίηση στην Τ.Υ.Δ.Κ. Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής. 8. Με την υπ αριθ. 288/ απόφασή του το Κοινοτικό Συμβούλιο Ραφήνας αποδέχθηκε ομόφωνα την πρόταση του Μελετητικού Γραφείου «Μ. Βλαχογιάννης» για τη σύνταξη 1) της προμελέτης Κ.Ε.Λ. και 2) της οριστικής Μελέτης αποχέτευσης του Συνοικισμού Ραφήνας και της Παλαιάς Ραφήνας σύμφωνα και σε εκτέλεση της ως άνω (με αριθ.1) σύμβασης, παρά την επιφύλαξη του Μελετητή ότι, εφόσον η θέση χωροθέτησης του ΚΕΛ δεν ήταν τότε σαφώς καθορισμένη, αλλά υπήρχε ενδεχόμενο να τροποποιηθεί, τότε η Οριστική Μελέτη θα απέβαινε άκαρπη. 9. Με το υπ αριθ. πρωτ. 4477/ έγγραφό της η Κοινότητα Ραφήνας διαβίβασε την ως άνω απόφαση στη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής. 9α. Με την υπ αριθ. Δ 16γ/015/772/Γ/ απόφαση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ ανατέθηκε στην ΕΥΔΑΠ η αρμοδιότητα υλοποίησης του σχεδιασμού του συνόλου των έργων αποχέτευσης λυμάτων για όλες τις περιοχές της Αττικής, ακόμα και για αυτές που δεν ανήκουν στην άμεση αρμοδιότητά της σύμφωνα με τον Ν.1068/1980, όπως τούτο προκύπτει από το με αριθ. πρωτ. 568/ έγγραφο της ΕΥΔΑΠ προς το ΥΠ.Υ.ΜΕ.ΔΙ και από την με αριθ. πρωτ. 3432/1111/ διαβίβαση του τελευταίου αυτού εγγράφου από το ΥΠ.Υ.ΜΕ.ΔΙ προς την Βουλή των Ελλήνων (9β). 10. Με το υπ αριθ. πρωτ. 4657/ έγγραφό της η Κοινότητα Ραφήνας υπέβαλε προς τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής Τ.Υ.Δ.Κ. την οριστική μελέτη αποχέτευσης ακαθάρτων Παλαιάς Ραφήνας και Συνοικισμού Ραφήνας ως και την προμελέτη προς έλεγχο και θεώρηση. 11. Με την υπ αριθ. 136/ απόφασή του ο Δήμος Ραφήνας ενέκρινε κατ αρχάς τον προτεινόμενο, με το έγγραφο 3444/ της Δ/νσης Γεωργίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ανατολικής Αττικής, σχεδιασμό των έργων του βιολογικού καθαρισμού και τον καθορισμό της θέσης του στη θέση Πλατύ Χωράφι που ανήκε τότε διοικητικά στον Δήμο Σπάτων με τις παρακάτω δύο παρατηρήσεις: α) Να μην διέρχονται τα λύματα του τότε Δήμου Αρτέμιδος μέσα από τα διοικητικά όρια του Δήμου Ραφήνας αλλά να κατευθύνονται στη θέση του βιολογικού καθαρισμού μέσω της οδού Αρίωνος (Διοικητικά όρια των δύο Δήμων) και β) Τα επεξεργασμένα λύματα του βιολογικού σταθμού να μην διέρχονται μέσα από τα Διοικητικά Όρια του τότε Δήμου Ραφήνας αλλά ο αγωγός διάθεσης των λυμάτων να διέρχεται μέσω της οδού Αρίωνος (Διοικητικά όρια των δύο Δήμων). 12. Με το υπ αριθ. πρωτ. 3845/ έγγραφό του ο Δήμος Ραφήνας διαβίβασε προς έλεγχο στην Περιφερειακή Διοίκηση Ανατολικής Αττικής την ως άνω απόφαση. 13. Με την υπ αριθ. πρωτ. Οικ /7477/ απόφαση του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ αποφασίσθηκε η προέγκριση χωροθέτησης αγωγών αποχέτευσης και εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων περιοχής Βορείων Μεσογείων (Σπάτων, Ανθούσας, Γέρακα, Γλυκών Νερών, Παλλήνης, Πικερμίου, Αρτέμιδας, Ραφήνας), όπως αυτά απεικονίζονται στο τοπογραφικό διάγραμμα σε κλ. 1: που συνοδεύει την Απόφαση αυτή, υπό τους παρακάτω όρους και προϋποθέσεις : Σελίδα 3 από 11

4 α) Για τα εν λόγω έργα θα εκπονείτο Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και θα εγκρίνονταν περιβαλλοντικοί όροι σύμφωνα με τις διατάξεις και τη διαδικασία του άρθρου 9 της ΚΥΑ 69269/90. β) Το αποχετευτικό δίκτυο θα έπρεπε να καλύπτει και τις νέες υπό ένταξη περιοχές του ΑΟΟΑ στο Πικέρμι και του κτήματος Βουρβά στα Σπάτα. γ) Η οριστικοποίηση της θέσης των ΕΕΛ Ραφήνας θα γινόταν με σύμφωνη γνώμη της Δ/νσεως ΜΕΟ/η της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων, ώστε να μη δημιουργείτο πρόβλημα στη χάραξη του ΑΚ Ραφήνας της Ελ. Λεωφόρου Σταυρού Ραφήνας. δ) Απαιτείτο η εκπόνηση γεωτεχνικής μελέτης για την διαπίστωση των μηχανικών ιδιοτήτων των εδαφικών σχηματισμών, ώστε να ελαμβάνετο υπόψη κατά τη σύνταξη της οριστικής μελέτης. ε) Οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων: θα τοποθετούνταν εκτός της κοίτης του ρέματος (όπως αυτή θα διαμορφωνόταν) και σε απόσταση τουλάχιστον δέκα μέτρων από τα εξωτερικά όρια των έργων διευθέτησης, όπως αυτή θα προέκυπτε μετά την προέγκριση χωροθέτησης των έργων αυτών και θα περιβάλλονταν από ζώνη υψηλού πρασίνου, ιδίως προς την πλευρά του ρέματος και δεν θα εξείχαν σημαντικά από το έδαφος στ) Η χάραξη των κεντρικών αποχετευτικών αγωγών είτε επρόκειτο για αγωγούς προσαγωγής των ανεπεξέργαστων λυμάτων στην ΕΕΛ, είτε επρόκειτο για αγωγούς διάθεσης αυτών, θα γινόταν οπωσδήποτε έξω από τις όχθες του ρέματος Ραφήνας. ζ) Τα παραλιακά αντλιοστάσια θα τοποθετούνταν εκτός των ζωνών αιγιαλού και παραλίας, οι οποίες θα έπρεπε να είχαν καθοριστεί πριν την κατασκευή των αντλιοστασίων. η) Πριν την έναρξη κατασκευής του έργου στην περιοχή εκβολής του αγωγού στη θάλασσα απαιτείτο σύμφωνη γνώμη του ΓΕΝ και του ΥΕΝ επί της οριστικής μελέτης. θ) Κατά την έναρξη κατασκευής των έργων θα ενημερωνόταν η αρμόδια Αρχαιολογική Υπηρεσία προκειμένου να παρακολουθήσει τις εκσκαφικές εργασίες. 14. Με την υπ αριθ. πρωτ. οικ / Κ.Υ.Α. των Υπουργών ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ, ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ αποφασίσθηκε η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων και περιορισμών, η εφαρμογή των οποίων αποτελούσε απαραίτητη προϋπόθεση για την υλοποίηση του έργου για την εγκατάσταση επεξεργασίας και καθαρισμού λυμάτων που βρισκόταν στην περιοχή του νεκροταφείου, καθώς και για το δίκτυο αποχέτευσης του Δήμου Ραφήνας του Νομού Ανατ. Αττικής, καθώς και ότι η εγκατάσταση επεξεργασίας και καθαρισμού λυμάτων του Δήμου Ραφήνας θα γινόταν στην περιοχή του νεκροταφείου, σε ιδιόκτητο χώρο έκτασης 12 στρεμμάτων και ότι το δίκτυο έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί μέχρι Με την υπ αρ. C-502/2003 απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων η Ελλάδα καταδικάστηκε για την λειτουργία χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων και την ύπαρξη μη αποκατεστημένων ανενεργών αντίστοιχων χώρων ανά την επικράτεια, με αποτέλεσμα να απειλείται να της επιβληθεί βαρύτατο πρόστιμο, λόγω διαπιστούμενης μη συμμόρφωσης στην οδηγία 2008/98/ΕΚ. 16. Με την υπ αρ / Κοινή Απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Πολιτισμού και των Υφυπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Υγείας και Πρόνοιας και Γεωργίας εγκρίθηκαν περιβαλλοντικοί όροι για τα έργα αποχέτευσης επεξεργασίας και διάθεσης λυμάτων περιοχής Βορείων Μεσογείων (Κ.Ε.Λ. Ραφήνας) της Αττικής. 17. Με το υπ αρ. πρωτ / έγγραφό του προς την ΕΥΔΑΠ το ΥΠΕΧΩΔΕ (Υπηρεσία Διαχείρισης του Ε.Π. Περιβάλλον Γ ΚΠΣ) ενημέρωσε ότι εξακολουθεί να μην δύναται να προχωρήσει στην χρηματοδότηση του έργου λόγω μη δυνατότητάς του να προχωρήσει στην αξιολόγηση της σχετικής αίτησής της. 18. Στην Υπόθεση υπ αρ. C-440/2006 του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας - αποφασίστηκε ότι η Ελληνική Δημοκρατία, μη μεριμνώντας ώστε ο οικισμός, μεταξύ άλλων, των Σπάτων και της Ραφήνας να διαθέτει δίκτυα αποχέτευσης των αστικών λυμάτων ανταποκρινόμενα στις επιταγές του άρθρου 3 της οδηγίας 91/271/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1991, για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων, και/ή συστήματα επεξεργασίας των αστικών λυμάτων ικανοποιούνται τις απαιτήσεις του άρθρου 4 της οδηγίας αυτής, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα εν λόγω άρθρα. 19. Στη συνέχεια στις 2 Αυγούστου 2007 η Διυπουργική Επιτροπή ΣΔΙΤ ενέκρινε την αίτηση υπαγωγής στις διατάξεις του Ν. 3389/2005 του έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΙΚΤΥΩΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΛΕΠΟΥΡΓΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΡΑΦΗΝΑΣ». Έργο που διέθετε προέγκριση χωροθέτησης (απόφαση Νομάρχη 15449/3085/2000/ ) και έγκριση περιβαλλοντικών όρων (απόφαση 86982/ υπουργών ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ., Εσωτερικών, Γεωργίας και Υγείας Πρόνοιας). Σελίδα 4 από 11

5 Παρόλα αυτά, ούτε αυτή η προσπάθεια για αυτόνομο ΚΕΛ στη Ραφήνα ευοδώθηκε αφού η Ειδική Γραμματεία ΣΔΙΤ δε προχώρησε τις διαγωνιστικές διαδικασίες για την υλοποίηση του έργου με αποκλειστική ευθύνη της κεντρικής διοίκησης της Ελληνικής Δημοκρατίας. 20. Την 17/12/2007 και με αριθ. πρωτ. 08/ΔΤΑ/οικ η Περιφέρεια Αττικής απέστειλε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων την οριστική μελέτη αποχέτευσης των ακαθάρτων της Παλαιάς Ραφήνας και του Συνοικισμού Ραφήνας μαζί με την εισήγηση του προϊσταμένου της ΤΥΔΚ Ανατολικής Αττικής για την θεώρησή της. 21. Την 7/4/2008 ο Προϊστάμενος της ΤΥΔΚ Ανατολικής Αττικής παρέδωσε στον Δήμο Ραφήνας τον φάκελο της επίβλεψης της ως άνω μελέτης. 22. Με την υπ αριθ. 3743/2008 απόφαση του Δικαστηρίου Σας ακυρώθηκε η ως άνω (με αριθ.16) / Κοινή Απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Πολιτισμού και των Υφυπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Υγείας και Πρόνοιας και Γεωργίας, διότι δεν είχε προηγηθεί ο καθορισμός της οριογραμμής του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας πριν από την προέγκριση χωροθέτησης των εγκαταστάσεων του ΚΕΛ, όπως απαιτούσε η διάταξη του άρθρου 6 του Ν.880/1979 (ΦΕΚ 58 Α ) όπως είχε αντικατασταθεί από το αρ.5 του Ν.3010/2002 και σύμφωνα με την εκεί οριζόμενη διαδικασία. 23. Την το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου αποφάσισε (αριθ. αποφ. 61/2011) να υποβάλει πρόταση στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του ΥΠΕΚΑ «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη», για χρηματοδότηση τμήματος της μελέτης και του συνόλου της κατασκευής του έργου : «ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΡΑΦΗΝΑΣ ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ». 24. Ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου με το με αρ. πρωτ. 2302/ έγγραφό του προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής υπέβαλε απόσπασμα του πρακτικού συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου που διαλαμβάνει την υπ αριθ. 61/2011 απόφασή του προς έλεγχο. 25. Με την υπ αρ. 62/2011 απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας ενέκρινε την την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη», για τη μελέτη και την κατασκευή του έργου : «Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων Δήμου Ραφήνας Πικερμίου». 26. Με το υπ αρ. πρωτ. 2524/ έγγραφό του ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου υπέβαλε την 62/2011 απόφαση για έλεγχο. 27. Την με τα με αρ. πρωτ και 2593/ έγγραφά του προς την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Ε.Π. «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου υπέβαλε δύο αιτήσεις χρηματοδότησης στο Ε.Π. «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» ΣΤΟΝ ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 2 «Προστασία και Διαχείριση Υδατικών Πόρων» της πράξης με τίτλο «Μελέτη και Κατασκευή Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων Δήμου Ραφήνας Πικερμίου» και δημόσια δαπάνη ,57 ευρώ, όπως αυτή η πρόταση περιγράφηκε αναλυτικά στο συνημμένο Τεχνικό Δελτίο Προτεινόμενης Πράξης και στα σχετικά συνοδευτικά έγγραφα, ωστόσο οι αιτήσεις αυτές δεν έτυχαν αποδοχής από την κεντρική διοίκηση. 28. Την Δήμος Ραφήνας Πικερμίου με το υπ αριθ. πρωτ. 2742/ έγγραφό του έστειλε προς την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Ε.Π. «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» επιπροσθέτως την ως άνω ( υπ αριθ.23) 61/2011 απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου. 29. Σε συμμόρφωση με την ως άνω απόφαση (υπ αριθ.18) του ΔΕΕ (C-440/2006) εκδόθηκαν οι διατάξεις των άρθρων 44 και 45 του ν. 4042/2012 «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος Εναρμόνιση με την οδηγία 2008/99/ΕΚ Πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης για τη διαχείριση των αποβλήτων - Εναρμόνιση με την οδηγία 2008/98/ΕΚ Ρύθμιση θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής» (ΦΕΚ 24 Α/ ), σύμφωνα με τις οποίες : «Άρθρο 44. Τα ποσά που καταβάλλονται από την Ελληνική Δημοκρατία ως χρηματικά πρόστιμα λόγω παραβιάσεων της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τα απόβλητα και την επεξεργασία των αστικών λυμάτων και που απορρέουν από πράξεις ή παραλείψεις φυσικών ή νομικών προσώπων, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) ή νομικών προσώπων των ΟΤΑ για τη διαχείριση των αποβλήτων και την επεξεργασία των αστικών λυμάτων, επιβάλλονται ως χρηματικά πρόστιμα στα πρόσωπα αυτά, Στην περίπτωση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ), τα οφειλόμενα ποσά παρακρατούνται κατά τη διαδικασία κατανομής των κεντρικών αυτοτελών πόρων στους ΟΤΑ. Το ύψος του παρακρατούμενου ποσού από τους ανωτέρω πόρους είναι ανάλογο του επιβληθέντος προστίμου και επιμερίζεται στους ΟΤΑ, λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον καθορισμό του. Αν το πρόστιμο που επιβλήθηκε, οφείλεται σε υπαιτιότητα ή συνυπαιτιότητα των νομικών προσώπων των ΟΤΑ, είναι δυνατός ο συμψηφισμός οφειλών των ΟΤΑ προς τα πρόσωπα αυτά. Για τον επιμερισμό του προστίμου στους υπαίτιους ΟΤΑ συνεκτιμάται ο πληθυσμός τους και ο βαθμός συμμόρφωσης τους κατά το χρόνο καταλογισμού σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Τα ανωτέρω επιβάλλονται ανεξάρτητα από τυχόν ποινική, αστική ή διοικητική ευθύνη του φορέα ή οργανισμού, που Σελίδα 5 από 11

6 προβλέπονται από άλλες διατάξεις. Άρθρο 45. παρ. 5. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Εσωτερικών και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθορίζεται το ποσό που παρακρατείται, η διαδικασία της παρακράτησης, ο τρόπος υπολογισμού του αναλογούντος ποσού σε περίπτωση επιμερισμού του σε περισσότερους ΟΤΑ και κάθε σχετικό θέμα, σύμφωνα με τα ορισθέντα στο άρθρο 44». Σύμφωνα δε με την αιτιολογική έκθεση του ν. 4042/2012, με τις διατάξεις αυτές καθιερώνεται η θέσπιση μέτρων προληπτικού και κατασταλτικού χαρακτήρα για την ενεργοποίηση των αρμόδιων νομικών προσώπων προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της καταδίκης της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι : «ουσιαστικά πρόκειται για ένα προληπτικό μέτρο, που αποσκοπεί στην ενεργοποίηση των Δήμων να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες για την παύση της λειτουργίας και της χρήσης των χώρων αυτών και την αποκατάσταση των ανενεργών χώρων, προκειμένου να μην παρακρατηθούν τα αντίστοιχα ποσά από τους πόρους που τους αναλογούν κατά την κατανομή των κεντρικών αυτοτελών πόρων». Κατόπιν της ως άνω διάταξης, εκδόθηκε η Υπουργική Απόφαση για τη διαδικασία καταλογισμού και επιμερισμού των χρηματικών προστίμων που επιβάλλονται στην Ελληνική Δημοκρατία λόγω καταδίκης για παραβάσεις της ενωσιακής νομοθεσίας, κατ εξουσιοδότηση των ως άνω διατάξεων. 30. Με το υπ αρ. 206/13 Πρακτικό Επεξεργασίας του ΣτΕ, επιτρέπεται η «τμηματική οριοθέτηση» του ρέματος Ραφήνας (ως προϋπόθεση εγκατάστασης του ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων στο Πλατύ Χωράφι), η έλλειψη της οποίας αποτέλεσε το λόγο απόρριψης της ΜΠΕ του ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων, υπό τον όρο να ληφθούν στοιχεία που αφορούν το σύνολο του ρέματος Ραφήνας. 31. Mε το υπ αριθ. πρωτ / έγγραφό του προς το Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών Και Δικτύων, το ΥΠΕΚΑ ανέφερε ότι η προτεινόμενη στη ΜΠΕ λύση για τη διευθέτηση του ρέματος Ραφήνας δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεκτή αναγνωρίζοντας τα προβλήματα αντιπλημμυρικής προστασίας της περιοχής 32. Mε την Δ7/1271/Φ. ΡΑΦΗΝΑΣ/ απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων διαλύθηκε η σύμβαση για την «ΜΕΛΕΤΗ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ ΡΕΜΑΤΟΣ ΡΑΦΗΝΑΣ» και επαναπροκηρύχθηκε η σχετική μελέτη με χρονικό ορίζοντα παράδοσης της οριοθέτησης και διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας το τέλος του 2ου εξαμήνου Με την από Ιουνίου 2014 προκήρυξη ανοιχτής διαδικασίας (τύπου Α) η Δ7 Διεύθυνση Εγγειοβελτιωτικών Εργων του ΥΠ.Υ.ΜΕ.ΔΙ. προκήρυξε την εκπόνηση της μελέτης Διευθέτησης Οριοθέτησης Ρέματος Ραφήνας με συνολική προθεσμία Περαίωσης τους 24 μήνες από την υπογραφή του συμφωνητικού. 34. Μόλις τέλος στις δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Δ 416/ το Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο σκοπείτο να γίνει ο καθορισμός οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας (ΑΔΑ : ΩΧΚΧ0-ΟΨ0). Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι παρά το γεγονός ότι από το έτος 2003 έως το έτος 2007 με αποφάσεις του δημοτικού του συμβουλίου ο τότε Δήμος Ραφήνας τελούσε σε πλήρη συμφωνία με την κεντρική επιλογή του τότε ΥΠΕΧΩΔΕ και μετέπειτα ΥΠΕΚΑ, για υλοποίηση του ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων στη θέση Πλατύ Χωράφι, η κεντρική διοίκηση, λόγω αβελτηρίας των αρμοδίων υπηρεσιών των συναρμοδίων υπουργείων και της ΕΥΔΑΠ, δεν προέβη στις απαραίτητες ενέργειες, ώστε να μην αντιμετωπίσει προβλήματα νομιμότητας η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) της ΕΥΔΑΠ για το ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων, η οποία και τελικά απορρίφθηκε από το ΣτΕ λόγω μη οριοθέτησης του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας (απόφαση 3743/2008). Από το ενδεικτικό αυτό ιστορικό προκύπτει ότι ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου ήταν διαχρονικά και είναι και σήμερα προσανατολισμένος στη βούλησή του περί επίλυσης του αποχετευτικού ζητήματος, η μη υλοποίηση της οποίας οφείλεται αποκλειστικά στις αντιξοότητες που αντιμετώπισε εκ μέρους των αρμοδίων φορέων της κεντρικής διοίκησης και στην έλλειψη χρηματοδότησης των προτεινόμενων και εγκεκριμένων μελετών που συντάχθηκαν εκ μέρους του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου. Όπως όμως προαναφέρθηκε η καθυστέρηση του ΚΕΛ στην Ανατολική Αττική, όσον αφορά τον Δήμο μας, οφείλεται διαχρονικά και αποκλειστικά στην έλλειψη λήψης νομοθετικών μέτρων ιδίως οριστικής χωροθέτησης του ΚΕΛ και έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για τα έργα αποχέτευσης, επεξεργασίας και διάθεσης των λυμάτων περιοχής Βορείων Μεσογείων και στην έλλειψη πόρων χρηματοδότησης του συγκεκριμένου έργου από την Κεντρική Διοίκηση και όχι σε παράλειψη ή καθυστέρηση ενεργειών του Δήμου μας, καθώς η Κεντρική Διοίκηση ποτέ δεν ολοκλήρωσε, τις απαραίτητες διαδικασίες χωροθέτησης του ΚΕΛ, γεγονός που αποδεικνύεται από το ότι μόλις την δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Δ 416/ το ΠΔ περί καθορισμού των οριογραμμών τμήματος του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας για την υλοποίηση του έργου στο χώρο που η τελευταία έχει επιλέξει, ενώ με την από Ιουνίου 2014 προκήρυξη ανοιχτής διαδικασίας τύπου Α η Δ7 διεύθυνση εγγειοβελτιωτικών του ΥΠ. Υ.ΜΕ.ΔΙ. προκήρυξε την «Μελέτη Διευθέτησης-Οριοθέτησης του Ρέματος Ραφήνας» όπου ορίστηκε, ως συνολική προθεσμία για την περαίωση του αντικειμένου της σύμβασης το χρονικό διάστημα των 24 μηνών από την υπογραφή του συμφωνητικού, δηλαδή με ορίζοντα το 2ο εξάμηνο του Σελίδα 6 από 11

7 Ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου θεωρώντας το έτος 2014 ότι η κεντρική διοίκηση και η Περιφέρεια Αττικής δεν επισπεύδουν με άμεσο ορατό ρεαλιστικό χρόνο και τρόπο την ολοκλήρωση του Κ.Ε.Λ. προχώρησε τότε στην προσβολή του ΠΔ για τη μερική οριοθέτηση. Έκτοτε: Την μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής, του Υπουργείου Εσωτερικών, της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού και Διαχείρισης Αποβλήτων, της ΕΥΔΑΠ, του υπουργείου Περιβάλλοντος, των Δημάρχων Ραφήνας-Πικερμίου, Σπάτων-Αρτέμιδος, Μαρκοπούλου Μεσογαίας κλπ υπογράφηκε πρωτόκολλο συναντίληψης περί συμβολής όλων στην κατάρτιση master plan για την επίλυση του χρόνιου αυτού προβλήματος πριν το τέλος του Η θέση της ΕΥΔΑΠ, όπως αναγάραφεται στο πρωτόκολλο συναντίληψης ήταν ότι «η μεταφορά των λυμάτων των εν λόγω οικισμών στο Κ.Ε.Λ. της Ψυτάλλειας θα επιβαρύνει απαγορευτικά με ρυπαντικό φορτίο την μονάδα» και «ότι οι Δήμαρχοι Ραφήνας Πικερμίου και Σπάτων Αρτέμιδος θα εισάγουν το θέμα στα Δημοτικά Συμβούλια για τη λήψη της απόφασης». Την στάλθηκε το υπ αριθ. πρωτ έγγραφο της ΕΥΔΑΠ προς τον Δήμαρχο Σπάτων-Αρτέμιδος στο οποίο τονίζεται ότι είναι αδύνατη η παροχέτευση των λυμάτων των Δήμων Ραφήνας-Πικερμίου και Σπάτων-Αρτέμιδος στο Κ.Ε.Λ. της Ψυτάλλειας και δηλώνεται ότι η ΕΥΔΑΠ είναι σε φάση αναθεώρησης του σχεδιασμού των εγκαταστάσεων και των δικτύων της ανατολικής Αττικής για την εξεύρεση λύσεων τεχνοοικονομικά άρτιων και βέλτιστης αποδοχής. Με την Πράξη 48/ του Υπουργικού Συμβουλίου συστάθηκε περαιτέρω και συγκροτήθηκε η Επιτροπή Συντονισμού Μεγάλων Έργων Υποδομής με αρμοδιότητες, μεταξύ άλλων, τον εντοπισμό σημείων που μπορεί να δημιουργήσουν καθυστερήσεις, την ανάληψη πρωτοβουλιών για την επίλυση των καθυστερήσεων, την επικαιροποίηση/αναθεώρηση σχεδίων δράσης, εφόσον απαιτείται αναφορικά ειδικά και ρητά για τα έργα αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων Δήμων Ραφήνας-Πικερμίου και Σπάτων-Αρτέμιδος. Με την υπ αριθ. πρωτ. 234/ επιστολή του προς τον Δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου ο Υπουργός Επικρατείας μας γνωστοποίησε ότι η Διυπουργική Επιτροπή Συντονισμού Μεγάλων Έργων Υποδομής, αποφάσισε τη χωροθέτηση του Κ.Ε.Λ. που αφορά τους δύο Δήμους (Ραφήνα-Πικέρμι και Σπάτα-Αρτέμιδα) στο «Πλατύ Χωράφι» αφού εξέτασε όλα τα δεδομένα και διαπίστωσε ότι η θέση που προτείναν οι δύο Δήμοι Ραφήνας Πικερμίου και Σπάτων Αρτέμιδος (Λακαθέλα Κήπι - Σπέλα), ήταν απαγορευτική για την κατασκευή του σύμφωνα με τις χρήσεις γης του ΠΔ 199/Δ/2003, ΖΟΕ Μεσογείων (σχ. 39). Είχαν προηγηθεί τα υπ αριθ , (Αρ.Πρωτ. Γ.Γ.Σ.Δ.Α. 949/11.12/2015) και 32054/ (Αρ.Πρωτ. Γ.Γ.Σ.Δ.Α. 950/ ) κοινά έγγραφα των Δήμων Σπάτων-Αρτέμιδος και Ραφήνας-Πικερμίου, με τα οποία, οι δύο Δήμοι πρότειναν εναλλακτική θέση για τη χωροθέτηση του Κ.Ε.Λ. την θέση «Λακαθέλα- Κήπι» εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδας. Έχει ήδη ωστόσο εν τω μεταξύ εκπονηθεί και τεθεί σε διαβούλευση η νέα ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) η οποία,ως εκ της φύσεως της, αντιμετωπίζει όλα τα περιβαλλοντικά ζητήματα που προκύπτουν από τη δημιουργία του Κ.Ε.Λ. στην περιοχή πλατύ χωράφι και που έδωσαν την αφορμή στο παρελθόν στον Δήμο Ραφήνας Πικερμίου να στραφεί δικαστικά με αίτηση ακύρωσης κατά των νομοθετικών πρωτοβουλιών της κεντρικής διοίκησης. Στον παρόντα χρόνο έχει δρομολογηθεί η τελική λύση του πολύπαθου αυτού ζητήματος που θα αλλάξει τα δεδομένα στην περιοχή μας. Σύμφωνα δε με το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης της Προγραμματικής Σύμβασης ΕΥΔΑΠ ΑΕ Δήμων Ραφήνας-Πικερμίου και Σπάτων-Αρτέμιδος για την κατασκευή του δευτερεύοντος δικτύου αποχέτευσης όλα τα στάδια (η έκδοση ΑΕΠΟ, η ένταξη του έργου στο ΥΜΕΠΕΡΑΑ, η περίοδος δημοπράτησης, η υπογραφή σύμβασης κατασκευής, η κατασκευή και η παράδοση-λειτουργία θα ολοκληρωθούν έως το 2023 (ΑΔΑ: ΨΔΗΨΩ16-ΔΕΡ). Ήδη με την υπ αριθ. 100/ απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου αποφάσισε την παροχή θετικής γνωμοδότησης για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου «Συλλογή, Επεξεργασία αστικών λυμάτων Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου και Σπάτων-Αρτέμιδος και επαναχρησιμοποίησηδιάθεση των επεξεργασμένων εκροών» ορ. και την νέα μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων ΜΠΕ 4Α. Το ίδιο έπραξε και το Δημοτικό Συμβούλιο του όμορου Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος με την υπ αριθ. 124/ απόφασή του. Με τη νέα προτεινόμενη λύση προβλέπεται ο σχεδιασμός νέων έργων διευθέτησης στο ρέμα της Ραφήνας, και ειδικά στην περιοχή του σχεδιαζόμενου ΚΕΛ. Με τα έργα διευθέτησης που θα γίνουν, αναμένεται να μειωθεί σημαντικά η έκταση τυχόν κινδύνου πλημμύρας και να δημιουργηθούν καλύτερες συνθήκες προστασίας των παρόχθιων περιοχών. Κατά συνέπεια, θα μειωθεί ακόμα περισσότερο ο θεωρητικός κίνδυνος πλημμύρας του σχεδιαζόμενου ΚΕΛ. Η χωροθέτηση του σχεδιαζόμενου ΚΕΛ μετατοπίστηκε εξάλλου από την αρχική της θέση, όπως ήταν γνωστή κατά τη διαδικασία καθορισμού των οριογραμμών το Συγκεκριμένα, η νέα χωροθέτηση που αποφασίστηκε και δείχνεται στην ΜΠΕ του ΚΕΛ που είναι σήμερα σε διαβούλευση, έχει προβλεφθεί σε θέση Σελίδα 7 από 11

8 δυτικότερα της αρχικής, απομακρυνόμενη ακόμα περισσότερο από το ρέμα της Ραφήνας. Κατά συνέπεια, οι εγκαταστάσεις του ΚΕΛ αναμένεται να απομακρυνθούν περαιτέρω από το ρέμα και να μειωθεί ακόμα περισσότερο ο όποιος θεωρητικός κίνδυνος πλημμύρας τους. Πρόσφατα επίσης το ίδιο ΔΣ Σπάτων - Αρτέμιδας με την υπ αριθ. 380/ απόφασή του ενέκρινε κατ αρχάς τον προτεινόμενο από την ΕΥΔΑΠ σχεδιασμό του ΚΕΛ των Δήμων Ραφήνας Πικερμίου και Σπάτων Αρτέμιδας στην θέση Πλατύ Χωράφι ώστε τόσο ο ίδιος ο Δήμαρχος Σπάτων όσο και το Δημοτικό Συμβούλιο Σπάτων να αποδέχονται πια την κατασκευή του ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι και ο μόνος που έχει απομείνει να διαφωνεί να είναι ο αναφέρων, ατομικά και όχι βέβαια υπό την θεσμική του ιδιότητα. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι με την πρόσφατη υπ αριθ. 101/ απόφασή του το ΔΣ Ραφήνας Πικερμίου ενέκρινε την προγραμματική σύμβαση μεταξύ ΕΥΔΑΠ και Δήμων Ραφήνας Πικερμίου και Σπάτων Αρτέμιδας, για την κατασκευή του δευτερεύοντος δικτύου αποχέτευσης. Από τα παραπάνω προκύπτει και πιθανολογείται βάσιμα ότι οι αναληφθείσες ενέργειες είναι πρόσφορες να οδηγήσουν στην οριστική επίλυση του αποχετευτικού προβλήματος και να άρουν τις δυσμενείς τόσο τις περιβαλλοντικές όσο και τις οικονομικές συνέπειες για τον Δήμο Ραφήνας Πικερμίου και για την Ελληνική Δημοκρατία γενικότερα, λόγους και για τους οποίους εισηγούμαστε την παραίτηση από την ως άνω ασκηθείσα αίτηση ακύρωσης και τους πρόσθετους λόγους αυτής, κρίνοντας και σταθμίζοντας ότι το ουσιαστικό δημοτικό δημόσιο συμφέρον της επίλυσης του ζητήματος αυτού υπερτερεί της εμμονής στην ακύρωση του ως άνω Π. Δ/τος για τυπικούς, κυρίως, λόγους. Ήδη, για το ίδιο θέμα, τα Συμβούλια της Δημοτικής Κοινότητας Ραφήνας και Δημοτικής Κοινότητας Πικερμίου, με τα υπ αριθ. 19/ και 13/ Πρακτικά τους αντίστοιχα και λαμβάνοντας υπόψη, α. το από έγγραφο-εισήγηση της Προϊσταμένης Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, β. το υπ αριθ. πρωτ / έγγραφο της Β. Γενικής Δ/ντριας Έργων Ανατολικής Αττικής (αρ. πρωτ. Δήμου Ραφήνας Πικερμίου 10549/ ) με θέμα «Υλοποίηση του ΚΕΛ Δήμων Ραφήνας Πικερμίου και Σπάτων Αρτέμιδος» και γ. την από Γνωμοδότηση του δικηγόρου κ. Γ. Γεωργακαράκου, (αρ. πρωτ. Δήμου Ραφήνας Πικερμίου 10656/ ), που όλα προσκομίζονται σχετικά και στην παρούσα συνεδρίαση, εισηγήθηκαν προς την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής την θετική τους γνώμη περί της παραίτησης του Δήμου από την ασκηθείσα από και με αριθ. κατάθεσης 3676/ αίτηση ακύρωσης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου κατά 1) του Προεδρικού Διατάγματος 27/ (ΦΕΚ Δ 416/ ) περί επικύρωσης καθορισμού οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας 2) κάθε άλλης συναφούς προς την ανωτέρω, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της διοίκησης και 3) του Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθώς και περί παραίτησης ή μη από τους από και με αριθ. καταθ. 545/ πρόσθετους λόγους ακύρωσης κατά των ίδιων ως άνω από 1) έως και 3) που συζητούνται αίτηση ακύρωσης και πρόσθετοι λόγοι- ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη δικάσιμο της Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, με το υπ αριθ. 17/ Πρακτικό της και έχοντας υπόψη όλα τα προηγούμενα, εισηγήθηκε θετικά προς την Οικονομική Επιτροπή και προς το Δημοτικό Συμβούλιο, κατά το μέρος αρμοδιότητάς τους σε έκαστο, περί της παραίτησης του Δήμου, από όσα προηγουμένως αναλυτικά αναφέρονται και περί κατάργησης της σχετικής ανοιγείσας δίκης. Η Οικονομική Επιτροπή, βάσει αρμοδιότητας, σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ. 1 ιγ του Ν. 3852/2010, αποφασίζει για την άσκηση ή μη όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, καθώς και για την παραίτηση από αυτά. Επίσης, σύμφωνα με τη διάταξη του αρ. 72 παρ. 1 ιε του ίδιου ως άνω Νόμου, η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια. Βάσει δε του άρθρου 72 παρ. 1 ιδ του Ν. 3852/2010, η Ο.Ε. αποφασίζει για το δικαστικό συμβιβασμό και τον εξώδικο συμβιβασμό ή κατάργηση δίκης που έχουν αντικείμενο μέχρι του ποσού των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ και εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο για τον εξώδικο συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχουν αντικείμενο που υπερβαίνει το παραπάνω ποσό. Για τις περιπτώσεις ιγ και ιδ που αναφέρονται παραπάνω, η απόφαση λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Για το λόγο αυτό, τέθηκε υπόψη της Ο.Ε. αλλά και των Επιτροπών που έχουν ήδη εισηγηθεί επί του θέματος, η από Γνωμοδότηση του δικηγόρου κ. Γ. Γεωργακαράκου, (αρ. πρωτ. Δήμου Ραφήνας Πικερμίου 10656/ ). Σύμφωνα με την υπ αριθ. 348/ απόφασή της, η Οικονομική Επιτροπή, λόγω αρμοδιότητας, αποφάσισε : α) την παραίτηση του Δήμου από την ασκηθείσα από και με αριθ. κατάθεσης 3676/ αίτηση ακύρωσης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου κατά 1) του Προεδρικού Διατάγματος 27/ (ΦΕΚ Δ 416/ ) περί επικύρωσης καθορισμού οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας 2) κάθε άλλης συναφούς προς την ανωτέρω, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της διοίκησης και 3) του Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και Σελίδα 8 από 11

9 από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθώς και περί παραίτησης ή μη από τους από και με αριθ. καταθ. 545/ πρόσθετους λόγους ακύρωσης κατά των ίδιων ως άνω από 1) έως και 3) που συζητούνται αίτηση ακύρωσης και πρόσθετοι λόγοι - ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη δικάσιμο της , β) περί εισήγησης προς το Δημοτικό Συμβούλιο για την κατάργηση της δίκης που έχει ανοιγεί ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας βάσει της ασκηθείσας από και με αριθ. κατάθεσης 3676/ αίτηση ακύρωσης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου κατά 1) του Προεδρικού Διατάγματος 27/ (ΦΕΚ Δ 416/ ) περί επικύρωσης καθορισμού οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας 2) κάθε άλλης συναφούς προς την ανωτέρω, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της διοίκησης και 3) του Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθώς και περί παραίτησης ή μη από τους από και με αριθ. καταθ. 545/ πρόσθετους λόγους ακύρωσης κατά των ίδιων ως άνω από 1) έως και 3) που συζητούνται αίτηση ακύρωσης και πρόσθετοι λόγοι- ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη δικάσιμο της , γ) περί χορήγησης ειδικής εντολής και πληρεξουσιότητας στον δικηγόρο Αθηνών κ. Γεώργιο Γεωργακαράκο, που χειρίζεται την υπόθεση και έχει συντάξει και καταθέσει την εν λόγω Αίτησης Ακύρωσης και τους πρόσθετους λόγους αυτής, προκειμένου να υποβάλλει ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την παραπάνω δικάσιμο, αλλά και σε κάθε μετ αναβολή συζήτηση, την παραίτηση του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου από τα παραπάνω, καθώς και να ενεργήσει κάθε απαιτούμενη ενέργεια προς το σκοπό αυτό και δ) περί αποδοχής της δωρεάν, εκ μέρους του πληρεξούσιου δικηγόρου, παροχής όλων των απαιτούμενων νομικών υπηρεσιών που θα παράσχει προς τον ανωτέρω σκοπό, σύμφωνα με το υπ αριθ. πρωτ / έγγραφό του. Όπως προαναφέρθηκε, όταν το αντικείμενο της δίκης υπερβαίνει το ποσό των ,00, για την κατάργησή της (της δίκης) η Οικονομική Επιτροπή εισηγείται σχετικά προς το Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο τελικά αποφασίζει, λαμβάνοντας υπόψη γνωμοδότηση δικηγόρου. Επειδή στην συγκεκριμένη περίπτωση δύναται να κριθεί ότι το θέμα μπορεί να έχει και οικονομικό χαρακτήρα, λόγω του ύψους των προστίμων που αφορούν την μη τήρηση της υποχρέωσης υλοποίησης των έργων των βιολογικών καθαρισμών, η Οικονομική Επιτροπή με την ως άνω 348/ απόφασή της, εισηγείται προς το Συμβούλιό μας την κατάργηση της δίκης που έχει ανοιγεί με την κατατεθείσα από τον Δήμο Αίτηση Ακυρώσεως, την παραίτηση από την οποία και τους πρόσθετους λόγους αυτής, αποφάσισε ήδη η Ο.Ε. λόγω αρμοδιότητας, με την ίδια απόφασή της. Ως εκ τούτου, έχοντας υπόψη την εισήγηση της Ο.Ε., καθώς και την από Γνωμοδότηση του δικηγόρου κ. Γ. Γεωργακαράκου, (αρ. πρωτ. Δήμου Ραφήνας Πικερμίου 10656/ ), προτείνεται να ληφθεί απόφαση α) για την κατάργηση της δίκης που έχει ανοιγεί ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας βάσει της ασκηθείσας από και με αριθ. κατάθεσης 3676/ αίτησης ακύρωσης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου κατά 1) του Προεδρικού Διατάγματος 27/ (ΦΕΚ Δ 416/ ) περί επικύρωσης καθορισμού οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας 2) κάθε άλλης συναφούς προς την ανωτέρω, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της διοίκησης και 3) του Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, β) για τη χορήγηση ειδικής εντολής και πληρεξουσιότητας στον δικηγόρο Αθηνών κ. Γεώργιο Γεωργακαράκο, που χειρίζεται την υπόθεση και έχει συντάξει και καταθέσει την εν λόγω Αίτησης Ακύρωσης και τους πρόσθετους λόγους αυτής, προκειμένου να υποβάλλει ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την παραπάνω δικάσιμο, αλλά και σε κάθε μετ αναβολή συζήτηση, αίτημα για την κατάργηση της ανοιγείσας δίκης. Ο πληρεξούσιος δικηγόρος με το υπ αριθ. πρωτ / έγγραφό του, έχει δηλώσει ότι δεν επιθυμεί να λάβει αμοιβή για όσες υπηρεσίες χρειαστεί να παράσχει προς τον παραπάνω σκοπό. Τέλος, ο κ. Πρόεδρος κάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο όπως αποφασίσει σχετικά. Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη του τις διατάξεις του άρθρου 69 του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ87Α/ και μετά από διαλογική συζήτηση ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Κατά πλειοψηφία, με δέκα (10) ψήφους υπέρ και πέντε (5) αρνητικών ψήφων, μειοψηφούντων των κ.κ. Φαφούτη, Βασιλόπουλου, Στέφου, Τσαλαπατάνη, που έδωσε λευκή ψήφο και Ζαφειρόπουλου, που δήλωσε «παρών», Α) Την κατάργηση της δίκης που έχει ανοιγεί ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας βάσει της ασκηθείσας από και με αριθ. κατάθεσης 3676/ αίτησης ακύρωσης και των πρόσθετων λόγων Σελίδα 9 από 11

10 αυτής του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου κατά 1) του Προεδρικού Διατάγματος 27/ (ΦΕΚ Δ 416/ ) περί επικύρωσης καθορισμού οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας 2) κάθε άλλης συναφούς προς την ανωτέρω, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της διοίκησης και 3) του Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, που συζητούνται αίτηση ακύρωσης και πρόσθετοι λόγοι- ενώπιον του Ε! Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη δικάσιμο της Η Οικονομική Επιτροπή, με την υπ αριθ. 348/ απόφασή της, εισηγήθηκε προς το Δημοτικό Συμβούλιο την κατάργηση της δίκης, επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση δύναται να κριθεί ότι το θέμα μπορεί να έχει και οικονομικό χαρακτήρα, λόγω του ύψους των προστίμων που αφορούν την μη τήρηση της υποχρέωσης υλοποίησης των έργων των βιολογικών καθαρισμών, τα οποία σαφώς υπερβαίνουν το ποσό των Β) Τη χορήγηση ειδικής εντολής και πληρεξουσιότητας στον δικηγόρο Αθηνών κ. Γεώργιο Γεωργακαράκο, (Α.Μ Δ.Σ.Α.) που χειρίζεται την υπόθεση και έχει συντάξει και καταθέσει την εν λόγω Αίτηση Ακύρωσης και τους πρόσθετους λόγους αυτής, προκειμένου να υποβάλλει ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την παραπάνω δικάσιμο, αλλά και σε κάθε μετ αναβολή συζήτηση, αίτημα για την κατάργηση της ανοιγείσας δίκης και γενικά να πράξει κάθε ενέργεια προς το σκοπό αυτό, ακόμα και να δεν αναφέρεται ρητά στην παρούσα. Ο πληρεξούσιος δικηγόρος με το υπ αριθ. πρωτ / έγγραφό του, έχει δηλώσει ότι δεν επιθυμεί να λάβει αμοιβή για όσες υπηρεσίες χρειαστεί να παράσχει προς τον παραπάνω σκοπό και την δωρεάν παροχή των υπηρεσιών του έχει αποδεχθεί η Οικονομική Επιτροπή, λόγω αρμοδιότητας, με την υπ αριθ. 348/ απόφασή της. Γ) Εξουσιοδοτεί τον κ. Δήμαρχο Ραφήνας Πικερμίου να ενεργήσει κάθε απαραίτητη ενέργεια σχετικά με τα παραπάνω. Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 226/2017 ΠΑΡΟΝΤΕΣ (κατά την έναρξη της συνεδρίασης) ΑΠΟΝΤΕΣ (κατά την έναρξη της συνεδρίασης) (αν και νόμιμα προσκλήθηκαν δεν προσήλθαν) 1. ΜΩΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ. 1. ΜΑΡΚΟΥ ΡΟΥΣΗ ΜΑΡΙΑ 2. ΤΣΕΒΑ - ΜΗΛΑ ΔΗΜΗΤΡΑ 2. ΞΗΝΤΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 3. ΠΑΛΠΑΤΖΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ (απών από το 1ο θέμα έως τη 3. ΚΑΤΣΟΥΔΑ ΣΩΤΗΡΙΑ (ΣΙΣΣΥ) (προσήλθε μόνο στο 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης) 4. ΑΡΑΠΚΙΛΗΣ ΣΑΒΒΑΣ 4. ΚΟΚΚΟΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (παρών από το 1ο θέμα έως τη 5. ΜΙΚΡΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ (απών από 3ο θέμα έως τη 5. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 6. ΚΑΛΦΑΝΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 6. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 7. ΜΙΣΟΚΟΙΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (απών από το 2ο θέμα έως τη 8. ΤΣΕΡΜΟΥ ΜΑΡΙΑ (απούσα από το 2ο θέμα έως τη 9. ΒΛΑΧΑΚΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ 10. ΧΑΧΟΛΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 11. ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗΣ ΜΥΡΩΝΑΣ 12. ΠΑΡΟΙΚΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 13. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (απών από το 2ο θέμα έως τη 14. ΦΑΦΟΥΤΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ (απών από το 3ο θέμα έως τη 15. ΣΤΕΦΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ (απούσα από το 4ο θέμα έως τη 16. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ (απών από το 2ο θέμα έως τη 7. ΓΙΑΝΝΑΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 8. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (παρών από το 1ο θέμα έως τη Σελίδα 10 από 11

11 17. ΤΟΚΑ ΑΜΑΛΙΑ (απούσα από το 2ο θέμα έως τη 18. ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 19. ΤΣΑΛΑΠΑΤΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΡΑΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ ΠΟΥΛΗ ΗΡΩ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΡΑΦΗΝΑΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΔΗΜΟΥ ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ ΜΩΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Σελίδα 11 από 11