Поређење метода за брзу процену микроалбуминурије код особа са болестима бубрега

Transcript

1 Srp Arh Celok Lek Mar-Apr;140(3-4): DOI: /SARH D ОРИГИНАЛНИ РАД / ORIGINAL ARTICLE UDC: Поређење метода за брзу процену микроалбуминурије код особа са болестима бубрега Маријана Дајак 1, Ана Бонтић 2, Светлана Игњатовић 1,3, Јелена Павловић 2, Нада Мајкић-Сингх 1,3, Вишња Лежаић 2,4 1 Центар за медицинску биохемију, Клинички центар Србије, Београд, Србија; 2 Клиника за нефрологију, Клинички центар Србије, Београд, Србија; 3 Фармацеутски факултет, Универзитет у Београду, Београд, Србија; 4 Медицински факултет, Универзитет у Београду, Београд, Србија КРАТАК САДРЖАЈ Увод Одређи ва ње ми кро ал бу ми нури је један је од критеријума за откривање хроничних боле - сти бу бре га. Циљ ра дац и љи ст р аж ив ањ аб и о ј ед асеи с п ит ап оуз д ан о с т т р и м е т о д е ко ј е се ко р и с т е з а о д р е - ђи ва ње микроалбуминурије квантитативно ( у узор ку мо кра ће са ку пље не то ком 24 са та и из од - но са концентрације албумина и креатинина у узор ку ју тар ње мо кра ће) и се ми кван ти та тив но (по - мо ћу тест-тра ка у узор ку ју тар ње мо кра ће). М е т о д е р а д а Ко д 74 б ол есн ик а која с у у п ућ ен а у н е фр о л о ш к у а м бу л ан т у р а д и п р о в е р е фу н к ц и ј е бу б р е г а и ли с у се од р а ни је р е до в н о ко нт р олис ала код н е фр о л о г а од р е ђ е на је м и к р о а л бу м и н у р и ја и м у н о н еф ел ом ет р ијско м м ет од о м. Ко д св и х и сп и т а н и к а о н а ј е б и л а м а њ а о д 30 0 mg на дан. За отк р и в а њ е м и к р о а л бу м и н у р и је в е ћ е од 30 mg н а д ан п ом оћу д в е м ет од е кор ишћ ен а је ROC ана ли за. Ре зул та ти Ср е дњ а в р е дн о с т 24 - ч а со вн е м ик р о а л бу м и н у р и ј е б и л а ј е 8 0, 3 mg/дан, док су вред ности ве ће од 30 mg/д а н з а б е л е ж е н е ко д 51 и сп и т ан ик а (6 8,9 %). Коеф иц иј е нт и кор ел ац иј е и зм еђу м и к р о а л бу м и н у р и је од р е ђ е н е п о м о ћу те с т-т р а к а и из р а ч у на те из одн ос а ко нце нт р ац ије а лбум ина и кре а ти ни на у узор ку мо кра ће и 24-ча сов не ми кро ал бу ми ну ри је би ли су 0,709 и 0,598 (p<0,0001). Па то л о ш кој в р е д н о с т и 24 - ч а со в н е м и к р о а л бу м и н у р и је в е ћ е од 30 mg/д ан од го в а р а л а је в р е д н о с т м и к р о а лбум ин ур иј е в ећа о д 20 mg/l о др еђ ен е п о м о ћу т е с т-т р а к а ( AUC 0,849; специфичност 95%; по зи тив на пре дик тив на вред ност 97,3%) и вред ност ве ћа од 3,55 mg/mmol из од но са кон цен трац и ј е а л бум ин а и к р еат ин ин а у у з о рк у м ок р аћ е ( AUC 0,914; спе ци фич ност 90%; по зи тив на пре диктив на вред ност 95,5%). Из ме ђу вред ности ми кроал бу ми ну ри је до би је не тест-тра ка ма и из ра чу на - те из односа кон цен тра ци је ал бу ми на и кре а ти ни на у узор ку мо кра ће није било значајне разлике. За кљу чак М и к р о а л бу м и н у р и ја с в е л и ко м п о у з д а н о шћу и т ач н о шћу м ож е д а се о др ед и у у з о р - к у м о к р аћ е т е с т-т р ак ам а и л и изр а ч ун ав а њ е м из о д н о с а ко н ц е н т р а ц и ј е а л бу м и н а и к р е а т и н и н а у узор ку ју тар ње мо кра ће. Кључ не ре чи: м ик р оа лбум ин ур и ја; т е с т-т р аке; о д н о с а л бу м и н а и к р е а т и н и н а у у з о р к у м о к р а ћ е; п о у з д а н о с т о др еђ ив ањ а УВОД Хр о нич не бо ле сти бу бре га је су здрав ствени про блем ши ром све та услед сво је све веће учесталости, лошег исхода и скупог лечења. Због дугог асимптоматског периода, болести бубрега се најчешће откривају у узнапредовалој фази, када су могућности да се ути че на ток и ис ход бо ле сти зна чај но смањене. На повећање преваленције хроничних бо ле сти бу бре га мо же се ути ца ти са мо раним откривањем болести и применом мера превенције [1]. Током године, на иницијативу америчке Националне фондације за бу брег (National Kidney Foundation NKF) [2], уве ден је у прак су во дич с пре по ру ка ма за при ме ну ру тин ских те сто ва за ра но откри ва ње хро нич них бо ле сти бу бре га у општој популацији, с посебним освртом на испи ти ва ње осо ба код ко јих је ри зик за на станак болести бубрега повећан. Препоручује се да се, поред одређивања и праћења промена јачине гломеруларне филтрације (ЈГФ) и не нор мал но сти у се ди мен ту мо кра ће, одређивање микроалбуминурије уведе као показатељ стања бубрега [3]. Микроалбуминури ја је ра ни знак бо ле сти бу бре га код осо ба које болују од дијабетеса и хипертензије, али је то на лаз ти пи чан за сва обо ље ња код којих се јавља повећана пропустљивост мембране гломерула [4, 5]. Микроалбуминурија је значајна и за откривање хроничне болести бубрега код болесника са дијабетесом и хи пер тен зи јом, а сма тра се да је бо љи предсказатељ напредовања болести до терминалне ин су фи ци јен ци је бу бре га не го што је то снижена функција бубрега процењена форму ла ма [6, 7]. Она је та ко ђе зна ча јан фак тор ризика за оболевање и смртност од кардиоваскуларних болести [6-9]. Због тога се препоручују редовне контроле микроалбуминури је код свих осо ба с ри зи ком за хро нич ну болест бубрега, како би се оштећење бубрега правовремено открило [10]. Correspondence to: Višnja LEŽAIĆ Klinika za nefrologiju Pasterova 2, Beograd Srbija visnjalezaic@gmail.com

2 174 Дајак М. и сар. Поређење метода за брзу процену микроалбуминурије код особа са болестима бубрега У кли нич кој прак си ми кро ал бу ми ну ри ја се од ређу је кван ти та тив но у мо кра ћи са ку пље ној то ком 24 ча са, из ра чу на ва из од но са кон цен тра ци је ал бу мина и креатинина у мокраћи или помоћу тест-трака у узор ку ју тар ње мо кра ће [2, 11]. Ме ре ње ми кро ал буми ну ри је у 24-ча сов ном узор ку мо кра ће је сте ко рисно и сма тра се тзв. злат ним стан дар дом, али је непоуздано због грешака које болесник направи током са ку пља ња мо кра ће. С дру ге стра не, не прак тич но је за прегледање великог броја особа током епидемиоло шког ис пи ти ва ња. Због то га је у мно гим сту ди ја ма и у пракси испитана поузданост одређивања микроалбуминурије помоћу тест-трака, односно из односа кон цен тра ци је ал бу ми на и кре а ти ни на у узор ку јутарње мокраће [12, 13]. ЦИЉ РАДА Циљ ис тра жи ва ња био је да се упо ре ди се ми кван титативно одређивање микроалбуминурије тест-тракама с кван ти та тив ним од ре ђи ва њем ми кро ал бу ми нури је, те утвр ди ди јаг но стич ка вред ност ових тра ка за от кри вање ми кро ал бу ми ну ри је ве ће од 30 mg на дан. Про це ње на је ди јаг но стич ка по у зда ност вред но сти ми кро ал бу ми ну ри је из ра же не од но сом кон цен тра ције албумина и креатинина у мокраћи. МЕТОДЕ РАДА Испитана су 74 болесника (34 жене и 40 мушкараца) просечне старости 56,5±16,2 године (распон година) која су упућена у нефролошку амбуланту ради провере функције бубрега. Анализа је урађена у јануару године. Код свих испитаника 24-часовна микро ал бу ми ну ри ја би ла је до 300 mg/дан. Уче ста лост основ них бо ле сти бу бре га због ко јих су се бо ле сни ци испитивали, односно лечили у амбуланти, била је следећа: провера рада бубрега 40,5%, висок крвни прити сак 27,1%, хро нич ни гло ме ру ло не фри тис 16,2%, дијабетес 16,2%. Код сваког болесника сакупљена је мокраћа током 24 ча са, а дру ги узо рак ју тар ње мо кра ће узет је по завршетку сакупљања 24-часовне диурезе. Пре сакупљања мокраће испитаницима је у нефролошкој амбуланти објашњен поступак сакупљања узорка мокраће током одређеног временског периода или за 24 часа. Целокупна количина мокраће измерена је у лабораторији. За семиквантитативну анализу микроалбуминурије у појединачним узорцима мокраће коришћене су тесттра ке (Mic ral-test, AC CU-CHEK pro dukt, Roc he Di agnostics). Ове тра ке са др же мо но клон ска ан ти те ла на ху ма ни ал бу мин ко ја су обе ле же на ко ло ид ним златом, тако да је принцип одређивања имунохемијски. Тра ке да ју кон цен тра ци је ал бу ми на од 0, 20, 50 и 100 mg/l. За вред но сти ко је су би ле ве ће од 100 mg/l узорци мокраће су разблажени три пута водом, а резултат са тест-траке из разблажене мокраће помножен је са 3. Као извор грешака приликом одређивања албуминурије овим тракама произвођач је навео следеће: сувише ма ло или су ви ше ве ли ко узи ма ње теч но сти; не гатив не ре зул та те мо гу да ти за о ста ле ко ли чи не ок си дујућих средстава за чишћење посуда за сакупљање урина; позитивна интерференција с окситетрациклином; узор ци мо кра ће ко ји су ста ја ли ду же од три да на, због бактеријске контаминације, или чувани на температури ни жој од 10 C, због слабије бојене реакције, не треба ко ри сти ти за ана ли зу. Сто га су сви узор ци ис пи тани исто га да на ка да су и узе ти. Кон цен тра ци је ал бу ми на у узор ци ма мо кра ће одре ђе не су иму но не фе ло ме триј ском ме то дом на анализатору Behring Nephelometer II (Dade Behring). Вредност ал бу ми на у 24-ча сов ном узор ку мо кра ће из раже на је у mg/дан. Вред ност ми кро ал бу ми ну ри је из рачу на та из од но са кон цен тра ци је ал бу ми на и кре а тини на у мо кра ћи са ку пље ној то ком 24 ча са и у по је диначном узорку јутарње мокраће изражена је у mg албу ми на по mmol креатинина (mg/mmol). Функ ци ја бу бре га код ис пи та них бо ле сни ка проце ње на је по мо ћу кон цен тра ци ја кре а ти ни на у се руму и клиренса ендогеног креатинина [14]. Концентраци је кре а ти ни на у мо кра ћи и се ру му од ре ђе не су методом с алкалним пикратом и мерене на анализатору ARCHITECT ci8200 (Abbot t D i ag no stics ). Вредност албумина у 24-часовном узорку мокраће ве ћа од 30 mg/дан узе та је као стан дард за от кри ва ње позитивне (патолошке) микроалбуминурије. Микроал бу ми ну ри ја ве ћа од 3,4 mg/mmol (30 mg ал бу ми на/g креатинина) и микроалбуминурија одређена тест-трака ма ве ћа од 20 mg/l сматрале су се патолошким вредно сти ма [2, 15]. Статистичка анализа Применом Колмогоров Смирновљевог (Kolmogorov Smirnov) те ста утвр ђе но је да по да ци ни су има ли нормалну расподелу, па су коришћене медијана и опсег за при каз по да та ка и Спир ма нов (Spearman) тест за коре ла ци о ну ана ли зу. Ко ре ла ци ја је би ла ста ти стич ки зна чај на ако је вред ност p би ла ма ња од 0,05. У по дацима је наведен и 95-процентни интервал поузданости (95% CI). Бланд Алтманова (Bland Altman) анализа коришћена је за процену слагања вредности микроалбуминури је из ра чу на те из од но са кон цен тра ци је ал бу ми на и кре а ти ни на у 24-ча сов ном узор ку мо кра ће и по јединачним узорцима јутарње мокраће. Дијагностичка вредност тест-трака и вредности микроалбуминурије израчунате у појединачним узорцима за откривање микро ал бу ми ну ри је од 30 mg/дан испитана је применом ROC кри ве (енгл. receiver operating characteristic curve), а подаци су изражени као површина испод криве (енгл. area un der the cur ve AUC). doi: /SARH D

3 Srp Arh Celok Lek. 2012;140(3-4): РЕЗУЛТАТИ Табела 1. Параметри функције бубрега код испитаних болесника Table 1. Kidney function parameters in studied patients Параметар Parameter Функција бубрега Kidney function Појединачни узорак мокраће Spot urine Креатинин у серуму (μmol/l) Serum creatinine (μmol/l) Клиренс креатинина (ml/min) Creatinine clearance (ml/min) МАУ за 24 часа (mg/дан) 24-h MAU (mg/day) Алб/уКр (mg/mmol/l) Alb/uCr (mg/mmol/l) МАУ траке (mg/l) MAU dipstick (mg/l) Медијана Mediana Распон Range МАУ микро ал бу минурија; Алб/уКр однос концентрације албумина и креатинина MAU microalbuminuria; Alb/uCr albumin/creatinine ratio 24h Алб/уКр - Алб/уКр 24h Alb/uCr - Alb/uCr SD 11.4 Mean SD (24h Алб/уКр + Алб/уКр)/2 (24h Alb/uCr + Alb/uCr)/2 Графикон 1. Бланд Алтманов графички приказ сагласности између микроалбуминурије из односа албумина и креатинина у 24-часовном узорку мокраће (24h Алб/уКр) и у појединачном узорку мокраће (Алб/ укр) Graph 1. Bland-Altman plot of agreement between micro albuminuria calculated from albumine creatinine ratio determined in 24-h urine (24h Alb/uCr) and spot urine specimen (Alb/uCr) Показатељи функције бубрега и вредности микроалбуминурије одређене на три начина у испитиваној попу ла ци ји при ка за не су у та бе ли 1. Сред ња вред ност 24-ча сов не ми кро ал бу ми ну ри је би ла је 80,3 mg/дан, док су вред но сти ве ће од 30 mg/дан забележене код 51 ис пи та ни ка (68,9%). Вредности микроалбуминурије добијене тест-тракама биле су у значајној корелацији (p<0,0001) с вредностима квантитативно измерене микроалбуминурије. Коефицијенти корелације између микроалбуминурије одређене помоћу тест-трака и израчунате из односа концентрације албумина и креатинина у узорку мокраће и 24-часовне микроалбуминурије били су 0,709 (95% CI 0,569 0,808) и 0,598 (95% CI 0,424 0,729). Међу узорцима мокраће код којих је микроалбуминурија би ла ма ња од 30 mg/дан (20 болесника), тест-траке су дале патолошки резултат код девет болесника (45% су би ли ла жно по зи тив ни). Код ми кро ал бу ми ну ри ја већих од 30 mg/дан (51 бо ле сник) тест-тра ка ма је до бијен (по твр ђен) по зи ти ван ре зул тат код 46 бо ле сни ка (90,2%), док је код пет ис пи та ни ка на лаз био не га тиван (лажно негативни). Када се упореди са 24-часовном ми кро ал бу ми ну ри јом, ми кро ал бу ми ну ри ја одре ђе на из од но са кон цен тра ци је ал бу ми на и кре а тини на у узор ку ју тар ње мо кра ће би ла је код два бо лесни ка ла жно не га тив на (4,3%), а код де вет ла жно позитивна (37,5%). Да би се од го во ри ло на пи та ње да ли је за из ра чу нава ње ми кро албуминурије одређене из односа концентрације албумина и креатинина потребно сакупљање мокраће током 24 часа или је довољно тачно одредити вредности у узорку јутарње мокраће, упоређене су вредности овог односа у 24-часовном узорку мокраће и у појединачним узорцима. Средња вредност микроалбуминурије одређене из односа концентрације албумина и креатинина у 24-часовном узорку мокраће благо премашује средњу вредност микроалбуминурије одређене у појединачном узорку мокраће (9,05 mg/mmol према 7,1 mg/mmol), али та разлика није статистички значајна. Коефицијент корелације између ове две величине био је 0,856 (95% CI 0,778 0,908; p<0,0001). Бланд Алт ма но ва ана ли за по ка за ла је да је сред ња вред ност апсолутних разлика између вредности односа концентрације албумина и креатинина у 24-часовном узорку мокраће и појединачним узорцима била 1,95 mg/mmol, као и да се 95,5% вред но сти раз ли ка из ме ђу две ме то де налази у оквиру ±1,96 SD (Графикон 1). Добијени налази показују да је слагање вредности микроалбуминурије одређене у 24-часовном и узорку јутарње мокраће било од лич но, те да се ми кро ал бу ми ну ри ја мо же из рачунати из односа концентрације албумина и креатини на у узор ку ју тар ње мо кра ће. Та ко ђе, ко е фи ци јент корелације између разлика две методе и средње вредно сти две ме то де био је 0,722 (p<0,001), што доказује да разлика између метода тежи да се повећа с повећањем вред но сти ал бу ми ну ри је. У табели 2 приказане су могућности микроалбуминурија одређених на два начина да открију 24-часовну микроалбуминурију већу од 30 mg/дан помоћу ROC криве. ROC анализа је показала да вредности микроалбуминурије добијене тест-тракама и израчунате из односа концентрације албумина и креатинина у узорку јутарње мокраће имају добру дијагностичку тачност за от кри ва ње 24-ча сов не ми кро ал бу ми ну ри је ве ће од 30 mg/дан. AUC за ми кро ал бу ми ну ри ју од ре ђе ну помо ћу тест-тра ка би ла је 0,849, а за вред ност из од носа кон цен тра ци је ал бу ми на и кре а ти ни на 0,914, што ни је би ло ста ти стич ки зна чај но раз ли чи то (Та бе ла 2, Графикон 2). Тачка пресека за микроалбуминурију израчунату тест-тракама која је већа од 20 mg/l одговарала је патолошкој вредности 24-часовне микроалбуми ну ри је, а ROC ана ли зом су до би је не ви со ке вредности за специфичност (95%; вероватноћа да ће тест би ти по зи ти ван ка да по сто ји ми кро ал бу ми ну ри ја) и по зи тив ну пре дик тив ну вред ност (97,3%; ве ро ват ноћа да ми кро ал бу ми ну ри ја по сто ји ка да је тест по зи-

4 176 Дајак М. и сар. Поређење метода за брзу процену микроалбуминурије код особа са болестима бубрега Табела 2. Подаци из ROC анализе за дијагностичку тачност односа кон центрације албумина и креатинина у појединачном узорку мо кра ће и одређивања микроалбуминурије применом тест-трака за от кривање микроалбуминурије веће од 30 mg/дан Table 2. Accuracy of albumin creatinine ratio and microalbuminuria determined with dipstick as screening tests for microalbuminuria >30 mg/day in a spot urine specimen based on ROC curve analysis МАУ MAU Алб/уКр Alb/uCr МАУ-траке MAU-dipstick AUC ( ) ( ) Осетљивост Sensitivity (95% CI) 82.4 ( ) 70.6 ( ) Специфичност Specificity (95% CI) 90.0 ( ) 95.0 ( ) + PV - PV Тачка пресека Cut-off >3.55 mg/mmol mg/l МАУ микроалбуминурија; Алб/уКр однос концентрације албумина и кре атинина у појединачном узорку мокраће; МАУ траке микро а л б у м и н у р и ј а одређена тест-тракама; AUC површина испод ROC криве; CI ин тер вал поузданости; PV предиктивна вредност MAU microalbuminuria; Alb/uCr albumin creatinine ratio; MAU-dipstick microalbuminuria determined with dipstick; AUC area under the curve; CI confidence interval; PV predictive value Осетљивост Sensitivity Специфичност Specificity Графикон 2. ROC крива за дијагностичку тачност односа концентраци је албумина и креатинина у појединачном узорку мокраће (Алб/ укр) и одређивања микроалбуминурије помоћу тест-трака (Алб-траке) за откривања албуминурије веће од 30 mg/дан Graph 2. ROC showing diagnostic diagnostic accuracy of albumin/creatinine ratio in spot urine (ACurin) and albuminuria determined with dipstick test (Alb/trake) for albuminuria >30 mg/day ти ван). ROC ана ли за је по ка за ла да вред ност од но са концентрације албумина и креатинина у мокраћи од 3,55 mg/mmol има ви со ку осе тљи вост (82,4%), спе цифич ност (90,0%) и по зи тив ну пре дик тив ну вред ност (95,5%) за откривање патолошке микроалбуминурије ве ће од 30 mg/дан (Табела 2, Графикон 2). ДИСКУСИЈА МАУ траке / MAU dipstick Алб/уКр / Alb/uCr До би је ни ре зул та ти су по ка за ли да се ми кро ал бу минурија измерена у 24-часовном узорку мокраће може заменити мерењем помоћу тест-трака или израчунавањем у узроку јутарње мокраће. Исто тако, поузданост одређивања микроалбуминурије тест-тракама и из односа концентрације албумина и креатинина била је подједна ка, што ука зу је на то да се обе ме то де мо гу ко ри стити за скрининг албуминурије. Многи аутори препоручи ли су се ми кван ти та тив но ме ре ње ми кро ал бу ми нури је [16-19], а при хва ти ло га је за скри нинг и Аме ричко удружење за дијабетес (American Diabetes Association ADA) [20] уколико други тестови нису на располагању. Најзначајнија предност ове две методе за мерење ми кро ал бу ми ну ри је је сте у то ме што су обе, а посебно примена тест-трака, мање компликовани и јефтинији поступци у односу на традиционално одређива ње ми кро ал бу ми ну ри је, као и то што вред ност микро ал бу ми ну ри је мо же да се од ре ди исто га да на ка да болесник дође на преглед. У нашем истраживању тестови корелације и поређења показали су добро слагање вредности израчунате са дневном микроалбуминуријом. Вредност од 30 mg/дан одговарала је вредности од 3,55 mg/mmol. Специфичност ме то де би ла је 90%, осе тљи вост 82,4%, а по зи тивна предиктивна вредност 95,5%, са AUC од 0,914, што указује на високу дијагностичку тачност за откривање албуминурије веће од 30 mg/дан. Водиле су се дискусије о вред но сти од ре ђи ва ња ми кро ал бу ми ну ри је из односа концентрације албумина и креатинина у мокраћи. С јед не стра не на ла зи ли су се они ко ји сма тра ју да ова ме то да има огра ни че не мо гућ но сти [21, 22], те да се може користити у свакодневној пракси само као скрининг болесника с ризиком за настанак микроалбуминурије. Други су показали добру подударност микроалбуминурије у узорку мокраће са 24-часовном микроалбумину ри јом [23, 24]. И јед ни и дру ги су са гла сни да сва ка по зи тив на ал бу ми ну ри ја тре ба да се про ве ри у узор ку мокраће сакупљене током 24 часа. Да би се број лажно не га тив них ал бу ми ну ри ја сма њио, Ган се ворт (Gan sevoort) и са рад ни ци [23, 25] пре по ру чи ли су да се тач ка пресека за патолошку албуминурију снизи на 10 mg/l у епи де ми о ло шким сту ди ја ма. У на шој сту ди ји на ђена је најбоља вредност микроалбуминурије из односа концентрације албумина и креатинина од 3,55 mg/mmol за от кри ва ње ми кро ал бу ми ну ри је ве ће од 30 mg/дан. На ши ре зул та ти по у зда но сти ми кро ал бу ми ну рије у сагласности су с претходно објављеним резултатима у ко ји ма AUC ва ри ра од 0,86 до 0,95, осе тљи вост од 46% до 92%, а спе ци фич ност од 89% до 97% [23, 26, 27]. На вредност односа концентрације албумина и креатинина највише утичу фактори који имају утицаја и на концентрацију креатинина, као што су животно доба, пол и ми шић на ма са, па се они мо ра ју узе ти у об зир ка да doi: /SARH D

5 Srp Arh Celok Lek. 2012;140(3-4): се одређује микроалбуминурија применом ове методе [27]. Та ко по сто ји сма ње на вред ност од но са кон центрације албумина и креатинина код мушкараца, старијих и осо ба с ма лом ми шић ном ма сом. Има ју ћи у виду ове раз ли ке, NKF је препоручила тачке пресека од 1,92 mg/mmol за му шкар це и 2,83 mg/mmol за же не [3]. Још бржа и једноставнија метода за одређивање микро ал бу ми ну ри је је сте по мо ћу тест-тра ка. Ре зул та ти нашег истраживања су показали да микроалбуминури ја од ре ђе на тест-тра ка ма има ви со ку ди јаг но стичку тач ност за от кри ва ње ми кро ал бу ми ну ри је ве ће од 30 mg/дан, са AUC од 0,849. За вред ност ве ћу од 20 mg/l осе тљи вост је би ла 70,6%, спе ци фич ност 90%, а по зитивна предиктивна вредност 97,3%. Израчунатој осетљивости допринео је мали број лажно негативних нала за ал бу ми ну ри ја од ре ђе них тест-тра ка ма (код пет болесника) код особа с патолошком 24-часовном микроалбуминуријом. Надаље, када је испитивање тесттра ка ма по ка за ло по зи ти ван ре зул тат ( 20 mg/l), код 90,2% болесника микроалбуминурија је била већа од 30 mg/дан. У литератури се наводе различити подаци о поузданости тест-трака за откривање микроалбуминурије код особа оболелих од дијабетеса, хипертензије или у општој популацији. На добру поузданост тесттра ка за утвр ђи ва ње ми кро ал бу ми ну ри је ве ће од 30 mg/дан ука за ли су и Јен сен (Jen sen) и сарадници [28], јер је осе тљи вост би ла 92,3%, а спе ци фич ност 83,2%. У мултицентричној студији (осам европских центара) поређено је одређивање микроалбуминурије тест-тракама са 24-часовном микроалбуминуријом у узорака мокраће особа оболелих од дијабетеса, а резултати су показали осетљивост од 96,7% и специфичност од 71% [29]. Објављени резултати ретко прелазе предло же ну ми ни мал ну спе ци фич ност од 95%, као што је наведено у Водичу за лабораторијске анализе код болесника са дијабетесом који су Сакс (Sacks) и са рад ници [30] об ја ви ли го ди не. Мо же се за кљу чи ти да су тест-тра ке по у зда не за скри нинг, али не и за ди јагно сти ко ва ње ми кро ал бу ми ну ри је, те да су нео п ход не редовне контроле особа из ризичних група с негативном ал бу ми ну ри јом [31]. Од го ди не NKF је препоручила увођење одређи ва ња про те и ну ри је и ми кро ал бу ми ну ри је у узор ку јутарње мокраће уместо њиховог израчунавања у мокра ћи са ку пље ној то ком 24 ча са [2]. И у на шој сту ди ји је слагање албуминурије одређене из односа концентрације албумина и креатинина у 24-часовној мокраћи и у јутарњем узорку било одлично, што говори да се узо рак мо кра ће мо же по у зда но ко ри сти ти за од ређи ва ње и из ра чу на ва ње од но са кон цен тра ци је ал буми на и кре а ти ни на. То је у са гла сно сти с ра ни је об јавље ним на ла зи ма [2, 11, 23, 32, 33, 34]. Ка да се ми кро ал бу ми ну ри ја од ре ђу је тест-тра кама, треба водити рачуна о томе да веома концентрована мокраћа даје високе вредности албумина, што може да ти ла жно по зи ти ван ре зул тат, и обрат но ако је мокраћа веома разблажена, може дати лажно негативан ре зул та та. По жељ но је због то га од ре ди ти спе цифич ну те жи ну мо кра ће [35]. И дру ги ауто ри по ка зују да тест-тра ке да ју из ве стан про це нат ла жно по зитив них ре зул та та, што је при хва тљи во с об зи ром на то да је ово се ми кван ти та тив на ме то да скри нин га, а не дијагностички тест за микроалбуминурију [36, 37]. ЗАКЉУЧАК Одређивање микроалбуминурије у појединачним узорци ма мо кра ће пре ко од но са кон цен тра ци ја ал бу ми на и креатинина и помоћу тест-трака је једноставна, поу зда на, бр за и по год на ме то да за от кри ва ње ми кроалбуминурије и рано препознавање особа с оболелим бубрезима. Позитивне резултате требало би потврдити од ре ђи ва њем ми кро ал бу ми ну ри је из 24-ча сов ног узор ка мо кра ће, на ро чи то ако је ми кро ал бу ми ну рија одређена помоћу тест-трака. НАПОМЕНА Рад је финансиран средствима с пројекта број Министарства просвете и науке Републике Србије. ЛИТЕРАТУРА 1. Bello AK, Nwankwo E, El Nahas AM. Prevention of chronic kidney disease: a global challenge. Kidney Int. 2005; 68(Suppl 98):S11-S National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002; 39(Suppl 1): Levey AS, Coresh J, Balk E, Kausz AT, Levin A, Steffes MW, et al; National Kidney Foundation. National Kidney Foundation practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Ann Intern Med. 2003; 139: Verhave JC, Gansevoort RT, Hillege HL, Bakker SJ, De Zeeuw D, de Jong PE. An elevated urinary albumin excretion predicts de novo development of renal function impairment in the general population. Kidney Int. 2004; Suppl:S18-S Stojimirović B, Petrović D. Proteinuria: diagnostic strategies based on determination of different urinarz proteins. Srp Arh Celok Lek. 2004; 132(3-4): Vlatković V, Stojimirović B, Obrenović R, Nogić S. Tubular kidney function in patients with type 2 diabetes mellitus,microalbuminuria and proteinuria. Srp Arh Celok Lek. 2007; 135(1-2): Iseki K, Ikemiya Y, Iseki C, Takishita S. Proteinuria and the risk of developing end-stage renal disease. Kidney Int. 2003; 63: Hillege HL, Fidler V, Diercks GH, Diercks GF, van Gilst WH, de Zeeuw D, et al; Prevention of Renal and Vascular End Stage Disease (PREVEND) Study Group. Urinary albumin excretion predicts cardiovascular and noncardiovascular mortality in general population. Circulation. 2002; 106: Hostetter TH. Chronic kidney disease predicts cardiovascular disease. N Engl J Med. 2004; 351: Foster MC, Hwang SJ, Larson MG, Parikh NI, Meigs JB, Vasan RS, et al. Cross-classification of microalbuminuria and reduced glomerular filtration rate. Arch Intern Med. 2007; 167: De Jong P, Curhan G. Screening, monitoring, and treatment of albuminuria: public health perspectives. J Am Soc Nephrol. 2006; 17: Gansevoort RT, Brinkman J, Bakker SJ, De Jong PE, de Zeeuw D. Evaluation of measures of urinary albumin excretion. Am J Epidemiol. 2006; 164:

6 178 Дајак М. и сар. Поређење метода за брзу процену микроалбуминурије код особа са болестима бубрега 13. Mattix HJ, Hsu CY, Shaykevich S, Curhan G. Use of the albumin/ creatinine ratio to detect microalbuminuria: implications of sex and race. J Am Soc Nephrol. 2002; 13: Graziani MS, Gambaro G, Mantovani L, Sorio A, Yabarek T, Abaterusso C, et al. Diagnostic accuracy of a reagent strip for assessing urinary albumin excretion in the general population. Nephrol Dial Transplant. 2009; 24: Stevens LA, Coresh J, Greene T, Levey AS. Assessing kidney function measured and estimated glomerular filtration rate. N Engl J Med. 2006; 354(23): Schwab SJ, Dunn FL, Feinglos MN. Screening for microalbuminuria. A comparison of single sample methods of collection and techniques of albumin analysis. Diabetes Care. 1992; 15: Fernandez Fernandez I, Paez Pinto JM, Hermosin Bono T, Vazquez Garijo P, Ortiz Camunez MA, Tarilonte Delgado MA. Rapid screening test evaluation for microalbuminuria in diabetes mellitus. Acta Diabetologica. 1998; 35: Spooren PFMJ, Lekkerkerker JFF, Vermes I. Micral-Test: a qualitative dipstick test for micro-albuminuria. Diabetes Res Clin Pract. 1992; 18: Le Floch JP, Charles MA, Philippon X, Perlemuter L. Costeffectiveness of screening for microalbuminuria using immunochemical dipstick tests or laboratory assays in diabetic patients. Diabet Med. 1993; 11: American Diabetes Association. Clinical practice recommendations Diabetic Nephropathy [position statement]. Diabetes Care. 1998; 21(Suppl 1):S Lindow SW, Davey DA. The validability of urinary protein and creatinine excretion in patients with gestational proteinuric hypertension. Br J Obstet Gynaecol. 1992; 99: Derhaschnig U, Kittler H, Woisetschlager C, Bur A, Herkner H, Hirschl MH. Microalbumin measurement alone or calculation of the albumin/creatinine ratio for screening of hypertension patients? Nephrol Dial Transplant. 2002; 17: Gansevoort R, Verhave J, Hillege H, Burgerhof J, Bakker S, De Zeeuw D, et al; for the PREVEND Study Group. The validity of screening based on spot morning urine samples to detect subjects with microalbuminuria in general population. Kidney Int. 2005; 67(Suppl 94):S28-S James MA, Fotherby MD, Potter JF. Screening test for microalbuminuria in non-diabetic elderly subjects and their relation to blood pressure. Clin Sci. 1995; 88: Gansevoort R, Heerspink L, Witte E. Methodology of screening for albuminuria. Nephrol Dial Transplant. 2007; 22: Jafar TH, Chaturvedi N, Hatcher J, Levey AS. Use of albumin creatinine ratio and urine albumin concentration as a screening test for albuminuria in an Indo-Asian population. Nephrol Dial Transplant. 2007; 22: Antunes VVH, Veronese FJV, Morales JV. Diagnostic accuracy of the protein/creatinine ratio in urine samples to estimate 24-h proteinuria in patients with primary glomerulopathies: a longitudinal study. Nephrol Dial Transplant. 2008; 23: Jensen JE, Nielsen SH, Foged L, Holmegaard SN, Magid E. The MICRAL test for diabetic microalbuminuria: predictive values as a function of prevalence. Scand J Clin Lab Invest. 1996; 56: Mogensen CE, Viberti GC, Peheim E, Kutter D, Hasslacher C, Hofmann W, et al. Multicenter evaluation of the Micral-Test II test strip, an immunologic rapid test for the detection of microalbuminuria. Diabetes Care. 1997; 20: Sacks DB, Bruns DE, Goldstein DE, Maclaren NK, McDonald JM, Parrott M. Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus. Clin Chem. 2002; 48: Consensus Statement of the American Diabetes Association. Consensus development conference on the diagnosis and management of nephropathy in patients with diabetes mellitus. Diabetes Care. 1994; 17: The CARI Guidelines. Part 4: proteinuria, peritonitis and CMV infection guidelines: urine protein as diagnostic test. Nephrology. 2004; 9:S3-S Gaspari F, Perico N, Remuzzi G. Timed urine collections are not needed to measure urine protein excretion in clinical practice. Am J Kidney Dis. 2006; 47: Dyer AR, Greenland P, Elliott P, Daviglus ML, Claeys G, Kesteloot H, et al; INTERMAP Research Group. Evaluation of measures of urinary albumin excretion in epidemiologic studies. Am J Epidemiol. 2004; 160: Parikh CR, Fischer MJ, Estacio R, Schrier RW. Rapid microalbuminuria screening in type 2 diabetes mellitus: simplified approach with micral test strips and specific gravity. Nephrol Dial Transplant. 2004; 19: Leong SO, Lui KF, Ng WY, Thai AC. The use of semi-quantitative urine test-strip (Micral test) for microalbuminuria screening in patients with diabetes mallitus. Singapore Med J. 1998; 39(3): Larijani B, Javadi E, Shafaee A, Mahmoudi M, Baradar-Jalilli R, Hemati P. Screening for microalbuminuria in the early detection of diabetic nephropathy: a cheap and simple method. Acta medica Iranica. 2002; 40(2):65-8. Evaluation of Methods for Rapid Microalbuminuria Screening in Kidney Diseased Patients Marijana Dajak 1, Ana Bontić 2, Svetlana Ignjatović 1,3, Jelena Pavlović 2, Nada Majkić-Singh 1,3, Višnja Ležaić 2,4 1 Centre for Medical Biochemistry, Clinical Centre of Serbia, Belgrade, Serbia; 2 Department of Nephrology, Clinical Centre of Serbia, Belgrade, Serbia; 3 Faculty of Pharmacy, University of Belgrade, Belgrade, Serbia; 4 School of Medicine, University of Belgrade, Belgrade, Serbia SUMMARY Introduction One of the criteria for chronic kidney disease detection is determination of microalbuminuria. Objective This analysis was performed to evaluate accuracy of three useful methods for microalbuminuria detection in 24h urine collection and in the morning urine specimen calculated from urine albumin creatinine ratio, or with a dipstick in patients with different kidney diseases or kidney function. Methods Microalbuminuria was detected in 74 patients referred to the Outpatient Nephrology Department for kidney function determination or regular nephrology checking. Albumin concentration determined using immunonephelometry was lower than 300 mg/day. Discriminates cutoff values for spot urine test strip and albumin creatinin ratio in predicting 24 h protein threshold excretion were determined using ROC analysis. Results Mean value of 24 h microalbuminuria was 80.3 mg/24 h, and value >30 mg/24 h was present in 71.8% of patient. Correlation coefficients between dipstick microalbuminuria or albumin/creatinine ratio in a spot urine specimen and 24 h microalbuminuria were and (p<0.0001). For pathological value of 24 h microalbuminuria >30 mg/24 h, the coresponding dipstick microalbuminuria value was 20 mg/l (AUC 0.849, specificity 95%, positive predictive value 97.3%), and 3.55 mg albumin/mmol creatinine ratio (AUC 0.914, specificity 90% and positive predictive value 95.5%). No difference was found between dipstick mikroalbuminuria and albumin/creatinine ratio value. In addition, albumin/creatinine ratio value from 24 h urine was similar to the value obtained from the spot urine sample. Conclusion Obtained results indicated that albuminuria could be determined accurately in spot urine either with the Micral test strip or with albumin creatinine ratio. Keywords: microalbuminuria; test strip; urine albumin creatinine ratio; accuracy of methods Примљен Received: 06/09/2010 Прихваћен Accepted: 31/01/2011 doi: /SARH D